الانهيار الاجتماعي

في علم الأحياء وعلم النفس السلوكي ، تشير الهزيمة الاجتماعية إلى الآثار الفسيولوجية والسلوكية التي تلحق بالطرف الخاسر في مواجهة بين حيوانات من نفس النوع، أو في أي نوع من النزاعات العدائية بين البشر. ويمكن أن تؤثر الهزيمة الاجتماعية بشكل كبير على سيطرة الفرد على الموارد، وفرصه في إيجاد شريك، ومكانته الاجتماعية، ويُستخدم هذا المصطلح في سياقات ثنائية (بين شخصين) وجماعية-فردية.

تراكمت لدى الأبحاث المتعلقة بالضغوط الاجتماعية مجموعة قيّمة من المعارف، مما يوفر منظورًا حول آثار التفاعلات الاجتماعية والبيئية الضارة على الدماغ. إلا أن الأبحاث والتجارب تعاني من العديد من الصعوبات المنهجية، كقلة الصلاحية البيئية (عدم التشابه مع الظروف الطبيعية وعوامل الضغط) أو عدم قابليتها للبحث العلمي (صعوبة اختبارها والتحقق منها).

طوّرت مناهج علم النفس الاجتماعي لدراسة العدوان البشري العديد من المنظورات استنادًا إلى ملاحظات الظواهر البشرية كالتنمر، والتحرش الجماعي، والإيذاء الجسدي واللفظي، والعدوان العلائقي. ورغم ثراء النظريات المطروحة، فإنّ المعرفة المتراكمة لم تستوفِ المتطلبات العلمية للاختبار والتحقق .

تطورت الدراسات الحيوانية للعدوان داخل النوع الواحد في فرعين رئيسيين. يعتمد أحدهما على التجارب المخبرية في ظروف مضبوطة، مما يسمح بقياس المتغيرات السلوكية والهرمونية والعصبية ، ولكنه يتطلب تطبيق عوامل ضغط غير طبيعية (مثل الصدمات الكهربائية وتقييد الحركة) في ظروف غير طبيعية (نادراً ما تحاكي أقفاص المختبر الموائل الطبيعية)، مما قد يحد من إمكانية تطبيق النتائج على الظروف الطبيعية. أما الآخر فيعتمد على مراقبة الحيوانات في بيئات طبيعية، مما يتجنب البيئات الاصطناعية وعوامل الضغط غير الطبيعية، ولكنه عادةً لا يسمح بقياس التأثيرات الفسيولوجية أو التلاعب بالمتغيرات ذات الصلة.

في المواقف الحياتية الواقعية، يتعين على الحيوانات (بما في ذلك البشر) التعامل مع الضغوطات الناجمة عن تفاعلاتها مع أفراد آخرين من نوعها، وخاصة بسبب الصراعات المتكررة على السيطرة على الموارد المحدودة، والشركاء، والمكانة الاجتماعية . ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

يُعدّ الشعور بالهزيمة الاجتماعية مصدراً للضغط النفسي المزمن لدى الحيوانات والبشر، وهو قادر على إحداث تغييرات كبيرة في السلوك، ووظائف الدماغ، والوظائف الفسيولوجية ، ومستويات النواقل العصبية والهرمونات ، والصحة. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

نشأ أسلوب الهزيمة الاجتماعية من تجارب على الحيوانات، باستخدام نموذج "المقيم-الدخيل" ، حيث وُضع حيوان في قفص حيوان آخر أو مجموعة من الحيوانات من نفس النوع، بطريقة تسمح بحدوث صراع غير مميت. وقد وُثِّق أنه يُسبب انخفاضات سلوكية شبيهة بالقلق والاكتئاب لدى الفئران المُعرَّضة لذلك. ^{[ 4 ]}

إذا سُمح للحيوانات بالقتال مرة واحدة فقط، يُعتبر ذلك عادةً نموذجًا للإجهاد الحاد؛ أما إذا سُمح لها بالقتال في عدة مناسبات، في أيام مختلفة، متتالية أو غير متتالية، فيُعتبر ذلك نموذجًا للإجهاد المزمن. بعد الهزيمة أو في الفترة الفاصلة بين المعارك، قد يتعرض الحيوان الخاضع أيضًا لتهديدات من الحيوان المهيمن، وذلك بإجباره على البقاء في قفص أو حجرة بجانب الحيوان المهيمن أو بالقرب منه، معرضًا لإشاراته البصرية أو الشمية.

وفي وقت لاحق، تم تطبيق نهج الهزيمة الاجتماعية أيضًا على ملاحظات العدوان داخل الأنواع في البرية، مما يشير إلى أن الفرضيات التي تم إنشاؤها في بيئات المختبر الاصطناعية يمكن تطبيقها أيضًا في البيئات الطبيعية.

لقد طُرحت فكرة أن النماذج الحيوانية للصراع الاجتماعي قد تكون مفيدة لدراسة عدد من الاضطرابات النفسية ، بما في ذلك الاكتئاب الشديد ، واضطراب القلق العام ، واضطراب ما بعد الصدمة ، وإدمان المخدرات ، والاضطرابات النفسية العدوانية، واضطرابات الأكل ، والفصام . ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 5 ]}

تم توسيع نموذج الهزيمة الاجتماعية ليشمل ملاحظات العدوان البشري، والتنمر ، والعدوان العلائقي ، والخضوع المزمن، والإذلال . ويسعى هذا النموذج إلى توسيع نطاق الدراسات الحيوانية لتشمل السلوك البشري أيضًا، على عكس دراسة العدوان في علم النفس الاجتماعي، حيث تُستقى المقارنات حصريًا من تجارب تُجرى على البشر. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

يُشابه التنمر نماذج الهزيمة الاجتماعية في الحيوانات، حيث يُمثل المتنمر الحيوان المهيمن والضحية الحيوان الخاضع. وبالمثل، فإن امتلاك الموارد والوصول إليها، والمكانة الاجتماعية في المجموعة من خلال هيبة الجماعة، وما يترتب على ذلك من احتمال عدم القدرة على الوصول إلى شركاء، بما في ذلك ممارسة السلوكيات الاجتماعية والجنسية كالجماع، كلها أمورٌ على المحك. عادةً ما يُعاني ضحايا التنمر من أعراضٍ مثل تدني احترام الذات (نتيجةً لقلة تقدير المجموعة لهم)، والشعور بالاكتئاب (نتيجةً لعدم جدوى جهودهم)، والانسحاب الاجتماعي (انخفاض الاستثمار في البيئة الاجتماعية)، والقلق (نتيجةً لبيئةٍ مُهددة)، كما يُمكن أن يُلاحظ لديهم أيضًا العديد من التأثيرات الفسيولوجية مثل ارتفاع مستويات الكورتيكوستيرون، وتحول الجهاز العصبي اللاإرادي نحو التوازن الودي. ^{[ 2 ]}

تتشابه الأبحاث المتعلقة بالعدوان البشري، والتي يجريها عادةً علماء النفس أو علماء النفس الاجتماعي، إلى حد كبير مع الأبحاث المتعلقة بالهزيمة الاجتماعية وعدوان الحيوانات، والتي يجريها عادةً علماء الأحياء أو علماء النفس الفيزيولوجي. ومع ذلك، تستخدم التخصصات المختلفة مصطلحات متباينة لمفاهيم متشابهة، مما يعيق التواصل بين هذين المجالين المعرفيين. ^{[ 2 ]}

وبالمثل، استخدمت الأبحاث المتعلقة بالاكتئاب مفاهيم مماثلة، مثل العجز المكتسب ، على الرغم من أن هذه النظرية تركز على عدم القدرة المتصورة على الهروب من أي نوع من المحفزات السلبية بدلاً من التركيز على العوامل الاجتماعية.

تُعدّ الهزيمة الاجتماعية عامل ضغط قوي للغاية ، ويمكن أن تؤدي إلى مجموعة متنوعة من التأثيرات السلوكية، مثل الانسحاب الاجتماعي (انخفاض التفاعلات مع أفراد النوع نفسه )، والخمول (انخفاض النشاط الحركي)، وانخفاض السلوك الاستكشافي (سواء في المساحات المفتوحة أو مع الأشياء الجديدة)، وفقدان المتعة (انخفاض السلوكيات المرتبطة بالمكافأة)، وانخفاض السلوكيات الاجتماعية والجنسية (بما في ذلك انخفاض محاولات التزاوج والجماع بعد الهزيمة)، والعديد من أوجه القصور التحفيزية، وانخفاض مستويات هرمون التستوستيرون لدى الذكور (نتيجة لتراجع وظائف خلايا ليديج في الخصيتين)، وزيادة الميل إلى السلوكيات النمطية وتعاطي المخدرات والكحول . ^{[ 6 ] [ 7 ]}

تشير الأبحاث أيضًا إلى أن التأثيرات السلوكية المذكورة تتأثر بظواهر الغدد الصماء العصبية التي تشمل السيروتونين والدوبامين والإبينفرين والنورإبينفرين ، وفي محور الغدة النخامية-الوطائية-الكظرية ، والموضع الأزرق، والجهاز الحوفي . [ ^{2 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 5 ] [ 8 ] وفي} دراسات منفصلة، ​​يمكن تعديل سلوكيات الهزيمة بواسطة الأستيل كولين. ^{[ 9 ]}

يُعد مفهوم "السلسلة السببية" مفيدًا في فهم العلاقة السببية بين هذه التأثيرات السلوكية والعصبية الصماء، حيث تُولّد أحداث تطورية متكررة، كالتنافس بين أفراد النوع الواحد في هذه الحالة، ضغوطًا انتقائية تؤثر على النوع بأكمله. وبالتالي، قد تتطور الظواهر الفيزيولوجية لتسهيل أنماط السلوك التكيفية لدى الأفراد. ووفقًا لهذا الإطار، يمكن اعتبار الضغوط الانتقائية الناتجة عن التنافس بين أفراد النوع الواحد السبب النهائي، والظواهر العصبية الصماء الأسباب المباشرة (وتُسمى أحيانًا آليات أو عوامل مُعدِّلة)، والتغيرات السلوكية الملحوظة النتائج (الأحداث النهائية في السلسلة السببية). ^{[ 3 ] [ 7 ] [ 10 ]}

تشير الدراسات التي أُجريت على الحيوانات والبشر إلى أن البيئة الاجتماعية تؤثر بشكل كبير على عواقب الضغوطات. ويبدو أن هذه النتيجة تنطبق بشكل خاص على الضغوطات الاجتماعية ، كالهزيمة الاجتماعية. ^{[ 2 ] [ 7 ] [ 11 ]} ففي الدراسات التي أُجريت على الحيوانات، أظهرت الحيوانات التي تعيش في مجموعات أعراضًا أقل حدة بعد الهزيمة، مقارنةً بتلك التي تعيش بمفردها؛ كما أن الحيوانات التي تعيش في مجموعات أكثر استقرارًا (ذات تسلسل هرمي مستقر، وعدوان أقل داخل المجموعة) تُظهر آثارًا أقل حدة بعد الهزيمة، مقارنةً بتلك التي تعيش في مجموعات أقل استقرارًا. ^{[ 11 ]} وبالمثل، في الدراسات التي أُجريت على البشر، يبدو أن الأفراد الذين يحظون بدعم أكبر يتمتعون بحماية من التنشيط العصبي الصماوي المفرط، مما يقلل من الآثار السلبية للضغوطات بشكل عام، وخاصةً الضغوطات ذات المنشأ الاجتماعي.

يحذر بعض المؤلفين، مثل راندولف نيس ، من أن أنماط السلوك التي تُعتبر عادةً غير لائقة أو حتى مرضية قد تكون ذات قيمة تكيفية. يقدم علم النفس التطوري عدة تفسيرات محتملة لسبب استجابة البشر للديناميكيات الاجتماعية بالطريقة التي يستجيبون بها، بما في ذلك الوظائف المحتملة لتقدير الذات فيما يتعلق بالتسلسل الهرمي للهيمنة . قد تكون سلوكيات مختلفة مرتبطة بالتنافس داخل النوع الواحد أو علاقات المفترس والفريسة، والتي تُلاحظ في عدد من أنواع الحيوانات المختلفة، قد لعبت دورًا في تطور القدرات البشرية. على سبيل المثال، يُفترض أن الشلل الدفاعي قد لعب دورًا في تطور كل من ارتباط الإنسان بوالديه ^{[ 12 ]} وتطور نظرية العقل ^{[ 13 ]} . قد تكون السلوكيات البشرية التي تُعتبر غير طبيعية في الواقع جزءًا من استجابة تكيفية للضغوط التي تطورت لدى البشر الأوائل، مثل الضغوط الاجتماعية الناتجة عن التبعية المزمنة أو الصراعات الشخصية ^{[ 3 ] [ 10 ] .}

• تنمر
• المحددات الاجتماعية للصحة
• المحددات الاجتماعية للصحة النفسية
• الإقصاء الاجتماعي
• الرفض الاجتماعي
• الوصمة الاجتماعية

• بارتولوموتشي، أ؛ بالانزا، ب؛ ساسيردوت، ب؛ بانيرائي، أ.إ؛ سغويفو، أ؛ دانتزر، ر؛ بارميجياني، س (2005). "العوامل الاجتماعية وقابلية الفرد للتأثر بالإجهاد المزمن". مراجعات علم الأعصاب والسلوك الحيوي . 29 (1): 67-81 . doi : 10.1016/j.neubiorev.2004.06.009 . PMID 15652256. S2CID 38146908 .  
• بوالدا، ب؛ كول، م؛ فينيما، أ.هـ؛ هوينينغا، م؛ بوير، س.ف. دي؛ كورت، س.م؛ كولهاس، ج.م. (2005). "الآثار طويلة الأمد للضغط الاجتماعي على الدماغ والسلوك: التركيز على وظائف الحصين" . مراجعات علم الأعصاب والسلوك الحيوي . 29 (1): 83-97 . doi : 10.1016/j.neubiorev.2004.05.005 . hdl : 11370 / ebd1337d-2e99-42f1-974e-76207cb46420 . PMID 15652257. S2CID 20476506 .  
• لافيولا، ج.؛ أدرياني، و.؛ ريا، م.؛ ألو، ل.؛ أليفا، إ. (2004). "الانسحاب الاجتماعي، ورهاب الأشياء الجديدة، والسلوك النمطي لدى الفئران النامية المعرضة للاختناق الوليدي". علم الأدوية النفسية . 175 (2): 196-205 . doi : 10.1007/s00213-004-1800-3 . PMID 14985924. S2CID 24682349 .  
• سجويفو، أ. كوستوليا، T.؛ ميرلوب، ص. بووالدة، ب. بيكو ألفونسوا، ماساتشوستس؛ دي بورك، S .؛ موسوا، إي. كولهاس، J. (2005). “الفروق الفردية في استجابة القلب والأوعية الدموية للتحدي الاجتماعي”. مراجعات علم الأعصاب والسلوك الحيوي . 29 (1): 59-66 . دوى : 10.1016/j.neubiorev.2004.07.001 . اتش دي ال : 11381/1445989 . بميد 15652255 . S2CID 42806161 .  
• سلومان، ل.؛ فارفولدن، ب.؛ جيلبرت، ب.؛ برايس، ج. (2006). "التفاعل الوظيفي بين القلق والاكتئاب في المواجهات العدائية والمصالحة". مجلة الاضطرابات العاطفية . 90 ( 2-3 ): 93-99 . doi : 10.1016/j.jad.2005.12.001 . PMID 16442166 . 
• تي. ستكلر؛ إن إتش كالين؛ جيه إم إتش إم ريول (2005). دليل الإجهاد والدماغ (الجزء 2) . إلسيفير. ص  113+. ISBN 978-0-444-51823-1.
• فان ريث، أو؛ ويبل، إل؛ شبيغل، ك؛ ليبرولت، ر؛ دوغوفيتش، س؛ ماكاري، س. (2000). "فسيولوجيا النوم (مراجعة) - التفاعلات بين الإجهاد والنوم؛ من البحوث الأساسية إلى الحالات السريرية". مراجعات طب النوم . 4 (2): 201-219 . doi : 10.1053/smrv.1999.0097 .

• https://academic.oup.com/ilarjournal/article/55/2/221/642069/Social-Defeat-as-an-Animal-Model-for-Depression