توماس كافاليير سميث

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

توماس ( توم ) كافاليير سميث ، زميل الجمعية الملكية ، زميل الجمعية الملكية للكيمياء ، زميل بروفيسور مجلس أبحاث البيئة الطبيعية (21  أكتوبر 1942 - 19  مارس 2021)، [ 1 ] كان أستاذًا لعلم الأحياء التطوري في قسم علم الحيوان بجامعة أكسفورد . [ 2 ]

أدت أبحاثه إلى اكتشاف عدد من الكائنات وحيدة الخلية ( الطلائعيات )، ودعا إلى تصنيف مجموعة متنوعة من المجموعات التصنيفية الرئيسية، مثل الكروميستا ، والكرومالفولاتا ، والأوبيستوكونتا ، والريزاريا ، والإكسافاتا . واشتهر بأنظمة تصنيفه لجميع الكائنات الحية .

الحياة والمهنة

وُلد كافاليير سميث في 21  أكتوبر 1942 في لندن. والداه هما ماري مود (ني برات) وآلان هايلز سبنسر كافاليير سميث. [ 3 ]

تلقى تعليمه في مدرسة نورويتش ، وكلية جونفيل وكايوس بجامعة كامبريدج (ماجستير في علم الأحياء) ، وكلية كينجز لندن (دكتوراه في علم الحيوان). أشرف عليه السير جون راندال في أطروحته للدكتوراه بين عامي 1964 و1967؛ وكانت أطروحته بعنوان " تطور العضيات في الكلاميدوموناس رينهاردي". [ 4 ]

من عام 1967 إلى عام 1969، كان كافاليير-سميث باحثًا زائرًا في جامعة روكفلر . وفي عام 1969، أصبح محاضرًا في الفيزياء الحيوية في كلية كينجز كوليدج لندن، ثم رُقّي إلى رتبة قارئ في عام 1982. ومنذ أوائل ثمانينيات القرن العشرين، روّج سميث لآراءٍ حول العلاقات التصنيفية بين الكائنات الحية. وكان غزير الإنتاج، مستندًا إلى ثروة معلوماتية هائلة لا مثيل لها تقريبًا لاقتراح علاقات جديدة. وفي عام 1989، عُيّن أستاذًا لعلم النبات في جامعة كولومبيا البريطانية . وفي عام 1999، انضم إلى جامعة أكسفورد ، وأصبح أستاذًا لعلم الأحياء التطوري في عام 2000. [ 5 ]

توفي توماس كافاليير سميث في مارس  2021 بعد إصابته بالسرطان.

التصنيف

كان كافاليير-سميث عالم تصنيف غزير الإنتاج، استند إلى ثروة معلوماتية هائلة لا مثيل لها تقريبًا لاقتراح علاقات جديدة. تُرجمت اقتراحاته إلى مفاهيم وتصنيفات تصنيفية ربط بها أسماءً جديدة، أو في بعض الحالات، أعاد استخدام أسماء قديمة. لم يتبع كافاليير-سميث فلسفة تصنيفية صريحة، لكن منهجه كان الأقرب إلى التصنيف التطوري. عارض هو وعدد من زملائه المناهج التفرعية في التصنيف، بحجة أن أهداف التفرع والتصنيف مختلفة؛ [ 6 ] وكان منهجه مشابهًا لمنهج العديد من المعالجات الشاملة للطلائعيات. [ 7 ] [ 8 ]

كان نطاق مقترحات كافاليير-سميث التصنيفية واسعًا، لكن أعداد وتكوين المكونات (التصنيفات)، وعلاقاتها في كثير من الأحيان، لم تكن ثابتة. غالبًا ما كانت المقترحات غامضة وقصيرة الأجل؛ فقد كان يُعدّل التصنيفات باستمرار دون تغيير في الاسم. لم يكن نهجه مقبولًا عالميًا: فقد حاول آخرون تأسيس تصنيف الطلائعيات بسلسلة متداخلة من المقترحات المُجزأة والقابلة للتفنيد، مُتبعين فلسفة التصنيف التفرعي المُحوَّل. [ 9 ] ومع ذلك، لم يعد هذا النهج يُعتبر مقبولًا. [ 10 ]

كانت أفكار كافاليير-سميث التي أدت إلى البنى التصنيفية تُعرض عادةً في البداية على شكل جداول ورسوم بيانية معقدة ومُشروحة . وعند عرضها في المؤتمرات العلمية، كانت أحيانًا مُسهبة للغاية، وغالبًا ما تكون مكتوبة بخط صغير جدًا، مما يصعب فهم الأفكار. وقد شقت بعض هذه الرسوم البيانية طريقها إلى المنشورات، حيث أمكن التدقيق فيها بدقة، وحيث كان الطابع التخميني لبعض الادعاءات واضحًا. إن ثراء أفكاره، وتطورها المستمر، وانتقالها إلى التصنيفات التي منحت دراسات كافاليير-سميث في المسارات التطورية ( علم الوراثة العرقي ) والتصنيفات الناتجة عنها، طابعها المميز.

أسلوب كافاليير سميث السردي

كان كافاليير-سميث شجاعًا في تمسكه بالأسلوب التقليدي السابق الذي ميز تشارلز داروين ، وهو الاعتماد على الروايات. ومن الأمثلة على ذلك دفاعه عن مجموعة الكروميستا التي جمعت السلالات التي تحتوي على بلاستيدات مع الكلوروفيل أ و ج (وخاصة الكريسوفيتات وغيرها من السترامينوبيلات والكريبتوفيتات والهابتوفيتات) على الرغم من وجود أدلة واضحة على أن المجموعة تنتمي إلى فرع حيوي.

ادّعى كافاليير-سميث أن حدث تكافل داخلي واحد اكتسبت من خلاله البلاستيدات الحاوية على الكلوروفيل أ و ج من سلف مشترك للمجموعات الثلاث، وأن الاختلافات (مثل المكونات الخلوية وترتيبها) بين المجموعات كانت نتيجة لتغيرات تطورية لاحقة. ويتطلب هذا التفسير، القائل بأن الكروميستات أحادية النمط، أن تكون الكائنات غيرية التغذية ( الأوليات ) في المجموعات الثلاث قد نشأت من أسلاف تحتوي على بلاستيدات.

كانت الفرضية البديلة أن السلالات الكروموفيتية الثلاث لم تكن وثيقة الصلة (باستثناء السلالات الأخرى) (أي أنها متعددة الأصول)، ومن المرجح أن جميعها كانت في الأصل بدون بلاستيدات، وأن أحداثًا تكافلية منفصلة أدت إلى ظهور البلاستيدات الكلوروفيلية a/c في السترامينوبيلات والكريبتومونادات والهابتوفيتات. وقد أُعيد تأكيد تعدد أصول الكروميستات في دراسات لاحقة. [ 11 ]

كان افتقار كافاليير-سميث إلى منهجية موضوعية وقابلة للتكرار تُترجم الرؤى التطورية إلى تصنيفات ومخططات هرمية، يُسبب في كثير من الأحيان ارتباكًا لمن لم يتابعوا منشوراته عن كثب. وقد تطلّب العديد من تصنيفاته تعديلات متكررة منه (كما هو موضح أدناه). وهذا بدوره أدى إلى التباس حول نطاق التصنيفات التي يُطلق عليها اسم تصنيفي.

أعاد كافاليير-سميث استخدام أسماء مألوفة (مثل الأوليات) لمفاهيم تصنيفية مبتكرة. وقد أدى ذلك إلى ارتباك، إذ أن مصطلح "الأوليات" كان ولا يزال يُستخدم بمعناه القديم، [ 12 ] إلى جانب استخدامه بالمعاني الأحدث. ونظرًا لميل كافاليير-سميث إلى النشر السريع وتغيير رواياته وملخصاته التصنيفية بشكل متكرر، فقد كان منهجه ومزاعمه موضع نقاش دائم.

وصف موقع Palaeos.com أسلوبه في الكتابة على النحو التالي:

أنتج البروفيسور كافاليير-سميث من جامعة أكسفورد مجموعة كبيرة من الأعمال التي تحظى بتقدير واسع. ومع ذلك، فهو مثير للجدل بطريقة يصعب وصفها. قد تكمن المشكلة في أسلوب كتابته. يميل كافاليير-سميث إلى إطلاق تصريحات في مواضع يستخدم فيها الآخرون جملًا خبرية، واستخدام الجمل الخبرية في مواضع يعبّر فيها الآخرون عن آراء، بل وحتى التعبير عن آراء في مواضع يخشى فيها الجميع الخوض فيها. إضافةً إلى ذلك، قد يبدو متغطرسًا، رجعيًا، بل وحتى منحرفًا. من جهة أخرى، له تاريخ طويل في إثبات صحة آرائه عندما يكون الجميع على خطأ. في رأينا، كل هذا يتضاءل أمام فضيلة لا تُضاهى: وهي تعمقه في التفاصيل. هذا ما يجعل أبحاثه طويلة ومعقدة للغاية، ويثير استياءً شديدًا لدى من يُكلّفون بمحاولة شرح وجهات نظره حول الحياة المبكرة. انظر، على سبيل المثال، زرزافي (2001) [ 13 ] وباترسون (1999). [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] ومع ذلك، فهو يتناول جميع الحقائق ذات الصلة. [ 17 ]

مساهمات كافاليير سميث

شجرة الحياة والخطوات الرئيسية في تطور الخلية بعد كافاليير سميث، حوالي عام 2010 ، قبل مراجعته في عام 2015.

كتب كافاليير سميث باستفاضة عن تصنيف جميع أشكال الحياة، وخاصة الطلائعيات . ومن أهم إسهاماته في علم الأحياء اقتراحه لمملكة جديدة للحياة : الكروميستا ، على الرغم من أنه لا يُقبل على نطاق واسع أنها أحادية الأصل (انظر أعلاه).

كما قدّم تصنيفات جديدة للكائنات حقيقية النوى، مثل الكرومالفولاتا (1981)، والأوبيستوكونتا (1987)، والريزاريا (2002)، والإكسافاتا (2002). ورغم شهرته الواسعة، إلا أن العديد من ادعاءاته كانت مثيرة للجدل ولم تحظَ بقبول واسع في الأوساط العلمية . وقد أثرت تنقيحاته التصنيفية في كثير من الأحيان على التصنيف العام لجميع أشكال الحياة.

نموذج الممالك الثماني

كان أول نظام تصنيف رئيسي لكافاليير سميث هو تقسيم جميع الكائنات الحية إلى ثماني ممالك. في عام 1981، اقترح أنه من خلال مراجعة نظام الممالك الخمس لروبرت ويتاكر بشكل كامل، يمكن أن يكون هناك ثماني ممالك: البكتيريا، والفطريات الحقيقية، والفطريات الهدبية، والحيوانات، والنباتات ثنائية الطحالب، والنباتات الخضراء، والنباتات الخفية، واليوجلينوزوا. [ 18 ]

في عام 1983، نقّح نظامه، لا سيما في ضوء الأدلة المتزايدة التي تشير إلى أن البكتيريا القديمة تُشكّل مجموعة منفصلة عن البكتيريا، [ 19 ] ليشمل مجموعة من السلالات التي استُبعدت من دراسته عام 1981، ولمعالجة قضايا تعدد الأصول، ولتعزيز مفاهيم جديدة للعلاقات. إضافةً إلى ذلك، تم اكتشاف بعض الطلائعيات التي تفتقر إلى الميتوكوندريا. [ 20 ] ولأن الميتوكوندريا كانت معروفة بأنها نتاج التكافل الداخلي لبكتيريا بروتينية ، فقد اعتُقد أن هذه حقيقيات النوى عديمة الميتوكوندريا كانت بدائيةً كذلك، مما يُمثّل خطوةً مهمةً في نشأة حقيقيات النوى . ونتيجةً لذلك، مُنحت هذه الطلائعيات عديمة الميتوكوندريا مكانةً خاصةً كمملكة فرعية من الأوليات تُدعى أركيزوا ، والتي رفعها لاحقًا إلى مرتبة مملكة. [ 20 ] وقد أُشير إلى هذا لاحقًا باسم فرضية أركيزوا . [ 21 ] في عام 1993، أصبحت الممالك الثمانية هي: البكتيريا الحقيقية، والبكتيريا القديمة، والأركيزوا، والبروتوزوا، والكروميستا، والنباتات، والفطريات، والحيوانات. [ 22 ]

شهدت مملكة أرخيزوا العديد من التغيرات التركيبية نتيجةً لأدلة على تعدد الأصول والانقسامات العرقية الجزئية قبل أن تُهجر. [ 23 ] [ 24 ] وقد نسب بعض الأعضاء السابقين في مملكة أرخيزوا إلى شعبة الأميبوزوا . [ 25 ]

نماذج الممالك الست

بحلول عام 1998، قلّص كافاليير-سميث العدد الإجمالي للممالك من ثمانية إلى ستة: الحيوانات ، الأوليات ، الفطريات ، النباتات (بما في ذلك الطحالب الزرقاء والحمراء والخضراء )، الكروميستا ، والبكتيريا. [ 26 ] ومع ذلك، فقد كان قد عرض هذا المخطط المبسط لأول مرة في بحثه عام 1981 [ 18 ] وأقره عام 1983. [ 27 ]

الجدول 11 من ممالك حقيقيات النوى: سبعة أم تسعة؟

تم تصنيف خمس من ممالك كافاليير سميث على أنها حقيقيات النوى كما هو موضح في المخطط التالي:

تم تقسيم مملكة الحيوانات إلى أربع ممالك فرعية: Radiata (شعب Porifera و Cnidaria و Placozoa و Ctenophora ) و Myxozoa و Mesozoa و Bilateria (جميع شعب الحيوانات الأخرى).

أنشأ ثلاث شعب حيوانية جديدة: Acanthognatha ( الروتيفرات ، و acanthocephalana ، و gastrotrichs ، و gnathostomulids )، و Brachiozoa ( brachiopoda و phoronids )، و Lobopoda ( onychophorans و tardigrads ) وتعرف على ما مجموعه 23  شعبة حيوانية. [ 26 ]

مخطط تصنيف كافاليير سميث لعام 2003: [ 28 ]

نموذج الممالك السبع

قام كافاليير-سميث وزملاؤه بمراجعة التصنيف في عام 2015، ونشروه في مجلة PLOS ONE . في هذا التصنيف، أعادوا تقسيم بدائيات النوى إلى مملكتين: البكتيريا (المعروفة سابقًا باسم "البكتيريا الحقيقية") والعتائق (المعروفة سابقًا باسم "البكتيريا القديمة"). ويستند هذا التقسيم إلى التوافق الوارد في المخطط التصنيفي للبكتيريا والعتائق (TOBA) وكتالوج الحياة . [ 29 ]

الجذر المقترح لشجرة الحياة

في عام 2006، اقترح كافاليير سميث أن السلف المشترك الأخير لجميع أشكال الحياة كان بكتيريا سالبة الغرام غير سوطية ("بكتيريا سالبة الغرام") ذات غشائين (تُعرف أيضًا باسم بكتيريا ثنائية الغشاء ). [ 30 ]

الجوائز والتكريمات

تم انتخاب كافاليير سميث زميلًا في جمعية لينيان في لندن (FLS) في عام 1980، ومعهد علم الأحياء (FIBiol) في عام 1983، والجمعية الملكية للفنون (FRSA) في عام 1987، والمعهد الكندي للبحوث المتقدمة (CIFAR) في عام 1988، والجمعية الملكية الكندية (FRSC) في عام 1997، والجمعية الملكية في لندن (FRS) في عام 1998. [ 31 ]

حصل على الجائزة الدولية في علم الأحياء من إمبراطور اليابان عام 2004، وميدالية لينيان في علم الحيوان عام 2007. عُيّن زميلًا في المعهد الكندي للأبحاث المتقدمة (CIFAR) بين عامي 1998 و2007، ومستشارًا للتنوع البيولوجي الميكروبي المتكامل في المعهد. [ 32 ] فاز بميدالية فرينك لعام 2007 من الجمعية الحيوانية في لندن . [ 5 ]

مراجع

  1. ^ سالدارياجا ، خوان ف. (2021). “توماس كافاليير سميث (21 أكتوبر 1942-19 مارس 2021)”. البروتيست (النعي). 172 (3) 125807. دوى : 10.1016/j.protis.2021.125807 . S2CID 235321431 . 
  2. ↑ «الأستاذ الدكتور توم كافاليير-سميث، زميل الجمعية الملكية، زميل الجمعية الملكية للكيمياء، أستاذ علم الأحياء التطوري وزميل بروفيسور في مجلس أبحاث البيئة الطبيعية في قسم علم الحيوان بجامعة أكسفورد» . كافالي . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 11 فبراير 2016 . 
  3. ↑ زواج آلان سي. سميث وماري مود برات، الربع الأول من عام ١٩٤٢، مقاطعة وايلاند (مرجع مكتب السجل العام ٤ب/٧٤٣). ولادة توماس سي. سميث (اسم عائلة والدته قبل الزواج برات) الربع الأخير من عام ١٩٤٢، مقاطعة غرينتش (مرجع مكتب السجل العام ١د/٦٥٠). المصدر: www.freebmd.org.uk.
  4. ↑ كافاليير-سميث، توماس (1967). تطور العضيات في الكلاميدوموناس رينهاردي(أطروحة دكتوراه). جامعة لندن . OCLC 731219097 . 
  5. 1 2 "توماس (توم) كافاليير-سميث" . ديبريت. مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2016. تم الاسترجاع في 11 فبراير 2016 .
  6. ↑ روجيرو، مايكل أ.؛ جوردون، دينيس ب.؛ أوريل، توماس م.؛ بايلي، نيكولاس؛ بورغوان، تييري؛ بروسكا، ريتشارد س.؛ كافاليير-سميث، توماس؛ غويري، مايكل د.؛ كيرك، بول م. (29 أبريل 2015). ثيوسن، إريك ف. (محرر). "تصنيف أعلى مستوى لجميع الكائنات الحية" . PLOS ONE . 10 (4) e0119248. Bibcode : 2015PLoSO..1019248R . doi : 10.1371 / journal.pone.0119248 . ISSN 1932-6203 . PMC 4418965. PMID 25923521 .   
  7. ↑ مارغوليس، ل .؛ ماكهان، هـ. آي.؛ أوليندزنسكي، ل.، محرران. (1993). معجم مصور للأوليات: مفردات الطحالب، والأبيكومبلكسا، والهدبيات، والمنخربات، والميكروسبورا، والفطريات المائية، والفطريات المخاطية، وغيرها من الأوليات . جونز وبارتليت.
  8. ↑ مارغوليس، لين؛ شوارتز، كارلين ف.، محرران. (1997). الممالك الخمس: دليل مصور لشعب الحياة على الأرض . دبليو إتش فريمان وشركاه. ISBN 0-613-92338-3.
  9. ↑ باترسون، دي جيه (1985). "البنية الدقيقة لـ Opalina ranarum (عائلة Opalinidae): تطور وتصنيف Opalinidae". بروتيستولوجيكا . 21 : 413-428 .
  10. ^ ريبل ، أوليفييه (2008). “الاستنتاجية الافتراضية في علم اللاهوت النظامي: حقيقة أم خيال؟” . Papéis Avulsos de Zoologia . 48 (23): 263-273 . دوى : 10.1590 / S0031-10492008002300001 . ردمك 1807-0205 . 
  11. ↑ بوركي، ف.؛ روجر، أ. ج.؛ براون، م. و.؛ سيمبسون، أ. ج. ب. (2020). "الشجرة الجديدة للكائنات حقيقية النوى" . اتجاهات في علم البيئة والتطور . 35 (1): 43-55 . Bibcode : 2020TEcoE..35...43B . doi : 10.1016/j.tree.2019.08.008 . PMID 31606140. S2CID 204545629 .  
  12. ↑ البواب، ف. (2020). "الفصل 3 - شعبة الأوليات". علم الأجنة والتكاثر في اللافقاريات . دار النشر الأكاديمية. ص 68-102 . doi : 10.1016/B978-0-12-814114-4.00003-5 . S2CID 240900596 .  
  13. ↑ زرزافي، ج. (2001). "العلاقات المتبادلة بين الطفيليات متعددة الخلايا: مراجعة لفرضيات الشعبة وما فوقها من تحليلات مورفولوجية وجزيئية حديثة" . مجلة فوليا باراسيتولوجيكا . 48 (2): 81-103 . doi : 10.14411/fp.2001.013 . PMID 11437135 . 
  14. ↑ باترسون، ديفيد ج. (1999). "تنوع حقيقيات النوى". عالم الطبيعة الأمريكي . 154 (ملحق 4): ص96- ص 124. رمز Bibcode : 1999ANat..154S..96P . doi : 10.1086/303287 . PMID 10527921. S2CID 4367158 .  
  15. ↑ "Apusomonadida" . مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 11 فبراير 2016 .
  16. ↑ تم أرشفة Eukarya في 2010-12-20 في Wayback Machine .
  17. ↑ "أصول حقيقيات النوى" . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 9 فبراير 2009 .
  18. 1 2 كافاليير-سميث، ت. (1981). "ممالك حقيقيات النوى: سبعة أم تسعة؟". أنظمة حيوية . 14 ( 3-4 ): 461-481 . Bibcode : 1981BiSys..14..461C . doi : 10.1016/0303-2647(81)90050-2 . PMID 7337818 . 
  19. ↑ كافاليير-سميث، توماس (1983). "تصنيف من 6 ممالك وتطور سلالي موحد". علم الأحياء الخلوي الداخلي II : 1027-1034 .
  20. 1 2 كافاليير-سميث، توماس (1987). "حقيقيات النوى بدون ميتوكوندريا". مجلة نيتشر . 326 (6111): 332-333 . Bibcode : 1987Natur.326..332C . doi : 10.1038/326332a0 . PMID 3561476. S2CID 4351363 .  
  21. ↑ روجر، أندرو ج. (1999). "إعادة بناء الأحداث المبكرة في تطور حقيقيات النوى" . المجلة الأمريكية لعلم الطبيعة . 154 (ملحق 4): ص 146-163 . رمز Bibcode : 1999ANat..154S.146R . doi : 10.1086/303290 . ISSN 0003-0147 . PMID 10527924. S2CID 32138852 .   
  22. ↑ كافاليير-سميث، ت. (1993). " مملكة الأوليات وشعبها الثمانية عشر " . مراجعات علم الأحياء الدقيقة . 57 (4): 953-994 . doi : 10.1128/mmbr.57.4.953-994.1993 . PMC 372943. PMID 8302218 .   
  23. ↑ كافاليير-سميث، ت.؛ تشاو، إي إي (1996). "التطور الجزيئي للبكتيريا الأركيزية الحرة المعيشة Trepomonas agilis وطبيعة أول حقيقيات النوى". مجلة التطور الجزيئي . 43 (6): 551-562 . Bibcode : 1996JMolE..43..551C . doi : 10.1007/BF02202103 . PMID 8995052. S2CID 28992966 .  
  24. ↑ سيمبسون، أ. ج. ب.؛ برنارد، س.؛ فينكل، ت.؛ باترسون، د. ج. (1997). "تنظيم ماستيغاميبا شيزوفرينيا ن. س.: المزيد من الأدلة على الخصوصية والبساطة في البنية الدقيقة لدى الطلائعيات البيلوبيونتية". المجلة الأوروبية لعلم الطلائعيات . 33 : 87-98 . doi : 10.1016/S0932-4739(97)80024-7 .
  25. ↑ كافاليير-سميث، ت. (2004). " ست ممالك فقط للحياة" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 271 (1545): 1251-1262 . doi : 10.1098/rspb.2004.2705 . PMC 1691724. PMID 15306349 .  
  26. 1 2 كافاليير-سميث، ت . (2007). "نظام مُعدَّل للحياة بست ممالك". المراجعات البيولوجية . 73 (3): 203-266 . doi : 10.1111/j.1469-185X.1998.tb00030.x . PMID 9809012. S2CID 6557779 .  
  27. ↑ كافاليير-سميث، ت. (1983). "تصنيف سداسي الممالك وشجرة تطور موحدة". في: شينك، هـ. إي. أ.؛ شفيميلر، و. س. (محرران). تصنيف سداسي الممالك وشجرة تطور موحدة . علم الأحياء الخلوي الداخلي II: الفضاء داخل الخلوي كعلم تطوري متعدد الجينات. برلين، ألمانيا: والتر دي جرويتر وشركاه. ص 1027-1034 . doi : 10.1515/9783110841237-104 . ISBN  978-3-11-084123-7.
  28. ↑ كافاليير-سميث، توماس (2003). "تطور السلالات الأولية والتصنيف عالي المستوى للأوليات". المجلة الأوروبية لعلم الأوليات . 39 (4): 338-348 . doi : 10.1078/0932-4739-00002 .
  29. ↑ روجيرو، مايكل أ.؛ جوردون، دينيس ب.؛ أوريل، توماس م.؛ بايلي، نيكولاس؛ بورغوان، تييري؛ بروسكا، ريتشارد س.؛ كافاليير-سميث، توماس؛ غويري، مايكل د.؛ كيرك، بول م.؛ ثيوسن، إريك ف. (2015). "تصنيفٌ أعلى مستوى لجميع الكائنات الحية" . PLOS ONE . 10 (4) e0119248. Bibcode : 2015PLoSO..1019248R . doi : 10.1371/ journal.pone.0119248 . PMC 4418965. PMID 25923521 .  
  30. ↑ كافاليير-سميث، توماس (2006). " تحديد جذور شجرة الحياة من خلال تحليلات الانتقال" . بيولوجي دايركت . 1 : 19. doi : 10.1186/1745-6150-1-19 . PMC 1586193. PMID 16834776 .  
  31. ↑ "الجوائز والتكريمات" . كافالي. مؤرشف من الأصل في 23 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه في 11 فبراير 2016 .
  32. ↑ "توماس كافاليير سميث" . المعهد الكندي للأبحاث المتقدمة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 فبراير 2016 .