نظام مصانع تجارة الفراء التابع للحكومة الأمريكية

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

كان نظام مصانع تجارة الفراء التابع لحكومة الولايات المتحدة نظامًا حكوميًا غير ربحي للتجارة مع الأمريكيين الأصليين والذي كان موجودًا بين عامي 1795 و1822.

لقد تم إنشاء نظام المصانع بمبادرة من جورج واشنطن الذي اعتقد أنه سوف يعمل على تحييد نفوذ التجار البريطانيين الذين يقومون بأعمال تجارية على أراضي الولايات المتحدة. وباعتباره بديلاً صادقاً للتجارة الخاصة، فإنه سوف يعمل أيضاً على تعزيز هيبة الولايات المتحدة بين الأمريكيين الأصليين. وقد شارك توماس جيفرسون واشنطن توقعاته، ولكنه كان يأمل أيضاً أن يقع كبار رجال الأمم الهندية في الديون ويضطروا إلى التنازل عن الأراضي لسدادها.

انتقدت المصالح الخاصة عمومًا نظام المصانع. [1] تضررت شركة American Fur Company بسبب المنافسة من بيوت التجارة الحكومية وبدأت حملة لإغلاقها. في عام 1821، بدأ السناتور بينتون من ميسوري ، الذي كان على علاقة وثيقة بمالك تلك الشركة، جون جاكوب أستور ، جلسات استماع بهدف إلغاء نظام المصانع وفتح تجارة الفراء للمؤسسات الخاصة غير المقيدة وتحقيق الربح . وكان من بين المدافعين عن النظام نائب الرئيس المستقبلي ريتشارد مينتور جونسون والرئيس المستقبلي مارتن فان بورين . ومع ذلك، ألغى الكونجرس مصانع تجارة الفراء الحكومية في عام 1821، مما أعطى الحكومة عامًا واحدًا لتصفية النظام.

خلفية

ورثت الولايات المتحدة مفهوم التنظيم الحكومي للتجارة الهندية من بريطانيا. حظر الكونجرس القاري التجارة غير المرخصة مع الأمم الهندية في عام 1776 وأضاف كونغرس الكونفدرالية لوائح أكثر صرامة في عام 1786. كان على الوكلاء الهنود إصدار تراخيص فقط للمواطنين الذين تم ضمان شخصياتهم الأخلاقية من قبل الحكام المناسبين . تم إصدار التراخيص لفترات مدتها عام واحد فقط وتكلفة 500 دولار لكل فترة. كان لابد من تقديم سند بقيمة 5000 دولار لضمان الامتثال لقواعد الكحول والأسلحة النارية. عدلت قوانين عدم الاتصال اللاحقة لعام 1790 و 1793 و 1796 و 1802 هذه القوانين. تم إلغاء رسوم الترخيص وتم تقديم عقوبات أخف لعدم مراعاة اللوائح وتم إزالة بند الشخصية الأخلاقية.

أعطت معاهدة جاي لعام 1794 الرعايا البريطانيين الحق في الحصول على تراخيص للتجارة على أراضي الولايات المتحدة. [2] لم تجدد معاهدة غنت لعام 1815 حق البريطانيين في متابعة التجارة عبر الحدود الدولية والوصول المضمون إلى نهر المسيسيبي الذي مُنح لهم في معاهدة جاي. [3] من خلال الضغط من جون جاكوب أستور، حظر الكونجرس في عام 1816 بشكل صريح على الأجانب ممارسة تجارة الفراء بخلاف الصفة التابعة. [4]

التاريخ التشريعي

في خطابه عن حالة الاتحاد عام 1793 ، اقترح الرئيس واشنطن أن خطة التجارة بدون ربح مع الأمم الهندية ستكسب صداقتهم وولائهم. كرر الرئيس فكرته في الرسالة السنوية التالية إلى الكونجرس وفي عام 1795 تم تمرير مشروع قانون لاختبار محدود للخطة في شكل تخصيص 50000 دولار للسلع التجارية التي سيتم بيعها في المواقع التي يقررها الرئيس. في العام التالي تم إنشاء نظام محدد بموجب القانون. كان على الرئيس تعيين عوامل مقيمين في مراكز التجارة الحكومية وبيع السلع في البلاد الهندية . كان ممنوعًا عليهم التجارة نيابة عن أنفسهم وكان عليهم تقديم حساب لجميع الأموال والسلع والفراء التي تم استلامها وبيعها. أعطى تمويل إضافي قدره 150.000 دولار رأس مال إجمالي قدره 200.000 دولار لنظام المصانع. كان من المقرر بيع السلع التجارية بأسعار تحافظ على المبلغ الأصلي ولكنها لا تعطي ربحًا. تم تخصيص مبلغ سنوي قدره 8000 دولار لصيانة الأصول المادية. كان القانون محدودًا بسنتين بالإضافة إلى مدة الكونجرس. [5]

عندما انتهى قانون 1796 في 4 مارس 1799، استمرت المصانع في العمل على أي حال. في عام 1802، أشار الرئيس جيفرسون إلى أن قانون التمكين أصبح غير صالح وقام الكونجرس لاحقًا بتجديده حتى 4 مارس 1803. في عام 1803، تم تمديد القانون لمدة عامين آخرين بالإضافة إلى مدة الكونجرس. في عام 1805، انتهى القانون مرة أخرى، بغض النظر عن الكونجرس الذي خصص 100000 دولار إضافية لإنشاء العديد من مراكز تجارة الفراء الجديدة. تم تجديد القانون مرة أخرى في عام 1806، مما سمح للرئيس أيضًا بإنشاء مصانع على جانبي نهر المسيسيبي . تم تحديد رأس المال بمبلغ 260.000 دولار وتم تخصيص مخصص سنوي قدره 13.000 دولار للموظفين. في عام 1809، تمت زيادة رأس المال إلى 300.000 دولار مع المزيد من المخصصات للموظفين والعوامل. في عام 1811، قبل عام من انتهاء صلاحية قانون 1809 رسميًا، تم تجديد القانون. ثم تم تجديد القانون في أعوام 1815 و1817 و1818 و1819 و1820 و1821. [6]

أهداف

أوصى واشنطن الكونجرس بنظام المصانع لأنه كان يعتقد أنه سيقوض نفوذ التجار البريطانيين في البلاد الهندية. ولأنه سيحمي الأمريكيين الأصليين من الاحتيال والخداع، فإنه سيعزز من هيبة الولايات المتحدة بينهم. وأفادت وزارة الخزانة في تقرير متفائل في عام 1800 أن الأمم الهندية كانت سعيدة ببيوت التجارة الحكومية لأنها كانت متأكدة من العثور من خلالها على مشترٍ لفرائها بالإضافة إلى المعاملة العادلة. تم منع بيع الكحول وتوقفت أعمال شركة نورث ويست ، أكبر شركة تجارية في مونتريال. [2]

في رسالة إلى الكونجرس عام 1802، زعم جيفرسون أن مصانع الحكومة تبيع بأسعار أقل من أسعار الفائدة الخاصة والأجنبية، مما أدى إلى طردهم وبالتالي تخليص البلاد الهندية من فئة من الرجال الذين قوضت الولايات المتحدة في نظر الأمريكيين الأصليين. وأوصى بتوسيع نظام المصانع، وصوّره كوسيلة لجعل الأمريكيين الأصليين يتبنون أسلوب حياة مستقر. وبمجرد استقرارهم كمزارعين، سيكونون على استعداد لبيع الأراضي الزائدة غير اللازمة للصيد. [7] في عدة مناسبات، كتب جيفرسون إلى مسؤولين مختلفين أن وظيفة مراكز التجارة كانت تشجيع المديونية بما يتجاوز قدرة الرجال القياديين الشخصية على الدفع وبالتالي حثهم على تسليم الأراضي للتخلص من الديون. كما تنص العديد من المعاهدات التي تتنازل عن الأراضي للولايات المتحدة بوضوح على أن الأمم الهندية كانت تبيع من أجل التخلص من الديون المتراكمة في مصنع فيدرالي. [8]

منظمة

مكتب التجارة الهندية
نظرة عامة على الوكالة
تم تشكيلها1806
مذاب1821
يكتبوكالة المشتريات والتوزيع الحكومية​
الاختصاص القضائيحكومة الولايات المتحدة
المقر الرئيسيجورج تاون، واشنطن العاصمة
المديرين التنفيذيين للوكالة
قسم الوالدينوزارة الخزانة الأمريكية 1806-1811
وزارة الحرب الأمريكية 1811-1821

في البداية، كان بائع الإمدادات العامة مسؤولاً عن شراء البضائع التي سيتم بيعها في مصانع الحكومة وكذلك بيع الفراء والعناصر الأخرى التي يتم الحصول عليها في التجارة. وعادةً ما كان الوكلاء العسكريون لوزارة الحرب يتعاملون مع نقل البضائع. في عام 1796، تولى جون هاريس، أمين المخازن العسكرية في فيلادلفيا، استلام وبيع البضائع التي يتم الحصول عليها في التجارة. واستمر بائع الإمدادات العامة في شراء البضائع للمصانع. في عام 1801، تم تعيين ويليام إيرفين ، المشرف على المخازن العسكرية، وكيلًا لمصانع تجارة الفراء بالإضافة إلى المنصب الذي كان يشغله بالفعل. وكان من المقرر أن يتلقى ويبيع البضائع المستلمة ويقدم تقديرات لوزير الحرب للبضائع التي تحتاجها المصانع. عندما توفي في عام 1804، تم تعيين جورج إنجلز، أمين المخازن العسكرية في فيلادلفيا، قائمًا بأعمال بائع المخازن العسكرية ووكيلًا بالإنابة لمصانع الهنود. في عام 1805، تم تعيين ويليام ديفي وكيلًا رئيسيًا لمصانع الهنود. كان من المفترض أن يتولى كل من شراء البضائع للمصانع والتخلص من البضائع المستلمة منها، وبالتالي يتولى أيضًا الوظيفة التي كان يقوم بها سابقًا مورد اللوازم العامة. [9]

في عام 1806، عُيِّن جون شي مشرفًا على التجارة الهندية، وكان مسؤولاً عن شراء البضائع للمصانع والتخلص من البضائع الواردة منها. في البداية، كان يُطلق على مكتبه اسم "مكتب مشرف التجارة الهندية"، ولكن منذ عام 1808 أصبح يُسمى "مكتب التجارة الهندية" أو "مكتب التجارة الهندية". تأسس المكتب في البداية في فيلادلفيا، ولكن القانون كان يلزمه بالانتقال إلى مقاطعة كولومبيا. لم يكن شي على استعداد للانتقال معه، وتم تعيين جون ماسون مشرفًا وتم نقل المكتب إلى جورج تاون. في عام 1816، تم استبدال ماسون بتوماس إل ماكيني . [9] كان مكتب مشرف التجارة الهندية تحت إشراف وزير الخزانة حتى عام 1811 عندما تم نقله من الخزانة إلى وزارة الحرب . [10]

كان العاملون مسؤولين بشكل مباشر عن العديد من المصانع. لقد تلقوا بضائع قاموا بتبادلها مقابل سلع أمريكية أصلية، معظمها فراء وجلود. كان موظفون آخرون في نظام المصانع، وكثير منهم يعملون بدوام جزئي، يتعاملون مع الشراء والنقل في فيلادلفيا ونيويورك ونيو أورليانز وسافانا وألباني وسانت لويس. [11] تم بيع الفراء المستلمة للتجارة في المصانع من عام 1806 إلى عام 1809 في مزاد علني . انتهى هذا لأن السوق أصبح معروضًا بشكل زائد والأسعار منخفضة. [12]

العمليات

أصر الرئيس واشنطن على أن تكون التجارة الحكومية مع الأمم الهندية خالية من الاحتيال والابتزاز، وأن يتم توفير البضائع بكثرة ودون تأخير وتوفير سوق للسلع الأمريكية الأصلية بأسعار عادلة ومستقرة. [13] كانت البضائع مقتصرة على منتجات السوق المحلية وبالتالي لم تكن دائمًا من أعلى مستويات الجودة. كانت غالبًا أقل جودة من المنتجات المستوردة من إنجلترا من قبل التجار من القطاع الخاص. [14] جعل قانون الحظر لعام 1807 وقانون عدم الجماع لعام 1809 من الصعب على التجار من القطاع الخاص الحصول على السلع الأجنبية. تجنب التجار البريطانيون هذه المشكلة حيث كانت وارداتهم من إنجلترا تذهب إلى مونتريال ومن هناك إلى بيتسبرغ، أسفل نهر أوهايو وحتى نهر المسيسيبي. [15]

كانت البضائع تشمل البطانيات، والسترود، والقطن السياموزي، والقطن الماموديز، والكالامانكو ، وخليج بوكينج ، والبلكات، والرومال، والشالون، والبنادق، والبارود، والرصاص، والفؤوس، والسكاكين، والقلائد، والغلايات، والأكواب الصفيح، وأجراس الأبقار، وحلقات المطرقة، والمعاول، والمقالي، وأشرطة الذراع، والقمصان، وقلادات الأذن، وأشرطة الحرير، وأشرطة القبعات اللامعة، والقيثارات اليهودية، والسروج الجانبية، والوامبوم، والحلي، والقهوة، والأطعمة. كان نقل البضائع إلى المصانع إجراءً مكلفًا وشاقًا وغير فعال في كثير من الأحيان، وغالبًا ما يتطلب عدة عمليات إعادة شحن. كانت البضائع التي تم شراؤها في فيلادلفيا، ثم جورج تاون لاحقًا، تستقبلها وكلاء الشحن في نيو أورلينز أو سانت لويس أو ديترويت الذين يوزعونها على المصانع بالقوارب أو العربات أو خيول الحمل. [16]

كانت البضائع تُباع في المقام الأول في المصانع، لكن العوامل أرسلت أيضًا التجار للوصول إلى الأمريكيين الأصليين الذين يعيشون بعيدًا. في التجارة، تلقت المصانع الفراء والجلود وشمع العسل وشحم البقر وزيت الدب والريش ومنتجات أخرى. دفع الجنود والتجار من القطاع الخاص والمسافرون وغيرهم نقدًا. تم شحن البضائع التجارية إلى نيو أورلينز وسانت لويس وديترويت. تم بيع بعض العناصر هناك، ولكن تم شحن معظمها إلى فيلادلفيا وجورج تاون لاحقًا. تم بيع البضائع بهامش ربح بنسبة 68٪ فوق تكاليف السوق. تم فرض رسوم أعلى بنسبة 10٪ على الأمريكيين غير الأصليين. عكست الأعمال في المصانع الوضع الاقتصادي العام في البلاد. بعد حرب عام 1812 كان هناك ارتفاع مطرد في حجم الأعمال حتى ذعر عام 1819. أظهر المصنع في جرين باي بولاية ويسكونسن انخفاضًا في الأعمال التجارية بالفعل في عام 1818، نتيجة لتأسيس شركة الفراء الأمريكية في المنطقة. [17]

النقد والدعم

كان نظام المصانع يتعرض للتنديد بشكل روتيني من قبل منافسيه في القطاع الخاص. حدث أن أخبر التجار من القطاع الخاص الأمريكيين الأصليين أن البضائع المباعة في المصانع كانت مخصصة لتكون هدايا من الحكومة، لكن عوامل التصنيع باعتها لتحقيق مكاسب شخصية. كانت الصحافة الحدودية تنتقد بانتظام نظام المصانع وأضاف رجال الأعمال البارزون نفوذهم السياسي إلى منتقديها. تضررت شركة الفراء الأمريكية بسبب المنافسة من بيوت التجارة الحكومية وبدأت حملة لإغلاقها. [18] في عام 1815، قدم حاكم إقليم إلينوي إدواردز انتقادات نشأت مع تاجر الفراء أوغست شوتو من سانت لويس. كان جوهرها أن افتقار عامل التصنيع إلى مصلحة الربح جعلهم رجال أعمال متساهلين. بالإضافة إلى ذلك، كان المعينون الفيدراليون يجهلون طرق ولغات الأمريكيين الأصليين. [19]

كان مؤيدو تدخل الحكومة في تجارة الفراء عادةً من بين المحسنين والمسؤولين الحكوميين ومن بين معظم العوامل نفسها. وقد أيدت العديد من لجان الكونجرس والكونجرس نفسه وجودها. [20] كان المشرف على تجارة الهنود، توماس ماكيني، المدافع الأكثر قوة عن نظام المصانع. فقد اعتبر التجار من القطاع الخاص جذر معظم الشرور في بلاد الهنود وأراد أن يكون نظام المصانع وسيلة "لتحضر" الأمريكيين الأصليين. [21] وافق جورج سي. سيبيلي ، وهو منتقد عنيف لتجار الفراء وشركات تجارة الفراء، المشرف في تقييمه للآثار السلبية لتجارة الفراء الخاصة. [22]

لم تشارك إدارة ماديسون الثقة في الأعمال التجارية الخاصة التي عبر عنها العديد من منتقدي نظام المصانع. في عام 1816، اقترح وزير الخزانة ويليام هـ. كروفورد لوائح أكثر صرامة لتجار الفراء الخاصين. كما لم تثق إدارة مونرو في عدم أنانية المصالح الخاصة. حث وزير الحرب جون سي كالهون على متطلبات ترخيص أكثر صرامة لتجار الفراء الخاصين في عام 1818. ووفقًا له، كان الأجانب وغيرهم من صائدي الثروات غير الشرفاء يفسدون الأمريكيين الأصليين من خلال الويسكي غير القانوني. [19]

إلغاء

إعلان جانبي لبيع البضائع المتبقية من مصانع الحكومة في شيكاغو وجرين باي في مزاد علني.

في عام 1821، بدأ توماس هارت بينتون من ميسوري ، رئيس لجنة الشؤون الهندية ، جلسات استماع بهدف إلغاء نظام المصانع وفتح تجارة الفراء للمؤسسات الخاصة غير المقيدة. [23] ادعى بينتون أنه بصفته مواطنًا في ولاية حدودية كان لديه فهم أفضل من معظم مؤيدي النظام لكيفية عمله. ومع ذلك، يمكن العثور على دوافع أخرى أيضًا. كان من بين ناخبيه العديد من تجار الفراء الأقوياء. [22] كان بينتون يعمل لدى شركة الفراء الأمريكية كمحامي لهم وعمل كمتحدث باسم جون جاكوب أستور في مجلس الشيوخ، بينما شغل هذا الدور في مجلس النواب جون فلويد من فرجينيا . في هذه المرحلة من الوقت كان يعاني أيضًا من صعوبات مالية كبيرة بسبب فشل أحد البنوك في ميسوري. [24]

زعم بينتون أن نظام المصانع قد تم إنشاؤه لمنافسة نفوذ تجار الفراء البريطانيين الذين مارسوا أعمالهم التجارية على أراضي الولايات المتحدة بموجب معاهدة جاي. [23] ولكن الآن، عندما تم إلغاء تلك المعاهدة وأبقى القانون تجار الفراء الأجانب بعيدًا، لم يكن هناك ما يحفز مصانع الحكومة. بدلاً من ذلك، أثبت النظام عدم ملاءمة الحكومة الفيدرالية المتأصلة لإجراء الأعمال التجارية. كان مليئًا بالانتهاكات غير المكتشفة. لم تلبي السلع التجارية التي قدمتها الحكومة احتياجات عملائها من الأمريكيين الأصليين. تم شراء البضائع بتكاليف باهظة في مواقع غير ملائمة من رجال الأعمال الشرقيين، بينما كان من الممكن العثور على مواد مناسبة بأسعار أقل في بيتسبرغ أو سانت لويس وبالتالي توفير تكاليف النقل أيضًا. كان بيع الفراء في جورج تاون يعني أن الحكومة تلقت أسعارًا أقل مما لو تم بيعها في سانت لويس. تمت إحالة الأمر إلى لجنة الشؤون الهندية التي استمعت إلى شهادات من الأطراف المهتمة وتجار الفراء والوكلاء الهنود والعوامل ومدير التجارة الهندية. [25]

كان بعض الشهود الذين انتقدوا نظام المصانع وموظفيها من التجار الأفراد والوكلاء الهنود الذين كانوا حريصين على إزالة المنافسة، بينما كان آخرون من موظفي جون جاكوب أستور. [26] كان رامزي كروكس المدير العام لشركة أميركان فور، بينما تم تعيين الوكيل الهندي بنيامين أوفالون بناءً على توصية من أستور. كان هناك عداء بين الوكلاء الهنود ومكتب التجارة الهندية، بينما كان الوكلاء في وئام رقيق مع تجار الفراء الذين رخصوا لهم. أكد الوكيل الهندي المعين حديثًا جون بيدل "عدم جدوى" نظام المصانع. [27]

دافع المشرف ماكينلي عن نظام المصانع مع قبول بعض المطالبات التي قدمها بينتون. لقد طالب الكونجرس مكتبه بشراء السلع التجارية من السوق المحلية، وبالتالي وضع عائقًا شديدًا على نظام المصانع. تم شراء الكثير من البضائع أثناء أو بعد حرب عام 1812 مباشرة، عندما كانت الأسعار ضعف أو ثلاثة أضعاف السعر الحالي. لم تكن الأسعار التي فرضها الأمريكيون الأصليون باهظة عند النظر في الشحن والنقل. زعم ماكينلي أن مؤامرات شركة الفراء الأمريكية أضرت بالتجارة الرسمية إلى الحد الذي كان فيه إغلاق المراكز في شيكاغو وجرين باي على وشك الحدوث. تم ترهيب الوكلاء الهنود بتهديدات بالإزالة من خلال النفوذ السياسي للسيد أستور. كدليل على ذلك، زعم أن جون كينزي ، وكيل شركة الفراء الأمريكية، قد تم ضبطه يبيع الكحول للأمريكيين الأصليين في ميلووكي، ولكن لم يتم اتخاذ أي إجراءات ضده. [28]

أخيرًا، قدمت لجنة الشؤون الهندية مشروع قانون يلغي نظام المصانع. [29] وفي المناقشة في مجلس الشيوخ، دافع هنري جونسون وريتشارد مينتور جونسون ومارتن فان بورين ووالتر لوري عن النظام الحالي . [ 30 ] لكن مشروع القانون أصبح قانونًا في 31 مارس 1821. وسُمح بعام لتصفية العمليات. تمكن بينتون من تمرير مشروع قانون تكميلي منع شاغلي المناصب الحاليين من المشاركة في عملية الإغلاق. [29] تم تكليف جورج جورهام لاحقًا بتصفية مكتب التجارة الهندية والمصانع الحكومية. لم يكتمل الأمر بالكامل حتى عام 1830. [31]

قائمة المصانع

كانت المصانع الحكومية تقع عادة في مواقع عسكرية. وقد ساعد الجيش المصانع بإصدار أوامر للجنود بالمساعدة في نقل البضائع وضرب الفراء وتعبئته وتشييد المباني. كما قام الجيش بحماية المصانع من العنف والسرقة. [32] وقد عزز الوجود العسكري من هيبة المصانع في نظر الأمريكيين الأصليين. [33]

مراجع

الاستشهادات

  1. ^ جينكينز، جيفري أ. (2024). "التحقيق في صعود وسقوط بيوت التجارة الهندية، 1795-1822". مجلة الاقتصاد السياسي التاريخي . 4 (1): 117-151. doi :10.1561/115.00000069. ISSN  2693-9290.
  2. ^ ab Coman 1911، ص 368.
  3. ^ نسبيت 1989، ص 77.
  4. ^ الطريق 1919، ص 226.
  5. ^ ويسلي 1935، ص 33-35.
  6. ^ ويسلي 1935، ص 36-37.
  7. ^ كومان 1911، ص 370.
  8. ^ ميلر 2009.
  9. ^ ab Hill 1965، ص 15.
  10. ^ ويسلي 1935، ص 25-36.
  11. ^ هيل 1965، ص 15-16.
  12. ^ ويسلي 1935، ص 36.
  13. ^ بروتشا 1986، ص 35.
  14. ^ كومان 1911، ص 373.
  15. ^ الطريق 1919، ص 225.
  16. ^ ويسلي 1935، ص 41-42.
  17. ^ ويسلي 1935، ص 42-45.
  18. ^ ويسلي 1935، ص 47-48.
  19. ^ ab Coman 1911، ص 374.
  20. ^ ويسلي 1935، ص 49.
  21. ^ بروتشا 1986، ص 38.
  22. ^ ab Wesley 1935، ص 50.
  23. ^ ab Way 1919، ص 231.
  24. ^ مولر 2014، ص 99، 103.
  25. ^ كومان 1911، ص 379-380.
  26. ^ الطريق 1919، ص 232.
  27. ^ كومان 1911، ص 381.
  28. ^ كومان 1911، ص 381-382.
  29. ^ ab Coman 1911، ص 383.
  30. ^ الطريق 1919، ص 234.
  31. ^ هيل 1965، ص 16.
  32. ^ ويستلي 1935، ص 46.
  33. ^ بروتشا 1986، ص 36.
  34. ^ ab Wesley 1935، ص 35، 38.
  35. ^ ab Wesley 1935، ص 38.
  36. ^ ab Wesley 1935، ص 38، 40.
  37. ^ ويسلي 1935، ص 40، 41.
  38. ^ abcdefghi Wesley 1935، ص 40.
  39. ^ ويسلي 1935، ص 41.

المراجع المذكورة

  • كومان، كاثرين (1911). "مصانع الحكومة: محاولة للسيطرة على المنافسة في تجارة الفراء". المراجعة الاقتصادية الأمريكية ، 1 (2): 368-388.
  • هيل، إدوارد إي. (1965). جرد أولي لسجلات مكتب الشؤون الهندية . واشنطن العاصمة: الإدارة الوطنية للأرشيف والسجلات.
  • ميلر، روبرت جيه. (2009). "نظام المصانع الفيدرالي". في موسوعة السياسة والقوانين الهندية للولايات المتحدة . منشورات سيج.
  • مولر، كين س. (2014). السيناتور بينتون والشعب . مطبعة جامعة شمال إلينوي.
  • نسبيت، روبرت سي. (1989). ويسكونسن: تاريخ . الطبعة الثانية. ماديسون، ويسكونسن: مطبعة جامعة ويسكونسن.
  • بروتشا، فرانسيس بول (1986). الأب العظيم . لينكولن، نبراسكا: مطبعة جامعة نبراسكا.
  • واي، رويال ب. (1919). "نظام المصانع في الولايات المتحدة للتجارة مع الهنود، 1796-1882". مجلة تاريخ وادي المسيسيبي ، 6 (2): 220-235.
  • ويسلي، إدغار بروس (1935). حراسة الحدود . مينيابوليس: مطبعة جامعة مينيسوتا.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=نظام_مصانع_تجارة_الفراء_التابع_لحكومة_الولايات_المتحدة&oldid=1253215229"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate