Usucaption
Usucaption ( اللاتينية : usucapio )، والمعروف أيضًا باسم التقادم المكتسب ، [ 1 ] [ 2 ] هو مفهوم موجود في أنظمة القانون المدني [ 3 ] وله أصله في القانون الروماني للملكية .
الانتفاع هو أسلوبٌ يُمكن من خلاله اكتساب ملكية العقار (أي سند ملكيته) عن طريق حيازته بعد انقضاء فترة زمنية محددة ( الرضا ). ورغم تشبيه الانتفاع بالحيازة العدائية ، فإنّ أثره الحقيقي يكمن في معالجة عيوب سند ملكية الأراضي الخالية من أيّ قيود .
تاريخ
القانون الروماني
خلفية عن التعليق
نشأت ضرورة الانتفاع في القانون الروماني مع الانقسام بين الدقة mancipi والدقة nec mancipi . يتطلب Res mancipi طرقًا رسمية معقدة وغير مريحة لنقل الملكية (حفل رسمي mancipatio ، أو في iure cessio ). [ 4 ] [ 5 ] يمكن نقل Res nec manicipi عن طريق traditio (التسليم) أو iure cessio .
أما الشكل المتبقي من أشكال نقل الملكية فهو "الترادِتيو" . وهو نقل غير رسمي لا يتطلب سوى نية نقل الملكية وتسليمها . إذا نُقلت ملكية العقار (res mancipi) عن طريق "الترادِتيو" ، فإن الملكية الكاملة لا تنتقل، ويصبح المتلقي مالكًا فعليًا (bonitary owner) .
لذا، كان لا بد من وجود شكل آخر لنقل الملكية لا يستلزم مراسم أو مثولًا أمام البريتور . ولأن روما كانت تتجه نحو التجارة، فقد كان من غير العملي إجراء نقل ملكية رسمي لمجرد تصنيف الملكية على أنها "res mancipi" . وقد يكون هناك أيضًا طلب لنقل الملكية بشكل خاص بين الأطراف الناقلة، كما هو الحال في إنشاء صناديق الائتمان الرومانية ( fideicommissa ). [ 6 ]
كانت الحاجة إلى إثبات الملكية بوسائل أخرى غير نقل الملكية نتيجةً للعيب العملي في نظام الملكية القائم على النقل الصحيح. إذ كان من الممكن الطعن في سند الملكية بموجب هذا النظام، لأنه كان يعتمد على صحة سند ملكية الشخص الذي تم الحصول على الملكية منه، وهكذا. فإذا تم الطعن بنجاح في سند ملكية أي شخص في سلسلة الملكية، فإن ذلك يُبطل أي سند ملكية مُستمد منه. وقد استلزم هذا العيب وجود وسيلة لإثبات الملكية لا تعتمد على سلسلة الملكية، بل يمكن إثباتها بشكل مستقل. [ 7 ]
القانون الروماني للحكم (Usucapio)
ومع ذلك، إذا احتفظ المالك الشرعي بالعقار في حوزته لفترة زمنية معينة (سنتان للأراضي، وسنة واحدة للمنقولات )، فإن سند ملكيته سيصبح سند ملكية كامل ويمكنه أن يؤكد نفسه كصاحب سند ملكية .
كان نظام التسمية (Usucaption) هو الحل الذي ظهر لمعالجة عيوب الملكية الرومانية . وقد تطلب خمسة عناصر: [ 8 ]
- الحيازة المستمرة للعقار للفترة المطلوبة (سنة واحدة للمنقولات، وسنتان للأراضي)؛
- كان من الممكن امتلاك العقار. ليس رجلاً حراً على سبيل المثال ؛
- حسن النية . على سبيل المثال، قد يشتري المشتري عبداً (يصنف على أنه res mancipi ) بحسن نية ولكنه يكتشف بعد اثني عشر شهراً أن البائع نفسه لم يكن لديه سند ملكية صحيح لهذا العبد ؛
- السبب المشروع . أساس قانوني لاكتساب العقار ، على سبيل المثال إثبات أن المشتري قد دفع ثمن العقار .
- يجب ألا تكون الممتلكات قد سُرقت في أي وقت أو أُخذت بالقوة.
ساهم هذا إلى حد كبير في تخفيف المشاكل التي كانت تواجه نقل الملكية كوسيلة لإثباتها ، ولكنه قد يؤدي مع ذلك إلى نتائج سلبية. فقد يكون مشتري العقار المملوك (res mancipi) في طريقه إلى الانتفاع به بنجاح (مثلاً، بعد 11 شهراً من الحيازة)، ولكنه سيفقد حقه فيه إذا طُعن في حيازته قبل انقضاء مدة الانتفاع من قِبل شخص قادر على إثبات ملكيته.
تم تعديل مفهوم الانتفاع بموجب قانون الملكية العامة (انظر غايوس 4.36 [ 4 ] [ 5 ] )، الذي أتاح في دعوى الاسترداد (دعوى الملكية) إمكانية الانتفاع الوهمي. ولا ينشأ هذا الوضع إلا إذا انقطعت حيازة المدعي للملكية قبل انقضاء المدة اللازمة للانتفاع بها. وقد نص قانون الملكية العامة على أنه يجوز اعتبار حائز الملكية منتفعًا بها بنجاح، إذا استطاع إثبات أنه كان سينتفع بها لو لم تنقطع حيازته لها. وبهذه الطريقة، أصبح الانتفاع الشكل السائد لإثبات الملكية في روما .
في اليهودية الربانية
في الشريعة اليهودية الأرثوذكسية، يُعرَّف حق الانتفاع في مجموعة من القوانين الشفوية جُمعت عام ١٨٩ ميلادي ، والمعروفة باسم المشناه ( بابا باترا ٣:١ وما بعدها). وكان النطاق العام لهذا القانون ينص سابقًا على حق حيازة العقار في حال عدم وجود سند ملكية قانوني ، إذا لم يُقدَّم أي اعتراض أو مطالبة مضادة على العقار نفسه بعد ثلاث سنوات من شغله.
يُؤمَّن حق الانتفاع بالمنازل، والخزانات ، والخنادق ، والأقبية ، وأبراج الحمام ، والحمامات ، ومعاصر الزيتون ، والحقول المروية ، والعبيد ، وكل ما يُدرّ ربحًا مستمرًا، بالاستحواذ عليها لمدة ثلاث سنوات كاملة؛ أما حق الانتفاع بالحقول غير المروية فيُؤمَّن بالاستحواذ عليها لمدة ثلاث سنوات، ولا يشترط إتمامها. [ 9 ]
إذا نشأ نزاعٌ على ملكية عقارية خلال هذه الفترة الزمنية التي تمتد لثلاث سنوات، يُفترض أن العقار ملكٌ للشخص الذي يُطعن في ادعاء المستأجر غير الشرعي، لا سيما إذا كان من المعروف علنًا أن الطرف الآخر كان يمتلك الأرض أو المنزل في الأصل. في مثل هذه الحالات، إذا ادعى فلان "أ" أن فلان "ب" استولى على عقاره بصورة غير مشروعة، وردّ فلان "ب" قائلًا: "نعم، كان ملكًا لك سابقًا، لكنك بعته لي"، أو "نعم، كان ملكًا لك سابقًا، لكنني تلقيته منك كهدية"، فإذا كان من المعروف أن "أ" كان يمتلك العقار في وقتٍ ما، يُفترض أنه المالك الشرعي له، ويقع على عاتق "ب" إثبات أن "أ" باعه له أو منحه إياه كهدية. وعدم وجود دليل يجعل حيازة "ب" للعقار باطلة ولاغية. [ 10 ]
يُعتبر أي شخص يحتل العقار بشكل غير قانوني، سواءً بتسييجه أو إغلاقه أو ترميمه أو حتى بتسليمه مفاتيحه، دليلاً على نقل الملكية قانونياً، ويُفترض أنه المالك الشرعي حتى في غياب سند ملكية رسمي. [ 11 ] بعد ثلاث سنوات من شغل العقار، لا يجوز إخلاء المحتل إلا إذا أثبت المالك الأصلي أو أحضر شهوداً يشهدون بأن العقار لا يزال مسجلاً باسمه، وأنه لم يتم أي تعامل أو نقل ملكية أو بيع بينه وبين المحتل، حتى وإن شغله لمدة ثلاث سنوات أو أكثر. في هذه الحالة، يُطرد المحتل قسراً من العقار، وتعيد المحكمة العقار إلى مالكه الشرعي. [ 12 ] يُشابه تطبيق هذا القانون ما كان موجوداً في القانون الروماني القديم، تحت مسمى "ري فينديكاتيو" (حق استرداد الملكية ).
كانت ثلاث سنوات تُعتبر الحد الأدنى من الوقت اللازم لإثبات ملكية العقار ، أي أن سنة واحدة هي المدة اللازمة لاكتشاف الشاغل غير الشرعي، وسنة أخرى هي المدة اللازمة لإخطار المالك الأصلي بالاستيلاء على عقاره، وسنة أخرى هي المدة اللازمة لعودته إلى أرض إسرائيل من بلد بعيد، مثل إسبانيا، لإخراج الشاغل. [ 13 ] [ 14 ] يجب تقديم الاحتجاج أمام شاهدين مؤهلين على الأقل، وتقديمه إلى محكمة قانونية ضد احتلال شخص آخر غير مشروع لعقاره خلال فترة الثلاث سنوات المحددة، وفي هذه الحالة يُلغى حق الشاغل المفترض في العقار تلقائيًا، ما لم يُقدم إثباتًا على الشراء. [ 15 ] [ 16 ] يفقد الشاغل الذي لا يُقدم سند شراء قانونيًا، أو الذي فقد سند الشراء الخاص به، حقه في العقار. [ 15 ] لغة الاحتجاج من قِبل المالك الشرعي هي كالتالي، أو ما شابهها: "فلان الذي يستخدم فناءي أو حقلي، سارق." [ 15 ] يجب أن يكون الشخص الذي يحتج على استيلاء شخص آخر على ممتلكاته بشكل غير قانوني معروفًا لدى الآخرين بأنه المالك الشرعي لتلك الممتلكات، وإذا لم يكن كذلك، فيمكن للمستولي أن يقول: "لا أُعر اهتمامًا لاحتجاجاته." [ 17 ] [ 15 ]
لا ينطبق مبدأ الملكية بالتقادم في الحالات المذكورة أعلاه على الأشخاص الذين كانوا حرفيين يعملون في العقار المعني، أو على الأشخاص الذين كانوا شركاء في العمل مع المالك الأصلي، أو على الأشخاص الذين كانوا مزارعين مستأجرين في العقار المعني، أو على الأشخاص الذين عملوا كأوصياء قانونيين على المالك الأصلي، كما لا ينطبق مبدأ الملكية بالتقادم على الرجل فيما يتعلق بعقار زوجته، أو العكس، عندما تطالب الزوجة بعقار زوجها. [ 18 ]
كانت العادة اليهودية في القدس خلال الحكم العثماني لفلسطين أنه حيثما كان معروفًا على نطاق واسع للعامة أن يهوديًا قد حُرم من ممتلكاته بموجب قوانين حيازة الأراضي المعروفة باسم " المُلك " (حيث كان الفاتح العثماني يمنح الأراضي المملوكة لليهود للمسلمين، أو أراضي " الخراج " التي تُمنح للمسيحيين وتُفرض عليها ضرائب مقابل الحماية الإسلامية، والتي أصبحت بدورها أراضي خاصة أو ملكية مطلقة )، كان يتم تجريد المغتصب من ممتلكاته وإعادة الممتلكات إلى مالكها الشرعي، حتى لو لم يتمكن المالك من تقديم دليل على الشراء. [ 19 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ بومبو، فرناندو (2017). ممارسة الأعمال التجارية في إسبانيا . ليكسيس نيكسيس. ص 275. ISBN 978-1579115814تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 ديسمبر 2017 .
- ^ بيناديس، خافيير بلازا؛ مارتينيز، لوز م. (2014). وجهات نظر أوروبية حول قانون المبيعات الأوروبي المشترك . سبرينغر. ص. 290. ردمك 978-3319104973.
- ↑ "مقدمة" . global.oup.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26-05-2020 .
- 1 2 دي زولويتا، فرانسيس (1946). معاهد غايوس . OUP. رقم ISBN 0-19-825112-2.
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - 1 2 "مؤسسات غايوس" . thelatinlibrary.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مارس 2012 .
- ↑ جونستون، ديفيد (1988). القانون الروماني للوصايا . مطبعة كلارندون. ISBN 978-0-19-825216-0.
- ↑ جونستون، ديفيد (1961). القانون الروماني في سياقه . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 54-55 . ISBN 0-521-63961-1.
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - ↑ نيكولاس، باري (1962). مدخل إلى القانون الروماني . لندن: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 122. ISBN 0-19-876063-9.
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - ↑ المشناه (1977). هربرت دانبي (محرر). المشناه ( الطبعة الثانية عشرة). أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد . ص 369. ISBN 0-19-815402-X.، sv بابا باثرا 3:1
- ↑ كيهاتي، ب. ، محرر. (1977). مشنايوت ميفواروت (شرح المشنايوت) (بالعبرية). المجلد 7 (نيزيقين - الجزء الأول) ( الطبعة التاسعة). القدس: هيكل شلوموه. الصفحات 259-260 . OCLC 18026605 . ، sv بابا باثرا 3:1 (مقدمة)
- ^ موسى بن ميمون (1974). سيفر مشناه توراة – حياد هاشازاكا (قانون موسى بن ميمون للشريعة اليهودية) (بالعبرية). المجلد. 6. القدس: بئر حتورا. ص. 3 [2أ] ( هيل. مخيره 1: 8-9). او سي ال سي 122758200 .
- ^ موسى بن ميمون (1974). سيفر مشناه توراة – حياد هاشازاكا (قانون موسى بن ميمون للشريعة اليهودية) (بالعبرية). المجلد. 6. القدس: بئر حتورا. ص. 41 [21أ] (حل طوعين ويعنتان 14:12). او سي ال سي 122758200 .
- ↑ مشنايوث، مع تعليق بنحاس كاهاتي، بابا بثرا 3: 2 SV، асphaмиа، القدس 1998 (بالعبرية) OCLC 868745333
- ↑ دانبي، هـ. ، محرر (1977)، المشناه ، أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد ، ص 369 ، رقم ISBN 0-19-815402-X، sv بابا باثرا 3:2
- 1 2 3 4 آيزنشتاين، يهوذا د. (1970). ملخص القوانين والعادات اليهودية – بالترتيب الأبجدي (Ozar Dinim u-Minhagim) (بالعبرية). تل أبيب. الصفحات من 216 إلى 217 (SV MATHA MATHA WOMEMODOE). او سي ال سي 54817857 .
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher ( link ) (reprinted from 1922 and 1938 editions of the Hebrew Publishing Co., New York) - ^ التلمود البابلي ( بابا بثرة 38 أ – 40 أ)؛ شولهان عروخ ( جوشن مشبات §146)
- ^ شولحان عروخ ( جوشن مشباط 149:16)
- ↑ أيزنشتاين، يهودا د. (1970). مُلخَّصٌ للقوانين والعادات اليهودية - مُرتبة أبجديًا (أوزار دينيم أو-منهاجيم) (بالعبرية). تل أبيب. ص 129 (sv חזקה). OCLC 54817857 .
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher ( link ) (reprinted from 1922 and 1938 editions of the Hebrew Publishing Co., New York) - ^ جيليس ، جاكوب (1968). عادات أرض إسرائيل (منهجي أرزن-يسرائيل) . القدس : الموساد هاراف كوك . ص. 391 (6-2). او سي ال سي 873519965 .
ملحوظات
- ↑ بدأت لجنة الاتحاد والترقي التي أسسها العثماني التركي محمد طلعت في نوفمبر من عام 1914 بالاستيلاء على الأراضي من اليهود في فلسطين ومنح نفس الأراضي للمستوطنين المسلمين.
- قانون الملكية
- القانون المدني (النظام القانوني)
