إنتروبيا فون نيومان

جون فون نيومان، الذي سُمّي المفهوم باسمه

في الفيزياء ، تُعدّ إنتروبيا فون نيومان ، نسبةً إلى جون فون نيومان ، مقياسًا للشك الإحصائي في وصف النظام الكمومي. وهي امتداد لمفهوم إنتروبيا جيبس ​​من الميكانيكا الإحصائية الكلاسيكية إلى الميكانيكا الإحصائية الكمومية ، وتُمثّل النظير الكمومي لإنتروبيا شانون من نظرية المعلومات الكلاسيكية . بالنسبة لنظام ميكانيكي كمومي موصوف بمصفوفة الكثافة ρ ، فإن إنتروبيا فون نيومان هي [ 1 ]S=-tr(ρlnρ)،{\displaystyle S=-\operatorname {tr} (\rho \ln \rho ),} أينtr{\displaystyle \operatorname {tr} }يشير إلى الأثر وln{\displaystyle \operatorname {ln} }يرمز إلى النسخة المصفوفية للوغاريتم الطبيعي . إذا كُتبت مصفوفة الكثافة ρ في أساس متجهاتها الذاتية|1،|2،|3،...{\displaystyle |1\rangle ,|2\rangle ,|3\rangle ,\dots }مثل ρ=جηج|جج|،{\displaystyle \rho =\sum _{j}\eta _{j}\left|j\right\rangle \left\langle j\right|,} إذن فإن إنتروبيا فون نيومان هي ببساطة S=-جηجlnηج.{\displaystyle S=-\sum _{j}\eta _{j}\ln \eta _{j}.} في هذا الشكل، يمكن اعتبار S بمثابة إنتروبيا شانون للقيم الذاتية، مع إعادة تفسيرها على أنها احتمالات. [ 2 ]

تُستخدم إنتروبيا فون نيومان والكميات المستندة إليها على نطاق واسع في دراسة التشابك الكمي . [ 3 ]

الأساسيات

في ميكانيكا الكم، تُحسب احتمالات نتائج التجارب التي تُجرى على نظام ما من الحالة الكمومية التي تصف ذلك النظام. يرتبط كل نظام فيزيائي بفضاء متجهي ، أو تحديدًا بفضاء هيلبرت . قد يكون بُعد فضاء هيلبرت لانهائيًا، كما هو الحال في فضاء الدوال القابلة للتكامل التربيعي على خط مستقيم، والذي يُستخدم لتعريف فيزياء الكم لدرجة حرية متصلة. أو قد يكون فضاء هيلبرت محدود الأبعاد، كما هو الحال في درجات حرية الدوران المغزلي . مُؤثر الكثافة، وهو التمثيل الرياضي للحالة الكمومية، هو مُؤثر شبه موجب ، ذاتي الترافق ، أثره واحد، يعمل على فضاء هيلبرت للنظام. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] يُعرف مُؤثر الكثافة الذي يُمثل إسقاطًا من الرتبة 1 بالحالة الكمومية النقية ، وتُصنف جميع الحالات الكمومية غير النقية على أنها مختلطة . تُعرف الحالات النقية أيضًا باسم الدوال الموجية . إن إسناد حالة نقية لنظام كمومي يستلزم اليقين بشأن نتيجة بعض القياسات على ذلك النظام (أي،P(x)=1{\displaystyle P(x)=1}لتحقيق بعض النتائجx{\displaystyle x}فضاء الحالة لنظام كمومي هو مجموعة جميع الحالات، النقية والمختلطة، التي يمكن إسنادها إليه. بالنسبة لأي نظام، يكون فضاء الحالة مجموعة محدبة : يمكن كتابة أي حالة مختلطة كمزيج محدب من الحالات النقية، وإن لم يكن ذلك بطريقة فريدة . [ 7 ] يقيس إنتروبيا فون نيومان مدى اختلاط الحالة. [ 8 ]

يُعد الكيوبت مثالًا نموذجيًا على فضاء هيلبرت ذي الأبعاد المحدودة ، وهو نظام كمومي يكون فضاء هيلبرت الخاص به ثنائي الأبعاد. ويمكن كتابة أي حالة لكيوبت كمزيج خطي من مصفوفات باولي ، التي تُشكل أساسًا لـ2×2{\displaystyle 2\times 2}المصفوفات ذاتية الترافق: [ 9 ]ρ=12(أنا+رxσx+رyσy+رzσz)،{\displaystyle \rho ={\tfrac {1}{2}}\left(I+r_{x}\sigma _{x}+r_{y}\sigma _{y}+r_{z}\sigma _{z}\right),} حيث الأعداد الحقيقية(رx،رy،رz){\displaystyle (r_{x},r_{y},r_{z})}هي إحداثيات نقطة داخل كرة الوحدة و σx=(0110)،σy=(0-أناأنا0)،σz=(100-1).{\displaystyle \sigma _{x}={\begin{pmatrix}0&1\\1&0\end{pmatrix}},\quad \sigma _{y}={\begin{pmatrix}0&-i\\i&0\end{pmatrix}},\quad \sigma _{z}={\begin{pmatrix}1&0\\0&-1\end{pmatrix}}.} تتلاشى إنتروبيا فون نيومان عندماρ{\displaystyle \rho }هي حالة نقية، أي عندما تكون النقطة(رx،رy،رz){\displaystyle (r_{x},r_{y},r_{z})}تقع على سطح كرة الوحدة، وتصل إلى قيمتها القصوى عندماρ{\displaystyle \rho }هي الحالة المختلطة القصوى ، والتي تُعطى بواسطةرx=رy=رz=0{\displaystyle r_{x}=r_{y}=r_{z}=0}[ 10 ]

ملكيات

بعض خصائص إنتروبيا فون نيومان:

  • تكون قيمة S ( ρ ) صفرًا إذا وفقط إذا كانت ρ تمثل حالة نقية. [ 11 ]
  • تكون قيمة S ( ρ ) قصوى وتساويlnشمال{\displaystyle \ln N}بالنسبة لحالة مختلطة قصوى ، حيث N هو بُعد فضاء هيلبرت . [ 12 ]
  • S ( ρ ) ثابت تحت التغييرات في أساس ρ ، أي أن S ( ρ ) = S ( UρU ) ، حيث U تحويل وحدوي. [ 13 ]
  • S ( ρ ) دالة مقعرة، أي إذا أعطيت مجموعة من الأعداد الموجبة λᵢ التي مجموعها يساوي واحدًا (أناλأنا=1{\textstyle \sum _{i}\lambda _{i}=1}) ومعاملات الكثافة ρ i ، لدينا [ 14 ]

S(أنا=1كλأناρأنا)أنا=1كλأناS(ρأنا).{\displaystyle S{\bigg (}\sum _{i=1}^{k}\lambda _{i}\rho _{i}{\bigg )}\geq \sum _{i=1}^{k}\lambda _{i}S(\rho _{i}).}

  • تكون S ( ρ ) جمعية للأنظمة المستقلة. بالنظر إلى مصفوفتي الكثافة ρA و ρB اللتين تصفان النظامين المستقلين A و B ، لدينا [ 15 ]

S(ρأρب)=S(ρأ)+S(ρب).{\displaystyle S(\rho _{A}\otimes \rho _{B})=S(\rho _{A})+S(\rho _{B}).}

  • S ( ρ ) شبه جمعية بقوة. أي، بالنسبة لأي ثلاثة أنظمة A و B و C : [ 16 ]

S(ρأبج)+S(ρب)S(ρأب)+S(ρبج).{\displaystyle S(\rho _{ABC})+S(\rho _{B})\leq S(\rho _{AB})+S(\rho _{BC}).}

وهذا يعني تلقائياً أن S ( ρ ) شبه جمعية:

S(ρأج)S(ρأ)+S(ρج).{\displaystyle S(\rho _{AC})\leq S(\rho _{A})+S(\rho _{C}).}

فيما يلي، تتم مناقشة مفهوم الجمع الفرعي، يليه تعميمه إلى الجمع الفرعي القوي.

خاصية الجمع الفرعي

إذا كانت ρ A و ρ B مصفوفات الكثافة المختزلة للحالة العامة ρ AB ، فإن |S(ρأ)-S(ρب)|S(ρأب)S(ρأ)+S(ρب).{\displaystyle \left|S(\rho _{A})-S(\rho _{B})\right|\leq S(\rho _{AB})\leq S(\rho _{A})+S(\rho _{B}).}

تُعرف المتباينة اليمنى باسم "الجمعية الجزئية" ، بينما تُعرف اليسرى أحيانًا باسم " متباينة المثلث" . [ 17 ] في حين أن إنتروبيا النظام المركب في نظرية شانون لا يمكن أن تكون أقل من إنتروبيا أي من أجزائه، فإن هذا ليس هو الحال في نظرية الكم؛ أي أنه من الممكن أن تكون S ( ρAB ) = 0 ، بينما S ( ρA ) = S ( ρB ) > 0. يُعبَّر عن ذلك بالقول إن إنتروبيا شانون رتيبة ، بينما إنتروبيا فون نيومان ليست كذلك. [ 18 ] على سبيل المثال، لنأخذ حالة بيل لجسيمين ذوي لف مغزلي 1/2 : |ψ=|↑ ↓+|↓ ↑.{\displaystyle \left|\psi \right\rangle =\left|\uparrow \downarrow \right\rangle +\left|\downarrow \uparrow \right\rangle .} هذه حالة نقية ذات إنتروبيا صفرية، لكن لكل دورة إنتروبيا قصوى عند النظر إليها بشكل منفرد، لأن مصفوفة الكثافة المختزلة الخاصة بها هي الحالة المختلطة القصوى. يشير هذا إلى أنها حالة متشابكة ؛ [ 19 ] وسيتم مناقشة استخدام الإنتروبيا كمقياس للتشابك بمزيد من التفصيل لاحقًا.

خاصية الجمع الفرعي القوية

إن إنتروبيا فون نيومان هي أيضًا شبه جمعية بقوة . [ 20 ] بالنظر إلى ثلاثة فضاءات هيلبرت ، A و B و C ، S(ρأبج)+S(ρب)S(ρأب)+S(ρبج).{\displaystyle S(\rho _{ABC})+S(\rho _{B})\leq S(\rho _{AB})+S(\rho _{BC}).} باستخدام أسلوب البرهان الذي يثبت الجانب الأيسر من متباينة المثلث أعلاه، يمكن للمرء أن يوضح أن متباينة الجمع الفرعي القوي تعادل المتباينة التالية: S(ρأ)+S(ρج)S(ρأب)+S(ρبج){\displaystyle S(\rho _{A})+S(\rho _{C})\leq S(\rho _{AB})+S(\rho _{BC})} حيث ρ AB ، إلخ، هي مصفوفات الكثافة المختزلة لمصفوفة الكثافة ρ ABC . [ 21 ] إذا طبقنا خاصية الجمع الجزئي العادية على الطرف الأيسر من هذه المتباينة، فسنجد S(ρأج)S(ρأب)+S(ρبج).{\displaystyle S(\rho _{AC})\leq S(\rho _{AB})+S(\rho _{BC}).} بسبب التناظر، بالنسبة لأي حالة ثلاثية الأجزاء ρ ABC ، يكون كل من الأعداد الثلاثة S ( ρ ABS ( ρ BCS ( ρ AC ) أقل من أو يساوي مجموع العددين الآخرين. [ 22 ]

الحد الأدنى من إنتروبيا شانون

بمعرفة حالة كمومية وتحديد قياس كمومي، يمكننا حساب احتمالات النتائج المختلفة الممكنة لهذا القياس، وبالتالي يمكننا إيجاد إنتروبيا شانون لتوزيع الاحتمالات هذا. يمكن تحديد القياس الكمومي رياضيًا كمقياس ذي قيمة مؤثر موجبة ، أو POVM. [ 23 ] في أبسط الحالات، نظام ذو فضاء هيلبرت محدود الأبعاد وقياس ذي عدد محدود من النتائج، يكون POVM عبارة عن مجموعة من المصفوفات شبه الموجبة المحددة.{Fأنا}{\displaystyle \{F_{i}\}}على فضاء هيلبرت الذي مجموعه يساوي مصفوفة الوحدة ، [ 24 ]أنا=1نFأنا=أنا.{\displaystyle \sum _{i=1}^{n}F_{i}=\operatorname {I} .} عنصر POVMFأنا{\displaystyle F_{i}}يرتبط بنتيجة القياسأنا{\displaystyle i}، بحيث يكون احتمال الحصول عليه عند إجراء قياس على الحالة الكموميةρ{\displaystyle \rho }يُعطى بواسطة احتمال(أنا)=tr(ρFأنا).{\displaystyle {\text{Prob}}(i)=\operatorname {tr} (\rho F_{i}).} تكون آلة POVM من الرتبة 1 إذا كانت جميع عناصرها متناسبة مع عوامل الإسقاط من الرتبة 1. إنتروبيا فون نيومان هي الحد الأدنى الممكن تحقيقه لإنتروبيا شانون، حيث يتم إجراء عملية التصغير على جميع آلات POVM من الرتبة 1. [ 25 ]

كمية هوليفو χ

إذا كانت ρ i هي معاملات الكثافة و λ i هي مجموعة من الأعداد الموجبة التي مجموعها يساوي واحدًا (أناλأنا=1{\textstyle \sum _{i}\lambda _{i}=1}) ، ثم ρ=أنا=1كλأناρأنا{\displaystyle \rho =\sum _{i=1}^{k}\lambda _{i}\rho _{i}} هو عامل كثافة صالح، والفرق بين إنتروبيا فون نيومان الخاصة به والمتوسط ​​المرجح لإنتروبيات ρ i محدود بإنتروبيا شانون الخاصة بـ λ i : S(أنا=1كλأناρأنا)-أنا=1كλأناS(ρأنا)-أنا=1كλأناسجلλأنا.{\displaystyle S{\bigg (}\sum _{i=1}^{k}\lambda _{i}\rho _{i}{\bigg )}-\sum _{i=1}^{k}\lambda _{i}S(\rho _{i})\leq -\sum _{i=1}^{k}\lambda _{i}\log \lambda _{i}.} تتحقق المساواة عندما تكون حوامل ρ i - أي الفضاءات التي تشكلها متجهاتها الذاتية المقابلة للقيم الذاتية غير الصفرية - متعامدة. يُعرف الفرق في الطرف الأيسر من هذه المتباينة بكمية هوليفو χ، ويظهر أيضًا في نظرية هوليفو ، وهي نتيجة مهمة في نظرية المعلومات الكمومية . [ 26 ]

التغير في ظل التطور الزمني

نظام موحد

يتم وصف التطور الزمني لنظام معزول بواسطة مؤثر وحدوي: ρيوρيو.{\displaystyle \rho \to U\rho U^{\dagger }.} يُحوّل التطور الوحدوي الحالات النقية إلى حالات نقية أخرى، [ 27 ] ولا يُغيّر إنتروبيا فون نيومان. وينتج هذا عن حقيقة أن إنتروبياρ{\displaystyle \rho }هي دالة للقيم الذاتية لـρ{\displaystyle \rho }[ 28 ]

قياس

يؤدي إجراء قياس على نظام كمومي عمومًا إلى تغيير في حالته الكمومية. ولا يوفر كتابة نموذج POVM المعلومات الكاملة اللازمة لوصف عملية تغيير الحالة هذه. [ 29 ] ولتدارك هذا النقص، تُحدد معلومات إضافية بتحليل كل عنصر من عناصر نموذج POVM إلى ناتج ضربي. هـأنا=أأناأأنا.{\displaystyle E_{i}=A_{i}^{\dagger }A_{i}.}مشغلو كراوسأأنا{\displaystyle A_{i}}تُقدّم هذه المعادلات، التي سُمّيت نسبةً إلى كارل كراوس ، مواصفاتٍ لعملية تغيير الحالة. وهي ليست بالضرورة ذاتية الترافق، ولكن نواتجهاأأناأأنا{\displaystyle A_{i}^{\dagger }A_{i}}هي. إذا كانت نتيجة القياسهـأنا{\displaystyle E_{i}}إذا تم الحصول على الحالة الأوليةρ{\displaystyle \rho }تم تحديثه إلى ρρ=أأناρأأناPرoب(أنا)=أأناρأأناtr(ρهـأنا).{\displaystyle \rho \to \rho '={\frac {A_{i}\rho A_{i}^{\dagger }}{\mathrm {Prob} (i)}}={\frac {A_{i}\rho A_{i}^{\dagger }}{\operatorname {tr} (\rho E_{i})}}.} تُعد قاعدة لودرز حالة خاصة مهمة، وقد سُميت نسبةً إلى جيرهارت لودرز . [ 30 ] [ 31 ] إذا كانت عناصر POVM عبارة عن عوامل إسقاط ، فيمكن اعتبار عوامل كراوس بمثابة عوامل الإسقاط نفسها: ρρ=ΠأناρΠأناtr(ρΠأنا).{\displaystyle \rho \to \rho '={\frac {\Pi _{i}\rho \Pi _{i}}{\operatorname {tr} (\rho \Pi _{i})}}.} إذا كانت الحالة الأوليةρ{\displaystyle \rho }نقي، وأجهزة العرضΠأنا{\displaystyle \Pi _{i}}إذا كانت رتبتها 1، فيمكن كتابتها كمساقط على المتجهات|ψ{\displaystyle |\psi \rangle }و|أنا{\displaystyle |i\rangle }على التوالي. وبذلك، تُبسط الصيغة إلى ρ=|ψψ|ρ=|أناأنا|ψψ|أناأنا||أنا|ψ|2=|أناأنا|.{\displaystyle \rho =|\psi \rangle \langle \psi |\to \rho '={\frac {|i\rangle \langle i|\psi \rangle \langle \psi |i\rangle \langle i|}{|\langle i|\psi \rangle |^{2}}}=|i\rangle \langle i|.} يمكننا تعريف خريطة خطية، تحافظ على الأثر، وموجبة تمامًا ، عن طريق الجمع على جميع حالات ما بعد القياس الممكنة لـ POVM بدون التطبيع: ρأناأأناρأأنا.{\displaystyle \rho \to \sum _{i}A_{i}\rho A_{i}^{\dagger }.} يُعدّ هذا مثالًا على قناة كمومية ، [ 32 ] ويمكن تفسيره على أنه يُعبّر عن كيفية تغيّر الحالة الكمومية عند إجراء قياسٍ ما، ولكن فُقدت نتيجة هذا القياس. [ 33 ] لا يُمكن للقنوات المُعرّفة بالقياسات الإسقاطية أن تُقلّل من إنتروبيا فون نيومان؛ فهي تُبقي الإنتروبيا ثابتةً فقط إذا لم تُغيّر مصفوفة الكثافة. [ 34 ] ستزيد القناة الكمومية من إنتروبيا فون نيومان لكل حالة إدخال أو تُبقيها ثابتةً إذا وفقط إذا كانت القناة أحادية ، أي إذا أبقت الحالة المختلطة القصوى ثابتة. ومن الأمثلة على القنوات التي تُقلّل من إنتروبيا فون نيومان قناة تخميد السعة للكيوبت، والتي تُوجّه جميع الحالات المختلطة نحو حالة نقية. [ 35 ]

المعنى الديناميكي الحراري

تُحسب النسخة الكمومية من التوزيع الكنسي ، أي حالات جيبس ، عن طريق تعظيم إنتروبيا فون نيومان مع مراعاة ثبات القيمة المتوقعة للهاميلتوني. حالة جيبس ​​هي مؤثر كثافة له نفس المتجهات الذاتية للهاميلتوني، وقيمه الذاتية هي λأنا=1Zخبرة(-هـأناكبتي)،{\displaystyle \lambda _{i}={\frac {1}{Z}}\exp \left(-{\frac {E_{i}}{k_{B}T}}\right),} حيث T هي درجة الحرارة،كب{\displaystyle k_{B}}هو ثابت بولتزمان ، و Z هي دالة التوزيع . [ 36 ] [ 37 ] إنتروبيا فون نيومان لحالة جيبس ​​هي، حتى عاملكب{\displaystyle k_{B}}، الإنتروبيا الديناميكية الحرارية. [ 38 ]

التعميمات والكميات المشتقة

الإنتروبيا الشرطية

يتركρأب{\displaystyle \rho _{AB}}ليكن حالة مشتركة للنظام الكمومي الثنائي AB. عندئذٍ، تكون إنتروبيا فون نيومان الشرطيةS(أ|ب){\displaystyle S(A|B)}الفرق بين إنتروبياρأب{\displaystyle \rho _{AB}}والإنتروبيا للحالة الحدية للنظام الفرعي B وحده: S(أ|ب)=S(ρأب)-S(ρب).{\displaystyle S(A|B)=S(\rho _{AB})-S(\rho _{B}).} هذا محصور من الأعلى بـS(ρأ){\displaystyle S(\rho _{A})}بمعنى آخر، لا يمكن أن يؤدي ربط وصف النظام الفرعي A بالنظام الفرعي B إلى زيادة الإنتروبيا المرتبطة بـ A. [ 39 ]

يمكن تعريف المعلومات المتبادلة الكمومية بأنها الفرق بين إنتروبيا الحالة المشتركة والإنتروبيا الكلية للحالات الهامشية: S(أ:ب)=S(ρأ)+S(ρب)-S(ρأب)،{\displaystyle S(A:B)=S(\rho _{A})+S(\rho _{B})-S(\rho _{AB}),} والتي يمكن التعبير عنها أيضًا من حيث الإنتروبيا الشرطية: [ 40 ]S(أ:ب)=S(أ)-S(أ|ب)=S(ب)-S(ب|أ).{\displaystyle S(A:B)=S(A)-S(A|B)=S(B)-S(B|A).}

الإنتروبيا النسبية

يتركρ{\displaystyle \rho }وσ{\displaystyle \sigma }ليكن لدينا مؤثران للكثافة في نفس فضاء الحالة. تُعرَّف الإنتروبيا النسبية على النحو التالي: S(ρ||σ)=tr[ρ(سجلρ-سجلσ)].{\displaystyle S(\rho ||\sigma )=\operatorname {tr} [\rho (\log \rho -\log \sigma )].} تكون الإنتروبيا النسبية دائمًا أكبر من أو تساوي الصفر؛ وتساوي الصفر إذا وفقط إذاρ=σ{\displaystyle \rho =\sigma }[ 41 ] على عكس إنتروبيا فون نيومان نفسها، فإن الإنتروبيا النسبية رتيبة، بمعنى أنها تتناقص (أو تظل ثابتة) عند تتبع جزء من النظام: [ 42 ]S(ρأ||σأ)S(ρأب||σأب).{\displaystyle S(\rho _{A}||\sigma _{A})\leq S(\rho _{AB}||\sigma _{AB}).}

مقاييس التشابك

كما أن الطاقة مورد يُسهّل العمليات الميكانيكية، فإن التشابك الكمومي مورد يُسهّل أداء المهام التي تتضمن التواصل والحساب. [ 43 ] يمكن إعادة صياغة التعريف الرياضي للتشابك الكمومي بالقول إن المعرفة القصوى حول النظام ككل لا تعني بالضرورة المعرفة القصوى حول أجزائه الفردية. [ 44 ] إذا كانت الحالة الكمومية التي تصف زوجًا من الجسيمات متشابكة، فإن نتائج القياسات على أحد نصفي الزوج يمكن أن تكون مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بنتائج القياسات على النصف الآخر. مع ذلك، فإن التشابك الكمومي ليس هو نفسه "الارتباط" كما هو مفهوم في نظرية الاحتمالات الكلاسيكية وفي الحياة اليومية. بدلًا من ذلك، يمكن اعتبار التشابك الكمومي ارتباطًا كامنًا يمكن استخدامه لتوليد ارتباط فعلي في تجربة مناسبة. [ 45 ] يمكن دائمًا التعبير عن حالة النظام المركب كمجموع، أو تراكب ، لحاصل ضرب حالات المكونات المحلية؛ ويكون متشابكًا إذا لم يكن بالإمكان كتابة هذا المجموع كحاصل ضرب واحد. [ 46 ] يُعدّ الإنتروبيا أداةً تُستخدم لقياس التشابك الكمّي. [ 47 ] [ 48 ] إذا وُصِف النظام الكلي بحالة نقية، يُمكن استخدام إنتروبيا أحد الأنظمة الفرعية لقياس درجة تشابكه مع الأنظمة الفرعية الأخرى. بالنسبة للحالات النقية الثنائية، تُعتبر إنتروبيا فون نيومان للحالات المُختزلة المقياس الوحيد للتشابك، بمعنى أنها الدالة الوحيدة على عائلة الحالات التي تُحقق بديهيات مُعينة مطلوبة لمقياس التشابك. [ 49 ] [ 50 ] ولذلك تُعرف باسم إنتروبيا التشابك. [ 51 ]

من النتائج الكلاسيكية أن إنتروبيا شانون تصل إلى أقصى قيمة لها عند توزيع الاحتمال المنتظم {1/ n , ..., 1/ n } فقط . [ 52 ] لذلك، يُقال إن الحالة النقية الثنائية ρH AH B هي حالة متشابكة إلى أقصى حد إذا كانت الحالة المختزلة لكل نظام فرعي من ρ هي المصفوفة القطرية. [ 53 ](1ن1ن).{\displaystyle {\begin{pmatrix}{\frac {1}{n}}&&\\&\ddots &\\&&{\frac {1}{n}}\end{pmatrix}}.}

بالنسبة للحالات المختلطة، لا يُعدّ إنتروبيا فون نيومان المُختزل المقياس الوحيد المعقول للتشابك. [ 54 ] بعض المقاييس الأخرى ذات طبيعة إنتروبية أيضًا. على سبيل المثال، يُعطى الإنتروبيا النسبية للتشابك بتقليل الإنتروبيا النسبية بين حالة معينة.ρ{\displaystyle \rho }ومجموعة الحالات غير المتشابكة، أو القابلة للفصل . [ 55 ] يُعرَّف تشابك التكوين بتقليل، على جميع الطرق الممكنة لكتابةρ{\displaystyle \rho }باعتبارها توليفة محدبة من حالات نقية، فإن متوسط ​​إنتروبيا التشابك لتلك الحالات النقية. [ 56 ] يعتمد التشابك المضغوط على فكرة توسيع حالة ثنائية الأجزاءρأب{\displaystyle \rho _{AB}}إلى حالة تصف نظامًا أكبر،ρأبهـ{\displaystyle \rho _{ABE}}، بحيث يكون الأثر الجزئي لـρأبهـ{\displaystyle \rho _{ABE}}ينتج عن Eρأب{\displaystyle \rho _{AB}}ثم يجد المرء الحد الأدنى للكمية 12[S(ρأهـ)+S(ρبهـ)-S(ρهـ)-S(ρأبهـ)]،{\displaystyle {\frac {1}{2}}[S(\rho _{AE})+S(\rho _{BE})-S(\rho _{E})-S(\rho _{ABE})],} من بين جميع الخيارات الممكنة لـρأبهـ{\displaystyle \rho _{ABE}}[ 57 ]

إنتروبيا ريني الكمومية

وكما أن دالة إنتروبيا شانون هي أحد أعضاء عائلة إنتروبيا ريني الكلاسيكية الأوسع ، فإنه يمكن أيضاً تعميم إنتروبيا فون نيومان لتشمل إنتروبيا ريني الكمومية: Sα(ρ)=11-αln[trρα]=11-αlnأنا=1شمالλأناα.{\displaystyle S_{\alpha }(\rho )={\frac {1}{1-\alpha }}\ln[\operatorname {tr} \rho ^{\alpha }]={\frac {1}{1-\alpha }}\ln \sum _{i=1}^{N}\lambda _{i}^{\alpha }.} في حدود ذلكα1{\displaystyle \alpha \to 1}وهذا يستعيد إنتروبيا فون نيومان. جميع إنتروبيات ريني الكمومية قابلة للجمع بالنسبة لحالات الضرب، ولأيα{\displaystyle \alpha }إنتروبيا رينيSα{\displaystyle S_{\alpha }}تتلاشى هذه القيمة في الحالات النقية، وتكون قيمتها القصوى في الحالة المختلطة القصوى. لأي حالة معينةρ{\displaystyle \rho }،Sα(ρ){\displaystyle S_{\alpha }(\rho )}هي دالة مستمرة وغير متزايدة للمعاملα{\displaystyle \alpha }يمكن إثبات نسخة ضعيفة من خاصية الجمع الجزئي: Sα(ρأ)-S0(ρب)Sα(ρأب)Sα(ρأ)+S0(ρب).{\displaystyle S_{\alpha }(\rho _{A})-S_{0}(\rho _{B})\leq S_{\alpha }(\rho _{AB})\leq S_{\alpha }(\rho _{A})+S_{0}(\rho _{B}).} هنا،S0{\displaystyle S_{0}}هي النسخة الكمومية من إنتروبيا هارتلي ، أي لوغاريتم رتبة مصفوفة الكثافة. [ 58 ]

تاريخ

طُرحت مصفوفة الكثافة، بدوافع مختلفة، من قِبل فون نيومان وليف لانداو . كان الدافع الذي ألهم لانداو هو استحالة وصف نظام فرعي من نظام كمومي مُركّب بواسطة متجه حالة. [ 59 ] من ناحية أخرى، قدّم فون نيومان مصفوفة الكثافة لتطوير كلٍّ من الميكانيكا الإحصائية الكمومية ونظرية القياسات الكمومية. [ 60 ] وقدّم التعبير المعروف الآن باسم إنتروبيا فون نيومان، مُجادلاً بأنّ التوليفة الاحتمالية للحالات النقية تُشابه خليطًا من الغازات المثالية. [ 61 ] [ 62 ] نشر فون نيومان أول بحث له حول هذا الموضوع عام 1927. [ 63 ] استندت حجته إلى أعمال سابقة لألبرت أينشتاين وليو زيلارد . [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]

أثبت ماكس ديلبروك وجيرت موليير خاصيتي التقعر والجمع الجزئي لإنتروبيا فون نيومان عام 1936. وقدّم هيساهارو أوميغاكي مفهوم الإنتروبيا النسبية الكمومية عام 1962. [ 67 ] [ 68 ] وأثبت هوزيهيرو أراكي وإليوت هـ . ليب الجمع الجزئي ومتباينات المثلث عام 1970. [ 69 ] أما الجمع الجزئي القوي فهو نظرية أكثر تعقيدًا، وقد افترضها أوسكار لانفورد وديريك روبنسون عام 1968. [ 70 ] وأثبت ليب وماري بيث روسكاي هذه النظرية عام 1973، [ 71 ] [ 72 ] باستخدام متباينة مصفوفية أثبتها ليب سابقًا. [ 73 ] [ 74 ]

مراجع

  1. ^ بينجتسون وجيكوفسكي 2017 ، ص. 355؛ بيريز 1993 ، ص. 264.
  2. ^ بينجتسون وجيكوفسكي 2017 ، ص. 360؛ بيريز 1993 ، ص. 264.
  3. ^ نيلسن وتشوانغ 2010 ، ص. 700.
  4. فانو، يو. (1957). "وصف الحالات في ميكانيكا الكم باستخدام مصفوفة الكثافة وتقنيات المؤثرات". مراجعات الفيزياء الحديثة . 29 (1): 74-93 . Bibcode : 1957RvMP...29...74F . doi : 10.1103/RevModPhys.29.74 .
  5. هوليفو 2001 ، ص. 1، 15.
  6. هول، برايان سي. (2013). "الأنظمة والأنظمة الفرعية، الجسيمات المتعددة". نظرية الكم للرياضيين . نصوص الدراسات العليا في الرياضيات . المجلد 267. سبرينغر. الصفحات 419-440 . doi : 10.1007/978-1-4614-7116-5_19 . ISBN   978-1-4614-7115-8.
  7. كيركباتريك، ك. أ. (فبراير 2006). "نظرية شرودنغر-هـ. ج. و.". رسائل أسس الفيزياء . 19 (1): 95-102 . arXiv : quant-ph/0305068 . Bibcode : 2006FoPhL..19...95K . doi : 10.1007/s10702-006-1852-1 . ISSN: 0894-9875 . S2CID : 15995449 .  
  8. هوليفو 2001 ، ص 15.
  9. ^ وايلد 2017 ، ص. 126؛ زويباخ 2022 ، §22.2.
  10. ^ ريفل وبولاك 2011 ، الصفحات من 216 إلى 217؛ زويباخ 2022 ، §22.2.
  11. ^ هوليفو 2001 ، ص. 15؛ نيلسن وتشوانغ 2010 ، ص. 513؛ راو 2017 ، ص. 32.
  12. ^ هوليفو 2001 ، ص. 15؛ نيلسن وتشوانغ 2010 ، ص. 513.
  13. Rau 2017 ، ص 32؛ Wilde 2017 ، §11.1.1.
  14. ^ هوليفو 2001 ، ص. 15؛ نيلسن وتشوانغ 2010 ، ص. 516؛ راو 2017 ، ص. 32.
  15. ^ نيلسن وتشوانغ 2010 ، ص. 514؛ راو 2017 ، ص 32-33.
  16. ^ نيلسن وتشوانغ 2010 ، ص. 519.
  17. نيلسن وتشوانغ 2010 ، ص 515-516.
  18. ^ بينجتسون وجيكوفسكي 2017 ، ص. 361.
  19. ^ ريفل وبولاك 2011 ، ص. 220؛ راو 2021 ، ص. 236.
  20. ^ بينجتسون وجيكوفسكي 2017 ، ص. 364.
  21. روسكاي، ماري بيث (2002). "متباينات الإنتروبيا الكمومية: مراجعة مع شروط المساواة". مجلة الفيزياء الرياضية . 43 : 4358-4375 . arXiv : quant-ph/0205064 . doi : 10.1063/1.1497701 .
  22. ليب، إليوت هـ. (يناير 1975). "بعض خصائص التحدب والجمعية الفرعية للإنتروبيا" . نشرة الجمعية الرياضية الأمريكية . 81 (1). doi : 10.1090/S0002-9904-1975-13621-4 . MR 0356797 . 
  23. بيريز، آشر ؛ تيرنو، دانيال ر. (2004). "المعلومات الكمومية ونظرية النسبية". مراجعات الفيزياء الحديثة . 76 (1): 93-123 . arXiv : quant-ph/0212023 . Bibcode : 2004RvMP...76...93P . doi : 10.1103/RevModPhys.76.93 . S2CID 7481797 . 
  24. ^ نيلسن وتشوانغ 2010 ، ص. 90.
  25. وايلد 2017 ، §11.1.2.
  26. نيلسن وتشوانغ 2010 ، ص 531-534.
  27. ^ نيلسن وتشوانغ 2010 ، ص. 102؛ زويباخ 2022 ، §22.3.
  28. ^ بيريز 1993 ، ص. 267؛ وايلد 2017 ، §11.1.1.
  29. وايلد 2017 ، §4.2.1.
  30. ^ لودرز غيرهارت (1950). "Über die Zustandsänderung durch den Messprozeß". أنالين دير فيزيك . 443 ( 5– 8): 322. بيب كود : 1950AnP...443..322L . دوى : 10.1002/andp.19504430510 .ترجمة ك. أ. كيركباتريك ، لودرز، جيرهارت (3 أبريل 2006). "حول تغير الحالة الناتج عن عملية القياس". حوليات الفيزياء . 15 (9): 663-670 . arXiv : quant-ph/0403007 . Bibcode : 2006AnP...518..663L . doi : 10.1002/andp.200610207 . S2CID 119103479 . 
  31. ^ بوش، بول ؛ لاهتي، بيكا (2009)، “قاعدة لودرز”، في دانيال غرينبرغر؛ هنتشل، كلاوس؛ وينرت ، فريدل (محرران)، خلاصة وافية لفيزياء الكم ، سبرينغر برلين هايدلبرغ، الصفحات من 356 إلى 358، دوى : 10.1007 / 978-3-540-70626-7_110 ، ISBN  978-3-540-70622-9
  32. وايلد 2017 ، §4.4.1.
  33. وايلد 2017 ، §4.5.1.
  34. ^ نيلسن وتشوانغ 2010 ، ص. 515.
  35. ^ بينجتسون & Życzkowski 2017 ، ص 380-381.
  36. ^ بيريز 1993 ، ص 266 – 267 ؛ راو 2017 ، ص. 37.
  37. يونغر هالبرن، نيكول؛ وآخرون . (2016-07-07). "اشتقاقات ميكروكانونية ونظرية الموارد للحالة الحرارية لنظام كمومي ذي شحنات غير تبادلية" (ملف PDF) . مجلة نيتشر كوميونيكيشنز . 7 12051. doi : 10.1038/ncomms12051 . 
  38. ^ بيريز 1993 ، ص. 267؛ راو 2017 ، ص 51.
  39. وايلد 2017 ، §11.4.
  40. ^ نيلسن وتشوانغ 2010 ، ص. 514.
  41. ^ بيريز 1993 ، ص. 264؛ نيلسن وتشوانغ 2010 ، ص. 511.
  42. ^ نيلسن وتشوانغ 2010 ، ص. 524.
  43. ^ نيلسن وتشوانغ 2010 ، ص. 106؛ ريفيل وبولاك 2011 ، ص. 218؛ بينجتسون & Życzkowski 2017 ، ص. 435.
  44. راو 2021 ، ص 131.
  45. فوكس، كريستوفر أ. (6 يناير 2011). بلوغ سن الرشد مع المعلومات الكمومية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 130. ISBN  978-0-521-19926-1.
  46. Rieffel & Polak 2011 ، ص 39.
  47. بلينيو، مارتن ب.؛ فيرماني، شاشانك (2007). "مقدمة في مقاييس التشابك". معلومات الكم والحوسبة . 1 : 1-51 . arXiv : quant-ph/0504163 . Bibcode : 2005quant.ph..4163P .
  48. فيدرال، فلادكو (2002). "دور الإنتروبيا النسبية في نظرية المعلومات الكمومية". مراجعات الفيزياء الحديثة . 74 (1): 197-234 . arXiv : quant-ph/0102094 . Bibcode : 2002RvMP...74..197V . doi : 10.1103/RevModPhys.74.197 . S2CID 6370982 . 
  49. هوليفو 2001 ، ص 31.
  50. هيل، س.؛ ووترز، و.ك. (1997). "تشابك زوج من البتات الكمومية". رسائل المراجعة الفيزيائية . 78 (26): 5022-5025 . arXiv : quant-ph/9703041 . Bibcode : 1997PhRvL..78.5022H . doi : 10.1103/PhysRevLett.78.5022 .
  51. ^ بينجتسون وجيكوفسكي 2017 ، ص. 447.
  52. ^ نيلسن وتشوانغ 2010 ، ص. 505.
  53. إنريكيز، م.؛ وينترويتش، إ.؛ زيكوفسكي، ك. (مارس 2016). "حالات متعددة الأجزاء متشابكة إلى أقصى حد: دراسة موجزة" . مجلة الفيزياء: سلسلة المؤتمرات . 698 (1) 012003. Bibcode : 2016JPhCS.698a2003E . doi : 10.1088/1742-6596/698/1/012003 .
  54. ^ هوليفو 2001 ، ص. 31؛ بينجتسون & Życzkowski 2017 ، ص. 471.
  55. ^ بينجتسون وجيكوفسكي 2017 ، ص. 474.
  56. ^ بينجتسون وجيكوفسكي 2017 ، ص. 475.
  57. ^ بينجتسون وجيكوفسكي 2017 ، ص. 477.
  58. ^ بينجتسون & Życzkowski 2017 ، ص 369-370.
  59. ^ لانداو، ل. (1927). "مشكلة Das Daempfungs في der Wellenmechanik". Zeitschrift für Physik . 45 ( 5– 6): 430– 464. بيب كود : 1927ZPhy...45..430L . دوى : 10.1007/BF01343064 . S2CID 125732617 . 
  60. ^ فون نيومان ، جون (1932). Mathematische Grundlagen der Quantenmechanik . برلين: سبرينغر. رقم ISBN 3-540-59207-5.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN/التاريخ ( مساعدة ) ؛ فون نيومان، جون (1955). الأسس الرياضية لميكانيكا الكم . مطبعة جامعة برينستون. رقم ISBN 978-0-691-02893-4.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  61. بيريز 1993 ، ص 271.
  62. هندرسون، ليا (2003). "إنتروبيا فون نيومان: رد على شينكر". المجلة البريطانية لفلسفة العلوم . 54 : 291-296 . doi : 10.1093/bjps/54.2.291 . JSTOR 3541968 . 
  63. ^ بيتز، د. (2001). “الإنتروبيا، فون نيومان والإنتروبيا فون نيومان”. في ريدي، م . ستولتزنر، م. (محرران). جون فون نيومان وأسس فيزياء الكم . كلوير. ص 83 – 96. أرخايف : math-ph/0102013 . دوى : 10.1007/978-94-017-2012-0_7 . رقم ISBN  978-0-7923-6812-0.
  64. ^ أينشتاين ، ألبرت (1914). "Beiträge zur Quantentheorie". شركة Deutsche Physikalische Gesellschaft. Verhandlungen . 16 : 820.تُرجمت في كتاب "الأوراق المُجمّعة لألبرت أينشتاين"، المجلد السادس . ترجمة ألفريد إنجل. مطبعة جامعة برينستون. ١٩٩٧. الصفحات ٢٠-٢٦ . ISBN  0-691-01734-4.
  65. ^ زيلارد، ليو (ديسمبر 1925). “Über die Ausdehnung der phänomenologischen Thermodynamik auf die Schwankungserscheinungen”. Zeitschrift für Physik . 32 : 753-788 . دوى : 10.1007 / BF01331713 .
  66. ويرل، ألفريد (أبريل 1978). "الخواص العامة للإنتروبيا". مراجعات الفيزياء الحديثة . 50 (2): 221-260 . doi : 10.1103/RevModPhys.50.221 .
  67. ^ بينجتسون & Życzkowski 2017 ، ص 361 ، 365.
  68. ديلبروك، ماكس ؛ هاردينغ، كارولين. "مقابلة التاريخ الشفوي مع ماكس ديلبروك" . مشروع التاريخ الشفوي لأرشيفات معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 ديسمبر 2024 .
  69. أراكي، هوزيهيرو ؛ ليب، إليوت هـ. (1970). "متباينات الإنتروبيا". الاتصالات في الفيزياء الرياضية . 18 (2): 160-170 . Bibcode : 1970CMaPh..18..160A . doi : 10.1007/BF01646092 . S2CID 189832417 . 
  70. لانفورد، أوسكار إيروبنسون، ديريك دبليو. (يوليو 1968). "متوسط ​​إنتروبيا الحالات في ميكانيكا الكم الإحصائية" (ملف PDF) . مجلة الفيزياء الرياضية . 9 (7): 1120-1125 . doi : 10.1063/1.1664685 .
  71. ليب، إليوت هـروسكاي، ماري بيث (1973). "إثبات خاصية الجمع الفرعي القوي للإنتروبيا في ميكانيكا الكم" . مجلة الفيزياء الرياضية . 14 (12): 1938-1941 . Bibcode : 1973JMP....14.1938L . doi : 10.1063/1.1666274 .
  72. روسكاي، ماري بيث (10 يناير 2014). "تطور نظرية أساسية حول الإنتروبيا الكمية" . youtube.com . وورلد ساينتيفيك. مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أغسطس 2020 .محاضرة مدعوة في المؤتمر الذي أقيم تكريماً للذكرى التسعين لميلاد فريمان دايسون، معهد الدراسات المتقدمة، جامعة نانيانغ التكنولوجية، سنغافورة، 26-29 أغسطس 2013.
  73. ليب، إليوت هـ. (1973). "دوال الأثر المحدبة وتخمين ويغنر - ياناس - دايسون" . التقدم في الرياضيات . 11 (3): 267-288 . doi : 10.1016/0001-8708(73)90011-X .
  74. ^ نيلسن وتشوانغ 2010 ، ص. 527.