جائزة نوبل في الأدب لعام 2012

مُنحت جائزة نوبل في الأدب لعام 2012 للكاتب الصيني مو يان (مواليد 1955) "الذي يمزج، بأسلوب واقعي ساحر، بين الحكايات الشعبية والتاريخ والمعاصرة". ^{[ 1 ]} وهو ثاني كاتب صيني يفوز بهذه الجائزة بعد الكاتب المنفي غاو شينغجيان . ^{[ 2 ]}

تتنوع كتابات مو يان بين القصص القصيرة والروايات والمقالات. كُتبت أعماله المبكرة، مثل "الكلب الأبيض والأرجوحة" (1981-1989)، وفقًا للقواعد الأدبية السائدة للنظام الحاكم. مع مرور الوقت، بدأت قصصه تسلك مسارات مستقلة خاصة بها. من بين أعماله "الذرة الرفيعة الحمراء" (1986)، و" أغاني الثوم " (1988)، و "الحياة والموت يُنهكانني " (2006). يتميز أسلوبه السردي بخصائص الواقعية السحرية ، وغالبًا ما ينطلق من الأدب الصيني القديم والتقاليد الشفوية الشعبية، مُدمجًا إياها مع القضايا الاجتماعية المعاصرة. ومن بين أعماله الأدبية الشهيرة الأخرى رواية "عائلة آكلة الأعشاب" (1993) ورواية "صدور كبيرة وأرداف عريضة" (1995). ^{[ 3 ] [ 2 ]}

في موقع لادبروكس للمراهنات ، كان الروائي الياباني هاروكي موراكامي والكاتب المجري بيتر ناداس الأوفر حظاً للفوز بجائزة نوبل في الأدب لعام 2012، يليهما الكاتب الأيرلندي ويليام تريفور ، والكندية أليس مونرو (الحائزة على جائزة نوبل في الأدب لعام 2013 )، ومو يان بنسبة 9/1. ^{[ 4 ]} ومن بين المرشحين الآخرين البارزين: الألباني إسماعيل كاداري ، والأمريكيان فيليب روث وكورماك مكارثي ، والهولندي سيس نوتيبوم ، والإسرائيلي عاموس عوز ، والإيطالية داسيا ماريني ، والكوري كو أون ، والسوري أدونيس . ^{[ 5 ]}

كان يبلغ من العمر 57 عامًا وقت الإعلان، وكان المتلقي رقم 109 للجائزة، وأول مقيم في بر الصين الرئيسي يحصل عليها. في كلمته خلال حفل توزيع الجوائز، أوضح بير ويستبيرغ : "مو يان شاعرٌ يُحطّم ملصقات الدعاية النمطية، ويرفع الفرد من بين الجموع البشرية المجهولة. يستخدم مو يان السخرية والتهكم لمهاجمة التاريخ وتزييفاته، فضلًا عن الحرمان والنفاق السياسي." ^{[ 6 ]}

قال بيتر إنجلوند، السكرتير الدائم للأكاديمية السويدية، بأسلوب أقل رسمية: "لديه أسلوب كتابة فريد من نوعه. إذا قرأت نصف صفحة من كتابات مو يان، ستتعرف عليه فورًا". ^{[ 7 ]} خلال ندوة حول مو يان في جامعة بكين للمعلمين في أبريل 2011، كشف المدير التنفيذي لمركز الدراسات اللغوية الصينية ومركز الدراسات اللغوية العالمية أنه رشّح مو يان لجائزة نوبل في الأدب لعام 2012. وأشار ديفيس إلى أنه نظرًا لشهرة مو يان وغزارة إنتاجه، ينبغي أن تُشكّل أعماله أفضل مرجع للغربيين في جودة وعمق الأدب الصيني الحديث . ^{[ 8 ]}

أثار فوز مو يان بجائزة نوبل ردود فعل متباينة بين مؤيد ومعارض. ففي البداية، لاقى ترحيبًا حارًا من الحكومة الصينية فور إعلان الجائزة. ونشرت صحيفة الشعب اليومية الإلكترونية ، الجريدة الرسمية للحزب الشيوعي الصيني ، في 11 أكتوبر/تشرين الأول 2012: "نهنئ مو يان لفوزه بجائزة نوبل في الأدب! إنها المرة الأولى التي يفوز فيها كاتب صيني بهذه الجائزة. اليوم هو اليوم الذي طال انتظاره من قبل الأدباء الصينيين والشعب الصيني." ^{[ 9 ]}

استنكر الكاتب الصيني ما جيان افتقار مو يان للتضامن والالتزام تجاه الكتاب والمثقفين الصينيين الآخرين الذين عوقبوا أو اعتُقلوا في انتهاك لحرية التعبير المكفولة دستورياً . ^{[ 10 ]} كما انتقده عدد من المعارضين الصينيين الآخرين، مثل يي دو وآي ويوي ، ^{[ 11 ]} وكذلك فعلت الحائزة على جائزة نوبل عام 2009، هيرتا مولر، التي وصفت القرار بأنه "كارثة". ^{[ 12 ]} وكان من بين الانتقادات الموجهة إليه قيامه بنسخ خط يد ماو تسي تونغ لخطابه المؤثر "يانآن" حول الأدب والفن، وذلك بمناسبة الذكرى السبعين للخطاب، الذي أوضح فيه مسؤولية الكاتب في تقديم السياسة على الفن. ^{[ 13 ]} هذه "المحادثات" - التي كانت بمثابة قيود فكرية على الكتاب الصينيين طوال عهد ماو، والتي لاقت استهجانًا شبه عالمي من الكتاب خلال السنوات الفاصلة بين وفاة ماو عام 1976 واحتجاجات ومذبحة ميدان تيانانمين عام 1989 - تُعاد الآن إلى الواجهة للثناء. لم يكتفِ مو يان بالموافقة، بل ذهب أبعد من غيره ليُفسر أن "المحادثات"، في وقتها، كانت لها "ضرورة تاريخية" و"لعبت دورًا إيجابيًا". ^{[ 14 ]} كما تعرض لانتقادات بسبب علاقته الجيدة المزعومة مع الحزب الشيوعي الصيني عمومًا. ^{[ 15 ]}

أصدرت مو يان قصة قصيرة بعنوان " صدور كبيرة وأرداف عريضة" لاقت انتقادات حادة بسبب محتواها الجنسي وتصويرها للحزب الشيوعي في أوائل القرن العشرين في الصين. ^{[ 16 ]} ونظرًا لكثرة ردود الفعل السلبية من الجمهور، اضطرت مو يان إلى سحب هذه القصة القصيرة من النشر.

انتقدت آنا صن، الأستاذة المساعدة في علم الاجتماع والدراسات الآسيوية في كلية كينيون ، كتابات مو يان، واصفةً إياها بالفظاظة والتوقع والافتقار إلى القناعة الجمالية. وكتبت: "لغة مو يان لافتة للنظر بالفعل، لكنها لافتة للنظر لأنها "مريضة. هذا المرض ناتج عن التخلي الواعي عن ماضي الصين الثقافي عند تأسيس جمهورية الصين الشعبية عام 1949". ^{[ 17 ]} ومع ذلك، يتهم تشارلز لافلين من جامعة فرجينيا صن بـ"تكديس الاعتراضات الجمالية لإخفاء صراع أيديولوجي"، مقارنًا وصفها لمو بوصف رابطة الكتاب الصينيين الرسمية لغاو شينغجيان بأنه كاتب متوسط ​​عندما فاز غاو بجائزة نوبل عام 2000. ^{[ 18 ]}

تساءل بيري لينك ، في مقالٍ له في مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس ، واصفًا أعمال مو يان الروائية والسياسية : "هل يستحق هذا الكاتب الجائزة؟". وعلّق لينك قائلًا إنّ الكتّاب الصينيين، سواء كانوا "داخل النظام" أم لا، "مضطرون جميعًا لاختيار كيفية تعاملهم مع حكومة بلادهم الاستبدادية". وهذا "ينطوي حتمًا على حسابات ومقايضات ولعب أوراقٍ بطرقٍ شتى". وكان نقد لينك الرئيسي هو أن مو يان "استخدم نوعًا من السخرية الساذجة عند تناوله أحداثًا "حساسة" كالمجاعة الصينية الكبرى والثورة الثقافية " . ورأى لينك أن النظام وافق على ذلك لأن "هذا الأسلوب في الكتابة ليس مفيدًا فقط لأنه يصرف النظر عن النظرة التقليدية للتاريخ، بل لأنه بمثابة صمام أمان". وكما أشار لينك، فإنّ التعامل مع المواضيع الحساسة على سبيل الدعابة قد يكون أفضل من حظرها تمامًا. وقارن لينك مو يان بليو شياوبو ، الحائز على جائزة نوبل للسلام عام 2010، والذي سُجن بتهمة المعارضة، وكانت خياراته الأخلاقية "غير مألوفة على الإطلاق". ويخلص لينك إلى أنه سيكون من الخطأ "أن يطالب مشاهدون مثلي ومثلك، ممن يستمتعون براحة البُعد، بأن يخاطر مو يان بكل شيء وأن يكون ليو شياوبو آخر. ولكن سيكون من الخطأ الأكبر الخلط بين الفرق الواضح بينهما." ^{[ 19 ]}

مع ذلك، نشر تشارلز لافلين مقالًا بعنوان "مغالطات منتقدي مو يان " ^{[ 20 ]} على موقع "تشاينا فايل" ردًا على حجة لينك. وردًا على انتقاد لينك بأن مو يان استخف بالمآسي التاريخية الجسيمة باستخدام الفكاهة السوداء وما أسماه "الضحك السخيف"، أكد لافلين على التمييز بين الوثائقي والفن والأدب، قائلًا: "الفن والأدب، لا سيما منذ صدمات القرن العشرين، لا يوثقان التجربة ببساطة". جادل لافلين بأن قراء مو يان المستهدفين يعرفون بالفعل أن " القفزة الكبرى إلى الأمام أدت إلى مجاعة كارثية، وأن أي مقاربة فنية للصدمة التاريخية تتأثر أو تنعكس". ووفقًا له، "يكتب مو يان عن الفترة التي يكتب عنها لأنها كانت مؤلمة، لا لأنها كانت مضحكة". ^{[ 20 ]}

وصف سلمان رشدي مو يان بأنه "كبش فداء" لرفضه التوقيع على عريضة تطالب بالإفراج عن ليو شياوبو. ^{[ 21 ]} ورأى بانكاج ميشرا "افتراضًا غير مدروس" كامنًا في "ازدراء الغرب" لهذه الخيارات، وهو أن "الكتاب الأنجلو-أمريكيين" لم يتعرضوا للانتقاد بسبب مواقف مماثلة غير سياسية. ^{[ 22 ]}

في مقابلة نادرة مع صحيفة دير شبيغل الألمانية ، قال مو يان، مستعيناً بمترجم: "أعلم أنه يحسدني على هذه الجائزة، وأتفهم ذلك. لكن انتقاداته غير مبررة"، وذلك في معرض حديثه عن الكاتب والموسيقي الصيني لياو ييوو . ^{[ 23 ]} كما صرّح بأن أبرز منتقديه "يستخدمون عدسات مكبرة للبحث عن عيوبي، بل إنهم يشوهون معنى قصائدي". ^{[ 23 ]}

في محاضرته عند استلام جائزة نوبل، علّق مو يان قائلاً: "في البداية ظننت أنني هدفٌ للخلافات، لكن مع مرور الوقت أدركت أن الهدف الحقيقي كان شخصًا لا علاقة لي به. كمن يشاهد مسرحية في قاعة، راقبتُ ما يدور حولي. رأيتُ الفائز بالجائزة مُزيّنًا بالورود ومُحاصرًا في الوقت نفسه من قِبل راشقي الحجارة ومُشوّهي السمعة". وخلص إلى القول: "بالنسبة للكاتب، أفضل طريقة للتعبير هي الكتابة. ستجدون كل ما أريد قوله في أعمالي. الكلام يتلاشى مع الريح، أما الكلمة المكتوبة فلا يمكن محوها أبدًا". ^{[ 24 ]}

بعد منح جائزة نوبل لمو يان عام 2012، وُجّهت انتقادات لغوران مالمكفيست ، عضو الأكاديمية السويدية ، بسبب احتمال وجود تضارب في المصالح، نظراً لعلاقاته الشخصية والاقتصادية الوثيقة مع مو يان. ^{[ 25 ]} فقد ترجم مالمكفيست العديد من أعمال مو يان إلى اللغة السويدية ونشر بعضها من خلال دار النشر الخاصة به. كما كتب مو يان مقدمةً إشادةً لأحد كتب مالمكفيست، وكان صديقاً مقرّباً لزوجة مالمكفيست لمدة 15 عاماً. نفت لجنة نوبل أن يشكّل ذلك تضارباً في المصالح، وقالت إنه كان من غير المعقول أن يتنحّى مالمكفيست عن الجائزة. ^{[ 26 ] [ 25 ] [ 27 ]}

• 11 أكتوبر 2012 : إعلان السكرتير الدائم بيتر إنجلوند عن الفائز بجائزة نوبل في الأدب لعام 2012

• 6 ديسمبر 2012 : الحائز على جائزة نوبل مو يان خلال المؤتمر الصحفي للأكاديمية.

• إعلان الجائزة 2013 nobelprize.org
• حفل توزيع الجوائز nobelprize.org
• خطاب حفل توزيع الجوائز nobelprize.org