المجاعة الصينية الكبرى

المجاعة الصينية الكبرى ( بالصينية :三年大饥荒؛ وتعني حرفيًا " ثلاث سنوات من المجاعة الكبرى " ) هي مجاعة حدثت بين عامي 1959 و1961 في جمهورية الصين الشعبية . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] وقد أضاف بعض الباحثين عامي 1958 أو 1962 إلى هذه الفترة. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] وتُعتبر على نطاق واسع أشد المجاعات فتكًا، وإحدى أكبر الكوارث التي تسبب بها الإنسان في التاريخ، حيث يُقدّر عدد الضحايا بسبب الجوع بعشرات الملايين (من 15 إلى 55 مليونًا)، [ ملاحظة 1 ] بينما تُشير تقديرات أحدث إلى وجود ما بين 30 إلى 46 مليون حالة وفاة زائدة بسبب المجاعة. [ ب ] كانت المقاطعات الأكثر تضرراً هي آنهوي (18% وفيات)، وتشونغتشينغ (15%)، وسيتشوان (13%)، وقويتشو (11%)، وهونان (8%). [ 1 ] 

كانت العوامل الرئيسية المساهمة في المجاعة هي سياسات " القفزة الكبرى إلى الأمام " (1958-1962) و "الكوميونات الشعبية" ، التي أطلقها رئيس الحزب الشيوعي الصيني ماو تسي تونغ ، بما في ذلك التوزيع غير الفعال للغذاء ضمن الاقتصاد المخطط للدولة ؛ ومعدلات مصادرة الدولة المرتفعة للغاية للحبوب المخصصة للتصدير الخارجي؛ واستخدام تقنيات زراعية رديئة ومشاريع ري غير فعالة؛ وحملة القضاء على العصافير التي أدت إلى اضطراب كبير في النظام البيئي الصيني ؛ والمبالغة في الإبلاغ عن إنتاج الغذاء والقمع السياسي من قبل الحزب الشيوعي الصيني؛ والتحول السريع لملايين المزارعين إلى العمل الصناعي ، وإنتاج الحديد ، وإنتاج الصلب . [ 4 ] [ 6 ] [ 8 ] [ 15 ] [ 17 ] [ 18 ]

خلال مؤتمر الكوادر السبعة آلاف في أوائل عام 1962، نسب ليو شاو تشي ، رئيس الصين آنذاك ، رسميًا 30% من المجاعة إلى الكوارث الطبيعية و70% إلى أخطاء بشرية ( ثلاثة آلاف كارثة، سبعة آلاف خطأ بشري ). [ 8 ] [ 19 ] [ 20 ] بعد إطلاق سياسة الإصلاح والانفتاح ، أعلن الحزب الشيوعي الصيني رسميًا في يونيو 1981 أن المجاعة كانت في المقام الأول نتيجة أخطاء برنامج القفزة الكبرى للأمام، بالإضافة إلى حملة مكافحة الانحراف اليميني ، فضلًا عن بعض الكوارث الطبيعية والانقسام الصيني السوفيتي . [ 2 ] [ 3 ]

مصطلحات

إلى جانب مصطلح "سنوات المجاعة الثلاث الكبرى" (三年大饥荒)، استخدمت الحكومة الصينية اسمين آخرين للمجاعة. في البداية، كان الاسم الشائع هو "سنوات الكوارث الطبيعية الثلاث" (三年自然灾害). وفي يونيو 1981، تم تغييره إلى "سنوات الصعوبات الثلاث" (三年困难时期)، وبذلك لم يعد يُلقى باللوم على الطبيعة وحدها في حدوث المجاعة. [ 2 ] [ 3 ] [ 21 ] [ 22 ]

أسباب المجاعة

نتجت المجاعة الصينية الكبرى عن مزيج من السياسات الزراعية المتطرفة، والضغوط الاجتماعية، وسوء الإدارة الاقتصادية، والكوارث الطبيعية مثل الجفاف والفيضانات في المناطق الزراعية.

قفزة عظيمة إلى الأمام

أدخل الحزب الشيوعي الصيني تغييرات جذرية في السياسة الزراعية خلال فترة "القفزة الكبرى إلى الأمام". [ 23 ] [ 24 ]

المجتمعات الشعبية

قاعة الطعام العامة (المطعم) في كومونة شعبية. الشعار الموجود على الحائط يقول: "لا حاجة للدفع مقابل الأكل، ركز على الإنتاج".

خلال فترة "القفزة الكبرى للأمام"، نُظِّمت الزراعة في مزارع جماعية شعبية، ومُنِع زراعة قطع الأراضي الفردية. في السابق، كان المزارعون يزرعون قطعًا من الأرض تُمنح لهم من قِبَل الحكومة. أدت "القفزة الكبرى للأمام" إلى زيادة التخطيط المركزي للاقتصاد الزراعي. مُنِح قادة الحزب الإقليميون حصصًا إنتاجية للمزارع الجماعية الخاضعة لسيطرتهم. ثم استولت الدولة على إنتاجهم ووزعته وفقًا لتقديرها. في عام 2008، لخص يانغ جيسنغ، نائب رئيس تحرير صحيفة "يان هوانغ تشون تشيو" سابقًا والمؤلف، وجهة نظره حول تأثير أهداف الإنتاج، مُشيرًا إلى عدم القدرة على إعادة توجيه العرض إلى حيث تشتد الحاجة إليه.

في شينيانغ ، كان الناس يموتون جوعاً عند أبواب مخازن الحبوب. وبينما كانوا يحتضرون، كانوا يهتفون: "الحزب الشيوعي، الرئيس ماو، أنقذونا". لو فُتحت مخازن الحبوب في خنان وخبي ، لما مات أحد. وبينما كان الناس يموتون بأعداد كبيرة من حولهم، لم يفكر المسؤولون في إنقاذهم. كان همهم الوحيد هو كيفية إتمام عملية تسليم الحبوب. [ 25 ]

يُعدّ مدى تأثير المجتمعات الشعبية في تخفيف أو تفاقم المجاعة موضوعًا مثيرًا للجدل. فقد تعاملت كل منطقة مع المجاعة بشكل مختلف، كما أن التسلسل الزمني للمجاعة لم يكن موحدًا في جميع أنحاء الصين. ويُطرح أحد الآراء أن الإفراط في تناول الطعام في قاعات الطعام أدى بشكل مباشر إلى تفاقم المجاعة. ويرى أحد الباحثين أنه لو لم يحدث هذا الإفراط، "لكان من الممكن تجنب أسوأ ما في مجاعة القفزة الكبرى في منتصف عام 1959". [ 26 ] ومع ذلك، لم يصل الجوع الشديد إلى أماكن مثل قرية دا فو إلا في عام 1960، [ 27 ] كما تبيّن أن نسبة المشاركة في قاعات الطعام العامة لم تكن سببًا ذا دلالة للمجاعة في آنهوي وجيانغشي . [ 28 ] وفي قرية دا فو، " لم ينخفض ​​إنتاج الغذاء في الواقع، ولكن كان هناك نقص هائل في توافر الغذاء مرتبط بمصادرة الدولة الماوية". [ 29 ]

التقنيات الزراعية

إلى جانب التجميع الزراعي ، أصدرت الحكومة المركزية مراسيمَ تُغيّر فيها العديد من التقنيات الزراعية، استنادًا إلى أفكار عالم الزراعة السوفيتي تروفيم ليسينكو ، الذي فُقدت مصداقيته لاحقًا . [ 30 ] إحدى هذه الأفكار كانت الزراعة المتقاربة، حيث تضاعفت كثافة الشتلات ثلاث مرات في البداية، ثم تضاعفت مرة أخرى. كانت النظرية تقوم على أن نباتات النوع الواحد لن تتنافس فيما بينها. لكن في الدورات الطبيعية، كانت تتنافس تنافسًا شديدًا، مما أدى في الواقع إلى توقف النمو وانخفاض المحصول.

استندت سياسة أخرى تُعرف باسم " الحراثة العميقة " إلى أفكار زميل ليسينكو، تيرينتي مالتسيف، الذي شجع الفلاحين في جميع أنحاء الصين على تجنب أعماق الحراثة المعتادة التي تتراوح بين 15 و20 سنتيمترًا، واللجوء بدلًا من ذلك إلى حرث التربة بعمق ( من 33 إلى 66  سنتيمترًا). وتنص نظرية الحراثة العميقة على أن التربة الأكثر خصوبة تقع في أعماق الأرض، وأن الحراثة العميقة بشكل غير معتاد تسمح بنمو جذور قوية للغاية. وبينما قد تزيد الحراثة العميقة من المحاصيل في بعض الحالات، يُعتقد عمومًا أن هذه السياسة قد أعاقت زيادة المحاصيل في الصين.

حملة القضاء على العصافير

استُهدف عصفور الشجر الأوراسي في حملة القضاء على العصافير

في حملة مكافحة الآفات الأربع ، دُعي المواطنون إلى القضاء على البعوض والفئران والذباب والعصافير. وقد أدى القضاء الجماعي على العصافير، كجزء من حملة "القضاء على العصافير" المصاحبة ، إلى زيادة أعداد الحشرات التي تتغذى على المحاصيل، والتي لم يكن لها مفترسات في غياب العصافير. [ 31 ]

وهم الوفرة المفرطة

ابتداءً من عام 1957، بدأ الحزب الشيوعي الصيني بالإبلاغ عن إنتاج مفرط للحبوب بسبب ضغوط من رؤسائه. ومع ذلك، كان الإنتاج الفعلي للحبوب في جميع أنحاء الصين يتناقص من عام 1957 إلى عام 1961. على سبيل المثال:

  • في مقاطعة سيتشوان ، على الرغم من انخفاض كمية الحبوب المجمعة من عام 1958 إلى عام 1961، إلا أن الأرقام المبلغ عنها للحكومة المركزية استمرت في الازدياد. [ 32 ]
  • في مقاطعة غانسو ، انخفض محصول الحبوب بمقدار 4,273,000 طن من عام 1957 إلى عام 1961. [ 9 ]

أسفرت هذه السلسلة من الأحداث عن "وهم الوفرة الفائقة" (浮夸风)، حيث اعتقد الحزب أن لديه فائضًا من الحبوب. وعلى النقيض من ذلك، كانت غلة المحاصيل أقل من المتوسط. فعلى سبيل المثال، اعتقدت بكين أن "مخازن الحبوب الحكومية ستحتوي في عام 1960 على 50 مليار جين من الحبوب"، بينما كانت تحتوي في الواقع على 12.7 مليار جين. [ 33 ] كانت آثار وهم الوفرة الفائقة كبيرة، ما دفع بعض المؤرخين إلى القول بأنه كان السبب الرئيسي لمعظم المجاعات التي اجتاحت الصين. وقد جادل يانغ دالي بأن هناك ثلاث نتائج رئيسية لوهم الوفرة الفائقة:

أولًا، دفع ذلك المخططين إلى تحويل الأراضي من زراعة الحبوب إلى محاصيل اقتصادية، كالقطن وقصب السكر والبنجر، وتحويل أعداد هائلة من العمال الزراعيين إلى القطاعات الصناعية، مما زاد من طلب الدولة على الحبوب المستوردة من الريف. ثانيًا، حثّ ذلك القيادة الصينية، ولا سيما تشو إنلاي ، على تسريع صادرات الحبوب لتأمين المزيد من العملات الأجنبية لشراء السلع الرأسمالية اللازمة للتصنيع. أخيرًا، جعل وهم الوفرة المفرطة اعتماد قاعات الطعام الجماعية يبدو منطقيًا في ذلك الوقت. كل هذه التغييرات، بطبيعة الحال، ساهمت في النضوب السريع لمخزون الحبوب. [ 34 ]

إنتاج الحديد والصلب

أفران منزلية لإنتاج الصلب

اعتُبر إنتاج الحديد والصلب شرطًا أساسيًا للتقدم الاقتصادي، وأُمر ملايين الفلاحين بالانتقال من العمل الزراعي إلى العمل في إنتاج الحديد والصلب. وانتهى المطاف بمعظم الحديد الذي أنتجه الفلاحون إلى أن يكون ضعيفًا جدًا بحيث لا يصلح للاستخدام التجاري، مما أدى إلى فقدان العمالة الزراعية والإنتاج.

المزيد من السياسات من الحكومة المركزية

أظهر الاقتصاديون شين مينغ ونانسي تشيان وبيير يارد، كما ادعى الحائز على جائزة نوبل أمارتيا سين سابقًا، أن الإنتاج الإجمالي كان كافيًا لتجنب المجاعة، وأن سببها الإفراط في الشراء وسوء التوزيع داخل البلاد. وأوضحوا أنه على عكس معظم المجاعات الأخرى، كان عدد الوفيات أعلى بشكل ملحوظ في المناطق التي تنتج كميات أكبر من الغذاء للفرد، موضحين أن جمود نظام شراء الغذاء المركزي المخطط له يفسر نصف وفيات المجاعة على الأقل. [ 35 ] كما أظهر المؤرخان الاقتصاديان جيمس كونغ وشو تشين أن الإفراط في الشراء كان أكثر شيوعًا في المناطق التي واجه فيها السياسيون منافسة أكبر. [ 36 ]

بالإضافة إلى ذلك، أثبتت سياسات الحزب الشيوعي الصيني والحكومة المركزية، ولا سيما الرايات الحمراء الثلاث وحركة التعليم الاشتراكي ، أنها ضارة أيديولوجيًا بتفاقم المجاعة. فقد أشعلت الرايات الحمراء الثلاث للحزب الشيوعي الصيني "التعصب الذي ساد عام 1958". ويُستشهد بتطبيق " خط الجماهير " ، أحد الرايات الثلاث التي دعت الناس إلى "بذل قصارى جهدهم، والسعي نحو الأفضل، وبناء اشتراكية بنتائج أكبر وأفضل وأكثر اقتصادية"، في سياق الضغوط التي شعر بها المسؤولون للإبلاغ عن وفرة فائضة في الحبوب. [ 37 ] كما ساهمت حركة التعليم الاشتراكي، التي تأسست عام 1957، في تفاقم المجاعة بطرق مختلفة، بما في ذلك التسبب في "وهم الوفرة". وبمجرد الإبلاغ عن المبالغات في غلة المحاصيل التي وردت في "خط الجماهير " ، "لم يجرؤ أحد على دحض " أي تقارير لاحقة. [ 38 ] كما أدى نظام السوق الموازي إلى ظهور نظريات مؤامرة مفادها أن الفلاحين يتظاهرون بالجوع لتخريب عملية شراء الحبوب الحكومية. [ 39 ]

علاقات القوة في الحكومات المحلية

كان للحكومات المحلية تأثيرٌ لا يقلّ، إن لم يكن يفوق، تأثير المستويات العليا من الحكومة على المجاعة. ومع تقدّم "القفزة الكبرى إلى الأمام"، بدأ العديد من قادة المقاطعات في التحالف مع ماو وقادة الحزب الأعلى. [ 40 ] واضطرّ القادة المحليون للاختيار بين مصلحة مجتمعهم والحفاظ على سمعتهم السياسية. وبدأ ملاك الأراضي في "شجب أي معارضة ووصفها بـ"اليمينية المحافظة " ، والتي تُعرَّف على نطاق واسع بأنها أي شيء مناهض للشيوعية . [ 41 ] وفي ظلّ بيئةٍ من نظريات المؤامرة الموجّهة ضدّ الفلاحين، كان يُنظر إلى ادخار الحبوب الزائدة للعائلة، أو تبنّي الاعتقاد بعدم جدوى "القفزة الكبرى إلى الأمام"، أو حتى مجرّد عدم العمل بجدّ كافٍ، على أنها أشكالٌ من "اليمينية المحافظة". وأصبح الفلاحون عاجزين عن التعبير علنًا عن مسألة التجميع الزراعي وشراء الدولة للحبوب. ومع انتشار ثقافة الخوف والاتهامات المتبادلة على المستويين المحلي والرسمي، أصبح التحدث والعمل ضدّ المجاعة مهمةً تبدو مستحيلة. [ 39 ]

يمكن ملاحظة تأثير الحكومة المحلية في المجاعة من خلال المقارنة بين مقاطعتي آنهوي وجيانغشي. فقد كانت آنهوي، التي يحكمها نظام متطرف موالٍ لماو، بقيادة تشنغ شيشنغ ، الذي كان يُوصف بـ"الديكتاتور"، وله صلات وثيقة بماو. [ 42 ] كان تشنغ يؤمن إيمانًا راسخًا بـ"القفزة الكبرى إلى الأمام"، وسعى إلى بناء علاقات مع كبار المسؤولين بدلًا من الحفاظ على الروابط المحلية. اقترح تشنغ مشاريع زراعية دون استشارة زملائه، مما أدى إلى فشل ذريع للزراعة في آنهوي. سمع تشانغ كايفان، سكرتير الحزب ونائب حاكم المقاطعة، شائعات عن اندلاع مجاعة في آنهوي، واختلف مع العديد من سياسات تشنغ. أبلغ تشنغ ماو عن تشانغ بسبب هذه التكهنات. ونتيجة لذلك، وصف ماو تشانغ بأنه "عضو في ' زمرة بنغ ديهواي العسكرية المعادية للحزب ' وتم طرده من الحزب المحلي. لم يتمكن تشنغ من الإبلاغ عن المجاعة عندما تحولت إلى حالة طوارئ، لأن ذلك كان سيُثبت نفاقه. ولهذا وُصف بأنه "متطرف سياسي صارخ ألحق الضرر بمقاطعة آنهوي بمفرده تقريباً". [ 43 ]

واجهت مقاطعة جيانغشي وضعًا معاكسًا تمامًا لوضع مقاطعة آنهوي. فقد عارض قادة جيانغشي علنًا بعض برامج "القفزة الكبرى"، وتجنبوا التواصل المباشر، بل وبدا أنهم اتخذوا موقفًا سلبيًا تجاه الاقتصاد الماوي. وبينما تعاون القادة فيما بينهم، عملوا أيضًا مع السكان المحليين. ومن خلال تهيئة بيئة لم تُنفذ فيها "القفزة الكبرى" بالكامل، بذلت حكومة جيانغشي قصارى جهدها للحد من الأضرار. وانطلاقًا من هذه النتائج، خلص الباحثان مانينغ وويمهاور إلى أن جزءًا كبيرًا من حدة المجاعة كان بسبب قادة المقاطعات ومسؤوليتهم تجاه مناطقهم. [ 44 ]

الكوارث الطبيعية

زار رئيس الوزراء تشو إنلاي (في الوسط الأمامي) جسر لوكو على النهر الأصفر خلال فيضان النهر الأصفر عام 1958. [ 45 ]

في عام 1958، شهد نهر اليانغتسي فيضاناً إقليمياً هائلاً أثر على أجزاء من مقاطعتي خنان وشاندونغ . [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] ووُصف بأنه أشد فيضان لنهر اليانغتسي منذ عام 1933. [ 48 ] [ 49 ] في يوليو/تموز 1958 ، تضرر 741 ألف شخص في 1708 قرية، وغمرت المياه أكثر من 3.04 مليون مو (أكثر من نصف مليون فدان ) من الأراضي الزراعية. [ 48 ] وفي 27 يوليو/تموز، تم توجيه أكبر تدفق للفيضان بسلاسة إلى بحر بوهاي ، وأعلنت الحكومة "الانتصار على الفيضان" بعد إرسال فريق إنقاذ يضم أكثر من مليوني شخص. [ 45 ] [ 48 ] [ 50 ] وصرح المتحدث باسم مركز الوقاية من الفيضانات التابع للحكومة الصينية في 27 يوليو/تموز 1958 بما يلي:

هذا العام، تغلبنا على الفيضان الكبير دون تقسيم السيول أو انهيار السدود، مما يضمن وفرة المحاصيل. هذه معجزة أخرى صنعها الشعب الصيني. [ 48 ]

لكن الحكومة شُجعت على الإبلاغ عن النجاحات وإخفاء الإخفاقات. [ 8 ] ولأن مليوني عامل زراعي من المقاطعتين أُمروا بالابتعاد عن حقولهم للعمل كفريق إنقاذ، وانشغلوا بإصلاح ضفاف النهر بدلاً من رعاية حقولهم، "أُهملت المحاصيل وتُرك جزء كبير منها ليتعفن في الحقول". [ 51 ] في المقابل، يرى المؤرخ فرانك ديكوتر أن معظم الفيضانات التي حدثت خلال المجاعة لم تكن بسبب ظروف جوية غير معتادة، بل بسبب مشاريع ري ضخمة سيئة التخطيط والتنفيذ، والتي كانت جزءًا من مشروع "القفزة الكبرى إلى الأمام". [ 52 ] في ذلك الوقت، وبتشجيع من ماو تسي تونغ، كان الناس في الصين يبنون عددًا كبيرًا من السدود وآلاف الكيلومترات من قنوات الري الجديدة في محاولة لنقل المياه من المناطق الرطبة إلى المناطق التي تعاني من الجفاف. [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] ساهمت بعض المشاريع، مثل قناة العلم الأحمر ، إسهامًا إيجابيًا في الري، [ 57 ] [ 58 ] لكن الباحثين أشاروا إلى أن مشروع الإنشاءات الهيدروليكية الضخم أدى إلى العديد من الوفيات بسبب المجاعة والأوبئة والغرق، مما ساهم في تفاقم المجاعة. [ 55 ] [ 56 ] [ 59 ]

مع ذلك، ثمة خلافات حول أهمية الجفاف والفيضانات في التسبب بالمجاعة الكبرى. [ 4 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 60 ] ووفقًا لبيانات منشورة من الأكاديمية الصينية لعلوم الأرصاد الجوية، لم يكن جفاف عام 1960 أمرًا نادرًا، واعتُبرت شدته "خفيفة" مقارنةً بجفاف الأعوام الأخرى، إذ كان أقل حدة من جفاف أعوام 1955 و1963 و1965-1967، وما إلى ذلك. [ 61 ] علاوة على ذلك، أفاد يانغ جيسنغ، وهو صحفي بارز في وكالة أنباء شينخوا ، أن شيويه موتشياو ، الذي كان آنذاك رئيسًا للمكتب الوطني للإحصاء في الصين ، قال في عام 1958: "نقدم أي أرقام تريدها السلطات العليا" لتضخيم الكوارث الطبيعية والتنصل من المسؤولية الرسمية عن الوفيات الناجمة عن المجاعة. [ 16 ] زعم يانغ أنه بحث في مصادر أخرى، بما في ذلك أرشيف غير حكومي لبيانات الأرصاد الجوية من 350 محطة أرصاد جوية في جميع أنحاء الصين، وأن حالات الجفاف والفيضانات ودرجات الحرارة خلال الفترة 1958-1961 كانت ضمن الأنماط المعتادة في الصين. [ 16 ] وفقًا لباسيل أشتون:

رأى العديد من المراقبين الأجانب أن هذه التقارير عن فشل المحاصيل بسبب الأحوال الجوية كانت تهدف إلى التغطية على عوامل سياسية أدت إلى ضعف الأداء الزراعي. كما اشتبهوا في أن المسؤولين المحليين يميلون إلى المبالغة في مثل هذه التقارير للحصول على المزيد من المساعدات الحكومية أو الإعفاءات الضريبية. من الواضح أن الأحوال الجوية ساهمت في الانخفاض المريع في الإنتاج، ولكن من المستحيل تحديد مدى هذا التأثير. [ 8 ]

على الرغم من هذه الادعاءات، قدم باحثون آخرون بيانات ديموغرافية على مستوى المقاطعات أثبتت كميًا أن الطقس كان عاملًا مهمًا أيضًا، لا سيما في المقاطعات التي شهدت ظروفًا رطبة للغاية. [ 62 ] ووفقًا للخبير الاقتصادي دانيال هاوزر وآخرين، فإن 69% من المجاعة كانت بسبب سياسات الحكومة، بينما كانت النسبة المتبقية (31%) بسبب الكوارث الطبيعية. [ 62 ]

مدى المجاعة

انخفاض الإنتاج

تزامنت التغييرات في السياسات التي أثرت على تنظيم الزراعة مع موجات الجفاف والفيضانات. كان الطقس معتدلاً نسبياً خلال معظم فترة الخمسينيات، لكنه ساء بشكل ملحوظ بحلول عام 1959، مما أدى إلى انخفاض غلة المحاصيل. ونتيجة لذلك، انخفض إنتاج الحبوب بشكل كبير مقارنة بالعام السابق. [ 63 ] انخفض المحصول بنسبة 15% في عام 1959 مقارنة بعام 1958، وبحلول عام 1960، وصل إلى 70% من مستوى عام 1958. [ 64 ] وبالتحديد، وفقاً لبيانات الحكومة الصينية، انخفض إنتاج المحاصيل من 200 مليون طن (أو 400 مليار جين ) في عام 1958 إلى 170 مليون طن (أو 340 مليار جين) في عام 1959، ثم إلى 143.5 مليون طن (أو 287 مليار جين) في عام 1960. [ 65 ]

عدد القتلى

معدلات المواليد والوفيات في الصين

لا يزال الجدل محتدمًا حول معدل الوفيات الزائدة المرتبط بالمجاعة. وقدّر مسؤولون سابقون في الحزب الشيوعي الصيني وخبراء دوليون عدد الضحايا، حيث أشار معظمهم إلى رقم يتراوح بين 15 و55 مليون حالة وفاة. ووفقًا لتقرير رُفعت عنه السرية من وكالة المخابرات المركزية الأمريكية، فقد أشار ماو تسي تونغ نفسه، في نقاش مع المشير مونتغمري في خريف عام 1961، إلى أن "الوفيات غير الطبيعية" تجاوزت 5 ملايين حالة وفاة في الفترة 1960-1961. [ 66 ]

كتب جاسبر بيكر ، الصحفي البريطاني ومؤلف كتاب " الأشباح الجائعة: مجاعة ماو السرية" ، [ ملاحظة 2 ] أن معظم التقديرات لعدد ضحايا المجاعة تتراوح بين 30 و60 مليونًا، وذكر أيضًا في الكتاب أن عدة مصادر قالت إن "50 و60 مليون حالة وفاة ذُكرت في اجتماعات داخلية لكبار مسؤولي الحزب". [ 67 ] [ 68 ]

يكتب الكاتب الماوي غاو موبو أن الكتاب المناهضين للشيوعية يفضلون المبالغة في تقدير عدد القتلى قدر الإمكان، بينما يفضل المتعاطفون مع الثورة الشيوعية الصينية رؤية العدد في أدنى حد ممكن، وبالتالي يميل كلا الجانبين إلى تحريف تقديراتهم إلى ما هو أبعد من المعقول. [ 69 ]

بسبب نقص الغذاء وقلة الحوافز للزواج في ذلك الوقت، ووفقًا للإحصاءات الرسمية الصينية، بلغ عدد سكان الصين عام 1961 حوالي 658,590,000 نسمة، أي أقل بنحو 14,580,000 نسمة عن عام 1959. [ 70 ] انخفض معدل المواليد من 2.922% (1958) إلى 2.086% (1960)، بينما ارتفع معدل الوفيات من 1.198% (1958) إلى 2.543% (1960)، في حين بلغ متوسط ​​الأرقام للفترة 1962-1965 حوالي 4% و1% على التوالي. [ 70 ] بلغ معدل الوفيات ومعدل المواليد ذروتهما عام 1961، ثم بدآ بالتعافي السريع بعد ذلك، كما هو موضح في الرسم البياني لبيانات التعداد السكاني المعروض هنا . [ 71 ] [ 72 ]

جدول التقديرات

الوفيات (بالملايين  )الباحثونسنةملحوظات
55يو شيغوانغ (余习广)2015يو مؤرخ صيني مستقل ومدرس سابق في مدرسة الحزب المركزية التابعة للحزب الشيوعي الصيني ، وقدّر أن 55 مليون شخص لقوا حتفهم بسبب المجاعة. [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] ويصف ديكوتر عمل يو بأنه يستند إلى عقدين من البحث الأرشيفي. [ 74 ]
30–60جاسبر بيكر1996في كتابه "الأشباح الجائعة: مجاعة ماو السرية" ، كتب بيكر أن معظم تقديرات عدد القتلى تتراوح بين 30 و60 مليوناً. [ 67 ] [ 68 ]
45+فرانك ديكوتر2010قدّر ديكوتر، أستاذ العلوم الإنسانية في جامعة هونغ كونغ ومؤلف كتاب "مجاعة ماو الكبرى" ، أن ما لا يقل عن 45 مليون شخص لقوا حتفهم جوعًا وإرهاقًا وعنفًا من الدولة خلال "القفزة الكبرى إلى الأمام"، مدعيًا أن استنتاجاته تستند إلى اطلاعه على أرشيفات الحزب المحلية والإقليمية التي فُتحت مؤخرًا. [ 52 ] [ 77 ] كما أكدت دراسته أن عنف الدولة فاقم عدد الضحايا. وادعى ديكوتر أن ما لا يقل عن 2.5 مليون من الضحايا تعرضوا للضرب أو التعذيب حتى الموت. [ 78 ] إلا أن منهجه في التعامل مع الوثائق، فضلًا عن ادعائه بأنه أول من استخدمها، قد أثار تساؤلات بعض الباحثين الآخرين. [ 79 ] في مراجعته لكتاب "مجاعة ماو الكبرى" ، كتب المؤرخ كورماك أو غرادا : "كتاب "مجاعة ماو الكبرى" مليء بالأرقام، لكنه يفتقر إلى الجداول والرسوم البيانية. [...] في صفحات متتالية من الكتاب، تُعرض الأرقام [...] دون أي نقاش حول موثوقيتها أو مصدرها: كل ما يهم هو أنها "كبيرة". [ 80 ] كما انتقد عالم الاجتماع أندرو ج. والدر تقدير ديكوتر المرتفع لعدد الضحايا، معتبرًا إياه غير مدعوم ببيانات سكانية خاصة بالفئات العمرية [ 81 ] ، وكذلك المؤرخ أنتوني غارنو الذي كتب أن أساليب ديكوتر في أخذ العينات لا ترقى إلى أفضل الممارسات الأكاديمية. [ 82 ]
43-46تشين ييزي1994صرح تشن، المسؤول الصيني الرفيع السابق والمستشار البارز للأمين العام السابق للحزب الشيوعي الصيني تشاو زيانغ ، أن ما بين 43 و46 مليون شخص لقوا حتفهم بسبب المجاعة؛ [ 67 ] [ 83 ] [ 84 ] وكان تشن عضوًا في فريق ضم 200 مسؤول زاروا جميع مقاطعات الصين وفحصوا وثائق وسجلات الحزب الشيوعي الصيني الداخلية. [ 67 ] وتشير بعض المصادر إلى أنهم أجروا مراجعة شاملة للوفيات في خمس مقاطعات على مستوى المقاطعات، وقاموا باستقراء الأرقام، [ 83 ] بينما كتب الخبير الاقتصادي كارل ريسكين أن "أساليب تشن ييزي في التقدير غير معروفة" لأنها غير منشورة. [ 85 ]
40لياو جيلونج (廖盖隆)2000أفاد لياو، نائب المدير السابق لوحدة أبحاث التاريخ التابعة للحزب الشيوعي الصيني، بوقوع 40 مليون حالة وفاة "غير طبيعية" بسبب المجاعة. [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]
40+جين هوي (金辉)1993قدّر جين هوي (اسم مستعار [ 67 ] )، وهو باحث في جامعة شنغهاي ، أن عدد الوفيات بلغ 40 مليونًا على الأقل بين عامي 1959 و1961. [ 86 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]
35-44دينغ شو (丁抒)1997وقدّر دينغ، وهو مؤرخ صيني عمل في كلية نورمانديل المجتمعية ، في كتابه أن 35-44 مليون شخص لقوا حتفهم بسبب المجاعة بين عامي 1959 و1961. [ 92 ]
36ماو يوشي2011قام ماو، الخبير الاقتصادي الصيني والحائز على جائزة ميلتون فريدمان لعام 2012 لتعزيز الحرية ، بمطابقة إحصاءات السكان الوطنية مع معادلة تربيعية. وقدّر ماو أن عدد السكان في عام 1961 كان أقل بمقدار 52 مليون نسمة من المتوقع، منها 16 مليون نسمة بسبب انخفاض معدل المواليد و36 مليون نسمة بسبب المجاعة. [ 60 ] [ 93 ]
36يانغ جيشنغ2012خلص يانغ، الصحفي البارز في وكالة أنباء شينخوا ومؤلف كتاب "شاهد القبر: المجاعة الصينية الكبرى، 1958-1962 "، إلى أن 36 مليون شخص لقوا حتفهم جوعًا، بينما لم يولد 40 مليونًا آخرون، وبذلك "يبلغ إجمالي خسائر الصين السكانية خلال المجاعة الكبرى 76 مليونًا". [ 13 ] [ 25 ] ردًا على ذلك، كتب المؤرخ كورماك أو غرادا أن نتائج مسح الخصوبة بأثر رجعي "تشير إلى أن إجمالي عدد الوفيات أقل بكثير - ربما أقل بعشرة ملايين - مما اقترحه يانغ". [ 94 ]
32.5تساو شوجي (曹树基)2005قدّر كاو، الأستاذ المتميز في جامعة شنغهاي جياو تونغ ، عدد القتلى بـ 32.5 مليون. [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 80 ]
30لين يونهوي (林蕴晖)2009قدّر لين، وهو مؤرخ للحزب الشيوعي الصيني وأستاذ في جامعة الدفاع الوطني التابعة لجيش التحرير الشعبي ، عدد الوفيات غير الطبيعية بـ 30 مليون حالة. [ 91 ] [ 98 ]
30فاتسلاف سميل1999قدّر سميل، وهو عالم ومحلل سياسات تشيكي-كندي، عدد الوفيات بـ 30 مليون حالة. [ 4 ]
30جوديث بانيستر1987وقدّر بانيستر، مدير قسم الديموغرافيا العالمية في مجلس المؤتمر ، [ 99 ] 30 مليون حالة وفاة زائدة في الفترة من 1958 إلى 1961. [ 100 ]
30باسل أشتون وآخرون1984وقدّر كل من أشتون وهيل وبيازا وزيتز أن حوالي 30 مليون شخص لقوا حتفهم بسبب المجاعة بين عامي 1958 و1962، في حين فُقدت أو تأجلت 33 مليون ولادة. [ 101 ]
27أنسلي ج. كويل1984وقدّر كويل، وهو عالم ديموغرافيا أمريكي بارز، عدد الوفيات الزائدة بـ 27 مليون حالة وفاة بين عامي 1958 و 1963. [ 102 ] [ 101 ]
23بنغ شيزي (彭希哲)1987قدّر بينغ، أستاذ السكان والتنمية في جامعة فودان ، عدد الوفيات الزائدة خلال المجاعة بنحو 23 مليون حالة. [ 103 ] [ 86 ]
22لي تشنغروي (李成瑞)1997قدّر لي، الوزير السابق للمكتب الوطني للإحصاء في الصين ، عدد الوفيات بـ 22 مليون حالة. [ 95 ] [ 104 ] [ 105 ] واستند تقديره إلى تقدير أنسلي ج. كويل لعدد الوفيات بـ 27 مليون حالة [ 8 ] [ 106 ] ، وتقدير جيانغ تشنغوا (蒋正华) لعدد الوفيات بـ 17 مليون حالة . [ 107 ] [ 94 ]
15.3–24.7لي روجيان (李若建)1998خلص لي، وهو أستاذ في جامعة صن يات صن ، إلى أن عدد الأشخاص الذين لقوا حتفهم في المجاعة يتراوح بين 15.3 مليون و24.7 مليون شخص. [ 108 ] [ 86 ]
18شوجي ياو (姚书杰)1999خلص ياو، رئيس قسم الاقتصاد في كلية إدارة الأعمال بجامعة ميدلسكس ، إلى أن 18 مليون شخص لقوا حتفهم بسبب المجاعة. [ 109 ]
15.4دانيال هاوزر، وباربرا ساندز، وإرتي شياو2009وقدّر كل من هاوزر وساندز وشياو، في مقال نُشر في مجلة السلوك الاقتصادي والتنظيم ، أن الصين عانت من 15.4 مليون حالة وفاة زائدة خلال المجاعة، منها 69% (أو 10.6 مليون) تُعزى إلى آثار ناجمة عن السياسات الوطنية. [ 110 ]
15+الأكاديمية الصينية للعلوم1989خلص فريق بحثي في ​​الأكاديمية الصينية للعلوم إلى أن ما لا يقل عن 15 مليون شخص ماتوا بسبب سوء التغذية . [ 86 ] [ 87 ]
4-5تشينغ إنفو (程恩富) وزان زيهوا (詹志华)2017يذكر تشنغ وتشان، وهما أستاذان في الماركسية ، أن تقدير 30 مليون حالة وفاة "خاطئ" وأن ما يقرب من 4-5 ملايين حالة وفاة زائدة قد حدثت. [ 111 ]
3.5–4يانغ سونجلي (杨松林)2013يقدر يانغ، الذي عمل في خنان كباحث رئيسي، عدد الوفيات الزائدة بما يتراوح بين 3.5 و4 ملايين. [ 112 ]
3.66صن جينغشيان (孙经先)2011يُقدّر سون، أستاذ الرياضيات في جامعة شاندونغ ، أن حوالي 3.66 مليون حالة وفاة زائدة حدثت، مُشيرًا إلى أن التقديرات التي بلغت 30 مليون حالة وفاة تعود إلى عدم مراعاة تحركات السكان غير المسجلة على نطاق واسع خلال سنوات المجاعة. [ 113 ]

الحسابات الرئيسية

أوضح لو باوغو، مراسل وكالة أنباء شينخوا المقيم في شينيانغ ، ليانغ جيسنغ سبب عدم قيامه بالإبلاغ عن تجربته:

في النصف الثاني من عام ١٩٥٩، استقللتُ حافلةً طويلةً من شينيانغ إلى لوشان وغوشي . من النافذة، رأيتُ جثثًا تلو الأخرى في الخنادق. في الحافلة، لم يجرؤ أحدٌ على ذكر الموتى. في مقاطعة غوانغشان ، مات ثلث السكان. مع أن الموتى كانوا في كل مكان، إلا أن الزعماء المحليين كانوا ينعمون بوجباتٍ شهيةٍ ومشروباتٍ فاخرة.  ... لقد رأيتُ أناسًا قالوا الحقيقة يُبادون. هل أجرؤ على كتابة ذلك؟ [ ٢٥ ]

صرح يو ديهونغ، سكرتير مسؤول حزبي في شينيانغ عامي 1959 و1960، بما يلي:

ذهبتُ إلى إحدى القرى فرأيتُ مئة جثة، ثم إلى قرية أخرى فرأيتُ مئة جثة أخرى. لم يُعرها أحدٌ اهتمامًا. قال الناس إن الكلاب تأكل الجثث. قلتُ: هذا غير صحيح. لقد أكل الناس الكلاب منذ زمن بعيد. [ 25 ]

أكل لحوم البشر

تنتشر روايات شفهية واسعة النطاق، وإن كانت الوثائق الرسمية شحيحة، عن ممارسة أكل لحوم البشر بأشكال مختلفة نتيجة للمجاعة. [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ] وللبقاء على قيد الحياة، اضطر الناس إلى اللجوء إلى كل الوسائل الممكنة، من أكل التراب والسموم إلى السرقة والقتل، بل وحتى أكل لحوم البشر. [ 117 ] [ 118 ] قال يانغ جيسنغ، وهو مراسل صيني متقاعد: "كان الآباء يأكلون أبناءهم، والأطفال يأكلون آباءهم. ولم نكن نتخيل وجود حبوب في المخازن. وفي أسوأ الأوقات، كانت الحكومة لا تزال تصدر الحبوب." [ 119 ] ونظرًا لحجم المجاعة، تكهن البعض بأن أكل لحوم البشر الناتج عنها يمكن وصفه بأنه "على نطاق غير مسبوق في تاريخ القرن العشرين". [ 114 ] [ 120 ]

التداعيات

ردود الفعل الأولية ومحاولات التستر

ماو تسي تونغ يقرأ صحيفة الشعب اليومية (1961).

من جانبهم، تآمر قادة الحزب على مستوى المقاطعات والمحليات للتستر على أوجه القصور وإعادة توجيه اللوم لحماية أرواحهم ومناصبهم. [ 24 ] [ 121 ] وقد أُبقي ماو غافلاً عن بعض حالات المجاعة التي كان يعاني منها القرويون في المناطق الريفية، حيث بدأ معدل المواليد في الانخفاض الحاد وزادت الوفيات في عامي 1958 و1959. [ 34 ] وفي عام 1960، وكبادرة تضامن، يُقال إن ماو امتنع عن تناول اللحوم لمدة سبعة أشهر، وخفض تشو إنلاي استهلاكه الشهري من الحبوب. [ 122 ]

خلال زياراته لمقاطعة خنان عام ١٩٥٨، لاحظ ماو ما زعمه مسؤولون محليون من زيادات في غلة المحاصيل تتراوح بين ألف وثلاثة آلاف بالمئة، والتي تحققت، كما يُزعم، من خلال حملات مكثفة استمرت ٢٤ ساعة نظمها المسؤولون وأطلقوا عليها اسم "إطلاق سبوتنيك". لكن الأرقام كانت مزيفة، وكذلك الحقول التي رآها ماو، والتي أعدّها المسؤولون المحليون بعناية قبل زيارته، حيث قاموا بإزالة براعم الحبوب من حقول مختلفة وزرعوها بعناية في حقل أُعدّ خصيصًا لماو، ليظهر وكأنه محصول وفير. [ ١٢٣ ]

وقع المسؤولون المحليون ضحيةً لهذه المظاهرات الزائفة الموجهة لماو، وحثوا الفلاحين على بلوغ أهداف مستحيلة، من خلال "الحرث العميق والزراعة المتقاربة"، وغيرها من الأساليب. أدى ذلك في النهاية إلى تفاقم الوضع؛ فقد فشل المحصول تمامًا، تاركًا الحقول قاحلة. لم يكن أحد في وضع يسمح له بتحدي أفكار ماو باعتبارها خاطئة، لذا لجأ الفلاحون إلى أساليب متطرفة للحفاظ على هذه التمثيلية؛ فقام بعضهم بزرع الشتلات في أغطية أسرّتهم ومعاطفهم، وبعد أن نبتت الشتلات بسرعة، "زرعوها" في الحقول - جعلت الأغطية النباتات تبدو طويلة وصحية. [ 123 ]

صادر مكتب البريد في شينيانغ 1200 رسالة صادرة تطلب المساعدة. [ 119 ] قال يانغ جيشنغ، وهو مراسل صيني متقاعد:

عندما اكتشف مكتب بريد مقاطعة غوانغشان رسالة مجهولة المصدر إلى بكين تكشف عن وفيات بسبب المجاعة، بدأ مكتب الأمن العام بملاحقة كاتب الرسالة. وتذكر أحد موظفي مكتب البريد أن امرأة ذات ندوب بارزة هي من أرسلت الرسالة. فقام مكتب الأمن العام المحلي بجمع كل النساء ذوات الندوب البارزة واستجوابهن دون تحديد هوية الجاني. وتبين لاحقًا أن كاتبة الرسالة تعمل في تشنغتشو، وأنها كتبتها عند عودتها إلى قريتها ورؤيتها الناس يموتون جوعًا. [ 119 ]

كما هو الحال في المجاعة الهائلة التي تسبب بها الاتحاد السوفيتي في أوكرانيا ( الهولودومور )، مُنع الأطباء من إدراج "الجوع" كسبب للوفاة في شهادات الوفاة. [ 124 ] [ 125 ] لم يكن هذا النوع من التضليل نادرًا؛ إذ تُظهر صورة دعائية شهيرة من المجاعة أطفالًا صينيين من مقاطعة شاندونغ يقفون ظاهريًا على حقل قمح، كثيف النمو لدرجة أنه بدا وكأنه قادر على تحمل أوزانهم. في الواقع، كانوا يقفون على مقعد مخفي تحت النباتات، وكان "الحقل" عبارة عن سيقان قمح مزروعة بشكل فردي. [ 126 ]

تدابير الإمداد والإغاثة الخاصة

تلة اليشم الربيعية في بكين، حيث تم إنشاء مزرعة خاصة بمساعدة خبراء سوفييت لتزويد ماو تسي تونغ وغيره من كبار قادة الحزب الشيوعي الصيني بالغذاء حصريًا منذ أوائل الخمسينيات. [ 127 ]

في نوفمبر 1960، أُنشئ نظام إمداد خاص (أو تيغونغ ) على مستوى البلاد خلال المجاعة الكبرى، لتوفير الغذاء والضروريات اليومية حصريًا لكبار مسؤولي الحزب الشيوعي الصيني والحكومة الصينية . [ 128 ] [ 129 ] ويمكن تتبع هذا النظام الخاص للإمداد إلى فترة يانآن في عهد الحزب الشيوعي الصيني، قبل تأسيس جمهورية الصين الشعبية في أكتوبر 1949. [ 128 ]

في يناير/كانون الثاني 1961، أطلقت الجلسة العامة التاسعة للجنة المركزية الثامنة سياسة إعادة تنظيم، لُخِّصت بعبارة "التعديل، والتوحيد، والتوسع، والتحسين"، مما مثّل تحولاً عن بعض أكثر إجراءات "القفزة الكبرى إلى الأمام" تطرفاً. [ 130 ] كما زادت الصين مشترياتها ووارداتها من الحبوب بدءاً من عام 1961. [ 131 ] وبين عامي 1961 و1963، استوردت الصين الحبوب من دول من بينها أستراليا وكندا؛ واستُخدمت هذه الواردات لتزويد المدن، مما مكّن بدوره من تقليل كميات الحبوب المطلوبة من المنتجين الريفيين. [ 132 ]

رد من تايوان

استجابةً للمجاعة التي ضربت بر الصين الرئيسي ، أطلقت حكومة جمهورية الصين ووكالة إغاثة الصين الحرة حملة تبرعات واسعة النطاق في جميع أنحاء تايوان وبين الجالية الصينية في الخارج لجمع المساعدات وإيصالها إلى ضحايا المجاعة. في البداية، كانت الخطة تقضي بجمع المساعدات والأموال عبر وكالة إغاثة الصين الحرة، ثم تسليمها إلى الصليب الأحمر لإيصالها إلى البر الرئيسي. استجاب الصليب الأحمر لطلب وكالة إغاثة الصين الحرة، وتواصل مع حكومة جمهورية الصين الشعبية للحصول على إذن بإيصال المساعدات. إلا أن حكومة جمهورية الصين الشعبية رفضت المساعدات، مدعيةً أنه "على الرغم من أن مناطقنا الريفية عانت من كوارث طبيعية خطيرة في العامين الماضيين، إلا أنه لم تحدث مجاعة قط"، ومؤكدةً أن "الأمة قادرة تمامًا على تجاوز الصعوبات المؤقتة الناجمة عن الكوارث الطبيعية". بعد تلقي الرد السلبي، تواصلت وكالة إغاثة الصين الحرة مع القوات الجوية لجمهورية الصين لإسقاط المساعدات جوًا على البر الرئيسي. في حملة الإنزال الجوي اللاحقة، تمكن سلاح الجو التابع لجمهورية الصين من إيصال أطنان من المساعدات الإنسانية إلى المدنيين المنكوبين بالمجاعة في البر الرئيسي عبر عمليات الإنزال الجوي خلال الليل. [ 133 ] [ 134 ] [ 135 ]

الثورة الثقافية

ليو شاوكي يزور كوريا الشمالية (1963).

في أبريل ومايو 1961، توصل ليو شاوكي ، رئيس الصين آنذاك ، بعد 44 يومًا من البحث الميداني في قرى هونان إلى أن أسباب المجاعة كانت 30% كارثة طبيعية و70% خطأ بشري. [ 19 ] [ 20 ]

في يناير وفبراير من عام 1962، عُقد " مؤتمر الكوادر السبعة آلاف " في بكين ، وحضره أكثر من سبعة آلاف مسؤول من الحزب الشيوعي الصيني على مستوى البلاد. [ 136 ] [ 87 ] [ 74 ] خلال المؤتمر، أعلن ليو رسميًا استنتاجه بشأن أسباب المجاعة الكبرى، بينما أعلن الحزب الشيوعي الصيني انتهاء "القفزة الكبرى إلى الأمام". [ 136 ] [ 137 ] [ 138 ] وتعرضت سياسات ماو تسي تونغ لانتقادات. [ 137 ] [ 138 ]

أجبر فشلُ "القفزة الكبرى إلى الأمام" والمجاعةُ ماو تسي تونغ على الانسحاب من عملية صنع القرار الفعّالة داخل الحزب الشيوعي الصيني والحكومة المركزية، وتفويض العديد من المسؤوليات المستقبلية إلى ليو شاو تشي ودنغ شياو بينغ . [ 139 ] نفّذ ليو ودنغ وآخرون سلسلةً من الإصلاحات الاقتصادية، بما في ذلك سياسات مثل "سانزي ييباو " (三自一包) التي سمحت بالسوق الحرة وتحميل الأسر مسؤولية الإنتاج الزراعي. [ 140 ] [ 141 ]

مع ذلك، تفاقم الخلاف بين ماو تسي تونغ، وليو شاو تشي، ودنغ شياو بينغ حول السياسات الاقتصادية والاجتماعية. ففي عام 1963، أطلق ماو حركة التعليم الاشتراكي ، وفي عام 1966، أطلق الثورة الثقافية ، التي اتُهم خلالها ليو بالخيانة والعمل كعميل للعدو لنسبته 30% فقط من الكوارث إلى الطبيعة. [ 8 ] [ 139 ] [ 142 ] تعرض ليو للضرب، وحُرم من دواء السكري والالتهاب الرئوي ، وتوفي عام 1969. [ 142 ] واتُهم دنغ بأنه " مؤيد للرأسمالية " خلال الثورة الثقافية، وخضع للتطهير مرتين. [ 143 ]

الإصلاحات والتأملات

دنغ شياو بينغ

في ديسمبر/كانون الأول 1978، أصبح دينغ شياو بينغ الزعيم الأعلى الجديد للصين ، وأطلق برنامج الإصلاح والانفتاح التاريخي الذي غيّر جذرياً النظام الزراعي والصناعي في الصين. [ 144 ] [ 145 ] [ 146 ] وحتى أوائل ثمانينيات القرن العشرين، كان موقف الحكومة الصينية أن المجاعة كانت إلى حد كبير نتيجة سلسلة من الكوارث الطبيعية التي تفاقمت بسبب العديد من أخطاء التخطيط، وهو ما انعكس في تسمية "سنوات الكوارث الطبيعية الثلاث". خلال فترة " بولوان فان تشنغ " في يونيو/حزيران 1981، غيّر الحزب الشيوعي الصيني الاسم رسمياً إلى "سنوات الصعوبات الثلاث"، وصرح بأن المجاعة كانت في المقام الأول بسبب أخطاء "القفزة الكبرى إلى الأمام" و" النضال ضد الانحراف اليميني" ، بالإضافة إلى بعض الكوارث الطبيعية والانقسام الصيني السوفيتي . [ 2 ] [ 3 ] ازدادت الدراسات الأكاديمية حول المجاعة الصينية الكبرى نشاطًا في بر الصين الرئيسي بعد عام 1980، عندما بدأت الحكومة بنشر بعض البيانات الديموغرافية للجمهور. [ 147 ] [ 148 ] وقد أعرب عدد من كبار المسؤولين الصينيين عن آرائهم حول المجاعة:

  • قال تشاو زيانغ ، الأمين العام السابق للحزب الشيوعي الصيني ، ذات مرة: "لم يعترف حزبنا قط بالأخطاء. فإذا ساءت الأمور حقًا، كنا نجد كبش فداء ونلقي باللوم عليه، مثل لين بياو وعصابة الأربعة . وإذا كان من الصعب العثور على كبش فداء، كنا نلقي باللوم ببساطة على الكوارث الطبيعية، كما حدث في المجاعة الكبرى في أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات عندما مات عشرات الملايين من الناس، والتي كانت ببساطة نتيجة أخطاء سياسية للحزب." [ 149 ]
  • قال بو ييبو ، أحد الحكماء الثمانية ونائب رئيس الوزراء الصيني السابق : "خلال السنوات الثلاث العصيبة، عانى الناس في جميع أنحاء البلاد من سوء التغذية بسبب نقص الغذاء، وانتشر الوذمة ، مما أدى إلى ازدياد عدد الوفيات الناجمة عن المجاعة في العديد من المناطق الريفية. وتشير التقديرات إلى أن أكثر من 10 ملايين شخص لقوا حتفهم في عام 1960 وحده. ومع حدوث مثل هذه الأمور في زمن السلم، نشعر نحن كأعضاء في الحزب الشيوعي بذنبٍ كبير أمام الشعب، ويجب ألا ننسى هذا الدرس القاسي أبدًا!" [ 150 ]
  • صرح وان لي ، الرئيس السابق للمجلس الوطني لنواب الشعب الصيني ، قائلاً: "خلال السنوات الثلاث الصعبة التي أعقبت حركة الكوميونات الشعبية، عانى الناس في كل مكان من الوذمة ، بل وتوفي بعضهم جوعاً. ففي آنهوي وحدها، تشير التقارير إلى وفاة ما بين 3 و4 ملايين شخص لأسباب غير طبيعية... لقد تُركنا مهمشين لفترة طويلة، ولم يعد لدى المزارعين أي دافع للعمل." [ 151 ]
  • صرح تيان جييون ، نائب رئيس الوزراء الصيني السابق ونائب رئيس المجلس الوطني لنواب الشعب الصيني السابق، قائلاً: "بالنظر إلى الوراء خلال سنوات المحنة الثلاث، نجد أن الناس في كل مكان عانوا من الوذمة وماتوا جوعاً، ومات عشرات الملايين من الناس لأسباب غير طبيعية، وهو عدد يفوق إجمالي عدد الوفيات خلال الثورة الديمقراطية بأكملها. ما السبب في ذلك؟ قال ليو شاو تشي إن السبب هو "30% كوارث طبيعية و70% خطأ بشري". لكن من الواضح الآن أن المجاعة كانت في الأساس بسبب خطأ بشري، تمثل في الأوامر الخاطئة، و" الاشتراكية الطوباوية "، و" الانتهازية اليسارية ". [ 152 ]

جادل باحثون من خارج الصين بأن التغييرات المؤسسية والسياسية الهائلة التي رافقت " القفزة الكبرى" كانت من العوامل الرئيسية في المجاعة، أو على الأقل فاقمت الكوارث الطبيعية. [ 153 ] [ 154 ] وعلى وجه الخصوص، يضع الحائز على جائزة نوبل، أمارتيا سين، هذه المجاعة في سياق عالمي، مشيرًا إلى أن غياب الديمقراطية هو السبب الرئيسي: "في الواقع، لم تحدث مجاعة كبيرة قط في بلد ديمقراطي، مهما بلغ فقره". ويضيف أنه "من الصعب تصور حدوث شيء كهذا في بلد يُجرى فيه الاقتراع بانتظام ويتمتع بصحافة مستقلة. خلال تلك الكارثة الرهيبة، لم تواجه الحكومة أي ضغط من الصحف، التي كانت خاضعة للرقابة، ولا من أحزاب المعارضة، التي كانت غائبة". [ 155 ] [ 156 ] ويضيف سين: "على الرغم من ضخامة معدل الوفيات الزائدة في المجاعة الصينية، فإن الوفيات الزائدة في الهند نتيجة الحرمان المستمر في الأوقات العادية تفوق بكثير ما حدث في الصين. [...] يبدو أن الهند تملأ خزائنها بهياكل عظمية أكثر كل ثماني سنوات مما وضعته الصين هناك في سنوات عارها." [ 157 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. تميل التقديرات الأحدث إلى أن تتراوح بين 30 و46 مليون حالة وفاة بسبب المجاعة
  2. يُقدّم باسل أشتون وجوديث بانيستر تقديرًا أساسيًا لعدد وفيات المجاعة بـ 30 مليونًا. ويُقدّر بحث كاو شوجي الأرشيفي الدقيق عدد الوفيات بـ 32.5 مليونًا، بينما يُقدّر عمل يانغ جيسنغ العدد بـ 36 مليونًا. وقدّر مسح تشين ييتشي، الذي أُجري بتوجيه من تشاو زيانغ، عدد الوفيات بما بين 43 و46 مليونًا. ويُقدّر فرانك ديكوتر عدد الوفيات بـ 45 مليونًا.
  1. وفقًا لمصادر متعددة. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
  2. عنوان كتاب بيكر هو إشارة إلى الأشباح الجائعة في البوذية والديانة الصينية التقليدية .

مراجع

  1. 1 2 كاو شوجي (曹树基) (2005).التاريخ: 1959-1961(باللغة الصينية). هونغ كونغ: دار تايم للنشر. الصفحات  46، 67، 117، 150، 196. رقم ISBN 978-9889828233.تم نشر مقتطف يحسب معدل الوفيات بين عامي 1958 و 1962 على النحو التالي: Cao Shuji (曹树基) (2005).1959–1961المجلة الصينية لعلوم السكان中国人口科学(باللغة الصينية) (1).
  2. 1 2 3 4يمكن أن يكون لديك أي أسئلةالحكومة الشعبية المركزية لجمهورية الصين الشعبية (باللغة الصينية). مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2020 .
  3. 1 2 3 4 "قرار بشأن بعض المسائل في تاريخ حزبنا منذ تأسيس جمهورية الصين الشعبية" (ملف PDF) . مركز ويلسون . 27 يونيو 1981.
  4. 1 2 3 4 5 سميل، فاتسلاف (18 ديسمبر 1999). "المجاعة الكبرى في الصين: بعد 40 عامًا" . المجلة الطبية البريطانية (BMJ) . 319 ( 7225): 1619-1621 . doi : 10.1136/bmj.319.7225.1619 . ISSN 0959-8138 . PMC 1127087. PMID 10600969 .   
  5. 1 2 جرادا، كورماك Ó (2007). “صنع تاريخ المجاعة”. مجلة الأدب الاقتصادي . 45 (1): 5– 38. دوى : 10.1257/jel.45.1.5 . اتش دي ال : 10197/492 . ISSN 0022-0515 . جستور 27646746 . S2CID 54763671 .   
  6. 1 2 3 مينغ، شين؛ تشيان، نانسي؛ يارد، بيير (2015). "الأسباب المؤسسية للمجاعة الكبرى في الصين، 1959-1961" (ملف PDF) . مراجعة الدراسات الاقتصادية . 82 (4): 1568-1611 . doi : 10.1093/restud/rdv016 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 5 مارس 2020. تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2020 .
  7. كونغ، كاي سينغ؛ لين، ييفو (2003). "أسباب مجاعة القفزة الكبرى في الصين، 1959-1961". التنمية الاقتصادية والتغير الثقافي . 52 (1): 51-73 . doi : 10.1086/380584 . ISSN 0013-0079 . S2CID 9454493 .  
  8. 1 2 3 4 5 6 7 أشتون، باسل؛ هيل، كينيث؛ بيازا، آلان؛ زيتز، روبن (1984). "المجاعة في الصين، 1958-1961". مجلة السكان والتنمية . 10 (4): 613-645 . doi : 10.2307/1973284 . JSTOR 1973284 . 
  9. 1 2 يانغ، جيشنغ (2012). شاهد قبر: المجاعة الصينية الكبرى، 1958-1962 . فارار، ستراوس وجيرو. ص 126. ISBN  978-0-374-27793-2.
  10. «مؤرخ من هونغ كونغ يقول في كتاب جديد: 45 مليون شخص لقوا حتفهم في حملة ماو الكبرى إلى الأمام» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . 5 سبتمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2020 .
  11. هاسيل، جو؛ روزر، ماكس (10 أكتوبر 2013). "المجاعات" . عالمنا في بيانات . مؤرشف من الأصل في 18 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2020 .
  12. ديكوتر، فرانك. "مجاعة ماو الكبرى: أنماط الحياة، أنماط الموت" (ملف PDF) . جامعة دارتموث. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 16 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2020 .
  13. 1 2 ميرسكي، جوناثان (7 ديسمبر 2012). "كارثة غير طبيعية" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2020 . 
  14. 1 2 برانيجان، تانيا (1 يناير 2013). "المجاعة الكبرى في الصين: القصة الحقيقية" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2016. تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2020 . 
  15. ١ ٢ ٣ "المجاعة الكبرى في الصين: مهمة لكشف الحقيقة" . الجزيرة . مؤرشف من الأصل في ٢١ أبريل ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٢٢ أبريل ٢٠٢٠ .
  16. 1 2 3 هوانغ، تشيبينغ (10 مارس 2016). "رسم بياني: المجاعة الكبرى في الصين، وفقًا ليانغ جيسنغ، الصحفي الذي عايشها" . كوارتز . مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2020 .
  17. بومان، جون س. (2000). التسلسل الزمني لتاريخ وثقافة آسيا . مطبعة جامعة كولومبيا. ISBN 978-0-231-50004-3.
  18. كونغ، جيمس كاي سينغ (2022). "الاقتصاد السياسي لمجاعة القفزة الكبرى في الصين". في: ما، ديبين؛ فون غلان، ريتشارد (محرران). تاريخ كامبريدج الاقتصادي للصين: من عام 1800 إلى الوقت الحاضر . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 642-684 . doi : 10.1017/9781108348485.019 . ISBN  978-1-108-42553-7. S2CID 246670673 . 
  19. 1 2 صن، تشونغهوا.刘少奇"三分天灾،七分人祸"提法的由来صحيفة الشعب اليومية (باللغة الصينية). مؤرشفة من الأصل بتاريخ 14 ديسمبر 2012. تم الاطلاع عليها بتاريخ 8 يناير 2021 .
  20. 1 2 صن، تشونغهوا.刘少奇"三分天灾،七分人祸"提法的由来(2)صحيفة الشعب اليومية (باللغة الصينية). مؤرشفة من الأصل بتاريخ 15 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليها بتاريخ 22 أبريل 2020 .
  21. سونغستر، إديث إيلينا (2004). مكان طبيعي للقومية: محمية وانغلانغ الطبيعية وظهور الباندا العملاقة كرمز وطني (أطروحة). جامعة كاليفورنيا، سان دييغو. OCLC 607612241. تاريخ الاطلاع: 18 يناير 2018 . 
  22. م.، ج. (17 فبراير 2015). "تقييمات جديدة (معتمدة) للمجاعة الكبرى" . مجلة الإيكونوميست . بكين. مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 18 يناير 2018 .يستشهد بـ: ديكوتر، فرانك (2015). مأساة التحرير: تاريخ الثورة الصينية 1945-1957 . لندن: دار بلومزبري للنشر. ISBN 978-1-62040-349-5. OCLC 881092774 . 
  23. "القفزة الكبرى لماو إلى الأمام 'قتلت 45 مليون شخص في أربع سنوات'"" . صحيفة الإندبندنت . 23 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 4 يناير 2021 .
  24. 1 2 "فترة القفزة الكبرى إلى الأمام في الصين، 1958-1960" . جامعة ولاية سان خوسيه . تم الاطلاع عليه في 4 يناير 2021 .
  25. ١ ٢ ٣ ٤ ترجمة من "شوقٌ للحقيقة: كتاب جديد، ممنوع في البر الرئيسي، يُصبح الرواية النهائية للمجاعة الكبرى" . مؤرشف في ١٠ فبراير ٢٠١٢ على موقع Wayback Machine ، chinaelections.org، ٧ يوليو ٢٠٠٨ من محتوى يانغ جيشنغ،墓碑 --中國六十年代大饑荒紀實 (Mu Bei – Zhong Guo Liu Shi Nian Dai Da Ji Huang Ji Shi) ، هونغ كونغ: Cosmos Books (Tian Di Tu Shu)، ٢٠٠٨، ISBN 978-9882119093(باللغة الصينية)
  26. دالي ل. يانغ (1996). الكارثة والإصلاح في الصين: الدولة والمجتمع الريفي والتغيير المؤسسي منذ مجاعة القفزة الكبرى . مطبعة جامعة ستانفورد. ص 55. ISBN  978-0-8047-3470-7.
  27. رالف ثاكستون (2008). الكارثة والنزاع في ريف الصين: مجاعة القفزة الكبرى لماو وأصول المقاومة العادلة في قرية دا فو . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 125. ISBN  978-0-521-72230-8.
  28. كيمبرلي إنس مانينغ؛ فيليكس ويمهاور؛ تشين ييكسين (2011). "تحت سماء ماو نفسها: تفسير تباينات معدل الوفيات في آنهوي وجيانغشي". تناول المرارة: منظورات جديدة حول قفزة الصين الكبرى إلى الأمام والمجاعة . مطبعة جامعة كولومبيا البريطانية. ص 220. ISBN  978-0-7748-5955-4.
  29. رالف ثاكستون (2008). الكارثة والنزاع في ريف الصين: مجاعة القفزة الكبرى لماو وأصول المقاومة العادلة في قرية دا فو . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 128. ISBN  978-0-521-72230-8.
  30. لينش، مايكل (2008). جمهورية الصين الشعبية، 1949-1976 ( الطبعة الثانية). لندن: هودر للتعليم. ص 57.  
  31. سامرز-سميث، ج. دينيس (1992). بحثًا عن العصافير . لندن: تي آند إيه بويزر. ISBN 978-0-85661-073-8.
  32. يانغ 2012 ، ص 240.
  33. كيمبرلي إنس مانينغ؛ فيليكس ويمهاور؛ غاو هوا (2011). "أساليب تعزيز الغذاء وبدائله خلال المجاعة الكبرى". تناول المرارة: منظورات جديدة حول قفزة الصين الكبرى إلى الأمام والمجاعة . مطبعة جامعة كولومبيا البريطانية. ص 177. ISBN  978-0-7748-5955-4.
  34. 1 2 دالي ل. يانغ (1996). الكارثة والإصلاح في الصين: الدولة والمجتمع الريفي والتغيير المؤسسي منذ مجاعة القفزة الكبرى . مطبعة جامعة ستانفورد. ص 65. ISBN  978-0-8047-3470-7.
  35. مينغ، شين؛ تشيان، نانسي؛ يارد، بيير (1 أكتوبر 2015). "الأسباب المؤسسية للمجاعة الكبرى في الصين، 1959-1961" . مجلة الدراسات الاقتصادية . 82 (4): 1568-1611 . doi : 10.1093/restud/rdv016 . ISSN 0034-6527 . 
  36. كونغ، جيمس كاي سينغ؛ تشين، شو (فبراير 2011). "مأساة النُومنكلاتورا: الحوافز المهنية والتطرف السياسي خلال مجاعة القفزة الكبرى في الصين". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 105 (1): 27-45 . doi : 10.1017/S0003055410000626 . ISSN 1537-5943 . S2CID 154339088 .  
  37. يانغ 2012 ، ص 87.
  38. يانغ 2012 ، ص 99.
  39. 1 2 كيمبرلي إنس مانينغ؛ فيليكس ويمهاور (2011). "«مشكلة الحبوب مشكلة أيديولوجية»: خطابات الجوع في حملة التعليم الاشتراكي لعام 1957. تناول المرارة: منظورات جديدة حول قفزة الصين الكبرى إلى الأمام والمجاعة . مطبعة جامعة كولومبيا البريطانية. ص  127. ISBN 978-0-7748-5955-4.
  40. دالي ل. يانغ (1996). الكارثة والإصلاح في الصين: الدولة والمجتمع الريفي والتغيير المؤسسي منذ مجاعة القفزة الكبرى . مطبعة جامعة ستانفورد. ص 31. ISBN  978-0-8047-3470-7.
  41. فرانك ديكوتر (2010). مجاعة ماو الكبرى: تاريخ أكثر الكوارث تدميراً في الصين، 1958-1962 . دار بلومزبري للنشر. ص 2. ISBN  978-0-8027-7928-1.
  42. كيمبرلي إنس مانينغ؛ فيليكس ويمهاور (2011). "تحت سماء ماو نفسها : تفسير تباينات معدل الوفيات في آنهوي وجيانغشي". تناول المرارة: منظورات جديدة حول قفزة الصين الكبرى إلى الأمام والمجاعة . مطبعة جامعة كولومبيا البريطانية. ص 212-213 . ISBN   978-0-7748-5955-4.
  43. كيمبرلي إنس مانينغ؛ فيليكس ويمهاور (2011). "تحت سماء ماو نفسها: تفسير تباينات معدل الوفيات في آنهوي وجيانغشي". تناول المرارة: منظورات جديدة حول قفزة الصين الكبرى إلى الأمام والمجاعة . مطبعة جامعة كولومبيا البريطانية. ص 213. ISBN  978-0-7748-5955-4.
  44. كيمبرلي إنس مانينغ؛ فيليكس ويمهاور (2011). "تحت سماء ماو نفسها: تفسير تباينات معدل الوفيات في آنهوي وجيانغشي". تناول المرارة: منظورات جديدة حول قفزة الصين الكبرى إلى الأمام والمجاعة . مطبعة جامعة كولومبيا البريطانية. ص 216-218 . ISBN  978-0-7748-5955-4.
  45. 1 2 3 تشيان ، زينج ينج (13 يونيو 1985). "" . المؤتمر الشعبي الوطني (باللغة الصينية) . تم الاسترجاع في 23 أبريل 2020 .
  46. "هل من الممكن أن يكون لديك أي أسئلة؟ " . الحكومة الشعبية المركزية لجمهورية الصين الشعبية (بالصينية). مؤرشفة من الأصلي في 25 فبراير 2021 . تم الاسترجاع في 22 أبريل 2020 .
  47. "هل ترغب في الحصول على إجابة؟" . مركز معلومات الإنترنت الصيني (باللغة الصينية) . تم الاسترجاع في 22 أبريل 2020 .
  48. 1 2 3 4 5 "1958年黄河大水灾纪实" . داهي وانغ (大河网) (بالصينية). مؤرشفة من الأصلي في 3 يوليو 2020 . تم الاسترجاع في 22 أبريل 2020 .
  49. 1 2 "历史上的五次黄河水灾" . داهي وانغ (大河网) (بالصينية). مؤرشفة من الأصلي في 22 نوفمبر 2019 . تم الاسترجاع في 22 أبريل 2020 .
  50. "黄河防洪概述" . صحيفة الشعب اليومية (بالصينية). 11 تشرين الأول/أكتوبر 2005 مؤرشفة من الأصلي في 13 سبتمبر 2007 . تم الاسترجاع في 23 أبريل 2020 .
  51. بومان، جون س. (2000). التسلسل الزمني لتاريخ وثقافة آسيا في جامعة كولومبيا . مطبعة جامعة كولومبيا. ص 72. ISBN  0-231-11004-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2020 .
  52. 1 2 ديكوتر، فرانك. مجاعة ماو الكبرى: تاريخ أكثر الكوارث تدميراً في الصين، 1958-1962. ووكر وشركاه، 2010. ص 333. ISBN 0-8027-7768-6
  53. «230 ألف شخص لقوا حتفهم في انهيار سد أخفته الصين لسنوات» . OZY . 17 فبراير 2019. مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2020 .
  54. "السدود الجديدة الضخمة تُذكّر الصين بالثمن البشري لـ'إنشاءات التوفو'"صحيفة ذا غلوب آند ميل . مؤرشفة من الأصل في 23 يونيو 2014. تم الاطلاع عليها في 23 أبريل 2020 .
  55. 1 2 فو، شوي. "لمحة عن السدود في الصين" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 27 سبتمبر 2019.
  56. 1 2 تشاو، شياوكسيا (2018). "“水利大跃进”的历史考察 – 以江苏省为例” ( PDF ) . القرن الحادي والعشرون – عبر الجامعة الصينية في هونغ كونغ .
  57. شيانغ، وي نينغ (1 مارس 2020). "قناة العلم الأحمر: معجزة في الممارسة الاجتماعية البيئية، من الصدفة، مرورًا بالمستحيل، إلى الواقع" . بحث في الممارسة الاجتماعية البيئية . 2 (1): 105-110 . Bibcode : 2020SEPR....2..105X . doi : 10.1007/s42532-019-00037- z . ISSN 2524-5287 . PMC 8150154. PMID 34778717 .   
  58. "قناة العلم الأحمر" . قناة العلم الأحمر . مؤرشف من الأصل في 3 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2020 .
  59. "مزارعون صينيون يستذكرون أيام المجاعة القاسية من أجل بناء السد" . رويترز . 27 فبراير 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2020 .
  60. 1 2 ماو، يوشي (2014). "دروس من المجاعة الكبرى في الصين" (ملف PDF) . معهد كاتو . مع الأخذ في الاعتبار متوسط ​​معدلات الوفيات والخصوبة في تلك الفترة، خلصتُ إلى أنه كان من المفترض أن يولد 16 مليون طفل بين عامي 1959 و1961. الحساب وراء ذلك بسيط نسبيًا: 52 مليون ناقص 16 مليون يساوي 36 مليون. وبذلك، يكون لدينا عدد الوفيات غير الطبيعية: 36 مليون.
  61. جاو، سوهوا. "1951 ~ 1990 年全国降水量距平变化图" . يانهوانغ تشونكيو (بالصينية). أرشفة من الأصلي في 9 أغسطس 2019 . تم الاسترجاع في 22 أبريل 2020 .
  62. هاوزر ، دانيال؛ ساندز، باربرا؛ شياو، إرتي (2009). "ثلاثة أجزاء طبيعية، وسبعة أجزاء من صنع الإنسان: تحليل بايزي للكارثة الديموغرافية التي أحدثتها قفزة الصين الكبرى إلى الأمام" . مجلة السلوك الاقتصادي والتنظيم . 69 ( 2 ): 148-159 . doi : 10.1016/j.jebo.2007.09.008 .
  63. هاموند، كين (2023). ثورة الصين والسعي نحو مستقبل اشتراكي . نيويورك: 1804 بوكس. ص 49. ISBN  9781736850084.
  64. لين، جاستن ييفو؛ يانغ، دينيس تاو (2000). "توافر الغذاء، والاستحقاقات، والمجاعة الصينية 1959-1961" . المجلة الاقتصادية . 110 (460): 136-158 . doi : 10.1111/1468-0297.00494 . ISSN 0013-0133 . JSTOR 2565651 .  
  65. ^ شانغ، تشانغفنغ (2009). "" 急救灾措施"" . 《当代中国史研究》 (بالصينية) (4). مؤرشفة من الأصلي في 6 نوفمبر 2020 عبر الجامعة الصينية في هونغ كونغ .
  66. وكالة المخابرات المركزية (31 يوليو 1964). "الأزمة الداخلية للصين الشيوعية: الطريق إلى عام 1964" (ملف PDF) . غرفة القراءة الإلكترونية لقانون حرية المعلومات : 82.
  67. 1 2 3 4 5 بيكر، جاسبر (1996). الأشباح الجائعة: مجاعة ماو السرية . دار النشر الحرة. الصفحات 271-273 . ISBN  978-0-6848-3457-3.
  68. 1 2 "أشباح الاستبداد والجوع الصيني" . جامعة جورج ماسون.
  69. غاو، موبو (2018). بناء الصين: وجهات نظر متضاربة حول جمهورية الصين الشعبية . بلوتو. ص 11. doi : 10.2307/j.ctv3mt8z4 . ISBN  978-1-786-80242-2JSTOR j.ctv3mt8z4 . S2CID 158528294 .​  
  70. 1 2 تشين ، تينغوي (1 أغسطس 2010).三年困难时期"代食品运动"出台记صحيفة الشعب اليومية (باللغة الصينية). مؤرشفة من الأصل بتاريخ 11 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليها بتاريخ 22 أبريل 2020 .
  71. لين، جاستن ييفو؛ يانغ، دينيس تاو (2000). "توافر الغذاء، والاستحقاقات، والمجاعة الصينية 1959-1961". المجلة الاقتصادية . 110 (460). الجمعية الاقتصادية الملكية : 143. doi : 10.1111/1468-0297.00494 .
  72. هولمز، ليزلي. الشيوعية: مقدمة موجزة جدًا ( مطبعة جامعة أكسفورد، 2009). ISBN 978-0-199-55154-5ص 32 "معظم التقديرات لعدد القتلى الصينيين تتراوح بين 15 و 40 مليونًا."
  73. تشين، ييكسين (يناير 2015). "دراسة مجاعة القفزة الكبرى في الصين في الغرب" (ملف PDF) . مجلة جامعة جيانغسو (طبعة العلوم الاجتماعية) (باللغة الصينية). 17 (1). مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 17 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2020 - عبر الجامعة الصينية في هونغ كونغ .
  74. 1 2 3 ديكوتر، فرانك (2011). " ردود الفعل [مواقع الرعب: مجاعة ماو الكبرى]". مجلة الصين (66): 163. doi : 10.1086/tcj.66.41262812 . ISSN 1324-9347 . JSTOR 41262812. S2CID 141874259. لا بأس بالتشكيك في أرقامي، ولكن يجب أيضًا توضيح سبب وصول كل مؤرخ أمضى وقتًا طويلًا في الأرشيف إلى رقم مرتفع للغاية، بدءًا من 38 مليونًا عند يانغ جيسنغ وصولًا إلى ... يو شيغوانغ، الذي يقدرها بـ 55 مليونًا بعد عقدين من البحث الأرشيفي.    
  75. ^ يو شيغوانغ (2005).大躍進・苦日子上書集[ قفزة عظيمة إلى الأمام: مجموعة من الرسائل حول الأيام الصعبة ] (بالصينية). شيداي تشاوليو تشوبانشي. رقم ISBN 978-9-889-85499-7.
  76. يو، شيغوانغ (6 مايو 2008). "القفزة الكبرى إلى الأمام" . بوكسون ( باللغة الصينية). مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2020 .
  77. أكبر، عريفة (17 سبتمبر 2010). "قفزة ماو الكبرى إلى الأمام 'قتلت 45 مليون شخص في أربع سنوات'"« . صحيفة الإندبندنت . لندن. مؤرشفة من الأصل في 29 أكتوبر 2010. تم الاطلاع عليها في 20 سبتمبر 2010. »
  78. ديكوتر، فرانك. مجاعة ماو الكبرى : تاريخ أكثر الكوارث تدميراً في الصين، 1958-1962. ووكر وشركاه، 2010. ص 298. ISBN 0-8027-7768-6
  79. ديلون، مايكل. "المسؤولية الجماعية". ملحق التايمز الأدبي 7 يناير (2011)، ص 13.
  80. 1 2 أو غرادا، كورماك (2011). ديكوتر، فرانك (محرر). "قفزة كبيرة نحو المجاعة: مقال نقدي" . مجلة السكان والتنمية . 37 (1): 191-202 . doi : 10.1111/j.1728-4457.2011.00398.x . ISSN 0098-7921 . 
  81. ميسكنز، كوفيل ف. (2020). الجبهة الثالثة لماو: عسكرة الصين في الحرب الباردة . مطبعة جامعة كامبريدج . ص 6. ISBN  978-1-108-78478-8.
  82. غارنو، أنتوني (2013). "حقائق دامغة وأنصاف حقائق: التاريخ الأرشيفي الجديد للمجاعة الكبرى في الصين". معلومات الصين . 27 (2): 223-246 . doi : 10.1177/0920203X13485390 . S2CID 143503403 . 
  83. 1 2 شتراوس، فاليري؛ سوثرل، دانيال (17 يوليو 1994). "كم عدد القتلى؟ تشير أدلة جديدة إلى أعداد أعلى بكثير لضحايا عهد ماو تسي تونغ" . صحيفة واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 18 يوليو 2020 . 
  84. باكلي، كريس (25 أبريل 2014). "توفي تشين ييزي، أحد كبار المستشارين الذي أُجبر على الفرار من الصين، عن عمر يناهز 73 عامًا" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 18 يوليو 2020 . 
  85. ريسكين، كارل (1998). "سبعة أسئلة حول المجاعة الصينية 1959-1961" . مجلة الصين الاقتصادية . 9 (2): 111-124 . doi : 10.1016/S1043-951X(99)80009-1 .
  86. 1 2 3 4 5 لي تشنغروي (الوزير السابق للمكتب الوطني للإحصاء في الصين )؛ شانغ ، تشانغفنغ (5 سبتمبر 2009). "三年困难时期非正常死亡人口数研究述评" [ مراجعة للبحث حول عدد الوفيات غير الطبيعية خلال ثلاث سنوات من الصعوبات ] . تاريخ جمهورية الصين الشعبية . مؤرشفة من الأصلي في 13 فبراير 2025.
  87. 1 2 3 هونغ، زينكواي.有关大饥荒的新谬说(二)يان هوانغ تشون تشيو . مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 18 يوليو 2020 .
  88. فيج، سيباستيان (2019). الذكريات الشعبية لعصر ماو: من النقاش النقدي إلى إعادة تقييم التاريخ . مطبعة جامعة هونغ كونغ. ISBN 978-9-888-39076-2.
  89. ^ جين هوي (1993). ""三年自然灾害"备忘录" [ مذكرة حول "ثلاث سنوات من الكوارث الطبيعية" ] .社会 (المجتمع) . doi : 10.15992/j.cnki.31-1123/c.1993.z2.003 .
  90. ^ جين هوي (1993). ""三年自然灾害"备忘录(上)" [ مذكرة حول "ثلاث سنوات من الكوارث الطبيعية" (1) ] مجاعة الصين 1959-1961 . تم الاسترجاع في 9 فبراير 2026 .
  91. 1 2 جيا، يانمين؛ تشو، جين (2015). “مراجعة لدراسات المجاعة الكبرى من قبل علماء محليين” (PDF) . مجلة جامعة جيانغسو (طبعة العلوم الاجتماعية) . 17 (2): 14-24 . دوى : 10.13317/j.cnki.jdskxb.2015.015 .
  92. ^ ليو ، تشاكون (2008). "中國大饑荒時期「非正常人口死亡」研究之綜述與解讀" [ مراجعة وتفسير للأبحاث حول "الوفيات السكانية غير الطبيعية" أثناء المجاعة الصينية الكبرى ] (PDF) . القرن الحادي والعشرون (77) عن طريق الجامعة الصينية في هونغ كونغ.
  93. ^ ماو يوشي [茅于轼] (26 مايو 2011). "طريقة حساب الوفيات في المجاعة الكبرى [饥荒饿死人估算方法] " . أخبار الصين المراجعة (باللغة الصينية). مؤرشفة من الأصلي في 28 مايو 2011. 1961 年拟合人口为为711.18(百万)،而实际人口数为658.59(百)万). تم تسليم 1624 دولارًا أمريكيًا و3635 دولارًا أمريكيًا. لقد تم إرجاعه إلى 3600 万人. كان من المفترض أن يكون عدد السكان المقدر لعام 1961 711.18 مليون نسمة، بينما كان عدد السكان الفعلي 658.59 مليون نسمة. الفرق هو 52.59 مليون، أي أن 52.59 مليون شخص فقدوا حياتهم بسبب المجاعة. يشمل هذا الرقم انخفاضًا في عدد المواليد بمقدار 16.24 مليون مولود بسبب المجاعة، ووفاة 36.35 مليون شخص جوعًا. يجب أن يقتصر الحساب على رقمين معنويين فقط؛ فالرقمان الأخيران غير دقيقين. الرقم الأكثر دقة هو 36 مليون شخص ماتوا جوعًا خلال عامين.
  94. 1 2 غرادا، كورماك أو (2013). جيشنغ، يانغ؛ شون، تشو (محرران). "القفزة الكبرى، المجاعة الكبرى: مقال نقدي". مجلة السكان والتنمية . 39 (2): 333-346 . doi : 10.1111/j.1728-4457.2013.00595.x . ISSN 0098-7921 . JSTOR 41857599. S2CID 154275320 .   
  95. 1 2 يانغ، جيشن.أفضل ما في الأمر هو الحصول على أفضل الأسعاريانهوانغ تشون تشيو (باللغة الصينية). مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 مايو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2020 .
  96. "معهد العلوم الإنسانية بجامعة شنغهاي جياوتونغ" . shss.sjtu.edu.cn. مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2020 .
  97. غرادا، كورماك أو (2015). أكل لحوم البشر خطأ، ومقالات أخرى عن المجاعة، ماضيها، ومستقبلها . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-1-400-86581-9.
  98. باكلي، كريس (16 أكتوبر 2013). "ظهور روايات أقل حدة عن المصاعب في عهد ماو مع اقتراب ذكرى ميلاده" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 9 فبراير 2026 . 
  99. "جوديث بانيستر" . conference-board.org . مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2020 .
  100. بانيستر، جوديث (1987). التغيرات السكانية في الصين . مطبعة جامعة ستانفورد. ISBN 978-0-804-71887-5.
  101. 1 2 أشتون، باسل؛ هيل، كينيث؛ بيازا، آلان؛ زيتز، روبن (1984). "المجاعة في الصين، 1958-1961" . مجلة السكان والتنمية . 10 (4): 613-645 . doi : 10.2307/1973284 . ISSN 0098-7921 . 
  102. كويل، أنسلي ج.؛ لجنة السكان والديموغرافيا؛ لجنة العلوم السلوكية والاجتماعية والتعليم؛ المجلس الوطني للبحوث (1984). التغير السكاني السريع في الصين، 1952-1982 (ملف PDF) . مطبعة الأكاديميات الوطنية . ص 7. 
  103. بنغ، شيزه (1987). "الآثار الديموغرافية للقفزة الكبرى إلى الأمام في مقاطعات الصين". مجلة السكان والتنمية . 13 (4): 639-670 . doi : 10.2307/1973026 . ISSN 0098-7921 . JSTOR 1973026 .  
  104. باين، سارة سي إم (2015). بناء الأمة، وبناء الدولة، والتنمية الاقتصادية: دراسات حالة ومقارنات . روتليدج. ISBN 978-1-317-46409-9.
  105. جينغليان، وو؛ غوتشوان، ما (2016). إلى أين تتجه الصين؟: إعادة إطلاق أجندة الإصلاح . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-190-22317-5.
  106. هيلتس، فيليب ج. (11 يوليو 1984). "الإحصاءات الصينية تشير إلى استمرار قتل الرضيعات" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . تاريخ الاطلاع: 24 يوليو 2020 . 
  107. ^ جيانغ ، تشنغهوا (1986).أفضل ما في الأمر هو الحصول على أفضل النتائج والفوائد(ملف PDF) . لا يوجد شيء آخر(باللغة الصينية) (3). مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 3 يوليو 2012.
  108. ^ لي ، روجيان (1998). "大跃进后人口损失的若干问题" [ العديد من القضايا المتعلقة بالخسائر السكانية بعد القفزة العظيمة للأمام ] . المجلة الصينية لعلوم السكان (67) عن طريق مجاعة الصين 1959-1961.
  109. ياو، شوجي (1999). "ملاحظة حول العوامل المسببة لمجاعة الصين في الفترة 1959-1961". مجلة الاقتصاد السياسي . 107 (6): 1365-1369 . doi : 10.1086/250100 . S2CID 17546168 . 
  110. هاوزر، دانيال؛ ساندز، باربرا؛ شياو، إرتي (1 فبراير 2009). "ثلاثة أجزاء طبيعية، وسبعة أجزاء من صنع الإنسان: تحليل بايزي للكارثة الديموغرافية التي أحدثتها قفزة الصين الكبرى إلى الأمام" . مجلة السلوك الاقتصادي والتنظيم . 69 (2): 148-159 . doi : 10.1016/j.jebo.2007.09.008 . ISSN 0167-2681 . 
  111. إنفو، تشنغ؛ تشيهوا، تشان (2018). "دراسة عن الوفيات غير الطبيعية خلال فترة السنوات الثلاث الصعبة في الصين، 1959-1961" . العلوم والمجتمع . 82 (2): 171-202 . ISSN 0036-8237 . 
  112. يانغ، سونغلين (2021). قول الحقيقة: قفزة الصين الكبرى إلى الأمام، وتسجيل الأسر، وإحصاءات وفيات المجاعة . ترجمة: شي، باوهوي. سنغافورة: بالغراف ماكميلان. ISBN 978-981-16-1660-0.
  113. صن، جينغشيان (أبريل 2016). "التغير السكاني خلال "سنوات الشدة الثلاث" في الصين (1959-1961)" (ملف PDF) . الاقتصاد السياسي الصيني المعاصر والعلاقات الاستراتيجية . 2 (1): 453-500 .
  114. 1 2 بيرنشتاين، ريتشارد (5 فبراير 1997). "رعب مجاعة صينية خفية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2009. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2017 .
  115. بيكر، جاسبر (1997). الأشباح الجائعة: مجاعة ماو السرية . دار فري برس. ص 352. ISBN  978-0-68483457-3.
  116. ديكوتر، فرانك (2010). "36. أكل لحوم البشر". مجاعة ماو الكبرى: تاريخ أكثر الكوارث تدميراً في الصين، 1958-1962 . ووكر. ص 320-323 . ISBN  978-0-80277768-3.
  117. "الفصل الرابع: أكل لحوم البشر (أواخر عام 1959 - أوائل عام 1961)". المجاعة الكبرى في الصين، 1958-1962: تاريخ موثق . مطبعة جامعة ييل. 2012. الصفحات 59-71 . ISBN  978-0-300-17518-9JSTOR j.ctt1nq1qr .​ 
  118. يانغ 2012 ، في مواضع متفرقة.
  119. 1 2 3 ليم، لويزا (10 نوفمبر 2012). "سجل قاتم للمجاعة الكبرى في الصين" . NPR .
  120. بيكر 1997 ، في مواضع متفرقة.
  121. "شاهد قبر: المجاعة الصينية الكبرى، 1958-1962" . جمعية الدراسات الآسيوية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يناير 2021 .
  122. ^ Ó جرادا ، كورماك (2009). المجاعة: تاريخ قصير . مطبعة جامعة برينستون. ص. 242. ردمك  978-0-691-12237-3.
  123. 1 2 بيكر 1997 ، ص. 122.
  124. بيكر 1997 ، الفصل 3.
  125. يانغ، جيشن (2008). شاهد قبر: المجاعة الصينية الكبرى، 1958-1962 (النسخة الصينية) (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 3 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2021 .
  126. "فترة القفزة الكبرى إلى الأمام في الصين، 1958-1960" .
  127. "毛泽东也搞"食品特供"؟解密中央首长们的菜篮子" [ هل كان لدى ماو تسي تونغ أيضًا "إمدادات غذائية خاصة"؟ رفع السرية عن "سلال البقالة" التابعة للقيادة المركزية ] . شبكة الشعب (بالصينية). 29 تموز/يوليه 2011 مؤرشفة من الأصلي في 10 أكتوبر 2011.
  128. 1 2 تساي، وين-هسوان (يونيو 2016). "أطعمة شهية لطبقة متميزة في مجتمع محفوف بالمخاطر: نظام الإمدادات الغذائية الخاصة للحزب الشيوعي الصيني" . قضايا ودراسات . 52 (02): 1650005. doi : 10.1142/S1013251116500053 . ISSN 1013-2511 . 
  129. """"""""""""""""""" " " اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني تقدم تقرير تشي يانمينغ حول أحكام التوريد الخاصة للكوادر رفيعة المستوى وكبار المفكرين في بكين ] . شبكة الشعب (بالصينية). 9 نوفمبر 1960. مؤرشفة من الأصلي في 14 مارس 2018.
  130. ماكفاركوهار، رودريك (1997). "الجلسة العامة التاسعة للجنة المركزية". أصول الثورة الثقافية، المجلد 3: مجيء الكارثة، 1961-1966 . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 11-22 . تاريخ الاطلاع: 18 يناير 2026 . 
  131. منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (1961). حالة الأغذية والزراعة 1961 (ملف PDF) (تقرير). روما: منظمة الأغذية والزراعة . تاريخ الاطلاع: 18 يناير 2026 .
  132. بيانكو، لوسيان (2015). "فيليكس ويمهاور، سياسات المجاعة في الصين الماوية والاتحاد السوفيتي " . وجهات نظر صينية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يناير 2026 .
  133. إسقاط فورموزا للأغذية جواً على البر الرئيسي الصيني (1961) ، 13 أبريل 2014 ، تم الاطلاع عليه في 14 يوليو 2023
  134. "تايوان تُسقط مواد غذائية على الصين" . صحيفة نيويورك تايمز . المجلد CX، العدد 37776. 28 يونيو 1961. ص 41. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يوليو 2023 عبر TimesMachine.   
  135. "تايوان اليوم" . taiwantoday.tw . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أغسطس 2025 .
  136. 1 2 "الأشياء الجيدة" . صحيفة الشعب اليومية . مؤرشفة من الأصلي في 19 سبتمبر 2019 . تم الاسترجاع في 23 أبريل 2020 .
  137. 1 2 "قاعدة بيانات السياسة الخارجية الصينية" . الأرشيف الرقمي لمركز ويلسون . مؤرشف من الأصل في 22 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2020 .
  138. 1 2 ماكفاركوهار، رودريك (1997). مؤتمر السبعة آلاف كوادر . مطبعة جامعة أكسفورد. دوى : 10.1093/acprof:oso/9780192149978.001.0001 . رقم ISBN 978-0-19-167008-4أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 23 مايو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2020 .
  139. 1 2 "ثلاثة قادة صينيين: ماو تسي تونغ، تشو إن لاي، ودنغ شياو بينغ" . جامعة كولومبيا . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2020 .
  140. دينهارت، جانيت فينزانت؛ دينهارت، روبرت ب. (2007). الخدمة العامة الجديدة: الخدمة لا التوجيه . إم إي شارب. ISBN 978-0-7656-2181-8.
  141. "ليو شاوكي (1898-1969) | المستودع الرقمي لجامعة هونغ كونغ الصينية" . جامعة هونغ كونغ الصينية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 يوليو 2020 .
  142. 1 2 ديتمير، لويل (1981). "الموت والتحوّل: إعادة تأهيل ليو شاوكي والسياسة الصينية المعاصرة". مجلة الدراسات الآسيوية . 40 (3): 455-479 . doi : 10.2307/2054551 . JSTOR 2054551. S2CID 153995268 .  
  143. «الرجل الذي أعاد ابتكار الصين | الأصول: الأحداث الجارية من منظور تاريخي» . جامعة ولاية أوهايو . ١٧ سبتمبر ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٥ يوليو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٢ أبريل ٢٠٢٠ .
  144. ^ “邓小平纪念网” . صحيفة الشعب اليومية (بالصينية). مؤرشفة من الأصلي في 5 مايو 2020 . تم الاسترجاع في 22 أبريل 2020 .
  145. تشو، كريستينا؛ شياو، بانغ (1 ديسمبر 2018). "بعد مرور 40 عامًا على 'التجارب' التي حوّلت الصين إلى قوة اقتصادية عظمى" . أخبار ABC . مؤرشف من الأصل في 24 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2020 .
  146. بالمر، برايان (2 أبريل 2014). "كيف تحولت الصين من مجاعة تلو الأخرى إلى ولائم" . سلات . مؤرشف من الأصل في 21 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2020 .
  147. "一段不容忽视的历史:大饥荒" . بي بي سي (باللغة الصينية) . تم الاسترجاع في 22 أبريل 2020 .
  148. تشانغ، جين هسين؛ وين، غوانتشونغ جيمس (1997). "تناول الطعام الجماعي والمجاعة الصينية 1958-1961". التنمية الاقتصادية والتغير الثقافي . 46 (1): 1-34 . doi : 10.1086/452319 . ISSN 0013-0079 . JSTOR 10.1086/452319 . S2CID 154835645 .   
  149. ^ تشاو، زيانج؛ دو ، داوتشنغ (21 مارس 2015). "《杜导正日记》出版: 道出许多赵紫阳不为人知的秘密" . مركز القلم الصيني المستقل (باللغة الصينية) . تم الاسترجاع في 8 يناير 2021 .
  150. لين، يونهوي. "" 大饥荒中的人口非正常变动"" . يانهوانغ تشونكيو (بالصينية). أرشفة من الأصلي في 5 سبتمبر 2019.
  151. ^ تيان ، جيون (26 مارس 2013). "" 里谈困难时期的安徽:非正常死亡人口三四百万" . فينيكس نيو ميديا ​​(بالصينية). مؤرشفة من الأصلي في 7 فبراير 2015.
  152. ^ جاو ، هوا (2004). """""""""""""""""""" " الجامعة الصينية في هونغ كونغ (باللغة الصينية). يانهوانغ تشونكيو . مؤرشفة من الأصلي في 28 يوليو 2020 . تم الاسترجاع في 8 يناير 2021 .
  153. سو ويليامز (مخرجة)، هوارد شارب (محرر)، ويل ليمان (راوي) (1997). الصين: قرن من الثورة . وينستار هوم إنترتينمنت.
  154. ديميني، بول؛ ماكنيكول، جيفري، محرران (2003)، "المجاعة في الصين"، موسوعة السكان ، المجلد 1، نيويورك: ماكميلان ريفرنس، الصفحات 388-390  
  155. أمارتيا كومار سين (1999). التنمية كحرية . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-289330-7أُرشف من الأصل في 3 يناير 2014. تم الاطلاع عليه في 14 أبريل 2011 .
  156. وينر، جون. "كيف نسينا الحرب الباردة. رحلة تاريخية عبر أمريكا" مؤرشف في 26 فبراير 2019 في Wayback Machine مطبعة جامعة كاليفورنيا، 2012، ص 38.
  157. شكوف، لينارت (2015). نَفَسُ الْقَرِيب: التفاعل بين الذوات، والأخلاق، والسلام . سبرينغر. ص 161. ISBN  978-94-017-9738-2.

للمزيد من القراءة