2022 Arizona gubernatorial election

استطلاعات الرأي الإجمالية

لم يواجه المرشح باري هيس، الذي تم ترشيحه بالكتابة، أي منافسة في الانتخابات التمهيدية للحزب الليبرتاري، لكنه فشل في الحصول على الحد الأدنى من الأصوات اللازمة للحصول على الترشيح.

رفضت كاتي هوبز مناظرة كاري ليك، على الرغم من عقد منتدى واحد يشبه المناظرة. ^{[ 99 ]}

استطلاعات الرأي الإجمالية

تغلبت هوبز على ليك بفارق 0.67%، متفوقةً بفارق ضئيل على هامش فوز جو بايدن في أريزونا عام 2020 والذي بلغ 0.3% . وفازت هوبز بـ 37,638 صوتًا في مقاطعة ماريكوبا ، التي تضم غالبية سكان أريزونا، وهو ما يفوق هامش فوزها على مستوى الولاية البالغ 17,117 صوتًا.

حسب المقاطعة

حسب المقاطعة

مقاطعة كاتي هوبز، الحزب الديمقراطي كاري ليك، الجمهورية اكتب اسمك هامِش إجمالي الأصوات 8 % 8 % 8 % 8 % أباتشي 17739 66.65 8870 33.33 5 0.02 8869 33.32 26,614 كوتشيس 19137 41.01 27,481 58.89 48 0.10 -8,344 -17.88 46,666 كوكونينو 34,389 62.84 20298 37.09 40 0.07 14,091 25.75 54,727 جيلا 7674 34.18 14763 65.76 13 0.06 -7,089 -31.58 22,450 غراهام 3087 28.46 7760 71.54 0 0.00 -4,673 -43.08 10847 غرينلي 920 37.61 1526 62.39 0 0.00 -606 -24.78 2446 لاباز 1646 29.93 3847 69.96 6 0.11 -2201 -40.03 5499 ماريكوبا 790,352 51.20 752,714 48.77 469 0.03 37,638 2.44 1,543,535 موهافي 20369 24.99 61,125 74.99 16 0.02 -40,756 -50.00 81,510 نافاجو 18,058 44.69 22340 55.28 13 0.03 -4,282 -10.60 40,411 بيما 241,398 60.57 157,034 39.40 121 0.03 84,364 21.17 398,553 الصنبور 60,019 41.73 83,773 58.25 34 0.02 -23,754 -16.52 143,826 سانتا كروز 8724 66.60 4371 33.37 4 0.03 4353 33.23 13,099 يافاباي 44,316 35.97 78,832 63.99 43 0.03 -34,516 -28.02 123191 يوما 20,063 43.51 26,040 56.47 8 0.02 -5,977 -12.96 46111 الإجمالي 1,287,891 50.32 1,270,774 49.65 820 0.03 17117 0.67 2,559,485 المقاطعات التي تحولت من جمهورية إلى ديمقراطية ماريكوبا (أكبر بلدية: فينيكس )

قم بزيارة المقاطعة

أسطورة

•   ديمقراطي — +>15%
•   الديمقراطيون — +12.5-15%
•   الديمقراطيون — +10-12.5%
•   الديمقراطيون — +5-7.5%
•   الجمهوريون — +0-2.5%

الاتجاهات حسب المقاطعة

أسطورة

•   الديمقراطيون — +2.5-5%
•   ديمقراطي — +0-2.5%
•   الجمهوريون — +0-2.5%
•   الجمهوريون - +2.5-5%
•   الجمهوريون - +7.5-10%
•   الجمهوريون — أكثر من 15%

انقلاب المقاطعة

أسطورة

• ديمقراطي   يمسك   نقف

  جمهوري   يمسك

صدّقت 14 مقاطعة من أصل 15 في ولاية أريزونا على نتائج التصويت بحلول الموعد النهائي في 28 نوفمبر/تشرين الثاني 2022، باستثناء مقاطعة كوتشيس . ^{[ 221 ]} ورغم عدم وجود أي دليل على مخالفات في فرز الأصوات، أرجأ المسؤولون الجمهوريون في مقاطعة كوتشيس التصويت على التصديق إلى 2 ديسمبر/كانون الأول 2022، وذلك لعقد جلسة استماع بشأن التصديق على أجهزة التصويت. ^{[ 222 ]} وفي 21 نوفمبر/تشرين الثاني، أرسلت مديرة انتخابات ولاية أريزونا، كوري لوريك، تأكيدًا من مسؤولي المقاطعة يفيد بأن أجهزة التصويت في المقاطعة قد صُدّقت من قِبل لجنة مساعدة الانتخابات الأمريكية في مختبر معتمد. ^{[ 223 ]} ومع ذلك، أصرّ مسؤولو المقاطعة على الاستماع إلى المزيد من أولئك الذين زعموا أن أجهزة التصويت لم تُصدّق بشكل صحيح. ^{[ 224 ]}

في 29 نوفمبر، رفع هوبز، بصفته وزير الخارجية، دعوى قضائية ضد المقاطعة لعدم قدرتها على التصديق على النتائج بحلول الموعد النهائي. ^{[ 225 ]}

في الأول من ديسمبر، قضت المحكمة العليا لمقاطعة بيما بضرورة عقد مجلس المشرفين في مقاطعة كوتشيس اجتماعًا طارئًا في اليوم نفسه للمصادقة على عملية فرز الأصوات والموافقة عليها. ^{[ 226 ]} وبعد ساعات، صوّت المجلس بالإجماع (2-0) على ذلك. ^{[ 227 ]}

في 9 ديسمبر/كانون الأول 2022، وبعد أن صادقت ولاية أريزونا على نتائج الانتخابات، رفع ليك دعوى قضائية يطلب فيها أمرًا قضائيًا إما بإلغاء فوز هوبز وإعلان ليك فائزًا في الانتخابات، أو بإعادة الانتخابات في مقاطعة ماريكوبا. ^{[ 228 ] [ 229 ]} وادعى ليك في شكواه وجود مئات الآلاف من الأصوات غير القانونية في الانتخابات، لكنه لم يقدم أي دليل على ذلك. ^{[ 230 ]} وفي 19 ديسمبر/كانون الأول، رفض قاضي المحكمة العليا في مقاطعة ماريكوبا، بيتر طومسون، ثمانية من أصل عشرة بنود في دعوى ليك، تتعلق بتوقيعات غير صالحة على بطاقات الاقتراع البريدية، والتصديق غير الصحيح، وعدم كفاية سبل الانتصاف، فضلًا عن انتهاكات حرية التعبير ، والمساواة أمام القانون ، والإجراءات القانونية الواجبة، وبند السرية، والحقوق الدستورية. ^{[ 231 ] [ 232 ]} وسمح القاضي بإحالة البندين المتبقيين إلى المحاكمة، وهما ادعاءات بأن مسؤولي الانتخابات تعمدوا التدخل في طابعات بطاقات الاقتراع في مقاطعة ماريكوبا وفي سلسلة حيازة بطاقات الاقتراع في مقاطعة ماريكوبا. ^{[ 233 ]} حكم القاضي بأنه يتعين على ليك إثبات صحة الادعاءات المذكورة أعلاه أثناء المحاكمة، وأن الأفعال المزعومة "أدت بالفعل إلى تغيير نتيجة" الانتخابات. ^{[ 234 ]}

كان رد فعل ليك على الحكم الأولي للقاضي هو التصريح: "يا أهل أريزونا، سنحصل على حقنا في المحكمة!" ^{[ 235 ]} خلال المحاكمة التي استمرت يومين، أدلى كلاي باريك ، مسؤول أمن المعلومات في شركة نورثروب غرومان ، وهو شاهد استدعاه ليك، بشهادته بأن بعض أوراق الاقتراع احتوت على أخطاء طباعية من شأنها أن تُسبب مشاكل في فرز الأصوات، ولكنه شهد أيضًا بأن هذه الأوراق المطبوعة بشكل خاطئ سيتم احتسابها في نهاية المطاف بعد عمل نسخ مكررة. ^{[ 236 ] [ 237 ]} في 24 ديسمبر، رفض القاضي طومسون القضية المتبقية التي رفعها ليك، حيث لم تجد المحكمة أدلة واضحة ومقنعة على ارتكاب أي مخالفة. ^{[ 237 ] [ 238 ] [ 239 ]} وكتب القاضي: "أكد جميع الشهود الذين مثلوا أمام المحكمة أي معرفة شخصية بمثل هذه المخالفة [المتعمدة]. لا يمكن للمحكمة قبول التكهنات أو التخمينات بدلاً من الأدلة الواضحة والمقنعة". ^{[ 240 ] [ 241 ]} وقضى القاضي كذلك بأن "أعطال الطابعات لم تؤثر فعليًا على نتائج الانتخابات"، مع الإشارة إلى أن أحد الشهود الذين استدعاهم ليك شهد بأن "أعطال الطابعات كانت في الغالب نتيجة عطل ميكانيكي غير متوقع". ^{[ 237 ] [ 240 ]} وفيما يتعلق بالشاهد ريتشارد باريس، وهو خبير استطلاعات رأي، الذي ادعى حرمان ناخبين محتملين من حقهم في التصويت، أشار القاضي إلى شهادة باريس بأنه "لا يمكن لأحد تحديد عدد دقيق" للأشخاص الذين حُرموا من حقهم في التصويت، ووصف تحليل باريس بأنه "غير كافٍ بشكل قاطع" في هذه القضية، لأن تحليل باريس أظهر أن هوبز "كانت لديه فرصة جيدة للفوز على أي حال" حتى بعد إلغاء الحرمان المزعوم من حق التصويت. ^{[ 242 ]}

في 30 ديسمبر/كانون الأول 2022، استأنفت ليك الحكم أمام الدائرة الأولى لمحكمة الاستئناف في أريزونا . ^{[ 243 ]} كما حاولت ليك نقل استئنافها مباشرةً إلى المحكمة العليا في أريزونا ، التي رفضت ذلك في 4 يناير/كانون الثاني 2023، معتبرةً أنه "لا يوجد سبب وجيه" للقيام بذلك. ^{[ 244 ]} في 16 فبراير/شباط، أيدت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف في أريزونا حكم تومسون؛ وكتب رئيس القضاة كينت كاتاني رأي المحكمة، ووافقه عليه القاضيان الآخران، ماريا إيلينا كروز وبيتر سوان. ^{[ 6 ] [ 245 ]} وخلصت محكمة الاستئناف إلى أن "الدليل الوحيد الذي زعمت ليك تقديمه" على أن الطوابير الطويلة في مراكز الاقتراع "كان لها أي تأثير محتمل على نتائج الانتخابات" هو، ببساطة، مجرد تكهنات. ^{[ 246 ]} أشارت محكمة الاستئناف إلى أن "ليك لم يُقدّم أي دليل على أن الناخبين الذين لم تتمكن أجهزة فرز الأصوات في الموقع من قراءة بطاقات اقتراعهم لم يتمكنوا من الإدلاء بأصواتهم"، مع التأكيد على أن خبير الأمن السيبراني التابع لليك نفسه شهد بخلاف ذلك. ^{[ 245 ]} وبينما ادّعى ليك وجود خلل في توثيق سلسلة الحفظ في مقاطعة ماريكوبا، قررت محكمة الاستئناف أن المحكمة الأدنى خلصت بشكل معقول إلى أن ليك فشل في إثبات هذا الادعاء. ^{[ 245 ]} وبينما ادّعى ليك أن مقاطعة ماريكوبا تعاملت بشكل غير صحيح مع بطاقات الاقتراع المبكر من يوم الانتخابات، قضت محكمة الاستئناف بأنه حتى لو كان هذا الادعاء صحيحًا، فإن ليك "لم يُقدّم دليلًا، وليس مجرد تكهنات"، على أن ذلك أثّر على نتيجة الانتخابات. ^{[ 247 ]} باختصار، كتبت محكمة الاستئناف أن الأدلة المُقدّمة في المحكمة أظهرت أن "الناخبين تمكنوا من الإدلاء بأصواتهم، وأن الأصوات حُسبت بشكل صحيح، وأنه لا يوجد أساس آخر يُبرر إلغاء نتائج الانتخابات". ^{[ 247 ]}

قدمت ليك استئنافًا إلى المحكمة العليا في أريزونا في 1 مارس 2023. ^{[ 7 ]} أصدرت المحكمة العليا في أريزونا حكمًا في 22 مارس، كتبه رئيس قضاة المحكمة العليا في أريزونا، روبرت بروتينيل ، يقضي بأن محكمة الاستئناف رفضت بشكل صحيح ستة من دعاوى ليك القانونية السبع، حيث إن هذه الطعون "غير كافية لتبرير الإغاثة المطلوبة بموجب قانون أريزونا أو القانون الفيدرالي". ^{[ 8 ] [ 248 ]} أما بالنسبة لدعوى ليك القانونية المتبقية، والمتعلقة بالتحقق من التوقيع، فقد قضت المحكمة العليا في أريزونا بأن المحاكم الأدنى درجة فسرت طعنها بشكل خاطئ على أنه يتعلق بسياسات التحقق من التوقيع نفسها، بدلاً من تطبيق هذه السياسات؛ وبالتالي، أُعيدت هذه القضية إلى قاضي المحكمة العليا في مقاطعة ماريكوبا، بيتر طومسون، لإعادة النظر فيها. ^{[ 8 ]}

في مايو 2023، لجأت المحكمة العليا في أريزونا إلى "إجراء استثنائي يتمثل في فرض عقوبة" على محامي ليك، تمثلت في غرامة قدرها 2000 دولار، بتهمة "تقديم بيانات كاذبة للمحكمة". ^{[ 249 ] [ 250 ]} تضمنت ملفات ليك المقدمة للمحكمة ادعاءً مفاده أنه "من الحقائق التي لا جدال فيها إضافة 35,563 بطاقة اقتراع غير مسجلة إلى إجمالي بطاقات الاقتراع في منشأة معالجة تابعة لجهة خارجية". ^{[ 251 ]} ردت المحكمة العليا في أريزونا بأنه "لا يوجد دليل على إضافة 35,563 بطاقة اقتراع"، وأن ادعاء ليك قد تم دحضه من قبل خصومه القانونيين، وبالتالي فإن ادعاء "الحقيقة التي لا جدال فيها" هو "ادعاء كاذب بشكل قاطع". ^{[ 249 ]}

في وقت لاحق، في مايو 2023، منح القاضي تومسون ليك محاكمة ثانية، حيث كان عليه إثبات أن "مراجعي التوقيعات ذوي المستوى الأعلى في مقاطعة ماريكوبا لم يُجروا أي تحقق من التوقيعات أو تصحيحها"، في انتهاك للقانون، وأن هذا الأمر غيّر نتيجة الانتخابات. ^{[ 252 ]} أقرّ تومسون لاحقًا بأن نطاق ادعاء ليك بسوء السلوك يمتد أيضًا إلى مراجعي التوقيعات ذوي المستوى الأدنى في مقاطعة ماريكوبا. ^{[ 253 ]} أسفرت المحاكمة عن رفض دعوى ليك المتبقية بشأن التحقق غير السليم من التوقيعات؛ إذ حكم القاضي تومسون في 22 مايو 2023 بأن ليك لم يُقدّم "أدلة واضحة ومقنعة أو أدلة كافية" على سوء السلوك في الانتخابات؛ بل تلقت المحكمة "أدلة وافرة تُثبت - بموضوعية - إجراء مقارنة بين سجلات الناخبين والتوقيعات في كل حالة طلب ليك من المحكمة تقييمها". ^{[ 9 ] [ 254 ]} أشار تومسون إلى أن محامي ليك زعموا سابقًا أن مقاطعة ماريكوبا لم تُجرِ عملية التحقق من التوقيع، لكنهم زعموا لاحقًا أنها أجرتها، ولكن بسرعة كبيرة. ^{[ 9 ]} وخلص تومسون إلى أنه من الممكن إجراء عملية التحقق من التوقيع بسرعة وبشكل صحيح عند "النظر إلى التوقيعات التي تتسم، في الغالب، بخصائص متسقة". ^{[ 255 ]} في الوقت نفسه، شهد شهود ليك أنفسهم بأنهم أجروا عملية التحقق من التوقيع لمقاطعة ماريكوبا. ^{[ 9 ]} لم يُعاقب تومسون ليك على ادعائها الأخير، مصرحًا بأنه على الرغم من عدم وجود دليل واضح أو مقنع على هذا الادعاء، إلا أنه ليس بالضرورة "بلا أساس". ^{[ 256 ]}

نُشرت نتائج تحقيق مستقل حول مشاكل الطباعة في انتخابات عام 2022 في أبريل 2023؛ وقد قاد التحقيق رئيسة المحكمة العليا المتقاعدة في ولاية أريزونا، روث ماكجريجور ، التي خلصت إلى أن "السبب الرئيسي لمشاكل يوم الانتخابات هو عطل في المعدات"، وأنه لم يُقدّم أي دليل تم جمعه "مؤشراً واضحاً على إمكانية توقع هذه المشاكل". كما أوضحت ماكجريجور أن "ثلثي مراكز الاقتراع في الانتخابات العامة لم تُبلغ عن أي مشاكل تتعلق بأوراق الاقتراع المطبوعة بشكل خاطئ؛ وأن حوالي 94% من أوراق الاقتراع في يوم الانتخابات لم تكن معيبة". ^{[ 257 ] [ 258 ]}

في 7 نوفمبر 2024، رفضت المحكمة العليا في أريزونا ، على غرار الأحكام السابقة الصادرة عن قضاة المحاكم الابتدائية ومحكمة الاستئناف في أريزونا ، الاستئناف الأخير الذي قدمه ليك لإلغاء نتائج انتخابات حاكم ولاية أريزونا لعام 2022 وإجراء انتخابات جديدة قبل عام 2026. ^{[ 259 ] [ 260 ] [ 261 ]}