النموذج الأنجلو ساكسوني

النموذج الأنجلو ساكسوني ( الذي يسمى كذلك لأنه يتم ممارسته في دول العالم الأنجلو مثل المملكة المتحدة والولايات المتحدة وكندا ونيوزيلندا وأستراليا ^{[ 1} ] وأيرلندا ^{[ 2 ] )} هو نموذج اقتصادي منظم قائم على السوق ظهر في السبعينيات.

استناداً إلى مدرسة شيكاغو الاقتصادية ، فقد تم قيادتها في ثمانينيات القرن العشرين في الولايات المتحدة من خلال اقتصاديات الرئيس آنذاك رونالد ريغان (المعروفة باسم ريغانوميكس )، وتم تعزيزها في المملكة المتحدة من قبل رئيسة الوزراء آنذاك مارغريت تاتشر (المعروفة باسم تاتشرية ).

تتضمن خصائص هذا النموذج انخفاض مستويات التنظيم والضرائب ، مع تقديم القطاع العام خدمات محدودة . ويؤكد على قوة حقوق الملكية الخاصة ، وإنفاذ العقود، وسهولة ممارسة الأعمال التجارية بشكل عام ، فضلاً عن انخفاض الحواجز أمام التجارة الحرة. ^{[ 3 ]}

يرى مؤيدو مصطلح "الاقتصاد الأنجلوسكسوني" أن اقتصادات هذه الدول متقاربة للغاية في توجهها الليبرالي واقتصاد السوق الحر، لدرجة يمكن معها اعتبارها نموذجًا اقتصاديًا كليًا مشتركًا. في المقابل، يرى معارضو هذا المصطلح أن اقتصادات هذه الدول تختلف فيما بينها بقدر اختلافها عن اقتصادات ما يُسمى بـ" رأسمالية الرفاه " في شمال أوروبا وأوروبا القارية.

يُقارن النموذج الأنجلوسكسوني للرأسمالية عادةً بالنموذج القاري، المعروف برأسمالية الراين ، أو اقتصاد السوق الاجتماعي ، أو النموذج الألماني . كما يُقارن أيضاً بنماذج شمال أوروبا للرأسمالية الموجودة في دول الشمال، والتي تُسمى النموذج النوردي . ويكمن الاختلاف الرئيسي بين هذه الاقتصادات والاقتصادات الأنجلوسكسونية في نطاق حقوق المفاوضة الجماعية والسياسات النقابية .

تتجلى الاختلافات بين الاقتصادات الأنجلوسكسونية في الضرائب ودولة الرفاه . فالمملكة المتحدة لديها مستوى ضرائب أعلى بكثير من الولايات المتحدة. ^{[ 4 ]} وتنفق المملكة المتحدة على دولة الرفاه نسبةً من الناتج المحلي الإجمالي تفوق بكثير ما تنفقه الولايات المتحدة ، كما تنفق أكثر من إسبانيا والبرتغال وهولندا . ومع ذلك ، لا يزال هذا الرقم أقل بكثير من نظيره في فرنسا أو ألمانيا .

في شمال أوروبا القارية، تستخدم معظم البلدان نماذج الاقتصاد المختلط ، والتي تسمى رأسمالية الراين، ^{[ 5 ] [ 6 ]} وهو مصطلح حالي يستخدم بشكل خاص للاقتصاد الكلي لألمانيا وفرنسا وبلجيكا وهولندا، أو النموذج الشمالي القريب منه، والذي يشير إلى الاقتصاد الكلي للدنمارك وأيسلندا والنرويج والسويد وفنلندا .

يدور النقاش بين الاقتصاديين حول أفضل نموذج اقتصادي حول قضايا الفقر ، وانعدام الأمن الوظيفي، والخدمات الاجتماعية ، وعدم المساواة. وبشكل عام، يرى أنصار النموذج الأنجلوسكسوني أن الاقتصادات الأكثر تحرراً تحقق ازدهاراً شاملاً أكبر ^{[ 7 ] [ 8 ]،} بينما يعارضهم المدافعون عن النماذج القارية بأنها تُنتج مستويات أقل من عدم المساواة والفقر على أدنى المستويات ^{[ 9 ] [ 10 ] .}

أدى صعود الصين إلى تسليط الضوء على أهمية نموذج اقتصادي بديل ساهم في دفع عجلة الاقتصاد الصيني على مدى ثلاثين عامًا منذ انفتاحها عام 1978. هذا النموذج هو اقتصاد السوق الاشتراكي، أو نظام قائم على ما يُسمى " الاشتراكية ذات الخصائص الصينية ". ^{[ 11 ]} وتقدم الصين الواثقة هذا النموذج بشكل متزايد كبديل للتنمية التقليدية في الاقتصادات الناشئة في أفريقيا وآسيا، مقارنةً بالنموذج الأنجلوسكسوني. ^{[ 12 ]}

ظهر النموذج الأنجلوسكسوني في سبعينيات القرن العشرين من مدرسة شيكاغو للاقتصاد. ويُعزى عودة الدول الأنجلوسكسونية إلى الليبرالية الاقتصادية إلى فشل الإدارة الاقتصادية الكينزية في السيطرة على الركود التضخمي في سبعينيات وأوائل ثمانينيات القرن العشرين. ^{[ 13 ]} وقد بُني النموذج الأنجلوسكسوني على أفكار فريدمان واقتصاديي مدرسة شيكاغو، وعلى الحكمة السائدة في الأفكار الاقتصادية الليبرالية السابقة للكينزية، والتي نصت على أن مكافحة التضخم تعتمد على إدارة المعروض النقدي مع زيادة كفاءة استخدام الموارد، وأن الأسواق غير المقيدة هي أفضل وسيلة لتحقيق ذلك. ^{[ 14 ] [ 15 ]}

بحلول نهاية سبعينيات القرن العشرين، كان النموذج الاقتصادي البريطاني لما بعد الحرب يواجه أزمة. وبعد فشل حزب العمال في حل المشاكل، تُرك الأمر لحزب المحافظين بقيادة مارغريت تاتشر لعكس مسار التدهور الاقتصادي البريطاني. ^{[ 16 ] [ 17 ]} خلال ولاية تاتشر الثانية، بدأ الاقتصاد والمجتمع البريطانيان في التغير. فقد تأثرت عمليات التسويق والخصخصة والتقليص المتعمد لما تبقى من النموذج الاشتراكي الديمقراطي لما بعد الحرب بالأفكار الأمريكية. ^{[ 17 ]}

أعادت حقبة تاتشر إحياء الفكر الاجتماعي والاقتصادي البريطاني. لم تستلزم هذه الحقبة استيرادًا شاملًا للأفكار والممارسات الأمريكية، لذا لم يُؤدِّ التحول البريطاني نحو اليمين إلى أي تقارب حقيقي مع المعايير الاجتماعية والاقتصادية الأمريكية. مع ذلك، وبمرور الوقت، بنى النهج البريطاني، الذي يدعو الاقتصادات الأوروبية إلى استلهام نجاح الولايات المتحدة، تقاربًا أيديولوجيًا مع الولايات المتحدة. بعد عملية نقل السياسات من الولايات المتحدة، بات من الواضح أن نموذجًا اقتصاديًا أنجلو-ساكسونيًا مميزًا كان يتشكل. ^{[ 17 ]}

بحسب بعض الباحثين، لا تتساوى جميع نماذج الاقتصاد الليبرالي في فعاليتها. ^{[ 18 ]} فهناك أنواع فرعية واختلافات بين الدول التي تطبق النموذج الأنجلوسكسوني. أحد هذه الاختلافات هو الليبرالية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة، كما هو الحال في الاقتصادين الأمريكي والبريطاني. يقوم هذا النموذج على افتراض أساسي مفاده أن الأنانية المتأصلة لدى الأفراد تُنقل، عبر آلية السوق ذاتية التنظيم، إلى الرفاه الاقتصادي العام، وهو ما يُعرف بـ" اليد الخفية" . في الليبرالية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة، ينبغي أن تعمل الأسواق التنافسية كآليات توازن، تُحقق الرفاه الاقتصادي والعدالة التوزيعية . من أهم أهداف الليبرالية الاقتصادية في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، والتي تأثرت بشكل كبير بأفكار فريدريك هايك، هو أن تُنظم الحكومة النشاط الاقتصادي، ولكن دون أن تتدخل الدولة كفاعل اقتصادي. ^{[ 14 ]}

^{يُعدّ "النموذج المتوازن" [ 18 ]} أو "الليبرالية النظامية" (وهو مصطلح مشتق من كلمة "ordo" اللاتينية التي تعني "النظام") أحد أشكال الليبرالية الاقتصادية . وتعني الليبرالية النظامية نظامًا اقتصاديًا مثاليًا أكثر تنظيمًا من اقتصاد عدم التدخل الذي يتبناه الليبراليون الكلاسيكيون. بعد انهيار سوق الأسهم عام 1929 والكساد الكبير، جادل مفكرو مدرسة فرايبورغ الألمانية بأنه لضمان فعالية عمل السوق، ينبغي على الحكومة أن تضطلع بدور فاعل، مدعومة بنظام قانوني قوي وإطار تنظيمي مناسب. وزعموا أنه بدون حكومة قوية، ستُقوّض المصالح الخاصة المنافسة في النظام الذي يتسم بتفاوتات في القوة النسبية. ^{[ 14 ]}

اعتقد الليبراليون النظاميون أن الليبرالية (حرية الأفراد في التنافس في الأسواق) ومبدأ عدم التدخل (حرية الأسواق من تدخل الحكومة) يجب فصلهما. وقد أدان والتر أويكن ، الأب المؤسس وأحد أبرز ممثلي مدرسة فرايبورغ ، الليبرالية الكلاسيكية القائمة على مبدأ عدم التدخل لما وصفه بـ"السذاجة الطبيعية". ويرى أويكن أن السوق والمنافسة لا يمكن أن يوجدا إلا إذا أنشأت دولة قوية نظامًا اقتصاديًا. يجب تحديد سلطة الحكومة بوضوح، ولكن في المجالات التي تضطلع فيها الدولة بدور، يجب أن تكون الدولة فاعلة وقوية. بالنسبة لليبراليين النظاميين، فإن الحكومة المناسبة هي الحل الأمثل للمشكلة. زعم ألكسندر روستو أن على الحكومة الامتناع عن التدخل المفرط في الأسواق. كان معارضًا للحمائية والإعانات والاحتكارات. ومع ذلك، اقترح السماح بتدخل محدود طالما أنه يتماشى مع قوانين السوق. ثمة فرق آخر بين هذين المنظورين، وهو أن الليبراليين النظاميين رأوا العدو الرئيسي للمجتمع الحر في الاحتكارات بدلًا من الدولة. ^{[ 14 ]}

يصعب إثبات تأثير تاريخ الليبرالية الاقتصادية على أستراليا أو كندا بشكل مباشر من خلال الأدلة التجريبية. مع ذلك، فإن الليبرالية الاقتصادية في أستراليا وكندا تُشبه الليبرالية الاقتصادية الألمانية أكثر بكثير من الليبرالية الكلاسيكية الجديدة في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. وقد أدت التفسيرات المختلفة للمدرسة الاقتصادية الأنجلوسكسونية، ولا سيما اختلاف المبررات والتصورات حول تدخل الدولة في الاقتصاد، إلى اختلافات في السياسات داخل هذه البلدان. ​​ثم استمرت هذه السياسات وأثرت على العلاقة بين القطاعين العام والخاص . فعلى سبيل المثال، تفرض الدولة في الولايات المتحدة معدلات ضرائب أقل بكثير مما هي عليه في المملكة المتحدة. إضافةً إلى ذلك، تستثمر حكومة المملكة المتحدة نسبة أكبر من الأموال في برامج الرعاية الاجتماعية والخدمات الاجتماعية مقارنةً بحكومة الولايات المتحدة. ^{[ 18 ]}

• قاعدة بيانات صندوق النقد الدولي لتوقعات الاقتصاد العالمي
• كتاب حقائق العالم لوكالة المخابرات المركزية