اقتصاد مختلط

📅 آخر تحديث: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

جزء من سلسلة عن
الأنظمة الاقتصادية
الأنواع الرئيسية
حسب الأيديولوجية
بالتنسيق
حسب النموذج الاقليمي
القطاعات
أنواع العقارات
انتقال
تنسيق
أنواع أخرى
  • icon بوابة الأعمال والإقتصاد
  • ف
  • ت
  • هـ

الاقتصاد المختلط هو نظام اقتصادي يقبل كل من الشركات الخاصة والخدمات الحكومية المؤممة ، مثل المرافق العامة والسلامة والجيش والرعاية الاجتماعية والتعليم. كما يعزز الاقتصاد المختلط بعض أشكال التنظيم لحماية الجمهور أو البيئة أو مصالح الدولة.

وهذا يتناقض مع اقتصاد رأسمالي قائم على مبدأ عدم التدخل يسعى إلى إلغاء أو خصخصة معظم الخدمات الحكومية مع الرغبة في تحرير الاقتصاد، واقتصاد مخطط مركزيًا بالكامل يسعى إلى تأميم معظم الخدمات كما كان الحال في ظل الاتحاد السوفييتي المبكر . ومن الأمثلة على الفلسفات السياسية التي تدعم الاقتصادات المختلطة : الكينزية ، والليبرالية الاجتماعية ، ورأسمالية الدولة ، والفاشية ، والديمقراطية الاجتماعية ، والنموذج الشمالي ، واقتصاد السوق الاشتراكي في الصين ، واقتصاد السوق الاشتراكي الموجه في فيتنام .

يمكن تعريف الاقتصاد المختلط أيضًا بأنه نظام اقتصادي يمزج عناصر اقتصاد السوق مع عناصر الاقتصاد المخطط ، [1] الأسواق مع تدخل الدولة ، [2] أو المشاريع الخاصة مع المشاريع العامة . [3] [4] تشترك جميع الاقتصادات المختلطة في مزيج من مبادئ السوق الحرة (خاصة عناصر الليبرالية الجديدة ) ومبادئ الاشتراكية . [5] في حين لا يوجد تعريف واحد للاقتصاد المختلط، فإن أحد التعريفات يتعلق بمزيج من الأسواق مع تدخل الدولة، ويشير على وجه التحديد إلى اقتصاد السوق الرأسمالي مع الرقابة التنظيمية القوية والتدخلات المكثفة في الأسواق. تعريف آخر هو التعاون النشط بين الرؤى الرأسمالية والاشتراكية. [6] هناك تعريف آخر غير سياسي بطبيعته، ويشير بدقة إلى اقتصاد يحتوي على مزيج من المشاريع الخاصة مع المشاريع العامة. [7] بدلاً من ذلك، يمكن أن يشير الاقتصاد المختلط إلى مرحلة انتقالية إصلاحية إلى اقتصاد اشتراكي يسمح بدور كبير للمؤسسات الخاصة والتعاقد داخل إطار اقتصادي مهيمن للملكية العامة. يمكن أن يمتد هذا إلى اقتصاد مخطط على غرار الاقتصاد السوفييتي الذي تم إصلاحه لدمج دور أكبر للأسواق في تخصيص عوامل الإنتاج . [5]

لم تكن الفكرة وراء الاقتصاد المختلط، كما دعا إليها جون ماينارد كينز وعدة آخرون، هي التخلي عن نمط الإنتاج الرأسمالي ولكن الاحتفاظ بغلبة الملكية الخاصة والسيطرة على وسائل الإنتاج ، مع وجود المشاريع الساعية إلى الربح وتراكم رأس المال كقوة دافعة أساسية لها. الفرق عن نظام الرأسمالية الاقتصادية الحرة هو أن الأسواق تخضع لدرجات متفاوتة من الرقابة التنظيمية والحكومات تمارس نفوذاً اقتصادياً كلياً غير مباشر من خلال السياسات المالية والنقدية بهدف مواجهة تاريخ الرأسمالية من دورات الازدهار والكساد والبطالة والتفاوت الاقتصادي . [8] في هذا الإطار، توفر الحكومة درجات متفاوتة من المرافق العامة والخدمات الأساسية ، مع توفير نشاط الدولة للسلع العامة والمتطلبات المدنية العالمية، بما في ذلك التعليم والرعاية الصحية والبنية التحتية المادية وإدارة الأراضي العامة . [9] وهذا يتناقض مع الرأسمالية الاقتصادية الحرة ، حيث يقتصر نشاط الدولة على الحفاظ على النظام والأمن وتوفير السلع والخدمات العامة، فضلاً عن الإطار القانوني لحماية حقوق الملكية وإنفاذ العقود. [10] [11]

حول النماذج الاقتصادية في أوروبا الغربية كما دافع عنها المحافظون ( الديمقراطيون المسيحيون ) والليبراليون ( الليبراليون الاجتماعيون والليبراليون الجدد ) والاشتراكيون ( الديمقراطيون الاجتماعيون - تم إنشاء الديمقراطية الاجتماعية كمزيج من الاشتراكية والديمقراطية الليبرالية) [12] كجزء من إجماع ما بعد الحرب ، [13] الاقتصاد المختلط هو في الممارسة العملية شكل من أشكال الرأسمالية حيث تكون معظم الصناعات مملوكة للقطاع الخاص ولكن هناك عدد من المرافق والخدمات الأساسية تحت الملكية العامة ، [14] عادة حوالي 15 إلى 20 في المائة. [15] في فترة ما بعد الحرب، ارتبطت الديمقراطية الاجتماعية في أوروبا الغربية بهذا النموذج الاقتصادي. [16] كمثال اقتصادي، يدعم الاقتصاد المختلط أشخاص من مختلف المعتقدات السياسية، وخاصة الديمقراطيون الاجتماعيون. [17] وُصفت دولة الرفاهية الرأسمالية المعاصرة بأنها نوع من الاقتصاد المختلط بمعنى تدخل الدولة، على عكس مزيج من التخطيط والأسواق، لأن التخطيط الاقتصادي لم يكن سمة أو مكونًا رئيسيًا لدولة الرفاهية. [18]

ملخص

في حين لا يوجد تعريف واحد شامل للاقتصاد المختلط، فهناك عمومًا تعريفان رئيسيان، أحدهما سياسي والآخر غير سياسي. يشير التعريف السياسي للاقتصاد المختلط إلى درجة تدخل الدولة في اقتصاد السوق، ويصور الدولة على أنها تتعدى على السوق تحت افتراض أن السوق هي الآلية الطبيعية لتخصيص الموارد. يقتصر التعريف السياسي على الاقتصادات الرأسمالية ويمنع التوسع إلى الأنظمة غير الرأسمالية، ويهدف إلى قياس درجة نفوذ الدولة من خلال السياسات العامة في السوق. [19]

يتعلق التعريف غير السياسي بأنماط الملكية وإدارة المؤسسات الاقتصادية في الاقتصاد، ويشير بشكل صارم إلى مزيج من الملكية العامة والخاصة للمؤسسات في الاقتصاد ولا يهتم بالأشكال السياسية والسياسة العامة. بدلاً من ذلك، يشير إلى مزيج من التخطيط الاقتصادي والأسواق لتخصيص الموارد. [20]

تاريخ

نشأ مصطلح الاقتصاد المختلط في سياق النقاش السياسي في المملكة المتحدة في فترة ما بعد الحرب، على الرغم من أن مجموعة السياسات المرتبطة لاحقًا بالمصطلح كانت مدعومة منذ ثلاثينيات القرن العشرين على الأقل. [21] تم العثور على أقدم الاقتصادات المختلطة الموثقة في السجل التاريخي في وقت مبكر من الألفية الرابعة قبل الميلاد في حضارة بلاد ما بين النهرين القديمة في دول المدن مثل أوروك وإيبلا . [ 22 ] يمكن أيضًا وصف اقتصادات دول المدن اليونانية القديمة بأنها اقتصادات مختلطة. [ 23 ] من الممكن أيضًا أن تعتمد دول المدن الفينيقية على الاقتصادات المختلطة لإدارة التجارة. [24] قبل أن يتم غزوها من قبل الجمهورية الرومانية ، انخرطت الحضارة الأترورية في "اقتصاد مختلط قوي". [25] بشكل عام، مارست مدن البحر الأبيض المتوسط ​​القديم في مناطق مثل شمال إفريقيا وإيبيريا وجنوب فرنسا ، من بين أمور أخرى، شكلًا من أشكال الاقتصاد المختلط. [26] وفقًا للمؤرخين مايكل روستوفتزيف وبيير ليفيك ، فإن اقتصادات مصر القديمة ، وأمريكا الوسطى ما قبل كولومبوس ، وبيرو القديمة ، والصين القديمة ، والإمبراطورية الرومانية بعد دقلديانوس، كانت جميعها تتمتع بالخصائص الأساسية للاقتصادات المختلطة. [27] بعد انهيار الإمبراطورية الرومانية الغربية ، استمرت الإمبراطورية البيزنطية في جزئها الشرقي في امتلاك اقتصاد مختلط حتى تدميرها على يد الإمبراطورية العثمانية . [28]

استمدت المجتمعات الإسلامية في العصور الوسطى أساسها المادي الأساسي من الاقتصادات المختلطة المتوسطية الكلاسيكية التي سبقتها، [29] وتعاملت اقتصادات الإمبراطوريات الإسلامية مثل الخلافة العباسية مع قطاعاتها الرأسمالية الناشئة والبارزة أو اقتصادات السوق من خلال التنظيم عبر مؤسسات الدولة أو المؤسسات الاجتماعية أو الدينية. [30] ونظرًا لوجود عدد سكان منخفض ومتفرق وتجارة غير متصلة، لم يكن بإمكان اقتصادات أوروبا دعم الدول المركزية أو الاقتصادات المختلطة وبدلاً من ذلك ساد الإقطاع الزراعي في المقام الأول لقرون تلت انهيار روما . ومع تعافي السكان وصعود الكوميونات في العصور الوسطى من القرن الحادي عشر فصاعدًا، أصبحت القوة الاقتصادية والسياسية مركزية مرة أخرى. ووفقًا لموري بوكشين ، فإن الاقتصادات المختلطة، التي نشأت من الكوميونات في العصور الوسطى، بدأت في الظهور في أوروبا بحلول القرن الخامس عشر مع تراجع الإقطاع. [31] في فرنسا في القرن السابع عشر ، حاول جان بابتيست كولبير بصفته وزيرًا للمالية لدى لويس الرابع عشر تأسيس اقتصاد مختلط على نطاق وطني. [32]

أظهر النظام الأمريكي الذي اقترحه في البداية أول وزير خزانة للولايات المتحدة ، ألكسندر هاملتون ، ودعمه قادة أمريكيون لاحقون مثل هنري كلاي وجون سي كالهون ودانييل وبستر ، سمات الاقتصاد المختلط الذي يجمع بين الحماية الاقتصادية وعدم التدخل والإنفاق على البنية التحتية . [33] [34] بعد عام 1851، بدأ نابليون الثالث عملية استبدال الاقتصاد الزراعي القديم في فرنسا باقتصاد مختلط يركز على التصنيع . [35] بحلول عام 1914 وبداية الحرب العالمية الأولى ، طورت ألمانيا اقتصادًا مختلطًا مع ملكية حكومية مشتركة للبنية التحتية والصناعة جنبًا إلى جنب مع نظام رعاية اجتماعية شامل. [36] بعد انهيار البورصة عام 1929 والكساد الأعظم اللاحق الذي ألقى بالكثير من الاقتصاد العالمي في تدهور اقتصادي حاد، بدأ خبراء اقتصاد بريطانيون مثل جون ماينارد كينز في الدعوة إلى نظريات اقتصادية جادلت بمزيد من تدخل الحكومة في الاقتصاد. [37] بدأ هارولد ماكميلان ، وهو سياسي بريطاني في حزب المحافظين ، أيضًا في الدعوة إلى اقتصاد مختلط في كتبه إعادة الإعمار (1933) والطريق الأوسط (1938). [37] ومن بين مؤيدي الاقتصاد المختلط آر إتش تاوني ، [38] وأنتوني كروسلاند ، [39] وأندرو شونفيلد ، الذين ارتبطوا في الغالب بحزب العمال في المملكة المتحدة. خلال فترة ما بعد الحرب وبالتزامن مع العصر الذهبي للرأسمالية ، كان هناك رفض عام في جميع أنحاء العالم لاقتصاد عدم التدخل حيث تبنت الدول الرأسمالية اقتصادات مختلطة قائمة على التخطيط الاقتصادي والتدخل والرفاهية. [40]

الفلسفة السياسية

بالمعنى غير السياسي، يُستخدم مصطلح الاقتصاد المختلط لوصف الأنظمة الاقتصادية التي تجمع بين عناصر مختلفة من اقتصادات السوق والاقتصادات المخططة . ونظرًا لأن معظم الأيديولوجيات السياسية والاقتصادية تُعرَّف بمعنى مثالي، فإن ما يتم وصفه نادرًا ما يوجد في الممارسة العملية - إن وجد على الإطلاق. ولن يعتبر معظم الناس أنه من غير المعقول وصف اقتصاد، على الرغم من أنه ليس تمثيلًا مثاليًا، يشبه إلى حد كبير نموذجًا مثاليًا من خلال تطبيق المعيار الذي يُطلق على هذا النموذج المثالي. وعندما ينحرف النظام المعني إلى حد كبير عن نموذج أو أيديولوجية اقتصادية مثالية ، فقد تصبح مهمة تحديده إشكالية، ومن هنا جاء مصطلح الاقتصاد المختلط. ونظرًا لأنه من غير المرجح أن يحتوي الاقتصاد على مزيج متساوٍ تمامًا، فعادةً ما يُلاحظ أن الاقتصادات المختلطة منحرفة إما نحو الملكية الخاصة أو الملكية العامة ، أو نحو الرأسمالية أو الاشتراكية ، أو اقتصاد السوق أو الاقتصاد الموجه بدرجات متفاوتة. [41]

التعليم الاجتماعي الكاثوليكي

Part of a series on
Capitalism
Concepts
Economic systems
Economic theories
Origins
Development
Intellectuals
Related topics
Ideologies
  • icon Capitalism portal
  • icon Business portal
  • v
  • t
  • e

زعم المؤلف اليسوعي ديفيد هولينباخ أن التعاليم الاجتماعية الكاثوليكية تدعو إلى "شكل جديد" من الاقتصاد المختلط. ويشير إلى تصريح البابا بيوس الحادي عشر بأن الحكومة "يجب أن تقدم المساعدة لأعضاء الجسم الاجتماعي، ولكن لا يجوز لها أبدًا تدميرهم أو استيعابهم". [42] يكتب هولينباخ أن الاقتصاد المختلط العادل اجتماعيًا ينطوي على عمل العمالة والإدارة والدولة معًا من خلال نظام تعددي يوزع القوة الاقتصادية على نطاق واسع. [43] انتقد البابا فرانسيس الليبرالية الجديدة طوال فترة بابويته وشجع برامج الرعاية الاجتماعية الحكومية من أجل " إعادة توزيع الثروة ، والبحث عن كرامة أفقر الناس الذين يخاطرون دائمًا بالسحق من قبل الأقوياء". [44] في رسالة الإنجيل ، يقول: "يستمر بعض الناس في الدفاع عن نظريات التسرب التي تفترض أن النمو الاقتصادي، الذي تشجعه السوق الحرة، سينجح حتماً في تحقيق قدر أعظم من العدالة والشمول في العالم. هذا الرأي، الذي لم تؤكده الحقائق قط، يعبر عن ثقة فجة وساذجة في صلاح أولئك الذين يمارسون القوة الاقتصادية وفي العمل المقدس للنظام الاقتصادي السائد. في غضون ذلك، لا يزال المستبعدون ينتظرون". [45]

إن التعاليم الاجتماعية الكاثوليكية تعارض الرأسمالية غير المنظمة والاشتراكية الحكومية . وقد لاحظ الباحثون اللاحقون أن تصور مبدأ التبعية باعتباره "ممارسة سياسية من أعلى إلى أسفل، يقودها الحكومة" يتطلب قراءة انتقائية للرسائل البابوية في ستينيات القرن العشرين. وتشير القراءة الأكثر شمولاً للتعاليم الاجتماعية الكاثوليكية إلى تصور مبدأ التبعية باعتباره "مفهومًا من أسفل إلى أعلى" "متجذر في الاعتراف بالإنسانية المشتركة، وليس في المعادل السياسي للواجب النبيل ". [46]

الفاشية

على الرغم من أن الفاشية هي في المقام الأول أيديولوجية سياسية تؤكد على أهمية القضايا الثقافية والاجتماعية على الاقتصاد، إلا أنها تدعم بشكل عام اقتصادًا مختلطًا رأسماليًا على نطاق واسع. إنها تدعم تدخل الدولة في الأسواق والمؤسسات الخاصة، جنبًا إلى جنب مع إطار الشركات الفاشي ، والذي يُشار إليه كموقف ثالث يهدف ظاهريًا إلى أن يكون أرضية وسط بين الاشتراكية والرأسمالية من خلال التوسط في نزاعات العمل والأعمال لتعزيز الوحدة الوطنية. تبنت الأنظمة الفاشية في القرن العشرين في إيطاليا وألمانيا برامج أشغال عامة كبيرة لتحفيز اقتصاداتها وتدخل الدولة في الاقتصادات التي يهيمن عليها القطاع الخاص إلى حد كبير لتعزيز إعادة التسلح والمصالح الوطنية. خلال الحرب العالمية الثانية ، نفذت ألمانيا اقتصاد حرب يجمع بين السوق الحرة والتخطيط المركزي. تعاونت الحكومة النازية مع المصالح التجارية الألمانية الرائدة، التي دعمت المجهود الحربي في مقابل عقود مربحة وإعانات وقمع النقابات العمالية والسماح بالكارتلات والاحتكارات. [47] لقد رسم العلماء أوجه تشابه بين الصفقة الجديدة الأمريكية وبرامج الأشغال العامة التي روجت لها الفاشية، حيث زعموا أن الفاشية نشأت بشكل مماثل استجابة لتهديد الثورة الاشتراكية وكانت تهدف إلى "إنقاذ الرأسمالية" والملكية الخاصة. [48]

الاشتراكية

Part of a series on
Socialism
Development
Ideas
Models
Variants
Intellectuals
Politicians
Organizations
  • International socialist organizations
  • Socialist parties
Related topics
Lists
  • Related lists
  • Category
  • By country
  • Socialists
  • Songs
  • icon Socialism portal (WikiProject)
  • Communism portal
  • icon Organized Labour portal
  • v
  • t
  • e

لقد تنبأ العديد من الاشتراكيين بالاقتصاد المختلط الذي يُفهم على أنه مزيج من الشركات المملوكة اجتماعيًا والخاصة، ودافعوا عنه باعتباره شكلًا انتقاليًا ضروريًا بين الرأسمالية والاشتراكية. بالإضافة إلى ذلك، تدعو العديد من المقترحات للأنظمة الاشتراكية إلى مزيج من أشكال مختلفة من ملكية المؤسسات بما في ذلك دور المؤسسات الخاصة. على سبيل المثال، يحدد مفهوم ألكسندر نوف للاشتراكية الممكنة نظامًا اقتصاديًا قائمًا على مزيج من المؤسسات الحكومية للصناعات الكبيرة، والتعاونيات العمالية والاستهلاكية، والمؤسسات الخاصة للعمليات الصغيرة، والمؤسسات المملوكة فرديًا. [49] دعا المنظر الديمقراطي الاجتماعي إدوارد بيرنشتاين إلى شكل من أشكال الاقتصاد المختلط، معتقدًا أن النظام المختلط من المؤسسات المملوكة للدولة والتعاونيات والمؤسسات الخاصة سيكون ضروريًا لفترة طويلة قبل أن تتطور الرأسمالية من تلقاء نفسها إلى الاشتراكية. [50]

بعد الحرب الأهلية الروسية ، تبنى فلاديمير لينين السياسة الاقتصادية الجديدة في الاتحاد السوفييتي ؛ حيث قدم اقتصادًا مختلطًا يعمل كحل مؤقت لإعادة بناء الأمة. خففت السياسة من قيود الشيوعية الحربية وسمحت بعودة الأسواق، حيث يمكن للأفراد إدارة الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم، بينما تسيطر الدولة على الصناعات الكبيرة والبنوك والتجارة الخارجية. [51] تصف جمهورية فيتنام الاشتراكية اقتصادها بأنه اقتصاد سوقي موجه نحو الاشتراكية يتكون من مزيج من المؤسسات العامة والخاصة والتعاونية - اقتصاد مختلط موجه نحو التنمية طويلة الأجل للاقتصاد الاشتراكي. تبنت جمهورية الصين الشعبية اقتصاد سوقي اشتراكي ، والذي يمثل مرحلة مبكرة من التنمية الاشتراكية وفقًا للحزب الشيوعي الصيني . يتبنى الحزب الشيوعي الصيني الموقف الماركسي اللينيني القائل بأن النظام الاقتصادي الذي يحتوي على أشكال متنوعة من الملكية - ولكن مع لعب القطاع العام دورًا حاسمًا - هو سمة ضرورية للاقتصاد في المرحلة الأولية من تطوير الاشتراكية. [52]

في فترة ما بعد الحرب المبكرة في أوروبا الغربية، رفضت الأحزاب الديمقراطية الاجتماعية النموذج السياسي والاقتصادي الستاليني السائد آنذاك في الاتحاد السوفييتي، والتزمت إما بمسار بديل للاشتراكية أو بحل وسط بين الرأسمالية والاشتراكية. [53] في هذه الفترة، تبنى الديمقراطيون الاجتماعيون اقتصادًا مختلطًا قائمًا على هيمنة الملكية الخاصة وأقلية من المرافق الأساسية والخدمات العامة تحت الملكية العامة. ونتيجة لذلك، ارتبطت الديمقراطية الاجتماعية بالاقتصاد الكينزي وتدخل الدولة ودولة الرفاهية . تحافظ الحكومات الديمقراطية الاجتماعية عمليًا إلى حد كبير على نمط الإنتاج الرأسمالي ( أسواق العوامل والملكية الخاصة والعمل المأجور ) في ظل اقتصاد مختلط، [54] [55] [56] وتتعهد بإصلاح الرأسمالية وجعل المجتمع أكثر مساواة وديمقراطية. [57]

التصنيف

مزيج من الأسواق الحرة وتدخل الدولة

يشير هذا المعنى للاقتصاد المختلط إلى مزيج من قوى السوق مع تدخل الدولة في شكل لوائح وسياسات اقتصادية كلية وتدخلات الرعاية الاجتماعية التي تهدف إلى تحسين نتائج السوق. وعلى هذا النحو، يقع هذا النوع من الاقتصاد المختلط في إطار اقتصاد السوق الرأسمالي، مع تدخلات اقتصادية كلية تهدف إلى تعزيز استقرار الرأسمالية. [8] تشمل الأمثلة الأخرى للنشاط الحكومي المشترك في هذا الشكل من الاقتصاد المختلط حماية البيئة ، والحفاظ على معايير التوظيف ، ونظام رعاية اجتماعية موحد ، والمنافسة الاقتصادية بقوانين مكافحة الاحتكار . تندرج معظم الاقتصادات المعاصرة الموجهة نحو السوق ضمن هذه الفئة، بما في ذلك اقتصاد الولايات المتحدة . [58] [59] يُستخدم المصطلح أيضًا لوصف اقتصادات البلدان التي تتميز بدول الرفاهية الشاملة ، مثل النموذج الشمالي الذي تمارسه دول الشمال ، والذي يجمع بين الأسواق الحرة ودولة الرفاهية الشاملة. [60] [61]

المدرسة الأمريكية هي الفلسفة الاقتصادية التي سيطرت على السياسات الوطنية للولايات المتحدة منذ وقت الحرب الأهلية الأمريكية حتى منتصف القرن العشرين. [62] وتألفت من ثلاث مبادرات سياسية أساسية: حماية الصناعة من خلال التعريفات الجمركية المرتفعة (1861-1932؛ والتغيير إلى الإعانات والمعاملة بالمثل من 1932 إلى السبعينيات)، والاستثمار الحكومي في البنية التحتية من خلال التحسينات الداخلية ، والبنك الوطني لتعزيز نمو المؤسسات الإنتاجية. خلال هذه الفترة، نمت الولايات المتحدة لتصبح أكبر اقتصاد في العالم، متجاوزة المملكة المتحدة بحلول عام 1880. [63] [64] [65] اقتصاد السوق الاجتماعي هو السياسة الاقتصادية لألمانيا الحديثة التي تسلك مسارًا وسطًا بين أهداف الديمقراطية الاجتماعية والرأسمالية في إطار اقتصاد السوق الخاص وتهدف إلى الحفاظ على التوازن بين معدل مرتفع من النمو الاقتصادي وانخفاض التضخم وانخفاض مستويات البطالة وظروف العمل الجيدة والرفاهية العامة والخدمات العامة باستخدام تدخل الدولة. وتحت تأثيرها، خرجت ألمانيا من الخراب والهزيمة لتصبح عملاقًا صناعيًا داخل الاتحاد الأوروبي . [66]

مزيج من المشاريع الخاصة والعامة

يشير هذا النوع من الاقتصاد المختلط على وجه التحديد إلى مزيج من الملكية الخاصة والعامة للصناعة ووسائل الإنتاج . وعلى هذا النحو، يُوصف أحيانًا بأنه "مسار وسطي" أو حالة انتقالية بين الرأسمالية والاشتراكية، ولكنه قد يشير أيضًا إلى مزيج من رأسمالية الدولة والرأسمالية الخاصة. وتشمل الأمثلة اقتصادات الصين والنرويج وسنغافورة وفيتنام - والتي تتميز جميعها بقطاعات مؤسسات كبيرة مملوكة للدولة تعمل جنبًا إلى جنب مع قطاعات خاصة كبيرة. تميز الاقتصاد الفرنسي بقطاع حكومي كبير من عام 1945 حتى عام 1986، حيث خلط كمية كبيرة من المؤسسات المملوكة للدولة والشركات المؤممة مع المؤسسات الخاصة. [67]

في أعقاب الإصلاحات الاقتصادية الصينية التي بدأت في عام 1978، أصلح الاقتصاد الصيني مؤسساته المملوكة للدولة وسمح بمجال أكبر للمؤسسات الخاصة للعمل جنبًا إلى جنب مع الدولة والقطاعات الجماعية. في تسعينيات القرن العشرين، ركزت الحكومة المركزية ملكيتها في القطاعات الاستراتيجية للاقتصاد، لكن المؤسسات المملوكة للدولة على المستوى المحلي والإقليمي لا تزال تعمل في كل صناعة تقريبًا بما في ذلك تكنولوجيا المعلومات والسيارات والآلات والضيافة. شددت الجولة الأخيرة من إصلاح المؤسسات المملوكة للدولة التي بدأت في عام 2013 على زيادة مدفوعات أرباح المؤسسات الحكومية للحكومة المركزية وإصلاح الملكية المختلطة الذي يشمل الاستثمار الخاص الجزئي في الشركات المملوكة للدولة. ونتيجة لذلك، فإن العديد من شركات القطاع الخاص اسميًا مملوكة جزئيًا للدولة من قبل مستويات مختلفة من الحكومة والمستثمرين المؤسسيين الحكوميين، والعديد من الشركات المملوكة للدولة مملوكة جزئيًا للقطاع الخاص مما أدى إلى اقتصاد الملكية المختلطة. [68]

مزيج من الأسواق والتخطيط الاقتصادي

يشير هذا النوع من الاقتصاد المختلط إلى مزيج من التخطيط الاقتصادي مع قوى السوق لتوجيه الإنتاج في الاقتصاد وقد يتزامن مع مزيج من المشاريع الخاصة والعامة. يمكن أن يشمل الاقتصادات الرأسمالية مع سياسات التخطيط الاقتصادي الكلي الإرشادية والاقتصادات المخططة الاشتراكية التي أدخلت قوى السوق في اقتصاداتها كما هو الحال في الشيوعية الجولاشية في المجر ، والتي افتتحت إصلاحات الآلية الاقتصادية الجديدة في عام 1968 والتي أدخلت عمليات السوق في اقتصادها المخطط. في ظل هذا النظام، كانت الشركات لا تزال مملوكة للقطاع العام ولكنها غير خاضعة لأهداف الإنتاج المادي وحصص الإنتاج المحددة من قبل خطة وطنية. كانت الشركات مرتبطة بوزارات الدولة التي كانت لديها السلطة على دمجها وحلها وإعادة تنظيمها والتي أنشأت قطاع التشغيل للشركة. كان على الشركات الحصول على مدخلاتها وبيع مخرجاتها في الأسواق، مما أدى في النهاية إلى تآكل الاقتصاد المخطط على الطراز السوفييتي. كانت التوجيه سياسة اقتصادية بدأت في عهد شارل ديغول في فرنسا، والتي تحدد اقتصادًا تمارس فيه الحكومة نفوذاً توجيهيًا قويًا من خلال التخطيط الإرشادي . في فترة التوجيه الاقتصادي، استخدمت الدولة الفرنسية التخطيط الاقتصادي الإرشادي لتكملة قوى السوق لتوجيه اقتصاد السوق. وقد تضمن ذلك سيطرة الدولة على صناعات مثل البنية الأساسية للنقل والطاقة والاتصالات، فضلاً عن الحوافز المختلفة للشركات الخاصة للاندماج أو المشاركة في مشاريع معينة. وتحت تأثيرها، شهدت فرنسا ما يسمى بثلاثين عامًا مجيدة من النمو الاقتصادي العميق. [66]

تدعو مقترحات الصفقة الخضراء الجديدة إلى إصلاحات اجتماعية واقتصادية لمعالجة تغير المناخ والتفاوت الاقتصادي باستخدام التخطيط الاقتصادي مع قوى السوق لتوجيه الإنتاج. تتضمن الإصلاحات التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري من خلال تنفيذ أسعار الكربون ولوائح الانبعاثات، مع زيادة الإنفاق الحكومي على الطاقة المتجددة . بالإضافة إلى ذلك، فإنها تدعو إلى زيادة الإنفاق على الرعاية الاجتماعية والإسكان العام والأمن الوظيفي. تسعى مقترحات الصفقة الخضراء الجديدة إلى الحفاظ على الرأسمالية ولكنها تنطوي على التخطيط الاقتصادي للحد من انبعاثات الكربون والتفاوت من خلال زيادة الضرائب والإنفاق الاجتماعي وملكية الدولة للمرافق الأساسية مثل الشبكة الكهربائية . [69]

في الخطاب السياسي، تدعم الاقتصادات المختلطة أشخاص من مختلف الميول السياسية، وخاصة يسار الوسط ويمين الوسط . ويسود النقاش حول المستويات المناسبة للملكية الخاصة والعامة، والرأسمالية والاشتراكية، والتخطيط الحكومي داخل الاقتصاد. يدعم يسار الوسط عادة الأسواق ولكنه يجادل من أجل درجة أعلى من التنظيم والملكية العامة والتخطيط داخل الاقتصاد. يقبل يمين الوسط عمومًا بعض مستويات الملكية العامة والتدخل الحكومي ولكنه يجادل من أجل تنظيم حكومي أقل وخصخصة أكبر. في عام 2010، كتب الخبير الاقتصادي الأسترالي جون كوغين : "تشير تجربة القرن العشرين إلى أن الاقتصاد المختلط سيتفوق على كل من التخطيط المركزي وسياسة عدم التدخل . والسؤال الحقيقي للمناقشات السياسية هو تحديد المزيج المناسب والطريقة التي يجب أن يتفاعل بها القطاعان العام والخاص". [70]

نقد

شكك العديد من خبراء الاقتصاد في صحة مفهوم الاقتصاد المختلط بالكامل عندما يُفهم على أنه مزيج من الرأسمالية والاشتراكية . يعتقد المنتقدون الذين يزعمون أن الرأسمالية والاشتراكية لا يمكن أن يتعايشا أن منطق السوق أو التخطيط الاقتصادي يجب أن يكون سائدًا داخل الاقتصاد. [71]

في كتابه "العمل البشري" ، زعم لودفيج فون ميزس أنه لا يمكن أن يكون هناك مزيج بين الرأسمالية والاشتراكية. [72] وشرح ميزس هذه النقطة بالقول إنه حتى لو احتوى اقتصاد السوق على العديد من المؤسسات المملوكة للدولة أو المؤممة، فإن هذا لن يجعل الاقتصاد مختلطًا لأن وجود مثل هذه المنظمات لا يغير الخصائص الأساسية لاقتصاد السوق. ستظل هذه المؤسسات المملوكة للقطاع العام خاضعة لسيادة السوق حيث سيتعين عليها الحصول على السلع الرأسمالية من خلال الأسواق، والسعي إلى تعظيم الأرباح، أو على الأقل محاولة تقليل التكاليف، واستخدام المحاسبة النقدية للحساب الاقتصادي. [73] زعم فريدريش فون هايك وميزس أنه لا يمكن أن يكون هناك أرضية وسطى دائمة بين التخطيط الاقتصادي واقتصاد السوق، وأي تحرك في اتجاه التخطيط الاشتراكي هو تحرك غير مقصود نحو ما أسماه هيلير بيلوك " الدولة المستعبدة ". [74]

كما يجادل منظرو الماركسية الكلاسيكية والأرثوذكسية في جدوى الاقتصاد المختلط كحل وسط بين الاشتراكية والرأسمالية. وبغض النظر عن ملكية المؤسسة، فإن قانون القيمة وتراكم رأس المال الرأسمالي هو الذي يحرك الاقتصاد أو التخطيط الواعي وأشكال التقييم غير النقدية، مثل الحساب العيني ، هي التي تحرك الاقتصاد في النهاية. ومنذ الكساد الأعظم فصاعدًا، لا تزال الاقتصادات المختلطة القائمة في العالم الغربي رأسمالية وظيفيًا لأن النظام الاقتصادي لا يزال قائمًا على المنافسة وإنتاج الربح. [75]

انظر أيضا

المصادر والملاحظات

  1. ^ جورمان، توم. الدليل الكامل للأبله في الاقتصاد ، ألفا بوكس ​​(2003)، ص 9. "في اقتصاد السوق، تقرر شركات القطاع الخاص والمستهلكون ما سينتجونه ويشترونه، مع تدخل حكومي ضئيل. ... في الاقتصاد الموجه، والمعروف أيضًا باسم الاقتصاد المخطط، تحدد الحكومة إلى حد كبير ما يتم إنتاجه وبأي كميات. في الاقتصاد المختلط، تحدد كل من قوى السوق وقرارات الحكومة السلع والخدمات التي يتم إنتاجها وكيفية توزيعها."
  2. ^ شيلر، برادلي. الاقتصاد الجزئي اليوم ، ماكجرو هيل/إروين، 2010، ص 15. " الاقتصاد المختلط - اقتصاد يستخدم كل من إشارات السوق والتوجيهات الحكومية لتخصيص السلع والموارد". يأتي هذا على الفور من مناقشة حول الاقتصادات الموجهة وآلية السوق .
  3. ^ ستيلويل، فرانك جيه بي (2006). الاقتصاد السياسي: صراع الأفكار الاقتصادية (الطبعة الثانية). مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 9780195551273تم الاسترجاع بتاريخ 12 نوفمبر 2018 .[ بحاجة إلى عرض أسعار للتحقق ]
  4. ^ هندريكس، جان وجوريث د. مايلز. الاقتصاد العام المتوسط ، مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، 2006، ص 4 "الاقتصاد المختلط حيث تُحترم القرارات الفردية ولكن الحكومة تحاول التأثير على هذه القرارات من خلال السياسات التي تنفذها".
  5. ^ أ ب يونغ، جريج. "الاقتصاد المختلط". الموسوعة البريطانية على الإنترنت . تم الاسترجاع في 30 ديسمبر 2021. بدلاً من ذلك، يمكن أن ينشأ اقتصاد مختلط عندما تضع حكومة اشتراكية استثناءات لقاعدة ملكية الدولة للحصول على الفوائد الاقتصادية من الملكية الخاصة وحوافز السوق الحرة. إن الجمع بين مبادئ السوق الحرة للتعاقد الخاص والمبادئ الاشتراكية للملكية أو التخطيط للدولة أمر مشترك بين جميع الاقتصادات المختلطة.
  6. ^ ماندر، جيري (2012). أوراق الرأسمالية: العيوب القاتلة لنظام عفا عليه الزمن. كونتربوينت . ص 213-217. رقم ISBN 978-1582437170.
  7. ^ براون، دوغلاس (11 نوفمبر 2011). نحو ديمقراطية جذرية (إحياءات روتليدج): الاقتصاد السياسي لمدرسة بودابست . روتليدج. ص 10-11. رقم ISBN 978-0415608794إن التعريف غير السياسي لـ "الاقتصاد المختلط" يشير عمومًا إلى مزيج من أشكال الملكية العامة والخاصة. ... وهنا لا يحدد "الاقتصاد المختلط" نفسه شكلاً سياسيًا. بل يعني اقتصادًا يتميز بمزيج من الملكية العامة والخاصة بالإضافة إلى التخطيط والأسواق.
  8. ^ أ. بولين، روبرت (2007). "قيامة صاحب الريع" أرشيف 12 أبريل 2019 على موقع واي باك مشين (يوليو-أغسطس). مراجعة كتاب أندرو جلين بعنوان " الرأسمالية المطلقة: التمويل والعولمة والرفاهة " . في مجلة نيو ليفت ريفيو (46): 141-142. "كانت الفرضية الأساسية وراء الاقتصاد المختلط واضحة. فلم يكن كينز والمصلحون من ذوي الفكر المماثل على استعداد للتخلي عن الرأسمالية، وخاصة اثنتين من سماتها الأساسية: أن ملكية وسائل الإنتاج والسيطرة عليها سوف تظل في المقام الأول في أيدي الرأسماليين من القطاع الخاص؛ وأن أغلب النشاط الاقتصادي سوف يسترشد بـ"قوى السوق"، أي المزيج الديناميكي من السعي وراء الذات المادية والمنافسة. وبشكل أكثر تحديداً، ينبغي للقوة الدافعة للاقتصاد المختلط، كما هي الحال مع رأسمالية السوق الحرة، أن تظل الرأسماليون الذين يحاولون تحقيق أكبر قدر ممكن من الربح. وفي الوقت نفسه، كان كينز واضحاً في أن الحفاظ على سوق مدفوعة بالربح يعني أيضاً ضرورة تقديم تدخلات سياسية لمواجهة الميول المتأصلة في الرأسمالية ـ والتي أثبتت تأثيرها المدمر أثناء كارثة الثلاثينيات ـ نحو الانهيار المالي والكساد والبطالة الجماعية. كما أظهر إطار كينز كيف يمكن تبرير التشغيل الكامل والتدخلات في مجال الرعاية الاجتماعية ليس فقط على أساس الارتقاء الاجتماعي، بل وأيضاً تعزيز استقرار الرأسمالية".
  9. ^ ريس، ميرلين (1973). القطاع العام في الاقتصاد المختلط . براتسفورد. ص 240. ISBN 978-0713413724.
  10. ^ "Laissez-faire" أرشيف 1 أكتوبر 2019 على موقع واي باك مشين . موسوعة بريتانيكا الإلكترونية . 2 مارس 2021. تم الاسترجاع في 14 أكتوبر 2022.
  11. ^ وو، يو شان (1995). التحولات الاقتصادية المقارنة: الصين القارية، والمجر، والاتحاد السوفييتي، وتايوان . مطبعة جامعة ستانفورد. ص 8. في الرأسمالية الاقتصادية الحرة، تقتصر الدولة على توفير السلع والخدمات العامة التي لا يستطيع الاقتصاد توليدها بنفسه وحماية الملكية الخاصة والتشغيل السلس للسوق ذاتية التنظيم.
  12. ^ "الديمقراطية الاجتماعية". موسوعة بريتانيكا . مؤرشف من الأصل في 27 أغسطس 2015. استرجاع 30 أكتوبر 2021 .
  13. ^ "اقتصاد مختلط". Britannica.com . تم الاسترجاع في 5 فبراير 2022 .
  14. ^ ميلر، ديفيد (1998). "الديمقراطية الاجتماعية". في كريج، إدوارد (محرر). موسوعة روتليدج للفلسفة . 8. روتليدج. ISBN 9780415187138 . 
  15. ^ باتسون، أندرو (مارس 2017). "حالة القطاع الحكومي" أرشيف 12 نوفمبر 2020 على موقع واي باك مشين . جافيكال دراجونوميكس. ص. 4. تم الاسترجاع في 19 أغسطس 2020. "في حين قد يجد البعض هذه التقديرات منخفضة، إلا أنها ليست كذلك. حتى في فترة الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي، لم تمثل الشركات المملوكة للدولة في فرنسا والمملكة المتحدة أكثر من 15-20٪ من تكوين رأس المال؛ في الثمانينيات كان متوسط ​​الدول المتقدمة حوالي 8٪، وانخفض إلى أقل من 5٪ في التسعينيات. دور الشركات المملوكة للدولة في الصين أكبر بعدة مرات."
  16. ^ كريج، إدوارد (يونيو 1998). موسوعة روتليدج للفلسفة، المجلد 8. روتليدج. ص 827. رقم ISBN 978-0415187138وفي المرحلة الثانية ، التي كانت في الأساس في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية، توصل الديمقراطيون الاجتماعيون إلى الاعتقاد بأن مثلهم وقيمهم يمكن تحقيقها من خلال إصلاح الرأسمالية بدلاً من إلغائها. وفضلوا اقتصاداً مختلطاً حيث تكون أغلب الصناعات مملوكة للقطاع الخاص، مع وجود عدد ضئيل فقط من المرافق والخدمات الأساسية الأخرى في الملكية العامة.
  17. ^ "الديمقراطية الاجتماعية". جيسون ب. أبوت. موسوعة روتليدج للاقتصاد السياسي الدولي . محرر آر. جيه. باري جونز. تايلور وفرانسيس، 2001. 1410
  18. ^ أوهارا، فيليب أنتوني، محرر (1999). "دولة الرفاهية". موسوعة الاقتصاد السياسي . روتليدج. ص 1247. رقم ISBN 0-415-24187-1لقد نشأت دولة الرفاهة في القرن العشرين باعتبارها أحد الأشكال المؤسسية لهذه الاستجابة الاجتماعية الوقائية. وفي ثلاثينيات القرن العشرين، كانت استجابات دول الرفاهة الناشئة للكساد الأعظم تتلخص في الظروف المباشرة المتمثلة في البطالة الهائلة، وخسارة الناتج، وانهيار الأنظمة المالية والتجارية. ولم يكن التخطيط عنصراً أساسياً في الاستجابة لأزمة الرأسمالية. وبدلاً من ذلك، يمكن وصف طبيعة تدخل دولة الرفاهة على أفضل وجه بأنها "انحراف تدخلي"، يعكس ردود الفعل العفوية وغير المنسقة للاستجابة الوقائية.
  19. ^ براون، دوغلاس (11 نوفمبر 2011). نحو ديمقراطية جذرية (إحياءات روتليدج): الاقتصاد السياسي لمدرسة بودابست . روتليدج. ص 10-11. رقم ISBN 978-0415608794هناك بشكل عام تعريفان واسعان ومختلفان لـ "الاقتصاد المختلط": تعريف سياسي وتعريف غير سياسي. يشير التعريف السياسي إلى درجة تدخل الدولة في ما يسمى باقتصاد السوق. وبالتالي فإن هذا التعريف "يصور الظاهرة من حيث تعدي الدولة على السوق وبالتالي يوحي بأن السوق هي الآلية الطبيعية أو المفضلة. ... التعريف السياسي لـ "الاقتصاد المختلط" يمنع توسيعه ليشمل الأنظمة غير الرأسمالية.
  20. ^ براون، دوغلاس (11 نوفمبر 2011). نحو ديمقراطية جذرية (إحياءات روتليدج): الاقتصاد السياسي لمدرسة بودابست . روتليدج. ص 10-11. رقم ISBN 978-0415608794إن التعريف غير السياسي لـ "الاقتصاد المختلط" يشير عمومًا إلى مزيج من أشكال الملكية العامة والخاصة. ... وهنا لا يحدد "الاقتصاد المختلط" نفسه شكلاً سياسيًا. بل يعني اقتصادًا يتميز بمزيج من الملكية العامة والخاصة بالإضافة إلى التخطيط والأسواق.
  21. ^ رايزمان، ديفيد أ. نظريات الاقتصاد المختلط (نظريات الاقتصاد المختلط) . بيكرينغ وتشاتو المحدودة. رقم ISBN 1-85196-214-X.
  22. ^ كارل مور؛ ديفيد تشارلز لويس (2 يونيو 2009). أصول العولمة. روتليدج. ص 24-25، 36. ISBN 978-1-135-97008-6.
  23. ^ سيجني إيزاجر. ينس إريك سكايدزجارد (3 أبريل 2013). الزراعة اليونانية القديمة: مقدمة. روتليدج. ص. 202. ردمك 978-1-134-81827-3.
  24. ^ تيروسترا، تاكو (9 أبريل 2019). التجارة في البحر الأبيض المتوسط ​​القديم: النظام الخاص والمؤسسات العامة. مطبعة جامعة برينستون. ص 48. ISBN 978-0-691-18970-3.
  25. ^ دنستان، ويليام إي. (16 نوفمبر 2010). روما القديمة. دار رومان آند ليتل فيلد للنشر. ص 10. رقم ISBN 978-0-7425-6834-1.
  26. ^ التاريخ الاقتصادي لأوروبا من انحدار الإمبراطورية الرومانية: التجارة والصناعة في العصور الوسطى، جامعة كامبريدج، 1941، ص 35. ISBN 9780521087100.
  27. ^ دوغلاس، جاك د. (29 سبتمبر 2017). أسطورة دولة الرفاهية. تايلور وفرانسيس. ص 339. ISBN 978-1-351-47905-9.
  28. ^ أوكس، دمبارتون (1986). الاستمرارية والتغيير في المجتمع البيزنطي المتأخر والعثماني المبكر: أوراق بحثية قدمت في ندوة في دمبارتون أوكس في مايو 1982. جامعة برمنجهام، مركز الدراسات البيزنطية. ص 59. ISBN 978-0-7044-0748-0.
  29. ^ البروفيسور دبليو مونتجومري وات؛ بيير كاشيا (1977). تاريخ إسبانيا الإسلامية. دار ترانزاكشن للنشر. ص 43. ISBN 978-1-4128-4471-0.
  30. ^ تيرنر، برايان س. (1998). ويبر والإسلام. دار نشر علم النفس. ص 125. ISBN 978-0-415-17458-9.
  31. ^ وايت ، داميان ف. (20 أكتوبر 2008). بوكتشين: تقييم نقدي. مطبعة بلوتو. ص. 63. ردمك 978-0-7453-1965-0.
  32. ^ التأميم والخصخصة في فرنسا المعاصرة. مطبعة هوفر. ص 4. ISBN 978-0-8179-5153-5.
  33. ^ Fels, Rendigs (1961). Challenge to the American Economy: An Introduction to Economics. Allyn and Bacon. p. 39.
  34. ^ فريدريك ويليام بريستون؛ رونالد واين سميث (1988). علم الاجتماع: نهج معاصر. ألين وبيكون. ص 501. ISBN 978-0-205-11384-2.
  35. ^ فيليب ج. أدلر؛ راندال ل. باولز (28 سبتمبر 2016). الحضارات العالمية (الطبعة الثامنة). سنجايج ليرنينج. ص. 442. ISBN 978-1-337-51764-5. OCLC  1100703755.
  36. ^ مايكل تشارلز هوارد؛ جون إدوارد كينج (14 يوليو 2014). تاريخ الاقتصاد الماركسي، المجلد الأول: 1883-1929. مطبعة جامعة برينستون. ص 66. ISBN 978-1-4008-6052-4.
  37. ^ من تأليف بيكا سوفانتو؛ ترجمة رودريك فليتشر (7 مارس 2016). المحافظة من الثورة الفرنسية إلى تسعينيات القرن العشرين. سبرينغر. ص 105-106. ISBN 978-1-349-25888-8.
  38. ^ Tawney, RH (1964). Equality . لندن: Allen and Unwin. ISBN 0-04-323014-8.
  39. ^ كروس لاند، أنتوني (1977). مستقبل الاشتراكية . ويستبورت، كونيتيكت: جرينوود برس. رقم ISBN 0-8371-9586-1.
  40. ^ Guichard, Sylvie; Mehrotra, Santosh (29 أكتوبر 2020). Planning in the 20th Century and Beyond: India's Planning Commission and the NITI Aayog. Cambridge University Press. p. 285. ISBN 978-1-108-49462-5.
  41. ^ فونج، كوان هوانج. الأسواق المالية في اقتصاد فيتنام الانتقالي: الحقائق والرؤى والتداعيات محفوظ في 10 يناير 2020 على موقع واي باك مشين . ISBN 978-3-639-23383-4 ، VDM Verlag ، فبراير 2010، 66123 ساربروكن، ألمانيا. 
  42. ^ بيوس الحادي عشر (15 مايو 1931). Quadragesimo Anno مؤرشف من الأصل في 1 يونيو 2020 على موقع Wayback Machine . الفقرة 79. تم الاسترجاع في 12 أغسطس 2018. يشير النص البابوي إلى "كل نشاط اجتماعي"، وليس فقط إلى الحكومة.
  43. ^ هولينباتش، ديفيد (1984). "البطالة والوظائف: منظور لاهوتي وأخلاقي". في هيوك، جون؛ ويليامز، أوليفر (المحررون). التعليم الاجتماعي الكاثوليكي واقتصاد الولايات المتحدة: أوراق عمل لخطة رعاية الأساقفة . مطبعة جامعة أمريكا. ص 132-133.
  44. ^ "البابا: الضرائب يجب أن تساعد في إعادة توزيع الثروة لصالح الخدمات العامة". أخبار الفاتيكان . 31 يناير 2022. تم الاسترجاع 1 مارس 2022 .
  45. ^ "البابا فرانسيس يفهم الاقتصاد بشكل أفضل من معظم السياسيين". الغارديان . 27 نوفمبر 2013 . تم الاسترجاع 1 مارس 2022 .
  46. ^ دينيس أوبراين (2014). "التضامن والتضامن". في بوث، فيليب (المحرر). التعليم الاجتماعي الكاثوليكي واقتصاد السوق . معهد الشؤون الاقتصادية. ص 454.
  47. ^ شيرنر، جوناس (2006). "الاستثمار الصناعي في ألمانيا النازية: الطفرة المنسية في زمن الحرب". أرشيف 27 نوفمبر 2021 على موقع واي باك مشين جامعة ييل. تم الاسترجاع في 14 أكتوبر 2022.
  48. ^ جوبتا، ديبانكار (18 يونيو 1977). "الاقتصاد السياسي للفاشية". الأسبوعية الاقتصادية والسياسية . 12 (25): 987-992.
  49. ^ نوفي، ألكسندر. "الاشتراكية الممكنة: السوق أو الخطة – أو كلاهما". أرشيف 25 سبتمبر 2017 على موقع واي باك مشين مجلة ماذا بعد . تم استرجاعه في 14 أكتوبر 2022.
  50. ^ ستيجر، مانفريد ب. السعي إلى الاشتراكية التطورية: إدوارد بيرنشتاين والديمقراطية الاجتماعية . كامبريدج، إنجلترا، المملكة المتحدة؛ نيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية: مطبعة جامعة كامبريدج، 1997. ص 146.
  51. ^ "السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP)" مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2022 على موقع Wayback Machine . Alpha History . تم الاسترجاع في 2 مارس 2022.
  52. ^ "نظام اقتصاد السوق الاشتراكي". وزارة التجارة في جمهورية الصين الشعبية. 25 يونيو 2004. تم الاسترجاع في 8 فبراير 2018. إن تطوير النظام الاقتصادي مع لعب الملكية العامة دورًا مهيمنًا وتطور أشكال متنوعة من الملكية جنبًا إلى جنب هو سمة أساسية للنظام الاقتصادي الاشتراكي في المرحلة الأولية. يتم تحديد ذلك من خلال جودة الاشتراكية والوضع الوطني في المرحلة الأولية: أولاً، يجب على الصين، كدولة اشتراكية، أن تستمر في الملكية العامة كقاعدة للاقتصاد الاشتراكي؛ ثانيًا، يجب على الصين، كما في مرحلتها الأولية، تطوير أشكال متنوعة من الملكية بشرط أن تلعب الملكية العامة دورًا مهيمنًا
  53. ^ آدامز 1993، ص 102-103: "كان ظهور الديمقراطية الاجتماعية نتيجة جزئية للحرب الباردة. زعم الناس أنه إذا أظهرت الإمبراطورية السوفييتية الستالينية، حيث كانت الدولة تسيطر على كل شيء، الاشتراكية في العمل، فإن الاشتراكية لم تكن تستحق أن نتمسك بها. ... بدا أن سياسات الإجماع للاقتصاد المختلط والمُدار ودولة الرفاهية، التي طورتها حكومة حزب العمال بعد الحرب، توفر في حد ذاتها أساسًا للاشتراكية القابلة للتطبيق والتي من شأنها أن تجمع بين الرخاء والحرية والعدالة الاجتماعية وإمكانية الحياة الكاملة للجميع. يمكن اعتبارها حلاً وسطًا بين الاشتراكية والرأسمالية".
  54. ^ ميلر 1998، ص 827 : "في المرحلة الثانية، التي كانت في الأساس بعد الحرب، توصل الديمقراطيون الاجتماعيون إلى الاعتقاد بأن مُثُلهم وقيمهم يمكن تحقيقها من خلال إصلاح الرأسمالية بدلاً من إلغائها. وقد فضلوا اقتصادًا مختلطًا حيث تكون معظم الصناعات مملوكة للقطاع الخاص، مع وجود عدد قليل فقط من المرافق والخدمات الأساسية الأخرى في الملكية العامة".
  55. ^ جونز 2001، ص 1410: "بالإضافة إلى ذلك، وخاصة منذ الحرب العالمية الثانية، تم في بعض الأحيان التمييز بين الديمقراطيين الاجتماعيين والاشتراكيين على أساس أن الأولين قبلوا استمرار الاقتصاد المختلط وتخلوا عن فكرة استبدال النظام الرأسمالي بمجتمع اشتراكي مختلف نوعيًا".
  56. ^ هيوود 2012، ص 125-128: "كموقف أيديولوجي، تشكلت الديمقراطية الاجتماعية في منتصف القرن العشرين، نتيجة للميل بين الأحزاب الاشتراكية الغربية ليس فقط إلى تبني استراتيجيات برلمانية ولكن أيضًا إلى مراجعة أهدافها الاشتراكية. وعلى وجه الخصوص، تخلت عن هدف إلغاء الرأسمالية وسعت بدلاً من ذلك إلى إصلاحها أو "إنسانيتها". وبالتالي، أصبحت الديمقراطية الاجتماعية تمثل توازنًا واسع النطاق بين اقتصاد السوق من ناحية والتدخل الحكومي من ناحية أخرى".
  57. ^ فايسكوبف 1992، ص 10: "وبالتالي فإن الديمقراطيين الاجتماعيين لا يحاولون التخلص من السوق أو الملكية الخاصة؛ وبدلاً من ذلك، فإنهم يحاولون خلق الظروف التي من شأنها أن تؤدي إلى نتائج أكثر مساواة وتشجع على ممارسات أكثر ديمقراطية وأكثر تضامناً من النظام الرأسمالي الأكثر تقليدية".
  58. ^ "اقتصاد الولايات المتحدة - الظروف والموارد الأساسية" أرشيف 20 أكتوبر 2017 على موقع واي باك مشين . البعثة الدبلوماسية الأمريكية إلى ألمانيا. "يقال إن الولايات المتحدة لديها اقتصاد مختلط لأن الشركات المملوكة للقطاع الخاص والحكومة تلعبان دورًا مهمًا". تم الاسترجاع في 24 أكتوبر 2011.
  59. ^ (4) مخطط الاقتصاد الأمريكي – (2) كيف يعمل الاقتصاد الأمريكي. مركز معلومات السفارة الأمريكية. "نتيجة لهذا، ربما يكون من الأفضل وصف الاقتصاد الأمريكي بأنه اقتصاد "مختلط"، حيث تلعب الحكومة دورًا مهمًا إلى جانب المشاريع الخاصة. وعلى الرغم من أن الأمريكيين غالبًا ما يختلفون حول المكان الدقيق الذي يجب أن يرسموا فيه الخط الفاصل بين معتقداتهم في كل من المشاريع الحرة والإدارة الحكومية، إلا أن الاقتصاد المختلط الذي طوروه كان ناجحًا بشكل ملحوظ." تم الاسترجاع في 24 أكتوبر 2011.
  60. ^ لاهتي، أرتو. العولمة ونموذج النجاح الشمالي: الجزء الثاني. 2010. أرتو لاهتي وفينتوس للنشر، ص 60. ISBN 978-87-7681-550-9 . 
  61. ^ محررون. يوهان فريتزل، بيورن هفيندن، ميكو كاوتو، جون كفيست، هانو أوسيتالو. دول الرفاهية الشمالية في السياق الأوروبي. 2001. روتليدج. ص 3. ISBN 0-415-24161-8 . 
  62. ^ "الحركة التقدمية" أرشيف 23 مايو 2011 على موقع واي باك مشين . تاريخ الولايات المتحدة. تم استرجاعه في 12 فبراير 2011.
  63. ^ بوغ، مارتن (1982). صناعة السياسة البريطانية الحديثة، 1867-1939. باسيل بلاكويل. ISBN 978-0-631-12985-1.
  64. ^ أوبراين، روبرت؛ ويليامز، مارك (13 أبريل 2016). الاقتصاد السياسي العالمي: التطور والديناميكيات. ماكميلان للتعليم في المملكة المتحدة. رقم ISBN 978-1-137-52312-9.
  65. ^ انظر المصادر التالية:
    • جيل: "بحلول عام 1880، كانت الولايات المتحدة الأمريكية قد تفوقت على المملكة المتحدة وتفوقت عليها كزعيم صناعي في العالم.: (من كتاب الحروب التجارية ضد أمريكا: تاريخ السياسة التجارية والنقدية للولايات المتحدة، الفصل 6 بعنوان "أمريكا تصبح رقم 1" ص 39-49 - نُشر عام 1990 بواسطة دار نشر براجر في الولايات المتحدة الأمريكية - ISBN 0-275-93316-4 ) 
    • ليند: "لقد نجح لينكولن وخلفاؤه في الحزب الجمهوري في الفترة من 1865 إلى 1932، من خلال رئاستهم لعملية التصنيع في الولايات المتحدة، في إغلاق الباب أمام خيار بقاء الولايات المتحدة مجتمعًا ريفيًا يعتمد على الاقتصاد الزراعي، كما كان يأمل العديد من أتباع جيفرسون. ... الجانب الهاميلتوني ... الفيدراليون؛ الجمهوريون الوطنيون؛ اليمينيون؛ الجمهوريون؛ التقدميون ..." (من كتاب هاملتون " مقدمة الجمهورية" ص. xiv-xv – نُشر عام 1997 بواسطة دار فري برس، قسم سايمون وشوستر في الولايات المتحدة الأمريكية – ISBN 0-684-83160-0 ) 
    • ليند: "خلال القرن التاسع عشر كانت المدرسة السائدة في الاقتصاد السياسي الأميركي هي "المدرسة الأميركية" للقومية الاقتصادية التنموية. ... وكان القديس الراعي للمدرسة الأميركية هو ألكسندر هاملتون، الذي دعا في تقريره عن الصناعات التحويلية (1791) إلى نشاط الحكومة الفيدرالية في رعاية تطوير البنية الأساسية والتصنيع خلف جدران التعريفات الجمركية التي من شأنها أن تمنع السلع المصنعة البريطانية من الدخول. ... لقد ألهمت المدرسة الأميركية، التي صاغها في القرن التاسع عشر خبراء اقتصاد مثل هنري كاري (الذي نصح الرئيس لينكولن)، "النظام الأميركي" لهنري كلاي وسياسات استبدال الواردات الحمائية التي تبناها لينكولن وخلفاؤه في الحزب الجمهوري حتى وقت متأخر من القرن العشرين". (من كتاب هاملتون "الجمهورية " الجزء الثالث "المدرسة الأميركية للاقتصاد الوطني" ص 229-230، الذي نشرته دار فري برس، قسم سايمون وشوستر في الولايات المتحدة الأميركية عام 1997 ـ رقم ISBN 0-684-83160-0 ) 
    • ريتشاردسون: "بحلول عام 1865، كان الجمهوريون قد وضعوا سلسلة من التعريفات الجمركية والضرائب المرتفعة التي عكست النظريات الاقتصادية لكاري ووايلاند، وكانت مصممة لتعزيز جميع أجزاء الاقتصاد الأمريكي والاستفادة منها، ورفع مستوى المعيشة للجميع. وكما خلص أحد الجمهوريين ... "يجب على الكونجرس أن يشكل تشريعاته بحيث تساعد بشكل عرضي جميع فروع الصناعة، وتجعل الناس مزدهرين، وتمكنهم من دفع الضرائب ... للنفقات العادية للحكومة". (من "أعظم أمة على وجه الأرض" الفصل الرابع بعنوان "توجيه تشريعات البلاد لتحسين البلاد: تشريعات التعريفات الجمركية والضرائب" ص 136-137 نُشر عام 1997 من قبل رئيس وزملاء كلية هارفارد في الولايات المتحدة الأمريكية - ISBN 0-674-36213-6 ) 
    • بوريت: "وبالتالي فقد حظي لينكولن بمتعة التوقيع على قانون معظم البرنامج الذي عمل من أجله طيلة القسم الأعظم من حياته السياسية. وكما كتب ليونارد ب. كاري، مؤرخ التشريع، فإن هذا كان بمثابة "مخطط لأميركا الحديثة". ... وكان الرجل الذي اختاره لينكولن لمنصب وزير الخزانة الحساس، سالمون ب. تشيس، ديمقراطياً سابقاً، ولكنه كان من النوع المعتدل في الاقتصاد، وهو الرجل الذي وصفه جوزيف دورفمان بأنه "هاملتوني جيد، وتقدمي غربي على غرار لينكولن في كل شيء من التعريفات الجمركية إلى البنك الوطني". (من كتاب لينكولن واقتصاد الحلم الأميركي، الفصل الرابع عشر بعنوان "اليمين في البيت الأبيض"، ص 196-197، الذي نشرته دار نشر جامعة إلينوي في الولايات المتحدة عام 1994) - ISBN 0-252-06445-3 
  66. ^ أ ب جاردنر، مارتن (1991). لماذا الكاتب الفلسفي . مطبعة سانت مارتن. [ الصفحة المطلوبة ]
  67. ^ روسير، ماريانا ف. وج. باركلي الابن. (2004). الاقتصاد المقارن في اقتصاد عالمي متحول . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص. 187. رقم ISBN 978-0262182348بعد الحرب العالمية الثانية ، حدثت موجة من عمليات التأميم، أثرت على بنك فرنسا، وأربعة بنوك تجارية كبرى، وأربع مجموعات رائدة من شركات التأمين، وشركات الطاقة الكهربائية والغاز، وصناعة تعدين الفحم، وشركة الخطوط الجوية الفرنسية، وشركة رينو للسيارات (الأخيرة على وجه التحديد بسبب تعاون مالكها مع النازيين في زمن الحرب). وحتى عام 1981، لم يتم تأميم أي شركة أخرى، على الرغم من إنشاء شركات عامة جديدة من الصفر في بعض الأحيان أو شراء الحكومة لجزء من الملكية، كما فعلت مع شركة داسو للطائرات في عام 1978. وحتى عام 1986، لم يتم إلغاء تأميم أي من هذه الصناعات.
  68. ^ فان، هي (9 يناير 2015). "المسيرة الطويلة نحو الاقتصاد المختلط في الصين". مجلة منتدى شرق آسيا الفصلية . 6 (4): 3-5 . تم استرجاعه في 9 فبراير 2018 .
  69. ^ "الصفقة الخضراء الجديدة موضحة" أرشيف 27 أبريل 2022 على موقع واي باك مشين . إنفستوبيديا. تم الاسترجاع 2 مارس 2022.
  70. ^ اقتصاد الزومبي: كيف لا تزال الأفكار الميتة تسير بيننا أرشيف 6 ديسمبر 2022 على موقع واي باك مشين ، جون كوغين، مطبعة جامعة برينستون، 2010، ص. 78. أدلى المؤلف بهذا البيان في فصله الذي ينتقد بشدة النسخة القوية من " فرضية السوق الفعالة "، وخاصة فيما يتعلق بالأسواق المالية.
  71. ^ "النظام الاقتصادي المختلط" أرشيف 1 مايو 2022 على موقع واي باك مشين . إنفستوبيديا. تم الاسترجاع 1 مارس 2022.
  72. ^ ميزس، لودفيج (2007). العمل البشري: أطروحة في الاقتصاد . صندوق الحرية. ص 259. ISBN 978-0-8659-7631-3لا يمكن أو يمكن تصور مزيج من النظامين؛ ولا يوجد شيء مثل الاقتصاد المختلط، وهو نظام يكون جزئيًا رأسماليًا وجزئيًا اشتراكيًا.
  73. ^ ميزس، لودفيج (2007). العمل البشري: أطروحة في الاقتصاد . صندوق الحرية. ص 259. ISBN 978-0-8659-7631-3إن حقيقة أن الدولة أو البلديات تمتلك وتدير بعض المصانع لا تغير السمات المميزة لاقتصاد السوق. فهذه المؤسسات المملوكة والمدارة من قبل القطاع العام تخضع لسيادة السوق. ويتعين عليها أن تلائم نفسها، كمشترين للمواد الخام والمعدات والعمالة، وكبائعين للسلع والخدمات، في مخطط اقتصاد السوق. وهي تخضع لقوانين السوق وبالتالي تعتمد على المستهلكين الذين قد يرعونها أو لا يرعونها. ويتعين عليها أن تسعى إلى تحقيق الأرباح، أو على الأقل تجنب الخسائر.
  74. ^ جاردنر، مارتن (1991). أسباب الكاتب الفلسفي . مطبعة سانت مارتن. ص 126.
  75. ^ ماتيك، بول (1969). "رأسمالية الدولة والاقتصاد المختلط". حدود الاقتصاد المختلط . بوسطن، ماساتشوستس: دار نشر Extending Horizons Books/Porter Sargent Publisher . تم الاسترجاع في 17 يناير 2014 - عبر أرشيف الإنترنت الماركسي. من المؤكد أن "الماركسية الأرثوذكسية" تؤكد أن الاقتصاد المختلط لا يزال رأسمالية قديمة، تمامًا كما تصر النظرية البرجوازية "الأرثوذكسية" على أن الاقتصاد المختلط هو شكل مموه من أشكال الاشتراكية. ومع ذلك، بشكل عام، يتم التعرف على كل من رأسمالية الدولة والاقتصاد المختلط كأنظمة اقتصادية تلتزم بمبدأ التقدم من خلال تراكم رأس المال.

قراءة إضافية

  • بوكانان، جيمس م. (1986). الحرية والسوق والدولة: الاقتصاد السياسي في الثمانينيات. مطبعة جامعة نيويورك.
  • بوكويتز، جورج د. (1991). دولة الرفاهية في أميركا: من روزفلت إلى ريغان. مطبعة جامعة جونز هوبكنز.
  • ديرثيك، مارثا وبول جيه كويرك (1985). سياسات تحرير الاقتصاد. واشنطن العاصمة: مؤسسة بروكينجز.
  • جروس، كايل ب. (1991). سياسات توسع الدولة: الحرب والدولة والمجتمع في بريطانيا في القرن العشرين. نيويورك: روتليدج.
  • روسين، كيرك (1992). "النظرية الاقتصادية ودولة الرفاهية: دراسة وتفسير". مجلة الأدب الاقتصادي . 30 (2): 741-803. مقالة مراجعة تتناول الأدب الاقتصادي.
  • سانفورد إيكيدا (1997). ديناميكيات الاقتصاد المختلط: نحو نظرية التدخل . لندن: روتليدج.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mixed_economy&oldid=1251622728"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate