معركة تيسينوس

دارت معركة تيكينوس بين القوات القرطاجية بقيادة حنبعل وجيش روماني بقيادة بوبليوس كورنيليوس سكيبيو في أواخر نوفمبر من عام 218  قبل الميلاد، ضمن أحداث الحرب البونيقية الثانية . وقعت المعركة في السهل الواقع على الضفة اليمنى لنهر تيكينوس ، غرب مدينة بافيا الحالية في شمال إيطاليا. قاد حنبعل 6000 فارس من الليبيين والإيبيريين ، بينما قاد سكيبيو 3600 فارس من الرومان والإيطاليين والغاليين ، بالإضافة إلى عدد كبير غير معروف من رماة الرماح من المشاة الخفيفة .

أُعلنت الحرب في أوائل عام ٢١٨  قبل الميلاد بسبب ما اعتُبر تعديًا من قِبل حنبعل على امتيازات الرومان في شبه الجزيرة الأيبيرية (إسبانيا والبرتغال حاليًا). جمع حنبعل جيشًا كبيرًا، وسار من شبه الجزيرة الأيبيرية، عبر بلاد الغال (فرنسا حاليًا) وعبر جبال الألب إلى بلاد الغال السيسالبينية (شمال إيطاليا)، حيث كانت العديد من القبائل المحلية تُعارض روما. فوجئ الرومان، لكن أحد قناصل ذلك العام، سكيبيو، قاد جيشًا على طول الضفة الشمالية لنهر بو بنية خوض معركة ضد حنبعل. قاد كل من القائدين العسكريين قوات كبيرة لاستطلاع خصومهما . مزج سكيبيو العديد من رماة الرماح مع قوة فرسانه الرئيسية، متوقعًا مناوشة واسعة النطاق . وضع حنبعل فرسانه ذوي التشكيل المتقارب في وسط خطه، مع وضع فرسانه النوميديين الخفيفين على الأجنحة.

فور رؤية المشاة القرطاجيين للمشاة، اندفعوا نحوهم على الفور، وفرّ رماة الرماح عائدين عبر صفوف فرسانهم. ونشبت معركة فرسان ضارية : ترجّل العديد من الفرسان للقتال مشاة، وعزّز بعض رماة الرماح الرومان خط القتال. واستمر هذا الوضع دون حسم حتى أحاط النوميديون بطرفي خط المعركة. ثم هاجموا رماة الرماح الذين ما زالوا في حالة من الفوضى؛ واحتياطي الفرسان الروماني الصغير الذي انضم إليه سكيبيو؛ ومؤخرة سلاح الفرسان الروماني المنخرط في المعركة. وقد أصابت هذه القوات الرومانية الثلاث حالة من الارتباك والذعر.

انهار الرومان وفروا، متكبدين خسائر فادحة. أُصيب سكيبيو بجروح، ولم ينجُ من الموت أو الأسر إلا ابنه البالغ من العمر ستة عشر عامًا . في تلك الليلة، فكّ سكيبيو معسكره وتراجع عبر نهر تيكينوس؛ وفي اليوم التالي، أسر القرطاجيون ستمئة من حرسه الخلفي. بعد مناورات أخرى، اتخذ سكيبيو من معسكره المحصن مكانًا له في انتظار التعزيزات، بينما كان حنبعل يجند رجاله من الغاليين المحليين. عندما وصلت التعزيزات الرومانية في ديسمبر بقيادة تيبيريوس لونغوس ، هزمه حنبعل هزيمة نكراء في معركة تريبيا . في الربيع التالي، وبعد تعزيزات قوية من رجال القبائل الغالية، اتجه القرطاجيون جنوبًا إلى إيطاليا الرومانية. شنّ حنبعل حملات عسكرية في جنوب إيطاليا على مدى الاثني عشر عامًا التالية.

خلفية

شبه الجزيرة الأيبيرية

خريطة لمنطقة غرب البحر الأبيض المتوسط ​​تُظهر الأراضي التي سيطرت عليها روما وقرطاج في عام 218 قبل الميلاد
النطاق التقريبي للأراضي التي سيطرت عليها روما وقرطاج مباشرة قبل بدء الحرب البونيقية الثانية

دارت الحرب البونيقية الأولى بين قرطاج وروما ، القوتين الرئيسيتين في غرب البحر الأبيض المتوسط ​​خلال القرن الثالث قبل الميلاد. تنازعتا على السيادة، لا سيما في جزيرة صقلية ومياهها المحيطة، وكذلك في شمال أفريقيا . [ 1 ] استمرت الحرب 23 عامًا، من 264 إلى 241  قبل الميلاد، حتى هُزم القرطاجيون. [ 2 ] [ 3 ] وُقِّعت معاهدة لوتاتيوس التي بموجبها أخلت قرطاج صقلية ودفعت تعويضًا قدره 3200 تالنت [ ملاحظة 1 ] على مدى عشر سنوات. [ 5 ] بعد أربع سنوات، عندما ضعفت قرطاج بسبب تمرد جزء من جيشها وثورة العديد من ممتلكاتها الأفريقية، استولت روما على سردينيا وكورسيكا بحجة واهية وفرضت تعويضًا إضافيًا قدره 1200 تالنت . [ ملاحظة ٢ ] [ ٦ ] [ ٧ ] أدى ضم روما لسردينيا وكورسيكا، بالإضافة إلى فرض أعباء مالية إضافية، إلى تأجيج الاستياء في قرطاج. [ ٨ ] [ ٩ ] اعتبر المؤرخ اليوناني المعاصر بوليبيوس هذا العمل من سوء النية من جانب الرومان السبب الرئيسي للحرب، حيث اندلعت الحرب في قرطاج مرة أخرى بعد تسعة عشر عامًا. [ ١٠ ]

بعد فترة وجيزة من خرق روما للمعاهدة، قاد القائد القرطاجي البارز هاميلكار برقا العديد من جنوده المخضرمين في حملة لتوسيع ممتلكات قرطاج في جنوب شرق شبه الجزيرة الأيبيرية (التي تضم اليوم إسبانيا والبرتغال)؛ وقد تحولت هذه المنطقة إلى إقطاعية باركية شبه ملكية تتمتع بالحكم الذاتي . [ 11 ] اكتسبت قرطاج مناجم فضة، وثروة زراعية، وقوى عاملة ، ومنشآت عسكرية كأحواض بناء السفن ، وعمقًا إقليميًا شجعها على مواجهة المطالب الرومانية المستقبلية. [ 12 ] حكم هاميلكار كنائب للملك ، وخلفه صهره هاسدروبال عام 229  قبل الميلاد، ثم ابنه حنبعل بعد ثماني سنوات. [ 13 ] [ 14 ] في عام 226  قبل الميلاد ، تم الاتفاق على معاهدة إيبرو مع روما، والتي حددت نهر إيبرو كحدود شمالية لنفوذ قرطاج . [ 15 ] بعد ذلك بقليل، أبرمت روما معاهدة منفصلة مع مدينة ساغونتو ، التي كانت تقع جنوب نهر إيبرو. [ 16 ] في عام 218  قبل الميلاد، حاصر جيش قرطاجي بقيادة حنبعل مدينة ساغونتو، واستولى عليها ونهبها. [ 17 ] [ 18 ] وفي مطلع العام التالي، أعلنت روما الحرب على قرطاج. [ 19 ]

غاليا سيسالبين

منذ نهاية الحرب البونيقية الأولى، توسعت روما أيضًا، لا سيما في منطقة شمال إيطاليا على ضفتي نهر بو، والمعروفة باسم بلاد الغال السيسالبينية . أدت محاولات الرومان لإنشاء مدن ومزارع في المنطقة منذ عام 232  قبل الميلاد إلى حروب متكررة مع القبائل الغالية المحلية ، التي هُزمت أخيرًا عام 222  قبل الميلاد. وفي عام 218  قبل الميلاد، توغل الرومان شمالًا، فأنشأوا مدينتين جديدتين، أو "مستعمرتين"، على نهر بو، واستولوا على مساحات شاسعة من أفضل الأراضي. وقد استشاط معظم الغاليين غضبًا من هذا التوغل. [ 20 ] هاجمت القبائل الغالية الرئيسية في بلاد الغال السيسالبينية المستعمرات الرومانية هناك، مما دفع الرومان إلى الفرار إلى مستعمرتهم السابقة في موتينا ( مودينا الحديثة )، حيث حوصروا. تمكن جيش روماني للإغاثة من اختراق الحصار، لكنه تعرض لكمين وحوصر هو الآخر في تانيمت. [ 21 ]

كان الإجراء الروماني المتبع منذ القدم انتخاب رجلين كل عام، يُعرفان بالقنصلين ، ليقود كل منهما جيشًا. [ 22 ] في عام 218  قبل الميلاد، حشد الرومان جيشًا لخوض حملة في شبه الجزيرة الأيبيرية بقيادة القنصل بوبليوس سكيبيو ، الذي رافقه شقيقه غنايوس . فصل مجلس الشيوخ الروماني فيلقًا رومانيًا وفيلقًا حليفًا من القوة المخصصة لشبه الجزيرة الأيبيرية لتعزيز الموقف الروماني في شمال إيطاليا. اضطر آل سكيبيو إلى حشد قوات جديدة لتعويض هؤلاء، وبالتالي لم يتمكنوا من التوجه إلى شبه الجزيرة الأيبيرية حتى شهر سبتمبر. [ 23 ] في الوقت نفسه، كان جيش روماني آخر في صقلية بقيادة القنصل سيمبرونيوس لونغوس يستعد لغزو قرطاج في أفريقيا. [ 24 ]

قرطاج تغزو إيطاليا

خريطة لغرب البحر الأبيض المتوسط ​​تُظهر المسار الذي سلكه القرطاجيون من شبه الجزيرة الأيبيرية إلى إيطاليا
مسار حنبعل من شبه الجزيرة الأيبيرية إلى إيطاليا

في غضون ذلك، جمع حنبعل جيشًا قرطاجيًا في قرطاج الجديدة ( قرطاجنة الحديثة ) خلال فصل الشتاء، وسار شمالًا في مايو 218  قبل الميلاد. دخل بلاد الغال شرق جبال البرانس ، ثم سلك طريقًا داخليًا لتجنب الحلفاء الرومان على طول الساحل. [ 25 ] [ 26 ] ترك حنبعل أخاه هاسدروبال برقا مسؤولًا عن مصالح قرطاج في شبه الجزيرة الأيبيرية. رست الأسطول الروماني الذي كان يحمل جيش الأخوين سكيبيو في ماساليا ( مرسيليا الحديثة )، حليفة روما، عند مصب نهر الرون في سبتمبر، في نفس الوقت تقريبًا الذي كان فيه حنبعل يشق طريقه عبر النهر ضد قوة من الغاليين المحليين في معركة عبور الرون . [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] شتتت دورية من سلاح الفرسان الروماني قوة من سلاح الفرسان القرطاجي، لكن جيش حنبعل الرئيسي أفلت من الرومان، وواصل غنايوس سكيبيو طريقه إلى شبه الجزيرة الأيبيرية مع القوة الرومانية؛ [ 29 ] [ 30 ] عاد بوبليوس إلى شمال إيطاليا لتنسيق الرد الروماني الفوري هناك. [ 30 ] عبر القرطاجيون جبال الألب بـ 38,000 جندي مشاة و8,000 فارس في أكتوبر 218  قبل الميلاد، متغلبين على صعوبات المناخ والتضاريس [ 25 ] وتكتيكات حرب العصابات التي اتبعتها القبائل المحلية. [ 31 ]

وصل حنبعل بجيش قوامه 20,000 جندي مشاة، و6,000 فارس، و37 فيلًا [ 32 ] [ 33 ] إلى ما يُعرف اليوم بمنطقة بيدمونت ، شمال إيطاليا. كان الرومان قد انسحبوا بالفعل إلى معسكراتهم الشتوية، فدهشوا من ظهور حنبعل. أدى دخوله المفاجئ إلى شبه الجزيرة الإيطالية إلى إلغاء خطة روما لغزو أفريقيا بجيش بقيادة لونغوس. [ 34 ] كان القرطاجيون بحاجة إلى تأمين إمدادات غذائية، إذ استنفدوا مخزونهم. كما رغبوا في كسب حلفاء من بين قبائل الغال في شمال إيطاليا لتجنيد المزيد من المقاتلين، لأن حنبعل كان يعتقد أنه بحاجة إلى جيش أكبر لمواجهة الرومان بفعالية. لم تكن قبيلة التوريني المحلية مضيافة، فسارع حنبعل إلى محاصرة عاصمتهم (بالقرب من موقع مدينة تورينو الحديثة )، واقتحمها، وارتكب مذبحة بحق سكانها، واستولى على المؤن الموجودة فيها. [ 35 ] [ 36 ] يعتقد المؤرخ المعاصر ريتشارد مايلز أن حنبعل، من خلال هذه الأعمال الوحشية، كان يوجه رسالة واضحة إلى القبائل الغالية الأخرى بشأن العواقب المحتملة لعدم التعاون. [ 37 ]

كعنوان رئيسي
بلاد الغال في سيسالبين عام 218  قبل الميلاد، تصور ثورة الغال والغزو القرطاجي

عندما سمع حنبعل أن بوبليوس سكيبيو ينشط في المنطقة، استلم الجيش الروماني في ماسالا، الذي كان يعتقد أنه في طريقه إلى شبه الجزيرة الأيبيرية، وعاد إلى إيطاليا، وعزز الجيش المتمركز بالفعل في الشمال. [ ملاحظة 3 ] ولأنه اعتقد أنه سيواجه قوة رومانية أكبر بكثير مما كان يتوقع، شعر حنبعل بحاجة ملحة إلى تجنيد أعداد كبيرة من الغاليين في جبال سيسالبين. وقرر إظهار الثقة بالنفس، فتقدم بجرأة في وادي نهر بو. إلا أن سكيبيو قاد جيشه بجرأة مماثلة ضد القرطاجيين، مما دفع الغاليين إلى التزام الحياد. [ 38 ] [ 39 ] حاول كلا القائدين بث الحماس في نفوس جنودهما للمعركة القادمة بإلقاء خطابات حماسية على جيوشهما المجتمعة. ويُروى أن حنبعل أكد لجنوده على ضرورة النصر مهما كلف الأمر، إذ لا مفر لهم. [ 40 ]

بعد التخييم في بياتشنزا ، وهي مستعمرة رومانية تأسست في وقت سابق من ذلك العام، [ ملاحظة 4 ] أنشأ الرومان جسرًا عائمًا عبر نهر تيتشينو السفلي (نهر تيتشينو الحديث) وواصلوا تقدمهم غربًا. عندما أبلغ كشافة سكيبيو عن وجود قرطاجيين في الجوار، أمر جيشه بالتخييم. فعل القرطاجيون الشيء نفسه. [ 41 ] في اليوم التالي، قاد كل قائد قوة كبيرة لاستطلاع حجم وتكوين الجيش المعادي شخصيًا، والذي كانوا يجهلونه تمامًا تقريبًا. [ 42 ] [ 43 ]

قوى متعارضة

رسم تخطيطي بالأبيض والأسود لفارس من العصور القديمة يحمل رمحين ودرعًا
سلاح الفرسان القرطاجي التابع لجيش حنبعل، كما تم تصويره عام 1891

تحسبًا لمعركةٍ وشيكة مع اقترابه من الرومان، استدعى حنبعل جميع كشافيه وفرق الغارات [ 44 ] ، واصطحب معه قوةً من سلاح الفرسان حصرًا، ضمت معظم أفراد فرقته البالغ قوامها 6000 فارس. اعتادت قرطاج تجنيد الأجانب لتشكيل جيشها، وكان كثيرٌ منهم من شمال إفريقيا، ويُشار إليهم عادةً بالليبيين . وقد وفرت المنطقة نوعين رئيسيين من سلاح الفرسان: فرسان الصدمة ذوو التشكيل المتقارب (المعروفون أيضًا باسم " الفرسان الثقيلة ") الذين يحملون الرماح، وفرسان المناوشة الخفيفة من نوميديا ​​الذين كانوا يرمون الرماح من مسافة بعيدة ويتجنبون القتال المباشر. [ 45 ] [ 46 ] كما وفرت شبه الجزيرة الأيبيرية سلاح فرسانٍ ذوي خبرة: قواتٌ غير مدرعة ذات تشكيل متقارب [ 47 أشار إليها المؤرخ القديم ليفي بـ"الثابتة"، أي أنها كانت معتادة على القتال المباشر المتواصل بدلًا من تكتيكات الكر والفر. كان من المرجح أن تتألف فرقة فرسان حنبعل بالكامل تقريبًا من هذه الأنواع الثلاثة، لكن أعداد كل نوع غير معروفة. [ 48 ]

كان معظم المواطنين الرومان الذكور ملزمين بالخدمة العسكرية، وكانوا يخدمون في صفوف المشاة، بينما كانت أقلية ميسورة الحال تُشكّل سلاح الفرسان. جرت العادة أن يُجنّد الرومان، عند اندلاع الحرب، فيلقين أو أكثر ، يتألف كل منهما من 4200 جندي مشاة [ ملاحظة 5 ] و300 فارس. وكان نحو 1200 جندي مشاة في كل فيلق، من الفقراء أو الشباب الذين لا يستطيعون تحمّل تكاليف دروع ومعدات الجندي الروماني النظامي ، يخدمون كمناوشين مسلحين بالرماح ، يُعرفون باسم "الفليت" . وكانوا يحملون عدة رماح تُرمى من مسافة بعيدة، وسيفًا قصيرًا، ودرعًا طوله 40 سنتيمترًا ( قدم و4 بوصات) . [ 51 ] وكان الجيش يُشكّل عادةً بدمج فيلق روماني واحد أو أكثر مع العدد نفسه من الفيالق المماثلة في الحجم والتجهيز التي يُقدّمها حلفاؤهم اللاتينيون ؛ وعادةً ما كانت الفيالق المتحالفة تضم عددًا أكبر من سلاح الفرسان الملحق بها مقارنةً بالفيالق الرومانية. [ 22 ] [ 52 ] تألف جيش سكيبيو من أربعة فيالق، قوامها حوالي 16000 جندي مشاة و1600 فارس. [ 53 ] كما خدم مع الرومان 2000 فارس غالي وعدد كبير من جنود المشاة الغاليين. [ 54 ] قاد سكيبيو جميع فرسانه البالغ عددهم 3600، وتوقعًا منه لتفوق العدو عدديًا، عززهم بعدد كبير غير معروف من جنود الفيليتس المتاحين، والبالغ عددهم حوالي 4500 جندي. [ 42 ]  

معركة

لا يُعرف التاريخ الدقيق ولا الموقع الدقيق للمعركة: فقد وقعت في أواخر نوفمبر من  عام 218 قبل الميلاد في السهل الواقع على الضفة الغربية لنهر تيتشينوس، غير بعيد عن مدينة بافيا الحالية . [ 40 ] [ 55 ] [ 56 ] قدّم المؤرخان القديمان ليفي وبوليبيوس روايات عن المعركة، تتفق على الأحداث الرئيسية، لكنها تختلف في بعض التفاصيل. [ 57 ] عادةً ما كانت المعارك الرسمية تسبقها معسكرات الجيشين على  بُعد كيلومترين إلى اثني عشر كيلومترًا (1-7 أميال) لعدة أيام أو أسابيع؛ وأحيانًا كانوا يصطفون في تشكيل قتالي كل يوم. في مثل هذه الظروف، كان بإمكان أي من القائدين منع وقوع المعركة، وما لم يكن كلا القائدين على استعداد، ولو جزئيًا، لخوض المعركة، فإن المواجهة كانت تنتهي بانسحاب أحد الجيشين دون اشتباك. [ 58 ] [ 59 ] حُسمت العديد من المعارك عندما كان أحد الجانبين محاصرًا جزئيًا أو كليًا ، وتعرضت مشاته للهجوم من الجناح أو المؤخرة . قبل معركة تيكينوس، كان من غير المألوف أن تُحاصر قوات الفرسان الأكثر حركةً من أحد الجانبين بنفس الطريقة. [ 46 ] [ 60 ] خلال الفترات التي كانت فيها الجيوش مُعسكرة على مقربة من بعضها البعض، كان من الشائع أن تتشاجر قواتها الخفيفة فيما بينها، في محاولة لجمع معلومات عن قوات بعضها البعض وتحقيق انتصارات طفيفة لرفع الروح المعنوية. كانت هذه المناوشات عادةً ما تكون سريعة التغير وتُعتبر بمثابة تمهيد لأي معركة لاحقة. [ 42 ] [ 61 ]

صورة فوتوغرافية بالأبيض والأسود لرأس برونزي يصور حنبعل
حنبعل، القائد القرطاجي

وضع حنبعل فرسانه في خط مستقيم مع التشكيلات المتراصة في الوسط. أما فرسان نوميديا ​​الأكثر قدرة على المناورة ، فقد تمركزوا على الجناحين، وربما تم إبطاء تقدمهم قليلاً. [ 57 ] [ 62 ] توقع سكيبيو، الذي كان قد استهان بفرسان قرطاج بعد الاشتباك قرب نهر الرون، تبادلًا مطولًا للرماح، وأمل أن يكون فرسانه الڤيليتيس، لكونهم أهدافًا أصغر حجمًا وأكثر قدرة على الاحتماء خلف دروعهم من خيول قرطاج، هم الأفضل حالًا. رتب سكيبيو ألفي فارس غالي في مقدمة تشكيله - وكان العديد منهم، إن لم يكن جميعهم، يحملون رامي رمح يمتطي جواده خلف كل فارس، كما جرت العادة. وضع سكيبيو فرسان الڤيليتيس في دعم مباشر للغاليين. [ 42 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] عند رصد العدو، انطلق جنود المشاة الخفيفة من خلف فرسانهم للتقدم إلى مدى رمي الرماح. عند رؤية ذلك، هاجمهم جميع فرسان القرطاجيين ذوي التشكيل المتقارب على الفور. أدرك جنود المشاة الخفيفة الرومان أنهم سيُقتلون إذا ما اشتبك معهم القرطاجيون، فاستداروا وفروا دون محاولة إطلاق رماحهم. [ 64 ] حاول سلاح الفرسان الروماني، الذي كان جميعه مُنظمًا بشكل متقارب، شن هجوم مضاد على القرطاجيين. [ ملاحظة 6 ] لكنهم واجهوا إعاقة بسبب العدد الكبير من مشاتهم الذين حاولوا اختراق صفوفهم إلى الخلف، وفي حالة سلاح الفرسان الغالي، ربما بسبب وجود رامي رمح يمتطي جواده خلف كل فارس. [ 62 ] يعلق المؤرخ الحديث فيليب سابين بأن سلاح الفرسان والمشاة الرومان دخلوا في "مأزق رهيب". [ 63 ] 

لم تتقدم سلاح الفرسان نحو الاشتباك بسرعة، بل بخطى سريعة أو هرولة بطيئة؛ فأي سرعة أكبر كانت ستؤدي، بحسب المؤرخ المعاصر سام كون، إلى "تراكم متزايد من الجرحى من الرجال والخيول". [ 66 ] وبمجرد الاشتباك مع العدو، ترجل العديد من الفرسان للقتال؛ وكان هذا أمرًا شائعًا في معارك سلاح الفرسان خلال الحروب البونية. [ 42 ] [ 63 ] [ 67 ] وهناك جدل بين الباحثين المعاصرين حول أسباب شيوع هذا التكتيك. [ ملاحظة 7 ] من المؤكد أن الفرسان الاحتياطيين على بعض، وربما جميع، خيول سلاح الفرسان الغالي البالغ عددها 2000 فارس ترجلوا وانضموا إلى القتال. [ 62 ] كما عزز بعض رماة الرماح الرومان رفاقهم من سلاح الفرسان، لكن مدى حدوث ذلك غير واضح. [ 70 ] وتشير السجلات إلى أن الاشتباك الذي تلا ذلك استمر لبعض الوقت، دون أن يحقق أي من الجانبين تفوقًا واضحًا. [ 71 ] [ 72 ]

ثمّ اجتاح سلاح الفرسان القرطاجي الخفيف طرفي خط المعركة، مهاجمًا جنود المشاة الخفيفة (الفيليتيس) الذين ما زالوا في حالة من الفوضى، وقوات الاحتياط الرومانية الصغيرة، حيث كان سكيبيو متمركزًا. كما هدد القرطاجيون مؤخرة القوات الرومانية المنخرطة في القتال، وألقوا عليها الرماح، مما أدى إلى إرباكها وإصابتها بالذعر. [ 42 ] [ 64 ] فرّ جنود المشاة الخفيفة (الفيليتيس)، الذين ما زالوا يدركون ضعفهم أمام سلاح الفرسان، على الفور. حاول سلاح الفرسان الروماني الاحتياطي حماية مؤخرة خط القتال، لكنه حوصر، وأُصيب سكيبيو بجروح بالغة. تعرّضت القوة الرئيسية لسلاح الفرسان الروماني للهجوم من الجانبين، وهُزمت وتكبّدت خسائر فادحة. [ 62 ] [ 73 ] في خضمّ الفوضى، شقّ ابن سكيبيو، البالغ من العمر 16 عامًا، والذي يحمل نفس الاسم، بوبليكوس كورنيليوس سكيبيو ، طريقه إلى والده الجريح على رأس مجموعة صغيرة؛ ورافقه بعيدًا عن المعركة، منقذًا إياه من الأسر أو القتل. [ ملاحظة 8 ] [ 64 ] الخسائر التي تكبدها كل جانب غير معروفة، ولكن يُعتقد أن الخسائر الرومانية كانت فادحة. [ 24 ]

تجمّعت القوات الرومانية الناجية في معسكرها، الذي لا يزال تحت سيطرة مشاتها الثقيلة. ولما أدرك سكيبيو أن القرطاجيين قد يستغلون تفوّقهم في سلاح الفرسان لعزل معسكره، انسحب ليلًا عائدًا عبر نهر تيكينوس. وترك قوةً خلفه لتفكيك الجسر العائم حتى لا يتمكن القرطاجيون من اللحاق به. وفي اليوم التالي، طارد حنبعل القرطاجيين وأسر 600 رجل من هذه القوة الخلفية، ولكن بعد أن أصبح الجسر غير سالك. [ 71 ]

التداعيات

تريبيا اليوم في ريفيرغارو ، عند سفح التلال التي لجأ إليها سكيبيو هربًا من جيش حنبعل

انسحب الرومان حتى بياتشنزا. وبعد يومين من معركة تيكينوس، عبر القرطاجيون نهر بو، ثم ساروا إلى بياتشنزا. تجمّعوا خارج المعسكر الروماني وعرضوا القتال، لكن سكيبيو رفض. أقام القرطاجيون معسكرهم على بُعد حوالي 8 كيلومترات (5 أميال) . [ 74 ] في تلك الليلة، هاجم 2200 جندي غالي يخدمون في الجيش الروماني أقرب الرومان إليهم في خيامهم، وانضموا إلى القرطاجيين، حاملين رؤوس الرومان كدليل على حسن النية. [ 3 ] [ 54 ] كافأهم حنبعل وأعادهم إلى ديارهم لتجنيد المزيد من الجنود. كما أبرم حنبعل أول معاهدة رسمية له مع قبيلة غالية، وبدأت الإمدادات والمجندون بالوصول. [ 74 ] تخلى الرومان عن معسكرهم وانسحبوا تحت جنح الظلام. في صباح اليوم التالي، أخطأ سلاح الفرسان القرطاجي في مطاردتهم، وتمكن الرومان من إقامة معسكرهم على أرض مرتفعة على ضفاف نهر تريبيا ، في ما يُعرف اليوم بريفرغارو . ومع ذلك، اضطروا للتخلي عن معظم أمتعتهم ومعداتهم الثقيلة، وقُتل أو أُسر العديد من المتخلفين عن الركب. [ 75 ] انتظر سكيبيو وصول التعزيزات، بينما خيّم حنبعل على مسافة في السهل أسفل التل، وجمع ودرب الغاليين الذين انضموا إلى صفوفه. [ 76 ] 

صُدم مجلس الشيوخ الروماني بوصول حنبعل وهزيمة سكيبيو، فأمر الجيش بقيادة تيبيريوس لونغوس في صقلية بالزحف شمالًا لمساعدة سكيبيو. [ 76 ] وعندما وصل لونغوس في ديسمبر، استدرجه حنبعل للهجوم وهزمه هزيمة نكراء في معركة تريبيا ؛ ولم يتمكن من الفرار من ساحة المعركة سوى حوالي 10,000 جندي من أصل 40,000 جندي في الجيش الروماني. [ 77 ] ونتيجة لذلك، تدفق الدعم الغالي بغزارة، وتضخم الجيش القرطاجي إلى 60,000 رجل. [ 24 ] استقر حنبعل في معسكرات الشتاء للراحة وتدريب رجاله، [ 78 ] بينما وضع الرومان خططًا لمنع حنبعل من اقتحام إيطاليا الرومانية. [ 79 ] وفي مايو من عام 217  قبل الميلاد [ 80 ] عبر القرطاجيون جبال الأبينيني واستفزوا الجيش الروماني لمطاردتهم على عجل دون استطلاع كافٍ. [ 81 ] نصب حنبعل كمينًا [ 81 ] وفي معركة بحيرة تراسيمين ، هزم القوات الرومانية هزيمة ساحقة، فقتل 15000 روماني وأسر 15000 آخرين . كما اشتبك مع قوة من سلاح الفرسان قوامها 4000 فارس من جيش روماني آخر، وأبادها. [ 82 ] شن حنبعل حملات عسكرية في إيطاليا على مدى السنوات الاثنتي عشرة التالية. [ 83 ]

في عام ٢٠٤ قبل الميلاد، غزا بوبليوس كورنيليوس سكيبيو، الرجل نفسه الذي قاتل في شبابه في معركة تيكينوس، موطن قرطاج في شمال إفريقيا، وهزم القرطاجيين في معركتين حاسمتين، وكسب ولاء ممالك نوميديا ​​في شمال إفريقيا. استُدعي حنبعل وبقايا جيشه من إيطاليا لمواجهته. [ ٨٤ ] والتقى الطرفان في معركة زاما في أكتوبر ٢٠٢  قبل الميلاد، وهُزم حنبعل هزيمة نكراء. [ ٨٥ ] ونتيجة لذلك، وافقت قرطاج على معاهدة سلام جرّدتها من معظم أراضيها وسلطتها. [ ٨٦ ]

ملاحظات واقتباسات ومصادر

ملحوظات

  1. 3200 تالنت كانت تعادل تقريبًا 82000 كيلوغرام (81 طنًا طويلًا ) من الفضة. [ 4 ]
  2. كان 1200 تالنت يعادل تقريبًا 30000 كيلوغرام (30 طنًا طويلًا) من الفضة. [ 4 ]
  3. واصل الجيش الروماني في ماسالا طريقه إلى شبه الجزيرة الأيبيرية بقيادة غنايوس، شقيق بوبليوس؛ ولم يعد سوى بوبليوس. [ 38 ]
  4. كان استيطان المستعمرين الرومان في بياتشنزا وكريمونا هو السبب في بدء العديد من القبائل الغالية حملتها ضد روما في وقت سابق من ذلك العام. [ 21 ]
  5. يمكن زيادة هذا إلى 5000 في بعض الظروف، [ 49 ] أو، في حالات نادرة، إلى أكثر من ذلك. [ 50 ]
  6. كانت إحدى المزايا الرئيسية للفرسان في القتال المباشر هي قوة اندفاعهم؛ وكانوا في وضع غير مواتٍ للغاية إذا تعرضوا لهجوم من فرسان العدو وهم ثابتون. [ 65 ]
  7. لم يكن الركابقد اختُرع في ذلك الوقت، ويعتقد آرتشر جونز أن غيابه كان يعني أن الفرسان كانوا يتمتعون بـ"مقعد ضعيف" وكانوا عرضة للسقوط عن خيولهم إذا أخطأت ضربة السيف هدفها. [ 68 ] يذكر سابين أن الفرسان كانوا يترجلون للحصول على قاعدة أكثر صلابة للقتال من الحصان بدون ركاب. [ 63 ] يجادل غولدزورثي بأن سروج الفرسان في ذلك الوقت "وفرت مقعدًا ثابتًا بشكل مثير للإعجاب" وأن الترجل كان رد فعل مناسبًا لمعركة فرسان طويلة. وهو لا يوضح سبب توقف هذه العادة بمجرد إدخال الركاب. [ 69 ] يشك نايجل باغنال في أن الفرسان كانوا يترجلون على الإطلاق، ويشير إلى أن الروايات التي تتحدث عن قيامهم بذلك تعكس ترجل الرجال الإضافيين الذين كان يحملهم فرسان الغال، وأن انضمام الڤيليت إلى القتال أعطى انطباعًا بأن القتال كان في معظمه قائمًا على الترجل. [ 62 ]
  8. زعم مؤرخ قديم كتب بعد قرن من الحادثة أن عبدًا من عبيد المنزل، وليس ابن سكيبيو، هو من أنقذه. [ 73 ] وقد أصبح سكيبيو الابن فيما بعد أنجح جنرالات روما في تلك الحرب. [ 71 ]

الاقتباسات

  1. غولدزورثي 2006 ، ص 82.
  2. لازنبي 1996 ، ص 157.
  3. 1 2 باغنال 1999 ، ص. 97.
  4. 1 2 لازنبي 1996 ، ص. 158.
  5. مايلز 2011 ، ص 196.
  6. سكلارد 2006 ، ص 569.
  7. مايلز 2011 ، ص 209، 212-213.
  8. هويوس 2015 ، ص 211.
  9. مايلز 2011 ، ص 213.
  10. لازنبي 1996 ، ص 175.
  11. مايلز 2011 ، ص 220.
  12. مايلز 2011 ، ص 219-220، 225.
  13. مايلز 2011 ، ص 222، 225.
  14. باغنال 1999 ، ص 146-147.
  15. غولدزورثي 2006 ، ص 143-144.
  16. غولدزورثي 2006 ، ص 144.
  17. كولينز 1998 ، ص 13.
  18. غولدزورثي 2006 ، ص 144-145.
  19. غولدزورثي 2006 ، ص 145.
  20. غولدزورثي 2006 ، ص 139-140.
  21. 1 2 غولدزورثي 2006 ، ص. 151.
  22. 1 2 غولدزورثي 2006 ، ص. 50.
  23. Zimmermann 2015 ، ص 283.
  24. 1 2 3 Zimmermann 2015 ، ص. 284.
  25. 1 2 ماهاني 2008 ، ص. 221.
  26. 1 2 بريسكو 2006 ، ص. 47.
  27. لازنبي 1998 ، ص 41.
  28. فروندا 2015 ، ص 252.
  29. زيمرمان 2015 ، ص 291.
  30. 1 2 Edwell 2015 ، ص. 321.
  31. لازنبي 1998 ، ص 43-44.
  32. إردكامب 2015 ، ص 71.
  33. هويوس 2015ب ، ص 107.
  34. Zimmermann 2015 ، ص 283-284.
  35. غولدزورثي 2006 ، ص 168.
  36. هويوس 2005 ، ص 111.
  37. مايلز 2011 ، ص 266.
  38. 1 2 غولدزورثي 2006 ، ص 168-169.
  39. لازنبي 1998 ، ص 52.
  40. 1 2 غولدزورثي 2006 ، ص. 169.
  41. غولدزورثي 2006 ، ص 169-170.
  42. 1 2 3 4 5 6 غولدزورثي 2006 ، ص 170.
  43. لازنبي 1998 ، ص 98.
  44. مايلز 2011 ، ص 268.
  45. غولدزورثي 2006 ، ص 32-34.
  46. 1 2 كون 2015 ، ص. 80.
  47. غولدزورثي 2006 ، ص 32.
  48. لازنبي 1998 ، ص 48.
  49. باغنال 1999 ، ص 23.
  50. غولدزورثي 2006 ، ص 287.
  51. غولدزورثي 2006 ، ص 48.
  52. باغنال 1999 ، ص 22-25.
  53. لازنبي 1998 ، ص 50-51.
  54. 1 2 راولينغز 1996 ، ص 88.
  55. لازنبي 1998 ، ص 99.
  56. دالي 2002 ، ص 13.
  57. 1 2 فروندا 2015 ، ص. 243.
  58. غولدزورثي 2006 ، ص 56.
  59. سابين 1996 ، ص 64.
  60. سابين 1996 ، ص 66.
  61. 1 2 كون 2015 ، ص. 83.
  62. 1 2 3 4 5 6 باغنال 1999 ، ص 172.
  63. 1 2 3 4 سابين 1996 ، ص 69.
  64. 1 2 3 لازنبي 1998 ، ص 53.
  65. جونز 1987 ، ص 103-104، 144-145.
  66. كون 2015 ، ص 85.
  67. كون 2015 ، ص 85-86.
  68. جونز 1987 ، ص 9، 103.
  69. غولدزورثي 2006 ، ص 170-171.
  70. كون 2015 ، ص 87.
  71. 1 2 3 غولدزورثي 2006 ، ص 171.
  72. كون 2015 ، ص 86.
  73. 1 2 Hoyos 2015b ، ص. 108.
  74. 1 2 باغنال 1999 ، ص. 173.
  75. غولدزورثي 2006 ، ص 172.
  76. 1 2 غولدزورثي 2006 ، ص. 173.
  77. باغنال 1999 ، ص 175-176.
  78. غولدزورثي 2006 ، ص 180.
  79. لازنبي 1998 ، ص 61.
  80. لازنبي 1996 ، ص 60.
  81. 1 2 فروندا 2015 ، ص. 244.
  82. غولدزورثي 2006 ، ص 190.
  83. غولدزورثي 2006 ، ص 222.
  84. مايلز 2011 ، ص 310.
  85. مايلز 2011 ، ص 315.
  86. غولدزورثي 2006 ، ص 308-309.

مصادر

  • باغنال، نايجل (1999). الحروب البونية: روما، قرطاج، والصراع على البحر الأبيض المتوسط . لندن: بيمليكو. ISBN 978-0-7126-6608-4.
  • بريسكو، جون (2006). "الحرب البونيقية الثانية". في: أستين، أ. إي.؛ والبانك، ف. و .؛ فريدريكسن، م. و.؛ أوجيلفي، ر. م. (محررون). تاريخ كامبريدج القديم: روما والبحر الأبيض المتوسط ​​حتى 133 قبل الميلاد . المجلد  الثامن. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات 44-80 . ISBN  978-0-521-23448-1.
  • كولينز، روجر (1998). إسبانيا: دليل أكسفورد الأثري . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-285300-4.
  • دالي، غريغوري (2002). كاناي: تجربة المعركة في الحرب البونيقية الثانية . لندن؛ نيويورك: روتليدج. ISBN 978-0-415-26147-0.
  • إدويل، بيتر (2015) [2011]. "الحرب في الخارج: إسبانيا، صقلية، مقدونيا، أفريقيا". في هويوس، ديكستر (محرر). دليل الحروب البونية . تشيتشستر، غرب ساسكس: جون وايلي. ص 320-338 . ISBN  978-1-119-02550-4.
  • إردكامب، بول (2015) [2011]. "القوى العاملة والإمدادات الغذائية في الحربين البونيقية الأولى والثانية". في: هويوس، ديكستر (محرر). دليل الحروب البونيقية . تشيتشستر، غرب ساسكس: جون وايلي. ص 58-76 . ISBN  978-1-1190-2550-4.
  • فروندا، مايكل ب. (2015) [2011]. "حنبعل: التكتيكات والاستراتيجية والجيواستراتيجية". في هويوس، ديكستر (محرر). دليل الحروب البونية . أكسفورد: وايلي-بلاك ويل. ص 242-259 . ISBN  978-1-405-17600-2.
  • جولدزورثي، أدريان (2006). سقوط قرطاج: الحروب البونية 265-146 قبل الميلاد . لندن: فينيكس. ISBN 978-0-304-36642-2.
  • هويوس، ديكستر (2005). سلالة حنبعل: السلطة والسياسة في غرب البحر الأبيض المتوسط، 247-183 قبل الميلاد . لندن؛ نيويورك: روتليدج. ISBN 978-0-415-35958-0.
  • هويوس، ديكستر (2015) [2011]. دليل الحروب البونية . تشيتشستر، غرب ساسكس: جون وايلي. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • هويوس، ديكستر (2015ب). إتقان الغرب: روما وقرطاج في الحرب . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-986010-4.
  • جونز، آرتشر (1987). فن الحرب في العالم الغربي . أوربانا، إلينوي: مطبعة جامعة إلينوي. ISBN 978-0-252-01380-5.
  • كون، سام (2015) [2011]. "الكتيبة والفيلق: "وجه" معركة الحرب البونيقية". في هويوس، ديكستر (محرر). دليل الحروب البونيقية . تشيتشستر، غرب ساسكس: جون وايلي. ص 77-94 . ISBN  978-1-1190-2550-4.
  • لازنبي، جون (1996). الحرب البونيقية الأولى: تاريخ عسكري . ستانفورد، كاليفورنيا: مطبعة جامعة ستانفورد. ISBN 978-0-8047-2673-3.
  • لازنبي، جون (1998). حرب حنبعل: تاريخ عسكري للحرب البونيقية الثانية . وارمينستر، ويلتشير: آريس وفيليبس. ISBN 978-0-85668-080-9.
  • ماهاني، دبليو سي (2008). أوديسة حنبعل: الخلفية البيئية للغزو الألبي لإيطاليا . بيسكاتاواي، نيو جيرسي: دار جورجياس للنشر. ISBN 978-1-59333-951-7.
  • مايلز، ريتشارد (2011). يجب تدمير قرطاج . لندن: بنغوين. ISBN 978-0-14-101809-6.
  • راولينغز، لويس (1996). "الكلت والإسبان والسامنيون: محاربون في حرب الجنود". نشرة معهد الدراسات الكلاسيكية. ملحق (67): 81-95 . JSTOR 43767904 . 
  • سابين، فيليب (1996). "آليات المعركة في الحرب البونيقية الثانية". نشرة معهد الدراسات الكلاسيكية. ملحق . 67 (67): 59-79 . JSTOR 43767903 . 
  • سكولارد، هوارد هـ. (2006) [1989]. "قرطاج وروما". في: والبانك، ف. و.؛ أستين، أ. إ.؛ فريدريكسن، م. و.؛ وأوجيلفي، ر. م. (محررون). تاريخ كامبريدج القديم: المجلد 7، الجزء 2، الطبعة الثانية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات 486-569 . ISBN  978-0-521-23446-7.
  • زيمرمان، كلاوس (2015) [2011]. "الاستراتيجية والأهداف الرومانية في الحرب البونيقية الثانية". في: هويوس، ديكستر (محرر). دليل الحروب البونيقية . أكسفورد: وايلي-بلاك ويل. ص 280-298 . ISBN  978-1-405-17600-2.