مناورة جانبية
 | تحتاج هذه المقالة إلى مصادر إضافية للتحقق . ( يناير 2013 ) |
في التكتيكات العسكرية ، المناورة الجانبية هي حركة قوة مسلحة حول جانب أو جناح قوة العدو لتحقيق موقع متميز عليها. [1] تعتبر المناورة الجانبية مفيدة لأن القوة القتالية للقوة تتركز عادةً في جبهتها، وبالتالي، فإن الالتفاف على جبهة القوة المعادية ومهاجمة جناحها يعني تركيز الهجوم في المنطقة التي يكون فيها العدو أقل قدرة على تركيز الدفاع.
يمكن أن يحدث الهجوم الجانبي أيضًا على المستويات العملياتية والاستراتيجيّة للحرب.
التطويق التكتيكي
| جزء من سلسلة عن |
| الحرب ( المخطط التفصيلي ) |
|---|
.jpg/1280px-War,_northwest_gallery_-_Gari_Melchers,_artist._LCCN91480633_(cropped).jpg) |
المناورة الجانبية هي تكتيك عسكري أساسي مع العديد من الاختلافات. تتضمن المناورة الجانبية للعدو الهجوم من جانب واحد أو أكثر، بزاوية على اتجاه اشتباك العدو. هناك ثلاث مناورات جانبية قياسية.
المناورة الأولى هي الكمين ، حيث تقوم الوحدة بهجوم مفاجئ من موقع مخفي. قد تكون الوحدات الصديقة للوحدة التي تنصب الكمين مختبئة على جانبي موقع الكمين لتطويق العدو، ولكن يجب توخي الحذر في إعداد مجالات إطلاق النار لتجنب النيران الصديقة . الكمين كتكتيك يفضله عادةً القوات الأصغر والأكثر قدرة على الحركة، وعادةً ما تكون القوات ذات التضاريس المواتية. ومن الأمثلة على ذلك معركة بيفر دامز ، حيث نصب البريطانيون كمينًا للأمريكيين، مما أوقف تقدمهم إلى الداخل إلى كندا.
النوع الثاني يستخدم أثناء الهجوم، حيث تواجه الوحدة موقعًا دفاعيًا للعدو. عند تلقي نيران من العدو، قد يقرر قائد الوحدة الأمر بهجوم جانبي. يقوم جزء من الوحدة المهاجمة بتثبيت العدو في مكانه بنيران قمعية ، مما يمنعه من الرد بإطلاق النار أو التراجع أو تغيير الموقع لمواجهة الهجوم الجانبي. ثم تتقدم القوة الجانبية إلى جناح العدو وتهاجمه عن قرب. التنسيق لتجنب النيران الصديقة مهم أيضًا في هذا الموقف. يتم استخدام هذا إلى حد كبير من قبل القوات التي تقابل بعضها البعض بقوة متساوية.
الشكل الثالث من المناورات الجانبية هو الالتفاف المزدوج ، والذي يتضمن هجمات جانبية متزامنة على جانبي العدو. ومن الأمثلة على ذلك انتصار هانيبال على الجيش الروماني في معركة كاناي . لا يمكن تنفيذ الالتفاف المزدوج إلا من خلال توسيع الوحدات أو التشكيلات الصديقة أو فتح فجوات بينها مما يؤدي إلى إضعاف المركز ومعارك مماثلة لمعركة غوغاميلا . وبالتالي، غالبًا ما يتم استخدامه عند التفوق العددي الشديد على الخصم أو ضد أولئك الذين لا يتمتعون بدعم كافٍ من سلاح الفرسان .
المناورة
كان يتم عادةً تنفيذ الهجوم الجانبي على الأرض في عصر ما قبل الحداثة باستخدام سلاح الفرسان (ونادرًا، العربات ) نظرًا لسرعتها وقدرتها على المناورة، في حين كان يتم استخدام المشاة المدرعة بشكل شائع لتثبيت العدو في مكانه، كما حدث في معركة فارسالوس . حلت المركبات المدرعة مثل الدبابات محل سلاح الفرسان كقوة رئيسية للمناورات الجانبية في القرن العشرين، كما حدث في معركة فرنسا في الحرب العالمية الثانية .
الدفاع
لقد كان استخدام الالتفاف جزءًا ثابتًا من الحرب منذ اختراعه. تقع مسؤولية الدفاع ضد الأجنحة على عاتق القائد ، الذي يتعين عليه اختيار أفضل طريقة لاستخدام التضاريس. بالإضافة إلى ذلك، يعد التعديل والتمركز المناسبين للجنود أمرًا ضروريًا لضمان حماية الجناح.
التضاريس
يمكن للقائد أن يمنع الالتحام من خلال تثبيت جزء أو كليهما من خطه على أرض لا يمكن لأعدائه عبورها، مثل الوديان أو البحيرات أو الجبال. ومن الأمثلة البارزة على ذلك الأسبرطيون في معركة تيرموبيلاي ، وهانيبال في معركة بحيرة تراسيميني ، والرومان في معركة واتلينج ستريت . وعلى الرغم من عدم إمكانية عبورها تمامًا، يمكن أيضًا استخدام الغابات والأنهار والأرض غير المستوية والمستنقعية لترسيخ الجناح: هنري الخامس في أجينكور . ومع ذلك، في مثل هذه الحالات، كان من الحكمة أن يكون هناك مناوشون يغطون الأجنحة.
التحصين
في ظروف استثنائية، قد يكون الجيش محظوظًا بما يكفي ليكون قادرًا على تثبيت جناح بقلعة أو حصن أو مدينة مسورة صديقة. في مثل هذه الظروف، كان من الضروري عدم تثبيت الخط بالقلعة ولكن السماح بمساحة قتل بين القلعة وخط المعركة بحيث يمكن وضع أي قوات معادية تحاول تطويق القوات الميدانية تحت نيران الحامية . يمكن أيضًا دمج المعاقل الطبيعية التي تشكلها التضاريس في خط المعركة: مواقع الاتحاد في Culp's Hill و Cemetery Hill على الجانب الأيمن و Big Round Top و Little Round Top على الجانب الأيسر في معركة جيتيسبيرج . إذا سمح الوقت والظروف، يمكن إنشاء تحصينات ميدانية أو توسيعها لحماية الأجنحة، كما فعلت قوات الحلفاء مع قرية Papelotte ومزرعة Hougoumont على الجانبين الأيسر والأيمن في معركة واترلو .
التشكيلات
عندما لا تصب طبيعة التضاريس في مصلحة أي من الجانبين، فإن الأمر يتوقف على توزيع القوات في خط المعركة لمنع الهجمات الجانبية. وطالما كان لهم مكان في ساحة المعركة، كان دور سلاح الفرسان هو التمركز على أجنحة خط معركة المشاة . وبفضل السرعة والمرونة التكتيكية الأكبر، كان بوسع سلاح الفرسان القيام بهجمات جانبية والحماية ضدها. وكان التفوق الملحوظ لسلاح الفرسان لدى هانيبال في معركة كاناي هو الذي سمح له بمطاردة سلاح الفرسان الروماني وإكمال تطويق الفيالق الرومانية. ومع وجود سلاح فرسان متكافئ، كان القادة راضين بالسماح بالتقاعس، مع منع سلاح الفرسان من كلا الجانبين من القيام بأي عمل.
في حالة عدم وجود سلاح الفرسان، أو سلاح الفرسان الأقل عددًا أو في الجيوش التي انطلقت فرسانها بمفردها (شكوى شائعة)، فإن الافتقار إلى الميزة الناتجة ترك النتيجة تعتمد على تصرف المشاة للحماية من الهجمات الجانبية. كان خطر التطويق من قبل الفرس المتفوقين عدديًا هو الذي دفع ملتيادس إلى إطالة الخط الأثيني في معركة ماراثون من خلال تقليل عمق المركز. أدت أهمية مواقع الأجنحة إلى الممارسة التي أصبحت تقليدًا لوضع أفضل القوات على الأجنحة. في معركة بلاتيا ، تشاجر التيجيون مع الأثينيين حول من يجب أن يكون له امتياز الاحتفاظ بالجناح؛ [2] حيث تنازل كلاهما عن شرف الجناح الأيمن (الجناح الحاسم في نظام الهوبلايت ) للأسبرطيين. هذا هو مصدر تقليد منح شرف اليمين لأقدم فوج موجود، والذي استمر حتى العصر الحديث.
مع وجود قوات واثقة وموثوقة بما يكفي للعمل في وحدات منفصلة ومتفرقة، يمكن اعتماد تشكيل الصف . يمكن أن يأخذ هذا أشكالاً مختلفة إما مع "فرق" قوية بنفس القدر أو جناح أو مركز معزز بشكل كبير مدعوم بتشكيلات أصغر في الخطوة خلفه (تشكل إما سلمًا أو ترتيبًا يشبه السهم). عندما تشتبك الوحدة الأمامية مع العدو، تظل الوحدات المصفوفة خارج نطاق العمل. الفكرة هي أن يهاجم العدو الأجنحة المكشوفة للوحدة الأمامية، لكن الوحدات المصفوفة مباشرة خلف الوحدة الأمامية ستدفع بعد ذلك إلى الأمام مع أخذ الوحدات المصفوفة نفسها في الجناح. إذا تعرضت الوحدة المصفوفة للهجوم بدورها، فإن الوحدة خلفها ستتقدم للأمام لمهاجمة أجنحة الوحدات المصفوفة مرة أخرى. من الناحية النظرية، يمكن أن تحدث سلسلة من مثل هذه الاشتباكات على طول الخط لعدد من الوحدات كما هو الحال في الصف. ولكن في الممارسة العملية، لم يحدث هذا تقريبا أبدا، لأن معظم قادة العدو رأوا الأمر على حقيقته، وبالتالي قاوموا إغراء شن هجوم جانبي سهل في البداية.
وقد استُخدم هذا الحكمة في إظهار النظام غير المباشر الذي تم بموجبه تعزيز أحد الأجنحة بشكل كبير، مما أدى إلى خلق تفوق محلي في الأعداد من شأنه أن يمحو ذلك الجزء من خط العدو الذي تم إرساله ضده. وكانت الوحدات ذات المستويات الأضعف كافية لتثبيت الجزء الأكبر من قوات العدو في حالة من الخمول. ومع الفوز في المعركة على الجناح، كان الجناح المعزز يتحول ويدفع خط معركة العدو من الجانب.
في تشكيل رقعة الشطرنج الرومانية ، الذي أعيد تبنيه من قبل الجيوش في عصر النهضة، يمكن تصور أن كل وحدة في الخط الأمامي تحتوي على صفين من الوحدات المتدرجة خلفها.
مع زيادة حجم الحرب ونطاقها وزيادة عدد الجيوش، لم يعد بإمكان الجيوش أن تأمل في الحصول على خط معركة متجاور. لكي تتمكن من المناورة، كان من الضروري إدخال فترات فاصلة بين الوحدات ويمكن استخدام هذه الفواصل الزمنية لتطويق الوحدات الفردية في خط المعركة بواسطة وحدات سريعة الحركة مثل سلاح الفرسان. وللحماية من ذلك، تم تدريب وحدات المشاة الفرعية لتكون قادرة على تشكيل مربعات بسرعة لا تمنح سلاح الفرسان أي جناح ضعيف للهجوم. خلال عصر البارود ، يمكن زيادة الفواصل الزمنية بين الوحدات بسبب مدى الأسلحة الأكبر، مما زاد من احتمالية العثور على سلاح الفرسان على فجوة في الخط لاستغلالها. وبالتالي، كانت علامة المشاة الجيدة هي القدرة السريعة على التشكيل من خط إلى آخر والعودة مرة أخرى.
التطويق العملياتي
| This section does not cite any sources. (April 2015) |
على المستوى العملياتي للجيش، قد يحاول القادة مهاجمة جيوش العدو بأكملها، بدلاً من الاكتفاء بالقيام بذلك على مستوى كتيبة أو لواء تكتيكي. وكان المثال الأكثر شهرة لمثل هذه المحاولة هو خطة شليفن المعدلة التي استخدمها الألمان خلال المراحل الافتتاحية للحرب العالمية الأولى . كانت تلك محاولة لتجنب مواجهة الجيوش الفرنسية وجهاً لوجه، ولكن بدلاً من ذلك تم تطويقهم من خلال المرور عبر بلجيكا المحايدة.
الجبهات الثانية
وكما هو الحال على المستوى التكتيكي، حيث يمكن للقائد أن يحاول تثبيت أجنحته، يحاول القادة القيام بنفس الشيء على المستوى العملياتي. ومن الأمثلة على ذلك خط الشتاء الألماني في الحرب العالمية الثانية في إيطاليا الذي كان مرساه البحر التيراني والبحر الأدرياتيكي وأنظمة الخنادق في الجبهة الغربية التي امتدت من بحر الشمال إلى جبال الألب. إن مهاجمة مثل هذه المواقع من شأنها أن تخلف خسائر بشرية باهظة ومن المرجح أن تؤدي إلى طريق مسدود. وقد تكون محاولة شن هجمات جانبية على مناطق خارج منطقة النزاع الرئيسية لكسر الجمود.
إذا نجحت مثل هذه العمليات، فقد تكون مدمرة، كما حدث في إنشون ، وقد تخترق صفوف العدو الخلفية التي لا يمكن السيطرة عليها بسهولة عندما تكون قواته في الخطوط الأمامية ملتزمة بأماكن أخرى. وحتى عندما لا تكون ناجحة تمامًا، كما حدث في أنزيو ، فإن العمليات قد تخفف الضغط على القوات في جبهة القتال الرئيسية من خلال إجبار العدو على تحويل الموارد لاحتواء الجبهة الجديدة.
وقد يكون للعمليات أهداف استراتيجية مثل غزو إيطاليا نفسها، أو معركة جاليبولي ، أو إنزال نورماندي .
إن مثل هذه الاستراتيجية ليست جديدة، حيث هاجم حنبعل روما عبر جبال الألب، بدلاً من اتخاذ الطريق الواضح. وفي المقابل، تمكن سكيبيو الإفريقي من هزيمة حنبعل ليس من خلال محاولة مواجهته في إيطاليا ولكن من خلال تقويض قاعدة قوته في أيبيريا أولاً ثم مهاجمة مدينته الأم قرطاج .
التطويق الاستراتيجي
| This section does not cite any sources. (April 2015) |
تُرى الهجمات الجانبية على المستوى الاستراتيجي عندما تحاصر دولة أو مجموعة من الدول عدوًا وتهاجمه من اتجاهين أو أكثر، مثل الحلفاء الذين حاصروا ألمانيا النازية في الحرب العالمية الثانية . في هذه الحالات، عادةً ما يتعين على الدولة المحاذية القتال على جبهتين في وقت واحد، مما يضعها في وضع غير مؤات.
لقد كان خطر الاحتواء الاستراتيجي هو المحرك للتصرفات السياسية والدبلوماسية للدول حتى في زمن السلم. على سبيل المثال، أدى الخوف من الاحتواء الاستراتيجي من قبل الآخر في اللعبة الكبرى بين الإمبراطوريتين البريطانية والروسية إلى توسع كل منهما إلى الصين والبريطانيين شرقًا إلى جنوب شرق آسيا. كان البريطانيون يخشون أن تكون الهند البريطانية محاطة بدولة فارسية ووسط آسيا تابعة لروسيا في الغرب والشمال والصين التي يهيمن عليها الروس في الشرق. إن وجود الصين تحت النفوذ البريطاني يعني أن الروس سوف يكونون محاصرين من الجنوب والشرق. في البداية، كان الروس أكثر نجاحًا من البريطانيين في الحصول على تنازلات إقليمية في الصين، لكن البريطانيين كانوا قادرين على مواجهة ذلك من خلال تنمية إمبراطورية اليابان الناشئة كثقل موازن للروس، وهي العلاقة التي بلغت ذروتها في التحالف الأنجلو ياباني .
كانت الحرب الباردة بمثابة لعبة كبرى خاصة بها، حيث تنافست الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي على النفوذ في أوروبا وآسيا وأفريقيا وأميركا اللاتينية. وكان تقسيم أوروبا ، والحروب بالوكالة في آسيا، وأحداث مثل أزمة الصواريخ الكوبية، كلها ذات أهمية استراتيجية كبيرة للقوتين المتنافستين.
أمثلة تاريخية
انظر أيضا
- خطة المعركة (مسلسل وثائقي)
- حركة الكماشة
- تطويق
مراجع
