معركة حامية الوطيس

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 10 صور
الموسوعة الحرة
معركة كاناي ، 216 قبل الميلاد - الهجوم الروماني الأولي
جزء من سلسلة عن
الحرب
( المخطط التفصيلي )
تاريخ
جيش
Battlespace
Weapons
Tactics
List of military tactics
Operational
Strategy
List of military strategies and concepts
Grand strategy
Administrative
Organization
Personnel
Logistics
Science
Law
Theory
Non-warfare
Culture
Related
Lists
  • v
  • t
  • e

المعركة الضاربة أو المعركة المحددة هي معركة يتوقع فيها كل من القوى المتعارضة مكان المعركة، ويختار كل منها الالتزام بها. قد يكون لدى أي من الجانبين خيار الانسحاب قبل بدء المعركة أو بعد ذلك بفترة وجيزة. [1] [2] المعركة الضاربة ليست لقاءً صدفة مثل الاشتباك في اجتماع ، أو حيث يضطر أحد الجانبين إلى القتال في وقت ليس من اختياره كما يحدث في الحصار أو الكمين . عادة ما يتم التخطيط للمعارك الضاربة بعناية لتعظيم نقاط القوة ضد نقاط ضعف الخصم واستخدام مجموعة كاملة من الخداع والمراوغات والمناورات الأخرى. يتم التخطيط لها أيضًا للاستفادة من التضاريس الملائمة لقوة المرء. القوات القوية في سلاح الفرسان، على سبيل المثال، لن تختار المستنقعات أو الغابات أو التضاريس الجبلية للصراع المخطط له. على سبيل المثال، اختار الجنرال القرطاجي هانيبال أرضًا مسطحة نسبيًا بالقرب من قرية كاناي لمواجهته الكبرى مع الرومان، وليس التضاريس الصخرية في جبال الأبينيني المرتفعة. [3] وعلى نحو مماثل، تجنب القائد الزولو شاكا المناطق الحرجية أو المستنقعات، لصالح الأراضي العشبية المتدحرجة (المسطحة أو على المنحدرات الجبلية)، حيث يمكن لأبواق الزولو إمبي المحيطة المناورة لتحقيق التأثير. [4] استمرت المعارك الضارية في التطور عبر التاريخ مع تنفيذ الجيوش لتكنولوجيا وتكتيكات جديدة.

خلال فترة ما قبل التاريخ ، تم تأسيس المعارك الضارية كطريقة أساسية للصراع المنظم وركزت على تنفيذ الأسلحة اليدوية والصاروخية البدائية في تشكيلات فضفاضة. تطور هذا إلى الفترة الكلاسيكية حيث أصبحت الأسلحة والدروع أكثر تطوراً وزادت من فعالية المشاة الثقيلة . انخفضت المعارك الضارية في الحجم والتكرار خلال العصور الوسطى وشهدت تنفيذ سلاح الفرسان الثقيل وتشكيلات سلاح الفرسان المضاد الجديدة. شهدت الفترة الحديثة المبكرة إدخال الأسلحة النارية والمدفعية البدائية وتطوير تكتيكات جديدة للرد على الحالة المتغيرة بسرعة لحرب البارود . شهدت الفترة الحديثة المتأخرة تحسينات في تكنولوجيا الأسلحة النارية والتي شهدت توحيد المشاة بالبنادق وسلاح الفرسان والمدفعية أثناء المعارك. تراجعت المعارك الضارية نحو أواخر القرن التاسع عشر وتوقفت بحلول الحرب العالمية الأولى بسبب التطورات التكنولوجية التي أسست لحرب الخنادق . على الرغم من وجود بعض الأمثلة على المعارك الضارية التي وقعت على نطاق واسع خلال الحرب العالمية الثانية ، إلا أنه خلال فترة ما بعد الحرب ، توقفت المعارك الضارية عن الوجود فعليًا بسبب انتشار الحرب غير النظامية . كانت معركة كورسك أكبر معركة في تاريخ الحرب . [5] [6]

فترة ما قبل التاريخ

تم تسجيل المعارك الضارية لأول مرة خلال فترة ما قبل التاريخ حيث أصبح الصراع المنظم الجماعي الطريقة الأساسية لتوسيع أراضي الدول المبكرة. خلال العصر الحجري الحديث ، من 10000 قبل الميلاد إلى 3000 قبل الميلاد، كان العنف متوطنًا بدلاً من الأحداث المركزة واسعة النطاق. [7] في وقت لاحق خلال فترة ما قبل التاريخ، بعد 3000 قبل الميلاد، أصبحت المعارك منظمة بشكل متزايد وتميزت بتنفيذ الأسلحة البرونزية وأسلحة الصواريخ البدائية . [8]

ساحة معركة وادي تولنس

وقعت إحدى أقدم المعارك في أوروبا في وادي تولنس حيث دارت معركة ضارية خلال القرن الثالث عشر قبل الميلاد، وشارك فيها عدة مئات من المقاتلين على الأقل. [9] تشير الأدلة على الأسلحة البرونزية ورؤوس الأسهم المصنوعة من الصوان والبرونز إلى أن الرماة استُخدموا جنبًا إلى جنب مع المشاة أثناء المعركة. [10] كان أحد الأسباب المحتملة للمعركة هو محاولة عبور نهر من قبل مجموعة كبيرة من الرجال المسلحين الذين واجهوا في مخاضة. [11] ربما تم وضع الرماة على جانبي النهر في محاولة للتسبب في إصابات قبل سلسلة من الاشتباكات القريبة. [12] تُظهر معركة وادي تولنس أن المعارك الضارية المبكرة في فترة ما قبل التاريخ الأوروبية تميزت بمجموعات شبه منظمة كبيرة من المقاتلين وتنفيذ أسلحة يدوية وصاروخية بسيطة مثل الأقواس. [13]

معركة قادش

نقش بارز يصور العربات المصرية في معركة قادش

في أماكن أخرى، نمت المعارك الضارية في التكرار والحجم بسبب التطورات في التكنولوجيا والخدمات اللوجستية خلال فترة ما قبل التاريخ اللاحقة. [10] تضمنت التحسينات التكنولوجية إضافة الأسلحة الحديدية والدروع وسلاح الفرسان التي تم نشرها في تشكيلات منظمة. [9] ومن الأمثلة على المعركة الضارية التي أظهرت هذه التطورات معركة قادش في عام 1274 قبل الميلاد بين المملكة المصرية الحديثة تحت حكم رمسيس الثاني والإمبراطورية الحثية تحت حكم مواتالي الثاني . تصور الأدلة من النقوش البارزة في معبد رمسيس الثاني تنفيذ المركبات وتشكيلات المشاة الأكبر التي تستخدم الرماح والسيوف للقتال عن قرب. [14] وقعت المعركة نفسها على ثلاث مراحل. في البداية، تم نشر المركبات الحثية وهاجمت فرقة مصرية كانت في طريقها إلى المعسكر المصري الرئيسي على الجانب الشمالي الغربي من حصن قادش . [15] في المرحلة الثانية من المعركة، شن رمسيس الثاني هجومًا مضادًا بالمركبات على المركبات الحثية التي كانت تنهب المعسكر المصري ودفعها للخلف نحو نهر العاصي والقوة الرئيسية للجيش الحثي. [16] كانت المرحلة الثالثة عبارة عن سلسلة مخصصة من الهجمات التي شنها كلا الجانبين حيث تم وضع الاحتياطي الحثي ورفض التراجع عبر النهر. [17] أسفرت المعركة الضارية عن انتصار تكتيكي مصري ولكن عن طريق الجمود الاستراتيجي لكلا الجانبين. [18]

الفترة الكلاسيكية

استمرت المعارك الضارية في التطور في الفترة الكلاسيكية حيث أصبحت تكنولوجيا الأسلحة وتكتيكات ساحة المعركة أكثر تعقيدًا. أدى انتشار الأسلحة الحديدية إلى زيادة التركيز على قتال المشاة عن قرب حيث أدت التحسينات في الدروع وتشكيلات كتلة المشاة الأكبر إلى تقليل فعالية المقذوفات. [10] نفذ الإغريق الكلاسيكيون تشكيلًا جديدًا وفعالًا للغاية من مشاة الرماح يسمى الكتيبة . بحلول عام 550 قبل الميلاد، أتقن الإغريق التشكيل، الذي يتكون من جنود فرديين يُطلق عليهم الهوبليت يشكلون صفوفًا من الرماح والدروع. [19] ستشارك هذه الوحدات في معارك ضارية ضد الأعداء في تشكيلات ضيقة من شأنها أن تضغط على العدو. فقط إذا تعثر أحد الجانبين، كان التشكيل قادرًا على الانهيار وينخرط الجانب الملاحق في أسلحة فردية. [19] تم إثبات نجاح الكتيبة ضد الفرس في ماراثون عام 490 قبل الميلاد ثم في بلاتيا عام 479 قبل الميلاد. [20] قام المقدونيون تحت حكم فيليب الثاني والإسكندر الأكبر بتطوير هذا التشكيل بشكل أكبر ليكون أعمق ويحمل رماحًا أطول تسمى ساريسا . كانت الكتيبة المقدونية ناجحة للغاية ضد الإمبراطورية الفارسية وهيمنت على حروب البحر الأبيض المتوسط ​​​​خلال القرنين الرابع والثالث قبل الميلاد. [20] تم تطوير الطبيعة الفعالة لهذه التشكيلات المشاة الثقيلة من قبل الرومان الذين أسسوا جيشًا محترفًا كبيرًا يتكون من وحدات مشاة مدرعة ثقيلة ووحدات من القوات المساعدة . [10]

معركة كاناي

المشاة الثقيلة الرومانية من القرن الثاني قبل الميلاد تم تصويرها على نقش أهينوباربوس

كان أحد الأمثلة على المعارك الضارية التي حدثت خلال الفترة الكلاسيكية هو معركة كاناي التي دارت بين الجمهورية الرومانية بقيادة القنصلين لوسيوس إيمليوس باولوس وجايوس تيرينتيوس فارو والقرطاجيين بقيادة هانيبال . وقعت المعركة الضارية في 2 أغسطس عام 216 قبل الميلاد بالقرب من قرية كاناي في إيطاليا. كان لدى الرومان حوالي 80.000 من المشاة و 6000 من سلاح الفرسان، بينما كان هانيبال يسيطر على حوالي 40.000 من المشاة والقوات المساعدة و 10.000 من سلاح الفرسان. [ 21] تم تحديد موقع المعركة بشكل متبادل على أنه سهل النهر المسطح الذي يمتد على طول نهر أوفيدوس وبالقرب من قرية كاناي القديمة. [21] فضل القرطاجيون الأرض المستوية لضمان النشر الفعال لسلاح الفرسان والرومان الحقل الضيق بين نهر أوفيدوس وقرية كاناي لتحقيق التأثير الكامل لقوة المشاة القوية. [22] قام كلا الجانبين بنشر قواتهما بعناية لضمان الاستفادة الكاملة من استراتيجياتهما الخاصة.

نشر الرومان مشاتهم الثقيلة في تشكيل عميق بقصد اختراق مركز قرطاج بينما تم نشر 6000 من سلاح الفرسان على كل جانب للدفاع ضد سلاح الفرسان القرطاجي المتفوق. [22] نشر حنبعل قواته بمركز ضعيف وأجنحة معززة بقصد السماح للمركز بالاختراق. [23] خلف خطه الرئيسي وضع 8000 من المشاة المساعدين بغرض مفاجأة المشاة الرومانية أثناء ملاحقتهم لمركز قرطاج المتعثر. [22] كان حنبعل على دراية بالقوة المتفوقة للمشاة الرومانية واختار المناورة وحصار الرومان في محاصرة. نجحت تكتيكات نشر حنبعل وعلى الرغم من وجود خلاف حول الأعداد الدقيقة للضحايا، فقد قُتل ثمانية فيالق رومانية أو ما يقرب من 45500-70000 من المشاة الرومانية. [23] أسفرت المعركة عن انتصار حاسم لهانيبال وتوضح أهمية المشاة الثقيلة واستراتيجيات النشر المتقدمة للمعارك الضارية خلال تلك الفترة.

العصور الوسطى

الفرسان والرماة النورمانديون على ظهور الخيل في معركة هاستينجز

انخفضت المعارك الضارية خلال العصور الوسطى في الحجم الإجمالي والتكرار لأن الدول لم تكن قادرة على نشر جيوش كبيرة مثل تلك التي كانت خلال الفترة الكلاسيكية. [24] كما أدى الحسم المحتمل واحتمال وفاة الزعيم إلى تقليل عدد المعارك الضارية التي خاضت. [25] بدأت إستراتيجية ساحة المعركة أيضًا في تفضيل السيطرة من خلال الحصار والحاميات في التحصينات مثل القلاع . [24] ومع ذلك، فإن الأمثلة القليلة للمعارك الضارية خلال الفترة توضح التطورات في الأسلحة والدروع وتأثيرها على التكتيكات والانتشار. سمحت التحسينات التكنولوجية في تشغيل المعادن بإدخال متزايد للدروع الصفيحية التي وفرت حماية فائقة في القتال. غالبًا ما يجمع الجنود الأثرياء، الذين يُطلق عليهم غالبًا الفرسان ، بين الدروع الصفيحية الثقيلة والجبل. [24] سيتم نشرهم في هجمات فعالة مدمرة أو يتم إنزالهم للقتال سيرًا على الأقدام والسيطرة على ساحات القتال طوال العصور الوسطى. [24] وبالتالي، تطورت تكتيكات المشاة أثناء المعارك الضارية نحو أواخر العصور الوسطى للتأكيد على استخدام الأسلحة ذات القطبين مثل الرماح والهلبيرد . علاوة على ذلك، شهدت المعارك الضارية خلال هذه الفترة انتشار القوس والنشاب على نطاق واسع ، كما يتضح في معركة هاستينجز، حيث وفرت بديلاً قويًا للأقواس وكانت فعالة ضد معظم أشكال الدروع. [26]

معركة هاستينجز

خريطة انتشار معركة هاستينجز

كانت معركة هاستينجز التي دارت رحاها في 14 أكتوبر 1066 من المعارك الهامة التي أظهرت تطور التكتيكات والتكنولوجيا خلال العصور الوسطى. دارت هذه المعركة بين الجيش النورماندي الفرنسي بقيادة ويليام الفاتح والجيش الإنجليزي بقيادة الملك الأنجلو ساكسوني هارولد جودوينسون . دارت هذه المعركة الضارية عندما اشتبك ويليام مع جودوينسون الذي نشر جيشه من المشاة في تشكيل كثيف صغير أعلى منحدر شديد الانحدار. ضم التشكيل الإنجليزي مشاة ثقيلة، يشار إليها باسم هاوسكارلز ، في الوسط ومشاة خفيفة على الأجنحة. [27] عبر الجزء الأمامي من خط معركة جودوينسون كان هناك جدار درع مصنوع من جنود متشابكين في دروعهم وهم يحملون الرماح وقوات الصواريخ خلفهم. انتشر النورمان بقيادة ويليام في ثلاث مجموعات تتكون من أصولهم، البريتونيين على الجانب الأيسر، والنورمانديين في الوسط والفرانكو-فلمنكيين على الجانب الأيمن. [28] نشر ويليام قواته الصاروخية التي تضمنت رماة القوس والنشاب ، في مقدمة خطوطه مع مشاته الثقيلة وفرسانه خلفه. [27] كان فرسان ويليام النورمان المدرعون بشكل كبير ضروريين في المعركة حيث تم نشرهم في خدع الفرسان التي أضعفت وفي بعض الأحيان كسرت جدار درع جودوينسون أثناء ملاحقتهم لفرسان النورمان الهاربين. [28] أدى التنفيذ المتكرر لهذا التكتيك القتالي في النهاية إلى انتصار النورمان في المعركة حيث تمكنوا من جر الإنجليز إلى مطاردة تم بعد ذلك شن هجوم مضاد وكسرها. [27] يوضح النشر الفعال لسلاح الفرسان الثقيل من قبل النورمان خلال هذه المعركة أهمية التحسينات التكنولوجية من خلال الأسلحة والدروع والتكتيكات المتطورة للمعارك الضارية خلال العصور الوسطى. [27]

العصر الحديث المبكر

تفاصيل لوحة معركة ناجاشينو التي تصور حاملي البنادق من عشيرة أودا

تطورت المعارك الضارية بشكل ملحوظ خلال العصر الحديث المبكر حيث تطورت التكتيكات واستراتيجيات النشر بسرعة مع إدخال الأسلحة النارية والمدفعية المبكرة . كان هناك زيادة عامة في حجم المعارك الضارية خلال هذه الفترة مع نمو الدول وإمكانية استخدام جيوش نظامية أكبر باستخدام اللوجستيات المحسنة. [29] تم تقديم الأسلحة النارية في أوروبا خلال القرن السادس عشر وأحدثت ثورة في المعارك الضارية بسبب تأثيرها المدمر عند إطلاقها بالتتابع. [30] على الرغم من ذلك، كانت الأسلحة النارية المبكرة غير دقيقة وبطيئة في إطلاق النار مما يعني أنها كانت تُستخدم بشكل أكثر فعالية في كتل أصغر ومتحركة من المشاة والتي ستطلق كتلة من المقذوفات على العدو. [30] نظرًا لأن هذه الأسلحة كانت غير موثوقة، فقد تم دعم هذه القوات من قبل مجموعات أخرى من المشاة، خاصة عند مواجهة سلاح الفرسان المعادي. في إيطاليا في القرن السادس عشر، كان لدى المشاة الذين يحملون الرماح والرماح صفوف متشابكة من الجنود المسلحين بالبنادق والرماح لتوفير حماية سلاح الفرسان المتنقل. [30] علاوة على ذلك، خلال هذه الفترة، تطورت المدفعية من قاذفات الحجارة الأساسية إلى مدافع ذات براميل قادرة على الحركة وحرب حصار أكثر فعالية. [31]

معركة ناغاشينو

معركة ناغاشينو

كانت معركة ناغاشينو معركة ضارية دارت بين القوات المشتركة لعشيرتي أودا وتوكوغاوا ضد عشيرة تاكيدا في 28 يونيو 1575 خلال فترة سينجوكو في اليابان. وقعت المعركة عندما قاد أودا نوبوناغا 38000 رجل لتخفيف قوات توكوغاوا المحاصرة من قبل تاكيدا كاتسويوري في قلعة ناغاشينو . [ 32 ] تمثل هذه المعركة مثالاً على الحصار الذي يتطور إلى معركة ضارية عند وصول قوات جديدة. كان مفتاح نجاح أودا خلال المعركة هو نشر 10000 من حاملي البنادق من أشيجارو . [32] تم إدخال الأسلحة النارية إلى اليابان من قبل التجار الأوروبيين في وقت مبكر من عام 1543 وتم تبنيها بسرعة. [33] كانت ناغاشينو واحدة من أقدم الأمثلة على نشرها التكتيكي الفعال. [34] قبل المعركة، وضع نوبوناغا حاملي البنادق في تشكيلات لحمايتهم من سلاح الفرسان المعادي من خلال دعم رماة أشيجارو. [34] كانت استراتيجية تاكيدا هي الاستفادة من قوة سلاح الفرسان المتفوقة لديهم وإجبار مشاة أودا على الفرار بهجمات مركزة. لم تنجح هذه الاستراتيجية حيث عمل رماة الرماح من أودا جنبًا إلى جنب مع حاملي الرماح الذين أطلقوا وابلًا منظمًا من الرصاص في صفوف من ثلاثة لصد هجمات سلاح الفرسان من تاكيدا وتحقيق النصر في المعركة. [32]

العصر الحديث المتأخر

محاربو الزولو يهاجمون

سيطرت الأسلحة النارية والمدفعية على المعارك الضارية خلال أواخر العصر الحديث حيث أدت التحسينات التكنولوجية مثل التقطيع إلى تحسين موثوقية ودقة الأسلحة. زادت فعالية الأسلحة النارية بشكل كبير خلال القرن الثامن عشر مع إدخال التقطيع لتحسين المدى والدقة وذخيرة الخراطيش والمجلات. ونتيجة لذلك، فإن معظم الجيوش خلال هذه الفترة ستنشر مشاة الأسلحة النارية بشكل صارم. [35] ستكون الاستثناءات البارزة لهذا في إفريقيا الاستعمارية حيث لا تزال الجيوش الأصلية تستخدم القتال عن قرب لتحقيق بعض النجاح، كما حدث في معركة إيساندلوانا عام 1879 بين إمبراطورية الزولو والبريطانيين . [36] كما تم تحسين قدرة المدفعية على الحركة والدقة من خلال التقطيع وآليات إعادة التحميل المتطورة وسيتم استخدامها بشكل كبير جنبًا إلى جنب مع المشاة طوال القرن التاسع عشر. [ 37] علاوة على ذلك، ستظل سلاح الفرسان قوة فعالة في المعارك الضارية خلال هذه الفترة حيث تم تنفيذها لمضايقة تشكيلات المشاة ومواقع المدفعية. ظلت هذه التكتيكات مستخدمة في الحروب حتى تطورت التكنولوجيا مما جعل المعارك الضارية أقل فعالية بحلول نهاية القرن التاسع عشر. [38]

معركة إيساندلوانا

دارت معركة إيساندلوانا بين إمبراطورية الزولو والإمبراطورية البريطانية في 22 يناير 1879. وشهدت هذه المعركة الحاسمة تنفيذ تكتيكات متفوقة للتغلب على قوة متفوقة تكنولوجيًا. [36] كان جيش الزولو ينتشر عادةً في تشكيل "قرون الجاموس" المعروف. وكان تخطيط الهجوم يتألف من ثلاثة عناصر: [39]

  1. "الأبواق" أو العناصر الجانبية للجناح الأيمن والأيسر لمحاصرة العدو وتثبيته. وعادة ما كانت هذه هي القوات الأكثر خضرة.
  2. "الصدر" أو القوة الرئيسية المركزية التي وجهت الضربة القاضية. وكان المقاتلون الرئيسيون يشكلون القوة الرئيسية.
  3. "الأصول" أو الاحتياطيات المستخدمة لاستغلال النجاح أو التعزيز في مكان آخر.

كانت قوات الزولو تنقسم عمومًا إلى ثلاثة مستويات: أفواج؛ وفيالق من عدة أفواج؛ و"جيوش" أو تشكيلات أكبر. وبوجود قوة بشرية كافية، كان من الممكن حشد هذه القوات وتوجيهها بما يعادل قوة الفرق الغربية. وكان تنسيق الحركات التكتيكية يتم عن طريق الضباط الذين كانوا يستخدمون الإشارات اليدوية والرسل. وقبل الانتشار للقتال، كان يتم إجبار الأفواج على القرفصاء في شكل نصف دائرة. وكان هذا القرفصاء نصف الدائري يخدم في محاذاة جميع المستويات نحو المعركة القادمة، بينما كان القادة يقومون بالمهام النهائية والتعديلات. ورغم أن ترتيبات الزولو كانت هائلة في العمل، إلا أنها كانت متوقعة، حيث كانوا يستخدمون عادةً نفس التصميم المكون من ثلاثة أجزاء في عملياتهم. [36]

ترتيب معركة الزولو

في إيساندلوانا، نجحت قوات الزولو أولاً في إغراء البريطانيين بتقسيم قوتهم من خلال اتخاذ إجراءات تحويلية حول تلال ماجوجو وشلالات مانجيني، [40] ثم تحركت للاستفادة من هذا الخطأ البريطاني في مسيرة اقتراب حذرة، باستخدام وحدات متفرقة أخفت القوة الكاملة للجيش. وكما لاحظ أحد المؤرخين:

وفي الوقت نفسه، قرر القادة المشتركون من الزولو، الذين كانوا يفكرون بالفعل في التقدم على الأجنحة إلى شرق تشيلمسفورد للانضمام إلى ماتشانا وقطع الطريق على القوات البريطانية عن ناتال، الاستفادة من تقسيم القوات الذي اقترحه الجنرال. فقاموا بفصل الرجال لتعزيز ماتشانا، ولكن في نفس مساء الحادي والعشرين من يناير وخلال اليوم التالي نقلوا الجيش الرئيسي عبر الجبهة البريطانية إلى الملجأ العميق في وادي نجوبيني. وكانت هذه مناورة بارعة حقًا. تحركت قوات الأمابوثو بسرعة في وحدات صغيرة، مختبئة في الغالب عن معسكر إيساندلوانا على بعد تسعة أميال بواسطة مرتفعات نيوني. ولم يكن لدى الدوريات البريطانية الراكبة التي رصدت بعض وحدات الزولو المعزولة على ما يبدو أي فكرة عن تحرك جيش كامل. [41]

وبعد ذلك، تم تجميع جيش الزولو بالكامل في واد عميق بالقرب من موقع العدو، وتم وضعهم مسبقًا لهجومهم الكلاسيكي "بقرون الجاموس"، ولكن وفقًا للتقاليد، انتظروا حتى تصبح البشائر جيدة للهجوم. وعندما اكتشفتهم دورية من سلاح الفرسان البريطاني، نهضت فرقة الإمبي بأكملها كرجل واحد، وشنوا هجومهم من على بعد حوالي 4 أميال. وقد قوبل التقدم بنيران البنادق والصواريخ والمدفعية البريطانية التي تسببت في تعثر جزء من التقدم. ومع ذلك، فقد قسم البريطانيون قواتهم - خدعهم جزئيًا خدعة الزولو الأولية - وأخطاء أخرى، مثل الفشل في تأسيس المعسكر على عربة مركزية قوية أو تحصينات من الدروع على سبيل المثال [42] ساهمت أيضًا في نقاط ضعف قاتلة في الدفاعات البريطانية. عندما تسبب الضغط من قبل تشكيلات الزولو المناورة في انهيار خط المعاطف الحمراء، اندفعت شقوق الزولو عبر الفجوات وحولها، مما أدى إلى القضاء على المدافعين عن المعسكر. [43] أثارت تصفية ما يقرب من 1000 جندي أوروبي بأسلحة حديثة على يد الرماح الأفريقية حالة من عدم التصديق والضجة في بريطانيا. وبصرف النظر عن الخسائر التي تكبدتها القوات النظامية البريطانية، والجنود المحليين الداعمين، فإن قوات الزولو قتلت عددًا من الضباط البريطانيين في إيساندلوانا يفوق عدد الضباط الذين قتلهم نابليون في واترلو. [44]

الحروب العالمية

بحلول أواخر القرن التاسع عشر وحتى الحروب العالمية في القرن العشرين، انخفضت وتيرة المعارك الضارية بسبب زيادة حجم الجيوش والتطورات في تكنولوجيا الأسلحة. [45] تعني الجيوش الأكبر أن القتال لا يمكن حله في أحداث فردية، كما أن إدخال المدفع الرشاش والمدفعية المتقدمة والأسلاك الشائكة بحلول الحرب العالمية الأولى يعني أن نشر المشاة في كتل متحركة كبيرة كان غير فعال حيث يمكن بسهولة تثبيتها وتدميرها. [45] جلبت الأسلاك الشائكة وحدها نهاية لنشر سلاح الفرسان حيث سيتم تثبيتهم وجعلهم أهدافًا سهلة. [46] ستؤكد التطورات في التكتيكات على المواقع المحصنة في الخنادق وستؤدي إلى معارك تستغرق شهورًا وتحددها الاستنزاف والإمداد بدلاً من التكتيكات والتنقل. [47] كان إدخال الدروع والطائرات الميكانيكية في أواخر الحرب العالمية الأولى يعني أن حرب الخنادق ستكون أقل فعالية حيث يمكن التغلب على الخنادق وتطويقها. وقد تجلى ذلك بوضوح خلال المراحل الأولى من الحرب العالمية الثانية أثناء الحرب الخاطفة الألمانية في فرنسا. وقد تطورت التكتيكات في الحرب العالمية الثانية للتركيز على مجموعات المشاة المتنقلة التي تعمل جنبًا إلى جنب مع الدروع والطائرات والمدفعية للمناورة وتطويق مواقع العدو. وكان هذا من شأنه أن يؤدي عمومًا إلى العديد من المناوشات الأصغر على طول جبهة معركة واسعة بدلاً من المعارك الميدانية المحلية. [48] ومع ذلك، خلال الحرب، كانت هناك العديد من المعارك المهمة التي استخدمت تكتيكات المعركة الميدانية على نطاق أوسع.

معركة كاين

احتفظ الدرع البريطاني في الشرق بالجزء الأكبر من الدروع الألمانية وسيطر عليها، حتى تمكن الأمريكيون من اختراقها في الغرب، وتدمير الجبهة الألمانية.

خلال عمليات الإنزال في نورماندي تحت عملية أوفرلورد ، خاض الحلفاء معركة ضارية على نطاق واسع لهزيمة المقاومة الألمانية. عندما هبط الحلفاء في نورماندي، كانت استراتيجية المعركة الضارية التي استخدمها قائد القوات البرية البريطانية ، الجنرال برنارد مونتغمري ، هي مواجهة الوحدات المدرعة الألمانية بمضايقات مستمرة من الجيوش البريطانية على الجانب الشرقي من رأس الجسر. سيكون دور القوات البريطانية هو العمل كدرع عظيم لإنزال الحلفاء، وامتصاص الدروع الألمانية باستمرار على ذلك الدرع على اليسار (الشرق)، وسحقها باستمرار بضربات عقابية من المدفعية والدبابات وطائرات الحلفاء. [49] وبينما كان الدرع يمسك بالألمان، كان على الأمريكيين الدفع غربًا على يمين خط الحلفاء، واختراق الدفاعات الألمانية. وبالتالي فإن الدور البريطاني في الاستراتيجية لن يكون براقًا، بل معركة وحشية في مرجل استنزاف عقابي، في مدينة كان الرئيسية وحولها . [ 50]

وأكد القائد الأعلى لقوات الحلفاء دوايت د. أيزنهاور استراتيجية مونتجومري الشاملة في رسالة بتاريخ 10 يوليو، وحث على بذل جهود أقوى:

"أنا على دراية بخطتك المتمثلة في التمسك بحزم بوجه عام بيدك اليسرى، وجذب كل دروع العدو إليها، بينما تضغط بيدك اليمنى على شبه الجزيرة وتهدد مؤخرة وجناح القوات التي تواجه الجيش البريطاني الثاني.. يبدو لي أنه يتعين علينا استخدام كل الطاقة الممكنة في جهد حازم لمنع الجمود أو مواجهة ضرورة خوض معركة دفاعية كبرى بالعمق الطفيف الذي لدينا الآن في رأس الجسر... يرجى التأكد من أنني سأقدم كل ما هو ممكن بشريًا لمساعدتك في أي خطة تعدنا بمنحنا المساحة التي نحتاجها. سيكون الهواء وكل شيء آخر متاحًا. [51]

عملية أوفرلورد
النطاق التشغيليالهجوم الاستراتيجي
مخطط من قبلالحلفاء
موضوعيغزو ​​نورماندي
تاريخبدأت في 6 يونيو 1944 (1944-06-06)
تم تنفيذه بواسطةالقوات المتحالفة

في النهاية، أثمرت خطة مونتجومري الشاملة للمعركة، لكن الأمر استغرق شهرين من القتال المرير في مدينة كان وما حولها حتى أصبحت الخطة جاهزة. [52]

ما بعد الحرب

خلال فترة ما بعد الحرب، أصبحت المعارك الضارية قديمة الطراز بسبب التركيز المتزايد على التمويه وحرب العصابات والقصف الاستراتيجي ، وكل ذلك منع نشر وحدات منظمة من القوات على نطاق واسع. [53] أصبحت المعارك تعتمد بشكل متزايد على العديد من المناوشات الأصغر على طول خط المواجهة أو القتال المتقطع في منطقة العداء ولم تعد تشبه المعارك الضارية بأي شكل من الأشكال. [54]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ ص. 649 محفوظ في 2015-09-23 على موقع واي باك مشين ، بلاكوود
  2. ^ قاموس أوكسفورد الإنجليزي ، الطبعة الثانية 1989. المعركة، ن . 1.ب "مع العديد من السمات المؤهلة: ... معركة ضارية ، معركة تم التخطيط لها، وتم اختيار أرضها مسبقًا، من قبل الجانبين ..."
  3. ^ أدريان جولدسورثي، 2019. كاناي: أعظم انتصارات هانيبال
  4. ^ دونالد موريس 1965. غسل الرماح
  5. ^ ريمسون، أندرو؛ أندرسون، ديبي (2000-04-25). "عمليات الألغام ومكافحة الألغام في معركة كورسك". حرب الألغام الأرضية – عبر مركز تكنولوجيا المعلومات والاتصالات. كانت معركة كورسك أكبر معركة في مكان محدد في الحرب العالمية الثانية.
  6. ^ كلارك، لويد (2012). كورسك: أعظم معركة: الجبهة الشرقية 1943. لندن: مراجعة العناوين الرئيسية. ص 228. رقم ISBN 978-0-7553-3639-5لقد حان الوقت لبدء أكبر معركة مقررة في تاريخ الحرب.
  7. ^ فيبيجر، ل. ليدكي، ج. رويمانز، ن. (2018). علم الآثار المتعلق بالصراع: ماديات العنف الجماعي من عصور ما قبل التاريخ إلى العصور القديمة المتأخرة . لندن: روتليدج. ص. 14.
  8. ^ فيبيجر، ل. ليدكي، ج. رويمانز، ن. (2018). علم الآثار المتعلق بالصراع: ماديات العنف الجماعي من عصور ما قبل التاريخ إلى العصور القديمة المتأخرة . لندن: روتليدج. ص. 6.
  9. ^ ab Fibiger, L; Lidke, G; Roymans, N (2018). علم الآثار المتعلق بالصراع: ماديات العنف الجماعي من عصور ما قبل التاريخ إلى العصور القديمة المتأخرة . لندن: روتليدج. ص. 7.
  10. ^ abcd Fibiger, L; Lidke, G; Roymans, N (2018). علم الآثار المتعلق بالصراع: ماديات العنف الجماعي من ما قبل التاريخ إلى أواخر العصور القديمة . لندن: روتليدج. ص. 8.
  11. ^ فيبيجر، ل. ليدكي، ج. رويمانز، ن. (2018). علم الآثار المتعلق بالصراع: ماديات العنف الجماعي من عصور ما قبل التاريخ إلى العصور القديمة المتأخرة . لندن: روتليدج. ص. 66.
  12. ^ Fibiger, L; Lidke, G; Roymans, N (2018). علم الآثار المتعلق بالصراع: ماديات العنف الجماعي من عصور ما قبل التاريخ إلى العصور القديمة المتأخرة . لندن: روتليدج. ص. 67.
  13. ^ Fibiger, L; Lidke, G; Roymans, N (2018). علم الآثار المتعلق بالصراع: ماديات العنف الجماعي من عصور ما قبل التاريخ إلى العصور القديمة المتأخرة . لندن: روتليدج. ص. 65.
  14. ^ سبالينجر، أ. ج. (2005). الحرب في مصر القديمة: المملكة الحديثة . أكسفورد: وايلي. ص. 218.
  15. ^ هيلي، م (2000). جيوش الفراعنة . أكسفورد: أوسبري. ص 39.
  16. ^ هيلي، م (2000). جيوش الفراعنة . أكسفورد: أوسبري. ص 61.
  17. ^ هيلي، م (2000). جيوش الفراعنة . أكسفورد: أوسبري. ص 62.
  18. ^ برايس، ت. (2019). محاربو الأناضول: تاريخ موجز للحثيين . نيويورك: آي بي توريس. ص. 165.
  19. ^ ab Lendon, JE Soldiers and Ghosts: A History of Battle in Classical Antiquity . نيو هافن: مطبعة جامعة ييل. ص 41.
  20. ^ توماس، كارول ج. (2007). الإسكندر الأكبر في عالمه. مالدين، ماساتشوستس: دار بلاكويل للنشر، ص 135-148. رقم ISBN 978-0-470-77423-6. OCLC  214281331.
  21. ^ ab Daly, G (2004). Cannae: The Experience of Battle in the Second Punic War . London: Routledge. pp. 32–33.
  22. ^ abc Daly, G (2004). Cannae: The Experience of Battle in the Second Punic War . لندن: روتليدج. ص 36-39.
  23. ^ ab MacDonald, Eve (2015). Hannibal: A Hellenistic Life . New Haven: Yale University Press. ص 131-132.
  24. ^ abcd برادبري، جيم (2004). كتاب رفيق روتليدج للحرب في العصور الوسطى. لندن: روتليدج. ص 272-279. ISBN 978-0-203-64466-9. OCLC  475908407.
  25. ^ دانييل، كريستوفر (2003). من الفتح النورماندي إلى الماجنا كارتا: إنجلترا 1066-1215. لندن. ص 8. ISBN 978-1-136-35697-1. OCLC  860711898.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  26. ^ فرنسا، جون (2006). الحروب في العصور الوسطى، 1000-1300. ألدرشوت، إنجلترا: أشجيت. رقم ISBN 1-351-91847-8. OCLC  1036575887.
  27. ^ abcd Daniell, Christopher (2003). From Norman Conquest to Magna Carta : England 1066-1215. London. pp. 7–9. ISBN 978-1-136-35697-1. OCLC  860711898.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  28. ^ ab Bates, David (2016). William the Conqueror. New Haven: Yale University Press. pp. 240–241. ISBN 978-0-300-18383-2. OCLC  961455786.
  29. ^ أغوستون، جابور (2014). "الأسلحة النارية والتكيف العسكري: العثمانيون والثورة العسكرية الأوروبية، 1450-1800". مجلة التاريخ العالمي . 25 : 85-124. doi :10.1353/jwh.2014.0005. S2CID  143042353.
  30. ^ abc Gonzales, Fernando (2004). Early modern army history, 1450-1815. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan. ص 25-28. ISBN 1-4039-0696-3. OCLC  54822678.
  31. ^ روجرز، كليفورد (2004). التاريخ العسكري الحديث المبكر، 1450-1815. هاوندميلز، باسينجستوك، هامبشاير: بالجريف ماكميلان. ص 20-21. ISBN 1-4039-0696-3. OCLC  54822678.
  32. ^ abc Sadler, AL (2011). صانع اليابان الحديثة: حياة توكوغاوا إياسو. لندن: روتليدج. ص 100-104. ISBN 978-0-203-84508-0. OCLC  708564561.
  33. ^ تورنبول، ستيفن. "عض الرصاصة: إعادة تقييم لتطوير واستخدام وتأثير الأسلحة النارية المبكرة في اليابان". فولكان . 8 : 26-30. doi :10.1163/22134603-08010002. S2CID  234544718 – عبر بريل.
  34. ^ ab Turnbull, Stephen. "Biting the Bullet: A Reassesment of the Development, Use and Impact of Early Firearms in Japan". Vulcan . 8 : 48–49 – via Brill.
  35. ^ Breeze, John (2017). Ballistic shock : a practical guide . Jowan Penn-Barwell, Damian D. Keene, David J. O'Reilly, Jeyasankar Jeyanathan, Peter F. Mahoney (الطبعة الرابعة). سويسرا: شام. ص. 8. ISBN 978-3-319-61364-2. OCLC  1008749437.
  36. ^ abc Isandlwana 1879: The Great Zulu Victory، إيان نايت، أوسبري: 2002، ص 5-58
  37. ^ كيلي، كيفن (2017). مدفعية الحروب النابليونية . فرونت لاين بوكس. ص 546-548. ISBN 978-1-84832-954-6. OCLC  1245235071.
  38. ^ ويتمان، جيمس كيو. (2012). حكم المعركة: قانون النصر وصناعة الحرب الحديثة . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ص 213-214. ISBN 978-0-674-06811-7. OCLC  815276601.
  39. ^ دونالد موريس، 1962. غسل الرماح، ص 45-126
  40. ^ جون لاباند. 2014. محاربو الزولو: معركة الحدود في جنوب أفريقيا، 229.
  41. ^ لاباند. 2014. محاربو الزولو: معركة الحدود في جنوب أفريقيا، 229.
  42. ^ إيان نايت، أدريان جريفز (2006) من هم من شاركوا في الحرب الأنجلو-زولو: البريطانيون
  43. ^ موريس، ص 545-596
  44. ^ بروس فاندرفورت، حروب الفتح الإمبراطوري في أفريقيا: 1830-1914، ص 20-78
  45. ^ ab Whitman, James Q. (2012). حكم المعركة: قانون النصر وصناعة الحرب الحديثة. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ص 213-214. ISBN 978-0-674-06811-7. OCLC  815276601.
  46. ^ Netz, Reviel (2004). Barbed wire : an ecology of modernity. Middletown, CT: Wesleyan University Press. pp. 58–59. ISBN 0-8195-6719-1. OCLC  728243601.
  47. ^ تاكر، سبنسر (2016). جذور وعواقب حروب القرن العشرين: الصراعات التي شكلت العالم الحديث. سانتا باربرا، كاليفورنيا. ص 49. ISBN 978-1-61069-802-3. OCLC  954734517.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  48. ^ هال، ريتشارد سي. (2010). مستهلكون بالحرب: الصراع الأوروبي في القرن العشرين. ليكسينغتون. ص 119-121. ISBN 978-0-8131-5995-9. OCLC  900344512.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  49. ^ نايجل هاملتون، 1983. سيد ساحة المعركة ص 628-769
  50. ^ هاملتون، 1983. سيد ساحة المعركة ص 628-769
  51. ^ ريك أتكينسون. 2014. البنادق عند الضوء الأخير: الحرب في أوروبا الغربية، 1944-1945 ص 124
  52. ^ ألكسندر ماكي، كان: سندان النصر ، 2012.
  53. ^ جويس، أنتوني جيمس (2007). حرب العصابات الحضرية. ليكسينجتون: مطبعة جامعة كنتاكي. ص 4-8. ISBN 978-0-8131-7223-1. OCLC  166270035.
  54. ^ ويتمان، جيمس كيو. (2012). حكم المعركة: قانون النصر وصناعة الحرب الحديثة. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ص 259. ISBN 978-0-674-06811-7. OCLC  815276601.

فهرس

  • "سياسة الحمائيين". مجلة بلاكوود إدنبرة . 71 (440): 645–68. يونيو 1852. مؤرشف من الأصل في 2015-09-23 . تم الاسترجاع في 2010-06-16 .
ابحث عن معركة ضارية في ويكاموس، القاموس الحر.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pitched_battle&oldid=1252804211"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate