Socii

إيطاليا الرومانية حوالي 100 قبل الميلاد. Cives الرومانية باللون الأخضر، لاتيني باللون الأحمر، Socii باللون البرتقالي.

كانت السوسيس ( بالإنجليزية: socii ) أو الفويدراتي ( بالإنجليزية : foederati ) مناطق محمية تابعة لروما ، وكان مواطنوها يشكلون أحد أنواع المجتمعات المدنية الثلاثة في إيطاليا الرومانية ( إيطاليا ) ، إلى جانب المواطنين الرومان الأساسيين ( Cives Romani ) واللاتينيين الممتدين . وقد اشتق اسم اللاتينيين ، الذين كانوا في الوقت نفسه حلفاء مميزين ( Socii Latini ) وشبه مواطنين ( Cives Latini ) ، من الشعب الإيطالي الذي كانت روما جزءًا منه ( اللاتينيين ) ، لكنهم لم يتطابقوا مع منطقة لاتسيو في وسط إيطاليا ، إذ كانوا متمركزين في مستعمرات في جميع أنحاء شبه الجزيرة . استمر هذا التنظيم الثلاثي من التوسع الروماني في إيطاليا (509-264 قبل الميلاد) إلى الحرب الاجتماعية (91-87 قبل الميلاد) ، عندما مُنح جميع سكان شبه الجزيرة الواقعة جنوب نهر بو الجنسية الرومانية .

شكّلت المعاهدات المعروفة باسم "فويدوس" النموذج الأساسي لتسوية روما مع مجموعة واسعة من القبائل والمدن-الدول المنتشرة في شبه الجزيرة الإيطالية . ويعود أصل هذا الاتحاد إلى معاهدة " فويدوس كاسيانوم " (معاهدة كاسيوس، 493 ق.م.) التي وقّعتها الجمهورية الرومانية الوليدة مع المدن-الدول اللاتينية المجاورة لها بعد فترة وجيزة من الإطاحة بالملكية الرومانية عام 510 ق.م. ونصّت هذه المعاهدة على الدفاع المشترك بين الطرفين على أساس مساهمة متساوية في التجنيد العسكري السنوي، الذي كان على الأرجح تحت القيادة الرومانية العامة. وربما كانت بنود المعاهدة أكثر قبولًا لدى اللاتينيين من نمط الهيمنة الرومانية السابق، أي هيمنة ملوك تاركوين ، إذ كان الأخير على الأرجح يشترط دفع الجزية وليس مجرد التزام عسكري.

في القرن الرابع قبل الميلاد، مُنح معظم اللاتينيين الأصليين الجنسية الرومانية. لكن شروط الفيدوس امتدت لتشمل حوالي 150 قبيلة ومدينة أخرى. عند هزيمة دولة، كانت روما تضم ​​جزءًا من أراضيها لتوفير أرض للمستوطنين الرومان/اللاتينيين. هؤلاء، رغم كونهم مواطنين رومانيين، كان يُطلب منهم التخلي عن حقوقهم كمواطنين عند انضمامهم إلى مستعمرة، وقبول وضع السوسيس (الحلفاء) . كان ذلك لكي تتمكن المستعمرات اللاتينية من العمل كـ"حراس" على السوسيس الآخرين في التشكيلات العسكرية المتحالفة، الألاي (الجيوش) . كان يُسمح للدولة المهزومة بالاحتفاظ ببقية أراضيها مقابل ربط نفسها بروما بفيدوس غير متكافئ ، يُنشئ حالة تحالف عسكري دائم مع الجمهورية الرومانية. كان هذا يتطلب من الحليف أن "يكون له نفس الأصدقاء والأعداء مثل روما"، مما يحظر فعليًا الحرب ضد السوسيس الآخرين ويسلم السياسة الخارجية لروما؛ احتفظت هذه الدولة بحكمها الذاتي الداخلي لكنها أصبحت في جوهرها محمية . إلى جانب ذلك، كان الالتزام المركزي، وفي معظم الحالات الوحيد، على الحليف هو المساهمة في جيش الاتحاد، عند الطلب، بعدد من القوات المجهزة تجهيزًا كاملاً حتى حد أقصى محدد كل عام، للخدمة تحت القيادة الرومانية.

بحلول عام 264 قبل الميلاد، اكتمل تطور الاتحاد الروماني، وظلّ لمدة 200 عام أساس البنية العسكرية الرومانية . ففي الفترة من 338 إلى 88 قبل الميلاد، كانت الفيالق الرومانية تُرافقها في حملاتها أعدادٌ مماثلة تقريبًا من القوات المتحالفة، مُنظمة في وحدتين تُسميان " ألاي " (وتعني حرفيًا "الأجنحة"، حيث كانت القوات المتحالفة تُنشر دائمًا على جناحي خط المعركة الروماني، بينما تُسيطر الفيالق الرومانية على الوسط). وكان 75% من سلاح الفرسان في الجيش القنصلي العادي يُوفره "السوسيون" الإيطاليون . ورغم أن " السوسيون" كانوا يُوفرون حوالي نصف التجنيدات التي تُجندها روما سنويًا، إلا أنهم لم يكن لهم أي رأي في كيفية استخدام هذه القوات. فقد كانت السياسة الخارجية والحرب من الأمور الحصرية في أيدي القناصل الرومان ومجلس الشيوخ الروماني .

على الرغم من فقدان الاستقلال والالتزامات العسكرية الجسيمة، فقد وفر النظام فوائد جمة للجماعات المحلية (السوسيوس ). والأهم من ذلك، تحررت هذه الجماعات من التهديد المستمر بالعدوان من جيرانها، والذي كان قائماً في القرون المضطربة التي سبقت فرض السلام الروماني . إضافةً إلى ذلك، حمى التحالف الروماني شبه الجزيرة الإيطالية من الغزوات الخارجية، مثل الغارات الدورية والمدمرة التي شنها الغاليون من وادي بو . ورغم فقدان كل جماعة سيطرتها على الحرب والسياسة الخارجية، فقد ظلت تتمتع باستقلال ذاتي كامل، بقوانينها ونظام حكمها وعملتها ولغتها الخاصة . علاوة على ذلك ، كان العبء العسكري نصف ما يتحمله المواطنون الرومان، إذ لم يتجاوز عددهم نصف سكان الجماعات المحلية ، لكنهم قدموا نحو نصف إجمالي المجندين. وعلى الرغم من ذلك، سُمح للقوات المتحالفة بتقاسم غنائم الحرب مناصفةً مع الرومان.

ظلت العلاقة بين روما والمدن اللاتينية متوترة، وتمرد العديد من الحلفاء على التحالف كلما سنحت الفرصة. وقد أتيحت أفضل الفرص مع غزو الملك اليوناني بيروس لإيطاليا بين عامي 281 و275 قبل الميلاد، ومع غزو القائد القرطاجي حنبعل لإيطاليا بين عامي 218 و203 قبل الميلاد. خلال هذين الغزوين، انضم العديد من الحلفاء إلى الغزاة، ومعظمهم من الناطقين باللغة الأوسكانية في جنوب إيطاليا، وعلى رأسهم القبائل السامنية ، التي كانت تُعتبر العدو اللدود لروما. في الوقت نفسه، ظل العديد من الحلفاء موالين، مدفوعين في المقام الأول بالعداء مع المتمردين المجاورين. حتى بعد هزيمة روما في معركة كاناي (216 قبل الميلاد)، لم ينشق أكثر من نصف الحلفاء (من حيث عدد السكان)، وانتصر التحالف العسكري لروما في نهاية المطاف.

في القرن الذي تلا الحرب البونيقية الثانية ، نادراً ما تعرضت إيطاليا لتهديد الغزو الخارجي (باستثناء بعض الغزوات الغالية أو الجرمانية العرضية )، وانطلقت روما وحلفاؤها في توسع عدواني في الخارج، في إسبانيا وأفريقيا والبلقان. ورغم أن التحالف لم يعد يتصرف دفاعياً، لم يُبدِ الحلفاء أي اعتراض يُذكر ، على الأرجح لأنهم استفادوا بالتساوي من غنائم الحرب الهائلة التي جُمعت من هذه الحملات.

لكن، تحت السطح، كان الاستياء يتصاعد بين أعضاء "السوسيين" بسبب وضعهم كمواطنين من الدرجة الثانية بصفتهم " بيرغريني" ( أي غير مواطنين) (باستثناء المستوطنين اللاتينيين، الذين كان بإمكانهم استعادة جنسيتهم بالانتقال إلى الأراضي الرومانية). أصبح الاتحاد العسكري الروماني ضحية لنجاحه في تشكيل أمة موحدة من فسيفساء من الأعراق والدول . ثار " السوسيين" جماعيًا ، بمن فيهم العديد ممن ظلوا ثابتين في الماضي، مُطلقين الحرب الاجتماعية . لكن، على عكس المرات السابقة، كان هدفهم الانضمام إلى الدولة الرومانية كمواطنين متساوين، لا الانفصال عنها. على الرغم من هزيمة "السوسيين" في ساحة المعركة، إلا أنهم حققوا مطلبهم الرئيسي. بحلول نهاية الحرب عام 87 قبل الميلاد، مُنح جميع سكان شبه الجزيرة الإيطالية الحق في التقدم بطلب للحصول على الجنسية الرومانية.

معاني مصطلح "اللاتينية"

استخدم الرومان أنفسهم مصطلح "اللاتينية" بشكل فضفاض، وهذا قد يُسبب بعض الالتباس. فقد استُخدم المصطلح لوصف ما كان في الواقع ثلاث مجموعات متميزة:

  1. القبيلة اللاتينية بالمعنى الدقيق للكلمة، والتي ينتمي إليها الرومان أنفسهم. هؤلاء هم سكان لاتيوم فيتوس (" لاتيوم القديمة ")، وهي منطقة صغيرة جنوب نهر التيبر ، وكان سكانها يتحدثون اللغة اللاتينية .
  2. سكان المستعمرات اللاتينية . كانت هذه مستعمرات تتكون من مستوطنين رومانيين/لاتينيين مختلطين.
  3. جميع الحلفاء الإيطاليين لروما، ليس فقط المستعمرات اللاتينية، ولكن أيضًا الحلفاء الآخرين غير اللاتينيين ( socii ).

في هذه المقالة، ولتجنب الالتباس، سيُشار إلى المجموعة (1) فقط باسم "اللاتينيين". وستُسمى المجموعة (2) "المستعمرات اللاتينية أو المستوطنين"، وستُسمى المجموعة (3) "الحلفاء الإيطاليين". أما مصطلح "سوسي " فسيشير إلى المجموعتين (2) و(3) معًا.

التركيبة العرقية لإيطاليا القديمة

خريطة لغوية لإيطاليا في القرن السادس قبل الميلاد. كانت القبائل الغالية (باللون الأزرق الداكن) قد استوطنت منطقة بيدمونت . وبحلول عام 400 قبل الميلاد، اجتاحت معظم سهل بو في الشمال، وحلت اللهجات الغالية محل اللهجات الليبونتية والريتية والإترورية والبيسينية الجديدة في تلك المنطقة. وبقيت اللغة الرييتية في جبال الألب. لاحظ المساحة الصغيرة التي كان يشغلها اللاتينيون الأصليون.

كانت شبه الجزيرة الإيطالية في ذلك الوقت عبارة عن فسيفساء من مجموعات عرقية ولغات وثقافات مختلفة. ويمكن تقسيمها إلى الدول الرئيسية التالية:

  1. سيطرت القبائل الإيطالية على وسط وجنوب إيطاليا، بالإضافة إلى شمال شرقها. وشملت هذه القبائل اللاتينيين الأصليين وعددًا كبيرًا من القبائل الأخرى، أبرزها السامنيون (وهم في الواقع اتحاد قبائل) الذين هيمنوا على جنوب وسط إيطاليا. وإلى جانب اللاتينية، تحدثت هذه القبائل لهجات أومبرية وأوسكانية ، وكلها لغات هندوأوروبية وثيقة الصلة . كان معظم أفراد القبائل الإيطالية من الرعاة الأشداء الذين يسكنون التلال، والذين برعوا في المشاة، وخاصة السامنيون. ويُعتقد أن السامنيين هم من ابتكروا تشكيل المشاة المناورة واستخدام الرماح والدروع المستطيلة، والتي اعتمدها الرومان في نهاية الحروب السامنية . [ 1 ] [ 2 ] وكانت قبيلة الفينيتي، التي تمركزت في الشمال الشرقي، مجموعة إيطالية معزولة . أطلقوا اسمهم على المنطقة التي سكنوها، فينيسيا، وهو اسم تم اختياره بعد قرون للعاصمة الجديدة التي أسسها شعب بحيرة البندقية المتحالف ، والذين سيصبحون فيما بعد جمهورية البندقية .
  2. استوطن الإغريق المناطق الساحلية لجنوب إيطاليا منذ حوالي عام 700 قبل الميلاد، والتي عُرفت لدى الرومان باسم ماجنا غراسيا ("اليونان الكبرى") لهذا السبب. امتلكت المستعمرات اليونانية أكثر الحضارات تقدماً في شبه الجزيرة الإيطالية، والتي تبنى الرومان الكثير منها. كانت لغتهم ، على الرغم من كونها هندوأوروبية، مختلفة تماماً عن اللاتينية. وباعتبارها مدناً بحرية، كانت الأهمية العسكرية الرئيسية لليونانيين بحرية. ابتكروا أفضل سفينة حربية في العالم القديم، وهي التريريم. خضعت بعض المستعمرات اليونانية الأصلية (مثل كابوا وكوماي ) للقبائل الإيطالية المجاورة وأصبحت تتحدث الأوسكانية في الفترة التي تلت عام 264 قبل الميلاد. كانت جميع المدن اليونانية الباقية في عام 264 ساحلية: نيابوليس ، بوسيدونيا ( بايستوم ) ، فيليا ، ريجيوم ، لوكري ، كروتون ، ثوري ، هيراكليا ، ميتابونتوم ، وتارانتوم . كانت نيابوليس وريجيوم وتارانتوم أكثر المدن اكتظاظًا بالسكان، وكلها تمتلك موانئ استراتيجية كبيرة على البحر التيراني ومضيق ميسينا والبحر الأيوني على التوالي. وحتى حوالي عام 300 قبل الميلاد، كانت تارانتوم قوة عظمى ومهيمنة على الرابطة الإيطالية ، وهي اتحاد للمدن اليونانية في إيطاليا. إلا أن قدراتها العسكرية أُضعفت بشدة على يد الرومان، الذين هزموا تارانتوم بحلول عام 272 قبل الميلاد.
  3. سيطر الأتروسكان على المنطقة الواقعة بين نهري أرنو وتيبر ، والتي لا تزال تحمل اسمًا مشتقًا ( توسكانا ) حتى اليوم. تحدث الأتروسكان لغةً غير هندوأوروبية، وهي لغة غير معروفة إلى حد كبير اليوم، وكان لهم ثقافة مميزة. يعتقد بعض الباحثين أن روما ربما كانت مدينة أتروسكانية في عهد الملوك الرومان (753-509 قبل الميلاد تقريبًا). كان الأتروسكان قد سيطروا في الأصل على وادي بو، ولكنهم أُجبروا على مغادرة هذه المنطقة تدريجيًا على يد الغاليين في القرن الرابع قبل الميلاد، مما أدى إلى فصلهم عن الريتيين الناطقين بالأتروسكانية في منطقة جبال الألب.
  4. كان الكامبانيون يسكنون السهل الخصب بين نهر فولترنو وخليج نابولي . لم يكونوا مجموعة عرقية متميزة، بل كانوا خليطًا من السامنيين والأوبيكيين مع عناصر إترورية. غزا السامنيون المدن اليونانية والإترورية في الفترة ما بين 450 و400 قبل الميلاد. وبفضل تحدثهم اللغة الأوسكانية، طوروا ثقافة وهوية مميزتين. ورغم أنهم كانوا من أصول سامنية جزئيًا، فقد اعتبروا السامنيين الجبليين المحيطين بهم تهديدًا كبيرًا، مما دفعهم إلى طلب الحماية الرومانية بدءًا من عام 340 قبل الميلاد. وباعتبارهم سكان سهول، لعبت الخيول دورًا هامًا لدى الكامبانيين، واعتُبرت فرسانهم الأفضل في شبه الجزيرة. [ 3 ] كانت كابوا عاصمتهم ، وربما كانت ثاني أكبر مدينة في إيطاليا في ذلك الوقت. ومن المدن المهمة الأخرى نولا ، وأسيراي ، وسوسولا.
  5. هاجر الغاليون إلى سهل نهر بو (بيانورا بادانا) واستوطنوه منذ حوالي عام 390 قبل الميلاد. تُعد هذه المنطقة اليوم جزءًا من شمال إيطاليا، ولكنها لم تكن تُعتبر جزءًا من إيطاليا حتى عهد أغسطس ، بل جزءًا من بلاد الغال . أطلق عليها الرومان اسم بلاد الغال الواقعة على الجانب الآخر من جبال الألب. وكانوا يتحدثون لهجات غالية ، وهي جزء من المجموعة السلتية للغات الهندو-أوروبية. كانت أراضيهم قائمة على نظام قبلي، مع وجود بعض المراكز الشبيهة بالمدن.
  6. كان الليغوريون يسكنون المنطقة التي عرفها الرومان (ولا تزال تُسمى حتى اليوم) باسم ليغوريا ، جنوب غرب بلاد الغال. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كانت لغتهم غير هندوأوروبية (مرتبطة باللغة الأيبيرية )، أو إيطالية، أو سلتية (مرتبطة باللغة الغالية). على الأرجح، كانوا يتحدثون لغة هجينة سلتية-إيطالية.
  7. يُعتقد أن شعب الميسابيس ، الذين سكنوا الجزء الجنوبي من شبه جزيرة بوليا في جنوب شرق إيطاليا، كانوا يتحدثون لغةً قريبة من اللغة الإيليرية (إحدى اللغات الهندو-أوروبية)، وذلك استنادًا إلى النقوش. وقد كانوا في صراع دائم مع اليونانيين في تارانتوم على الأراضي.

الخلفية: روما القديمة (حتى 338 قبل الميلاد)

يعتبر المؤرخون المعاصرون روايات المؤرخين القدماء عن تاريخ روما قبل تدميرها على يد الغال عام 390 قبل الميلاد غير موثوقة إلى حد كبير. حتى ليفي، المصدر القديم الرئيسي الباقي عن تلك الفترة المبكرة، يُقرّ بأن تلك الفترة غامضة للغاية، وأن روايته تستند إلى الأساطير لا إلى الوثائق المكتوبة، إذ فُقدت معظم الوثائق المكتوبة القليلة التي وُجدت في تلك الفترة خلال الغزو الغالي. [ 4 ] وثمة ميل لدى المؤلفين القدماء إلى خلق مفارقات تاريخية. فعلى سبيل المثال، نُسب ما يُسمى بـ" سور سيرفيوس " في روما إلى الملك الأسطوري سيرفيوس توليوس حوالي عام 550 قبل الميلاد، لكن الاكتشافات الأثرية وملاحظة في كتابات ليفي نفسه تُظهر أن السور بُني بعد نهب الغال لروما. [ 5 ] [ 6 ] يُنسب إلى سيرفيوس توليوس أيضًا تنظيم المئة للمواطنين الرومان، وهو ما يتفق عليه الباحثون أيضًا أنه لا يمكن أن يكون قد أسسه سيرفيوس بالشكل الذي وصفه ليفي في الكتاب الأول، الفصل 43. فقد صُممت المئة، كما يُفترض، لتنظيم التجنيد العسكري، ولكن كان من شأن ذلك أن يؤدي إلى جمع غالبية التجنيد من أعلى فئتين من حيث الملكية، وهما أيضًا الأصغر عددًا، وهي نتيجة غير منطقية. بدلًا من ذلك، يجب أن يعود تاريخ الإصلاح إلى فترة لاحقة، بالتأكيد بعد عام 400 قبل الميلاد، وربما بعد عام 300. (بل إن البعض قد اقترح أن تنظيم المئة لم يُطبق قبل الحرب البونيقية الثانية وإصلاح العملة عام 211 قبل الميلاد. فالسدس ، وهو العملة التي استخدمها ليفي لتحديد عتبات ملكية المئة، لم يكن موجودًا حتى ذلك الحين. لكن بعض المؤرخين يعتبرون هذه الحجة ضعيفة، إذ ربما يكون ليفي قد حوّل ببساطة القيم القديمة). [ 7 ] على الرغم من ذلك، فإن الاتجاهات العامة لتاريخ روما المبكر كما رواها المؤلفون القدماء دقيقة إلى حد معقول.

بحسب الأسطورة الرومانية، أسس رومولوس روما عام 753 قبل الميلاد. إلا أن الكم الهائل من الأدلة الأثرية التي كُشفت منذ سبعينيات القرن الماضي تشير إلى أن روما لم تتخذ خصائص دولة مدينة موحدة (بدلاً من كونها مجموعة من المستوطنات المنفصلة على قمم التلال) قبل حوالي عام 625 قبل الميلاد. لكن هذه الأدلة نفسها فندت بشكل قاطع نظرية أ. ألفولدي التي كانت رائجة آنذاك، والتي تزعم أن روما كانت مستوطنة صغيرة غير ذات شأن حتى حوالي عام 500 قبل الميلاد (وبالتالي، لم تُؤسس الجمهورية قبل حوالي عام 450 قبل الميلاد). لا شك الآن في أن روما كانت مدينة رئيسية في الفترة من 625 إلى 500 قبل الميلاد، حيث بلغت مساحتها حوالي 285 هكتارًا، وقُدّر عدد سكانها بنحو 35,000 نسمة. هذا ما جعلها ثاني أكبر مدينة في إيطاليا (بعد تارنتوم)، ونحو نصف مساحة أثينا المعاصرة (585 هكتارًا، بما في ذلك بيرايوس ). [ ٨ ] كذلك، لا يختلف اثنان من الباحثين اليوم على أن روما كانت تُحكم من قِبل ملوك في عصرها القديم، مع أن مسألة كون أي من أسماء الملوك السبعة التي حفظتها الروايات تاريخية لا تزال غير مؤكدة (إذ يُعتبر رومولوس نفسه شخصية أسطورية). ومن المرجح أيضًا أن يكون عدد الملوك قد تجاوز عدد الملوك الذين حفظتهم الروايات، نظرًا لطول فترة الحكم الملكي (حتى وإن بدأ عام ٦٢٥ بدلًا من ٧٥٣). [ ٩ ]

على الرغم من أن النظام الملكي الروماني كان نظامًا استبداديًا ، إلا أنه لم يكن يشبه النظام الملكي في العصور الوسطى. فلم يكن وراثيًا ولا قائمًا على "الحق الإلهي"، بل كان انتخابيًا وخاضعًا للسيادة المطلقة للشعب. وكان الملك ( rex ، من الفعل regere ، الذي يعني حرفيًا "الحاكم") يُنتخب مدى الحياة من قبل مجلس الشعب ( comitia curiata في الأصل)، مع وجود أدلة قوية على أن هذه العملية كانت في الواقع خاضعة لسيطرة طبقة النبلاء، وهي طبقة أرستقراطية وراثية . وكان معظم الملوك من غير الرومان، وقد جُلبوا من الخارج، بلا شك كشخصية محايدة يمكن اعتبارها فوق فصائل النبلاء. وعلى الرغم من إمكانية وراثة القرابة، إلا أنه كان لا يزال يتعين عليهم الخضوع للانتخاب. [ 10 ] وهكذا، كان منصب الملك الروماني وسلطاته مشابهة لتلك التي كانت عليه ليوليوس قيصر عندما عُيّن ديكتاتورًا مدى الحياة عام 44 قبل الميلاد، بل وللأباطرة الرومان أيضًا .

بحسب التقاليد الرومانية، في عام 616 قبل الميلاد، انتُخب إتروسكي يُدعى لوكومو من بلدة تاركويني ملكًا على روما باسم لوسيوس تاركوينيوس بريسكوس . وخلفه صهره، سيرفيوس توليوس ، ثم ابنه، لوسيوس تاركوينيوس سوبربوس . وقد دفع تأسيس هذه "السلالة" الإتروسكية بعض المؤرخين القدامى إلى الادعاء بأن روما في أواخر العصر الملكي كانت محتلة من قبل قوات من تاركويني متأثرة عسكريًا وثقافيًا بالثقافة الإتروسكية. إلا أن هذه النظرية رُفضت باعتبارها خرافة من قِبل كورنيل ومؤرخين معاصرين آخرين، مشيرين إلى الأدلة الكثيرة التي تُثبت أن روما ظلت مستقلة سياسيًا، فضلاً عن كونها مدينة لاتينية لغويًا وثقافيًا. [ 11 ] وفيما يتعلق بالجيش، يرى فريق كورنيل أن إدخال المشاة الثقيلة في أواخر العصر الملكي كان يتبع النماذج اليونانية، وليس الإتروسكية.

بالإضافة إلى ذلك، يبدو من المؤكد أن الملوك أُطيح بهم حوالي عام 500 قبل الميلاد، على الأرجح نتيجة ثورة أكثر تعقيدًا ودموية من مجرد قصة اغتصاب لوكريشيا التي رواها ليفي، وأنهم استُبدلوا بنوع من الحكم الجماعي. [ 12 ] من المرجح أن الثورة التي أطاحت بالملكية الرومانية كانت من تدبير طبقة النبلاء، وأن هدفها لم يكن، كما بررها لاحقًا مؤلفون قدماء، إقامة ديمقراطية، بل إقامة حكم أقلية يهيمن عليه النبلاء . إن "الغطرسة" و"الطغيان" المزعومين لآل تاركوين، واللذين تجسدا في حادثة لوكريشيا، ربما يعكسان خوف النبلاء من تنامي نفوذ آل تاركوين وتآكل امتيازاتهم، على الأرجح من خلال استقطاب الدعم من عامة الشعب . ولضمان سيادة النبلاء، كان لا بد من تجزئة السلطة المطلقة للملوك وتقليصها بشكل دائم. وهكذا، استُبدل الحاكم الواحد بنظام إدارة جماعية، سرعان ما تطورت إلى منصبين يُعرفان باسم البريتور ، ثم القنصل ، يتمتعان بصلاحيات متساوية وفترة ولاية محدودة (سنة واحدة، بدلاً من ولاية الملوك مدى الحياة). إضافةً إلى ذلك، ازداد تشتت السلطة بإنشاء مناصب جماعية أخرى، عُرفت تاريخياً باسم القضاة الرومان : (ثلاثة إيديل وأربعة كويستور ). وتم ضمان سيادة طبقة النبلاء بحصر أهلية شغل المناصب الجمهورية على النبلاء فقط.

أدى تأسيس نظام حكم الأقلية الوراثي، بطبيعة الحال، إلى استبعاد الأثرياء من غير النبلاء من السلطة السياسية، وهذه الطبقة هي التي قادت معارضة العامة للتسوية الجمهورية المبكرة. شهدت الجمهورية المبكرة (510-338 قبل الميلاد) صراعًا طويلًا ومريرًا في كثير من الأحيان من أجل المساواة السياسية، عُرف باسم صراع الطبقات ، ضد احتكار النبلاء للسلطة. تميزت قيادة العامة بتمثيلها للغالبية العظمى من السكان، وبالتالي أغلبية التجنيد الروماني وأغلبية ثرواتهم المتنامية. من أبرز محطات نضالهم الناجح في نهاية المطاف: إنشاء مجلس عامي (مجلس الشعب ) يتمتع ببعض الصلاحيات التشريعية، وانتخاب مسؤولين يُطلق عليهم اسم "تريبيونات العامة" ، الذين كان لهم حق النقض على قرارات مجلس الشيوخ (494)، وفتح منصب القنصلية أمام العامة (367). بحلول عام 338، أصبحت امتيازات النبلاء شرفية إلى حد كبير (مثل الحق الحصري في شغل بعض المناصب الكهنوتية الرسمية). لكن هذا لا يعني بالضرورة شكلاً أكثر ديمقراطية للحكم. فالطبقة العامة الثرية التي قادت "ثورة العامة" لم تكن لديها نية لتقاسم السلطة الحقيقية مع عامة الشعب الأفقر والأكثر عدداً، تماماً كما لم تكن لدى طبقة النبلاء. وربما في ذلك الوقت (حوالي 300 قبل الميلاد) قُسِّم السكان، لأغراض الضرائب والخدمة العسكرية، إلى سبع طبقات بناءً على تقييم ممتلكاتهم. ومنحت الطبقتان الأعلى، وهما الأقل عدداً، نفسيهما أغلبية مطلقة من الأصوات في الجمعية الانتخابية والتشريعية الرئيسية. وهكذا استُبدلت الأوليغارشية القائمة على النسب بأوليغارشية قائمة على الثروة.

التنظيم السياسي للجمهورية الرومانية

بحلول عام 300 قبل الميلاد تقريبًا، كانت الجمهورية الرومانية قد بلغت هيكلها المتطور، الذي ظل دون تغيير جوهري لثلاثة قرون. من الناحية النظرية، كان دستور روما الجمهوري ديمقراطيًا، قائمًا على مبدأ سيادة الشعب الروماني. كما طوّر نظامًا متقنًا من الضوابط والتوازنات لمنع تركز السلطة بشكل مفرط. كان يتم انتخاب القنصلين، إلى جانب قضاة جمهوريين آخرين، سنويًا من قبل المواطنين الرومان (الذكور الذين تزيد أعمارهم عن 14 عامًا فقط) عن طريق التصويت في دوائر انتخابية ( سينتوريا ) في جمعية انتخابية ( كوميتيا سنتورياتا )، تُعقد سنويًا في ساحة مارس بروما. كما كان للمجالس الشعبية الحق في سن القوانين ( ليجيس ). وكان للقنصلين، اللذين جمعا بين الوظائف المدنية والعسكرية، سلطة متساوية وحق نقض قرارات بعضهما البعض. كان مجلس الشيوخ، المؤسسة الرئيسية لصنع السياسات، هيئة غير منتخبة تتألف في معظمها من الأرستقراطيين الرومان، لكن لم يكن بوسع قراراته أن تخالف القوانين ، وكان بإمكان أيٍّ من عشرة من أعضاء مجلس الشعب (التريبيون) الاعتراض على أي اقتراح يُطرح في مجلس الشيوخ ، والذين ينتخبهم مجلس الشعب (كونسيليوم بليبيس) ، وهو مجلس يقتصر على الأعضاء من عامة الشعب فقط. كما كان بإمكان أعضاء مجلس الشعب الاعتراض على القرارات التي يتخذها القناصل.

لكن هذه الترتيبات الدستورية كانت أقل ديمقراطية بكثير مما قد تبدو عليه، إذ كانت الانتخابات تُزوّر بشكل كبير لصالح الطبقة الأغنى في المجتمع. ويمكن تلخيص تنظيم هيئة المواطنين الرومان على النحو التالي:

تحليل تنظيم القرن الروماني [ 13 ]
فصلتقييم العقار ( الدراخما : ديناري بعد 211 قبل الميلاد)رقم سنتورياالخدمة العسكرية
باتريسي (النبلاء)غير وراثي6ضباط/فرسان الفيلق
الفرسانالتقييم غير معروف12ضباط/فرسان الفيلق
أولاً10000–؟80سلاح الفرسان التابع للفيلق
ثانية7500–1000020مشاة الفيلق
ثالث5000–750020مشاة الفيلق
رابعاً2500–500020مشاة الفيلق
الخامس400 (أو 1100)–250030مشاة الفيلق ( الفيليتس )
البروليتاري ( ويعرف أيضًا باسم capite censi )أقل من 400 (أو 1100)1الأساطيل (المجدفون)

ملاحظة: خُصصت أربع وحدات إضافية من المئة للمهندسين وعازفي البوق وغيرهم، ليصبح المجموع 193 وحدة . ثمة اختلاف في الحد الأدنى للخدمة في الفيالق بين بوليبيوس (400 دراخمة ) وليفي (1100). إضافةً إلى ذلك، يذكر بوليبيوس أن البروليتاريين أُلحقوا بالخدمة البحرية، بينما يذكر ليفي ببساطة أنهم مُعفون من الخدمة العسكرية. في كلتا الحالتين، يُرجَّح رأي بوليبيوس، إذ يبدو مبلغ 1100 دراخمة مرتفعًا جدًا بالنسبة لأفراد مُعدمين، ومن المرجح أن الجيش الروماني كان سيستفيد من قوة هذه الفئة.

يُظهر الجدول أن أغنى فئتين من فئات الملكية مجتمعتين، وهما الفرسان (بما في ذلك ستة قادة عسكريين يُرجح أنهم كانوا مخصصين للنبلاء)، إلى جانب فئة الملكية الأولى، قد حظيتا بأغلبية مطلقة من الأصوات (98 من أصل 193 قائدًا عسكريًا )، على الرغم من كونهما أقلية صغيرة من السكان. [ 14 ] نسبتهم الدقيقة غير معروفة، ولكن يُرجح أنها كانت أقل من 5% من إجمالي المواطنين. وقد زودت هذه الفئات سلاح الفرسان في الفيلق، بنسبة 6.6% فقط من إجمالي القوات الفعالة للوحدة (300 من أصل 4500)، وهي نسبة ربما تكون أكبر من حصتهم النسبية، حيث استُبعدت أدنى فئة من الخدمة في الفيلق. وبشكل عام، وُزعت الأصوات بنسبة عكسية مع عدد السكان. وهكذا، لم يُخصص لأدنى شريحة اجتماعية (البروليتاريا ، الذين تقل ثروتهم عن 400 دراخمة ) سوى قائد عسكري واحد من أصل 193 قائدًا عسكريًا ، على الرغم من كونهم على الأرجح أكبر فئة. [ 15 ] وكما يقول ليفي نفسه: "وهكذا مُنح كل مواطن وهم ممارسة السلطة من خلال حق التصويت، لكن في الواقع ظلت الطبقة الأرستقراطية مسيطرة تمامًا. إذ كان يتم استدعاء مئات الفرسان أولًا للتصويت، ثم مئات الطبقة المالكة الأولى. وفي حالة نادرة، إذا لم يتم الحصول على الأغلبية، يتم استدعاء الطبقة الثانية، ولكن نادرًا ما كانت هناك حاجة لاستشارة الطبقات الدنيا." [ 16 ] كما أن الجمعية الشعبية، في دورها التشريعي، لم تُتح مجالًا يُذكر للعمل الديمقراطي. ولهذا الغرض، لم يكن بإمكان الكوميتيا الاجتماع إلا بدعوة من قاضٍ. وكان بإمكان المشاركين التصويت (بموجب مئة فارس ) لصالح أو ضد المقترحات ( الطلبات ) التي يعرضها عليهم القاضي الداعي. ولم تكن التعديلات أو الاقتراحات من الحضور مقبولة. [ 17 ] وبعبارة أخرى، لم يكن النشاط التشريعي للكوميتيا يتجاوز سلسلة من الاستفتاءات ، ولم يكن يُشبه بأي حال من الأحوال دور البرلمان .

علاوة على ذلك، شهدت فترة الحروب السامنية بروز مجلس الشيوخ كهيئة سياسية مهيمنة في روما. في بدايات الجمهورية، كان مجلس الشيوخ هيئة استشارية مؤقتة، يخدم أعضاؤها وفقًا لرغبة القناصل. ورغم ما لا شك فيه من نفوذ، باعتبارهم مجموعة من أصدقاء القناصل ومستشاريهم، فضلًا عن كونهم قضاة سابقين ذوي خبرة، إلا أن مجلس الشيوخ لم يكن له وجود رسمي أو مستقل. كانت السلطة في يد القناصل، الذين كانوا يتصرفون من خلال التصديق على نظام " الكوميتيا "، وهو نظام وصفه كورنيل بأنه "استفتاء شعبي". تغير هذا الوضع مع صدور قانون أوفينيا (الذي صدر في الفترة ما بين 339 و318 قبل الميلاد)، والذي نقل سلطة تعيين (وعزل) أعضاء مجلس الشيوخ من القناصل إلى الرقيبين ، وهما قاضيان جديدان يُنتخبان كل خمس سنوات، وكانت مهمتهما الأساسية إجراء تعداد للمواطنين الرومان وممتلكاتهم. وضع قانون أوفينيا معايير محددة لمثل هذه التعيينات أو العزل (مع أن هذه المعايير غير معروفة بدقة). ونتيجة لذلك، أصبح مجلس الشيوخ كياناً دستورياً رسمياً. وأصبح أعضاؤه يشغلون مناصبهم مدى الحياة (أو حتى يتم طردهم من قبل الرقيب)، وبالتالي تحرروا من سيطرة القناصل. [ 18 ]

في الفترة التي أعقبت قانون أوفينيا ، تقلص دور القناصل تدريجيًا ليصبحوا مجرد موظفين تنفيذيين في مجلس الشيوخ. ويتجلى تركيز السلطة في يد مجلس الشيوخ في توليه سلطة التمديد ( prorogatio ) ، أي تمديد ولاية القناصل وغيرهم من القضاة لما بعد عامهم المحدد. ويبدو أن التمديد كان يُمنح سابقًا فقط من قبل مجلس الكوميتيا (comitia ) ، كما حدث في عام 326 قبل الميلاد. [ 19 ] وبحلول نهاية الحروب السامنية عام 290 قبل الميلاد، كان مجلس الشيوخ يتمتع بسلطة كاملة على جميع جوانب الحياة السياسية تقريبًا: المالية، والحرب، والدبلوماسية، والنظام العام، والدين الرسمي للدولة. [ 20 ] [ 21 ] وكان صعود دور مجلس الشيوخ نتيجة حتمية لتزايد تعقيد الدولة الرومانية بسبب توسعها، مما جعل الحكم من قبل مسؤولين لفترات قصيرة كالقناصل، وعن طريق الاستفتاء الشعبي، أمرًا غير عملي. [ 22 ]

أدى احتكار مجلس الشيوخ للسلطة بدوره إلى ترسيخ الهيمنة السياسية للطبقة الأغنى. كان أعضاء مجلس الشيوخ البالغ عددهم 300 عضوًا في الغالب زمرة ضيقة من القناصل السابقين وغيرهم من القضاة السابقين، وجميعهم تقريبًا من الطبقات الثرية. ضمن هذه النخبة، تم تحييد الشخصيات الكاريزمية التي قد تتحدى هيمنة مجلس الشيوخ بالتحالف مع عامة الشعب، وذلك عبر وسائل مختلفة، مثل الإلغاء الفعلي لـ"التكرار"، أي إعادة انتخاب القناصل لعدة دورات متتالية، وهي ممارسة شائعة قبل عام 300 قبل الميلاد. (في الفترة من 366 إلى 291 قبل الميلاد، شغل ثمانية أفراد منصب القنصل أربع مرات أو أكثر، بينما في الفترة من 289 إلى 255 قبل الميلاد، لم يشغله أحد، وقلة منهم انتُخبوا مرتين. [ 23 ] وقد تم اللجوء إلى التكرار مؤقتًا مرة أخرى خلال الظروف الطارئة للحرب البونيقية الثانية). أظهر النظام السياسي الروماني، على حد تعبير تي جيه كورنيل، وهو مؤرخ لروما المبكرة، "الأعراض الكلاسيكية للأوليغارشية ، وهو نظام حكم يعتمد على تناوب المناصب داخل نخبة متنافسة، وقمع الأفراد ذوي الكاريزما من خلال ضغط جماعة الأقران، والذي يمارسه عادةً مجلس من الشيوخ". [ 24 ]

العلاقات الخارجية لروما القديمة

نظراً لقلة المصادر، لا يمكن استشفاف سوى الخطوط العريضة لعلاقات روما الخارجية في الفترة المبكرة. ويبدو من المرجح أن روما، في الفترة ما بين 550 و500 قبل الميلاد، والمعروفة بفترة حكم سلالة تاركوين ، قد بسطت هيمنتها على جيرانها اللاتينيين. [ 25 ] أعقب سقوط النظام الملكي الروماني حربٌ مع اللاتينيين، الذين ربما استغلوا الاضطرابات السياسية في روما لمحاولة استعادة استقلالهم. انتهت هذه الحرب عام 493 قبل الميلاد بتوقيع معاهدة تُعرف باسم " فيدوس كاسيانوم" ، والتي أرست أسس التحالف العسكري الروماني. ووفقاً للمصادر، كانت هذه معاهدة ثنائية بين الرومان واللاتينيين، نصت على سلام دائم بين الطرفين، وتحالف دفاعي تعهد بموجبه الطرفان بتقديم المساعدة المتبادلة في حالة الهجوم، ووعد بعدم مساعدة أعداء الطرف الآخر أو السماح لهم بالمرور. تضمنت المعاهدة تقسيم غنائم الحرب بالتساوي (نصفها لروما، والنصف الآخر لللاتينيين الآخرين)، بالإضافة إلى أحكام لتنظيم التجارة بين الطرفين. كما يُحتمل أن تكون المعاهدة قد نصت على أن يقود القوات المسلحة اللاتينية المُجندة بموجبها قائد روماني. [ 26 ] شكلت هذه الشروط النموذج الأساسي لمعاهدات روما مع جميع الحلفاء الإيطاليين الآخرين الذين اكتسبتهم على مدار القرنين التاليين.

As we do not know the nature of the Tarquinian hegemony over the Latins, we cannot tell how the terms of the Cassian treaty differed from those imposed by the Tarquins. But it is likely that Tarquin rule was more onerous, involving the payment of tribute, while the Republican terms simply involved a military alliance. The impetus to form such an alliance was probably provided by the acute insecurity caused by a phase of migration and invasion of the lowland areas by Italic mountain tribes in the period after 500 BC. The Sabines, Aequi and Volsci neighbours of Latium assailed the Latins, the Samnites invaded and subjugated the Greco-Etruscan cities of Campania, while the Messapii, Lucani and Bruttii in the South attacked the Greek coastal cities, crippling Tarentum and reducing the independent Greek cities on the Tyrrhenian coast to just Neapolis and Velia.[27]

Gate in the Servian Wall of Rome, on the Caelian Hill. The wall, made of massive tufa stone blocks, was built just after Rome was sacked by the Gauls in 390 BC

The new Romano-Latin military alliance proved strong enough to repel the incursions of the Italic mountain tribes, but it was a very tough struggle. Intermittent wars, with mixed fortunes, continued until c. 395 BC. The Sabines disappear from the record in 449 (presumably subjugated by the Romans), while campaigns against the Aequi and Volsci seem to have reached a turning point with the major Roman victory on Mount Algidus in 431.[28] In the same period, the Romans fought three wars against their nearest neighbouring Etruscan city-state, Veii, finally reducing the city in 396. Although the annexation of Veii's territory probably increased the ager Romanus by c. 65%, this seems a modest gain for a century of warfare.[29]

في هذه المرحلة، سُحقت روما بغزو قبيلة سينونيس الغالية لوسط إيطاليا. بعد هزيمتهم عند نهر أليا عام 390 قبل الميلاد، فرّ الجيش الروماني إلى فيي، تاركًا مدينتهم تحت رحمة الغاليين الذين نهبوها وطالبوا بفدية ضخمة من الذهب مقابل الرحيل. تُعدّ آثار هذه الكارثة على القوة الرومانية موضع جدل بين الباحثين. يُشدّد المؤرخون القدماء على فداحة الدمار، زاعمين أن روما استغرقت وقتًا طويلًا للتعافي. [ 30 ] في المقابل، يرى كورنيل أن القدماء بالغوا كثيرًا في تقدير الآثار، ويستشهد بنقص الأدلة الأثرية على دمار كبير، والعودة المبكرة لسياسة توسعية عدوانية، وبناء سور "سيرفيان" كدليل على تعافي روما السريع. كان السور، الذي يبلغ  طوله 11 كيلومترًا ويحيط بمساحة 427 هكتارًا (بزيادة قدرها 50% عن مدينة تاركوين)، مشروعًا ضخمًا كان سيتطلب ما يُقدّر بخمسة ملايين ساعة عمل لإنجازه، مما يعني وفرة الموارد المالية والبشرية. [ 31 ] في المقابل، يجادل إيكشتاين بأن تاريخ روما في الخمسين عامًا التي تلت عام 390 يبدو تكرارًا لما حدث في القرن السابق. فقد خاضت حروبًا ضد الأعداء أنفسهم باستثناء فيي (أي الفولسكيين والإيكوي والإتروسكان) في المنطقة الجغرافية نفسها، بل وضد دويلات مدن لاتينية أخرى، مثل برينيستي وتيبور ، التي تبعد 30 ميلًا فقط. إضافةً إلى ذلك، يبدو أن معاهدة أُبرمت مع قرطاج حوالي عام 348 تصف نطاق سيطرة روما بنفس المنطقة التي وُصفت بها معاهدة سابقة وُقعت في السنوات الأولى للجمهورية قبل 150 عامًا: لاتسيو فيتوس فقط، وليس كل تلك المنطقة. [ 32 ]

الغزو الروماني لإيطاليا 338-264 قبل الميلاد

موقع بلدة تلة إترورية نموذجية. تشيفيتا دي باجنوريجيو، لاتسيو ، إيطاليا
عملة نوموس فضية صادرة عن مدينة تارنتوم اليونانية في جنوب إيطاليا، حوالي 500 قبل الميلاد. العملة غائرة، أي أن وجهها الخلفي صورة معكوسة لوجهها الأمامي. يظهر على وجه العملة البطل فالانثوس ممتطياً دولفيناً، وهو الرمز التقليدي للمدينة، مع نقش ΤΑΡΑΣ (تاراس)، وهو الاسم اليوناني لمدينة تارنتوم.

شهدت الفترة الممتدة على مدى 75 عامًا بين عام 338 قبل الميلاد واندلاع الحرب البونيقية الأولى عام 264 قبل الميلاد، توسعًا رومانيًا هائلًا وإخضاعًا شبه الجزيرة الإيطالية بأكملها للهيمنة السياسية الرومانية، وذلك من خلال حروب متواصلة تقريبًا. وازدادت مساحة الأراضي الرومانية ( ager Romanus ) بشكل كبير، من حوالي 5500 كيلومتر مربع إلى 27000  كيلومتر مربع ، أي ما يعادل 20% تقريبًا من مساحة شبه الجزيرة الإيطالية. وتضاعف عدد المواطنين الرومان ثلاث مرات تقريبًا، من حوالي 350000 إلى حوالي 900000 نسمة، أي ما يعادل 30% تقريبًا من سكان شبه الجزيرة. [ 15 ] وربما شكلت المستعمرات اللاتينية 10% إضافية من مساحة شبه الجزيرة (حوالي 12500  كيلومتر مربع ). أما النسبة المتبقية البالغة 60% من شبه الجزيرة، فقد بقيت تحت سيطرة حلفائهم الإيطاليين الآخرين الذين أُجبروا، مع ذلك، على قبول السيادة الرومانية.

بدأت مرحلة التوسع بهزيمة الرابطة اللاتينية (338 ق.م.) وضم معظم أراضي لاتسيو القديمة. بعد ذلك، اتجهت حركات التوسع الرئيسية جنوبًا نحو نهر فولتورنو ، حيث ضُمت أراضي قبائل أورونتشي ، وفولشي ، وسيديسيني ، والكامبانيين أنفسهم؛ وشرقًا عبر وسط شبه الجزيرة باتجاه ساحل البحر الأدرياتيكي، حيث ضُمت قبائل هيرنيسي ، وسابيني ، وإيكوي ، وبيسينتس . وشهدت السنوات التي تلت رحيل بيروس عام 275 ق.م. جولة أخرى من الضم، شملت أراضٍ شاسعة في جنوب إيطاليا على حساب قبائل لوكاني وبروتيوس. فقد البروتي مساحات شاسعة من الغابات، التي كانت أخشابها ضرورية لبناء السفن، وفقد اللوكانيون أراضيهم الأكثر خصوبة، وهي السهل الساحلي الذي أُقيمت عليه مستعمرة بايستوم اللاتينية عام 273. وفي الشمال، ضم الرومان منطقة أغر غاليكوس ، وهي امتداد كبير من السهل على ساحل البحر الأدرياتيكي من قبيلة سينونيس الغالية، مع مستعمرة لاتينية في أريمينوم عام 268. وبحلول عام 264، سيطرت روما على شبه الجزيرة الإيطالية بأكملها، إما بشكل مباشر كأراضٍ رومانية أو بشكل غير مباشر من خلال السوسي .

التفسير السائد لهذا التوسع الهائل، كما ورد في كتاب دبليو في هاريس " الحرب والإمبريالية في روما الجمهورية " (1979)، هو أن الدولة الرومانية كانت مجتمعًا عسكريًا بامتياز، حيث كانت جميع طبقاته، من الأرستقراطية إلى أدنى الرتب، مُسلحة، وكان اقتصادها قائمًا على غنائم الحروب السنوية. في المقابل، كان يُنظر إلى الشعوب المجاورة لروما على أنها ضحايا سلبية سعت، دون جدوى في نهاية المطاف، للدفاع عن نفسها ضد العدوان الروماني. إلا أن نظرية هاريس حول "استثنائية" روما قد طُعن فيها مؤخرًا من قِبل إيه إم إيكشتاين، الذي أشار إلى أن جيران روما كانوا عسكريين وعدوانيين بنفس القدر، وأن روما لم تكن سوى منافس واحد على الأرض والهيمنة في شبه جزيرة اتسمت علاقاتها بين الدول بالفوضى إلى حد كبير، وافتقرت إلى آليات فعالة لحل النزاعات بينها. كان عالمًا من الصراع الدائم من أجل البقاء، عالمًا مليئًا بالرعب بالنسبة للرومان، وهي عبارة من ليفي استخدمها إيكشتاين لوصف الوضع السياسي والعسكري في شبه الجزيرة قبل فرض السلام الروماني . وكانت أسباب انتصار الرومان النهائي هي تفوقهم في القوة البشرية والتنظيم السياسي والعسكري. [ 33 ]

جدارية مقبرة إتروسكانية تصور كمين ترويلوس من قبل أخيل ، مصورًا كمحارب مشاة إتروسكاني ومحارب راكب (منتصف القرن السادس قبل الميلاد. مقبرة الثيران، تاركوينيا ، إيطاليا).

يشير إيكشتاين إلى أن روما استغرقت 200 عام من الحروب لإخضاع جيرانها اللاتينيين فقط، إذ لم تنتهِ الحرب اللاتينية إلا عام 338 قبل الميلاد. وهذا يدل على أن المدن اللاتينية الأخرى كانت لا تقلّ قوةً عسكريةً عن روما نفسها. قبل السلام الروماني ، كانت دويلات المدن الأترورية في الشمال، مثل الدويلات اللاتينية، تعيش حالةً من "الفوضى العسكرية"، مع تنافسٍ شرسٍ ومستمرٍ على الأراضي والهيمنة. والدليل على ذلك أن كل مدينة أترورية حتى عام 500 قبل الميلاد كانت مبنيةً على قمم تلال وحواف منحدرات شبه منيعة. ورغم هذه التحصينات الطبيعية، فقد شيدت جميعها أسوارًا بحلول عام 400 قبل الميلاد. لقد كانت الثقافة الأترورية ذات نزعة عسكرية قوية. كانت القبور التي تحتوي على أسلحة ودروع شائعة، وكثيراً ما كان يتم تقديم الأعداء الأسرى كقرابين بشرية وعرض رؤوسهم المقطوعة في الأماكن العامة، كما حدث لـ 300 أسير روماني في تاركويني عام 358. [ 34 ] استغرق الأمر من الرومان قرنًا وأربع حروب (480-390) فقط لإخضاع فيي ، وهي مدينة إتروسكانية مجاورة واحدة.

في الجنوب، اشتهر السامنيون بشراستهم القتالية التي لا تُضاهى في شبه الجزيرة. [ 35 ] يُعتقد أنهم، وهم رعاةٌ أشداء يسكنون الجبال، هم من ابتكروا وحدة القتال المناورة التي تبناها الرومان. ومثل الرومان، كان رمزهم الوطني ذئبًا، لكنه ذئب ذكر يتربص بفريسته، وليس أنثى ترضع صغارها. تحتوي جميع قبور السامنيين الذكور على أسلحة. [ 36 ] يصف ليفي مرارًا وتكرارًا وحشية غاراتهم على كامبانيا. [ 37 ] وقد تعززت فعاليتهم العسكرية بشكل كبير بتشكيل الرابطة السامنية من قبل المقاطعات القبلية السامنية الأربع (الكوديني، والهيربيني ، والكاراكيني، والبنتري). وقد أدى ذلك إلى توحيد قواتهم تحت قيادة جنرال واحد في أوقات الأزمات. [ 38 ] استغرق الرومان ثلاث حروب طاحنة ( الحروب السامنية ، 343-290 قبل الميلاد)، تكبدوا خلالها هزائم قاسية، لإخضاع السامنيين. وحتى بعد ذلك، ظل السامنيون أعداءً لدودين لروما، وانتهزوا كل فرصة للتخلص من نيرها. ثاروا وانضموا إلى كل من بيروس وهانيبال عندما غزوا إيطاليا (275 و218 قبل الميلاد على التوالي). وفي الحرب الاجتماعية (91-88 قبل الميلاد) ، شكل السامنيون نواة التحالف المتمرد، وقاد جنرالاتهم القوات الإيطالية.

تأسست مدينة تاراس ( تارينتوم ) في جنوب اليونان على يد مستوطنين من إسبرطة ، وحافظوا على بعض تقاليد مؤسسيهم العسكرية. وبفضل مينائها الطبيعي الأفضل في إيطاليا وأراضيها الداخلية الخصبة، واجهت المدينة منذ البداية منافسة شرسة من المستعمرات اليونانية الأخرى ومقاومة من السكان الأصليين ، شعب الميسابيس ، وهم شعب يتحدث اللغة الإيليرية، وكانوا يسكنون ما أطلق عليه الرومان اسم كالابريا (كعب إيطاليا). وبحلول عام 350 قبل الميلاد تقريبًا، رسّخ السياسي التارنتي أرخيتاس هيمنة المدينة على كلا الفريقين المنافسين. وكان جيش المدينة آنذاك، المؤلف من 30 ألف جندي مشاة و4 آلاف فارس، الأكبر في شبه الجزيرة. واشتهر سلاح الفرسان التارنتي بجودته، واحتُفي به على عملات المدينة، التي غالبًا ما كانت تُظهر شبانًا على ظهور الخيل يضعون أكاليل الزهور على رؤوسها. وكان أهم ما يُعبد لدى التارنتيين هو نايكي ، إلهة النصر عند الإغريق. تم نقل تمثال نايكي الشهير الذي كان يقف في وسط المدينة في نهاية المطاف إلى مجلس الشيوخ في روما من قبل الإمبراطور أغسطس . [ 39 ]

نمط التوسع الروماني

صعود الهيمنة الرومانية بثلاث وسائل رئيسية: (أ) الضم المباشر للأراضي ودمج السكان الحاليين؛ (ب) تأسيس المستعمرات اللاتينية على الأراضي المصادرة من الشعوب المهزومة؛ و (ج) ربط الشعوب المهزومة بروما من خلال معاهدات التحالف الدائم.

(أ) بما أن سكان لاتسيو فيتوس كانوا من أبناء القبائل الرومانية، لم يكن هناك أي تردد في منحهم المواطنة الكاملة. لكن سرعان ما تسارعت وتيرة ضم الأراضي خارج لاتسيو فيتوس. حينها واجه الرومان مشكلة تتمثل في أن رعاياهم الجدد، في حال منحهم المواطنة الرومانية الكاملة، قد يفوقون عدد اللاتينيين الأصليين في المجتمع، مما يهدد وحدة روما العرقية والثقافية. وقد حُلّت هذه المشكلة من خلال استحداث نظام "المواطنة بدون حق التصويت"، وهو وضع من الدرجة الثانية يمنح جميع حقوق وواجبات المواطنة الكاملة باستثناء حق التصويت. وبهذه الآلية، تمكنت الجمهورية الرومانية من توسيع أراضيها دون أن تفقد طابعها كدولة مدينة لاتينية. وكان أهم استخدام لهذه الآلية هو ضم دويلات مدن كامبانيا إلى " المنطقة الرومانية" ، مما أدى إلى وضع أكثر الأراضي الزراعية خصوبة في شبه الجزيرة وعدد كبير من السكان تحت السيطرة الرومانية. كما تم ضم العديد من القبائل على أطراف لاتسيو فيتوس التي كانت حتى ذلك الوقت أعداءً لروما لفترة طويلة: الأورونسي، والفولسكي، والسابيني، والإيكوي. [ 40 ]

(ب) إلى جانب الضم المباشر، كانت المستعمرات (colonia)، الرومانية واللاتينية على حد سواء، الوسيلة الثانية للتوسع الروماني . وبموجب القانون الروماني، أصبحت أراضي العدو المستسلم ( dediticii ) ملكًا للدولة الرومانية. وكان يُخصص بعضها لأعضاء مستعمرة رومانية أو لاتينية جديدة، بينما يُحتفظ ببعضها الآخر كأراضٍ عامة ( ager publicus ) وتُؤجر للمزارعين الرومان المستأجرين. أما الباقي، فكان يُعاد إلى العدو المهزوم مقابل انضمامه إلى التحالف العسكري الروماني.

فاق عدد المستعمرات اللاتينية التسع عشرة التي تأسست بين عامي 338 و263 عدد المستعمرات الرومانية بأربعة أضعاف. ويعود ذلك إلى احتوائها على مزيج من السكان الرومان واللاتينيين الأصليين والإيطاليين المتحالفين، مما سهّل استقطاب العدد اللازم من المستوطنين. ولكن بسبب هذا المزيج، لم يكن للمستوطنين جنسية (فقد الرومان بينهم جنسيتهم الكاملة). وبدلاً من ذلك، مُنحوا الحقوق اللاتينية (iura Latina) التي كان يتمتع بها اللاتينيون الأصليون قبل انضمامهم إلى المجتمع الروماني. في جوهرها، كانت هذه الحقوق مشابهة لحقوق المواطنة بدون استثناء ( civitates sine suffragio )، باستثناء أن المستوطنين اللاتينيين لم يكونوا مواطنين بالمعنى الدقيق، بل كانوا أجانب ( peregrini )، مع إمكانية استعادة جنسيتهم بالعودة إلى الأراضي الرومانية. [ 41 ] يثور التساؤل عن سبب عدم منح المستوطنين اللاتينيين ببساطة حقوق المواطنة بدون استثناء . ولعل السبب يكمن في دواعي الأمن العسكري. فباعتبارهم غير مواطنين، خدم اللاتينيون في أجنحة الحلفاء (alae) ، وليس في الفيالق. وهناك يمكنهم العمل كـ"كلاب حراسة" مخلصة على الجمعيات الإيطالية التي يحتمل أن تكون غادرة ، بينما قام الرومان/اللاتينيون الأصليون بنفس الوظيفة في الفيالق على زملائهم من غير المخلصين .

تألفت المستعمرات اللاتينية التي أُنشئت بعد عام 338 من 2500 إلى 6000 مستوطن بالغ من الذكور (بمعدل 3700)، وارتكزت على مركز حضري بمساحة متوسطة تبلغ 370  كيلومترًا مربعًا . [ 42 ] غالبًا ما كانت هذه المساحة تضم بعضًا من أفضل الأراضي الزراعية للشعوب المهزومة، إذ كان الهدف الاجتماعي للمستعمرات هو تلبية احتياجات الفلاحين الرومان المتعطشين للأراضي. لكن اختيار موقع المستعمرة كان محكومًا في المقام الأول باعتبارات استراتيجية. فقد وُضعت المستعمرات في نقاط جغرافية رئيسية: السواحل (مثل أنتيوم وأريمينوم )، ومخارج الممرات الجبلية ( ألبا فوسينس )، وتقاطعات الطرق الرئيسية ( فينوسيا ) ، ومخاضات الأنهار ( إنترامنا ). [ 43 ] كما تم اختيار مواقع المستعمرات لتوفير حاجز دفاعي بين روما وحلفائها وأعدائها المحتملين، فضلًا عن فصل هؤلاء الأعداء عن بعضهم البعض ومراقبة أنشطتهم: ​​وهي استراتيجية فرق تسد. وهكذا، فإن سلسلة المستعمرات الرومانية وضمها في نهاية المطاف لحزام من الأراضي عبر وسط شبه الجزيرة الإيطالية كان مدفوعًا بالهدف الاستراتيجي المتمثل في فصل الأتروسكان عن السامنيين ومنع تحالف محتمل بين هذه الدول القوية. [ 44 ]

(ج) مع ذلك، لم يضم الرومان عمومًا كامل أراضي العدو المهزومة، بل أجزاءً مختارة منها فقط. واحتفظت الشعوب المهزومة عمومًا بمعظم أراضيها واستقلالها السياسي. ولم تكن سيادتها مقيدة إلا في المجالين العسكري والسياسي الخارجي، بموجب معاهدة مع روما، كانت تختلف في تفاصيلها، لكنها كانت تلزمها دائمًا بتوفير قوات للخدمة تحت القيادة الرومانية، وأن يكون لها "نفس الأصدقاء والأعداء" كما لروما (مما كان يمنعها فعليًا من شن الحرب على المجتمعات الأخرى ، ومن ممارسة دبلوماسية مستقلة). [ 45 ] في بعض الحالات، لم تُضم أي أراضٍ. فعلى سبيل المثال، بعد هزيمة بيروس عام 275 قبل الميلاد، قُبلت المدن اليونانية الجنوبية كحلفاء للرومان دون أي خسارة في الأراضي، بغض النظر عما إذا كانت قد دعمت بيروس أم لا. ويعود ذلك إلى إعجاب الرومان بالثقافة اليونانية، وحقيقة أن معظم المدن كانت تضم طبقات أرستقراطية موالية للرومان، تتوافق مصالحها مع مصالح الرومان. [ 46 ] لذلك، وبالمعايير الوحشية لإيطاليا ما قبل الهيمنة، كان الرومان كرماء نسبياً مع أعدائهم المهزومين، وهو سبب آخر لنجاحهم.

يُعدّ التسوية السياسية التي فُرضت على السامنيين بعد ثلاث حروب طاحنة مثالًا جيدًا على كيفية استخدام الرومان لاستراتيجيات فرق تسد المُحكمة للسيطرة على الأعداء المُحتملين. كان الهدف الرئيسي هو منع إعادة تأسيس الرابطة السامنية، وهي اتحادٌ لهذه القبائل المُحاربة التي أثبتت خطورتها البالغة. بعد عام 275 قبل الميلاد، قُسّمت أراضي الرابطة إلى ثلاث مقاطعات مستقلة: سامنيوم، وهيربينوم، وكوديوم. ضُمّت منطقة واسعة من أراضي السامنيين، ففصلتهم عن جيرانهم في الشمال - المارسي والبايليني . أُسست مستعمرتان لاتينيتان في قلب أراضي السامنيين للعمل كـ"حراس". [ 47 ]

كان من أبرز مظاهر الهيمنة الرومانية بناء عدد من الطرق المعبدة في جميع أنحاء شبه الجزيرة، مما أحدث ثورة في الاتصالات والتجارة. وكان أشهرها وأهمها طريق أبيا ، الذي يربط روما ببرونديزيوم مروراً بكامبانيا (افتُتح عام 312 قبل الميلاد). ومن الطرق الأخرى طريق سالاريا إلى بيسينوم ، وطريق فلامينيا من روما إلى أريتيوم (أريتسو)، وطريق كاسيا إلى إتروريا.

فوائد الهيمنة الرومانية

وبالتالي، فإن الانضمام إلى الاتحاد العسكري الروماني استلزم أعباءً جسيمة على السوسيوس : فقدان مساحات شاسعة من الأراضي، وفقدان حرية التصرف في العلاقات الخارجية، والتزامات عسكرية ثقيلة، وانعدام تام لأي رأي في كيفية استخدام تلك المساهمات العسكرية. ومع ذلك، يجب أن نقارن هذه الأعباء بالمزايا الهامة التي منحها النظام للسوسيوس .

كان أهم إنجاز على الإطلاق تحرير المجتمعات المحلية (السوسيوس) من ويلات الحروب القبلية المستمرة في شبه الجزيرة قبل الهيمنة الرومانية. فقد حل السلام الروماني محل الفوضى المستشرية ، وأصبحت أراضي كل مجتمع محصنة من أي عدوان من جيرانه. ومع حظر الحروب بين المجتمعات ، أصبحت النزاعات الاجتماعية تُحل بالتفاوض، أو، في أغلب الأحيان، عن طريق التحكيم الروماني. كما تولى الاتحاد مهمة الدفاع عن شبه الجزيرة ضد الغزو والهيمنة الخارجية. ومنذ عام 390 قبل الميلاد، عندما دمر السينونيون روما، اعتُبرت الغزوات الغالية من الشمال الخطر الأكبر، واستمرت حتى القرن الأول قبل الميلاد. وكان العديد منها ضخمًا لدرجة أنه لم يكن من الممكن صده عمليًا إلا بجهد مشترك من جميع الإيطاليين، بتنظيم من الاتحاد. حتى أن الرومان صاغوا مصطلحًا خاصًا لمثل هذا التعبئة: "التجنيد الغالي" ( tumultus Gallicus )، وهو تجنيد طارئ لجميع الرجال القادرين على حمل السلاح، حتى الرجال الذين تزيد أعمارهم عن 46 عامًا (والذين كانوا معفيين عادةً من الخدمة العسكرية). [ 48 ] ​​خلال القرن الثالث قبل الميلاد، نجح الاتحاد في صدّ غزو بيروس وهانيبال، اللذين هددا بإخضاع شبه الجزيرة بأكملها للهيمنة اليونانية والقونيقية على التوالي. [ 49 ] وكان آخر تجنيد من هذا القبيل في عام 60 قبل الميلاد، عشية غزو يوليوس قيصر لبلاد الغال نفسها.

في الوقت نفسه، كان العبء العسكري على السوسي ، على الرغم من ثقله، لا يتجاوز نصف العبء على المواطنين الرومان، إذ فاق عدد السوسي عدد الرومان بنسبة اثنين إلى واحد تقريبًا، لكنهم كانوا يقدمون عادةً نفس العدد تقريبًا من الجنود للجيش الكونفدرالي. [ 50 ] خلال الحروب السامنية، كان العبء على الرومان شاقًا للغاية. فقد رُفع عدد الفيالق النظامية من فيلقين إلى أربعة، ونُفذت عمليات عسكرية سنويًا. وهذا يعني أن حوالي 16% من جميع الذكور الرومان البالغين كانوا يقضون كل موسم حملات عسكرية في الخدمة العسكرية خلال هذه الفترة، وترتفع هذه النسبة إلى 25% خلال حالات الطوارئ. [ 51 ] ومع ذلك، سُمح للسوسي بتقاسم غنائم الحرب، وهي الأجر الرئيسي لجنود الجيش الجمهوري (نظرًا لأن رواتبهم كانت ضئيلة)، على قدم المساواة مع المواطنين الرومان. وقد مكّن هذا جنود السوسي من العودة إلى ديارهم في نهاية كل موسم حملات عسكرية برأس مال كبير، وكان له دور هام في ترسيخ فكرة خدمة السوسي خارج إيطاليا، لا سيما في القرن الثاني قبل الميلاد. [ 52 ]

تمتع الحلفاء الإيطاليون باستقلال ذاتي كامل خارج نطاق المجالين العسكري والسياسة الخارجية. وحافظوا على أشكالهم التقليدية للحكم واللغة والقوانين والضرائب والعملة. ولم يُطلب من أي منهم حتى قبول حامية رومانية على أراضيهم (باستثناء الحالات الخاصة لمدن تارانتوم وميتابونتوم وريجيوم اليونانية ) في بداية الحرب البونيقية الثانية.

وهكذا، كانت تكاليف وفوائد عضوية الاتحاد متوازنة بدقة. فبالنسبة لبعض الجمعيات ، وفي بعض الفترات، ولا سيما الدول الأقوى أو الأكثر عدوانية التي كانت تطمح إلى الهيمنة الإيطالية (مثل السامنيين، وكابوا، وتارانتوم)، بدت التكاليف باهظة للغاية، فانتهزت هذه الدول الفرصة مرارًا للتمرد. أما الجمعيات الأخرى، التي فاقت فوائد الأمن من الجيران العدوانيين والغزاة الخارجيين أعباء العضوية، فقد ظلت موالية.

التنظيم العسكري للتحالف الروماني

خريطة الاتحاد الروماني عام ١٠٠ قبل الميلاد، عشية الحرب الاجتماعية . لاحظ التوزيع السياسي المتباين. تمتد الممتلكات الرومانية (باللون الرمادي المائل للأزرق) على طول المركز الاستراتيجي لشبه الجزيرة الإيطالية والسهل الساحلي التيراني. تنتشر المستعمرات اللاتينية (باللون الأحمر الداكن) في مواقع استراتيجية. أما الحلفاء الآخرون (باللون الوردي) فيتركزون في المناطق الجبلية الداخلية.
عملة رومانية نحاسية تذكارية من عصر الحرب البونيقية الأولى . (الوجه) رأس يانوس ، الإله ذو الوجهين. (الظهر) مقدمة سفينة حربية، وهو نقش شائع على عملات هذه الفترة، ورمز فعلي للجمهورية الرومانية (حوالي 240 قبل الميلاد).
دراخمة فضية رومانية ، حوالي 225 قبل الميلاد. (الوجه) رأس مارس ، إله الحرب الروماني. (الظهر) حصان واقف ونقش روما. لاحظ وجود هراوة على كلا الجانبين، يُرجح أنها إشارة إلى هرقل . حتى إطلاق الديناريوس حوالي عام 211 قبل الميلاد، خلال الحرب البونيقية الثانية ، استخدم الرومان الدراخما على الطراز اليوناني كعملة فضية. وكانت تُسكّ عمومًا لروما في المدن اليونانية بجنوب إيطاليا (وخاصة نيابوليس ).

إن مصطلح "الاتحاد الروماني" الذي يستخدمه بعض المؤرخين لوصف التحالف العسكري الروماني مُضلل، إذ يوحي بوجود شكل من أشكال البنية السياسية المشتركة. في الواقع، لم تكن هناك مؤسسات سياسية اتحادية، بل ولم تكن هناك حتى إجراءات رسمية للتشاور الفعال. [ 53 ] لم يكن بوسع أي عضو من أعضاء مجلس الشيوخ الروماني (سوسيوس ) يرغب في تقديم مقترحات بشأن السياسة أن يفعل ذلك إلا بإرسال وفد خاص إلى مجلس الشيوخ الروماني . كانت السياسة العسكرية والخارجية حكرًا على السلطات التنفيذية الرومانية، أي القناصل، وهيئة صنع السياسات، أي مجلس الشيوخ. [ 53 ] كانت هناك سوابق إيطالية لبنية سياسية اتحادية، مثل الرابطة اللاتينية والرابطة السامنية . لكن فكرة تقاسم السلطة مع المستعمرين اللاتينيين، ناهيك عن أعضاء مجالس الشيوخ الآخرين ، كانت مرفوضة تمامًا من قبل النخبة الرومانية في مجلس الشيوخ. يروي ليفي كيف أنه بعد معركة كاناي، ومع انخفاض عدد أعضاء مجلس الشيوخ بسبب مقتل 80 عضوًا في المعركة، طُرح اقتراح بملء الشواغر بقادة المستعمرات اللاتينية. رُفض الاقتراح بشدة وبشكل شبه إجماعي. ويضيف ليفي أن اقتراحاً مماثلاً قُدِّم سابقاً من قِبَل المستعمرين اللاتينيين أنفسهم، وكانت النتيجة نفسها. [ 54 ]

ضمّ الجيش القنصلي الروماني وحدات رومانية ووحدات من الحلفاء (سوسي) . وعلى مدار 250 عامًا بين عام 338 قبل الميلاد والحرب الاجتماعية، كانت الفيالق تُرافقها دائمًا وحدات حليفة ( ألاي) في الحملات. عادةً، كان الجيش القنصلي يتألف من عدد متساوٍ من الفيالق ووحدات الحلفاء ، إلا أنه نظرًا لاختلاف أحجام الوحدات، فقد تراوحت نسبة الحلفاء إلى الرومان في الجيش القنصلي بين 2:1 و1:1، مع أنها كانت في الغالب أقرب إلى النسبة الأخيرة. [ 55 ]

في معظم الحالات، كان التزام الحلفاء الوحيد تجاه روما بموجب المعاهدة هو تزويد جيش الاتحاد، عند الطلب، بعدد من القوات المجهزة تجهيزًا كاملًا بحد أقصى محدد سنويًا. [ 53 ] وكان مطلوبًا من الغالبية العظمى من الحلفاء تزويد القوات البرية (مشاة وفرسان)، على الرغم من أن معظم المستعمرات اليونانية الساحلية كانت حلفاء بحريين ، وكان التزامهم هو توفير سفن حربية، إما بطاقم جزئي أو كامل، للأسطول الروماني. ولا يُعرف الكثير عن حجم القوة التي كان كل حليف ملزمًا بتوفيرها، وما إذا كانت تتناسب مع عدد السكان أو الثروة.

لم يحتفظ الاتحاد بقوات عسكرية دائمة أو احترافية، بل كان يُجنّدها قسرًا حسب الحاجة لكل موسم حملات عسكرية. ثم تُحلّ هذه القوات في نهاية النزاع. ولتوزيع العبء، لم يُطلب من أي رجل الخدمة لأكثر من 16 موسم حملات عسكرية. [ 56 ]

كانت القوات الرومانية وحلفاؤها تُحفظ في تشكيلات منفصلة. يُلحق المواطنون الرومان بالفيلق ، بينما يُنظم الحلفاء اللاتينيون والإيطاليون في وحدات تُسمى " alae " (وتعني حرفيًا "الأجنحة"، لأنهم كانوا يُنشرون دائمًا على جناحي خط المعركة الروماني). يتألف الجيش القنصلي العادي من فيلقين ووحدتين من "alae" ، أي ما يُقارب 20,000 رجل (17,500 من المشاة و2,400 من الفرسان). [ 57 ] في أوقات الطوارئ، قد يُؤذن للقنصل بتجنيد جيش مُضاعف القوة، يتألف من أربعة فيالق وأربع وحدات من "alae" ، كما حدث في معركة كاناي عام 216 قبل الميلاد، حيث قاد كل قنصل جيشًا قوامه حوالي 40,000 رجل.

القوى العاملة

يذكر بوليبيوس أن الرومان وحلفاءهم كان بإمكانهم الاعتماد على ما مجموعه 770,000 رجل لائقين لحمل السلاح (منهم 70,000 ممن استوفوا شرط الملكية للفرسان) في عام 225 قبل الميلاد، قبيل اندلاع الحرب البونيقية الثانية . ويُقال إن الرومان طلبوا من حلفائهم سجلاً عاجلاً لجميع "الرجال اللائقين بحمل السلاح" لإحياء ذكرى معركة غالية (tumultus Gallicus) . [ 58 ] إلا أن المجاميع الفرعية التي ذكرها بوليبيوس غير دقيقة، إذ قسمها إلى قسمين: القوات المنتشرة فعلياً والقوات المسجلة على أنها متاحة. ويُعتقد على نطاق واسع أن أرقام بوليبيوس تشير إلى الذكور البالغين من فئة "الشباب" ( iuniores )، أي الأشخاص في سن التجنيد (16-46 عاماً).

توجد عدة صعوبات تتعلق بأرقام بوليبيوس، والتي تمت مناقشتها بالتفصيل في دراسة بي إيه برونت الرائدة، القوى العاملة الإيطالية (1971): [ 59 ] بناءً على تعليقات برونت، يمكن مراجعة أرقام بوليبيوس وإعادة تنظيمها على النحو التالي: [ ملاحظة 1 ]

إيونيورس (ذكور 16-46 سنة) صالحون للخدمة، 225 قبل الميلاد [ 66 ]
مشروطالمشاةسلاح الفرسانالمجموع
الرومان213,00018000231,000
المستعمرات اللاتينية80,000500085000
الأتروسكان50,000400054000
سكان وسط إيطاليا40,000400044000
السامنيت70,000700077000
الكامبانيون *37000500042000
الأبوليين50,000600056000
اليونانيون30,000400034000
لوكاني، بروتي45000300048000
المجموع615,00056000671,000

* كان Campanians من الناحية الفنية مواطنين رومانيين لا حق لهم في التصويت ، وليس socii .

التماسك التاريخي للتحالف الروماني

يتناول هذا القسم مدى نجاح تحالف روما مع الحلفاء في الصمود أمام التحديات العسكرية التي واجهها خلال قرنين ونصف من وجوده (338-88 قبل الميلاد). ويمكن تقسيم هذه التحديات إلى ثلاث فترات رئيسية: (1) من 338 إلى 281 قبل الميلاد، حيث خضع الاتحاد لاختبارات قاسية من قوى إيطالية أخرى، ولا سيما السامنيين؛ (2) من 281 إلى 201 قبل الميلاد، حيث كان التهديد الرئيسي للاتحاد هو تدخل قوى غير إيطالية في إيطاليا، أي غزو بيروس (من 281 إلى 275 قبل الميلاد) وغزو حنبعل (من 218 إلى 203 قبل الميلاد)؛ (3) من 201 إلى 90 قبل الميلاد، حيث طُلب من الحلفاء دعم التوسع الإمبراطوري الروماني خارج إيطاليا. وتتداخل عناصر المراحل الثلاث، فعلى سبيل المثال، تكررت الغزوات الغالية لشبه الجزيرة من الشمال طوال هذه الفترة.

حروب السامنايت

هيمنت الحروب السامنية الثلاث على المرحلة الأولى (338-281 قبل الميلاد) ، وأسفرت عن إخضاع الحلف السامني ، المنافس العسكري الرئيسي للرومان في شبه الجزيرة . ويبدو أن ولاء الحلفاء ( السوسيين) خلال هذه الفترة ظل راسخًا إلى حد كبير. وشهدت روما ثورات متفرقة في أعوام 315 و306 و269 و264 قبل الميلاد، قادتها بعض مدن كامبانيا، وهي مدن أورونكي وهيرنيكي وبيتشيني على التوالي . إلا أن هذه الثورات كانت حالات فردية ولم تتحول قط إلى ثورة شاملة للحلفاء . والأهم من ذلك، أنه عندما واجهت روما في عامي 297-293 قبل الميلاد أخطر تهديد لها في هذه الفترة، وهو تحالف بين السامنيين والغاليين، لم يتخلَّ الحلفاء عن روما . في معركة سينتينوم (295)، حيث مُني جيش ضخم مشترك من السامنيين والغاليين بهزيمة ساحقة، فاق عدد وحدات السوساي عدد الرومان البالغ 18000 جندي (4 فيالق منتشرة). [ 67 ]

حرب بيروسية

شهدت المرحلة الثانية (281-203 قبل الميلاد) اختباراتٍ أشدّ لتماسك الاتحاد الروماني على يد غزاةٍ خارجيين يمتلكون جيوشًا ضخمةً ومتطورة. وقد أدّى تدخّل الملك بيروس، ملك إبيروس (281-275 قبل الميلاد)، في جنوب إيطاليا بجيشٍ قوامه 25 ألف جندي، إلى دخول الرومان في صراعٍ مع جيشٍ هلنستيٍّ محترفٍ للمرة الأولى. وكان بيروس قد دُعي من قبل تارانتوم، التي انتابها القلق إزاء التوسع الروماني في لوكانيا.

The arrival of Pyrrhus triggered a widespread revolt by the southern socii, the Samnites, Lucani and Bruttii. But the revolt was far from universal. The Campanians and Apulians largely remained loyal to Rome. This was probably due to their long-standing antagonism to the Samnites and Tarentines respectively. Neapolis, the key Greek city on the Tyrrhenian, also refused to join Pyrrhus, due to its rivalry with Tarentum. This demonstrates a critical element in the success of Rome's military confederation: the socii were so divided by mutual antagonisms, often regarding their neighbours as far greater threats than the Romans, that they were never able to stage a universal revolt. The pattern is similar to that of the next great foreign challenge, Hannibal's invasion of Italy (see below). The central Italians (Etruscans and Umbrians) remained loyal, while the southern Italians, with significant exceptions, rebelled. The exceptions were also the similar, save for the Campanians, who joined Hannibal in the later episode.

In the event, the Roman forces surprised Pyrrhus by proving a good match for his own, which was unexpected, given that the Romans were temporary levies pitted against professionals. The Romans won one major battle (Beneventum) and lost two (Heraclea and Asculum), although in these they inflicted such heavy casualties on the enemy that the term "Pyrrhic victory" was coined. The defeat at Beneventum forced Pyrrhus to withdraw in 275, but it was not until 272 that the rebel socii were reduced. The surviving accounts for this later phase of the war are thin, but its scale is clear from Rome's celebration of 10 triumphs, each implying the slaughter of at least 5,000 enemy.[68]

Second Punic War

The loose federation's gravest trial came with the Second Punic War and Hannibal's invasion of Italy (218–201 BC). This was not only because the Romans suffered a string of devastating defeats, but also because Hannibal's entire war strategy was to break up the confederation by inducing the socii to rebel against Rome's hegemony and join a counter-alliance under Hannibal's overall command. In the event, he had only mixed success:

  1. من بين المواطنين الرومان غير الخاضعين لسلطة الدولة (وهم في الغالب قبائل إيطالية ضُمت بالكامل إلى الدولة الرومانية)، حقق حنبعل نجاحًا كبيرًا واحدًا: انشقاق معظم الكامبانيين. وكان هذا الانشقاق الأكثر إثارة للدهشة، إذ كان الكامبانيون حلفاء مخلصين لروما منذ أربعينيات القرن الرابع قبل الميلاد، عندما طلبوا الحماية الرومانية من غارات السامنيين. كما ظلوا موالين خلال الغزو البيروسي، لأن بيروس كان بطلًا لمنافسي الكامبانيين الرئيسيين الآخرين، وهم الإغريق الإيطاليون. ويبدو أن العامل الحاسم في انشقاق كابوا عن روما كان احتمال أن تحل محل روما كأهم مدينة في إيطاليا. [ 69 ]
  2. لم تنضم أي مستعمرة لاتينية إلى حنبعل، على الرغم من سياسة الأخير في معاملة المستعمرين اللاتينيين معاملةً مماثلةً لباقي الحلفاء : أي إطلاق سراح الجنود اللاتينيين الأسرى دون فدية، وحماية أراضي المستعمرات من الدمار. [ 70 ] وكانت أقرب محاولة تمرد من جانب المستعمرات اللاتينية في عام 209 قبل الميلاد (بعد ثماني سنوات من الحرب)، عندما أرسلت 12 مستعمرة وفدًا إلى روما لإبلاغ مجلس الشيوخ بنفاد رجالها وأموالها، وعدم قدرتها على إرسال المزيد من القوات. [ 71 ] لكن حتى هذا لم يكن انضمامًا إلى العدو، بل محاولةً للضغط على مجلس الشيوخ لعقد السلام. كان سكان المستعمرات من نسل الرومان واللاتينيين الأصليين، وكانوا مرتبطين بروما بروابط التضامن العرقي (على الرغم من أنهم فقدوا جنسيتهم اسميًا، إلا أنه كان بإمكانهم استعادتها تلقائيًا بالانتقال إلى الأراضي الرومانية). إضافةً إلى ذلك، كان المستعمرون يحتلون أراضيَ مُستولى عليها من القبائل الإيطالية المجاورة، والتي كانت الأخيرة حريصةً على استعادتها. لذلك، لم يكن لديهم الكثير ليكسبوه، وكل شيء ليخسروه بانضمامهم إلى تحالف حنبعل الإيطالي. (لم ينضم أي منهم إلى التحالف الإيطالي في الحرب الاجتماعية بعد أكثر من قرن من الزمان، عندما لم يكن هناك تهديد خارجي).
  3. من بين حلفاء روما الإيطاليين ، فشل حنبعل إلى حد كبير في كسب تأييد سكان وسط إيطاليا. وظل الأتروسكان والقبائل الناطقة بالأومبريا (المارسي، والماروتشيني، والبايليني، والفرينتاني) موالين له. في السنوات الأخيرة من الحرب، اشتبه الرومان في بعض دويلات المدن الأتروسكانية بالتآمر للخيانة، واتخذوا احتياطات عسكرية محدودة، لكن لم تندلع أي ثورة كبيرة. [ 72 ] ولعل الخوف المتأصل لدى الأتروسكان من حلفاء حنبعل الغاليين كان العامل الحاسم، بالإضافة إلى التنافس الشديد بين دويلات المدن. شكل ولاء سكان وسط إيطاليا لروما عائقًا استراتيجيًا بالغ الأهمية أمام حنبعل، إذ عزز حزام الأراضي الرومانية عبر وسط إيطاليا، مما قطع تحالفه الجنوبي عن حلفائه الغاليين في وادي بو، ومنعهم من إرسال التعزيزات إليه. [ 72 ]
  4. استقطب حنبعل معظم القبائل الصغيرة الناطقة بالأوسكانية في جنوب إيطاليا، مثل بروتي ولوكاني، بالإضافة إلى أقلية من المدن اليونانية. [ 73 ] وقد منح انضمام معظم جنوب إيطاليا حنبعل قاعدة قوة مستقرة نسبيًا دعمت وجوده العسكري في إيطاليا لمدة 13 عامًا بعد معركة كاناي. وكان السامنيون وبروتي ولوكاني، كما سبق بيانه، أكبر الخاسرين في التوسع الروماني. ومن بين المدن اليونانية المطلة على البحر الأيوني ، كانت تارانتوم ستنشق فورًا بعد كاناي لولا وجود حامية رومانية فيها، وُضعت عام 218 قبل الميلاد لمنع حدوث ذلك تحديدًا. ونجح التارنتيون في نهاية المطاف في السماح لجيش حنبعل بالدخول عام 212 قبل الميلاد، على الرغم من أن الرومان استمروا في السيطرة على القلعة ، مما قلل من قيمة المكسب بالنسبة لحنبعل. وانشقت ثوري وهيراكليا وميتابونتوم ولوكري وكروتون بعد كاناي. [ 73 ] ولكن حتى في الجنوب، لم يكن الانشقاق إلى حنبعل شاملاً بأي حال من الأحوال. فباستثناء الأربينيين في شمال بوليا، ظل معظم سكان بوليا والميسابيسيين موالين لروما، كما فعلوا خلال الغزو البيريسيّ وللسبب نفسه: الخوف من التوسع التارينتي. [ 74 ] كما رفضت المدن اليونانية على البحر التيراني - ريجيوم ونيابوليس - الانشقاق وظلت موالية لروما بشدة بعد معركة كاناي. [ 75 ] كان لدى النابوليين تنافس شديد مع الكامبانيين، بينما كافح الريجيون طويلاً من أجل البقاء ضد حلفاء حنبعل البروتيين. [ 64 ] كذلك، كانت الهيمنة التارينتية مرفوضة تمامًا بالنسبة للمدينتين. كانت نيابوليس الميناء الرئيسي لكامبانيا، والتي كانت بدورها مسرح الحرب الرئيسي. سيطرت ريجيوم على أحد ضفتي مضيق ميسينا ، مما أعاق اتصالات حنبعل مع القوات القرطاجية في صقلية. ولهذه الأسباب، أدى فشل حنبعل في الاستيلاء على هذين الميناءين الاستراتيجيين إلى تعقيد تعزيز جيشه وإعادة تزويده بالإمدادات من أفريقيا. [ 76 ] وأخيرًا، رفضت جميع القبائل السامنية الأربع الرئيسية الانضمام إلى ثورة قبائلها الصغيرة. [ 73 ]

حتى بين دويلات المدن في جنوب إيطاليا التي انشقت، كان الرأي العام منقسمًا بشدة بسبب الصراع الطبقي بين الأرستقراطية وعامة الشعب، بقيادة أرستقراطيين منشقين ذوي كاريزما. سعت الأرستقراطيات المحلية إلى الاحتفاظ باحتكار السلطة السياسية (أي حكم الأقلية)، بينما فضّل الأرستقراطيون المنشقون "الديمقراطية"، حيث تُمارس السلطة من خلال مجلس شعبي، يمكنهم التلاعب به لترسيخ هيمنتهم. ولأن روما كانت تدعم أنظمة حكم الأقلية، على غرار نظامها، كانت مجالس شيوخ مدن مثل كابوا وتارانتوم موالية لروما إلى حد كبير. [ ملاحظة 2 ] [ 64 ] وكان المجتمع القرطاجي نفسه أكثر ميلًا لحكم الأقلية من المجتمع الروماني. [ 79 ] [ 80 ] ولكن بحكم الضرورة، وليس بدافع قناعة أيديولوجية، دعم القرطاجيون الفصائل الديمقراطية المناهضة لروما. تم تسليم تارانتوم (212 قبل الميلاد) إلى حنبعل من قبل الفصيل الديمقراطي المحلي. [ 81 ] (بعد الحرب، أيد حنبعل نفسه الإصلاح الديمقراطي في قرطاج، ولكن لا يمكن تحديد ما إذا كان سيفعل ذلك لو انتصرت قرطاج في الحرب).

باستخدام أرقام القوى العاملة العسكرية الواردة في الجدول أعلاه، يمكن تقدير القوات الإيطالية المتاحة لهانيبال. بافتراض أن ثلثي قوات لوكاني وبروتي، وثلث قوات أبولي، وأقل بقليل من ثلث قوات كامبانيا، وخُمس قوات سامنيت كانوا في صفه، لم يكن لديهم أي يونانيين مكتملي العضوية، وبلغ إجمالي القوة البشرية الإيطالية المتمردة حوالي 150,000 رجل، يُضاف إليها جيش هانيبال القرطاجي وحلفاؤه الغاليون. في المقابل، كان بإمكان الرومان الاعتماد على حوالي 650,000 روماني وحلفائه ذوي الولاء المطلق. من بين هؤلاء، هلك 50,000 في الكوارث العسكرية الكبرى التي حلت بروما بين عامي 218 و206 قبل الميلاد. [ 82 ] أما الـ 600,000 المتبقين، فكانوا يُمثلون ستة أضعاف القوة البشرية القصوى التي كانت بحنيبال في إيطاليا.

لكن في الواقع، كان موقف حنبعل أضعف من ذلك. فقد كان حلفاء روما الإيطاليون منظمين ضمن الهياكل النظامية للاتحاد العسكري تحت قيادة رومانية موحدة. أما حلفاء حنبعل الإيطاليون، فقد خدموا في وحداتهم الخاصة وتحت قيادة مستقلة. وحدهم اللوكانيون هم من انضموا إلى حنبعل في عمليات خارج أراضيهم. أما البقية، فكانوا منشغلين فقط بالدفاع عن أراضيهم ضد الهجمات الرومانية المضادة، ولم يرغبوا في الانضمام إلى عمليات حنبعل في أي مكان آخر. [ 72 ] خلال الفترة من 214 إلى 203 قبل الميلاد، نشر الرومان ما يعادل سبعة جيوش قنصلية على الأقل (حوالي 140,000 رجل) في جنوب إيطاليا على مدار العام (وأحيانًا ما يصل إلى عشرة جيوش - 200,000 رجل). [ 83 ] وربما كان كل جيش قنصلي يعادل حوالي 20,000 رجل بحجم جيش حنبعل "المتحرك" بأكمله من القرطاجيين والغاليين. شكّلت هذه القوة النظامية الضخمة عقبةً لا يمكن تجاوزها أمام حنبعل. فقد تمكّنت الجيوش الرومانية المتعددة من مهاجمة حلفاء حنبعل في عدة نقاط في آنٍ واحد، بينما لم يكن جيشه المتحرك (القرطاجيون والغاليون) كبيرًا بما يكفي للتدخل في أكثر من جبهتين في وقت واحد. إضافةً إلى ذلك، كانت خطوط إمداد جيشه المتحرك مهددة باستمرار على امتدادها، مما حدّ بشدة من نطاق عملياته. وفي الوقت نفسه، واجه حنبعل انكماشًا بطيئًا ولكنه حتمي لجيشه المتحرك، إذ لم يكن قادرًا على تعويض خسائره في الحملة بالكامل. وقد نجح الرومان في صدّ التعزيزات البرية القادمة من الشمال، سواءً من الغاليين أو من القرطاجيين الآخرين القادمين من إسبانيا، لا سيما عندما هزموا جيش الإغاثة بقيادة شقيق حنبعل، صدربعل، في معركة ميتاوروس (207 ق.م.). كما قيّد الرومان بشدة وصول التعزيزات البحرية (مع أن بعض التعزيزات تمكنت من الوصول عن طريق البحر). [ 84 ] [ 85 ] لهذه الأسباب، أثبت حنبعل أنه غير قادر على منع الرومان من إخضاع المدن الإيطالية المتحالفة معه واحدة تلو الأخرى، على الرغم من نجاحه المستمر في جميع مواجهات ساحة المعركة تقريبًا.

مع ذلك، استنزفت حرب حنبعل القوى البشرية العسكرية الرومانية إلى أقصى حد. فمن أصل 400 ألف جندي متاح، أبقى الرومان ما لا يقل عن 200 ألف رجل في الميدان، في إيطاليا وخارجها، بشكل مستمر خلال الفترة 214-203 (و240 ألفًا في ذروة الحرب). [ 86 ] إضافةً إلى ذلك، كان نحو 30 ألف جندي يخدمون في الأساطيل الرومانية في الوقت نفسه. [ 87 ] وبالتالي، إذا افترضنا أن خسائر الحملات قللت من عدد المجندين الجدد الذين بلغوا سن التجنيد، فإن حوالي 60% من القوى البشرية المتاحة للاتحاد كانت في الخدمة العسكرية بشكل مستمر. هذا بالكاد يكفي لزراعة الحقول وتوفير الغذاء. وحتى مع ذلك، كانت هناك حاجة في كثير من الأحيان إلى اتخاذ تدابير طارئة للعثور على عدد كافٍ من المجندين. ويشير ليفي إلى أنه بعد معركة كاناي، تم تجاهل الحد الأدنى من شروط الملكية للخدمة في الفيالق إلى حد كبير. علاوة على ذلك، تم رفع الحظر المعتاد على خدمة المجرمين والمدينين والعبيد في الفيالق. أُجبرت الطبقة الثرية مرتين على التبرع بعبيدها لتشغيل الأساطيل، وتم تجنيد الصبية دون سن التجنيد مرتين. [ 88 ]

مسار الحرب

منذ البداية، كان الهدف الرئيسي للمتمردين هو الاستيلاء على المستعمرات اللاتينية. وقد تم تحديد مواقع هذه المستعمرات عمداً لتعطيل الاتصالات بين الجماعات القبلية القوية، وكانت أراضيها تشكل بعضاً من أكثر الأراضي خصوبة في الداخل (والتي تم انتزاعها من القبائل التي كانت تثور آنذاك).

توحيد روما لإيطاليا

إلا أن منح الجنسية للإيطاليين لم ينهِ نظام الطبقتين بين المواطنين الرومان والأجانب . فقد ظل سكان ممتلكات روما خارج إيطاليا في الغالب غير مواطنين، وتزايدت أعدادهم بسرعة مع توسع الإمبراطورية الرومانية.

في الواقع، حتى داخل الطبقة العليا المُعاد تشكيلها حديثًا في النظام، كان هناك تفاوتٌ مُقنّعٌ نوعًا ما، إذ لم يُضَمّ الإيطاليون الذين مُنحوا حق التصويت حديثًا إلا إلى ثماني قبائل فقط من أصل خمس وثلاثين قبيلة رومانية ، ما حدّ من سلطتهم السياسية الفعلية بشكل كبير. وكان هذا أحد أسباب الاضطرابات المتبقية بين بعض فئات الإيطاليين، والتي تجلّت في دعمهم الواضح للشعبويين خلال الحروب الأهلية السولونية.

العصر الإمبراطوري

بحلول عهد أغسطس ، مُنح سكان بلاد الغال سيسالبين (شمال إيطاليا) الجنسية الرومانية (وأُلغيت مقاطعة بلاد الغال سيسالبين وضُمت إلى إيطاليا ). لكن خارج إيطاليا، ظلت الجنسية الرومانية محدودة، رغم انتشارها تدريجيًا. وتشير التقديرات إلى أنه في عهد الإمبراطور تيبيريوس (حكم من 14 إلى 37 ميلاديًا)، لم يكن سوى 10% تقريبًا من سكان الإمبراطورية الرومانية البالغ عددهم 60 إلى 70 مليون نسمة مواطنين. وبمحاكاة النموذج الجمهوري للجماعات ، جند أغسطس ما يقرب من نصف جيشه من هؤلاء "المواطنين من الدرجة الثانية"، في فيلق يُعرف باسم " المساعدين " (أي "الدعم")، وكان دورهم وتدريبهم وتجهيزاتهم مماثلة للجنود، باستثناء أنهم وفروا معظم سلاح الفرسان والرماة وغيرهم من المتخصصين في الجيش الإمبراطوري. ولكن، مثل الجنود، كان المساعدون محترفين متفرغين ذوي خدمة طويلة، ومعظمهم من المتطوعين.

وأخيراً، في عام 212 ميلادي، منح مرسوم الإمبراطور كاراكلا ( Constitutio Antoniniana ) الجنسية لجميع السكان الأحرار في الإمبراطورية.

ملحوظات

  1. مراجعة أرقام القوى العاملة لدى بوليبيوس: يتم استخدام المعايير التالية:
    1. تكمن المشكلة الأهم في أن بوليبيوس، من خلال إدراجه للقوات المنتشرة بشكل منفصل عن تلك المسجلة، ربما يكون قد أحصى الأولى مرتين. [ 60 ] لذا، ينبغي حذف أعداد الرومان والوحدات العامة المنتشرة . من جهة أخرى، من المرجح أن تشير أعداد الوحدات المحددة المنتشرة (الأتروسكان/السابينيون والأومبريون/السارسينيون) إلى إجمالي أعدادهم المسجلة (كان السابينيون مواطنين رومانيين في ذلك الوقت، لذا فإن الإجمالي السابق يشير إلى الأتروسكان فقط). [ 61 ]
    2. تم إدراج الكامبانيين المسجلين ضمن العدد الإجمالي للرومان، وهذا صحيح لأنهم كانوا مواطنين رومانيين ( بدون امتيازات ). ولكن نظرًا لهويتهم المميزة وانضمامهم إلى حنبعل بعد معركة كاناي، فمن المفيد فصلهم. ووفقًا لليفي، بلغ عدد الكامبانيين المسجلين والقادرين على الخدمة 30,000 جندي مشاة و4,000 فارس في عام 216 قبل الميلاد. [ 62 ] ومع ذلك، من المحتمل أن هذه الأرقام، التي وردت في خطاب ألقاه القنصل المهزوم فارو أمام مجلس شيوخ كابوا بعد معركة كاناي، تستثني الكامبانيين الذين كانوا يخدمون بالفعل في الفيالق. وكان هؤلاء قد تكبدوا خسائر في معارك تريبيا وتراسيمين وكاناي تتناسب مع خسائر الرومان. وبما أن هذه الخسائر بلغت حوالي 60,000، فمن المحتمل أن يكون الكامبانيون قد تكبدوا حوالي 8,000 خسارة (15% من العدد الإجمالي للرومان، بمقارنة أرقام فارو بأرقام بوليبيوس)، منها حوالي 1000 جندي. ألف فارس (12%، وهو نفس الرقم الوارد في أرقام فارو). لذلك، من المحتمل أن تكون القدرة الإجمالية لكامبانيا حوالي 37000 جندي مشاة و5000 فارس.
    3. يُمنح شعب "الإيابيجيين/الميسابيان" (أي الأبوليين) عند بوليبيوس عددًا كبيرًا من سلاح الفرسان بشكل غير معقول. ربما يكون هذا خطأً في النسخ، وربما ينبغي أن يكون العدد 6000 بدلًا من 16000. [ 63 ]
    4. لم يذكر بوليبيوس أرقامًا عن اليونانيين أو حلفاء بروتي في جنوب إيطاليا. ولعل السبب في ذلك هو أن اليونانيين كانوا يُستعان بهم عادةً لتزويد الأساطيل بالطواقم، بينما كان البروتيون ربما بعيدين جدًا (أو غير موثوق بهم) بحيث لا يُطلب منهم المساهمة في الدفاع ضد الغال. ووفقًا لليفي، هاجم البروتيون كروتون بـ 15,000 رجل عام 215 قبل الميلاد، وسيُفترض أن هذا الرقم يُمثل قوتهم الإجمالية عام 225. [ 64 ] أما بالنسبة للمدن اليونانية، فيُعتقد أن عدد سكانها قد انخفض بشدة نتيجة لهجمات جيرانهم الإيطاليين في الفترة من 350 إلى 275 قبل الميلاد، وكحلفاء روما البحريين في الحرب البونيقية الأولى. وأصبحت معظمها صغيرة جدًا (مثل كروتون التي يقل عدد سكانها عن 2,000 نسمة)، باستثناء تارانتوم ونيابوليس. وكانت تارانتوم لا تزال أقوى مدينة يونانية. يشير سترابو إلى أن جيش تارانتوم، الذي بلغ ذروته على الأرجح حوالي عام 300 قبل الميلاد، كان يتألف من 30,000 جندي مشاة و4,000 فارس. في ذلك الوقت، كانت تارانتوم تسيطر على مساحة شاسعة، وبالتالي فمن المرجح أن قوتها البشرية في عام 225 قبل الميلاد كانت أقل بكثير. [ 65 ] لذلك، يُفترض أن أرقام سترابو لتارانتوم تمثل إجمالي القوات البرية التي كان بإمكان المدن اليونانية نشرها.
  2. أعضاء مجلس شيوخ كابوا المتمردون: على الرغم من موقف مجلس شيوخ كابوا التقليدي المؤيد للرومان، يبدو أنه بعد معركة كاناي، انضمت غالبية أعضاء مجلس الشيوخ إلى قضية حنبعل. من المحتمل أن العديد من أعضاء مجلس الشيوخ المؤيدين للرومان قد سقطوا في تلك المعركة (كما سقط نحو 80 عضوًا من مجلس الشيوخ الروماني). من خلال سرد ليفي المطول، يبدو أن الدافع الرئيسي للبقية كان فرصة كابوا لتحل محل روما كمدينة رئيسية في إيطاليا. يذكر ليفي أن العديد من أعضاء مجلس شيوخ كابوا قد تزوجوا من عائلات نبيلة رومانية، وهو ما قد يبدو سببًا للولاء. [ 69 ] لكن هذه الصلة بالذات ربما أدت إلى استياء أكبر من دور كابوا الثانوي. بالإضافة إلى ذلك، تم تقويض سلطة مجلس الشيوخ بانقلاب ديمقراطي سلمي قاده عضو مجلس شيوخ مؤيد للديمقراطية يُدعى كالافيوس. [ 77 ] ومع ذلك، ظلت هناك معارضة كبيرة للانشقاق بين أعضاء مجلس الشيوخ. [ 78 ]

الاقتباسات

  1. كورنيل (1995) 170.
  2. غولدزورثي (2003) 44
  3. كورنيل (1995) 346
  4. ليفي السادس.1
  5. كورنيل (1995) 198
  6. ليفي السادس 32
  7. كورنيل (1995) 180–181
  8. كورنيل (1995) 96، 103، 203-209
  9. كورنيل (1995) 119–21
  10. كورنيل (1995) 141–42.
  11. كورنيل (1995).
  12. كورنيل (1995) 226–229.
  13. استنادًا إلى بوليبيوس VI.19، 20؛ ليفي I.43 وكورنيل (1995) 380
  14. كورنيل (1995) 379-80.
  15. 1 2 كورنيل (1995) 380
  16. ليفي ١.٤٣
  17. كورنيل (1995) 378.
  18. كورنيل (1995) 369، 370.
  19. كورنيل (1995) 370
  20. بوليبيوس السادس.13
  21. كورنيل (1995) 269
  22. كورنيل (1995) 373
  23. كورنيل (1995) 371، 373.
  24. كورنيل (1995) 372.
  25. كورنيل (1995) 209-11
  26. كورنيل (1995) 299.
  27. كورنيل (1995) 305
  28. كورنيل (1995) 304-309.
  29. كورنيل (1995) 320
  30. ليفي السادس.2؛ بوليبيوس الثاني.18
  31. كورنيل (1995) 318-22
  32. إيكشتاين (2006) 132-3
  33. إيكشتاين (2006) 2-4، 118-9، 181 وما بعدها
  34. ليفي 7.9-10
  35. بوليبيوس ١.٦.٦
  36. إيكشتاين (2006) 138
  37. ليفي 7.30.21؛ 10.20.9؛ 10.31.2
  38. إيكشتاين (2006) 141
  39. إيكشتاين (2006) 151.
  40. كورنيل (1995) 351.
  41. كورنيل (1995) 351-2
  42. كورنيل (1995) 381 (الجدول 9)
  43. كاري وسكولارد (1984) 102
  44. ستافيلي (1989) 421
  45. كاري وسكولارد (1984) 104
  46. ستافيلي (1989) 422
  47. ستافيلي (1989)
  48. إيكشتاين (2006) 133
  49. سكلارد (1980) 149–160.
  50. ستافيلي (1989) 427
  51. كورنيل (1989) 383
  52. ستافيلي
  53. 1 2 3 ستافيلي (1989) 426
  54. ليفي XXIII.22
  55. كورنيل (1989) 386
  56. غولدزورثي (2000) 53
  57. غولدزورثي (2001) 49
  58. بوليبيوس ٢.٢٤
  59. برانت (1971) 45-60.
  60. برونت (1971) 45
  61. برونت (1971) 48
  62. ليفي XXIII.5
  63. برونت (1971) 49
  64. 1 2 3 ليفي XXIV.2
  65. برانت (1971) 50-1
  66. استنادًا إلى الأرقام الواردة في بوليبيوس II.24، مع تنقيحات تستند إلى برونت (1971)
  67. ليفي X.30
  68. كورنيل (1995) 364
  69. 1 2 ليفي 23.6
  70. ليفي XXII.7.
  71. ليفي XXVII.9
  72. 1 2 3 بريسكو (1989) 76.
  73. 1 2 3 ليفي XXII.61.
  74. ليفي XXII.61، XXIV.45.
  75. ليفي XXII.32، XXIII.30.
  76. ليفي XXIII.15
  77. ليفي XXIII.2-4
  78. ليفي XXIII.7-10
  79. غولدزورثي (2001) 17، 18.
  80. إيكشتاين (2006) 162
  81. ليفي XXV.8-11
  82. ليفي XXX.20
  83. برونت (1971)
  84. ليفي XXVII.49
  85. ليفي XXIII.41
  86. برونت (1971) 418
  87. برونت (1971) 422
  88. بريسكو (1989) 74-5

مراجع

عتيق

  • ليفي ، أب أوربي كونديتا (بداية القرن الأول الميلادي)
  • بوليبيوس ، التواريخ (منتصف القرن الثاني قبل الميلاد)

حديث

  • بريسكو، ج. (1989): الحرب البونيقية الثانية في تاريخ كامبريدج القديم، الطبعة الثانية، المجلد الثامن
  • برونت، بنسلفانيا (1971): القوى العاملة الإيطالية
  • كاري وسكولارد (1980): تاريخ روما
  • كورنيل، تي جيه (1995): بدايات روما
  • إيكشتاين، أ.م. (2006): الفوضى المتوسطية، والحرب بين الدول، وصعود روما
  • جولدزورثي، أ. (2000): الحرب الرومانية
  • جولدسوورثي، أ. (2001): كاناي
  • جولدزورثي، أ. (2003): الجيش الروماني الكامل
  • ستافيلي، إي إس (1989): روما وإيطاليا في أوائل القرن الثالث الميلادي، ضمن سلسلة كامبريدج للتاريخ القديم، الطبعة الثانية، المجلد السابع
  • سكولارد، إتش إتش (1984): تاريخ العالم الروماني