معركة نهر إمجين

📅 آخر تحديث: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 8 صور
الموسوعة الحرة

معركة نهر إمجين ( بالفلبينية : Labanan sa Ilog Imjin )، والمعروفة أيضًا باسم معركة سولما-ري ( بالكورية : 설마리 전투 ) أو معركة غلوستر هيل ( 글로스터 고지 전투 ) في كوريا الجنوبية ، أو معركة شويمالي ( بالصينية :雪马里战斗؛ بينيين : Xuě Mǎ Lǐ Zhàn Dòu ) في الصين ، وقعت في الفترة من 22 إلى 25 أبريل 1951 خلال الحرب الكورية . هاجمت قوات من جيش المتطوعين الشعبي الصيني مواقع قيادة الأمم المتحدة على نهر إمجين السفلي في محاولة لتحقيق اختراق واستعادة العاصمة الكورية الجنوبية سيول . كان الهجوم جزءًا من هجوم الربيع الصيني ، والذي كان الهدف منه استعادة زمام المبادرة في ساحة المعركة بعد سلسلة من الهجمات المضادة الناجحة للأمم المتحدة في يناير - مارس 1951 والتي سمحت لقوات الأمم المتحدة بترسيخ وجودها وراء خط العرض 38 عند خط كانساس .

كان الجزء من خط الأمم المتحدة الذي دارت فيه المعركة مُدافعًا عنه بشكل أساسي من قِبل القوات البريطانية التابعة للواء المشاة التاسع والعشرين ، والذي يتألف من ثلاث كتائب مشاة بريطانية وكتيبة بلجيكية واحدة ( قيادة الأمم المتحدة البلجيكية ) ، مدعومة بالدبابات والمدفعية . وعلى الرغم من مواجهة عدو متفوق عدديًا بشكل كبير، فقد صمد اللواء في مواقعه العامة لمدة ثلاثة أيام. وعندما اضطرت وحدات لواء المشاة التاسع والعشرين في نهاية المطاف إلى التراجع، كانت أعمالها في معركة نهر إمجين، إلى جانب أعمال قوات الأمم المتحدة الأخرى، على سبيل المثال في معركة كابيونغ ، قد أضعفت زخم هجوم جيش المتطوعين الشعبي، وسمحت لقوات الأمم المتحدة بالانسحاب إلى مواقع دفاعية مُجهزة شمال سيول، حيث توقف تقدم جيش المتطوعين الشعبي. وغالبًا ما تُعرف هذه المعركة باسم "المعركة التي أنقذت سيول". [ 16 ] [ 17 ]

على الرغم من صغر حجمها، إلا أن ضراوة المعركة أسرت مخيلة العالم، [ 18 ] ولا سيما مصير الكتيبة الأولى من فوج غلوسترشاير ، التي تفوقت عليها القوات الصينية عدداً وحوصرت في نهاية المطاف على التلة 235، وهي معلم عُرف لاحقاً باسم تلة غلوستر . وقد أصبح صمود كتيبة غلوسترشاير، إلى جانب أعمال أخرى للواء 29 في معركة نهر إمجين، جزءاً مهماً من التاريخ والتقاليد العسكرية البريطانية. [ 19 ] [ 20 ]

خلفية

عقب الغزو الكوري الشمالي لكوريا الجنوبية بدعم سوفيتي في 25 يونيو 1950، وصل هجوم مضاد للأمم المتحدة إلى الحدود الكورية الشمالية مع الصين. وانطلاقًا من مخاوفها على أمنها، حشدت الصين قوات كانت قد نشرتها بالفعل على الحدود، وشنّت ثلاثة هجمات بين 3 نوفمبر 1950 و24 يناير 1951، دفعت خلالها قوات الأمم المتحدة جنوب الحدود الأصلية بين الكوريتين على طول خط العرض 38، واستولت على سيول. وفي منتصف فبراير، أحبطت قوات الأمم المتحدة هجومًا رابعًا في معركتي تشيبيونغ-ني وونجو الثالثة . وفي نهاية فبراير، شنت الأمم المتحدة سلسلة من العمليات الهجومية، واستعادت سيول في 15 مارس، ودفعت خط الجبهة شمالًا. وفي أوائل أبريل، أرست عملية "راغد" خط الجبهة على طول نهر إمجين السفلي، ثم شرقًا إلى خزان هواتشون، وصولًا إلى منطقة يانغيانغ على الساحل الشرقي، والمعروفة باسم خط كانساس . أدت عملية داونتلس اللاحقة إلى توسيع الجيب بين نهر إمجين وهو ينعطف شمالاً وخزان هواشيون، والمعروف باسم خط يوتا . [ 21 ]

قوات الأمم المتحدة

انتشار قوات الأمم المتحدة خلال المراحل الأولى من هجوم الربيع. لاحظ أهمية موقع اللواء 29 في إيقاف أي تقدم مباشر نحو سيول.

في 22 أبريل ، كان خط الجبهة في الغرب على طول خطي كانساس ويوتا تحت سيطرة الفيلق الأول التابع لجيش الولايات المتحدة ، والذي يتألف من الغرب إلى الشرق من الفرقة الأولى لجيش جمهورية كوريا الجنوبية ، والفرقة الثالثة الأمريكية مع اللواء 29 البريطاني الملحق بها ، والفرقة 25 الأمريكية مع اللواء التركي الملحق بها ، والفرقة 24 الأمريكية . [ 22 ] [ 23 ] وكان اللواء 29 للمشاة، بقيادة العميد توم برودي ، يتألف من الكتيبة الأولى من فوج غلوسترشاير (غلوسترز)، بقيادة المقدم جيمس ب. كارن ؛ والكتيبة الأولى من فوج رويال نورثمبرلاند فيوزيليرز (فيوزيليرز)، بقيادة المقدم كينغسلي فوستر؛ والكتيبة الأولى من فوج رويال أولستر رايفلز (رايفلز)، بقيادة الرائد جيرالد ريكورد مؤقتًا؛ والكتيبة البلجيكية ، بقيادة المقدم ألبرت كراهي (700 رجل)، التي أُلحقت بها مساهمة لوكسمبورغ في قوات الأمم المتحدة. [ 24 ] ودُعمت اللواء بمدافع عيار 25 رطلاً من فوج المدفعية الملكية الميداني 45 بقيادة المقدم إم تي يونغ، ومدافع الهاون عيار 4.2 بوصة من بطارية الهاون المستقلة 170 التابعة للمدفعية الملكية، ودبابات سنتوريون التابعة للسرية ج من فوج الفرسان الملكي الأيرلندي الثامن بقيادة الرائد هنري هوث، والسرية 55 من سلاح المهندسين الملكي . [ 25 ] [ 26 ] 

غطت كتائب اللواء التاسع والعشرين الأربع جبهة طولها 19 كيلومترًا (12 ميلًا) . [ 27 ] كان لا بد من قبول وجود فجوات بين الوحدات لعدم إمكانية تشكيل خط متصل بالقوات المتاحة. "قرر العميد برودي نشر رجاله في مواقع وحدات منفصلة، ​​متمركزة حول معالم تلالية رئيسية" [ 26 ]. على الجناح الأيسر، كانت كتيبة غلوستر تحرس مخاضة فوق نهر إمجين على بُعد 1.6 كيلومتر ( ميل واحد) شرق الفرقة الأولى لجمهورية كوريا؛ وانتشرت كتيبة البنادق بالقرب من المركز، على بُعد حوالي 3.2 كيلومتر ( ميلين) شمال شرق كتيبة غلوستر؛ أما البلجيكيون، الذين احتلوا معلمًا يُسمى التل 194 على اليمين، فكانوا العنصر الوحيد من اللواء التاسع والعشرين شمال النهر. وكان اتصالهم ببقية اللواء يعتمد على جسرين عائمين يفصل بينهما حوالي 0.8 كيلومتر (0.5 ميل) . ربطت هذه الجسور القوات البلجيكية بالطريق 11، وهو خط الإمداد والاتصالات الرئيسي للواء 29. وكانت كتيبة البنادق بمثابة قوات الاحتياط للواء، وقد انتشرت على طول الطريق 11. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] لم تُستكمل الاستعدادات الدفاعية المكثفة لأن البريطانيين توقعوا الاحتفاظ بالموقع لفترة قصيرة فقط. فلم تُبنَ حقول ألغام ، ولا ملاجئ محفورة بعمق، ولا حواجز سلكية واسعة . واعتُبر الموقع البريطاني على نهر إمجين "آمنًا" ولكنه عرضة للخطر في حال وقوع هجوم. [ 29 ]    

القوات الصينية

الهجوم الربيعي الصيني، أبريل 1951

خطط القائد العام لقوات جيش المتطوعين الشعبي الكوري الشمالي وجيش الشعب الكوري في الميدان، المارشال بنغ ديهواي ، "للقضاء على الفرقة الأمريكية الثالثة، واللواء البريطاني التاسع والعشرين، والفرقة الأولى من جيش جمهورية كوريا، وبعد ذلك يمكننا القضاء على الفرقتين الأمريكيتين الرابعة والعشرين والخامسة والعشرين"، ووعد بالاستيلاء على سيول كهدية عيد العمال لماو تسي تونغ . ولتحقيق هذا الهدف، خطط بنغ للزحف نحو سيول بثلاث مجموعات من جيوش جيش المتطوعين الشعبي وفيلق من جيش الشعب الكوري، بقوة إجمالية تبلغ حوالي 305,000 رجل. [ 30 ] [ 31 ] وكان من المقرر أن تهاجم مجموعتا الجيش الثالثة والتاسعة الجناح الأيمن للفرقة الأمريكية الثالثة والفرقتين الرابعة والعشرين والخامسة والعشرين على خط يوتا ، شرق نهر إمجين حيث يتجه شمالًا. كان من المقرر أن تهاجم مجموعة الجيوش التاسعة عشرة على الجناح الأيمن لجيش المتطوعين الشعبي، غرب نهر إمجين حيث اتجه شمالًا، ما تبقى من الفرقة الثالثة والفرقة الأولى لجمهورية كوريا. على جبهة مجموعة الجيوش التاسعة عشرة، كان من المقرر أن يهاجم الفيلق الأول لجيش كوريا والجيش الرابع والستون لجيش المتطوعين الشعبي الفرقة الأولى لجمهورية كوريا، بينما كان الجيش الثالث والستون يهاجم من جهة يسارها، ليضعه في مواجهة اللواء التاسع والعشرين. كان الجيش الثالث والستون يتألف من ثلاث فرق، هي الفرق 187 و 188 و 189 ، وتضم كل فرقة ثلاثة أفواج، ويتألف كل فوج من ثلاثة كتائب. كان من المقرر أن يهاجم نحو 27,000 رجل موزعين على 27 كتيبة كتائب اللواء التاسع والعشرين الأربع، وإن كان ذلك على شكل تشكيل متدرج، فرقة تلو الأخرى. [ 30 ] [ 32 ]

معركة

الليلة الأولى

بدأت المعركة ليلة 22 أبريل 1951. تحركت دورية تابعة لقوات المتطوعين الشعبيين على الضفة الشمالية للنهر حول القوات البلجيكية المتمركزة على التلة 194، وواصلت تقدمها شرقًا نحو الجسرين اللذين يعتمد عليهما البلجيكيون. [ 33 ] انتشرت عناصر من احتياطي اللواء 29، الكتيبة الأولى من بنادق أولستر الملكية، في حوالي الساعة 10:00 مساءً لتأمين المعبر، لكن سرعان ما اشتبكت مع قوات المتطوعين الشعبيين التي كانت تحاول عبور النهر. لم تتمكن بنادق أولستر الملكية من تأمين الجسرين. [ 34 ] هذا التطور يعني أن الكتيبة البلجيكية المتمركزة على الضفة الشمالية للنهر كانت معرضة لخطر العزلة عن بقية اللواء 29.

بعد الدورية الأولية، هاجمت قوات جيش المتطوعين الشعبي (PVA) إما المواقع البلجيكية على التلة 194 أو واصلت تقدمها نحو الجسور. هاجمت القوات التي تمكنت من عبور نهر إمجين السرية الخلفية اليمنى لكتيبة البنادق ( السرية Z ) على التلة 257، وهو موقع قريب من النهر وجنوب المعابر مباشرةً تقريبًا. [ 35 ] وفي اتجاه مجرى النهر، تمكنت قوات جيش المتطوعين الشعبي من عبور نهر إمجين وهاجمت السرية الأمامية اليسرى لكتيبة البنادق (السرية X) على التلة 152. كان لانسحاب السرية X من التلة 152 عواقب وخيمة على السرية Y، التي كانت تحتل الموقع الأمامي الأيمن لما يمكن وصفه بموقع بنادق مربع الشكل، محدد بأربعة محيطات سرية متباعدة على الزوايا. [ 35 ] على الرغم من أن السرية Y لم تتعرض لهجوم مباشر، إلا أن قوات جيش المتطوعين الشعبي هددت جناحيها بإجبار السريتين Z وX على التراجع عن مواقعهما. بعد محاولات بريطانية فاشلة لاستعادة تلك المواقع المفقودة على التلتين 257 و194، تم التخلي عن موقع السرية "واي"، وقامت السرية "سي" من فوج الفرسان الثامن بتغطية الانسحاب. [ 34 ] [ 36 ]

على يسار خط اللواء، صدّت دورية مؤلفة من 17 رجلاً من سرية "ج" التابعة لكتيبة غلوستر، كانت تتربص على ضفة النهر، ثلاث محاولات من كتيبة تابعة للفوج 559، الفرقة 187، لعبور النهر، ثم انسحبت في النهاية دون خسائر عندما نفدت ذخيرتها، وتمكنت القوات المهاجمة أخيرًا من الوصول إلى الضفة المقابلة. [ 37 ] [ 38 ] خلال الليل، تعرضت سريتا "أ" و"د" التابعتان لكتيبة غلوستر للهجوم، وبحلول الساعة 7:30 صباحًا، أُجبرت سرية "أ"، التي كانت أقل عددًا بستة أضعاف، على التراجع من موقعها على تل القلعة. فشلت محاولة استعادته، وخلالها دمر الملازم فيليب كورتيس بمفرده موقع مدفع رشاش تابع لجيش المتطوعين الشعبي بقنبلة يدوية، لكنه قُتل هو نفسه بنيران رشاشة في هذه العملية. مُنح وسام صليب فيكتوريا بعد وفاته . [ 39 ] [ 40 ]

انسحاب فرقة غلوسترز إلى التل 235

في 23 أبريل، باءت محاولات كتيبة البنادق وقوات الاحتياط التابعة للفرقة الثالثة مشاة الأمريكية لاستعادة السيطرة على المناطق التي خسرتها خلال الليل بالفشل. وصدرت أوامر بشن هجوم من قبل الكتيبة الأولى، الفوج السابع مشاة ، على قوات العدو قرب التلة 257 لدعم الانسحاب البلجيكي من الضفة الشمالية لنهر إمجين. وعلى الرغم من خسارة سبع مركبات، نجحت الكتيبة البلجيكية في الانسحاب شرقًا واتخذت مواقع جديدة جنوب كتيبتي غلوستر والبنادق قبل أن تنتقل إلى جوار مركز قيادة اللواء 29. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]

غلوستر هيل بعد خمسة أسابيع من المعركة
دبابات M24 تشافي الخفيفة في كوريا.

في حوالي الساعة 8:30 مساءً من يوم 23 أبريل، تراجعت سرية "أ" من فوج غلوستر، التي كانت آنذاك أقل من نصف قوتها، بعد مقتل أو جرح جميع ضباطها، إلى التلة 235. أدى هذا الانسحاب إلى انكشاف موقع سرية "د"، التي تعرضت إحدى فصائلها لخسائر فادحة في القتال الليلي، فانسحبت هي الأخرى إلى التلة. [ 44 ] لم تتعرض سرية "ب" لضغط خلال الليل، لكن انسحاب سرية "د" من جهة اليسار، وانسحاب فوج البنادق من جهة اليمين، جعلها مكشوفة، فانسحبت إلى التلة 316، على بُعد 730 مترًا (800 ياردة ) شرق سرية "ج". [ 45 ] [ 46 ] 

خلال ليلة 23/24 أبريل، صمدت سرية "ب" من فوج غلوستر، التي كانت أقل عدداً بنسبة 18 إلى 1، أمام ستة هجمات، واستدعت المدفعية على مواقعها لصد آخرها. ونظرًا لنقص الذخيرة وتكبدها خسائر فادحة، أجبرها الهجوم السابع في الساعة 8:10 صباحًا على التخلي عن مواقعها، ولم ينجُ سوى 20 جنديًا وصلوا إلى التلة 235، حيث كانت قيادة الكتيبة وسرية الدعم وسرية "ج" قد انسحبت إليها بالفعل. [ 47 ] [ ب ] وبينما كانت سرية "ب" تقاتل من أجل البقاء، عبرت فرقة الجيش الشعبي الفيكتوري 188 نهر إمجين وهاجمت فوجي البنادق الملكية وأولستر على يمين خط اللواء. كما اشتبكت الفرقة 187 مع كتائب اللواء على اليمين، بينما واصلت الفرقة 189 الضغط على اليسار. [ 41 ]

كان أخطر ما يهدد سلامة اللواء 29 هو التوغل العميق للخط الفاصل بين كتيبتي غلوسترز وفيوزيليرز، والذي قطع خطوط إمداد الأولى. ولمواجهة هجوم جيش المتطوعين الفلبيني وحماية كتيبة غلوسترز من الحصار الكامل، تم إلحاق كتيبة القتال العاشرة الفلبينية مؤقتًا باللواء 29. وفي 24 أبريل، وصلت قوة مشتركة مؤلفة من 3 دبابات M24 من سرية الاستطلاع التابعة لكتيبة القتال العاشرة و10 دبابات سنتوريون من السرب "ج" التابع لفوج الفرسان الثامن [ 49 ] [ 50 ] ، مدعومة بقوات مشاة، إلى نقطة تبعد 1800 متر (2000 ياردة) عن التل 235. إلا أن الرتل فشل في الاشتباك، حيث أصيبت دبابة M24 المتقدمة بنيران جيش المتطوعين الفلبيني وتعطلت، مما أدى إلى قطع الطريق وجعل أي تقدم إضافي في مواجهة المقاومة الشديدة مستحيلاً. في هذه المرحلة، ووفقًا لرواية أمريكية رسمية للعمليات، "رأى قائد اللواء أنه من غير الحكمة مواصلة جهود إغاثة كتيبة غلوستر، فسحب قوة الإغاثة". [ 51 ] [ 43 ] 

لم يكن فوج غلوستر وحيدًا على التلة 235. طوال المعركة، تلقى الدعم من رجال السرية "ج" التابعة لبطارية الهاون 170 من المدفعية الملكية. وكما هو الحال مع فوج غلوستر، فقدت السرية "ج" رجالًا وقاتلت حتى النهاية. أما الناجون فقد أُسروا مع فوج غلوستر وساروا شمالًا.

انسحاب اللواء التاسع والعشرين

خريطة توضح الوضع في تمام الساعة 9:00 صباحًا، 25 أبريل: كتيبة غلوستر معزولة على التلة 235 بالقرب من سولما-ري، غرب الطريق 5Y. خط الانسحاب الرئيسي للواء هو الطريق 11. تحتل الكتيبة البلجيكية مواقع دفاعية بالقرب من مركز قيادة اللواء، بينما لا تزال كتيبة القوات الملكية الفرنسية، وكتيبة القوات الملكية الأيرلندية، وفوج الفرسان الثامن في مواقع أبعد شمالًا. وتُقدم وحدات من فوج المشاة 65 الأمريكي دعمًا إضافيًا. لاحظ أيضًا مسار هروب سرية د التابعة لكتيبة غلوستر.

حال الضغط المتواصل من قبل قوات المتطوعين الشعبيين على قوات الأمم المتحدة على طول نهر إمجين دون شنّ هجوم مُخطط له من قبل الكتيبة الأولى والثالثة من الفوج 65 مشاة التابع للجيش الأمريكي ، لفك الحصار عن قوات غلوستر. وعندما فشلت محاولتان إضافيتان قامت بهما فرقة دبابات للالتحام بقوات غلوستر، ترك برودي القرار لكارن بشأن محاولة الاختراق أو الاستسلام. ولم تُبذل أي محاولات أخرى لفك الحصار عن قوات غلوستر لأنه في الساعة 8:00 صباحًا من يوم 25 أبريل، أصدر الفيلق الأول التابع للجيش الأمريكي الأمر بتنفيذ خطة غولدن أ، التي دعت إلى انسحاب جميع القوات إلى موقع دفاعي جديد في الجنوب. [ 52 ] [ 53 ]

امتثالاً للأوامر الصادرة عن الفيلق الأول، انسحبت كتائب البنادق والرماة والبلجيكيين، مدعومة بدبابات فوج الفرسان الثامن والمهندسين الملكيين من السرب 55، إلى بر الأمان في موقع الأمم المتحدة التالي. احتل البلجيكيون مواقع دفاعية غرب وجنوب غرب مركز قيادة اللواء 29، وذلك لتمكين باقي وحدات اللواء من التراجع عبر مواقع الكتيبة. [ 53 ] وقد زاد من صعوبة الانسحاب تحت ضغط العدو الشديد سيطرة قوات جيش المتطوعين الشعبي على أجزاء من المرتفعات على طول خط الانسحاب؛ إذ لم تقتصر مهمتهم على رصد أي تحركات للواء 29 فحسب، بل تمكنوا أيضاً من إلحاق خسائر فادحة بالوحدات المنسحبة. وكان من بين القتلى قائد كتيبة البنادق، المقدم فوستر، الذي لقي حتفه عندما أصيبت سيارته الجيب بنيران هاون من جيش المتطوعين الشعبي . بحسب وصف الرائد هنري هوث من فوج الفرسان الثامن، كان الانسحاب "كمينًا دمويًا طويلًا". [ 54 ] عندما وصلت سرية "ب" من فوج أولستر، التي عملت كحرس خلفي أثناء الانسحاب، إلى بر الأمان عند خط الأمم المتحدة التالي، كانت جميع عناصر اللواء 29، باستثناء فوج غلوستر، قد أكملت الانسحاب. [ 55 ] [ 56 ] [ 53 ]

عائلة غلوسترز على التل 235

حالت الظروف الصعبة التي واجهها فوج غلوسترز على التلة 235 دون انضمامهم إلى بقية اللواء 29 بعد تلقيه أمر الانسحاب. حتى قبل المحاولات الفاشلة لإنقاذ الكتيبة في 24 أبريل، كانت سريتا "ب" و"ج" قد تكبدتا خسائر فادحة استدعت دمجهما في سرية واحدة. باءت محاولات إمداد الكتيبة بالإمدادات جواً بالفشل. [ 57 ] على الرغم من وضعهم الصعب، صمدت كتيبة غلوسترز في مواقعها على التلة 235 طوال يوم 24 أبريل وليلة 24/25 أبريل. في صباح 25 أبريل، لم يعد بإمكان الفوج الميداني 45 تقديم الدعم المدفعي. ولأن برودي ترك القرار النهائي لكارن، أصدر قائد كتيبة غلوسترز "الأمر لقادة سراياه بالتوجه نحو الخطوط البريطانية بأفضل ما يمكن" صباح 25 أبريل. [ 52 ] لم تصل إلى خطوط الأمم المتحدة إلا فلول سرية "د"، بقيادة الرائد مايك هارفي، بعد عدة أيام. استسلم باقي أفراد الكتيبة، وتم أسر 459 منهم، بمن فيهم كارن. [ 58 ]

التداعيات

أهمية المعركة

لو حقق جيش المتطوعين الشعبي اختراقًا في المراحل الأولى من هجومه، لكان قادرًا على الالتفاف على الفرقة الأولى الكورية الجنوبية غربًا والفرقة الثالثة الأمريكية شرقًا من اللواء 29. كان من شأن هذا التطور أن يهدد استقرار خط الأمم المتحدة ويزيد من احتمالية نجاح تقدم جيش المتطوعين الشعبي نحو سيول. ورغم استفادة جيش المتطوعين الشعبي من الانتشار المتفرق للواء ونقص الاستعدادات الدفاعية، إلا أنه لم يتمكن من الاستيلاء على المواقع قبل أن تتمكن قوات الأمم المتحدة من صد المزيد من التقدم. خلال ثلاثة أيام من القتال، أدت المقاومة الشرسة للواء 29 إلى إعاقة هجوم جيش المتطوعين الشعبي بشدة، مما أدى إلى فقدانه الزخم، وسمح لقوات الأمم المتحدة في المنطقة بالانسحاب إلى خط "بلا اسم" ، وهو موقع دفاعي شمال سيول، حيث توقف تقدم جيش المتطوعين الشعبي/الجيش الشعبي الكوري. [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]

خضع نطاق ونتائج معركة نهر إمجين لتفسيرات متعددة وفقًا لتقاليد التأريخ المختلفة. فبحسب التاريخ الصيني الرسمي، يُعتبر القضاء على الكتيبة الأولى من فوج غلوسترشاير على يد الجيش الصيني الثالث والستين انتصارًا هامًا، على الرغم من أن فشل الجيشين الرابع والستين والخامس والستين في القضاء على لواء المشاة البريطاني المستقل التاسع والعشرين بالكامل والاستيلاء على سيول بسبب دفاع فرقة المشاة الأولى الكورية الجنوبية شكّل انتكاسة خطيرة. من جهة أخرى، لم يُسجّل التاريخ الكوري الجنوبي الرسمي سوى تفاصيل قليلة عن مساهمات كوريا الجنوبية في معركة نهر إمجين، إلا أن المؤرخ آلان ر. ميلت يرى أن أداء فرقة المشاة الأولى الكورية الجنوبية في المعركة أظهر إمكانات القوات المسلحة الكورية الجنوبية، في أعقاب إخفاقات جسيمة خلال الفترة 1950-1951. في دول الإمبراطورية البريطانية ، فُسِّرت هذه المعركة على أنها تضحية اللواء التاسع والعشرين، في مواجهة ظروف بالغة الصعوبة أمام الجيش الصيني الثالث والستين، مما حال دون استيلاء الصينيين على سيول. وبغض النظر عن هذه التفسيرات، فقد خلص بحث مستقل أجراه المؤرخان تشانغ شو غوانغ وأندرو سالمون إلى أن تحركات اللواء التاسع والعشرين قد عرقلت التقدم الصيني بشكل كافٍ للتأثير على نتيجة هجوم الربيع الصيني الأول . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

الخسائر

بحسب مذكرة قُدّمت إلى مجلس الوزراء البريطاني في 26 يونيو 1951، تكبّدت اللواء 29 خسائر بلغت 1091 جنديًا، من بينهم 34 ضابطًا و808 جنود في عداد المفقودين. [ 62 ] مثّلت هذه الخسائر ما بين 20 [ 63 ] و25 بالمئة [ 64 ] من قوام اللواء عشية المعركة. من بين 1091 جنديًا قُتلوا أو جُرحوا أو فُقدوا، كان 620 منهم من فوج غلوسترشاير، الذي لم يتمكن من حشد سوى 217 رجلًا في 27 أبريل. [ 65 ] [ 66 ] [ ج ] وقع 522 جنديًا من فوج غلوسترشاير في الأسر. [ 65 ] [ د ] من بين الأسرى، أُصيب 180 جنديًا، وتوفي 34 آخرون أثناء أسرهم. [ 67 ] [ 68 ] قُتل 59 جنديًا من فوج غلوسترشاير في المعركة. [ 67 ] وبناءً على التقديرات، بلغت خسائر جيش المتطوعين الشعبي في معركة نهر إمجين 10,000 على الأقل، بينما تشير بعض المصادر إلى أكثر من 15,000. [ 69 ] ونتيجةً للخسائر التي مُني بها الجيش خلال المعركة، فقد الجيش الثالث والستون التابع لجيش المتطوعين الشعبي، والذي بدأ الهجوم بثلاث فرق ونحو 27,000 رجل، أكثر من ثلث قوته، وتم سحبه من الخطوط الأمامية. [ 65 ]

نصب تذكاري

تم بناء نصب معركة وادي غلوستر لاحقًا في غلوستر هيل 37°56′39″ شمالًا 126°56′10″ شرقًا / 37.944198° شمالًا 126.936035° شرقًا / 37.944198؛ 126.936035 ، بجانب مجرى سيولماتشون .

تنظم السفارة البريطانية في سيول مراسم إحياء ذكرى سنوية للمعركة، تُعرف رسميًا باسم "مراسم غلوستر فالي التذكارية"، تكريمًا لقدامى المحاربين. في عام 2008، أُقيمت المراسم في 19 أبريل/نيسان كجزء من احتفالات إحياء الذكرى الرسمية التي أُقيمت خلال الفترة من 14 إلى 20 أبريل/نيسان. [ 70 ] تضمنت فعاليات إحياء الذكرى في عام 2008 [ 70 ] مراسم إحياء ذكرى، شملت وضع أكاليل الزهور وتقديم منح غلوستر فالي الدراسية - وهي مساعدات مالية للأطفال المستحقين في المنطقة التي دارت فيها المعركة  - بالإضافة إلى غداء في الهواء الطلق أتاح للزوار فرصة الاختلاط بقدامى المحاربين. شارك في الفعالية نحو 70 من قدامى المحاربين البريطانيين والسفير البريطاني لدى كوريا الجنوبية. [ 70 ]

الجوائز والتكريمات

الجوائز الفردية

في معركة نهر إمجين، مُنح جنديان من فوج غلوسترشاير وسام صليب فيكتوريا ووسام صليب جورج واحد :

المقدم جيمس باور كارن

بالإضافة إلى ذلك، مُنح العديد من الجنود وسام الخدمة المتميزة :

مُنح وسام الصليب العسكري إلى :

  • الرائد مايك هارفي، الكتيبة الأولى، فوج غلوسترشاير، لقيادته لمجموعة من 5 ضباط و41 رجلاً من السرية د الذين تمكنوا من الفرار والنجاة من الحصار الصيني.
  • الرائد ليث-ماكجريجور ، الحائز على وسام الصليب الطائر المتميز، قائد السرية "واي"، فوج البنادق الملكي نورثمبرلاند فيوزيليرز
  • الكابتن بيتر أورمرود، الفوج الثامن من فرسان الملك الأيرلنديين الملكيين [ 73 ]
  • الملازم جاي تمبل، لأفعاله عندما أوقفت فصيلة من السرية ج، الكتيبة الأولى، فوج غلوسترشاير أربع محاولات من قبل القوات الشيوعية الصينية لعبور النهر في 22 أبريل، ولم تنسحب إلا عندما نفدت ذخيرة الفصيلة.
  • الكابتن تشارلز ستانفيلد روثرفورد داين، 45 عامًا، من فوج المدفعية الميدانية، المدفعية الملكية، لشجاعته في العمل في موقع مراقبة متقدم لمدة يومين وليلتين وهو مصاب.

مُنحت الميدالية العسكرية إلى:

  • ضابط صف من الدرجة الثانية جي إي أسكيو، السرية ج، بطارية الهاون المستقلة 170

حصل المقدم كراهي على وسام الصليب المتميز للخدمة من الجيش الأمريكي لقيادته للكتيبة البلجيكية خلال المعركة. [ 74 ]

الاستشهادات بالوحدات

حصلت ثلاث وحدات على وسام التقدير الرئاسي الأمريكي للوحدات لمشاركتها في معركة نهر إمجين:

  • الكتيبة الأولى من فوج غلوسترشاير
  • الكتيبة ج، بطارية الهاون المستقلة 170، المدفعية الملكية
  • كتيبة بلجيكية

في 8 مايو 1951، وبأمر من الرئيس الأمريكي هاري إس. ترومان ، قدّم الجنرال جيمس فان فليت وسام الوحدة المتميزة الرئاسي إلى فوج غلوستر، بالإضافة إلى السرية ج، بطارية الهاون الثقيلة 170، التي قدّمت دعمًا لا يُقدّر بثمن طوال المعركة. وجاء في الوسام:

وقف ممثلو المملكة المتحدة وكندا وأستراليا وبلجيكا في وضعية استرخاء خلال الاحتفالات التي تم فيها منح وسام الوحدة الرئاسية الأمريكية لفوج غلوسترشاير وكتيبة الهاون المستقلة رقم 170 التابعة للمدفعية الملكية، في 8 مايو 1951.

المقر الرئيسي

الجيش الأمريكي الثامن في كوريا (EUSAK)

مكتب القائد العام

KPO 301

الأوامر العامة

العدد 286، 8 مايو 1951

أوسمة المعارك - بيان الوحدات

أوسمة المعارك – بتوجيه من الرئيس، وبموجب أحكام الأمر التنفيذي رقم 9396 (القسم 1، النشرة العسكرية رقم 22، 1943)، الذي يحل محل الأمر التنفيذي رقم 9075 (القسم 3، النشرة العسكرية رقم 2، 1942)، وعملاً بالصلاحيات الممنوحة بموجب اللائحة العسكرية رقم 260-15، تُمنح الوحدات التالية أوسمة علنية تقديراً لاستحقاقها التكريم والتميز. وفيما يلي نص التكريم:

يُمنح وسام الاستحقاق للكتيبة الأولى من فوج غلوسترشاير، الجيش البريطاني، والفصيلة (ج) من بطارية الهاون المستقلة رقم 170 التابعة للمدفعية الملكية، الملحقة بها، لأدائهما المتميز وبطولتهما الاستثنائية في مواجهة العدو المسلح قرب سولماري، كوريا، في 23 و24 و25 أبريل 1951. كانت الكتيبة الأولى والفصيلة (ج) تدافعان عن قطاع بالغ الأهمية من جبهة القتال خلال هجوم عنيف شنه العدو. كانت الوحدات المدافعة أقل عدداً بكثير من العدو. شن الجيش الشيوعي الصيني الثالث والثمانون هجومه الشرس بكل قوته على المواقع التي كانت تشغلها الكتيبة الأولى من فوج غلوسترشاير والوحدة الملحقة بها. كان طريق الإمداد يمتد جنوب شرق الكتيبة بين تلتين. كانت التلتان تُهيمنان على التضاريس المحيطة شمال غرب نهر إمجين. تزايد ضغط العدو على جبهة الكتيبة خلال نهار 23 أبريل. وفي 24 أبريل، أجبرت شدة الهجوم الجناح الأيمن للكتيبة على التراجع. ازداد الضغط تدريجيًا، ما أجبر الكتيبة والوحدة الملحقة بها على اتخاذ موقع دفاعي على التلة 235. خلال الليل، تمكنت قوات العدو الكبيرة من تجاوز المدافعين الأشداء وإغلاق جميع منافذ الهروب. كان جنود الكتيبة والوحدة الملحقة الشجعان يدافعون عن الطريق الحيوي الذي اختاره العدو لإحدى كتائب الهجوم العام المصمم لتطويق الفيلق الأول وتدميره. لم يتراجع هؤلاء الجنود البواسل. ومع ازدياد الضغط عليهم في دفاعهم المحيطي، طلبوا غارات جوية قريبة للمساعدة في الصمود. وبينما كانوا محاصرين تمامًا بأعداد هائلة، قاتل هؤلاء الجنود الذين لا يقهرون، والذين يتمتعون بالعزيمة والإصرار، ببسالة وشجاعة لا مثيل لهما. مع نفاد الذخيرة واقتراب جحافل العدو، قاتل هؤلاء الجنود البواسل بشراسة لمنع العدو من اجتياح الموقع والتقدم السريع جنوبًا. وقد وفر صمودهم البطولي الوقت اللازم لإعادة تجميع وحدات الفيلق الأول الأخرى وصد تقدم العدو جنوبًا. بُذلت محاولات متكررة للوصول إلى الكتيبة، لكن قوة العدو حالت دون كل محاولة. ودون أدنى تفكير في الهزيمة أو الاستسلام، أظهرت هذه القوة البطولية شجاعةً وانضباطًا فائقين في ساحة المعركة. كل شبر من الأرض التي استسلموا لها كان مغطى بجثث الأعداء حتى سقط آخر جندي شجاع من الكتيبة المقاتلة ضحيةً للهجوم الأخير من جحافل العدو. لقد أظهرت الكتيبة الأولى من فوج غلوسترشاير والسرية (ج) من بطارية الهاون المستقلة 170 شجاعةً وتصميمًا وروحًا معنويةً عالية في إنجاز مهمتهم في ظل ظروف بالغة الصعوبة والخطورة، مما ميزهم عن غيرهم من الوحدات المشاركة في المعركة نفسها. إن تألقهم المستمر في المعارك، وعزيمتهم، وبطولتهم الاستثنائية، تتوافق مع أرقى تقاليد القوات العسكرية الشهيرة في الكومنولث البريطاني.ويعكس ذلك فخراً لا مثيل له لهؤلاء الجنود الشجعان ووطنهم.

بأمر من الفريق فان فليت.

رسمي

ليفن سي ألين

لواء في الجيش الأمريكي.

رئيس الأركان.

إل دبليو ستانلي.

العقيد المدعي العام المساعد.

المساعد العام. [ 75 ]

تولت قيادة الأمم المتحدة البلجيكية ، الملحقة باللواء البريطاني التاسع والعشرين والتي حلت محل 900 جندي من فوج بنادق أولستر الملكية في 20 أبريل 1951، زمام الأمور في البداية، حيث سيطرت على الجناح الأيمن للواء على الضفة الشمالية للنهر. وضمت هذه القيادة فصيلة من لوكسمبورغ. وخاضت الكتيبة البلجيكية معارك ضد الصينيين هناك، ثم نفذت انسحابًا قتاليًا بدعم من القوات الأمريكية، قبل أن تتخذ موقعًا في وسط خط اللواء، أمام مقر قيادة اللواء، لمحاولة فك الحصار عن كتيبة غلوستر. وقد مُنحت الكتيبة البلجيكية وسام الوحدة المتميزة من الولايات المتحدة ووسام الوحدة الرئاسي من جمهورية كوريا تقديرًا لشجاعتها خلال المعركة. [ 76 ]

يُذكر الكتيبة البلجيكية التابعة لفرقة لوكسمبورغ من قوات الأمم المتحدة في كوريا، لتميزها في تنفيذ مهامها وبطولتها الباهرة في مواجهة العدو في إمجين ، بالقرب من هانتانغانغ ، كوريا، خلال الفترة من 20 إلى 26 أبريل 1951. وقد ألحقت هذه الكتيبة، التي تُعدّ من أصغر وحدات الأمم المتحدة في كوريا، خسائر فادحة بالعدو بلغت ثلاثين ضعف خسائرها، بفضل أعمالها الجريئة والشجاعة ضد الشيوعيين الصينيين. وخلال هذه الفترة، شنت قوات معادية كبيرة، مدعومة بنيران المدافع الرشاشة وقذائف الهاون والمدفعية، هجمات متكررة وعنيفة على مواقع الكتيبة، إلا أن البلجيكيين واللوكسمبورغيين تصدوا ببسالة لهذه الهجمات الشرسة، مُلحقين خسائر فادحة بقوات العدو. إن الشجاعة الاستثنائية التي أبداها أفراد هذه الوحدة خلال هذه الفترة قد منحت بلادهم وأنفسهم شرفًا عظيمًا.

مراجع

ملحوظات

  1. ↑ خضع نطاق ونتائج معركة نهر إمجين لتفسيرات متعددة وفقًا لتقاليد التأريخ المختلفة. فبحسب التاريخ الصيني الرسمي،يُعتبر القضاء على الكتيبة الأولى من فوج غلوسترشاير على يد الجيش الصيني الثالث والستين انتصارًا هامًا، على الرغم من أن فشل الجيشين الرابع والستين والخامس والستين في القضاء على لواء المشاة البريطاني المستقل التاسع والعشرين بالكامل والاستيلاء على سيول بسبب دفاع فرقة المشاة الأولى الكورية الجنوبية كان بمثابة نكسة خطيرة. من جهة أخرى، لم يُسجل التاريخ الكوري الجنوبي الرسمي سوى تفاصيل قليلة عن مساهمات كوريا الجنوبية في معركة نهر إمجين، إلا أن المؤرخ آلان ر. ميليه يرى أن أداء فرقة المشاة الأولى الكورية الجنوبية في المعركة أظهر إمكانات القوات المسلحة الكورية الجنوبية، في أعقاب إخفاقات جسيمة خلال الفترة 1950-1951. في دول الإمبراطورية البريطانية ، فُسِّرت هذه المعركة على أنها تضحية اللواء التاسع والعشرين، في مواجهة ظروف بالغة الصعوبة أمام الجيش الصيني الثالث والستين، مما حال دون استيلاء الصينيين على سيول. وبغض النظر عن هذه التفسيرات، فقد خلص بحث مستقل أجراه المؤرخان تشانغ شو غوانغ وأندرو سالمون إلى أن تحركات اللواء التاسع والعشرين قد عرقلت التقدم الصيني بشكل كافٍ للتأثير على نتيجة هجوم الربيع الصيني الأول . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
  2. ↑ تتضارب الروايات حول عملية السرية "ج" في التلة 316 ليلة 23/24 أبريل. فقد ذكر كل من مساعد قائد الكتيبة، الرائد فارار-هوكلي، وقائد السرية "ب"، الرائد هاردينغ، والجندي ديفيد غرين، الذي قاتل مع السرية "ج"، في سجلاتهم أن السرية تعرضت لهجوم عنيف وأُمرت بالانسحاب خلال الليل، بينما ذكر دانيال أن ثلث السرية فقط وصل إلى التلة 235. في المقابل، ذكر الملازم تمبل والجندي كومبس، وكلاهما من السرية "ج"، أن السرية لم تتعرض لأي هجوم كبير، وذكر الملازم تمبل أنه في غياب قائد السرية الذي فُقد في وقت ما خلال الليل، أمر السرية بالانسحاب بعد بزوغ الفجر بمبادرة منه. [ 48 ]
  3. ↑ يذكر تقرير السفارة البريطانية عن المعركة أن 67 ضابطاً وجندياً فقط بقوا مع الفوج بعد المعركة. [ 67 ]
  4. ↑ يذكر تقرير السفارة البريطانية عن المعركة أن 526 جنديًا تم أسرهم، وليس 522. [ 67 ]

الاقتباسات

  1. 1 2 الأكاديمية الصينية للعلوم العسكرية 2000 ، ص 317-18.
  2. 1 2 تشاي وتشونغ ويانغ 2001 ، ص. الثاني عشر.
  3. 1 2 Farrar-Hockley 1990 ، ص 136.
  4. 1 2 Salmon 2009 ، ص. 317.
  5. 1 2 تشانغ 1995 ، ص 149-50.
  6. ^ فيلاهيرموسا 2009 ، ص. 125.
  7. ↑ بإمكان البلجيكيين فعل ذلك أيضًا! الكتيبة البلجيكية اللوكسمبورغية في الحرب الكورية ، بروكسل: متحف الجيش والتاريخ العسكري، 2010، ص  42، ISBN 978-2-87051-050-6
  8. ^ فيلاهيرموسا 2009 ، ص. 104.
  9. ↑ بايك 1992 ، ص 138.
  10. 1 2 3 4 الأكاديمية الصينية للعلوم العسكرية 2000 ، ص 375
  11. 1 2 الأكاديمية الصينية للعلوم العسكرية 2000 ، الصفحات 312-313
  12. ^ تشاي وتشونغ ويانغ 2001 ، ص. 613.
  13. ↑ سالمون 2009 ، ص 129.
  14. ↑ سالمون 2009 ، ص 262.
  15. ↑ ميليت 2010 ، ص 434، 441، مقتطف يقول: "على الرغم من [التقدير المنخفض لـ] 30000 ضحية، معظمهم في مجموعة الجيش التاسع عشر على مداخل سيول، لم يستطع بينغ ديهواي إلغاء الهجوم غير المدروس الذي لم يعتقد أبدًا أنه سينجح.".
  16. ↑ "معركة نهر إمجين | المتحف الوطني للجيش" .
  17. ↑ "الفوج البريطاني الذي أنقذ كوريا الجنوبية" .
  18. ↑ "معركة إمجين"، وادي غلوستر ، سيول: مكتب الملحق الدفاعي، السفارة البريطانية، مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2009 ، تم استرجاعه في 2 أبريل 2008.
  19. ↑ هاستينغز 1987 ، ص 250 : "مرة واحدة فقط، لعب البريطانيون دورًا استحوذ على خيال العالم الغربي". 
  20. ↑ Fehrenbach 2001 ، ص 304.
  21. ↑ Salmon 2010 ، ص. 15، 43، 46، 53-59، 68-69، 109-110، 113، 127-128.
  22. ↑ موسمان 1990 ، ص 354 الخريطة 29.
  23. ↑ هاستينغز 1987 ، ص 250.
  24. ↑ سالمون 2010 ، ص 118.
  25. ↑ Farrar-Hockley 1996 ، ص 324 و 326.
  26. 1 2 3 هاستينغز 1987 ، ص 251.
  27. 1 2 Farrar-Hockley 1996 ، ص 324.
  28. ↑ موسمان 1990 ، ص 385-386.
  29. ↑ هاستينغز 1987 ، ص 253.
  30. 1 2 موسمان 1990 ، ص. 379.
  31. ↑ سالمون 2010 ، ص 1289.
  32. ↑ سالمون 2010 ، ص 129.
  33. ↑ موسمان 1990 ، ص 386-387.
  34. 1 2 Farrar-Hockley 1996 ، ص 326.
  35. 1 2 موسمان 1990 ، ص. 387.
  36. 1 2 هاستينغز 1987 ، ص. 256.
  37. ↑ موسمان 1990 ، ص 388.
  38. ↑ سالمون 2010 ، الصفحات 1-6 يذكر موسمان أن أربع محاولات لعبور النهر قد صُدّت، لكن قائد الدورية، الملازم تمبل، يدّعي وقوع ثلاث محاولات فقط. تتضارب التقارير حول أعداد الخسائر في صفوف جيش المتطوعين الشعبي خلال الكمين؛ إذ يشير سالمون، صفحة 306، إلى أن الخسائر بلغت سرية على الأقل، وربما كتيبة. وقدّر الملازم تمبل الخسائر بـ 70 جنديًا في الاشتباك الأول وحده، والذي نُفّذ بالأسلحة الخفيفة فقط لأنه نسي في البداية وجود دعم مدفعي (كما تعرّضت المحاولات اللاحقة لنيران مدفعية من الفوج الميداني 45 التابع لسلاح المدفعية الملكية، والذي استدعاه الملازم تمبل). وينعكس هذا الرقم في رواية موسمان. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن أوامر الملازم تمبل كانت تقضي بأسر جندي والانسحاب إذا واجه أكثر من 30 جنديًا من العدو، وهو أمر آخر نسيه.
  39. ↑ سالمون 2010 ، ص 151-155.
  40. ↑ هاستينغز 1987 ، ص 256-57.
  41. 1 2 Farrar-Hockley 1996 ، ص 327.
  42. ↑ هاستينغز 1987 ، ص 258.
  43. 1 2 3d فرقة المشاة 1951 ، ص. 2.
  44. ↑ سالمون 2010 ، ص 155-157.
  45. ↑ Salmon 2010 ، ص 166 و 168.
  46. ↑ هاستينغز 1987 ، ص 259.
  47. ↑ Salmon 2010 ، ص 176-184.
  48. ↑ سالمون 2010 ، ص 180.
  49. ↑ "جيش الولايات المتحدة في الحرب الكورية. المجلد الثاني: المد والجزر: نوفمبر 1950 - يوليو 1951" . دليل SHAFR الإلكتروني : 412. doi : 10.1163/2468-1733_shafr_sim150090014 . تاريخ الاطلاع: 16 أغسطس 2025 .
  50. ↑ "الشرف والولاء: فوج المشاة 65 في كوريا، 1950-1953" . دليل SHAFR الإلكتروني : 128. doi : 10.1163/2468-1733_shafr_sim150090021 . تاريخ الاطلاع: 16 أغسطس 2025 .
  51. ↑ هاستينغز 1987 ، ص 260.
  52. 1 2 هاستينغز 1987 ، ص. 268.
  53. 1 2 3 الفرقة الثالثة للمشاة 1951 ، ص. 3.
  54. 1 2 هاستينغز 1987 ، ص. 264.
  55. ↑ Farrar-Hockley 1996 ، ص 327-28.
  56. ↑ هاستينغز 1987 ، ص 263-267.
  57. ↑ معركة نهر إمجين ، المملكة المتحدة: جنود متحف غلوسترشاير، مؤرشفة من الأصل في 13 مايو 2008.
  58. ↑ هاستينغز 1987 ، ص 259، 267-69.
  59. ↑ كاتشبول 2000 ، ص 133-134.
  60. ↑ Farrar-Hockley 1995 ، ص 152-153.
  61. ↑ هاردينغ 2011 .
  62. ↑ مذكرة إلى مجلس الوزراء البريطاني ، مرجع الفهرس CAB 21/1985 (26 يونيو 1950). تم الاطلاع عليها بتاريخ 15 أبريل 2008.
  63. ↑ Farrar-Hockley 1996 ، ص 328.
  64. ↑ هاستينغز 1987 ، ص 270.
  65. 1 2 3 1953 – محاكمات أسرى الحرب وإطلاق سراحهم. مؤرشف في 13 مايو 2008 في Wayback Machine. تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2008.
  66. ↑ هاستينغز 1987 ، ص 270 : "تم حشد 169 من أصل 850 من جنود غلوستر لإجراء التعداد مع اللواء بعد المعركة" 
  67. 1 2 3 4 معركة إمجين ، سيول: مكتب الملحق الدفاعي، السفارة البريطانية، مؤرشفة من الأصل في 26 فبراير 2008 ، تم استرجاعها في 2 مايو 2008.
  68. ↑ هاستينغز 1987 ، ص 269 : "مات 30 رجلاً في الأسر" 
  69. ↑ يشير هاستينغز 1987 ، ص 270 إلى العديد من "تاريخ الحملات" عندما يضع العدد عند حوالي 10000 ولكنه يؤكد أن عدد ضحايا PVA كان "تعسفيًا" واستند "إلى الحد الأدنى الذي بدا معقولًا". 
  70. 1 2 3 زيارة بريطانية للحرب الكورية (ملخص الاحتفالات)، سيول: السفارة البريطانية، 2008، مؤرشفة من الأصل (MS Word) في 26 فبراير 2008 ، تم استرجاعها في 29 أبريل 2008.
  71. ↑ الأوامر العامة رقم 3 لوزارة الحرب (20 يناير 1954). مؤرشفة في 18 سبتمبر 2006 في أرشيف الإنترنت . تم الاطلاع عليها في 11 أبريل 2008.
  72. ↑ هاستينغز 1987 ، ص. xvii.
  73. ↑ «العقيد بيتر أورمرود» ، صحيفة التايمز (نعي)، لندن، 1 نوفمبر 2007 ، تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2008{{citation}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link ) .
  74. ↑ الأوامر العامة ، وزارة الجيش، 29 مايو 1952، مؤرشفة من الأصل في 18 سبتمبر 2006 ، تم استرجاعها في 11 أبريل 2008.
  75. ↑ الأرشيف الوطني: شهادة تقدير رئاسية أمريكية ، رقم المرجع: WO 32/14248 رقم 1B (8 مايو 1951). تاريخ الاطلاع: 15 أبريل 2008.
  76. ↑ هندريك، القوات البلجيكية في الحرب الكورية (BUNC) ، في الفضاء، مؤرشف من الأصل في 30 مارس 2010 ، تم استرجاعه في 22 أغسطس 2009.
  77. ↑ هندريك، في الفضاء ، مؤرشف من الأصل في 12 أغسطس 2013

مصادر

  • الفرقة الثالثة للمشاة (أبريل 1951)، "القسم الثالث، سرد العمليات" (ملخص) ، العمليات الأمريكية خلال معركة نهر إمجين (تقرير القيادة)، الأرشيف الوطني ، مرجع الفهرس WO 308/47 ، تم استرجاعه في 15 أبريل 2008{{citation}}: CS1 maint: أسماء رقمية: قائمة المؤلفين ( رابط ) .
  • أبلمان، روي (1990)، مبارزات ريدجواي من أجل كوريا ، سلسلة التاريخ العسكري، المجلد  18، كوليدج ستيشن، تكساس: جامعة تكساس إيه آند إم، رقم ISBN 0-89096-432-7.
  • كاتشبول، برايان (2000)، الحرب الكورية ، لندن: كونستانس ورونينسون، رقم ISBN 1-84119-413-1.
  • تشاي، هان كوك؛ تشونغ، سوك كيون؛ يانغ، يونغ تشو (2001)، يانغ، هي وان؛ ليم، وون هيوك؛ سيمز، توماس لي. سيمز، لورا ماري؛ كيم، تشونغ غو؛ ميليت ، آلان آر (محرران)، الحرب الكورية ، المجلد.  II، لينكولن، NE: مطبعة جامعة نبراسكا، ISBN 978-0-8032-7795-3.
  • الأكاديمية الصينية للعلوم العسكرية (2000)، أفضل ما في الأمر[ تاريخ الحرب لمقاومة أمريكا ومساعدة كوريا ] (باللغة الصينية)، المجلد  الثاني، بكين: دار نشر الأكاديمية الصينية للعلوم العسكرية، رقم ISBN 7-80137-390-1.
  • كونينغهام، سيريل (2000)، لا رحمة، لا تساهل: سوء معاملة الشيوعيين لأسرى الحرب البريطانيين في كوريا ، بارنسلي، جنوب يوركشاير: ليو كوبر، رقم ISBN 0-85052-767-8.
  • فارار-هوكلي، أنتوني (1990)، التاريخ الرسمي: الدور البريطاني في الحرب الكورية ، المجلد  الأول: التزام بعيد، لندن، إنجلترا ، المملكة المتحدة: HMSO، ISBN 0-11-630953-9.
  • — — — (1995)، التاريخ الرسمي: الدور البريطاني في الحرب الكورية ، المجلد  الثاني. تسريح مشرف، لندن، إنجلترا ، المملكة المتحدة: HMSO، ISBN 0-11-630958-X.
  • — — — (1996)، "15. جيش ما بعد الحرب 1945-1963"، في تشاندلر، ديفيد ج؛ بيكيت، آي إف دبليو (محرران)، تاريخ أكسفورد للجيش البريطاني ، نيويورك، أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد، ISBN 978-0-19280311-5.
  • فيرينباخ، تي آر (2001)، هذا النوع من الحرب: التاريخ الكلاسيكي للحرب الكورية ، براسي، رقم ISBN 1-57488-334-8.
  • هاردينغ، محرر (يناير 2011)، لفافة إمجين (الطبعة الرابعة  )، راشدن، نورثامبتونشاير، إنجلترا: دار نشر القوات والشركات، رقم ISBN 9780952959762.
  • هاستينغز، ماكس (نوفمبر 1987)، الحرب الكورية (الطبعة الأولى  )، سيمون وشوستر، رقم ISBN 978-0-671-52823-2.
  • مالكاسيان، كارتر (2002)، تاريخ حروب الاستنزاف الحديثة ، ويستبورت، كونيتيكت: براغر، رقم ISBN 0-275-97379-4.
  • ميليت، آلان ر. (2010)، الحرب الكورية، 1950-1951: لقد جاؤوا من الشمال ، لورانس، كانساس: مطبعة جامعة كانساس، ISBN 978-0-7006-1709-8.
  • موسمان، بيلي سي (1990)، المد والجزر: نوفمبر 1950 - يوليو 1951، جيش الولايات المتحدة في الحرب الكورية ، واشنطن العاصمة: مركز التاريخ العسكري، جيش الولايات المتحدة، رقم ISBN 978-1-4102-2470-5تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 29 يناير 2021 ، وتم استرجاعه في 14 يونيو 2008.المجال العامتتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو متاح للعموم .
  • بايك، صن يوب (1992)، من بوسان إلى بانمونجوم ، ريفرسايد، نيوجيرسي: براسي، رقم ISBN 0-02-881002-3
  • سالمون، أندرو (2009)، حتى الجولة الأخيرة: الموقف البريطاني الملحمي على نهر إمجين ، لندن، المملكة المتحدة: دار أوروم للنشر، رقم ISBN 978-1-84513-408-2
  • شريدر، تشارلز ر. (1995)، اللوجستيات الشيوعية في الحرب الكورية ، ويستبورت، كونيتيكت: مطبعة غرينوود، رقم ISBN 0-313-29509-3
  • ستويك، ويليام دبليو (1995)، الحرب الكورية: تاريخ دولي ، برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون، رقم ISBN 0-691-03767-1
  • فيلاهيرموسا، جيلبرتو ن (2009)، الشرف والولاء: الفوج 65 مشاة في كوريا، 1950-1953 ، واشنطن العاصمة: مركز التاريخ العسكري لجيش الولايات المتحدة، مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016 ، تم استرجاعه في 9 نوفمبر 2010
  • شو، يان (徐焰) (1990)، أفضل ما في الأمر: أفضل ما في الأمر هو أن تكون قادرًا على تحقيق النجاح[ المواجهة الأولى: مراجعات وتأملات حول تاريخ الحرب لمقاومة أمريكا ومساعدة كوريا ] (باللغة الصينية)، بكين: دار النشر الإذاعية والتلفزيونية الصينية، رقم ISBN 7-5043-0542-1
  • تشانغ، شو غوانغ (1995)، الرومانسية العسكرية لماو: الصين والحرب الكورية، 1950-1953 ، لورانس، كانساس: مطبعة جامعة كانساس، ISBN 0-7006-0723-4

للمزيد من القراءة

  • شهادة تقدير رئاسية أمريكية ، الأرشيف الوطني ، 8 مايو 1951، رقم المرجع في الفهرس WO 32/14248.
  • مذكرة إلى مجلس الوزراء البريطاني ، الأرشيف الوطني، 26 يونيو 1950، مرجع الفهرس CAB 21/1985.
  • "شهادات تقديرية للمتلقين غير الأمريكيين لوسام الصليب المتميز للخدمة"، موطن الأبطال ، مؤرشفة من الأصل في 18 سبتمبر 2006.
  • "العقيد بيتر أورمرود - قائد دبابة حصل على الصليب العسكري لشجاعته في مواجهة تفوق الصين الساحق في كوريا" ، صحيفة التايمز (نعي)، المملكة المتحدة، 1 نوفمبر 2007{{citation}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link ) .
  • باركلي، سيريل نيلسون (1954)، فرقة الكومنولث الأولى: قصة القوات البرية للكومنولث البريطاني في كوريا، 1950-1953 ، ألدرشوت، المملكة المتحدة: غيل وبولدن.
  • كونينغهام-بوث، آشلي؛ فارار، بيتر، محرران (1988)، القوات البريطانية في الحرب الكورية ، لندن: جمعية المحاربين الكوريين البريطانيين القدامى.
  • فارار-هوكلي، أنتوني (2007)، حافة السيف ، لندن: فريدريك مولرنُشرت طبعة عام 1955 من قِبل نادي الكتاب المصاحب. OCLC 3192552 
  • فيرينباخ، تي آر (2001)، هذا النوع من الحرب: التاريخ الكلاسيكي للحرب الكورية (الطبعة الخمسون  )، الولايات المتحدة: براسي، رقم ISBN 1-57488-334-8.
  • غرين، ديفيد (2003)، أُسروا عند نهر إمجين: مذكرات حرب كورية لجندي من غلوستر ، دار بن آند سورد للنشر، رقم ISBN 9781848846531، OCLC 751832966 .
  • هوليس، روبرت أوين (1972)، ازدهر الآن يا صانعي الدروع ، وايت ليونأُعيد إصداره بعنوان " ازدهر الآن صانعو الدروع: قصة معركة مع فوج غلوستر في كوريا (نوفمبر 1950 - أبريل 1951)" من قِبل دار نشر بانتام بوكس ​​عام 1989. رقم ISBN 0553283219
  • كان، إيلي جاك (1951)، غلوستر: سرد للصمود الملحمي لفوج غلوسترشاير في كوريا ، لندن: المكتب المركزي للإعلام، OCLC 23865544 .
  • كبير، شاهق (1999)، جندي ضد الصعاب: من الحرب الكورية إلى القوات الخاصة البريطانية ، دار مينستريم للنشر، رقم ISBN 978-1-84018-346-7.
  • روتمان، غوردون (2002)، ترتيب المعركة في الحرب الكورية. القوات البرية والبحرية والجوية للولايات المتحدة والأمم المتحدة والقوات الشيوعية، 1950-1953 ، براغر/غرينوود.
  • "معركة إمجين"، الحرب الكورية (وثائق وخرائط وصور)، المملكة المتحدة: الأرشيف الوطني.
  • "التدخل البريطاني"، الحرب الكورية ، السفارة البريطانية، مؤرشفة من الأصل في 29 سبتمبر 2007.
  • معركة نهر إمجين ، السفارة البريطانية، مؤرشفة من الأصل في 26 فبراير 2008 ، تم استرجاعها في 3 نوفمبر 2018، بما في ذلك خريطة توضح انتشار وحدات اللواء التاسع والعشرين.
  • متحف جنود غلوسترشايروالذي يضم أرشيف فوج غلوسترشاير بما في ذلك الوثائق والتحف المتعلقة بالمعركة.
  • "الحرب الكورية"، سلاح المهندسين الملكي والحرب الباردة ، متحف سلاح المهندسين الملكي، مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2007.
  • متحف المهندسين الملكيين ، مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 أغسطس 2007صور من سلاح المهندسين الملكي عن الحرب الكورية.
  • "برنارد ليروي مارتن (أحد ثلاثة من سكان غلوستر البرموديين في إمجين)" ، الجريدة الرسمية (نعي)، 1 مارس 1997، مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2009.
  • "الفريق القتالي العاشر (المُجهز بآليات)" ، الوحدة الفلبينية خلال الحرب الكورية ، ياهو!، مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2009، بما في ذلك جهودهم لتخفيف الضغط عن فوج غلوسترشاير.
  • هندريك، قصة قيادة الأمم المتحدة البلجيكية ، في الفضاء، مؤرشفة من الأصل في 12 أغسطس 2013مع تقارير عن المعارك التي شاركوا فيها، وجوائز الوحدة والأوسمة الشخصية.