إعادة صياغة الكتاب المقدس

صفحة مخطوطة تُظهر بداية إعادة صياغة ريتشارد ميدستون لمزامير التوبة.

يشير مصطلح "إعادة صياغة الكتاب المقدس" إلى إعادة صياغة النصوص المقدسة بأسلوب جديد، نثرًا أو شعرًا، لأغراض تتراوح بين التعليم والتفسير والعبادة والفن الأدبي. وقد انبثقت هذه الصياغة من التقاليد البلاغية الكلاسيكية والممارسات التفسيرية اليهودية كالترجوميم ، وتطورت خلال العصور الوسطى وبداية العصر الحديث لتصبح نوعًا أدبيًا يمزج بين الترجمة والتعليق والتوسع الإبداعي. وقد مثّلت وسيلةً لتوضيح النصوص المقدسة، وتشكيل اللاهوت، والتواصل مع القراء الذين لا يستطيعون الوصول إلى الكتاب المقدس بلغاته الأصلية. وبحلول القرنين السادس عشر والسابع عشر، أصبحت إعادة الصياغة نوعًا أدبيًا وعباديًا، مما مكّن الكُتّاب من الرجال والنساء على حد سواء من تفسير النصوص المقدسة، والتعبير عن قناعاتهم الشخصية أو السياسية، والمشاركة في الروايات المقدسة من خلال الفن.

كان التفسير المسيحي جزءًا من الأدب المسيحي المبكر ، وظهر في الخطب والمواعظ وإعادة سرد القصص الشعرية. وقد أثرت إعادة السرد السردي المبكرة، مثل "كورسور موندي" و" هيستوريا سكولاستيكا" ، على أعمال التفسير اللاحقة. وقد أعاد التفسير الشعري الإنجليزي الأوسط للعهد القديم صياغة مصادر سردية متعددة من الكتاب المقدس. وشاعت التفسيرات التي اتبعت نص الكتاب المقدس بدقة أكبر، وخاصة المزامير، في القرن الخامس عشر. وفي أوائل العصر الحديث، جددت الدراسات الإنسانية الاهتمام بالتفسير كشكل من أشكال التعليق، كما يتضح من تفسيرات إيراسموس المؤثرة لكتب العهد الجديد. واستخدم المفسرون الإنجليز، بمن فيهم توماس وايت وفيليب سيدني وماري هربرت وآن لوك وآن ويثيل ، هذا الشكل لتوضيح العقيدة والتعبير عن التعبد الشخصي والمشاركة في المناقشات السياسية واللاهوتية المعاصرة. انخرط كل من الكتاب البروتستانت والكاثوليك في إعادة الصياغة في القرنين السادس عشر والسابع عشر، عندما كانت بمثابة منبر للتجريب الأدبي وكذلك للتأمل الروحي.

خلفية

قبل ظهور الكتاب المقدس، استُخدمت إعادة الصياغة كأداة لأغراض بلاغية وتعليمية في اليونان وروما القديمتين. وقد مارس ديموستين إعادة الصياغة في خطبه، وفقًا لما ذكره بلوتارخ . كما أوصى كوينتيليان بإعادة الصياغة. استخدم هؤلاء البلاغيون إعادة الصياغة لتحسين كتاباتهم. وفي المدارس، كان من الشائع إعادة صياغة أبيات هوميروس وفيرجيل. إعادة صياغة الشعر تعني "ترجمة" المعنى أسلوبيًا إلى نثر. أما إعادة الصياغة الكتابية فهي كتابة آيات أو فصول من الكتاب المقدس بكلمات مختلفة، وغالبًا ما تُبرز جانبًا مختلفًا من النص عن النص الأصلي. [ 1 ]

كممارسة دينية، كانت الترجوميم، وهي تقليد يهودي، عبارة عن إعادة صياغة تؤدي وظيفة تفسيرية. غالبًا ما كانت الترجوميم تترجم أجزاءً من الكتاب المقدس العبري من العبرية إلى لغة عامية مثل الآرامية. توجد أمثلة أخرى كثيرة على إعادة الصياغة في الأدب اليهودي. أحد هذه الأمثلة هو ما كتبه فيلو ، الذي دمج اقتباسات من سفر التكوين 2: 1-6 مع إعادة الصياغة. [ 2 ]

تختلف الغاية من إعادة صياغة النصوص الكتابية ومبرراتها باختلاف الفترة الزمنية ولغة النص. ففي العصور الوسطى، كانت إعادة الصياغة الإنجليزية للكتاب المقدس تُعتبر نوعًا من الترجمة، حيث كان يُتوقع من المترجم إضافة تفسير أو توسيع أو ابتكارات أخرى إلى النص. وقد تجلى ذلك بوضوح في كتب المزامير الموزونة باللغة الإنجليزية الوسطى والحديثة . [ 3 ] وفي القرن السادس عشر، أدت الدراسات الإنسانية للعهد القديم إلى تجدد الاهتمام بتفسير المزامير. ولأن كتاب المزامير كان نصًا مألوفًا للغاية لدى الناطقين باللغة الإنجليزية آنذاك، فقد كان بإمكان القراء مقارنة نسخ المزامير ذهنيًا على الفور. وبينما سعت بعض ترجمات المزامير، مثل ترجمة توماس بيكون ، إلى استبدال دراسة الشعر الدنيوي بدراسة المزامير، فقد ابتكر الشعراء الأكثر مهارة إعادة صياغة للمزامير دون إدانة الشعر الكلاسيكي. واعتُبرت المحاكاة من خلال الشعر (بما في ذلك إعادة الصياغة) فنًا قائمًا بذاته. [ ٤ ] لم تحل التفسيرات الكتابية من القرنين السادس عشر والسابع عشر محل الدراسة الكتابية، بل أكملتها كتمرين على الفهم. في مقدمة جون درايدن لرسائل أوفيد (١٦٩٠)، عرّف التفسير بأنه "ترجمة تتسم بالمرونة، حيث يضع المترجم المؤلف نصب عينيه، فلا يغيب عنه شيء، لكن لا تُتبع كلماته بدقة كما يُتبع معناها، أي يُسمح بتوسيع المعنى دون تغييره". وقد وضع التفسير في موضع وسط بين الترجمة الحرفية الدقيقة والمحاكاة. [ ٥ ] ووفقًا لـ آر. في. يونغ في كتابه "العقيدة والتقوى في شعر القرن السابع عشر"، فقد سمح التفسير الكتابي للمؤلف "بالتعبير عن نفسه في النص المقدس"، حيث "يتحول سرد المادة الكتابية إلى سرد للذات". [ 6 ] دفع هذا الافتراض العديد من الباحثين إلى ربط الشعر التوراتي بسيرة المؤلف. في المقابل، حذرت ريفكا زيم في كتابها "المزامير الموزونة باللغة الإنجليزية" القراء من أن إعادة صياغة المزامير لا تعكس دائمًا مشاعر الشاعر نفسه. [ 4 ]

تاريخ

الكنيسة الأولى

يعود تاريخ إعادة صياغة النصوص المسيحية إلى أقدم مراحل تاريخها المكتوب. وتختلف هذه الصياغات في مدى التزامها بمعنى النص الأصلي. ففي بعض الأحيان، تعكس تفسيرات شائعة للمقاطع، وفي أحيان أخرى، تُظهر تفسيرًا أصليًا من قِبَل كاتب الصياغة. أما في الصياغة الشعرية، فقد يكون المعنى قد عُدِّلَ ليتوافق بسهولة أكبر مع متطلبات الشكل الشعري. [ 7 ]

كتب ميليتو السرديسي ، وهو أحد أوائل رجال الدين المسيحيين، شرحًا لسفر الخروج كجزء من عظة عيد الفصح. وأوضح غريغوريوس النيصي أن شرحه لجزء من المزمور 57 كان "لغرض التوضيح". وقد استخدمت كتابات مسيحية مبكرة أخرى أسلوب الشرح في عظاتها وكتاباتها الأخرى. بدأ الشرح الآية بآية في القرنين الرابع والخامس، وغالبًا ما كان يستخدم وزن الشعر الوثني. ومن الأمثلة على ذلك شرح السبعينية للمزامير بوزن سداسي التفعيلة، وشرح نونوس البانوبوليسي لإنجيل يوحنا، وكلاهما من اليونانية. أما باللاتينية، فقد كتب كل من يوفينكوس وباولينوس النولي شروحًا للكتاب المقدس. [ 8 ]

العصور الوسطى

صفحة من هيستوريا سكولاستيكا

تأثرت التفسيرات الكتابية في القرن الخامس عشر بمؤلفات سابقة كانت أقرب إلى السرد القصصي منها إلى التفسير الحرفي للآيات. فقد كانت قصيدة "كورسور موندي" (Cursor Mundi) ، وهي قصيدة سردية تعيد سرد قصص الكتاب المقدس، تخضع لتنقيح مستمر في أوائل القرن الخامس عشر، على الرغم من أن تأليفها بدأ قبل ذلك بقرن تقريبًا. واحتوت مخطوطة فيرنون على العديد من الروايات الكتابية باللغة الإنجليزية الوسطى ، بما في ذلك "لا إستوري ديل أوانجيلي" (La Estorie del Euangelie )، وهي عبارة عن تنسيق شعري للأناجيل، بالإضافة إلى ترجمات لعدة مزامير إلى الإنجليزية الوسطى بقلم ريتشارد ميدستون . [ 9 ] وكانت " هيستوريا سكولاستيكا" (Historia scholastica) رواية كتابية لاتينية شائعة أُنجزت حوالي عام 1170. أما " التفسير الشعري الإنجليزي الأوسط للعهد القديم" (Metrical Paraphrase of the Old Testament) ، الذي أُنجز حوالي عام 1380، فقد أعاد صياغة "هيستوريا سكولاستيكا" بشكل موسع. استُخدمت أيضًا ترجمةٌ شعريةٌ فرنسيةٌ قديمةٌ للعهد القديم وكتاب " كورسور موندي" كمصدرٍ للمعلومات. [ 10 ] وكان الدافع وراء "الترجمة الشعرية "، وفقًا لنصها، هو "تسهيل فهمها على غير المتعلمين". [ 11 ] كما ربطت "الترجمة الشعرية" الأحداث التوراتية بالأحداث الجارية، لتكون النصوص المقدسة "تاريخًا قديمًا وواقعًا معاصرًا في آنٍ واحد". [ 11 ] وبشكلٍ عام، سهّلت الترجمات الشعرية الإنجليزية الوسطى للمزامير فهم المزامير ذات الأهمية الليتورجية للقراء الذين لا يعرفون اللاتينية. [ 12 ] وأقدم ترجمة شعرية إنجليزية وسطى لمزمورٍ تعود إلى ثلاثينيات القرن الرابع عشر الميلادي في مخطوطة أوشينليك، وهي للمزمور الخمسين . وتظهر الترجمة الشعرية إلى جانب اقتباسٍ من النص اللاتيني وشرحٍ له. [ 13 ]

حددت دساتير أروندل ، التي وُضعت عام ١٤٠٩، ما يمكن لعامة الناس قراءته وكتابته عن الكتاب المقدس وترجمته في أجزاء من إنجلترا، وتحديدًا في جامعة أكسفورد. ورغم عدم السماح بالتعليقات والترجمات، كانت إعادة صياغة النصوص المقدسة وسيلة شائعة لفهم الكتاب المقدس. فقد جعلت إعادة صياغة الآيات قصص الكتاب المقدس أكثر رسوخًا في الذاكرة وأسهل فهمًا. خلال هذه الفترة، تضمنت ترجمة الكتاب المقدس شروحًا وتفسيرات، وكان المترجمون في الوقت نفسه مُفسرين. [ ١٤ ] وكثيرًا ما اعتمدوا على ترجمات المزامير السابقة باللغة الإنجليزية الوسطى، ومن الواضح أن ترجمات ويكليف أثرت في العديد من إعادة الصياغة، على الرغم من أن نصوص ويكليف اعتُبرت غير أرثوذكسية . [ ١٥ ] وكانت مزامير التوبة الفردية موضوعًا شائعًا لإعادة الصياغة التعبدية. وقد كتب كل من ريتشارد ميدستون وتوماس برامبتون إعادة صياغة لها في القرن الخامس عشر، حيث أضاف كلاهما تفسيرًا للآيات الفردية في الشعر. [ 16 ] لاقت إعادة صياغة ميدستون الشعرية رواجًا واسعًا، ولا سيما إعادة صياغته للمزمور 50. وتظهر إعادة صياغة ميدستون في أكثر من 20 مخطوطة، ومعظمها جزء من مجموعات أكبر من النصوص التعبدية وشبه الليتورجية . وتظهر إعادة صياغة برامبتون في مخطوطات ضمن سياق مماثل. [ 17 ]

العصر الحديث المبكر

كتب إيراسموس ، وهو إنساني مسيحي، شروحًا بارزة للكتاب المقدس. أعاد إيراسموس صياغة فصول وكتب كاملة من الكتاب المقدس، بما في ذلك سفر أعمال الرسل ورسالة بولس إلى أهل روما، بأسلوب لاتيني أكثر سهولة. جُمعت هذه الشروح ونُشرت بعد وفاته تحت عنوان " الشروح ". كان إيراسموس نفسه ينظر إلى إعادة صياغة الكتاب المقدس على أنها "نوع من التعليق" الذي يُوسّع النص الأصلي ويُفصّله. تُرجمت شروح إيراسموس إلى الإنجليزية. في أربعينيات القرن السادس عشر، أشرف نيكولاس أودال على ترجمة شروح العهد الجديد. كان لترجمة ليونارد كوكس لشرح رسالة تيطس عام 1534 دافع سياسي واضح، إذ أكدت على أهمية طاعة الملك بعد زواج الملك هنري الثامن من آن بولين بفترة وجيزة . صرّح كوكس بأن إعادة الصياغة ستجعل كل شيء "بسيطًا" (مُبسّطًا)، على عكس التعليق الأكاديمي. [ 18 ]

لم يكن إيراسموس يعتقد بإمكانية إعادة صياغة المزامير بشكل جيد، لكن العديد من الكتّاب في العصور الوسطى وبداية العصر الحديث كتبوا إعادة صياغة لها. [ 18 ] نشر جورج جوي أول ترجمة للمزامير إلى الإنجليزية الحديثة عام 1530، معتمدًا على الترجمة اللاتينية لمارتن بوسر . [ 19 ] ترجم ريتشارد تافرنر إعادة صياغة أخرى للمزامير من تأليف فولفغانغ كابيتو إلى الإنجليزية . وقد أوضح كتاب مزامير تافرنر-كابيتو (1539)، كغيره من إعادة الصياغة، الدلالات اللاهوتية، لكنه اعتمد على تفسير المُعيد لنص المزمور. وبهذا، أصبحت إعادة الصياغة نوعًا أدبيًا يُتيح للرجال والنساء البروتستانت ممارسة مهاراتهم الإبداعية في العبادة. [ 18 ] طُبع أكثر من 70 ترجمة إنجليزية للمزامير خلال القرن السادس عشر. [ 20 ] استلهم توماس وايت، الذي واصل تقليد إعادة صياغة مزامير التوبة شعريًا، تحديدًا من مزامير بيترو أريتينو للتوبة، حيث تتبع المزامير السبعة سبع مقدمات. وقد صوّر وايت داود بالطريقة التقليدية، كـ"عاشق وآثم". [ 21 ] كتب هنري هوارد، إيرل سري، إعادة صياغة شعرية للمزامير 55 و73 و88، بمواضيع البؤس والخيانة واختبار إيمانه، ويُرجّح أنها كُتبت في ديسمبر 1546، قبل شهر من إعدامه. [ 22 ] بدأ فيليب سيدني مشروعًا لتأليف إعادة صياغة شعرية لكل مزمور في سفر المزامير، لكنه توفي بعد أن أنهى المزامير من 1 إلى 43 فقط. وكتبت أخته، ماري هربرت، إعادة صياغة لبقية المزامير، والتي جُمعت في مزامير سيدني . استخدموا بنى شعرية مختلفة لكل مزمور. حظيت المجموعة باحترام كبير من معاصري سيدني، لكن النقاد اللاحقين اعتبروها تمرينًا في الإبداع الوزني. [ 23 ]

الصلاة رقم 36 من كتاب ويت هيل " حفنة من الأعشاب المنعشة (وإن كانت بسيطة)" ، والتي تتضمن إعادة صياغة للمزمور 23.

كتبت نساء بروتستانتيات نصوصًا تفسيرية في القرن السادس عشر. أعادت آن لوك صياغة المزمور 51 في شكل سلسلة من السوناتات في كتابها "تأملات خاطئة تائبة: مكتوبة بأسلوب التفسير". يعبّر تفسيرها عن أفكارها اللاهوتية والسياسية. تقارن لوك القدس بإنجلترا، وتؤكد أنه بعد عهد ماري الأولى الكاثوليكية ، ستصبح إنجلترا آمنة للبروتستانت مرة أخرى. تتضمن مجموعة آن ويثيل من الأدعية النثرية، " حفنة من الأناشيد المقدسة (وإن كانت بسيطة)"، تفسيرًا للمزمور 23 والمزمور 90. تحتوي هذه التفسيرات على إشارات إلى أجزاء أخرى من الكتاب المقدس، وتُظهر أفكار ويثيل حول الخلق والسقوط والفداء. [ 18 ]

ارتبط الشعر التعبدي وتفسير الكتاب المقدس في القرن السابع عشر ارتباطًا وثيقًا بالإصلاح البروتستانتي . وقد أكدت المناهج البروتستانتية لدراسة الكتاب المقدس على أهمية التفسير الفردي. [ 24 ] ومع ذلك، يرى آر. في. يونغ، في كتابه "العقيدة والتقوى في شعر القرن السابع عشر" ، أن إيراسموس والتقاليد الإنسانية قد أثرا على العلماء في كتابة الشعر والترجمات والتفسيرات الكتابية في كل من التقاليد الكاثوليكية والبروتستانتية في ذلك الوقت. [ 25 ]

القرن العشرين

يُعد الكتاب المقدس الحي ، الذي نُشر لأول مرة عام 1971، مثالاً حديثاً على الكتاب المقدس المُعاد صياغته. [ 26 ]

مراجع

  1. فولكنر 2019 ، ص 210-212.
  2. فولكنر 2019 ، ص 212.
  3. ساذرلاند 2015 ، ص 136.
  4. 1 2 زيم 1987 ، ص 1، 3، 6-7.
  5. بريكيت 1986 ، ص 29-30.
  6. يونغ 2000 ، ص 181.
  7. فولكنر 2019 ، ص 215.
  8. فولكنر 2019 ، ص 213-214.
  9. ^ ماتسودا 2023 ، ص 160–161.
  10. ^ ماتسودا 2023 ، ص 161-162.
  11. 1 2 ماتسودا 2023 ، ص. 162.
  12. ساذرلاند 2015 ، ص 34.
  13. ساذرلاند 2015 ، ص 34-36.
  14. ^ ماتسودا 2023 ، ص 159 – 160.
  15. ساذرلاند 2015 ، ص 137.
  16. ^ ماتسودا 2023 ، ص 164-165.
  17. ساذرلاند 2015 ، ص 40-46.
  18. 1 2 3 4 فيلش 2011 .
  19. زيم 1987 ، ص. 1.
  20. زيم 1987 ، ص. 2.
  21. زيم 1987 ، ص 43.
  22. زيم 1987 ، ص 89.
  23. Zim 1987 ، ص 152-154.
  24. يونغ 2000 ، ص 167.
  25. يونغ 2000 ، ص 169-172.
  26. معلومات النسخة: الكتاب المقدس الحي ، تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2016

المراجع