اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي

📅 آخر تحديث: ٩ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٩ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 6 صور
الموسوعة الحرة

اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي ، والمعروفة سابقًا باسم لجنة دراسة الشريط الأزرق للدفاع البيولوجي ، [1] هي منظمة تضم مسؤولين حكوميين سابقين رفيعي المستوى تعمل على تحليل قدرات الولايات المتحدة وقدرتها على الدفاع ضد التهديدات البيولوجية . ووفقًا لبيان مهمة اللجنة، تم تشكيل المنظمة "لتوفير تقييم شامل لحالة جهود الدفاع البيولوجي الأمريكية، وإصدار توصيات من شأنها تعزيز التغيير". [2]

تتلقى اللجنة الدعم من المنظمات المانحة. يعمل معهد هدسون كراعٍ مالي للجنة. تشمل الجهات المانحة الحالية مؤسسة Open Philanthropy ومؤسسة Smith Richardson ومؤسسة Bavarian Nordic . [3]

المفوضون والموظفون والأعضاء بحكم مناصبهم

السيناتور جو ليبرمان
الحاكم توم ريدج

يرأس اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي السيناتور السابق جو ليبرمان ووزير الأمن الداخلي السابق والحاكم توم ريدج . [4]

دور اسم خبرة
الرئيس المشارك جو ليبرمان عضو مجلس الشيوخ الأمريكي ، رئيس لجنة مجلس الشيوخ للأمن الداخلي والشؤون الحكومية ، مرشح الحزب الديمقراطي لمنصب رئيس الولايات المتحدة ونائب رئيس الولايات المتحدة
الرئيس المشارك توم ريدج وزير الأمن الداخلي ، حاكم ولاية بنسلفانيا ، ممثل الولايات المتحدة
مفوض توم داشل عضو مجلس الشيوخ الأمريكي ، زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ، وزعيم الحزب الديمقراطي في مجلس الشيوخ
مفوض جيم جرينوود ممثل الولايات المتحدة ، رئيس اللجنة الفرعية للرقابة والتحقيق، لجنة الطاقة والتجارة بمجلس النواب ، عضو الجمعية العامة لولاية بنسلفانيا ، عضو مجلس الشيوخ بولاية بنسلفانيا
مفوض فريد ابتون ممثل الولايات المتحدة ، رئيس لجنة الطاقة والتجارة في مجلس النواب
مفوض دونا شلالا ممثل الولايات المتحدة ، وزير الصحة والخدمات الإنسانية
مفوض سوزان بروكس ممثل الولايات المتحدة
مفوض مارغريت أ. (بيجي) هامبورغ مفوض إدارة الغذاء والدواء
المدير التنفيذي آشا م. جورج، دكتوراه في الصحة العامة مدير موظفي اللجنة الفرعية وكبير الموظفين المحترفين في لجنة الأمن الداخلي بمجلس النواب الأمريكي ، ضابط استخبارات عسكرية ومظلي في الجيش الأمريكي
نائب المدير التنفيذي أمبيكا بومب، دكتوراه نائب المدير التنفيذي لمجلس مستشاري الرئيس للعلوم والتكنولوجيا
مساعد السياسة روبرت برادلي الموظفون المحترفون في لجنة الأمن الداخلي والشؤون الحكومية بمجلس الشيوخ الأمريكي
باحث مشارك جون أوبراين باحث، معهد مستقبل الإنسانية ، جامعة أكسفورد
بحكم منصبه

عضو

يونا الكسندر ، دكتوراه مدير مركز الدراسات الإرهابية بين الجامعات وزميل أول في معهد بوتوماك للدراسات السياسية وأستاذ الدراسات الدولية
بحكم منصبه

عضو

ويليام كاريش، دكتور الطب البيطري نائب الرئيس التنفيذي للصحة والسياسة في تحالف إيكو هيلث ، رئيس المنظمة العالمية لصحة الحيوان
بحكم منصبه

عضو

راشيل ليفينسون، ماجستير المدير التنفيذي للمبادرات البحثية الوطنية في جامعة ولاية أريزونا
بحكم منصبه

عضو

لويس "سكوتر" ليبي ، JD نائب الرئيس الأول لمعهد هدسون ، مساعد نائب الرئيس ديك تشيني لشؤون الأمن القومي
بحكم منصبه

عضو

جيرالد باركر، دكتور الطب البيطري، دكتوراه زميل أول في برامج سياسات الأوبئة والأمن البيولوجي في معهد سكوكروفت للشؤون الدولية، كلية بوش للحكومة والخدمة العامة في جامعة تكساس إيه آند إم ؛ عميد مشارك لبرنامج الصحة العالمية في كلية الطب البيطري والعلوم الطبية الحيوية في جامعة تكساس إيه آند إم ؛ مستشار استراتيجي لمعهد الأمراض المعدية الحيوانية في مركز أبحاث تكساس إيه آند إم أجريلايف
بحكم منصبه

عضو

جورج بوست ، دكتور في الطب البيطري، دكتور في الفلسفة، دكتور في العلوم الطبية مدير معهد الأنظمة التكيفية المعقدة (CASI)، وأستاذ الابتكار الصحي في جامعة ولاية أريزونا ، ديل إي ويب
بحكم منصبه

عضو

الدكتور تيفي تروي رئيس معهد السياسة الصحية الأمريكية، نائب وزير الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية

المصادر: [5] [4] [6] [7]

خلفية

في الفترة ما بين عامي 2001 و2014، أنفقت الولايات المتحدة نحو 80 مليار دولار على الدفاع البيولوجي. [8] وبدءًا من خريف عام 2014، أجرت اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي اجتماعات ومقابلات وأبحاثًا. ودرست هجمات الجمرة الخبيثة عام 2001 وبرامج الدفاع البيولوجي التي تم تنفيذها خلال إدارات كلينتون وبوش وأوباما. [9]

في أكتوبر 2015، أصدرت اللجنة توصياتها علنًا وقدمتها إلى الكونجرس في شكل تقرير بعنوان "المخطط الوطني للدفاع البيولوجي: القيادة والإصلاح الرئيسي اللازم لتحسين الجهود" . [10] وخلصوا إلى أن الولايات المتحدة لم تكن مستعدة للرد على حدث بيولوجي واسع النطاق - يحدث بشكل طبيعي، أو يتم إطلاقه عن طريق الخطأ، أو يتم إدخاله عن عمد. أما بالنسبة لسبب المشكلة، فقد قال التقرير، "ببساطة، لا تولي الأمة التهديد البيولوجي نفس مستوى الاهتمام الذي توليه للتهديدات الأخرى". [9]

مخطط وطني للدفاع البيولوجي

أجرت اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي دراسة استمرت لمدة عام حول كيفية تعامل الولايات المتحدة مع التهديدات البيولوجية. وغطت الدراسة التهديدات البيولوجية التي يسببها الإنسان (مثل الإرهاب والحرب والحوادث) والتهديدات البيولوجية التي تحدث بشكل طبيعي. وتوجت الدراسة بتقرير صدر للجمهور والكونجرس في 28 أكتوبر 2015. [11]

كان عنوان تقرير المجموعة هو "مخطط وطني للدفاع البيولوجي" . [12] ووصف التقرير العديد من التهديدات البيولوجية، بما في ذلك تلك التي تشكلها الدولة الإسلامية والقاعدة، فضلاً عن الدول القومية، و"سوء التعامل مع العوامل البيولوجية القاتلة من قبل حكومة الولايات المتحدة"، كأسباب لجعل الدفاع البيولوجي أولوية وطنية عالية. [9] احتوى هذا التقرير على 33 توصية و87 بند عمل محدد مرتبط بهذه التوصيات. [12]

واقترح التقرير عقد جلسات استماع رقابية في الكونجرس لمعالجة القضايا التالية: [13]

تم تحديد المشاكل الرئيسية

الرمز الدولي للخطر البيولوجي .

وفي تقرير مخطط الدفاع البيولوجي ، قالت اللجنة إنه لا توجد حاجة ملحة تقريبًا داخل الحكومة الفيدرالية للتعامل مع خطر وقوع حدث بيولوجي. [11]

وقد ذكر التقرير أن الحكومة لا تبدو وكأنها تأخذ الأحداث المتعلقة بالدفاع البيولوجي على محمل الجد بالقدر الكافي. وذكر أحد الأعضاء: "إن القصة المأساوية لوفاة توماس إريك دنكان بسبب مرض فيروس الإيبولا تشكل دليلاً واضحاً على الحالة الفوضوية التي وصلت إليها الدفاع البيولوجي في الولايات المتحدة في أواخر عام 2014". [8] وقدر آخر أن عواقب التقاعس عن العمل فيما يتصل بتوصيات اللجنة سوف تتمثل في أن التقرير سوف يعمل بمثابة "دليل إرشادي لتحديد المسؤوليات". [11]

كما لاحظت اللجنة أن الحكومة الفيدرالية فشلت أيضًا في تحديث ممارساتها وإجراءاتها فيما يتعلق بالتهديدات البيولوجية. على سبيل المثال، يوجد نظام داخل المعاهد الوطنية للصحة وإدارة الغذاء والدواء من شأنه أن يسرع الموافقة على التدابير الطبية المضادة في حالة وقوع هجوم بيولوجي. ومع ذلك، خلال جلسة استماع مع لجنة مجلس الشيوخ للأمن الداخلي والشؤون الحكومية ، صرح الحاكم توم ريدج أن عملية المسار السريع عفا عليها الزمن. تنص الصفحة 52 من التقرير على ما يلي: "لقد نشأت ثقافة منهجية تكره المخاطرة وتخنق الإبداع. وإذا استمر هذا التطور، فسوف يتم إعاقة التقدم في أهداف الدفاع البيولوجي ولن يكون لدى صناعة الدفاع البيولوجي الناشئة أي حافز للمشاركة". [11]

ومن الأمثلة الأخرى ممارسة تخزين اللقاحات ضد العوامل البيولوجية. ويرى البعض أن هذه الممارسة أصبحت عتيقة. فالدول القومية والمنظمات الإرهابية قادرة بالفعل على "دمج السمات السامة لأكثر من عامل بيولوجي". ولاستبدال مخزونات اللقاحات، أوصت اللجنة باتباع "نهج توفير اللقاحات عند الطلب". [11]

الحاجة إلى تعزيز قيادة البيت الأبيض للمؤسسة الوطنية للدفاع البيولوجي

كانت إحدى التوصيات الرئيسية للجنة هي وضع مسؤولية قيادة الدفاع البيولوجي في أيدي مكتب نائب رئيس الولايات المتحدة . وبذلك، فإن الدفاع البيولوجي سيكون له "أذن الرئيس والقدرة على تنسيق الميزانيات والخطط عبر الوكالات". وفي مثل هذا السيناريو، سينفذ مجلس تنسيق الدفاع البيولوجي في البيت الأبيض العمل اليومي، كما قال السيناتور ليبرمان خلال شهادته أمام لجنة الأمن الداخلي بمجلس النواب . [11] ومن خلال جعل نائب الرئيس مسؤولاً عن الدفاع البيولوجي، فإنه "سيتجاوز التنافسات البيروقراطية والميزانية بين الوكالات المختلفة من أجل إنشاء منصة فعالة للتعامل مع الهجمات البيولوجية". [9]

ومن بين التوصيات الحادية عشرة الجديدة الواردة في تقرير "الدفاع البيولوجي في أزمة" (تقرير الحالة الثاني الذي تصدره اللجنة والذي يصف التنفيذ الفيدرالي لتوصياتها الواردة في "المخطط الوطني للدفاع البيولوجي ")، تنصح اللجنة الرئيس بإنشاء منصب نائب مستشار الأمن القومي المخصص للدفاع البيولوجي، تحت إشراف نائب الرئيس وبدعم من موظفي مجلس الأمن القومي. وتشير اللجنة بوضوح إلى أن أي وزارة فيدرالية لا تستطيع أن تخبر الوزارات والوكالات الأخرى بما يجب عليها فعله، وخاصة في مجال حساس من مجالات المسؤولية مثل الدفاع البيولوجي. ومن الأهمية بمكان أن يكون هناك زعيم أعلى مستوى مخصص في البيت الأبيض لا يتحمل مسؤوليات عن أسلحة الدمار الشامل المتعددة، والطرق الإرهابية، والكوارث الوطنية.

الحاجة إلى استراتيجية وطنية للدفاع البيولوجي

صرح الدكتور جورج لصحيفة Homeland Preparedness News أنه لكي تكون دفاعات الحكومة ضد الهجوم البيولوجي كافية، فلابد من تطوير برنامج شامل جديد. ولابد أن تكون البرامج والأنشطة التي يتم تنفيذها في إطار النهج الجديد "منسقة وتعاونية ومبتكرة". [12] ويوصي التقرير بضرورة معالجة جميع أنواع التهديدات البيولوجية من خلال استراتيجية شاملة واحدة. ويقصدون بالأنواع المختلفة الحرب البيولوجية، والإرهاب البيولوجي، والأمراض المميتة التي تحدث بشكل طبيعي، والإطلاق العرضي. [8]

وفقًا للتوصية الثالثة للجنة من مخطط وطني للدفاع البيولوجي ، في 18 سبتمبر 2018، أصدر الرئيس دونالد ترامب استراتيجية الدفاع البيولوجي الوطنية لعام 2018 ووقع على مذكرة الرئاسة للأمن القومي 14 [14] لتوجيه الحكومة الفيدرالية لتنفيذ هذه الاستراتيجية. وقد سعوا معًا إلى تحسين جاهزية الحكومة الفيدرالية وقدرتها على الاستجابة للتهديدات البيولوجية التي يسببها الإنسان والتي تحدث بشكل طبيعي والتي يتم إطلاقها عن طريق الخطأ للأمة. تم تفويض الاستراتيجية من قبل الكونجرس ولديها خمسة أهداف مفصلة على نطاق واسع. وقد أنشأت لجنة توجيهية جديدة للدفاع البيولوجي على مستوى مجلس الوزراء برئاسة وزير الصحة والخدمات الإنسانية . قال مستشار الأمن القومي جون بولتون ، "ستقوم لجنة توجيه الدفاع البيولوجي بمراقبة وتنسيق تنفيذ استراتيجية الدفاع البيولوجي الوطنية عبر 15 وكالة فيدرالية ومجتمع الاستخبارات". أشادت اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي بإدارة ترامب لإنشاء الاستراتيجية وفقًا للتوصية الثالثة للجنة في مخططها الوطني للدفاع البيولوجي . [15]

الحاجة إلى جهاز الإسناد البيولوجي

عقدت اللجنة اجتماعًا عامًا في 3 أكتوبر 2017 حول الإسناد البيولوجي للجريمة والإرهاب والحرب، وتواصل متابعة هذا الموضوع المهم. يوضح الجدل المستمر وعدم اليقين المحيط بأصول COVID-19 الحاجة إلى الإسناد البيولوجي. يشير الإسناد البيولوجي إلى عملية تحديد من وما هو المسؤول عن هجوم بيولوجي. يمكن أن يكون الجناة مجرمين أو إرهابيين أو جهات فاعلة في الدولة. خلال هذا الاجتماع، تعرفت اللجنة على القدرات الحالية للحكومة الفيدرالية لتحديد مصادر وخصائص مسببات الأمراض القاتلة. [16] اهتمت اللجنة بشكل خاص بالمركز الوطني لتحليل الطب الشرعي البيولوجي (NBFAC). في السنة المالية 2013، دعم NBFAC أكثر من 45 تحقيقًا في جرائم بيولوجية محتملة. [17] أوصت اللجنة، التي كانت تديرها سابقًا وزارة الأمن الداخلي (DHS)، بأن يتولى مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) إدارة NBFAC، حيث تأتي جميع العينات التي تدخل المنشأة من مكتب التحقيقات الفيدرالي. في عام 2018، وقعت وزارة الأمن الداخلي ومكتب التحقيقات الفيدرالي مذكرة اتفاق تم بموجبها نقل إدارة NBFAC إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي.

الحاجة إلى تخصيص ميزانية للدفاع البيولوجي

إن عدداً لا يحصى من الإدارات والوكالات الفيدرالية مسؤولة عن الدفاع ضد هذه التهديدات. والإشارة إلى أنشطتها باعتبارها مؤسسة دفاع بيولوجي فيدرالية يوحي بوجود جهد منسق بين الوكالات موحد لتحقيق أهداف مشتركة، ولكن هذا ليس الواقع القائم حالياً. إن أميركا اليوم أكثر عُرضة مما ينبغي لها في مواجهة أزمة بيولوجية مهما كان حجمها.

—تقرير اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي، فبراير 2018 [18]

في تقريرها الصادر في فبراير 2018 بعنوان " إصلاح الميزانية للدفاع البيولوجي: الميزانية المتكاملة اللازمة لزيادة العائد على الاستثمار" ، [19] لاحظت اللجنة التهديدات المتزايدة للولايات المتحدة ومصالحها في الخارج، وقررت أن حكومة الولايات المتحدة لم تعد قادرة على الانتظار لتخصيص أموال فيدرالية كافية للدفاع البيولوجي. الانتظار ليس في مصلحة صحة الأمريكيين ولا الأمن القومي للبلاد. أصدرت اللجنة تقريرها للجمهور والكونجرس في عام 2018. [20]

ومن بين القضايا الرئيسية المتعلقة بالميزانية التي حددتها اللجنة أن جميع الإدارات الفيدرالية والعديد من الوكالات الفيدرالية تتحمل بعض المسؤوليات المتعلقة بالدفاع البيولوجي. وعلى الرغم من هذا التعدد، لا يوجد تنسيق كافٍ. وقال ليبرمان إن مكتب الإدارة والميزانية لا يعرف مقدار ما تنفقه الحكومة الفيدرالية على الدفاع البيولوجي لأن "الحقيقة المحزنة هي أن أكثر من عشرين وكالة تعمل في صوامع عبر الدفاع البيولوجي؛ وهذا يزيد من نقاط ضعفنا. وبمجرد أن نمتلك استراتيجية ونطابق هذه الاستراتيجية مع إصلاحات الميزانية ... فهذه بداية لاستراتيجية وطنية أكثر فعالية للدفاع البيولوجي". وأشار ليبرمان إلى أن التأثيرات الاقتصادية لتفشي كارثي قد تصل إلى تريليون دولار. [20]

يوصي التقرير بأن يقدم مكتب الإدارة والميزانية كل عام "طلب ميزانية متكامل إلى الكونجرس يحدد الإنفاق الفيدرالي على الدفاع البيولوجي، وكيف يرتبط بأهداف المهمة". في عام 2019، وجهت المخصصات الكونجرسية مكتب الإدارة والميزانية لإجراء عملية تقسيم ميزانية الدفاع البيولوجي التي من شأنها أن تبلغ طلب الميزانية، وفقًا لإحدى توصيات اللجنة. في حين يطلب التقرير أيضًا من الكونجرس إنشاء مجموعة عمل ثنائية الحزبية وثنائية المجلس للدفاع البيولوجي للتوصل إلى حلول للميزانية، [21] لم ينشئ الكونجرس مثل هذه المجموعة بعد. ومع ذلك، أنشأ مجلس النواب مجموعة دفاع بيولوجي.

الحاجة إلى الاستعداد للأحداث البيولوجية واسعة النطاق

اتفق المفوضون والخبراء خلال اجتماع عام عقدته اللجنة في ميامي بولاية فلوريدا في يناير 2018 على أنه من أجل الاستجابة بشكل فعال أثناء حدث بيولوجي واسع النطاق بسبب هجوم إرهابي أو كارثة طبيعية، فإن القطاعين العام والخاص بحاجة إلى التنسيق. وأشارت اللجنة أيضًا إلى وجود عقبات تسلط الضوء على نقاط ضعف الأمة في مواجهة مثل هذا الحدث. [22] وخلصت اللجنة إلى أن نظام الصحة العامة الشامل القادر على الاستجابة قبل وقوع كارثة بيولوجية أمر بالغ الأهمية.

في مقال رأي في صحيفة ميامي هيرالد في 15 يناير 2018، قالت وزيرة الصحة والخدمات الإنسانية السابقة دونا شلالا إنه خلال حدث بيولوجي كبير، "أعلم أن الحكومة الفيدرالية ستنقل الموارد إلى المناطق المتضررة في جميع أنحاء الولايات المتحدة. لكن هذه الموارد قليلة بالفعل، والحكومة الفيدرالية لا تستجيب بسرعة لمواقع متعددة في محنة". [22] كانت تعليقات شلالا ثاقبة ووصفت تمامًا الاستجابة الفيدرالية لجائحة كوفيد-19 أثناء انتشارها إلى الولايات المتحدة في عام 2020.

الحاجة إلى نظام وطني متعدد الطبقات للمستشفيات الدفاعية البيولوجية

وفقًا لـ Homeland Preparedness News ، قال المتحدثون لأعضاء لجنة الدفاع البيولوجي الحزبية في اجتماع عام في يناير 2018: "إن نظام المستشفيات الدفاعية البيولوجية الطبقي من شأنه أن يوفر للولايات المتحدة درعًا وقائيًا في حالة تعرض البلاد لكارثة بيولوجية من صنع الإنسان أو طبيعية" . عقدت جلسة الاستماع العامة خلال نفس الأسبوع الذي بدأ فيه مجلس الشيوخ عقد جلسات استماع بشأن قانون التأهب للأوبئة وجميع المخاطر (PAHPA)، والذي كان من المقرر إعادة تفويضه في سبتمبر 2018. كان تبادل المعلومات عبر حكومات الولايات والحكومات المحلية والقبلية والإقليمية (SLTT) موضوعًا كبيرًا آخر خلال الاجتماع العام. في تقرير مؤشرات الدفاع البيولوجي الصادر في ديسمبر 2016، [23] أوصت اللجنة بأن "تضاعف الحكومة الفيدرالية جهودها لمشاركة المعلومات مع حكومات SLTT" [24] ووصفت عناصر عمل مختلفة للقيام بذلك.

الحاجة إلى نهج صحي واحد في مجال الدفاع البيولوجي

واقترح التقرير أيضًا أن تقوم الحكومة بدمج العمليات المكررة من خلال تضمين جميع التهديدات البيولوجية، وليس فقط تلك الناجمة عن الإرهاب، في استراتيجية وطنية. على سبيل المثال، " نهج الصحة الواحدة " هو أحد التوصيات التي قدمتها اللجنة والتي من شأنها دمج الاستراتيجيات للتعامل مع برامج الدفاع البيولوجي لصحة الإنسان والحيوان والنبات. [11]

صورة جوية لمركز مارك أو هاتفيلد للأبحاث السريرية التابع للمعاهد الوطنية للصحة في بيثيسدا بولاية ماريلاند

الحاجة إلى الدفاع عن الغذاء والزراعة ضد التهديدات البيولوجية

في ديسمبر 2018، وقع الرئيس ترامب على قانون تحسين الزراعة لعام 2018 (HR 2)، [25] المعروف أيضًا باسم قانون المزرعة. تناول التشريع توصيات اللجنة للدفاع عن الغذاء والزراعة في الولايات المتحدة. ينشئ القانون الجديد برنامجًا وطنيًا للاستعداد والاستجابة للأمراض الحيوانية وبنكًا وطنيًا للقاحات الحيوانية والتدابير البيطرية المضادة، ويزيد التمويل الفيدرالي لتخزين التدابير الطبية المضادة للحيوانات. [26]

الحاجة إلى استخدام العلوم والتكنولوجيا في الدفاع البيولوجي

كما دعت اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي إلى إنشاء صناديق ابتكار جديدة في المعاهد الوطنية للصحة ، وتخصيص عشرة في المائة من هذه الأموال لبناء التكنولوجيا التي تسمح بتسليم مستضدات متعددة في إجراء مضاد من منصة واحدة. وبالمثل، دعت اللجنة إلى تخصيص عشرة في المائة من الأموال من هيئة البحث والتطوير الطبي الحيوي المتقدم (BARDA) لنفس الغرض. [11]

توصيات منمخطط وطني للدفاع البيولوجي

وقد حددت الخطة الوطنية للدفاع البيولوجي [27] 33 توصية و87 بند عمل مرتبط بها. والإجراءات الأساسية التي ينبغي للحكومة الأميركية أن تتخذها، وفقاً لتقرير اللجنة، هي التالية: [8]

رقم توصية إجراء محدد
1 إضفاء الطابع المؤسسي على الدفاع البيولوجي في مكتب نائب رئيس الولايات المتحدة منح نائب الرئيس السلطة والاختصاص فيما يتعلق بمسؤوليات الدفاع البيولوجي.
2 إنشاء مجلس تنسيق الدفاع البيولوجي في البيت الأبيض، برئاسة نائب الرئيس ينبغي لنائب الرئيس أن يقود المرشحين الرئيسيين والأعضاء كتحالف يعمل على تحديد أولويات الأنشطة المطلوبة، وتحديد المسؤوليات، وضمان المساءلة.
3 تطوير وتنفيذ وتحديث استراتيجية وطنية شاملة للدفاع البيولوجي ينبغي لنائب الرئيس أن يضع استراتيجية وطنية شاملة للدفاع البيولوجي وخطة تنفيذية.
4 توحيد ميزانية الدفاع البيولوجي ينبغي للكونغرس أن يصدر قرارا بإعداد ميزانية موحدة تحدد كيفية تمويل مشروع الدفاع البيولوجي بأكمله.
5 تحديد وتأسيس أجندة واضحة للكونجرس لضمان الدفاع البيولوجي الوطني في بداية كل دورة من دورات الكونجرس، يتعين على قيادات مجلسي الشيوخ والنواب توجيه كل لجنة ذات اختصاص في مجال الدفاع البيولوجي للانعقاد لعقد إحاطة مفصلة حول التهديدات البيولوجية السرية.
6 تحسين إدارة مؤسسة الاستخبارات البيولوجية يتعين على مدير الاستخبارات الوطنية أن يتعامل مع التهديد البيولوجي بنفس الطريقة التي تعامل بها مع قضايا أخرى شملت وكالات استخباراتية متعددة. ويشمل هذا إنشاء مدير استخبارات وطني للتهديدات البيولوجية، وجعل برامج الأسلحة البيولوجية موضوعاً استخباراتياً منفصلاً، ومخاطبة المارة، وتوزيع التقييمات.
7 دمج صحة الحيوان ومنهجيات الصحة الواحدة في استراتيجيات الدفاع البيولوجي ويتعين على البيت الأبيض أن يقود جميع الوكالات المعنية إلى مستوى جديد من الفهم والتخطيط والعمل فيما يتصل بالدفاع البيولوجي، بما في ذلك صحة الحيوان، وعلى نطاق أوسع، عقلية الصحة الواحدة. ويتعين على السلطة التنفيذية أيضا أن تعمل على تطوير نظام وطني للإبلاغ عن الأمراض الحيوانية وإعطاء الأولوية للأمراض المعدية الناشئة وكذلك الأمراض التي تعاود الظهور.
8 إعطاء الأولوية ومواءمة الاستثمارات في التدابير الطبية المضادة بين جميع أصحاب المصلحة الفيدراليين يتعين على نائب الرئيس أن يضمن توجيه أولويات مؤسسة تدابير الطوارئ الطبية للصحة العامة (PHEMCE) لاستثمارات أبحاث الدفاع البيولوجي التابعة للمعاهد الوطنية للصحة. ويتعين على نائب الرئيس أيضًا ضمان تلبية مخصصات التمويل التي تعالج العوامل البيولوجية وتتطلب خطة إنفاق للدفاع البيولوجي من المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية.
9 دعم أفضل وقرارات مستنيرة بناءً على الإسناد البيولوجي يتعين على نائب الرئيس أن يوجه وزير الخارجية ووزير الدفاع ووزير الأمن الداخلي والمدعي العام ومدير الاستخبارات الوطنية لإنشاء هذا الجهاز وإضفاء الطابع الرسمي عليه. ويتعين على مكتب التحقيقات الفيدرالي أيضاً أن يتولى مسؤولية المركز الوطني لتحليل الأدلة البيولوجية الجنائية.
10 إنشاء قدرة وطنية على إزالة التلوث البيئي وإصلاحه يتعين على نائب الرئيس أن يضمن إشراك وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية في الجهود المشتركة بين الوكالات لتحديد السياسة الخاصة بالهجمات البيولوجية. ويتعين على الكونجرس أن يعهد إلى وكالة حماية البيئة بمسؤولية جهود إزالة التلوث البيئي وإصلاحه بعد الإطلاقات العرضية والهجمات البيولوجية. ويتعين على كل من نائب الرئيس والكونجرس أن يفوضا بإجراء دراسات على الأشخاص المعرضين للعوامل المسببة للأمراض.
11 تنفيذ قدرة وطنية متكاملة للمراقبة البيولوجية يجب أن تحدد الخطة المعلومات المطلوبة من قبل صناع القرار (الفيدرالية، والولائية، والمحلية، والإقليمية، والقبيلية، والقطاع الخاص) لإدارة حدث بيولوجي.
12 تمكين الكيانات غير الفيدرالية من أن تصبح شركاء متساوين في المراقبة البيولوجية ينبغي لوزير الأمن الداخلي أن ينشئ لجنة تخطيط مشتركة بين الوكالات للمراقبة البيولوجية لتكون بمثابة حلقة الوصل للتعاون النشط مع الشركاء غير الفيدراليين وغير الحكوميين.
13 تحسين نظام التكامل الوطني للمراقبة البيولوجية (NBIS) يتعين على مجلس الأمن القومي أن يفحص على الفور نظام المعلومات الوطني لتحديد ما إذا كانت النفقات قد أسفرت عن كميات كافية من المعلومات المفيدة لصناع القرار خارج وزارة الأمن الداخلي. ويتعين على مجلس الأمن القومي أيضاً أن يعقد اجتماعاً مع أصحاب البيانات وغيرهم من أصحاب المصلحة لتقييم خيارات الحوافز وتحديد الخيارات الأكثر جدوى لتبادل البيانات والمعلومات.
14 تحسين المراقبة والتخطيط لتفشي الأمراض الحيوانية والحيوانية يتعين على الكونجرس أن يزيد من فرص جمع بيانات صحة الحيوان وتحسين التمويل لشبكة المختبرات الوطنية لصحة الحيوان. ثم يتعين على مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ووكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية وضع إرشادات للولايات والمناطق والأقاليم والقبائل للتعامل مع إصابات الحيوانات الأليفة في حالة تفشي مرض حيواني رئيسي.
15 تزويد مقدمي خدمات الطوارئ بالموارد التي يحتاجونها للحفاظ على سلامتهم وسلامة عائلاتهم يتعين على وزير الأمن الداخلي أن يضمن حصول مقدمي خدمات الطوارئ على لقاحات الجمرة الخبيثة وتوسيع البرنامج لمواجهة التهديدات الأخرى. ويتعين على مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها وإدارة الغذاء والدواء والجمعية الأمريكية لحماية الصحة العامة أن توفر أطقم الإسعافات الأولية لمقدمي خدمات الطوارئ وأسرهم. ويتعين على وزير الصحة والخدمات الإنسانية أن يضع إرشادات ومتطلبات معقولة لمعدات الحماية الشخصية قبل وقوع حدث بيولوجي.
16 مضاعفة الجهود لمشاركة المعلومات مع الشركاء على المستوى الوطني والمحلي والإقليمي والقبلى وينبغي للحكومة أن تعمل على تعزيز فريق تقييم مكافحة الإرهاب المشترك ووحدات الاستخبارات التابعة للشرطة المحلية، وتقديم المساعدة الفنية لمراكز الدمج لتوفير المعلومات البيولوجية والاستخباراتية.
17 تمويل اتفاقية التعاون في مجال التأهب لحالات الطوارئ الصحية العامة بما لا يقل عن المستويات المصرح بها ينبغي على الكونجرس أن يخصص تمويل الاستعداد لحالات الطوارئ الصحية العامة إلى المستويات المعتمدة أو بناء على طلب الرئيس، أيهما أعلى.
18 إنشاء واستخدام عملية قياسية لتطوير وإصدار إرشادات مكافحة العدوى السريرية للأحداث البيولوجية يتعين على الكونجرس توحيد معايير تطوير إرشادات مكافحة العدوى السريرية قبل وقوع الأحداث البيولوجية. كما يتعين على وزير الصحة والخدمات الإنسانية ووزير العمل إنشاء عملية للحصول على الملاحظات ودمجها فيما يتعلق بإرشادات مكافحة العدوى السريرية أثناء الأحداث البيولوجية، فضلاً عن اشتراط التدريب على أساس هذه الإرشادات.
19 تقليل إعادة توجيه أموال برنامج الاستعداد للمستشفيات (HPP) يتعين على الكونجرس تعديل قانون الخدمة الصحية العامة بحيث ينص على ألا يقل ما يتم تخصيصه من أموال برنامج الرعاية الصحية عن 97% من الأموال المخصصة مباشرة للمستفيدين من البرنامج. ويتعين على الكونجرس أيضاً تقييم البرنامج بانتظام.
20 توفير الحوافز المالية التي تحتاجها المستشفيات للاستعداد للأحداث البيولوجية ويتعين على الحكومة أن تتبنى مجموعة من التدابير للاستعداد للكوارث تتضمن شروط المشاركة، والتوجيه التفسيري، وتطوير التدابير اللازمة لإدراجها ضمن المشتريات القائمة على القيمة، ومشاريع الابتكار. ويتعين على الكونجرس أيضاً أن يربط الحوافز والتعويضات التي تقدمها مراكز الرعاية الطبية والخدمات الطبية بمعايير الاعتماد الجديدة.
21 إنشاء نظام مستشفى للدفاع البيولوجي يتعين على وزير الصحة والخدمات الإنسانية أن ينشئ نظاماً طبقياً للمستشفيات يتمتع بمستويات متزايدة من القدرة على علاج المرضى المتأثرين بالإرهاب البيولوجي وغيره من الأحداث التي تنطوي على أمراض معدية شديدة العدوى. ويتعين على مدير مراكز الرعاية الطبية والخدمات الطبية أن يضع معايير جديدة لاعتماد المستشفيات وتوفير التمويل المناسب لها.
22 تطوير وتنفيذ إطار عمل الاستجابة للتدابير الطبية المضادة (MCM) يجب على ASPR ومدير CDC ومدير FEMA، بالتعاون مع الشركاء غير الفيدراليين، تحديد المتطلبات والقدرات اللازمة لتحقيق التوزيع الناجح وتوزيع MCM من المخزون الوطني الاستراتيجي وكذلك من المخابئ المحلية.
23 السماح بالنشر المسبق لأصول المخزون الوطني الاستراتيجي يجب على مدير مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها تحديد متطلبات التقييم واللوجستيات والتمويل اللازمة لنشر أصول المخزون الوطني الاستراتيجي.
24 تعزيز المعلومات المتعلقة بالمسببات المرضية والتكنولوجيا الحيوية المتقدمة من خلال الهجمات الإلكترونية يتعين على نائب الرئيس أن يطور وينفذ استراتيجية أمنية لتخزين بيانات مسببات الأمراض وآليات تبادل المعلومات المتعلقة بالتهديدات السيبرانية لمجتمعات مسببات الأمراض والتكنولوجيا الحيوية المتقدمة. وفي المقابل، يتعين على الإدارات والوكالات الفيدرالية أن تدرج مشاريع البحث في مسببات الأمراض المدعومة من الحكومة الفيدرالية في نموذج المشتريات المنقح قيد التطوير.
25 تجديد قيادة الولايات المتحدة لاتفاقية الأسلحة البيولوجية والسامة وينبغي للحكومة أن تواصل تعزيز تنفيذ اتفاقية الأسلحة البيولوجية حيثما يكون الدعم الأميركي لا لبس فيه، وتحديد الأهداف الأميركية لاتفاقية الأسلحة البيولوجية وتحديد الظروف اللازمة لتحقيقها، وتطوير ثلاث توصيات قابلة للتنفيذ للتحقق من اتفاقية الأسلحة البيولوجية، ووضع مبادئ توجيهية أفضل للعقوبات على الأسلحة البيولوجية في القانون.
26 تنفيذ التعاون العسكري المدني في مجال الدفاع البيولوجي وينبغي للحكومة أن تجري مراجعة للجهود التعاونية العسكرية-المدنية، وتفرض التعاون العسكري-المدني في مجال الدفاع البيولوجي (بما في ذلك البحوث المتعلقة بحماية القوة)، وتوضح معايير الدعم العسكري للسلطات المدنية رداً على هجوم بيولوجي محلي، وتحديث وتنفيذ عقيدة الدفاع البيولوجي العسكرية.
27 إعطاء الأولوية للابتكار على التدرج في تطوير التدابير الطبية المضادة ينبغي للحكومة أن تعطي الأولوية للابتكار وتمويل التدابير الطبية المضادة في الوكالات المسؤولة عن الدفاع البيولوجي، وتحديد خمس تقنيات جديدة واعدة على الأقل يمكن تطبيقها في نهاية المطاف على تطوير التدابير الطبية المضادة للتهديدات المادية، وإحداث ثورة في تطوير التدابير الطبية المضادة للأمراض المعدية الناشئة ذات الإمكانات الوبائية، وإنشاء بنك للمستضدات.
28 إعطاء الأولوية الكاملة لمؤسسة التدابير الطبية المضادة وتمويلها وتحفيزها وينبغي للحكومة أن تمول مؤسسة التدابير الطبية المضادة إلى مستويات لا تقل عن المستويات المعتمدة، وإعادة تأسيس تمويل الدفاع البيولوجي متعدد السنوات لشراء التدابير الطبية المضادة، ومعالجة أولوية التمويل للاستعداد للإنفلونزا، وتحسين خطة تحفيز القطاع الخاص والأوساط الأكاديمية.
29 إصلاح هيئة البحث والتطوير الطبي الحيوي المتقدم يجب أن تكون سلطة التعاقد مسئولية حصرية لهيئة البحث والتطوير الطبي الحيوي المتقدم (BARDA). بالإضافة إلى ذلك، يجب على هيئة البحث والتطوير الطبي الحيوي المتقدم إعطاء الأولوية لاستخدام OTA والنظر في أي سلطات تعاقد مرنة مناسبة أخرى لـ BioShield. يجب على الكونجرس بعد ذلك إلغاء مراجعة مكتب الإدارة والميزانية لمشتريات BioShield.
30 تحفيز تطوير التشخيص السريع في نقطة الرعاية يجب على مدير هيئة البحث والتطوير الطبي الحيوي المتقدم (BARDA) أن يحدد مجموعة التشخيصات السريعة اللازمة للعوامل البيولوجية التي تم تحديدها على أنها تهديدات مادية وأمراض معدية ناشئة.
31 تطوير نظام الكشف البيئي المناسب للقرن الحادي والعشرين يتعين على الكونجرس، من خلال مخصصاته لوزارة الأمن الداخلي ووزارة الدفاع، أن يمول نظاماً متقدماً للكشف البيئي قادراً على تحديد هوية العناصر المسببة للتسمم بسرعة والتأكد من هويتها. ويتعين على وزير الأمن الداخلي أيضاً أن يستبدل أجهزة الكشف من الجيل الأول والثاني من نظام بايو ووتش في غضون خمس سنوات.
32 مراجعة وتجديد برنامج Select Agent يتعين على الكونجرس توجيه المجلس الاستشاري العلمي الوطني للأمن البيولوجي لإجراء تقييم شامل ومبني على الأدلة لبرنامج الوكيل المختار.
33 قيادة الطريق نحو إنشاء جهاز استجابة عالمي فعال ونشط للصحة العامة ينبغي لوزير الخارجية أن يدعو قادة الصحة البشرية والحيوانية من مختلف أنحاء العالم لتقييم الآليات الحالية وتطوير استراتيجية وخطة تنفيذ للاستجابة الصحية العامة العالمية.

حالة التنفيذ الفيدرالي لتوصيات اللجنة

في الذكرى السنوية لوصول كوفيد-19 إلى الولايات المتحدة، أصدرت اللجنة تقريرًا في مارس 2021 يصف حالة التنفيذ الفيدرالي للتوصيات الواردة في المخطط الوطني للدفاع البيولوجي . [10] في هذا التقرير، الدفاع البيولوجي في الأزمة: إجراءات فورية مطلوبة لمعالجة نقاط الضعف الوطنية ، [28] لاحظت اللجنة أنه اعتبارًا من يناير 2021 ومن بين 87 بند عمل موصى به، أكملت الحكومة الفيدرالية 3 بنود عمل، واتخذت بعض الإجراءات لمعالجة 54 بندًا، ولم تتخذ أي إجراء بشأن 24 بندًا، وإجراءات الطوارئ أو الأزمات (التي قد تؤدي أو لا تؤدي إلى تغيير دائم) بشأن 6 بنود استجابةً لجائحة كوفيد-19.

يكشف هذا التحليل الجديد من اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي أن الولايات المتحدة لا تزال معرضة لخطر بيولوجي كارثي. وتحث اللجنة الإدارة والكونجرس على اتخاذ المزيد من الإجراءات الآن لتجنب جائحة أخرى أو هجوم بيولوجي. ويفحص التقرير عن كثب مدى التقدم الذي تم إحرازه منذ أصدرت اللجنة مخططها الوطني الرائد للدفاع البيولوجي [27] في عام 2015. وعلى الرغم من تحذيرات المتخصصين في الصحة العامة والخبراء واللجنة، فقد فوجئت البلاد بجائحة كوفيد-19. ولا تزال الأمة معرضة بشكل خطير للتهديدات البيولوجية، على الرغم من بعض المكاسب في الاستعداد والاستجابة.

"قال الرئيس المشارك للجنة، السيناتور السابق جو ليبرمان، إن جائحة كوفيد-19 كانت متوقعة. وهذا ما تعلمته لجنتنا من الخبراء الذين استشرناهم منذ بدأنا عملياتنا في عام 2014. لقد نتجت هذه الأزمة العالمية عن مزيج متوقع من الطفرات، ونقص المناعة، وضعف الاستعداد، والمراقبة المحدودة، والفشل في التعلم من الأوبئة السابقة. عندما أصدرت لجنتنا مخططها الوطني للدفاع البيولوجي في عام 2015، خلصنا إلى أن توصياتنا يمكن وينبغي تنفيذها من قبل السلطتين التنفيذية والتشريعية في غضون خمس سنوات. ومع ذلك، من بين 87 بند عمل موصى به، أكملت الحكومة 3 فقط، واتخذت بعض الإجراءات لمعالجة 54، ولم تتخذ أي إجراء بشأن 24، واتخذت إجراءات الطوارئ أو الأزمة بشأن 6 استجابة لجائحة كوفيد-19. ما زلنا أكثر عرضة للوباء القادم مما ينبغي أن نكون عليه ". [29]

وقال توم ريدج، الرئيس المشارك للجنة، ووزير الأمن الداخلي السابق: "في حين أن التركيز الحالي على كوفيد-19 ضروري وعاجل، فإن التركيز فقط على هذا الوباء مع استبعاد جميع التهديدات البيولوجية الأخرى سيكون خطأً مكلفًا". "تواصل الدول القومية مثل الصين وإيران وكوريا الشمالية وروسيا الاستثمار بكثافة في تطوير التكنولوجيا الحيوية ويمكنها إنتاج عوامل وأسلحة بيولوجية. كما تظل المنظمات الإرهابية مهتمة بتعلم كيفية مهاجمة الأعداء بعوامل بيولوجية. يجب أن يبدأ الدفاع البيولوجي الوطني وينتهي بقيادة وطنية قوية. يجب تنسيق جهود جميع الإدارات والوكالات الفيدرالية المسؤولة عن الدفاع البيولوجي، ويجب أن يتحمل البيت الأبيض المسؤولية عنها". [29]

ومن بين التوصيات الحادية عشرة الجديدة في التقرير، تنصح اللجنة الرئيس بتعيين نائب مستشار الأمن القومي المخصص للدفاع البيولوجي، تحت إشراف نائب الرئيس وبدعم من موظفي مجلس الأمن القومي. وتشير اللجنة بوضوح إلى أن أي وزارة فيدرالية لا تستطيع أن تخبر الوزارات والوكالات الأخرى بما يجب عليها فعله، وخاصة في مجال حساس من مجالات المسؤولية مثل الدفاع البيولوجي. ومن الأهمية بمكان أن يكون هناك زعيم أعلى مستوى في البيت الأبيض لا يتحمل مسؤوليات عن أسلحة الدمار الشامل المتعددة، والطرق الإرهابية، والكوارث الوطنية.

وتستمر اللجنة في التوصية بإلغاء برنامج BioWatch غير الفعال . فالتكنولوجيا الحالية لبرنامج BioWatch تعمل بشكل سيئ وهي بعيدة كل البعد عن آلية الردع التي كانت مخصصة لها في الأصل. فهي تستخدم معدات جمع محدودة عمرها عقود من الزمن ولا توفر البيانات إلا بعد ساعات أو أيام من وقوع حدث بيولوجي. ويتعين على المسؤولين عن تخصيص الأموال في الكونجرس أن يرفضوا المزيد من التمويل لأنشطة BioWatch حتى يتم تحديد التكنولوجيا البديلة المثبتة وتأكيد أنها تلبي احتياجات برنامج اقتناء Biodetection 2021.

تقارير ومنشورات أخرى

منذ إصدار مخططها الوطني للدفاع البيولوجي، أصدرت اللجنة تسعة تقارير أخرى: مؤشرات الدفاع البيولوجي: بعد عام واحد، الأحداث تفوق الجهود الفيدرالية للدفاع عن الأمة (ديسمبر 2016)؛ [30] الدفاع عن الزراعة الحيوانية (أكتوبر 2017)؛ [31] وإصلاح الميزانية للدفاع البيولوجي: الميزانية المتكاملة اللازمة لزيادة العائد على الاستثمار (2018)؛ [32] التمسك بالخط في الدفاع البيولوجي: هناك حاجة إلى تعزيزات على مستوى الولايات والمحليات والقبائل والإقليم (أكتوبر 2018)؛ [33] تشخيصات الدفاع البيولوجي - الطيران الأعمى بدون خطة للهبوط (نوفمبر 2020)؛ [34] برنامج أبولو للدفاع البيولوجي: الفوز في السباق ضد التهديدات البيولوجية (2021)؛ [35] الدفاع البيولوجي في أزمة: الحاجة إلى اتخاذ إجراءات فورية لمعالجة نقاط الضعف الوطنية (2021)، [28] آفة خبيثة: البنية التحتية الحيوية المعرضة للخطر البيولوجي (2021)، [36] وإنقاذ سيزيف: الكشف البيولوجي المتقدم للقرن الحادي والعشرين. [37]

في أوائل عام 2019، اشترك المؤلف ماكس بروكس [38] مع اللجنة في تأليف ونشر رواية مصورة بعنوان " حرب الجراثيم: تاريخ مصور للغاية" . [39] بروكس هو مؤلف كتاب " الحرب العالمية زد" [40] وهو زميل غير مقيم في معهد الحرب الحديثة في ويست بوينت . تصور الرواية "أحداث الحرب البيولوجية السابقة، وإمكانيات المستقبل، والحاجة المستمرة لأمن الصحة العامة". [41]

أنشطة

وتشمل أنشطة اللجنة الحزبية عقد الاجتماعات والبحوث وإصدار التقارير والإدلاء بالشهادة أمام الكونجرس والاجتماع مع المسؤولين في البيت الأبيض.

وقال الدكتور جورج إن اللجنة ستظل على اتصال بالكونجرس لمساعدته على فهم التحسينات التي أوصت بها اللجنة وإجراءها. [12]

في السابق، تعاونت اللجنة مع التحالف من أجل الأمن البيولوجي ومؤسسة Trust for America's Health لإجراء استطلاع رأي حول أفكار الأميركيين حول الأمن البيولوجي. ووفقًا للتحالف، يشعر الأميركيون بالقلق إزاء التهديدات البيولوجية. [42]

المنح

في سبتمبر 2016، قدم مشروع Open Philanthropy منحة قدرها 1.3 مليون دولار للجنة لدعم الدور القيادي المؤثر الذي تلعبه اللجنة في تقييم أنظمة الدفاع البيولوجي في البلاد. قال توم ريدج، "من المقلق أننا ما زلنا لا نمتلك نهجًا شاملاً للاستعداد للأحداث البيولوجية والاستجابة لها. ولهذا السبب فإن هذه المنحة من Open Philanthropy بالغة الأهمية. ستسمح لنا بالمضي قدمًا في التوصيات المفصلة في مخططنا الوطني والسعي إلى وضعها موضع التنفيذ". [43]

في فبراير/شباط 2018، قدم مشروع Open Philanthropy Project للجنة منحة قدرها 2.5 مليون دولار لتعزيز قيادة الدفاع البيولوجي والحد من المخاطر البيولوجية الكارثية. وقال ليبرمان: "تشير التقديرات إلى أن ما يصل إلى 100 مليون شخص ماتوا في عام 1918 بسبب الأنفلونزا الوبائية. كان ذلك قبل أن نسافر كثيرًا كما نفعل اليوم، وقبل وقت طويل من عولمة التجارة. ومنذ ذلك الحين، أصبح العالم أصغر، لكن التهديد لم يتغير. هناك حاجة إلى بذل المزيد من الجهود للاستعداد لحدث بيولوجي كارثي آخر - سواء من صنع الإنسان أو من الطبيعة. مع وضع هذا في الاعتبار، فإن الدعم الذي نتلقاه اليوم من Open Philanthropy سيسمح لنا بمواصلة تعزيز التوصيات التي حددتها اللجنة في مخططنا الوطني للدفاع البيولوجي والتقارير اللاحقة. نشكر Open Philanthropy على قيادتها ودعمها لهذه القضية الحرجة ".

في 16 مارس 2020، قدم مشروع Open Philanthropy Project للجنة منحة قدرها 2.6 مليون دولار للمساعدة في الدفاع عن أمريكا ضد التهديدات البيولوجية. وحول توقيت المنحة، أشار الحاكم ريدج إلى أنها "... تأتي في خضم استجابتنا الوطنية لفيروس كورونا الجديد وأمراض أخرى شديدة العدوى، وتطوير الأسلحة البيولوجية من قبل دول أخرى، والتهديد المستمر للإرهاب البيولوجي". وأضاف السناتور ليبرمان، "إن التهديدات البيولوجية لأمتنا تظل حقيقية للغاية". [44]

وحصلت اللجنة أيضًا على منح من مؤسسة سميث ريتشاردسون ومعهد NTI.

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ "لجنة دراسة الشريط الأزرق للدفاع البيولوجي أصبحت الآن لجنة ثنائية الحزبية للدفاع البيولوجي". اللجنة الثنائية الحزبية للدفاع البيولوجي . تم استرجاعها في 2019-10-05 .
  2. ^ "المهمة". اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي . تم استرجاعها في 2019-10-05 .
  3. ^ "الرعاة / المانحون". اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي . مؤرشف من الأصل في 2022-05-29 . استرجاع 2022-06-20 .
  4. ^ "Blue Ribbon Study Panel on Biodefense Grant | GiveWell". GiveWell . مؤرشف من الأصل في 2016-05-14 . تم الاسترجاع في 2016-05-20 .
  5. ^ "تعيين باركر في لجنة الشريط الأزرق للدفاع البيولوجي - سجل حيوي". سجل حيوي . 2015-01-27 . تم استرجاعه في 2016-05-20 .
  6. ^ كارلين، إلين ب. (2016-02-05). "مخزون التدابير الطبية المضادة للأمة: فرص لتحسين استدامة المخزون الوطني الاستراتيجي لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، ورشة عمل" (PDF) . معهد الطب . الأكاديمية الوطنية للعلوم. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2016-08-20 . تم الاسترجاع في 2016-05-20 .
  7. ^ “روبرت كادليك إم دي | C-SPAN.org”. www.c-span.org . تم الاسترجاع 2016/06/24 .
  8. ^ abcd "تحسين توصيات تقرير الشريط الأزرق للدفاع البيولوجي". Just Security . 2016-02-25 . تم الاسترجاع في 2016-05-20 .
  9. ^ abcd جيبونز-نيف، توماس (2015-10-28). "تقرير لجنة الشريط الأزرق: الولايات المتحدة تفتقر إلى الدفاع البيولوجي". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 2016-05-20 .
  10. ^ "مخطط وطني للدفاع البيولوجي". اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي . تم استرجاعه في 2021-04-01 .
  11. ^ abcdefgh "تقرير لجنة الشريط الأزرق للدفاع البيولوجي يرسل رسائل قوية - هل يستمع أحد؟". تقرير لجنة الأمن . تم الاسترجاع في 2016-05-20 .
  12. ^ "أ ب ج د " "أسئلة وأجوبة مع المدير المشارك للجنة دراسة الشريط الأزرق حول الدفاع البيولوجي - أخبار الاستعداد للوطن". أخبار الاستعداد للوطن . 2016-03-17 . تم الاسترجاع في 2016-05-20 .
  13. ^ "مخطط وطني للدفاع البيولوجي" (PDF) . biodefensestudy.org . Blue Ribbon Study Panel on Biodefense. ص 64-67 . تم الاسترجاع في 2016-06-24 .[ رابط ميت دائم ]
  14. ^ "نشر مذكرة الرئاسة للأمن القومي رقم 14، "دعم الدفاع البيولوجي الوطني"". السجل الفيدرالي . 2018-10-18 . تم الاسترجاع في 2021-04-02 .
  15. ^ "البيت الأبيض يقر استراتيجية الدفاع البيولوجي الوطنية؛ وزارة الصحة والخدمات الإنسانية تتولى زمام المبادرة في الحوكمة - Homeland Preparedness News". Homeland Preparedness News . 2018-09-18 . تم الاسترجاع في 2018-11-30 .
  16. ^ رايلي، كيم (16 أكتوبر 2017). "قضايا الدفاع البيولوجي الملحة والمتضاعفة تبتلي الولايات المتحدة، كما يقول الخبراء". أخبار الاستعداد للوطن . تم الاسترجاع في 25 أكتوبر 2017 .
  17. ^ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) في 2017-07-10 . تم استرجاعها في 2017-10-25 .{{cite web}}:CS1 maint: نسخة مؤرشفة كعنوان ( رابط )
  18. ^ "لجنة دراسة الشريط الأزرق حول الدفاع البيولوجي تدعو إلى وضع ميزانية استراتيجية مرتبطة باستراتيجية الدفاع البيولوجي الوطنية الجديدة". 26 فبراير 2018.
  19. ^ "إصلاح الميزانية للدفاع البيولوجي". اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي . تم استرجاعه في 2021-04-02 .
  20. ^ ab Riley, Kim (2018-02-28). "Blue Ribbon Study Panel on Biodefense warns Congress against delaying federal funds tied to overall strategy". Homeland Preparedness News . تم الاسترجاع في 2018-03-30 .
  21. ^ "لجنة دراسة الشريط الأزرق حول الدفاع البيولوجي تدعو إلى وضع ميزانية استراتيجية مرتبطة باستراتيجية الدفاع البيولوجي الوطنية الجديدة". لجنة دراسة الشريط الأزرق حول الدفاع البيولوجي . 2018-02-01 . تم الاسترجاع في 2018-03-30 .
  22. ^ ab Galford, Chris (2018-01-17). "اجتماع لجنة الدفاع البيولوجي لمناقشة التعاون بين الولايات والمحليات في خضم الكوارث الصحية الكبرى". Homeland Preparedness News . تم الاسترجاع في 2018-02-12 .
  23. ^ "مؤشرات الدفاع البيولوجي". اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي . تم استرجاعها في 2021-04-02 .
  24. ^ رايلي، كيم (2018-01-19). "الخبراء يقولون للجنة دراسة بلو ريبون حول الدفاع البيولوجي إن هناك حاجة إلى نظام رعاية صحية وطني في حالات الكوارث". أخبار الاستعداد للوطن . تم الاسترجاع في 2018-02-12 .
  25. ^ كونواي، ك. مايكل (2018-12-20). "HR2 - 115th Congress (2017-2018): Agriculture Improvement Act of 2018". www.congress.gov . تم الاسترجاع في 2021-04-02 .
  26. ^ "لجنة الشريط الأزرق تشيد بالكونجرس لإقرار مشروع قانون المزرعة مع أحكام لحماية إمدادات الغذاء". أخبار الاستعداد للوطن . 2018-12-26 . تم الاسترجاع في 2019-01-02 .
  27. ^ "مخطط وطني للدفاع البيولوجي". اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي . تم الاسترجاع في 2021-04-02 .
  28. ^ "الدفاع البيولوجي في أزمة - هناك حاجة إلى اتخاذ إجراءات فورية لمعالجة نقاط الضعف الوطنية". اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي . تم الاسترجاع في 2021-04-01 .
  29. ^ "في ذكرى الوباء، وجدت اللجنة أن الولايات المتحدة لا تزال معرضة لخطر بيولوجي كارثي". اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي . 2021-03-30 . تم الاسترجاع في 2021-04-02 .
  30. ^ "مؤشرات الدفاع البيولوجي". اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي . تم استرجاعها في 2021-04-01 .
  31. ^ "الدفاع عن الزراعة الحيوانية". اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي . تم استرجاعه في 2021-04-01 .
  32. ^ "إصلاح الميزانية للدفاع البيولوجي". اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي . تم استرجاعه في 2021-04-01 .
  33. ^ "التمسك بالخط الأحمر بشأن الدفاع البيولوجي". اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي . تم استرجاعه في 2021-04-01 .
  34. ^ "تشخيصات الدفاع البيولوجي - الطيران الأعمى دون خطة للهبوط". اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي . تم استرجاعه في 2021-04-01 .
  35. ^ "برنامج أبولو للدفاع البيولوجي - الفوز في السباق ضد التهديدات البيولوجية". اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي . تم استرجاعه في 2021-04-01 .
  36. ^ "آفة خبيثة - البنية التحتية الحيوية معرضة للخطر البيولوجي". لجنة الدفاع البيولوجي الحزبية . مؤرشف من الأصل في 2021-10-26 . تم الاسترجاع في 2021-10-22 .
  37. ^ "إنقاذ سيزيف: الكشف البيولوجي المتقدم للقرن الحادي والعشرين". اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي . تم استرجاعه في 2021-10-22 .
  38. ^ "ماكس بروكس". ماكس بروكس . تم الاسترجاع في 2021-04-01 .
  39. ^ "رواية مصورة". اللجنة الحزبية للدفاع البيولوجي . تم استرجاعها في 2021-04-01 .
  40. ^ بروكس، ماكس، الحرب العالمية زد، رقم ISBN 978-0-6556-8908-9، OCLC  1197945263 ، تم استرجاعه في 2021-04-01
  41. ^ "مؤلف الكتاب الأكثر مبيعًا ماكس بروكس ولجنة دراسة بلو ريبون حول الدفاع البيولوجي تقدمان "تاريخًا مصورًا للغاية" للحرب الجرثومية". www.prnewswire.com (بيان صحفي) . تم الاسترجاع في 1 سبتمبر 2019 .
  42. ^ "نتائج الاستطلاع تظهر أن الأميركيين قلقون بشأن التهديدات الأمنية البيولوجية ويعتقدون أن الحكومة يجب أن تستثمر أكثر في الاستعداد (بيان صحفي)" (PDF) . media.wix.com . تحالف الأمن البيولوجي والثقة في صحة أميركا. 2016-04-20 . تم الاسترجاع في 2016-05-20 .
  43. ^ "لجنة دراسة الدفاع البيولوجي الحائزة على جائزة الشريط الأزرق تتلقى جائزة تمويلية كبرى". Homeland Security Today . 2016-09-21 . تم الاسترجاع في 2016-10-03 .
  44. ^ "لجنة تتلقى منحة قدرها 2.62 مليون دولار للدفاع عن أمريكا ضد التهديدات البيولوجية". لجنة الدفاع البيولوجي الحزبية . 2020-03-16. مؤرشف من الأصل في 2021-05-07 . تم الاسترجاع 2021-04-01 .
  • تقرير - "المخطط الوطني للدفاع البيولوجي" (2015)
  • تقرير - "مؤشرات الدفاع البيولوجي: بعد مرور عام، الأحداث تتفوق على الجهود الفيدرالية للدفاع عن الأمة" (2016)
  • تقرير - "الدفاع عن الزراعة الحيوانية" (2017)
  • تقرير - "إصلاح الميزانية للدفاع البيولوجي: الميزانية المتكاملة ضرورية لزيادة العائد على الاستثمار" (2018)
  • تقرير - "الحفاظ على الخط الفاصل في مجال الدفاع البيولوجي: الحاجة إلى تعزيزات على مستوى الولايات والمستويات المحلية والقبلية والإقليمية" (2018)
  • لوحة دراسة الشريط الأزرق حول الدفاع البيولوجي على الفيسبوك
  • "الدفاع ضد الإرهاب البيولوجي: ما مدى ضعف أميركا؟" جلسة استماع للجنة الأمن الداخلي بمجلس النواب (2015)
  • جلسة استماع حول الاستعداد للدفاع البيولوجي (مع شهود من BRSPB) على قناة C-SPAN (فيديو)
  • حلقة نقاشية حول الإرهاب البيولوجي والأوبئة والاستعداد للمستقبل - بإدارة المؤلف ماكس بروكس (2017)
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=لجنة_ثنائية_الحزب_حول_الدفاع_البيولوجي&oldid=1239763602"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate