العملة الرقمية للبنك المركزي

العملة الرقمية للبنك المركزي ( CBDC ) هي نسخة رقمية من عملة رسمية، يصدرها البنك المركزي ^{[ 1 ]} وليس الشركات الخاصة . ^{[ 2 ]} على عكس العملات المشفرة مثل بيتكوين ، تُصدر العملات الرقمية للبنك المركزي من قبل الدولة ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]} ويمكن استخدامها جنبًا إلى جنب مع النقد المادي. ^{[ 7 ]} اعتبارًا من عام 2024، أطلقت جزر البهاما وجامايكا ونيجيريا عملات رقمية للبنك المركزي، ^{[ 8 ]} وتجري 134 دولة أبحاثًا لتطوير نسخها الخاصة ، بينما حظرت بعض الولايات القضائية، مثل فلوريدا ، العملات الرقمية للبنك المركزي بدعوى مخاوف تتعلق بالخصوصية . ^{[ 9 ] [ 10 ]}

قد تُتيح العملات الرقمية للبنوك المركزية مدفوعات أسرع وأقل تكلفة، وتُحسّن الشمول المالي، ^{[ 11 ]} لكنها تُثير مخاوف بشأن الخصوصية وإمكانية استخدامها كأداة للإكراه والسيطرة. ^{[ 12 ]} وقد يؤثر تطبيق العملات الرقمية للبنوك المركزية على الاستقرار المالي للبنوك، مما يستلزم وضع سياسات دقيقة. ^{[ 13 ]}

على الرغم من أن مصطلح "العملة الرقمية للبنك المركزي" لم ينتشر استخدامه على نطاق واسع إلا بعد عام 2019، إلا أن البنوك المركزية أجرت أبحاثًا وأطلقت مشاريع عملات رقمية لعقود. فعلى سبيل المثال، أصدر البنك المركزي الفنلندي بطاقة "أفانت" الإلكترونية ذات القيمة المخزنة في التسعينيات. ^{[ 14 ]} وفي عام 2014، بدأ بنك الشعب الصيني دراسة فكرة إصدار عملة رقمية للبنك المركزي. ^{[ 15 ]} وفي سياق متصل، أدار البنك المركزي الإكوادوري نظام دفع عبر الهاتف المحمول من عام 2014 إلى عام 2018. ^{[ 16 ]} وفي عام 2021، أجرى البنك المركزي الأسترالي تجربة عملية لعملة رقمية للبنك المركزي على نطاق واسع باستخدام منصة إيثيريوم لترميز القروض المشتركة، بهدف أتمتة وتأمين المعاملات عالية القيمة في القطاع المصرفي. ^{[ 17 ]}

من المرجح أن يتم تطبيق العملة الرقمية للبنك المركزي باستخدام قاعدة بيانات يديرها البنك المركزي أو الحكومة أو كيانات معتمدة من القطاع الخاص . ^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]} وستحتفظ قاعدة البيانات بسجل (مع توفير الحماية المناسبة للخصوصية والتشفير ) لمقدار الأموال التي تحتفظ بها كل جهة، مثل الأفراد والشركات. ^{[ 18 ]}

قد تشترك العملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية في بعض الخصائص مع العملات الافتراضية والعملات المشفرة ، مثل قابلية البرمجة. ^{[ 21 ]} وعلى عكس العملات المشفرة، فإن العملة الرقمية الصادرة عن البنك المركزي تخضع لسيطرة مركزية (حتى لو كانت على قاعدة بيانات موزعة )، وبالتالي فمن غير المرجح أن تكون تقنية سلسلة الكتل أو أي سجل موزع آخر مطلوبة أو مفيدة - على الرغم من أنها كانت مصدر الإلهام الأصلي لهذا المفهوم. ^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]}

تُصنّف العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs) إلى فئتين رئيسيتين: التجزئة والجملة. ^{[ 22 ]} صُممت عملات التجزئة الرقمية للأفراد والشركات لتسهيل عمليات الدفع اليومية، بينما صُممت عملات الجملة الرقمية للمؤسسات المالية وتعمل بشكل مشابه لاحتياطيات البنوك المركزية. ^{[ 22 ]} تُعدّ عملة التجزئة الرقمية هي رقمنة العملة السيادية، ^{[ 23 ]} ويشمل ذلك الأوراق النقدية والعملات المعدنية، بالإضافة إلى احتياطيات الجملة الرقمية الحالية المستخدمة في سوق إعادة الشراء العكسي وسوق إعادة الشراء.

يمكن توزيع العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs) للأفراد عبر نماذج مختلفة. في نموذج الوساطة، يصدر البنك المركزي العملة الرقمية ويدير البنية التحتية الأساسية، بينما يقدم الوسطاء الماليون خدمات العملاء. وقد اقترح البنك المركزي الأوروبي والاحتياطي الفيدرالي الأمريكي عملات رقمية للبنك المركزي تعتمد على نموذج الوساطة. ^{[ 24 ] [ 25 ]} وبدلاً من ذلك، يمكن للبنك المركزي إما تقديم الخدمة كاملةً أو تفويض بعض المسؤوليات. ^{[ 23 ]}

في الوضع الراهن، أطلقت 9 دول و8 جزر تُشكّل اتحاد عملات شرق الكاريبي عملات رقمية للبنوك المركزية (CBDCs)؛ ولدى 38 دولة وهونغ كونغ برامج تجريبية للعملات الرقمية للبنوك المركزية ؛ بينما تُجري 67 دولة واتحادان نقديان أبحاثًا حول العملات الرقمية للبنوك المركزية. ^{[ 26 ]} في الولايات المتحدة، سنّت بعض الولايات تشريعات ^{[ 27 ] [ 28 ]} لحظر المدفوعات الحكومية باستخدام العملات الرقمية للبنوك المركزية، وكانت فلوريدا أول ولاية تُقرّ مثل هذا القانون مُعلّلةً ذلك بمخاوف تتعلق بالخصوصية . ^{[ 10 ]} في يونيو 2026، أقرّ الكونغرس الأمريكي قانون "الطريق إلى الإسكان في القرن الحادي والعشرين" ، وتحظر المادة 1101 منه على الاحتياطي الفيدرالي إصدار "أصول رقمية... تُشكّل التزامًا مباشرًا على نظام الاحتياطي الفيدرالي؛ ومتاحة على نطاق واسع لعامة الجمهور". ^{[ 29 ]}

بحلول مارس 2024، أفادت التقارير أن البنوك المركزية في 134 دولة، تمثل 98% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي، كانت في مراحل مختلفة من تقييم إطلاق عملة رقمية وطنية. ^{[ 30 ]} وشملت هذه البنوك البنك المركزي الأوروبي ، والمملكة المتحدة، والولايات المتحدة. ^{[ 31 ] [ 32 ]} وكانت العملة الرقمية الصينية (الرنمينبي) أول عملة رقمية تصدرها دولة ذات اقتصاد رئيسي. ^{[ 33 ] [ 34 ]} وقد أطلقت ستة بنوك مركزية عملات رقمية خاصة بها: البنك المركزي لجزر البهاما ( ساند دولار )، والبنك المركزي لشرق الكاريبي ( دي كاش )، والبنك المركزي النيجيري ( إي-نايرا )، وبنك جامايكا ( جامديكس )، وبنك الشعب الصيني ( الرنمينبي الرقمي )، وبنك الاحتياطي الهندي ( الروبية الرقمية )، وبنك روسيا ( الروبل الرقمي ). ^{[ 35 ]} بدأ البنك المركزي البرازيلي باختبار العملة البرازيلية الرقمية (دريكس) منذ مارس 2023. [ 36 ^{] قرر البنك} المركزي الأوروبي/ منطقة اليورو في أكتوبر 2023 الانتقال إلى مرحلة الإعداد لإصدار محتمل لليورو الرقمي بعد مرحلة دراسة استمرت عامين. ^{[ 37 ]}

في الولايات المتحدة، يعارض الحزب الجمهوري عمومًا العملات الرقمية للبنك المركزي. ^{[ 38 ]} ولم يُبدِ البرلمان السويدي (الريكستاغ) أي تعاطف مع حماس بنك ريكسبانك للعملة الرقمية للبنك المركزي. وركزت أوكرانيا في عام 2020 على مخاطر إلغاء دور الوساطة للبنوك التجارية. ^{[ 39 ]} ويعارض البنك الوطني البولندي العملة الرقمية للبنك المركزي. ^{[ 40 ]}

أصدرت بعض الدول عملات مشفرة ، أو فكرت في إصدارها، ومنها فنزويلا ( بترو ) وجزر مارشال ( سوفيرين ). ويُنظر إلى هذه العملات المشفرة غالبًا بهدف تعزيز استقلال الدولة عن الأنظمة المالية العالمية، وذلك بتقليل الاعتماد على العملات الأجنبية أو بالتحايل على العقوبات الدولية . ^{[ 41 ] [ 42 ]}

تجلّت المواقف المتباينة تجاه العملات الرقمية في التطورات التي شهدتها المملكة المتحدة وسويسرا في فبراير 2023. فقد أعلنت وزارة الخزانة البريطانية وبنك إنجلترا أنه من المرجح إطلاق جنيه إسترليني رقمي مدعوم من الدولة بعد عام 2025. وبعد أسبوعين، دعت جماعة ضغط سويسرية إلى استفتاء وطني حول الحفاظ على "كمية كافية" من النقد المتداول، خشية أن تُسهّل المدفوعات الإلكترونية على الدولة مراقبة تصرفات مواطنيها. ^{[ 43 ]} وفي تعليق له على خطط الحكومة البريطانية، قال فيصل إسلام من بي بي سي إن المسألة تتعلق بالوصول إلى البيانات المرتبطة بكل معاملة إنفاق، وما إذا كان الناس سيختارون الثقة بشركة عالمية أكثر من الدولة: "ينصبّ التركيز هنا على الحفاظ على السيادة النقدية للمملكة المتحدة في مواجهة أي اضطرابات قد تُسببها شركات التكنولوجيا الكبرى ". ^{[ 44 ]}

تتمثل إحدى المشكلات الرئيسية المتعلقة بالعملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية في تحديد مدى سهولة تتبع هذه العملة. فإذا كانت قابلة للتتبع، ستتمتع الحكومة بسلطة أكبر مما هي عليه الآن. إضافةً إلى ذلك، هناك جانب تقني يجب مراعاته: هل ينبغي أن تستند العملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية إلى رموز مميزة أم إلى حسابات، وما مدى الخصوصية التي ينبغي أن يتمتع بها المستخدمون؟ ^{[ 45 ]}

العملة الرقمية للبنك المركزي هي نظير رقمي للعملات الورقية، ^{[ 46 ]} تصدرها البنوك المركزية، إلا إذا كانت تدر أرباحًا؛ فحينها تُعتبر حصة ملكية في البنك المركزي وشكلاً جديدًا من أشكال العملة القانونية. ^{[ 47 ]} ومثل الأوراق النقدية ، تُعد وسيلة دفع ووحدة حساب ومخزنًا للقيمة. ^{[ 48 ]} ومثل العملة الورقية، تتميز كل وحدة بخاصية تعريف فريدة لمنع التزوير . ^{[ 49 ] [ 50 ]}

تُعدّ العملة الرقمية جزءًا من المعروض النقدي الأساسي ، ^{[ 51 ] [ 52 ]} إلى جانب أشكال العملة الأخرى. وبذلك، تُعتبر العملة الرقمية التزامًا على البنك المركزي تمامًا كما هي العملة المادية. ^{[ 53 ]} وهي أداة رقمية قابلة للتخزين والنقل والإرسال عبر جميع أنواع أنظمة وخدمات الدفع الرقمية. وتظل صلاحية العملة الرقمية مستقلة عن أنظمة الدفع الرقمية التي تخزنها وتنقلها. ^{[ 54 ]}

غالباً ما تتضمن مقترحات تطبيق العملات الرقمية للبنوك المركزية توفير حسابات مصرفية شاملة لجميع المواطنين في البنوك المركزية. ^{[ 55 ] [ 56 ]}

تدرس الحكومات والبنوك المركزية العملات الرقمية للبنوك المركزية وتأثيراتها على الشمول المالي والنمو الاقتصادي والابتكار التكنولوجي وكفاءة المعاملات المصرفية. ^{[ 57 ] [ 58 ]} كما نوقشت العملات الرقمية للبنوك المركزية كآلية للحفاظ على وصول الجمهور إلى أموال البنك المركزي في اقتصاد رقمي متزايد، وللحفاظ على الثقة في النظام النقدي. ^{[ 59 ]} تشمل المزايا المحتملة ما يلي:

• الكفاءة التكنولوجية : بدلاً من الاعتماد على وسطاء مثل البنوك وغرف المقاصة ، يمكن إجراء التحويلات المالية والمدفوعات في الوقت الفعلي، مباشرة من الدافع إلى المستفيد. للوقت الفعلي مزايا عديدة:
  • يقلل من المخاطر: غالبًا ما يتطلب دفع ثمن السلع والخدمات سرعةً في التنفيذ، وعندما يكون التحقق من الدفع بطيئًا، يقبل التجار عادةً مخاطر عدم نجاح بعض المدفوعات مقابل تقديم خدمة أسرع للعملاء. وعندما تُزال هذه المخاطر من خلال التحقق الفوري من الدفع، لم يعد التجار بحاجة إلى استخدام وسطاء لإدارة المخاطر أو تحمل تكلفتها بأنفسهم.
  • يقلل من التعقيد: لن يحتاج التجار إلى تتبع المعاملات البطيئة بشكل منفصل (حيث يدعي العميل أنه دفع ولكن الأموال لم تصل بعد)، وبالتالي القضاء على قائمة الانتظار، مما قد يبسط عملية المعاملة من الدفع إلى تسليم السلع/الخدمات.
  • يقلل (أو يلغي) رسوم المعاملات: أنظمة الدفع الحالية مثل Visa و Mastercard و American Express وما إلى ذلك تفرض رسومًا على كل معاملة، ويمكن أن يؤدي خفض هذه الرسوم أو إلغاؤها إلى انخفاضات واسعة النطاق في الأسعار وزيادة اعتماد المدفوعات الرقمية.
• الشمول المالي: يمكن أن تشكل حسابات الأموال الآمنة في البنوك المركزية أداة قوية للشمول المالي، مما يسمح لأي مقيم قانوني أو مواطن بالحصول على حساب مصرفي أساسي مجاني أو منخفض التكلفة.
• منع النشاط غير المشروع: يجعل نظام العملة الرقمية للبنك المركزي من الممكن للبنك المركزي تتبع الموقع الدقيق لكل وحدة من العملة (بافتراض الشكل المركزي الأكثر احتمالاً لقاعدة البيانات) ^{[ 60 ]}
  • تحصيل الضرائب: يُصعّب ذلك التهرب الضريبي بشكل كبير، إذ يصبح من المستحيل استخدام أساليب مثل الخدمات المصرفية الخارجية والتوظيف غير المُعلن عنه لإخفاء النشاط المالي عن البنك المركزي أو الحكومة. في المقابل، تُهدد العملات المشفرة بتقويض الجهود المبذولة لمكافحة التهرب الضريبي للشركات. ^{[ 61 ]}
  • مكافحة الجريمة: يُسهّل ذلك بشكل كبير رصد النشاط الإجرامي (من خلال مراقبة النشاط المالي)، وبالتالي وضع حد له. ^{[ 60 ]} علاوة على ذلك، في الحالات التي وقع فيها نشاط إجرامي بالفعل، يُصعّب التتبع عملية غسل الأموال بنجاح ، وغالبًا ما يكون من السهل عكس المعاملة فورًا وإعادة الأموال إلى ضحية الجريمة.
• إثبات المعاملة: يوجد سجل رقمي لإثبات أن الأموال قد تم تبادلها بين طرفين، مما يتجنب المشاكل المتأصلة في النقد مثل النقص في المبلغ، وسرقة النقود، والشهادات المتضاربة.
• حماية المال كمرفق عام: ستوفر العملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية بديلاً عصرياً للنقد المادي - الذي يجري التفكير حالياً في إلغائه. ^{[ 62 ]}
• أمان أنظمة الدفع: إن أداة الدفع الرقمية الآمنة والمعيارية والقابلة للتشغيل البيني، والتي يصدرها ويحكمها البنك المركزي وتستخدم كأداة دفع رقمية وطنية، تعزز الثقة في أنظمة الأموال التي تسيطر عليها القطاع الخاص وتزيد الثقة في نظام الدفع الوطني بأكمله ^{[ 63 ] [ 64 ]} مع تعزيز المنافسة في أنظمة الدفع أيضًا.
• الحفاظ على عائدات إصدار العملة: من شأن إصدار العملة الرقمية العامة أن يتجنب الانخفاض المتوقع في عائدات إصدار العملة للحكومات في حالة اختفاء النقد المادي. ^{[ 65 ]}
• المنافسة المصرفية : إن توفير حسابات مصرفية مجانية لدى البنك المركزي تضمن سلامة كاملة للودائع النقدية من شأنه أن يعزز المنافسة بين البنوك لجذب الودائع المصرفية، على سبيل المثال من خلال تقديم ودائع تحت الطلب بعائدات مرة أخرى.
• آلية نقل السياسة النقدية: قد يُشكل إصدار البنك المركزي للنقود الأساسية من خلال التحويلات إلى الجمهور قناةً جديدةً لنقل السياسة النقدية ^{[ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]} (أي ما يُعرف بـ "أموال الهليكوبتر" ^{[ 69 ]} )، مما يسمح بالتحكم المباشر في المعروض النقدي أكثر من الأدوات غير المباشرة كالتيسير الكمي وأسعار الفائدة ، وربما يُمهد الطريق نحو نظام مصرفي احتياطي كامل . ^{[ 70 ]} في تجربة اليوان الرقمي في شنتشن، تمت برمجة العملة الرقمية للبنك المركزي بتاريخ انتهاء صلاحية، مما شجع على الإنفاق وثبط بقاء الأموال في حسابات التوفير. في النهاية، تم إنفاق 90% من القسائم في المتاجر. ^{[ 71 ]} يمكن تطبيق عملة التأخير ، ربما عن طريق خصم أجزاء من قيمتها بشكل دوري، كمكمل لأهداف التضخم التقليدية . ^{[ 72 ]}
• الأمان المالي: ستوفر العملة الرقمية للبنك المركزي بديلاً عن نظام الاحتياطي الجزئي المصرفي للاستخدامات اليومية، لأولئك الذين يرغبون في تجنب جميع مخاطر سحب الودائع من البنوك ، على الرغم من الأمان النسبي الذي يوفره تأمين الودائع . ^{[ 73 ]}

على الرغم من المزايا المحتملة، لا تزال العملات الرقمية للبنوك المركزية موضوعًا مثيرًا للجدل، وهناك مخاطر مرتبطة بتنفيذها.

• إلغاء الوساطة في النظام المصرفي : مع إمكانية توفير العملة الرقمية مباشرةً للمواطنين، يبرز قلقٌ يتمثل في احتمال تحوّل المودعين عن النظام المصرفي. فقد يرى العملاء أن أمان العملات الرقمية للبنك المركزي، وسيولتها ، وملاءتها المالية ، وشفافيتها ، عوامل أكثر جاذبية. ^{[ 74 ]} وفي أسوأ الأحوال، قد يؤدي ذلك إلى عمليات سحب جماعية محتملة من البنوك ^{[ 75 ]} ، مما يُضعف مراكزها التمويلية. ومع ذلك، وجد بنك إنجلترا أنه إذا ما اتّبع إدخال العملات الرقمية للبنك المركزي مجموعة من المبادئ الأساسية، فسيتمّ التغلّب على خطر سحب جماعي للودائع المصرفية من البنوك إلى العملات الرقمية. ^{[ 76 ]} كما يمكن للبنك المركزي الحدّ من الطلب على العملات الرقمية للبنك المركزي من خلال وضع سقف لحجم حيازاتها. ^{[ 74 ]} وقد لاحظ خبراء اقتصاديون في الاحتياطي الفيدرالي بالمثل أن تأثير العملات المستقرة على توفير الائتمان المصرفي يعتمد على مصادر التدفقات النقدية وتكوين الاحتياطيات، ^{[ 77 ]} بينما تتوقف آثارها على الاستقرار المالي على مخاطر السحب الجماعي والروابط مع النظام المالي التقليدي. ^{[ 78 ]}
• المركزية : بما أن معظم العملات الرقمية للبنوك المركزية مركزية، وليست لامركزية مثل معظم العملات المشفرة، فإن الجهات المتحكمة في إصدار العملات الرقمية للبنوك المركزية يمكنها إضافة أو إزالة الأموال من حساب أي شخص بضغطة زر.
• الدولرة الرقمية : قد تُصبح العملة الرقمية الأجنبية المُدارة بكفاءة بديلاً للعملة المحلية للأسباب نفسها المذكورة في موضوع الدولرة . ^{[ 79 ]} وقد ساهم إعلان فيسبوك عن عملة ليبرا في زيادة اهتمام محافظي البنوك المركزية بالعملات الرقمية للبنوك المركزية، ^{[ 80 ]} كما ساهم تقدم الصين في مشروع العملة الرقمية للبنك المركزي الصيني (DCEP) في مقارنته بالعديد من الاقتصادات الآسيوية. ^{[ 74 ]}
• خصوصية:
  • "تتمتع الحكومات برؤية مباشرة للمعاملات المالية"، ^{[ 81 ]} و"نظرة ثاقبة على إنفاق الجميع". ^{[ 82 ]}
  • ستمنح العملة الرقمية الدولة "صلاحيات جديدة واسعة النطاق عندما يتعلق الأمر بالمراقبة والسيطرة على سكانها". ^{[ 82 ]}
  • قد تؤدي البيانات المستقاة من تتبع مسارات الأموال إلى فقدان الخصوصية المالية إذا لم يتضمن تطبيق العملة الرقمية للبنك المركزي حماية كافية للخصوصية. وقد يؤدي ذلك إلى تشجيع الرقابة الذاتية، وتدهور حرية التعبير والتجمع ، وفي نهاية المطاف إلى عرقلة التنمية الاجتماعية. ^{[ 83 ]}
• الأمن السيبراني: يُمثل الأمن السيبراني خطرًا كبيرًا على أي بنية تحتية للدفع. فبينما توفر العملات الرقمية للبنوك المركزية مرونةً من خلال توفير طريقة دفع جديدة، فإنها تُمثل أيضًا بنية تحتية بالغة الأهمية، مما يجعلها هدفًا ذا قيمة عالية للهجمات السيبرانية. ^{[ 84 ]}
• التلاعب الاجتماعي الحكومي:
  • ستصبح العملة الرقمية "مجرد امتداد لدولة المراقبة "، و"قد يؤدي ذلك إلى تغريم المواطنين في لحظة بسبب سلوكيات تُعتبر غير مرغوب فيها. وقد يرى المعارضون والناشطون محافظهم الإلكترونية فارغة أو يتم إغلاقها". ^{[ 81 ]}
  • تقييد الحرية الفردية: "يمكن للعملات الرقمية أيضًا أن تمكّن الدولة من جعل التبرع لمنظمة غير حكومية صاخبة أمرًا مستحيلاً" ^{[ 81 ]}
  • تقييد أو حظر شراء المنتجات: يمكن للعملة الرقمية أن تحظر "شراء الكحول في أيام الأسبوع". ^{[ 81 ]}
  • العملة الرقمية "قابلة للبرمجة أيضاً. يمكن للحكومة نظرياً أن تصدر أموالاً تنتهي صلاحيتها خلال فترة زمنية معينة أو أموالاً لا يمكن استخدامها إلا في سلع معينة، وهو ما يمكن استخدامه لحث سلوك تسعى إليه الحكومة." ^{[ 82 ]}

بحسب المحلل السياسي الأمريكي، أفيك روي ، فإن العملات الرقمية للبنك المركزي بطبيعتها توسع سيطرة الحكومة، وتتعارض مع معايير الخصوصية الأمريكية، ومن وجهة نظره، يمكن للعملات المستقرة المنظمة أن توفر فوائد رقمية مماثلة مع حماية أقوى للخصوصية، مما دفعه إلى معارضة اعتماد عملة رقمية للبنك المركزي. ^{[ 85 ]}

• بنك التسويات الدولية
• اليورو الرقمي
• الرنمينبي الرقمي
• الروبل الرقمي
• الروبية الرقمية
• إي-سيدي
• نيرة
• استهداف التضخم
• إم بريدج
• إم-بيسا
• الحد الأدنى الصفري

• متتبع العملات الرقمية للبنوك المركزية التابع للمجلس الأطلسي