الربوبية المسيحية

الربوبية المسيحية هي موقف في فلسفة الدين ينبع من المسيحية والربوبية . وغالبًا ما تشير إلى الربوبيين الذين يؤمنون بالتعاليم الأخلاقية ليسوع ، ولكن ليس بألوهيته . وكثيرًا ما يُستشهد بجون آدامز وتوماس جيفرسون كمثالين على ذلك. [ 1 ]

أقدم استخدام موثق لمصطلح "التوحيد المسيحي" في المطبوعات الإنجليزية يعود إلى عام 1738 في كتاب لتوماس مورغان ، [ 2 ] وظهر حوالي عشر مرات بحلول عام 1800. [ 3 ] وُجد مصطلح "التوحيد المسيحي" في وقت مبكر يعود إلى عام 1722، [ 4 ] في كتاب "المسيحية مُبرَّرة ضد الإلحاد" لدانيال ووترلاند (الذي وصفه بأنه سوء استخدام للغة)، ثم تبناه لاحقًا ماثيو تيندال في كتابه " المسيحية قديمة قدم الخليقة " عام 1730. [ 5 ]

تأثرت الربوبية المسيحية بالمسيحية، وكذلك بالشكلين الرئيسيين للربوبية: الكلاسيكية والحديثة. في عام 1698، نشر الكاتب الإنجليزي ماثيو تيندال كتيبًا بعنوان "حرية الصحافة" بصفته مسيحيًا ربوبيًا.

تتبنى هذه الفلسفة أخلاقيات وتعاليم يسوع غير الصوفية، مع إنكار ألوهيته. وقد صنف علماء الآباء المؤسسين للولايات المتحدة ديانة المؤسسين إلى ثلاث فئات: الربوبية غير المسيحية، والربوبية المسيحية، والمسيحية الأرثوذكسية. [ 6 ] وقد ألهم جون لوك وجون تيلوتسون ، على وجه الخصوص، الربوبية المسيحية من خلال كتاباتهما. [ 7 ] ولعل أشهر من تبنى هذا الموقف هو توماس جيفرسون، الذي أشاد بـ"إله الطبيعة" في "إعلان الاستقلال" (1776)، وقام بتحرير " إنجيل جيفرسون " - وهو إنجيل حُذفت منه جميع الإشارات إلى الوحي والتدخلات الإلهية الأخرى.

في رسالة كتبها جيفرسون عام 1803 إلى جوزيف بريستلي ، ذكر أنه استلهم فكرة كتابة وجهة نظره حول "النظام المسيحي" خلال محادثة مع بنجامين راش في الفترة 1798-1799. واقترح البدء بمراجعة أخلاق الفلاسفة القدماء، ثم الانتقال إلى "الربوبية وأخلاق اليهود"، والاختتام بـ"مبادئ الربوبية الخالصة" التي علمها يسوع، "مع إغفال مسألة ألوهيته، وحتى وحيه". [ 8 ]

لا يرى المسيحيون الربوبيون أي تناقض في تبني القيم والمُثل التي نادى بها يسوع دون الإيمان بأنه الله. ويؤكد أحد المؤلفين، دون تقديم أمثلة أو مراجع، أن "عددًا من المفكرين المؤثرين في القرنين السابع عشر والثامن عشر أطلقوا على أنفسهم لقب "مسيحي ربوبي" لأنهم قبلوا كلًا من الديانة المسيحية القائمة على الوحي، وديانة ربوبية قائمة على العقل الطبيعي. وكانت هذه الديانة الربوبية متسقة مع المسيحية، لكنها مستقلة عن أي سلطة إلهية. وكثيرًا ما قبل المسيحيون الربوبيون الوحي لأنه يمكن التوفيق بينه وبين الدين الطبيعي أو العقلاني." [ 9 ]

ملخص

الربوبية

كثيراً ما يُنسب الفضل إلى جون لوك في تأثيره على الربوبية المسيحية.

الربوبية موقف لاهوتي إنساني (مع أنه يشمل طيفًا واسعًا من وجهات النظر) يتعلق بعلاقة الله بالعالم الطبيعي، وقد ظهر خلال الثورة العلمية في أوروبا في القرن السابع عشر، واكتسب نفوذًا قويًا خلال عصر التنوير في القرن الثامن عشر . يرفض الربوبيون الإلحاد، [ 10 ] وقد ظهرت أنواع مختلفة من الربوبيين في القرنين السابع عشر والثامن عشر.

ترى الربوبية أن الله لا يتدخل في سير العالم الطبيعي بأي شكل من الأشكال، بل يتركه يسير وفقًا لقوانين الطبيعة التي وضعها حين خلق كل شيء. ولأن الله لا يتحكم في خلقه القائم بذاته ولا يتدخل فيه، فإن أنظمته المكونة تعمل بتناغم لتحقيق التوازن في العمليات الطبيعية التي تشكل العالم المادي. ولذلك، يُعتبر الإنسان "فاعلاً حراً في عالم حر". والفاعل الحر هو من يملك السلطة والقدرة على اختيار أفعاله، وقد يخطئ، والعالم الحر هو الذي يسير عادةً وفقًا لتصميمه، ويسمح لسكانه بتجربة عواقب الفشل والحوادث. وهكذا، يُتصور الله على أنه متعالٍ تمامًا وغير حاضر في كل مكان. بالنسبة للربوبيين، لا يمكن للإنسان أن يعرف الله إلا عن طريق العقل وملاحظة الطبيعة، وليس عن طريق الوحي أو المظاهر الخارقة للطبيعة (كالمعجزات) - وهي ظواهر ينظر إليها الربوبيون بحذر، إن لم يكن بشك.

الربوبية المسيحية هي إحدى فروع الربوبية العديدة التي ظهرت عبر الزمن:

بمرور الوقت، ظهرت مدارس فكرية أخرى تحت مظلة الربوبية، بما في ذلك الربوبية المسيحية، وهي الإيمان بالمبادئ الربوبية المقترنة بالتعاليم الأخلاقية ليسوع الناصري، والوحدوية ، وهي الاعتقاد بأن الله أصبح الكون بأكمله ولم يعد موجودًا ككائن منفصل. [ 11 ]

تاريخ

كتب ويليستون ووكر في كتابه "تاريخ الكنيسة المسيحية ": "في صورتها المعتدلة، ظهرت الربوبية كـ"عقلانية خارقة للطبيعة"، لكنها في تطورها المركزي اتخذت شكل الربوبية المسيحية الكاملة، بينما انقلب جناحها الراديكالي على الدين المنظم باعتباره ربوبية معادية للمسيحية." [ 7 ] "كانت الربوبية الإنجليزية في مجملها ربوبية مسيحية حذرة، اقتصر تأثيرها إلى حد كبير على الطبقات العليا. لكن رافقتها ربوبية راديكالية معادية للمسيحية، متشددة في هجومها على المسيحية المنظمة، وإن كانت قليلة المؤيدين." [ 12 ]

كتب أحد أوائل المسيحيين المؤمنين بالربوبية:

فالله، بحسب هؤلاء الفلاسفة، يخلق ويدير عالماً طبيعياً قادراً على إدارة نفسه، وكان بإمكانه أن يخلق نفسه بنفسه لولا إطراءهم غير الضروري وغير المهم للخالق. لكني آمل أن يُصلحوا مخططهم، وأن يُصلحوا هذا الأمر من أجل شرفهم، وألا يدّعوا أن الله خلق عالماً ضرورياً، أو نظاماً قائماً بذاته من المخلوقات. ومع ذلك، فهذا هو المخطط الفلسفي للإلحاد، الذي يُريد أنصاره تسميته بالربوبية، والذي يُساعدهم فيه اليهود المسيحيون أو اليهود المسيحيون، بانضمامهم غير المقصود إلى صيحة الشهرة. ولكن إن لم يكن هذا مخططاً فلسفياً جيداً، فليكن الربوبية المسيحية نوعاً غريباً من الدين، وليكن اليهود المسيحيون أرثوذكس إلى الأبد، وليُعترف بهم كرجال الدين الوحيدين في العالم. من المؤكد أنه إذا كان الله يُدير الكائنات الأخلاقية على الإطلاق، فلا بد أن يفعل ذلك. يحكمهم بالأمل والخوف، أو بتطبيق حكيم ومناسب للثواب والعقاب، بما يتناسب مع ظروف الأشخاص المختلفة وأهداف الحكم. ويجب أن يكون هذا الثواب والعقاب من النوع الذي لا يُعدّ نتيجة طبيعية حتمية للأفعال نفسها، إذ لا بدّ أن يدرك الجميع أن هذا ليس حكماً على الإطلاق، وأن الأمر سيبقى على حاله سواء افترضنا وجود عدالة دينية، أو وجود الله أو تدخله في العالم أم لا. ومع ذلك، فإن هذا الذي ليس حكماً في الحقيقة، هو كل ما يبدو أن البعض مستعدّون لقبوله من العناية الإلهية العامة. ولكن بما أن هؤلاء السادة جميعهم فلاسفة متعمقون، ويتجاوزون جهل عامة الناس، فإنني سأسألهم هنا فقط: ما هي قوانين الطبيعة؟  ما هو قانون الجاذبية، وقانون انتقال الحركة من جسم إلى آخر بالدفع، وقانون القصور الذاتي للأجسام  ؟ هل هذه خصائص طبيعية وجوهرية ومتأصلة في الأجسام نفسها، أم أنها آثار منتظمة لسبب خارجي كوني يؤثر باستمرار على النظام المادي بأكمله، من خلال قوانين وشروط عامة معينة؟ [ 13 ]

وكتب آخر:

قد يُعطي هذا للقارئ فكرةً عن صراحة هذا الكاتب وإخلاصه، وما ينبغي أن نفكر فيه بشأن تقديره المزعوم للمسيحية، والذي يُختزل في جوهره إلى ما يلي: أن المسيحية المُعلنة في كتابات العهد الجديد هي مسيحية يهودية؛ أي مسيحية مُحرّفة ومُشوّهة باليهودية، التي يعتبرها أسوأ دين في العالم. لكن المسيحية الحقيقية والصادقة هي الربوبية المسيحية، التي لا تُستقى من كتابات العهد الجديد، بل من صميم الطبيعة، من قلب كل إنسان، من السماء والأرض، وخاصةً من الحيوانات، المُعلّمين الحقيقيين غير المُحرّفين في مسيحية كاتبنا. لذا، يبدو أن "السادة الذين يتخذون لأنفسهم لقب الربوبيين، مصممون على أن يُطلق عليهم في المستقبل وحدهم اسم المسيحيين الحقيقيين أيضًا. أولئك الذين ينظرون إلى العهد الجديد على أنه موحى به إلهيًا، ويقبلونه كقاعدة لعقيدتهم، ويستمدون دينهم منه، يجب أن يُطلق عليهم اسم اليهود المسيحيين، الذين يفرضون مزيجًا غريبًا من الأديان المتناقضة على العالم باسم المسيحية  ؛ بينما يُعلّم هؤلاء الربوبيون المسيحيون المسيحية في نقائها، ومن أجل نشر المسيحية النقية غير المحرفة، يبذلون قصارى جهدهم لتجاهل كتابات العهد الجديد، أي الكتابات التي تُقدم لنا شرحًا وافيًا للعقائد التي علّمها المسيح ورسله. ولكن بما أن هؤلاء السادة لا يسمحون لنا باللقب الشريف للمسيحيين، فمن العدل أن يتركوا لنا لقب المفكرين الأحرار، والذي أعتقد حقًا أن دعاة وحي الإنجيل لديهم ادعاء أكثر عدلاً منهم. [ 14 ]

المؤسسة المسيحية

إلى جانب المنظور الربوبي، تتضمن الربوبية المسيحية مبادئ مسيحية. يؤمن الربوبيون المسيحيون بأن يسوع المسيح كان ربوبيًا. علّم يسوع أن هناك قانونين أساسيين من الله يحكمان البشرية. القانون الأول هو أن الحياة من الله، وعلينا أن نستخدمها كما أراد الله، كما هو موضح في مَثَل الوزنات . أما القانون الثاني فهو أن الله يريد للبشر أن يعيشوا بالمحبة المتبادلة، كما هو موضح في مَثَل السامري الصالح .

لخص يسوع وصيتين أساسيتين من وصايا الله في "محبة الله ومحبة القريب". هاتان الوصيتان، وفقًا للعقيدة المسيحية الربوبية، كانتا معروفتين ليسوع من خلال الأسفار العبرية، لكنه وسّع مفهوم "القريب" ليشمل كل من له صلة بالعالم الطبيعي. "محبة الله" تعني تقدير الله خالق العالم ومصدر الحياة البشرية. "محبة القريب" تعني تقدير قيمة كل حياة بشرية. هذه ليست قوانين أو "حقائق" تلقاها يسوع من خلال "وحي" خارق للطبيعة، كما في العقيدة المسيحية الربوبية. في "مثل الزارع"، علّم يسوع أن "كلمة الله" معروفة بالفطرة لأنها تُزرع "في قلب" كل إنسان. على سبيل المثال، أقرّ الرسول بولس ، وهو يهودي، بأن قوانين الله معروفة بالفطرة لدى الجميع. كتب بولس: «فإذا فعل الأمم (غير اليهود) الذين ليس عندهم شريعة موسى، بحسب طبيعتهم، ما تقتضيه الشريعة، فهم شريعة لأنفسهم، مع أنهم ليس عندهم الشريعة. إذ يُظهرون أن ما تقتضيه الشريعة مكتوب في قلوبهم» (رومية ٢: ١٤-١٥). ولذلك، تقوم الربوبية المسيحية على تقدير الخليقة جمعاء وتقدير كل حياة بشرية.

استخدم يسوع في تعاليمه أمثلة من الطبيعة ومن الطبيعة البشرية لشرح حقائق أساسية عن الحياة. ففي أمثاله، تحدث عن بذور الخردل والقمح والأعشاب الضارة وشباك الصيد واللؤلؤ وكروم العنب وأشجار التين والملح وضوء الشموع والأغنام لتوضيح أفكاره. كما استخدم أمثلة من الطبيعة البشرية لتعليم مفاهيم أساسية كالتوبة والمغفرة والعدل والمحبة.

دعا يسوع الناس إلى اتباع شرائع الله، أو وصاياه، حتى يأتي "ملكوت الله" "على الأرض كما في السماء". وبينما كان يسوع يبشر "بالإنجيل"، أو البشارة، بأن "ملكوت الله قد اقترب"، يعتقد المسيحيون الربوبيون أن الرومان نظروا إلى يسوع على أنه ثائر يهودي يسعى لتحرير اليهود من الحكم الروماني. رفض يسوع التوقف عن التبشير بـ"إنجيله" رغم علمه بأنه يُخاطر بالصلب، وهي العقوبة الرومانية المعتادة للثوار. دعا يسوع أتباعه إلى خوض هذه المخاطرة نفسها، قائلاً: "إن أراد أحد أن يتبعني، فلينكر نفسه ويحمل صليبه ويتبعني. لأن من أراد أن يُخلص نفسه يُهلكها، ومن يُهلك نفسه من أجلي ومن أجل الإنجيل يُخلصها" (مرقس 8: 34-35).

بعد صلبه، أصبح صليب يسوع رمزًا للالتزام بإقامة "ملكوت الله" على الأرض. ويلتزم المسيحيون الربوبيون باتباع قوانين الله الطبيعية، كما تتلخص في "الوصيتين" اللتين تدعوان إلى محبة الله ومحبة القريب.

مدارس فكرية مختلفة

يشمل الطيف الواسع للفكر المتاح ضمن فكرة الربوبية المسيحية نماذج من الربوبية الكلاسيكية والوحدة الوجودية، بدءًا من مجرد تبجيل رسالة التسامح التي يُزعم أن يسوع الإنسان تبناها، وصولًا إلى الإيمان بيسوع كشخصية إلهية طبيعية، نتاجًا روحانيًا للعمليات العقلانية في كون عقلاني . ومثال على اتساع نطاق الربوبية المسيحية نجده في هذا النقد للموقف:

الربوبي المسيحي، أي الرجل الذي يدّعي أن الدين المسيحي ليس إلا ديناً طبيعياً محضاً. يتحدث الربوبي، الذي يقدمه مورغان متحدثاً، بغرور كبير، كما اعتاد الجهلاء: فكونه لا يملك أي معرفة باللغات القديمة ولا بالتاريخ، وهو ما يفصح عنه منذ البداية، لا يبشر بخير لمورغان، الذي يظهر في صورة الربوبي. يزعم مورغان بجرأة كبيرة أن دينه القائم على العقل وحده هو الدين الإلهي، وأن المسيحية مجرد اختراع وتدبير بشري، وأنها على مر العصور منذ ظهورها، اعتُبرت كذلك من قبل فئة صغيرة ولكنها مضطهدة: وأن طبيعة اليهودية ، التي ليست بشرية فحسب، بل شيطانية تمامًا، لا تزال ملتصقة بأتباع الإيمان الأعمى: وأن الرسول بولس كان رئيس المفكرين الأحرار الذين رغبوا في عدم وجود أي صلة باليهودية، وهو وحده الذي بشر بالمسيحية في نقائها، بينما كان الرسل الآخرون مجرد رؤساء حزب سياسي ارتبطوا به بروح اليهودية.

....

يرى مورغان أن حزب بوليني الأكثر حرية كان مضطهدًا ومقموعًا منذ البداية من قبل الآخرين؛ ورغم أن المسيحيين اليهود قد انقسموا لاحقًا إلى طوائف معادية، إلا أن روح التعصب اليهودي نفسها لا تزال، بدرجات متفاوتة، تحركهم جميعًا، ولم يرضوا بالتخلي عن تقديم القرابين؛ وقد أدت هذه الروح إلى ظهور دين الكهنة بين تلك الطوائف، وهو دين بعيد كل البعد عن الدين الحق. إضافة إلى ذلك، يرفض مورغان رفضًا قاطعًا أن تقترب آراؤه بأي شكل من الأشكال من الإلحاد، أو أن هدفه هو الدفاع عن أي شيء مشابه له؛ فهو وحده، كما يدعي، معلم الدين الأخلاقي الحق. لذلك، ليس من المستغرب أن يتناول أحد أقسام كتابه أشكال العبادة الإلهية العامة، وخاصة الصلاة. من ناحية أخرى، فإنّ مذهبه المسيحي الربوبي لا علاقة له بالتضحيات أو الإرضاء، ولا بموت المسيح الكفاري، ولا بالتضحيات والطقوس، ولا بالنعمة أو الاختيار، الذي لا يعتمد على استحقاق الشخص المختار. [ 15 ]

لا يعبد المسيحيون الربوبيون يسوع إلهاً. ومع ذلك، توجد آراء متباينة حول طبيعة يسوع، فضلاً عن تفاوت في مدى التمسك بالمعتقد الربوبي التقليدي في هذه المسألة. وهناك موقفان لاهوتيان رئيسيان.

يسوع بصفته ابن الله

أما المسيحيون الربوبيون الذين ينظرون إلى يسوع على أنه ابن الله (وليس الله نفسه)، فإن الجانب المسيحي من إيمانهم مستمد من ثلاثة جوانب رئيسية من الفكر المسيحي السابق. [ 16 ]

يتبنون وجهة نظر معدلة عن بيلاجيوس ، مفادها أنه لا حاجة إلى معونة إلهية لأداء الأعمال الصالحة، وأن "النعمة" الوحيدة اللازمة هي إعلان الشريعة. كما يتبنون نسخة معتدلة من نظرية التأثير الأخلاقي في فلسفة الكفارة . ويجمعون بين هاتين الفلسفتين وبعض جوانب اللاهوت التوحيدي الكلاسيكي . في الواقع، ساهم الفكر الربوبي السائد في ظهور التوحيدية نفسها، حيث ازداد عدد الأشخاص الذين يُعرّفون أنفسهم في القرن التاسع عشر بأنهم توحيديون بدلاً من ربوبيين. [ 17 ]

يسوع كمعلم أخلاقي

المسيحيون الربوبيون الذين لا يؤمنون بيسوع باعتباره ابن الله يرفضون بشدة أي نظريات للتكفير عن الذنوب.

تُقابل النظريات المختلفة بدرجات متفاوتة من الرفض، ويُخصّص أشدّ الرفض لنظرية الفداء العقابي ، التي تزعم أن يسوع كان لا بدّ أن يموت كفداءٍ يُكفّر عن البشرية ويُنقذها من غضب الله. لا ينظر هؤلاء الربوبيون إلى الله على أنه طاغية متقلب المزاج يُرسل البلاءات والأوبئة لمعاقبة الناس على الأرض، ويُخطط لتعذيبهم في الجحيم في المستقبل. يرفض الربوبيون المسيحيون هذه الأفكار باعتبارها نتاجًا للكراهية البشرية وعجزًا عن إدراك قوانين الله الفطرية في محبة الآخرين.

يعتبر المسيحيون الربوبيون أنفسهم تلاميذ أو طلابًا ليسوع لأنه علّم قوانين الله الطبيعية، لكن معظمهم يعتقد أن يسوع كان بشرًا. [ 18 ] لقد عانى يسوع من خيبات الأمل والحزن والغضب والتحيز ونفاد الصبر واليأس، تمامًا كما يعاني غيره من البشر. لم يدّعِ يسوع الكمال قط، لكنه كان ملتزمًا باتباع قوانين الله الطبيعية للحب.

الانحراف عن المسيحية والربوبية

قد يختلف الإيمان المسيحي بالربوبية عن كلٍّ من الربوبية السائدة والمسيحية الأرثوذكسية. قد يكون هذا الاختلاف أحيانًا في الموضوع نفسه، ولكن في أغلب الأحيان، يتفق الإيمان المسيحي بالربوبية مع أحد هذين المفهومين في موضوع لاهوتي معين، ثم يختلف معه في موضوع لاهوتي آخر.

يعارض الربوبية المسيحية عقيدة القضاء والقدر التي تُنسب فيها كل الأحداث إلى مشيئة الله، ويميل أتباعها إلى الإيمان بمفهوم الإرادة الحرة. كان جون كالفن من أنصار نظرية القضاء والقدر التي تزعم أن الله يُحدد كل شيء يحدث، خيرًا كان أم شرًا. يؤمن الربوبيون المسيحيون أن مرض أي إنسان أو إصابته ليس من مشيئة الله أبدًا، وأن الأمور السيئة تحدث نتيجة تفاعلات سابقة أسفرت عن نتائج محددة. قد تنجم هذه الأمور السيئة عن التدخل في العمليات الطبيعية، مما يؤدي إلى عواقب سلبية على الحياة، أو عن تفاعلات بشرية على سطح الأرض تُفضي إلى ظروف غير ملائمة للعيش. يؤمن الربوبيون المسيحيون أن الله وهب الإنسان العقل لعلاج العديد من الأمراض، لكنه لا يتدخل مباشرة لشفاء الناس بناءً على طلبهم من خلال ظاهرة خارقة للطبيعة. يُعتقد أن الإنسان يمتلك القدرة الفطرية على خلق أوجه تآزر والمساهمة بطريقة أو بأخرى في بناء مجتمعات أكثر عدلًا على الأرض، سواء من خلال الفهم العلمي أو الاستنارة الروحية. ومع ذلك، يعارض بعض المسيحيين الربوبيين بشدة المفهوم الربوبي السائد القائل بأن النصوص المقدسة مثل الكتاب المقدس لا تحتوي على حقائق مُوحى بها. [ 19 ] [ 20 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. مايكل كوربيت وجوليا ميتشل كوربيت، السياسة والدين في الولايات المتحدة (1999)، ص 68
  2. مورغان، توماس (1738). الفيلسوف الأخلاقي: في حوار بين فيلاليثيس، وهو مسيحي مؤمن بالربوبية، وثيوفانيس، وهو يهودي مسيحي . من تأليف المؤلف. ص 189 . 
  3. "ابحث في Googlebooks.com عن "التوحيد المسيحي" قبل عام 1800" .في معظم الحالات، كان يُستخدم لتسمية مجموعة يعارضها المؤلف.
  4. ووترلاند، دانيال (1722). المسيحية تبرئة ضد الكفر . ص 63. 
  5. تيندال، ماثيو (1730). المسيحية قديمة قدم الخليقة . ص 368 وما بعدها. 
  6. معتقدات الآباء المؤسسين، بقلم ديفيد لين هولمز، ص 163 (2006)
  7. 1 2 تاريخ الكنيسة المسيحية، بقلم ويليستون ووكر، 579 (1985)
  8. مقتطفات من مراسلات توماس جيفرسون، مؤرشفة في 14 ديسمبر 2010 على موقع Wayback Machine ، تم الاطلاع عليها في 12 يوليو 2011
  9. يسوع المسيح في التاريخ والكتاب المقدس ، إدغار ف. ماكنايت، ص 96 (1999)
  10. ^ جوستو إل. غونزاليس (1984). الإصلاح حتى يومنا هذا . هاربر كولينز. ص. 190. ردمك  9780060633165.
  11. ما هي الربوبية؟، دوغلاس ماكجوان، شبكة الطبيعة الأم ، 21 مايو 2015.
  12. تاريخ الكنيسة المسيحية، بقلم ويليستون ووكر، 584 (1985)
  13. الفيلسوف الأخلاقي: في حوار بين فيلاليثيس، وهو مسيحي مؤمن بالربوبية، وثيوفانيس، وهو يهودي مسيحي. بقلم توماس مورغان، 189-190 (1737).
  14. السلطة الإلهية للعهد القديم والعهد الجديد ، بقلم جون ليلاند، ص 8-9 (1739)
  15. تاريخ القرن الثامن عشر والقرن التاسع عشر ، بقلم إف سي شلوسر، ص 47 (1843)
  16. "التأليه المسيحي" . تأويل التنوير. 29 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس 2013 .
  17. موسنر، إرنست كامبل (1967). "الربوبية". موسوعة الفلسفة. المجلد 2. كولير-ماكميلان. الصفحات 326-336
  18. أُرشف بتاريخ 25 سبتمبر 2010 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  19. "مقهى الربوبيين المسيحيين" . Christian-deist.blogspot.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس 2013 .
  20. "المعتقدات" . Christiandeism.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس 2013 .