التلاعب بالألفاظ

التلاعب اللفظي هو استخدام لغة تُخفي أو تُشوّه أو تُحرّف أو تُقلب معاني الكلمات عمدًا. وقد يتخذ التلاعب اللفظي شكل التعبيرات الملطفة (مثل استخدام "تقليص الحجم" بدلًا من "تسريح العمال " و"خدمة الهدف" بدلًا من " القصف ")، ^{[ 1 ]} وفي هذه الحالة يكون الهدف الأساسي هو جعل الحقيقة تبدو أكثر قبولًا. وقد يشير أيضًا إلى الغموض المقصود في اللغة أو إلى قلب المعاني رأسًا على عقب. في مثل هذه الحالات، يُخفي التلاعب اللفظي طبيعة الحقيقة.

يرتبط التلاعب بالألفاظ ارتباطاً وثيقاً باللغة السياسية التي تستخدمها كيانات كبيرة مثل الشركات والحكومات. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

يُشتق مصطلح "الخطاب المزدوج" من مفهومين وردا في رواية جورج أورويل "1984" الصادرة عام 1949، وهما " التفكير المزدوج " و" اللغة الجديدة "، على الرغم من عدم استخدام المصطلح نفسه في الرواية. ^{[ 4 ]} وهناك صيغة أخرى للمصطلح، وهي "الحديث المزدوج "، والتي تشير أيضًا إلى الكلام المبهم عمدًا، كانت موجودة في وقت كتابة أورويل لروايته، إلا أن استخدام مصطلحي " الخطاب المزدوج " و"الحديث المزدوج"، بمعنى التأكيد على الغموض، يسبق بوضوح نشر الرواية. ^{[ 5 ] [ 6 ]} كما أُجريت مقارنات بين "الخطاب المزدوج" ومقال أورويل الكلاسيكي " السياسة واللغة الإنجليزية "، الذي يناقش التشويه اللغوي لأغراض سياسية. ^{[ 7 ]} في هذا المقال، يلاحظ أورويل أن اللغة السياسية غالبًا ما تُستخدم لتشويه الواقع وإخفائه. ويتشابه وصف أورويل للخطاب السياسي إلى حد كبير مع التعريف الشائع لمصطلح "الخطاب المزدوج": ^{[ 8 ]}

في عصرنا هذا، بات الخطاب والكتابة السياسية في معظمهما دفاعًا عن ما لا يُدافع عنه... ولذا، باتت اللغة السياسية تتألف في أغلبها من التورية، والمغالطة المنطقية، والغموض المُبهم... إن العدو الأكبر للغة الواضحة هو النفاق. فعندما تتباين الأهداف الحقيقية عن الأهداف المعلنة، يلجأ المرء، بشكل غريزي، إلى الكلمات الطويلة والعبارات المُستهلكة...

استشهد الكاتب إدوارد إس. هيرمان بما رآه أمثلة على ازدواجية الكلام وازدواجية التفكير في المجتمع الحديث. ^{[ 9 ]} يصف هيرمان في كتابه " ما وراء النفاق" الخصائص الرئيسية لازدواجية الكلام:

إن الأمر المهم حقاً في عالم التلاعب بالألفاظ هو القدرة على الكذب، سواء عن قصد أو غير قصد، والإفلات من العقاب؛ والقدرة على استخدام الأكاذيب واختيار الحقائق وتشكيلها بشكل انتقائي، وحجب تلك التي لا تتناسب مع أجندة أو برنامج معين. ^{[ 10 ]}

كثيرًا ما يستخدم السياسيون التلاعب بالألفاظ لتحقيق مصالحهم. تُعدّ جائزة التلاعب بالألفاظ بمثابة "تكريم ساخر للمتحدثين الذين دأبوا على استخدام لغة خادعة، مراوغة، ملطفة، مربكة، أو أنانية". وقد أصدرها المجلس الوطني الأمريكي لمعلمي اللغة الإنجليزية (NCTE) منذ عام 1974. ^{[ 25 ]} عادةً ما يكون الحائزون على جائزة التلاعب بالألفاظ سياسيين أو مسؤولين في الإدارة الوطنية أو وزارات. ومن الأمثلة على ذلك وزارة الدفاع الأمريكية، التي فازت بالجائزة ثلاث مرات، في أعوام 1991 و1993 و2001. في جائزة عام 1991، "احتلت وزارة الدفاع الأمريكية المراكز الستة الأولى في قائمة أفضل عشرة استخدامات للتلاعب بالألفاظ" ^{[ 26 ]} لاستخدامها عبارات ملطفة مثل "خدمة الهدف" (القصف) و"حزم القوة" (الطائرات الحربية). ومن بين العبارات الأخرى التي كانت محل خلاف عبارة "ممارسة صعبة في علاقات العمل"، والتي تعني الإضراب، وعبارة "انخفاض كبير في الناتج الإجمالي"، وهي محاولة لتجنب قول كلمة "ركود". ^{[ 1 ]}

شُكّلت لجنة المجلس الوطني الأمريكي لمعلمي اللغة الإنجليزية (NCTE) المعنية بالازدواجية الخطابية في عام 1971، في خضم فضيحة ووترغيت. جاء ذلك في وقتٍ ساد فيه تشكيك واسع النطاق حول مدى صدق العلاقات بين عامة الناس وعوالم السياسة والجيش والأعمال.

أصدر المجلس الوطني لمعلمي اللغة الإنجليزية (NCTE) قرارين. دعا أحدهما المجلس إلى إيجاد سبل لدراسة الاستخدامات غير النزيهة وغير الإنسانية للغة والأدب من قبل المعلنين، ولفت انتباه الرأي العام إلى هذه المخالفات، واقتراح أساليب تدريسية لإعداد الأطفال لمواجهة الدعاية التجارية. أما القرار الآخر، فدعا المجلس إلى إيجاد سبل لدراسة العلاقة بين اللغة والسياسة العامة، وتتبع التشويه الدلالي الذي يمارسه المسؤولون الحكوميون، والمرشحون للمناصب، والمعلقون السياسيون، وجميع من تُنقل لغتهم عبر وسائل الإعلام، ونشره ومكافحته.

تم التوصل إلى القرارين من خلال تشكيل لجنة المجلس الوطني لتعليم المعلمين المعنية بالخطاب المزدوج العام، وهي هيئة قدمت مساهمات كبيرة في وصف الحاجة إلى الإصلاح حيث تم تشويه الوضوح في التواصل بشكل متعمد. ^{[ 27 ]}

ذكر تشارلز واينغارتنر، أحد الأعضاء المؤسسين للجنة المجلس الوطني لمعلمي اللغة الإنجليزية المعنية بالازدواجية اللغوية العامة: "لا يمتلك الناس معرفة كافية بالموضوع (الواقع) ليدركوا أن اللغة المستخدمة تخفي وتشوه وتضلل. يجب على معلمي اللغة الإنجليزية أن يعلموا طلابنا أن الكلمات ليست أشياء، بل هي رموز أو علامات لفظية لأشياء يجب في النهاية ربطها بالأشياء التي ترمز إليها للتحقق منها." ^{[ 29 ]}

• لغة إيسوبية
• لغة كانت
• كلمة رمزية (مجازية)
• المصطلحات التجارية
• تورية
• جائزة دبل سبيك
• التعبير الملطف
• التعتيم
• العروض الدلالية

• بار، جيمس (2004). سبينسبيك 2: قاموس تلوث اللغة . دار المؤلف. رقم ISBN 978-1-4184-2742-9.
• بينيت، مايكل (2015). مسرحيات أوسكار وايلد الاجتماعية . سبرينغر. ISBN 9781137410931تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 نوفمبر 2016 .
• هيرمان، إدوارد س. (1992). ما وراء النفاق: فك رموز الأخبار في عصر الدعاية  : بما في ذلك قاموس التضليل اللغوي لتسعينيات القرن العشرين . دار بلاك روز بوكس ​​المحدودة. رقم ISBN 978-1-895431-48-3.
• هيرون، فريد (2007). دمج التقاليد: المدارس الكاثوليكية في عصر الوعي بالمعمودية . مطبعة جامعة أمريكا. ISBN 9780761837985تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 نوفمبر 2016 .
• كيلين، جارلاث (2013). حكايات أوسكار وايلد الخرافية . دار نشر أشغيت المحدودة. رقم ISBN 9781409489832تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 نوفمبر 2016 .
• لوتز، ويليام . (1987). التلاعب بالألفاظ: من "زيادة الإيرادات" إلى "العيش في حالة احتضار": كيف تستخدم الحكومة والشركات والمعلنون وغيرهم اللغة لخداعك . نيويورك: هاربر آند رو
• لوتز، ويليام (1989). ما بعد 1984: ازدواجية الخطاب في عصر ما بعد أورويل . المجلس الوطني لمعلمي اللغة الإنجليزية. ISBN 978-0-8141-0285-5.
• رابي، بيتر (1997). دليل كامبريدج لأوسكار وايلد . مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 9781107493803تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 نوفمبر 2016 .

• ازدواجية لغة الأعمال: مقال قصير بقلم ويليام لوتز
• الصفحة الرئيسية لـ DoubleSpeak من تصميم ميشيل دامرون (1998)
• National Council of Teachers of English Doublespeak AwardArchived 2018-01-17 at the Wayback Machine established in 1974