دوغلاس تي كينريك

الموسوعة الحرة

دوغلاس تي كينريك (من مواليد 1948) هو أستاذ علم النفس في جامعة ولاية أريزونا . تدمج أبحاثه وكتاباته ثلاثة توليفات علمية من العقود القليلة الماضية: علم النفس التطوري ، والعلوم المعرفية ، ونظرية الأنظمة الديناميكية . [1] [2] وهو مؤلف لأكثر من 170 مقالة علمية وكتابًا وفصول كتب، وأغلبها يطبق الأفكار التطورية على الإدراك والسلوك البشري.

وُلِد في كوينز، نيويورك ، في 3 يونيو 1948. أمضى والده وشقيقه عدة سنوات في سينغ سينغ ، لكنه كسر تقاليد العائلة وذهب إلى كلية الدراسات العليا لدراسة علم النفس. [3] درس علم النفس الاجتماعي تحت إشراف روبرت ب. سيالديني وحصل على درجة الدكتوراه من جامعة ولاية أريزونا عام 1976. قام بتحرير العديد من الكتب حول علم النفس التطوري ، وساهم بفصول في كتاب دليل علم النفس الاجتماعي ودليل علم النفس التطوري ، وكان مؤلفًا لكتابين مدرسيين متعددي الطبعات ( علم النفس ، مع جون سيامون؛ وعلم النفس الاجتماعي: أهداف في التفاعل ، مع ستيفن نيوبيرج وروبرت ب. سيالديني ). [4] يكتب مدونة لمجلة سايكولوجي توداي بعنوان الجنس والقتل ومعنى الحياة، ونشر كتابًا يحمل نفس العنوان.

بحث

1. في بعض أبحاثه المبكرة، التي أجراها مع سارة جوتيريس، أثبت كينريك أن التعرض لأشخاص جذابين للغاية، مثل أولئك الذين يظهرون في المجلات والتلفزيون والأفلام، يؤدي إلى حكم الناس على أقرانهم ذوي المظهر المتوسط ​​بأنهم أقل جاذبية، وحتى إلى خفض التزامهم بشركائهم الحاليين. على سبيل المثال، يصنف الرجال المعرضون لنساء جميلات أنفسهم على أنهم أقل التزامًا بشركائهم؛ تفعل النساء الشيء نفسه بعد التعرض لرجال ناجحين للغاية. [5] [6]

2. لقد أبطل البحث الذي أجراه مع ريتشارد سي. كيفي افتراضًا قديمًا مفاده أن النساء ينجذبن إلى الرجال الأكبر سنًا، والعكس صحيح، بسبب معايير المجتمع الأمريكي. وقد أظهر هذا البحث أن نمط الاختلافات بين الجنسين الموجود في الولايات المتحدة موجود في جميع أنحاء العالم، وهو في الواقع أكثر وضوحًا في المجتمعات الأكثر تقليدية. علاوة على ذلك، فإن الشباب، الذين يلتزمون بشكل كبير بمعايير الأدوار الجنسية، ينجذبون أكثر إلى النساء الأكبر سنًا منهم. وقد تم تفسير النتائج من حيث الاختلافات بين الجنسين في تاريخ الحياة - تبلغ النساء ذروة الخصوبة في أواخر سن المراهقة وأوائل العشرينات، ويمررن بانقطاع الطمث في وقت لاحق، ينجذب الرجال إلى الإشارات المرتبطة بالخصوبة، وليس الشباب في حد ذاته. يساهم الرجال بالموارد في ذريتهم ويمكنهم إنجاب الأطفال بعد سن انقطاع الطمث لدى الإناث. لا تسعى النساء إلى العمر في حد ذاته، بل يبحثن عن رجال يتمتعون بالمكانة والموارد، وهو ما يرتبط بالعمر. [7]

3. اقترحت النظريات المبكرة التي أجراها علماء النفس التطوريون أن الرجال، مقارنة بالنساء، لا يميزون بين الجنسين في اختيار شريك الحياة. لكن الأبحاث حول اختيار شريك الحياة وجدت أحيانًا فروقًا صغيرة بين الجنسين، وأحيانًا أخرى فروقًا كبيرة. في بحث أجراه مع إدوارد ك. سادالا، وميلاني ر. تروست، وجاري جروث، أثبت كينريك أن الفروق بين الجنسين صغيرة في العلاقات طويلة الأمد، حيث يبذل كلا الجنسين استثمارًا كبيرًا، ولكنها كبيرة جدًا في العلاقات قصيرة الأمد، حيث يمكن أن تكون الفروق في الحد الأدنى للاستثمار الأبوي أكبر بكثير. [8]

4. أظهرت الأبحاث التي أجراها نورمان ب. لي أن الاختلافات بين الجنسين تكون أكثر وضوحًا عندما يُمنح الرجال والنساء ميزانية واقعية، ولا يُطلب منهم ببساطة سرد رغباتهم المثالية في شريك الحياة. ولأن النساء مجبرات على تحديد الأولويات، فإنهن يتعاملن مع المكانة الاجتماعية باعتبارها ضرورة، ويقللن من أهمية الجاذبية الجسدية؛ في حين يفعل الرجال العكس. [9]

5. ركزت الأبحاث التي أجريت مع جون مانير وستيفن نيوبيرج ومارك شالر وفون بيكر على آثار الحالات التحفيزية المهمة من الناحية التطورية على العمليات الإدراكية المستمرة. وقد أثبت هذا البحث أن الأشخاص الذين يتسمون بعقلية حماية الذات حساسون للتهديدات المحتملة من الذكور من خارج المجموعة، فيفسرون تعبيرات الوجه المحايدة على هؤلاء الرجال على أنها إخفاء الغضب، على سبيل المثال. من ناحية أخرى، في إطار عقلية التزاوج، يعكس الرجال الإثارة الجنسية على النساء الجميلات ذوات تعبيرات الوجه المحايدة. كما أن الناس سريعون ودقيقون بشكل خاص في ملاحظة الغضب على وجه الرجل والسعادة على وجه المرأة. [10] [11]

6. بحث (أجري مع فلاداس جريسكيفيسيوس، وروبرت سيالديني، وجيل ساندي، وجوشوا أكرمان، وآدم كوهين وزملاء آخرين) في آثار الدوافع التطورية المهمة لعدد من السلوكيات الاجتماعية المعقدة، بما في ذلك التوافق، والعرض الإبداعي، والاستهلاك المفرط ، والعدوان، واتخاذ القرارات الاقتصادية. [12] [13] [14]

منشورات مختارة

  • سادالا، إي كيه، وكينريك، دي تي، وفيرشور، بي. (1987). الهيمنة والانجذاب الجنسي المغاير. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي، 52، 730-738
  • كينريك، دي تي، وفاوندر، دي سي (1988). الاستفادة من الجدل: الدروس المستفادة من المناقشة حول الشخص والموقف. مجلة علم النفس الأمريكية، 43، 23-34.
  • كينريك، دي تي (1994). علم النفس الاجتماعي التطوري: من الانتقاء الجنسي إلى الإدراك الاجتماعي. في إم بي زانا (المحرر)، التقدم في علم النفس الاجتماعي التجريبي، 26. سان دييجو، كاليفورنيا: أكاديميك بريس. ص 75-121.
  • كينريك، دي تي، وكيفي، آر سي، وبريان، إيه، وبار، إيه، وبراون، إس. (1995). تفضيلات العمر واختيار الشريك بين المثليين جنسياً والمغايرين جنسياً: حالة للآليات النفسية المعيارية. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي، 69، 1166-1172.
  • كينريك، دي تي، وجابريليدي، سي، وكيفي، آر سي، وكورنيليوس، جيه (1996). تفضيلات المراهقين العمرية لشركاء المواعدة: دعم لنموذج تطوري لاستراتيجيات تاريخ الحياة. تنمية الطفل، 67، 1499-1511.
  • بار، أ.، وبريان، أ.، وكينريك، دي تي (2002). الإدراكات المشتركة اجتماعيًا حول الذروة الجنسية: الرغبة المتصورة، والتكرار، والرضا لدى الرجال والنساء. العلاقات الشخصية، 9، 287-300.
  • مانير، جيه كيه، وكينريك، دي تي، وبيكر، دي في، وديلتون، إيه دبليو، وهوفر، بي، وويلبر، سي جيه، ونيوبيرج، إس إل (2003). الإدراك الانتقائي الجنسي: الجمال يجذب انتباه الناظر. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي، 6، 1107-1120.
  • جريسكيفيسيوس، ف.، جولدشتاين، ن.، مورتنسن، س.، سيالديني، ر. ب.، وكينريك، د. ت. (2006). التوافق مقابل الانفراد: عندما تسهل الدوافع الأساسية التوافق الإستراتيجي (أو عدم التوافق). مجلة علم النفس الاجتماعي والشخصية، 91، ص 281-294.
  • أكيرمان، جيه إم، وكينريك، دي تي (2008). تكاليف الفوائد: رفض المساعدة يسلط الضوء على التنازلات الرئيسية في الحياة الاجتماعية. مراجعة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي، 12، 118-140.
  • لي، واي جيه، وكوهين، ايه بي، وويدين، جيه، وكينريك، دي تي (2010). المتنافسون في التزاوج يزيدون من المعتقدات الدينية. مجلة علم النفس التجريبي. قيد الطبع

مراجع

  1. ^ Kenrick, DT, Maner, JK, Butner, J., Li, NP, Becker, DV, & Schaller, M. (2002). علم النفس التطوري الديناميكي: رسم خرائط لمجالات النموذج التفاعلي الجديد. مراجعة علم النفس الاجتماعي والشخصية، 6، 347-356
  2. ^ Kenrick, DT, Li, NP, & Butner, J. (2003). علم النفس التطوري الديناميكي: قواعد القرار الفردية والمعايير الاجتماعية الناشئة. مجلة المراجعة النفسية، 110، 3-28
  3. ^ "Douglas T. Kenrick Ph.D." Psychology Today . تم الاسترجاع في 12 يناير 2010 .
  4. ^ كينريك، دي تي، ونيوبيرج، إس إل، وسيالديني، آر بي (2010). علم النفس الاجتماعي: الأهداف في التفاعل. الطبعة الخامسة. بوسطن: ألين وبيكون
  5. ^ Gutierres, SE, Kenrick, DT, & Partch, J. (1999). Contrast effects in self evaluation reflect gender differents in mate selection criteria. Personality & Social Psychology Bulletin, 25, 1126-1134.
  6. ^ كينريك، دي تي، ونيوبيرج، إس إل، وزييرك، كيه، وكرونيس، جيه (1994). التطور والإدراك الاجتماعي: تأثيرات التباين كدالة للجنس والهيمنة والجاذبية الجسدية. نشرة علم النفس الاجتماعي والشخصية، 20، ص 210-217.
  7. ^ Kenrick, DT, & Keefe, RC (1992). تفضيلات العمر لدى الأزواج تعكس الاختلافات بين الجنسين في استراتيجيات التزاوج. (المقالة المستهدفة) العلوم السلوكية والدماغية، 15، 75- 91
  8. ^ كينريك، دي تي، سادالا، إي كيه، جروث، جي، وتروست، إم آر (1990). التطور، والسمات، ومراحل الخطوبة البشرية: تقييم نموذج الاستثمار الأبوي. مجلة الشخصية، 58، 97-116.
  9. ^ لي، إن بي، وكينريك، دي تي (2006). أوجه التشابه والاختلاف بين الجنسين في تفضيلات الشركاء قصيري الأمد: ماذا، وما إذا كان الأمر كذلك، ولماذا. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي، 90، 468-489
  10. ^ Ackerman, J., Shapiro, JR, Neuberg, SL, Kenrick, DT, Becker, DV, Griskevicius, V., Maner, JK, & Schaller, M., (2006). كلهم ​​يبدون لي متشابهين (ما لم يكونوا غاضبين): من تجانس المجموعة الخارجية إلى تباين المجموعة الخارجية. علم النفس، 17، 836-840.
  11. ^ مانير، جيه كيه، كينريك، دي تي، بيكر، دي في، روبرتسون، تي إي، هوفر، بي، نيوبيرج، إس إل، ديلتون، إيه دبليو، بوتنر، جيه، وشالر، إم (2005). الإسقاط الوظيفي: كيف يمكن للدوافع الاجتماعية الأساسية أن تؤثر على الإدراك الشخصي. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي، 88، 63-78.
  12. ^ Griskevicius, V., Cialdini, RB, & Kenrick, DT (2006). الطاووس وبيكاسو والاستثمار الأبوي: تأثيرات الدوافع الرومانسية على الإبداع. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي، 91، 63-76.
  13. ^ Griskevicius, V., Goldstein, NJ, Mortensen, CR, Sundie, JM, & Cialdini, RB, Kenrick, DT (2009). الخوف والحب في لاس فيجاس: التطور والعاطفة والإقناع. مجلة أبحاث التسويق، 46، 384-395.
  14. ^ كينريك، دي تي، جريسكيفيسيوس، في، ساندي، جيه إم، لي، إن بي، لي، واي جيه، ونيوبيرج، إس إل (2009). العقلانية العميقة: الاقتصاد التطوري لصنع القرار. الإدراك الاجتماعي، 27، 764-785.
  • الملف الشخصي لدوجلاس كينريك على شبكة علم النفس الاجتماعي
  • الصفحة الشخصية لدوجلاس كينريك في جامعة ولاية أريزونا
  • مختبر كينريك / نيوبيرج للإدراك الاجتماعي في جامعة ولاية أريزونا
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=دوجلاس_ت._كينريك&oldid=1174062182"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate