الاقتصاد الأسري

يطبق علم اقتصاديات الأسرة مفاهيم اقتصادية مثل الإنتاج، وتقسيم العمل ، والتوزيع ، واتخاذ القرارات على الأسرة . ويُستخدم لشرح النتائج الخاصة بالأسرة - مثل الزواج، وقرار إنجاب الأطفال، والخصوبة، والوقت المخصص للإنتاج المنزلي، ودفع المهر - باستخدام التحليل الاقتصادي.

على الرغم من الاعتراف بأهمية الأسرة كعنصر أساسي منذ عهد آدم سميث ، إلا أنها لم تحظَ بدراسة منهجية كافية في علم الاقتصاد قبل ستينيات القرن العشرين. ومن الاستثناءات المهمة نموذج توماس روبرت مالتوس لنمو السكان [ 1 وعمل فريدريك إنجلز الرائد [ 2 ] حول بنية الأسرة، والذي يُشار إليه غالبًا في الاقتصاد الماركسي والنسوي . ومنذ ستينيات القرن العشرين، تطور اقتصاد الأسرة ضمن التيار الاقتصادي السائد، مدفوعًا باقتصاد المنزل الجديد الذي أسسه غاري بيكر وجاكوب مينسر وطلابهما. [ 3 ] وتشمل المواضيع الرئيسية ما يلي:

تتوفر العديد من الدراسات الاستقصائية والرسائل والأدلة حول هذا الموضوع. [ 21 ] [ 22 ] [ 8 ] [ 16 ]

تاريخ

انصب اهتمام الاقتصاديين الأوائل في الغالب على مقدار مساهمة الأفراد في الإنتاج الاجتماعي، وهو ما يُترجم إلى مقدار العمل الذي يقدمونه في سوق العمل . أما الإنتاج داخل الأسرة فلم يكن موضوعًا حظي بمعالجة منهجية من قبل الاقتصاديين الأوائل.

في كتابه "ثروة الأمم" ، أشار آدم سميث إلى أهمية الأسرة في فصله عن الأجور. كتب سميث: "مع أن أصحاب العمل عادةً ما يكون لهم اليد العليا في النزاعات مع عمالهم، إلا أن هناك حدًا أدنى للأجور، يبدو من المستحيل خفضه لفترة طويلة، حتى لأدنى أنواع العمل... يجب على الإنسان أن يعيش دائمًا من عمله، ويجب أن يكون أجره كافيًا على الأقل لإعالته. بل يجب أن يكون في معظم الأحيان أكثر من ذلك؛ وإلا فلن يتمكن من إعالة أسرة، ولن يستمر نسل هؤلاء العمال لأكثر من جيل واحد." [ 23 ] وبناءً على ذلك، يجب أن يكون الأجر الذي يتقاضاه العامل مرتفعًا بما يكفي لإعالة أسرته لضمان استمرار الطبقة العاملة عبر الأجيال. أضاف مالتوس إلى هذا التحليل في نظريته عن النمو السكاني، حيث جادل بأن ارتفاع الأجور يدفع الأسر العاملة إلى إنجاب المزيد من الأطفال، مما يؤدي إلى زيادة عدد السكان وانخفاض الأجور. [ 1 ]

تُعدّ إعادة إنتاج القوى العاملة، أي كيفية تربية العمال للأطفال ليحلوا محلهم، قضية محورية في النظرية الماركسية. في كتاب رأس المال، المجلد الأول ، يجادل ماركس بأن مقدار وقت العمل اللازم لإعادة إنتاج العمال يُعادل في قيمته الدخل الذي يحتاجونه لإعالة أسرة تُربي طفلاً ليحل محل العامل. يُطلق على هذا المقدار اسم وقت العمل الضروري . ويُطلق ماركس على وقت العمل الفائض اسم وقت العمل الذي يقضيه العمال بالإضافة إلى الوقت الضروري. وهذا يعني أن الأجر الذي يحتاجه العمال لإعالة أسرهم، في نظر ماركس، هو أحد العوامل الأساسية التي تُنظم الاقتصاد. وعندما يُعرّف ماركس وقت العمل الضروري، فإنه يقصد به العمل في السوق اللازم لكسب الدخل الذي يحتاجه العمال لكي تتمكن أسرهم من البقاء. يربط البعض مطالب الطبقة العاملة بأجر يكفي لإعالة الأسرة في أواخر القرن التاسع عشر بأفكار ماركس: فقد طالب العمال الذكور بأن تكون أجورهم عند مستوى كافٍ يُغني عن حاجة الزوجات والأطفال للعمل في السوق. [ 24 ] لا يوجد أي ذكر للإنتاج الذي يحدث داخل الأسرة في كتاب رأس المال . [ 25 ]

كتب فريدريك إنجلز عن كيفية تشكّل البنية الاقتصادية للأسرة بفعل بنية المجتمع الطبقي. [ 2 ] ووفقًا لإنجلز، فإن الأسرة الأحادية ، المكونة من رجل وامرأة وأطفال، هي نتاج النظام الطبقي. وكذلك الزنا والبغاء، وهما مؤسستان مرتبطتان بنظام الأسرة الأحادية. [ 26 ] ومن أشكال الزواج التي ناقشها إنجلز [ 2 ] قبل الرأسمالية الزواج الجماعي والزواج بالتزاوج. جادل إنجلز قائلًا: "مع غلبة الملكية الخاصة على الملكية المشتركة والاهتمام بتوريثها، اكتسبت حقوق الأب والزواج الأحادي السيادة". [ 27 ] وتوقع أن يختفي الزواج الأحادي مع زوال الرأسمالية. وكتب أن الرجال داخل الأسرة أشبه بالرأسماليين والنساء أشبه بالبروليتاريا، وأن الحرية الكاملة للمرأة لا يمكن أن تتحقق إلا إذا أُعيدت إلى "القطاع العام" (ص  138)، كما توقع أن يحدث في ظل الاشتراكية . كان يرى أنه في ظل الاشتراكية، لن تواجه المرأة عبء العمل المأجور والعمل المنزلي غير المدفوع الأجر، إذ توقع أن تُقدَّم المهام المنزلية كخدمات عامة. كما كتب اقتصاديون ماركسيون آخرون من أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، مثل بيبل ولوكسمبورغ ولينين ، عن ضرورة إعادة المرأة إلى القطاع العام. [ 28 ]

أدت المدرسة الحدية ، التي ظهرت في أواخر القرن التاسع عشر، إلى تحويل تركيز علم الاقتصاد بعيدًا عن الأسرة. فقد انصبّ اهتمام روادها الأوائل ، مثل ليون والراس وستانلي جيفونز وألفريد مارشال ، على معاملات السوق، لذا لم يكن أي عمل يُنجز داخل الأسرة ذا أهمية بالنسبة لهم. وكانت الوحدة الاقتصادية الأساسية إما الفرد أو الأسرة، وعندما اتخذوا الأسرة كوحدة أساسية، لم يهتموا بكيفية اتخاذ القرارات داخلها. [ 28 ]

في عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين، جادل اقتصاديون مثل إريك ليندال، وإينار دالغرين، وكارين كوك ، وسيمون كوزنتس، بأن الإنتاج داخل الأسرة جزءٌ هام من الإنتاج الوطني، وأنه بدون إدراجه، لا يمكن أن يكون الناتج القومي الإجمالي مؤشرًا كاملاً لمستوى الإنتاج الوطني. خلال الفترة نفسها ، حاولت هازل كيرك ، ومارغريت ريد، وإليزابيث هويت تطوير مجال جديد يُسمى اقتصاديات الاستهلاك، ساعيةً إلى دمج أدوار الاستهلاك والإنتاج داخل الأسرة في نطاق علم الاقتصاد. [ 28 ]

ظهر علم الاقتصاد المنزلي الجديد في ستينيات القرن العشرين، ولا يزال يُعدّ أحد أهمّ المناهج في مجال اقتصاديات الأسرة في القرن الحادي والعشرين. وتُستخدم دوال الإنتاج المنزلي التي طرحها غاري بيكر في مقالته "نظرية تخصيص الوقت" في تحليل العديد من القرارات الأسرية. لقد سلط ثيودور دبليو شولتز الضوء على جوانب مهمة من الأسرة تؤثر على الاقتصاد ككل، وهي الجوانب التي أكد عليها بيكر ومينسر، مؤسسا الاقتصاد الأسري الجديد: إنتاج رأس المال البشري من خلال الاستثمار في الأطفال، والحفاظ على رأس المال البشري للبالغين ، وكيفية توزيع أفراد الأسرة لأوقاتهم بين العمل في السوق والعمل المنزلي، وقرارات الاستهلاك داخل الأسرة. [ 29 ] كما أثرت مساهمات الماركسيين والنسويات الراديكاليات، التي كُتبت منذ سبعينيات القرن الماضي، في الاقتصاد الأسري المعاصر. فبينما ركزت الماركسية على كيفية تأثير العلاقات الطبقية والرأسمالية على بنية الأسرة، انصب تركيز النسوية الراديكالية على النوع الاجتماعي، والنظام الأبوي، وهيمنة الرجال على النساء في الزواج والأسر. وسعت النسويات الماركسيات لاحقًا إلى دمج هذين النهجين من خلال محاولة إظهار كيفية تفاعل النظام الأبوي والرأسمالية مع بعضهما البعض. [ 30 ]

الزيجات كشركات

تتجلى فكرة تشبيه الزواج بالشركات في أعمال اقتصاديي "البيت الجديد" والماركسيين والنسويات. ينظر بعض الماركسيين والنسويات إلى زواج الرجل والمرأة على أنه مماثل لعلاقة العمل في المجتمع الرأسمالي. فعلى سبيل المثال، تُصوّر شوشانا غروسبارد كلاً من الرجل والمرأة وكأنهما يستأجران عمل بعضهما البعض في الإنتاج المنزلي، وهو ما تسميه "العمل الزوجي" [ 31 ] أو "العمل المنزلي" [32]. وبقدر ما يستغل الأزواج عمل زوجاتهم المنزلي ويدفعون لهن "أجراً زهيداً" [31] ، يمكن اعتبار النساء مُستغلات من قبل أزواجهن، كما يزعم الاقتصاديون الماركسيون النسويون.

تُعدّ الملكية القانونية للأسرة مسألةً وثيقة الصلة بتحليل الزيجات باعتبارها شركات. وقد جادل روبرت إليكسون بأنّ مالكي رأس مال الأسرة ينبغي أن يكون لهم تأثير أكبر على القرارات المتعلقة بالأسرة من أولئك الذين يعملون في إنتاجها. [ 33 ] في المقابل، اقترحت غروسبارد أنّ أولئك الذين يقومون بإنتاج الأسرة ينبغي أن يكون لهم سيطرة أكبر على القرارات من مالكي رأس مالها. [ 34 ] وهذا مثال آخر على أوجه التشابه بين الاقتصاديين النسويين الذين تلقوا تدريبهم في شيكاغو والاقتصاديين الماركسيين النسويين.

إن مسألة كيفية تعويض أحد الزوجين عن عمله في الإنتاج المنزلي من قبل الزوج الآخر المستفيد من هذا العمل، تُعدّ بمثابة تحديد لشروط التبادل في حالة التخصص وتقسيم العمل. وقد حلل غاري بيكر تقسيم العمل في المنزل من منظور الميزة النسبية، مفترضًا عمومًا أن للنساء ميزة نسبية في الإنتاج المنزلي، وللرجال في الإنتاج خارج المنزل. [ 35 ] وقد أدى هذا إلى ميل الاقتصاديين النسويين إلى رفض تحليلات بيكر للزواج. [ 36 ]

تشمل التفسيرات الاقتصادية الأخرى للزواج، والتي لها نظائر في التحليلات الاقتصادية القياسية للشركات، تفسيرات تؤكد على تجميع المخاطر ، وبالتالي تقليل مخاطر المرض أو البطالة نتيجة للزواج، ودور الزواج في تسهيل استثمارات محددة مثل إنجاب الأطفال. [ 30 ]

تقسيم العمل داخل الأسرة

يقسم أفراد الأسرة وقتهم بين العمل المنزلي والعمل في السوق. وللأسرة كوحدة واحدة أن تقرر أي فرد منها سيقوم بأي مهمة. يمكن تصنيف الأعمال المنزلية بحسب ما إذا كانت تعود بالنفع على جميع أفراد الأسرة أو على بعضهم فقط. يُطلق البعض على الأنشطة التي تعود بالنفع على جميع أفراد الأسرة، مثل غسل الملابس والتنظيف، اسم "الأعمال المنزلية"، بينما تُسمى الأنشطة التي تُؤدى خصيصًا لأحد أفراد الأسرة، عادةً لعدم قدرة ذلك الفرد على القيام بها بنفسه، "أعمال الرعاية". [ 30 ] ومن أشكال أعمال الرعاية الأساسية رعاية الأطفال ورعاية كبار السن . [ 37 ] أما الأعمال المنزلية التي تعود بالنفع على الزوج/الزوجة أكثر من الفرد نفسه، فقد تشمل الطبخ أو غسل الملابس، بالإضافة إلى أعمال الرعاية التي يقوم بها الزوج/الزوجة القادر/ة على القيام بها بنفسه/بنفسها. [ 38 ]

وفقًا لبعض النظريات الكلاسيكية الجديدة ، يرتبط تقسيم العمل بين العمل المنزلي والعمل في السوق بدالة المنفعة للأفراد داخل الأسرة. فإذا كانت الأسرة تُفضّل السلع التي تُشترى من السوق، يُمكنها تخصيص المزيد من الوقت للعمل في السوق وشراء السلع منه. أما إذا كانت تُفضّل السلع المنتجة منزليًا، فقد تُفضّل القيام بمزيد من الأعمال المنزلية واستهلاك السلع المنتجة داخل المنزل. [ 30 ] وقد ذكر بيكر أن النساء يتمتعن بميزة نسبية في العمل المنزلي، بينما يتمتع الرجال بميزة نسبية في العمل في السوق. ووفقًا لهذا الرأي، عندما تتخصص النساء في الإنتاج المنزلي ويتخصص الرجال في الإنتاج في السوق، ويتقاسمون ما ينتجونه، فإن كلا الجنسين يُحقق أقصى منفعة ممكنة. [ 39 ]

مع ذلك، قد ينطوي التخصص الكامل على بعض المخاطر والعيوب: فقد تقل الحاجة إلى العمل المنزلي (خاصةً مع نمو الأطفال)، وقد لا تتمكن النساء اللواتي تخصصن كليًا في الأعمال المنزلية من الحصول على أجر لائق عند عودتهن إلى سوق العمل؛ وعندما يمتلك كلا الزوجين بعض الخبرة في الأعمال المنزلية، يصبحان أكثر استقلالية في حالة الطلاق أو وفاة أحدهما. [ 30 ] كتبت باربرا بيرغمان أن تخصص المرأة الكامل في العمل المنزلي، أي كونها ربة منزل متفرغة ، غالبًا ما يؤدي إلى عدم استقرارها المالي ويزيد من احتمالية تعرضها للعنف المنزلي مقارنةً بالنساء العاملات في سوق العمل واللاتي يكسبن أجورًا. [ 40 ]

يقدم نموذج التفاوض القائم على نظرية الألعاب إطارًا بديلًا لتحليل ديناميكيات التفاعل بين أفراد الأسرة في اختيار نتائج الاستهلاك والإنتاج من خلال عملية تفاوض صريحة أو ضمنية، أو صراع، أو تعاون. يفترض نموذج التفاوض وجود مكاسب من الدخول في الزواج أو الاستمرار فيه، إلا أن كيفية توزيع وقت عمل كل شريك وكيفية توزيع السلع والخدمات التي ينتجونها هي نتيجة مباشرة للتفاوض. [ 41 ] وقد تمّت صياغة عمليات التفاوض مع مراعاة اعتبارات القوة في ورقة كوشيك باسو بعنوان "الجنس والكلمة: نموذج لسلوك الأسرة مع توازن قوة محدد داخليًا". [ 42 ] في هذا النهج، يتم توزيع القوة من خلال دالة تعظيم المنفعة الفردية (إذا كان لدى أحد الشريكين قدرة أكبر على الكسب، فسيكون لديه وضع أفضل لتعظيم المنفعة)، وتؤثر نتائج التفاوض على العملية من خلال التأثير الداخلي على توازن القوة. إذا كانت النتيجة تصب في مصلحة أحد الشريكين، فإن قوة هذا الشريك ستتعزز أكثر مقارنةً بالشريك الآخر.

شهدت مشاركة المرأة في سوق العمل، مما يشير إلى عدم اتباع الأزواج لتقسيم العمل التقليدي، نموًا ملحوظًا في القرنين التاسع عشر والعشرين. ويعزو جيريمي غرينوود ، وأنانث سيشادري، ومحمد يوروكوغلو هذا النمو إلى إدخال الأجهزة المنزلية الموفرة للوقت. [ 43 ] [ 44 ] إلا أن هذا النمو في المشاركة كان محدودًا بعوامل مؤسسية، مثل الحصص المفروضة على عدد النساء اللاتي يمكن توظيفهن في بعض الصناعات. فعلى سبيل المثال، شهدت إنجلترا في النصف الثاني من القرن التاسع عشر حملةً، بدعم من رجال الطبقة العاملة، لتقييد عمل المرأة في سوق العمل. [ 45 ] وبالمثل، وُضعت قيود على عمل المرأة في الولايات المتحدة، بما في ذلك قوانين تمنعها من العمل بعد الزواج. [ 46 ] وفي بعض الدول، مثل اليابان، لا تزال هناك حصص مفروضة على عمل المرأة في سوق العمل أو على عمل المتزوجات. وقد كتبت شوشانا غروسبارد عن كيفية تأثير أسواق الزواج على مشاركة المرأة في القوى العاملة. [ 32 ] [ 38 ]

اتخاذ القرارات في الأسرة

يتبنى الاقتصاديون نماذج مختلفة لاتخاذ القرارات المتعلقة بتوزيع العمل داخل الأسر. يفترض البعض وجود شخص واحد يتخذ القرار في الأسرة. [ 47 ] إذا كان رب الأسرة ذا نزعة إيثارية ، فإنه سيشعر بالرضا عند اتخاذه قرارًا يراعي مصلحة باقي أفراد الأسرة. ويجادل غاري بيكر بأن إيثار صاحب القرار في الأسرة يعود بالنفع أيضًا على باقي أفرادها، لأنه نتيجةً لذلك، سيتخذ قراراته آخذًا في الاعتبار مصالحهم. [ 48 ] [ 49 ] وبذلك، سيحافظ عليهم داخل الأسرة، ويزيد من رغبتهم في المساهمة بشكل أكبر في الأسرة. ووفقًا لنظرية "الطفل الفاسد " لبيكر ، حتى لو أراد أحد أفراد الأسرة إيذاء فرد آخر، فإن صاحب القرار الإيثاري في الأسرة سيمنع ذلك الفرد من إيذاء الآخر. في هذه الحالة، قد يُرتب صانع القرار المُتّسم بالإيثار توزيع الموارد داخل الأسرة بطريقة تجعل المنفعة التي يحصل عليها الطفل الفاسد من زيادة دخل الأسرة أكبر من المنفعة التي يحصل عليها من إلحاق الضرر بفرد الأسرة الذي يحسده. [ 30 ] ومع ذلك، فإن نماذج صنع القرار، مثل نموذج بيكر للإيثار، لا تأخذ في الاعتبار الصراعات التي قد تُسببها القرارات التي يتخذها أحد أفراد الأسرة لبقية أفرادها.

نماذج التفاوض هي نماذج تركز على كيفية سير عملية صنع القرار داخل الأسرة عند أخذ النزاعات في الاعتبار. [ 47 ] تفترض هذه النماذج أن القرارات الأسرية تُتخذ من خلال عملية تفاوض. وهي تنطبق على التفاوض بين الزوج والزوجة، أو بين الوالدين والأبناء. تنشأ النزاعات عندما تُحقق نتيجة قرار ما فائدة أكبر لأحد الطرفين، بينما يُحقق القرار البديل فائدة أكبر للطرف الآخر. ووفقًا لأمارتيا سين، قد لا يمتلك المتفاوضون في بعض الحالات تصورات دقيقة لمساهماتهم الاقتصادية في الأسرة أو لمصالحهم. وبناءً على هذا الاحتمال، يُضيف عاملين آخرين، بحسب رأيه، يؤثران على نتائج التفاوض: "إدراك المساهمة" و"إدراك المصلحة الذاتية". فإذا كان لدى الشخص إحساس أفضل بقيمة مساهمته في الأسرة، ستزداد قوته في عملية التفاوض. [ 47 ] ووفقًا لسين، عندما تعمل النساء في السوق، تتحسن قوتهن التفاوضية، ويعود ذلك جزئيًا إلى تحسن إدراكهن لمساهمتهن ومصالحهن الذاتية. ونتيجة لذلك، ستعود القرارات المتخذة بالفائدة على النساء بشكل أكبر. على سبيل المثال، طبق سين إطار التفاوض هذا لشرح النقص في عدد النساء في السكان في بعض أجزاء العالم ("مشكلة النساء المفقودات"): [ 47 ] نظرًا لمشاركتهن المحدودة في العمل بأجر، فإن النساء لديهن قوة تفاوضية أضعف في الأسرة، ووصول محدود إلى الموارد (الغذاء والرعاية الصحية) داخل الأسرة مقارنة بالرجال، وبالتالي فإنهن أقل عرضة للبقاء على قيد الحياة مقارنة بأجزاء أخرى من العالم حيث تشارك النساء بشكل أكبر في العمل في السوق.

بينما لا يزال البعض الآخر يصوّر أفراد الأسرة كصانعي قرارات فرديين مستقلين، ربما اتخذوا قرارات قبل تشكيل الأسرة. [ 50 ] [ 51 ]

قرار الإنجاب

كان مالتوس أول من ناقش قرار الإنجاب وعلاقته بالدخل. وقد عزا مالتوس قرار الإنجاب إلى عاملين: الأول هو سن الزواج، والثاني هو عدد مرات ممارسة الزوجين للعلاقة الحميمة. [ 52 ] ويتناول غاري بيكر هذا الموضوع بمزيد من التفصيل.

يتحدث غاري بيكر عن كمية ونوعية الأطفال بناءً على الدخل. يسود اعتقاد بأن ارتفاع الدخل يُشجع على إنجاب الأطفال، لكن الدراسات أظهرت وجود علاقة عكسية بين الخصوبة والدخل، وأنه لا توجد علاقة اقتصادية بينهما. ولتحسين مقارنة تأثير الدخل والخصوبة على الاقتصاد، وضع بيكر فرضيتين: التفضيلات، والكمية مقابل النوعية. فبدون النوعية، يُمكن اعتبار الأطفال سلعة دنيا. ومع ذلك، لا توجد بدائل قريبة للأطفال. استخدم بيكر مقارنات مختلفة لتحديد مدى مرونة الدخل بالنسبة للكمية والنوعية. ووجد أن الكمية، مقارنةً بالدخل، ذات مرونة منخفضة، بينما النوعية ذات مرونة عالية. [ 53 ] وقد أثر ظهور وسائل منع الحمل بشكل كبير على قرارات الإنجاب، وخفف من مشاكل الحمل غير المخطط له. ومهّد ابتكار حبوب منع الحمل الطريق أمام النساء لمتابعة حياتهن المهنية مع إمكانية الزواج. كما وسّعت وسائل منع الحمل نطاق اتخاذ القرارات مع العائلات. أتاحت حبوب منع الحمل الفصل بين قرارين: متى تتزوج وعدد مرات ممارسة العلاقة الحميمة، دون التبعات التي كانت تواجهها النساء سابقًا. [ 52 ] ففي السابق، كانت النساء يمتنعن عن ممارسة العلاقة الحميمة، حتى في إطار الزواج، لتجنب أي حمل غير مخطط له، والذي كان من شأنه أن يؤدي إلى تراجع مشاركة المرأة في سوق العمل. إذ أن إنجاب الأطفال يعيق تقدم المرأة في سوق العمل، حيث تضطر إلى التغيب عن العمل لرعاية أطفالها، وعند عودتها، تعاني من انخفاض في الأجر. ويُعد قرار توقيت إنجاب طفل قرارًا هامًا داخل الأسرة، وهناك العديد من العوامل الأخرى التي يجب مراعاتها.

قد تتأثر الخصوبة أيضاً بالدورات الاقتصادية. هناك علاقة عكسية بين الخصوبة والدورة الاقتصادية.

آثار الزواج والطلاق

يناقش بيكر أن الزواج يحدث عندما تتجاوز فوائد الجمع بين الزوجين فوائد بقائهما عازبين. ويمكن عزو هذه المكاسب إلى تقسيم العمل داخل الأسرة وتحديد من يتمتع بميزة نسبية بينهما. [ 54 ] يوفر الزواج ميزة أكبر من حيث أن النفقات التي كان يتحملها العزاب سابقًا يمكن الآن تقسيمها بين الزوجين، مما يُخفض التكاليف لكلا الطرفين. [ 55 ] ستزداد وفورات الحجم الآن مع ارتفاع وفورات التكلفة نتيجة لزيادة مستوى الإنتاج من قِبل شخصين مقارنةً بشخص واحد. يؤثر الزواج على الاقتصاد لأنه يُنشئ تقسيمًا للعمل. فبعد الزواج، يجب على الزوجين تحديد أيهما سيكون أكثر فائدة بالبقاء في المنزل وأيهما سيكون أفضل بالعمل. وسيتم تحديد الوقت المُخصص للعمل في السوق مقابل الأعمال المنزلية بناءً على من يتمتع بميزة نسبية في كل منهما. في جوهر الأمر، يقرر كل فرد مقدار العمل الذي سيُقدمه للسوق. قد تكون تكاليف الزواج باهظة، لذا من المهم أن يُراعي كلا الزوجين دخلهما ووضعهما المالي قبل اتخاذ قرار مصيري. يميل الزواج إلى الحدوث عند النظر إلى سوق العمل في حالة توازن. وأي شيء يتجاوز العرض والطلب على العمل سيؤدي إلى فرصة الطلاق. [ 56 ]

انخفضت احتمالية الطلاق مع ارتفاع مستوى التعليم. [ 55 ] يتخذ الناس الآن قراراتهم بناءً على عوامل أخرى كانت تُعتبر سابقًا من أسباب الطلاق، ومنها مستوى التعليم واختلاف الدخل. ورغم فوائد الزواج وتزايد الإقبال عليه، فقد ارتفعت معدلات الطلاق أيضًا. [ 55 ] ويتضح هذا جليًا بين ذوي الدخل المحدود. مع ذلك، لا يُعدّ الطلاق أمرًا سيئًا بالكامل، وذلك بحسب وجهة النظر. فهو يُسهم في دعم الاقتصاد من منظور الأطراف الأخرى. صحيح أنه مُكلف للأزواج، لكنه يُتيح فرص عمل للمحامين وغيرهم من الأطراف المعنية.

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. 1 2 توماس روبرت مالتوس ، 1798. مقال في مبدأ السكان . النص الكامل على ويكي سورس .
  2. 1 2 3 فريدريك إنجلز، 1981، أصل العائلة والملكية الخاصة والدولة، الناشرون الدوليون، الصفحات 94-146
  3. ثيودور دبليو. شولتز (محرر)، 1974. اقتصاديات الأسرة: الزواج والأطفال ورأس المال البشري ، روابط تحميل الفصولشيكاغو، مطبعة جامعة شيكاغو.• جروسبارد، أميرا (1976). "تحليل اقتصادي لتعدد الزوجات: حالة مايدوغوري". الأنثروبولوجيا المعاصرة . 17 (4): 701-707 . doi : 10.1086/201804 . JSTOR 2741267. S2CID 55341691 .      كيلي، مايكل سي. (1979). "تحليل النمط العمري للزواج الأول". المجلة الاقتصادية الدولية . 20 (2): 527-544 . doi : 10.2307/2526498 . JSTOR 2526498 .   • غاري س. بيكر، ١٩٨١، طبعة موسعة، ١٩٩١. رسالة في وصف العائلة ورابط معاينة قابل للتمرير . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 0-674-90698-5وصف ورابط معاينة قابل للتمرير . • جروسبارد-شيختمان، أميرا ( 1984). "نظرية تخصيص الوقت في أسواق العمل والزواج". المجلة الاقتصادية . 94 (376): 863-882 . doi : 10.2307/2232300 . JSTOR 2232300 .     • غاري س. بيكر، 1987. "العائلة"، قاموس نيو بالغراف للاقتصاد ، المجلد 2، الصفحات 281-286. أعيد طبعه في الاقتصاد الاجتماعي: نيو بالغراف ، 1989، الصفحات 65-76 .
  4. ثيودور سي. بيرجستروم، 2008. "نظرية الطفل الفاسد"، قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد، الطبعة الثانية ، الملخص.
  5. جانيت كوري ، 2008. "صحة الطفل ووفياته"، قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد ، الطبعة الثانية. ملخص.
  6. • شيلي لوندبيرغ وروبرت أ. بولاك، 2008. "صنع القرار العائلي"، قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد ، الطبعة الثانية. ملخص. بن بورات، يورام (1980). "الرابطة العائلية: العائلات والأصدقاء والشركات وتنظيم التبادل" (ملف PDF) . مجلة السكان والتنمية . 6 (1): 1-30 . doi : 10.2307/1972655 . JSTOR 1972655. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 13 مايو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يناير 2013 .     بولاك، روبرت أ. (1985). "نهج تكلفة المعاملات للأسر والمعيشة" (ملف PDF) . مجلة الأدب الاقتصادي . 23 (2): 581-608 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 2 نوفمبر 2013. تاريخ الاسترجاع: 19 يناير 2013 .
  7. • أليسيا أدسيرا، 2008. "الخصوبة في الدول المتقدمة"، قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد ، الطبعة الثانية. ملخص. • تي. بول شولتز، 2008. "الخصوبة في الدول النامية"، قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد ، الطبعة الثانية. ملخص.  
  8. 1 2 3 4 5 جيريمي غرينوود، 2019. الأسر المتطورة: بصمة التكنولوجيا على الحياة، مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
  9. • أوديد غالور، 2008. "رأس المال البشري، والخصوبة، والنمو"، قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد ، الطبعة الثانية. ملخص. • جون إرميش، 2008. "اقتصاديات الأسرة"، قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد ، الطبعة الثانية. ملخص.  
  10. غاري سولون، 2008. "الحراك الاجتماعي بين الأجيال"، " قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد ، الطبعة الثانية. الملخص.
  11. لورانس ج. كوتليكوف ولورانس هـ. سامرز ، 1981، "دور التحويلات بين الأجيال في تراكم رأس المال الكلي". مجلة الاقتصاد السياسي ، 89(40)، ص 706-732 .• جون لايتنر، 2008. "الوصايا ونموذج دورة الحياة"، قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد ، الطبعة الثانية. ملخص. كاثلين م. ماكغاري ، 2008. "الميراث والوصايا". قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد ، الطبعة الثانية. ملخص.    
  12. بيكر، غاري س.؛ تومز، نايجل (1976). "موارد الطفل وكمية ونوعية الأطفال" . مجلة الاقتصاد السياسي . 84 (4، الجزء 2): ص 143-162. doi : 10.1086 / 260536 . JSTOR 1831106. S2CID 53644677 .  
  13. هانوشيك، إريك أ. ( 1992). "المفاضلة بين كمية الأطفال ونوعيتهم". مجلة الاقتصاد السياسي . 100 (1): 84-117 . doi : 10.1086/261808 . JSTOR 2138807. S2CID 154820218 .  
  14. شولتز، ثيودور دبليو. (1981). الاستثمار في الناس: اقتصاديات جودة السكان . مطبعة جامعة كاليفورنيا.الوصف والتمرير إلى روابط معاينة الفصول.
  15. غاري إس. بيكر، 1988. "اقتصاد الأسرة والسلوك الكلي"، المجلة الاقتصادية الأمريكية ، 78(1)، ص 1-13 .
  16. 1 2 غرينوود، جيريمي؛ غونر، نزيه؛ فاندنبروك، غيوم (2017). "اقتصاديات الأسرة على نطاق واسع" (ملف PDF) . مجلة الأدب الاقتصادي . 55 (4): 1346-1434 . doi : 10.1257/jel.20161287 .
  17. ماتياس دوبكي وميشيل تيرتيلت، 2016. "العائلات في الاقتصاد الكلي"، في كتيب الاقتصاد الكلي، المجلد 2، doi : 10.3386/w22068
  18. هاو لي، 2008. "المطابقة الانتقائية"، قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد ، الطبعة الثانية. الملخص.
  19. يورام فايس، 2008. "الزواج والطلاق"، قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد ، الطبعة الثانية. ملخص.
  20. أوليفييه دوني، 2008. "النماذج الجماعية للأسرة". قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد ، الطبعة الثانية. ملخص.
  21. • غاري س. بيكر، 1987. "العائلة"، قاموس نيو بالغراف للاقتصاد ، المجلد 2، الصفحات 281-286. أعيد طبعه في الاقتصاد الاجتماعي: نيو بالغراف ، 1989، الصفحات 65-76 .• _____، 1981، طبعة موسعة، 1991. دراسة في شؤون الأسرة . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ISBN   0-674-90698-5الوصف ورابط معاينة قابل للتمرير . • جون إرميش، 2008. "اقتصاديات الأسرة"، قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد ، الطبعة الثانية. الملخص. • _____، 2003. تحليل اقتصادي للأسرة ، برينستون. الوصف ، الفصل 1 "مقدمة" (اضغط + )، روابط معاينة الفصل . • مارك ر. روزنزويغ وأوديد ستارك، محرران، 1997. دليل اقتصاديات السكان والأسرة . روابط الفصل في الصفحة الأولى، المجلد 1أ ، إلسيفير. الوصف ، معاينة المجلد 1أ ، ورابط الفصل 1 .      
  22. • ثيودور سي. بيرجستروم، 1996. "الاقتصاد من منظور عائلي"، مجلة الأدب الاقتصادي ، 34(4)، ص 1903-1934 . مؤرشف في 25 مايو 2013 على موقع Wayback Machine .• _____, 1997. "مسح لنظريات الأسرة"، الفصل 2 في كتاب "دليل اقتصاديات السكان والأسرة" ، تحرير إم آر روزنزويغ وأو. ستارك، المجلد 1أ ، ص 21-75 . دار النشر إلسيفير.  
  23. آدم سميث، 2000، "حول الأجور" ثروة الأمم .
  24. همفريز، جين ؛ ساراسوا، كارمن (أكتوبر 2012). "خارج التسجيل: إعادة بناء مشاركة المرأة في القوى العاملة في الماضي الأوروبي". الاقتصاد النسوي . 18 (4): 39-67 . doi : 10.1080/13545701.2012.746465 . S2CID 153742758 . 
  25. كارل ماركس، 1999، "إنتاج فائض القيمة"، رأس المال: نقد للاقتصاد السياسي، http://www.marxists.org/archive/marx/works/1867-c1/index.htm
  26. فريدريك إنجلز، 1981، أصل العائلة والملكية الخاصة والدولة، دار النشر الدولية، ص 138
  27. فريدريك إنجلز، 1981، أصل العائلة والملكية الخاصة والدولة، دار النشر الدولية، ص 142
  28. 1 2 3 جيفرسون، تيريز؛ كينغ، جون (2001). "«لم يُقصد بها أبدًا أن تكون نظرية شاملة لكل شيء: العمل المنزلي في الاقتصاد الكلاسيكي الجديد والاقتصاد الماركسي». الاقتصاد النسوي . 7 (3): 71-101 . doi : 10.1080/13545700110103504 . S2CID 154688604 . 
  29. جيفرسون، تيريز؛ كينغ، جون (2001). "«لم يُقصد بها أبدًا أن تكون نظرية شاملة لكل شيء: العمل المنزلي في الاقتصاد الكلاسيكي الجديد والاقتصاد الماركسي». الاقتصاد النسوي . 7 (3): 71-101 [ص 79]. doi : 10.1080/13545700110103504 . S2CID 154688604 . 
  30. 1 2 3 4 5 6 بلاو، فيربر، وينكلر، 2010. "الأسرة كوحدة اقتصادية"، اقتصاديات المرأة والرجل والعمل، الفصل 3، الصفحات 33-75
  31. 1 2 غروسبارد-شيختمان، شوشانا (1993). في اقتصاديات الزواج: نظرية الزواج والعمل والطلاق . بولدر: ويستفيو برس. ISBN 978-0-8133-8527-3.
  32. 1 2 غروسبارد، شوشانا (2015). نظرية السعر في الزواج: كيف تؤثر أسواق الزواج على التوظيف والاستهلاك والادخار . نيويورك: سبرينغر. ISBN 978-1-4614-1623-4.
  33. إليكسون، روبرت سي. (2008). المنزل: النظام غير الرسمي حول الموقد . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-13442-0.
  34. غروسبارد، شوشانا (2007). "إعادة تنظيم شؤون المنزل: تعليق على كتاب روبرت إليكسون "تفكيك شؤون المنزل" . مجلة ييل للقانون، الطبعة الجيبية . 116 : 341.
  35. غاري بيكر، 1973، "نظرية الزواج: الجزء الأول"، اقتصاديات الأسرة، المكتبة الدولية للكتابات النقدية في الاقتصاد، الصفحات 5-6
  36. وولي، فرانسيس (1996). "التغلب على بيكر". الاقتصاد النسوي . 2 (1): 114-120 . doi : 10.1080/738552692 .
  37. فولبر، نانسي (1995). ""التشابك بالأيدي في منتصف الليل: مفارقة العمل الرعائي". الاقتصاد النسوي . 1 (1): 73-92 . doi : 10.1080/714042215 .
  38. 1 2 غروسبارد-شيختمان، أميرا (1984). "نظرية تخصيص الوقت في أسواق العمل والزواج". المجلة الاقتصادية . 94 (376): 863-882 . doi : 10.2307/2232300 . JSTOR 2232300 . 
  39. غاري س. بيكر، ١٩٨١، طبعة موسعة، ١٩٩١. رسالة في الأسرة . وصف ورابط معاينة قابل للتمرير . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد.
  40. باربرا بيرغمان، 1981. "المخاطر الاقتصادية لكونك ربة منزل" في موتاري وفيغارت، المرأة والاقتصاد: 101-107.
  41. سيز، جانيت أ. (17 أكتوبر 1995). "نماذج المساومة، النسوية، والمؤسسية". مجلة القضايا الاقتصادية . 29 (2): 609-618 . doi : 10.1080/00213624.1995.11505698 . JSTOR 4226976 . 
  42. كوشيك باسو (1 أبريل 2006). "الجنس والرأي: نموذج لسلوك الأسرة مع توازن قوى محدد داخليًا". المجلة الاقتصادية . 116 (511): 558-580 . doi : 10.1111/j.1468-0297.2006.01092.x . hdl : 1813/3484 . S2CID 16542488 . 
  43. غرينوود، جيريمي؛ سيشادري، أنانث؛ يوروكوغلو، محمد (2005). "محركات التحرير". مراجعة الدراسات الاقتصادية . 72 (1): 109-133 . doi : 10.1111/0034-6527.00326 .
  44. يوجد فيديو قصير بعنوان "تحرير المرأة: منظور اقتصادي" على هذا الرابط: https://vimeo.com/139497667
  45. هايدي هارتمان. 1979. "الرأسمالية، والنظام الأبوي، والفصل الوظيفي حسب الجنس" في زيلا أيزنشتاين (محرر) النظام الأبوي الرأسمالي وقضية النسوية الاشتراكية، نيويورك: مطبعة مونثلي ريفيو.
  46. كلوديا ديل غولدين . 1990. فهم الفجوة بين الجنسين: تاريخ اقتصادي للمرأة الأمريكية . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد، ISBN 978-0-19-505077-6
  47. 1 2 3 4 سين، أمارتيا (1990). "النوع الاجتماعي والصراعات التعاونية". في تينكر، إيرين (محررة). أوجه عدم المساواة المستمرة . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 123-149 . ISBN  978-0-19-506158-1.
  48. بيكر، غاري (1981). "الإيثار في الأسرة والأنانية في السوق". مجلة إيكونوميكا . 48 (189): 1-15 . doi : 10.2307/2552939 . JSTOR 2552939 . 
  49. فولبر، نانسي (1996). اقتصاديات الأسرة . المكتبة الدولية للكتابات النقدية في الاقتصاد. تشيلتنهام، المملكة المتحدة: إي. إلجار. ص 71-97 . ISBN  978-1-85898-191-8.
  50. غروسبارد، شوشانا (2011). "صناع القرار الأفراد المستقلون في نماذج الأسر المعيشية والاقتصاد المنزلي الجديد". في مولينا، ج. ألبرتو (محرر). السلوكيات الاقتصادية للأسر المعيشية . نيويورك: سبرينغر. ISBN 978-1-4419-9431-8.
  51. لوندبيرغ، شيلي؛ بولاك، روبرت أ . (1993). "المساومة في المجال المنفصل وسوق الزواج". مجلة الاقتصاد السياسي . 101 (6): 988-1010 . doi : 10.1086/261912 . JSTOR 2138569. S2CID 154525602 .  
  52. 1 2 بيكر، غاري (1960). "تحليل اقتصادي للخصوبة" (PDF) .
  53. دوبكي، ماتياس (نوفمبر 2014). "غاري بيكر حول كمية ونوعية الأطفال" (ملف PDF) .
  54. ماتوشيك، رسول، نيكو، عمران. "اقتصاديات عقد الزواج: النظريات والأدلة" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 3 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 نوفمبر 2019 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  55. 1 2 3 "للأغنياء والفقراء: اقتصاديات الزواج" . www.worldfinance.com . تاريخ الاسترجاع: 18 نوفمبر 2019 .
  56. غروسبارد، شوشانا. "حول اقتصاديات الزواج - نظرية الزواج والعمل والطلاق" (PDF) .

مراجع

  • بن بورات، يورام (1982). "الاقتصاد والأسرة - توافق أم عدم توافق؟ مراجعة لكتاب بيكر " رسالة في الأسرة ". مجلة الأدب الاقتصادي . 20 (1): 52-64 . JSTOR 2724659 . 
  • بيرغستروم، ثيودور سي؛ بانيولي، مارك (1993). "الخطوبة كلعبة انتظار" (ملف PDF) . مجلة الاقتصاد السياسي . 101 (1): 185-202 . doi : 10.1086/261871 . hdl : 2027.42/ 101090 . JSTOR 2138679. S2CID 141768644 .  
  • بيرك، ريتشارد أ. (1987). "الإنتاج المنزلي". قاموس بالغراف الجديد: قاموس الاقتصاد . المجلد  2. الصفحات 673-675 . 
  • بلاو، فرانسين؛ فيربر، ماريان؛ وينكلر، آن (2010). "الأسرة كوحدة اقتصادية". اقتصاديات المرأة والرجل والعمل (الطبعة السادسة  ). بوسطن: برنتيس هول. ص 33-75 . ISBN  978-0-13-608425-9.
  • براونينغ، مارتن؛ تشيابوري، بيير أندريه؛ فايس، يورام (2014). اقتصاديات الأسرة . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0521795395.
  • إنجلز، فريدريك (1981). أصل العائلة والملكية الخاصة والدولة . دار النشر الدولية. ص 94-146 . 
  • فولبر، نانسي (1996). اقتصاديات الأسرة . المكتبة الدولية للكتابات النقدية في الاقتصاد. تشيلتنهام، المملكة المتحدة: إي. إلجار. ISBN 978-1-85898-191-8.
  • غرينوود، جيريمي (2019). الأسر المتطورة: أثر التكنولوجيا على الحياة . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ISBN 978-0262039239.
  • جروسبارد، شوشانا (2015). "اقتصاديات الأسرة". الموسوعة الدولية للعلوم الاجتماعية والسلوكية، الطبعة الثانية . المجلد  11. أكسفورد: إلسيفير. الصفحات 224-227 . ISBN  978-0080970868.
  • هارتمان، هايدي (1979). "الرأسمالية، والنظام الأبوي، والفصل الوظيفي على أساس الجنس" . في: أيزنشتاين، زيلا (محررة). النظام الأبوي الرأسمالي وقضية النسوية الاشتراكية . نيويورك: دار النشر مونثلي ريفيو. ISBN 978-0-85345-419-9.
  • جيفرسون، تيريز؛ كينغ، جون (2001). "«لم يُقصد بها أبدًا أن تكون نظرية شاملة لكل شيء: العمل المنزلي في الاقتصاد الكلاسيكي الجديد والاقتصاد الماركسي». الاقتصاد النسوي . 7 (3): 71-101 . doi : 10.1080/13545700110103504 . S2CID 154688604 . 
  • سين، أمارتيا (1990). "النوع الاجتماعي والصراعات التعاونية". في: تينكر، إيرين (محررة). أوجه عدم المساواة المستمرة . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 123-149 . ISBN  978-0-19-506158-1.