فريد أ. لويشتر

فريد آرثر لويشتر الابن (مواليد 7 فبراير 1943) هو مصنّع أمريكي لمعدات الإعدام ومنكر للمحرقة ، اشتهر بتأليفه تقرير لويشتر ، وهو وثيقة زائفة علميًا [ 2 ] تزعم عدم وجود غرف غاز في معسكر أوشفيتز-بيركيناو . قبل نشر التقرير، تعاقدت معه سلطات عدة ولايات أمريكية لتحسين تصميمات أدوات الإعدام . وُجهت إليه تهمة في ماساتشوستس بانتحال صفة مهندس أمام سجون الولاية، رغم افتقاره للمؤهلات اللازمة. توصل إلى صفقة مع المدعين العامين في الولاية وحُكم عليه بسنتين من المراقبة. كما اتُهم بممارسة ابتزاز في قضايا الإعدام، حيث هدد بالإدلاء بشهادته لصالح الدفاع في قضايا الإعدام إذا لم يحصل على عقود خدماته من تلك الولاية. [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ]

أصبح لويشتر معروفًا دوليًا بشهادته دفاعًا عن منكر المحرقة إرنست زوندل في عام 1988. وقد أشير إلى دراسته لمحاكمة زوندل باسم تقرير لويشتر [ 5 ] منذ أن نشره زوندل بهذا العنوان.

كثيرًا ما يُقدّم منكري المحرقة عمل لويشتر كدليل علمي على إنكارهم لها، رغم أن أساليب بحثه ونتائجه قد فُندت على نطاق واسع من الناحيتين العلمية والتاريخية. لويشتر وتقريره هما موضوع فيلم " السيد الموت: صعود وسقوط فريد أ. لويشتر الابن" ، وهو فيلم وثائقي طويل من إخراج إيرول موريس عام ١٩٩٩ .

التعليم والمسار الوظيفي قبل بدء العمل

ولد لوشتر في 7 فبراير 1943 لوالده فريد آرثر لوشتر الأب في مالدن، ماساتشوستس . [ 6 ] [ 7 ]

حصل على درجة البكالوريوس في التاريخ من جامعة بوسطن عام 1964. وهو حاصل على براءات اختراع لجهاز جيوديسي وجهاز سدس إلكتروني. [ 8 ]

فريد لويشتر وشركاؤه

أسس لويشتر شركة "فريد لويشتر وشركاؤه" عام 1979، حيث قدم خدماته لعدة ولايات لمساعدتها في صيانة وتحسين وتوثيق وتقييم فعالية معداتها المستخدمة في تنفيذ عقوبة الإعدام . [ 9 ] بدأ عمله في البداية مع الكراسي الكهربائية ، في ولاية تينيسي . ويزعم أن عمله في هذا المجال ذو طابع إنساني ، إذ يُعزز احترام كل من الحراس والمحكوم عليهم. كما يدّعي أنه قدم خدماته بتكلفة اقتصادية كبيرة: قطع غيار جاهزة، وأجور عمالة، وربح 20%. [ 10 ] وبحسب روايته، ساهمت المشاورات مع مختلف الهيئات الحكومية في انتشار سمعته من تينيسي إلى ولايات أخرى، وتوالت عليه المزيد من المشاريع. سعى لويشتر "بجدية" لجذب العملاء، وفي عام 1985 اشترت ولاية نيوجيرسي اقتراحه لنظام الحقن المميت مقابل 30 ألف دولار. [ 11 ] 

محاكمة زوندل والتحقيق في أوشفيتز

في عام ١٩٨٨، استعان إرنست زوندل ، الذي كان يُحاكم في كندا بتهمة نشر أعمال تُنكر المحرقة ، بخدمات لويشتر للتحقيق في القضية والإدلاء بشهادته كشاهد خبير في محاكمته، مقابل أجر قدره ٣٠ ألف دولار. [ ١٢ ] وقد أوصى بيل أرمونتروت، مدير سجن ولاية ميسوري في مدينة جيفرسون، ميسوري، بلويشتر لزوندل . وبصفته مديرًا للسجن، كان أرمونتروت مسؤولًا شخصيًا عن تنفيذ عمليات الإعدام باستخدام غاز السيانيد . [ ١٠ ] سافر لويشتر إلى أوشفيتز وبيركيناو لفحص المباني التي حددها حراس وسجناء ومحققون سابقون على أنها غرف غاز ، وخلص إلى أنها لم تُستخدم في جرائم قتل جماعي .

نشرت دار ساميسدات للنشر التابعة لزوندل نتائج بحثه تحت عنوان "تقرير لويشتر: تقرير هندسي حول غرف الإعدام المزعومة في أوشفيتز وبيركيناو ومايدانيك ببولندا" (نُشر في إنجلترا بعنوان "أوشفيتز: نهاية الخط: تقرير لويشتر - أول فحص جنائي لأوشفيتز ")، والذي قبلته المحكمة كدليل عرضي فقط وليس كدليل مباشر. ولذلك، طُلب من لويشتر شرح التقرير والإدلاء بشهادته تحت القسم أثناء المحاكمة لإثبات صحة استنتاجاته. أعادت منظمات إنكار مختلفة نشر تقريره وترجمته، ومنذ ذلك الحين ألقى محاضرات عنه وعن تجاربه اللاحقة. [ 10 ] ونُظمت احتجاجات ردًا على محاضراته. [ 13 ]

في عام ١٩٨٨، وقبل كتابة التقرير، سافر لويشتر إلى عدة مواقع لهياكل تم تحديدها على أنها غرف غاز، حيث جمع، دون إذن، عينات من الجدران والأسقف والأرضيات، مستخدمًا إزميلًا ومطرقة لتكسير وكشط أجزاء من البناء. دوّن ملاحظات وافية عن مخططات الأرضيات وتصميمها، وتم تصوير جميع أفعاله بالفيديو. (أخبر لويشتر، الذي تزوج قبل شهر واحد فقط من الرحلة، زوجته أن رحلة أوشفيتز-بيركيناو هي شهر عسلهما. [ ١٠ ] ) ثم أعاد لويشتر العينات إلى بوسطن ، حيث قدمها إلى مختبرات ألفا التحليلية، وهو مختبر كيميائي، لإجراء الاختبارات. أخبر لويشتر مختبرات ألفا فقط أنه سيستخدم العينات كدليل في قضية محكمة تتعلق بحادث صناعي. اختبر المختبر العينات بحثًا عن التعرض للسيانيد ووجد آثارًا ضئيلة منه في المحارق، وهو ما تجاهله لويشتر في تقريره.

من الملاحظ أن جميع العينات تقريبًا كانت سلبية، وأن العينات القليلة الإيجابية كانت قريبة جدًا من مستوى الكشف (1 ملغم/كغم)؛ 6.7  ملغم/كغم في كريما 3؛ و7.9  ملغم/كغم في كريما 1. إن عدم وجود أي قراءات ذات دلالة في أي من المواقع المختبرة، مقارنةً بقراءة عينة التحكم البالغة 1050 ملغم/كغم، يدعم الأدلة على أن هذه المنشآت لم تكن غرف إعدام بالغاز. تشير الكميات الضئيلة التي تم الكشف عنها إلى أنه في وقت ما تم تطهير هذه المباني بغاز زيكلون ب ، كما هو الحال في جميع المباني في هذه المنشآت.

قارن لويشتر الكميات المنخفضة في كريما بالقراءات الأعلى في عينة التحكم الإيجابية الخاصة به.

أدلى مدير المختبر، جيمس روث، بشهادته تحت القسم بشأن نتائج المحاكمة. ولم يعلم روث بمضمون المحاكمة إلا بعد مغادرته منصة الشهادة. وفي مقابلة أجريت معه لفيلم موريس، ذكر روث أن السيانيد كان سيشكل طبقة رقيقة للغاية على الجدران، بسماكة تعادل عُشر شعرة الإنسان. وكان لويشتر قد أخذ عينات بسماكة غير محددة (يظهر في فيلم موريس وهو يطرق الطوب بمطرقة حجرية ). وبسبب عدم علمه بذلك، قام روث بسحق العينات بالكامل، مما أدى إلى تخفيف طبقة السيانيد في كل عينة بشكل كبير بكمية غير محددة من الطوب، تختلف من عينة لأخرى. ويُقدم روث تشبيهًا بأن الاختبارات كانت أشبه بـ"تحليل الطلاء على جدار من خلال تحليل الخشب الموجود خلفه". [ 10 ]

لم يفحص لويشتر جدران غرف الغاز إلا بعد مرور خمسين عامًا على استخدامها؛ ويشير منتقدوه إلى أنه كان من المستحيل تقريبًا اكتشاف أي أثر للسيانيد باستخدام طريقته. في الواقع، أظهرت الاختبارات التي أُجريت على فتحات التهوية فور انتهاء الحرب وجود كميات كبيرة من السيانيد. هدم النازيون الغرف عند مغادرتهم أوشفيتز، وكانت المنشآت التي فحصها لويشتر قد أُعيد بناؤها جزئيًا. لم يكن لويشتر على علم بإعادة بناء أجزاء من المعسكر والغرف، لذا لم يكن لديه أي وسيلة لمعرفة ما إذا كانت الطوب الذي كان يكشطه قد استُخدمت بالفعل في غرفة الغاز الأصلية.

ادّعى لويشتر أن التركيز المنخفض نسبيًا لبقايا السيانيد الذي قاسه في عينات بقايا غرف الغاز في أوشفيتز، مقارنةً بعينات "غرف إزالة القمل" التي استُخدم فيها غاز سيانيد الهيدروجين نفسه لإزالة القمل من الملابس، يستبعد إمكانية استخدامها لقتل البشر. وافترض تقريره أن تركيزات السيانيد المطلوبة لإزالة القمل أقل من تلك اللازمة لقتل البشر والكائنات الأخرى ذوات الدم الحار؛ في الواقع، نظرًا لبنيتها الأبسط وعمليات الأيض البطيئة، فإن الحشرات أكثر مقاومةً لهذه السموم الأيضية القوية من الثدييات. وتُظهر كلٌ من الدراسات السمية والتجارب العملية أن قتل الحشرات يتطلب تركيزًا أعلى بكثير من السيانيد (16000 جزء في المليون) مقارنةً بقتل البشر (300  جزء في المليون)، بالإضافة إلى فترة تعرض تمتد لساعات عديدة بدلًا من دقائق معدودة. [ 14 ] كما فشل لويشتر في توضيح اعتقاده بأن غاز زيكلون ب يُستخدم فقط لإزالة القمل، نظرًا لاعتقاده بأن المنتج سيُسبب صعوبات تقنية في التهوية والتطهير تجعله غير عملي للاستخدام في غرفة الغاز. ولم يُوضح أيضًا سبب الحاجة إلى غرف كبيرة كهذه لإزالة القمل من الملابس.

كما افترض لويشتر خطأً أن تهوية غرفة معقمة بغاز زيكلون ب ستستغرق من 20 إلى 30 ساعة.  وبما أن التركيزات المطلوبة عند تسميم الأشخاص بالغاز أقل بكثير من تلك المطلوبة عند التخلص من القمل، فإن تهوية الغرفة ستستغرق من 20 إلى 30 دقيقة فقط؛ لذلك، فإن أنظمة التهوية القسرية المستخدمة ستكون أكثر من كافية للسماح بتشغيل غرف الغاز دون تعريض منفذي الإعدام للخطر.

تضمن تقرير لويشتر أيضًا ادعاءات حول سعة المحارق، على الرغم من اعترافه بعدم امتلاكه أي خبرة في تقنية حرق الجثث. وعند استجوابه في المحكمة، أقر لويشتر بأنه لم يرَ قط وثيقة صادرة عن قائد قوات فافن-إس إس بشأن أعمال البناء، والتي كانت قد أُصدرت عند إنشاء المحارق، والتي قدّرت سعتها على مدار 24 ساعة بـ 4756 شخصًا، أي أكثر من 30 ضعفًا لتقدير لويشتر البالغ 156 شخصًا. [ 15 ]

تكرار اختبارات تقرير ليوشتر

في فبراير 1990، أعاد البروفيسور يان ماركيفيتش، مدير معهد الطب الشرعي في كراكوف ، إجراء التحليل . وخلص ماركيفيتش إلى أن اختبار الصبغة الزرقاء البروسية غير موثوق به لأنه يعتمد على حموضة البيئة، التي كانت منخفضة في غرف الغاز. استخدم ماركيفيتش وفريقه تقنيات الانتشار الدقيق لاختبار وجود السيانيد في عينات من غرف الغاز، وغرف إزالة القمل، ومناطق المعيشة في أماكن أخرى داخل معسكر أوشفيتز. وجاءت نتائج عينات التحكم السلبية من أماكن المعيشة سلبية، بينما وُجدت بقايا السيانيد في كل من غرف إزالة القمل وغرف الغاز. تفاوتت كمية السيانيد الموجودة بشكل كبير، ربما بسبب تعرضها للعوامل الجوية بدرجات متفاوتة على مدى 50 عامًا، [ 16 ] ومع ذلك، فقد أظهرت النتائج القاطعة وجود السيانيد في الأماكن المتوقعة في كل من غرف الغاز ومرافق مكافحة القمل، وعدم وجوده في أماكن المعيشة، مما يدعم الفرضية القائلة بأن غرف الغاز تعرضت لمستويات عالية من السيانيد مثل مرافق مكافحة القمل، وليس لمستويات منخفضة لأغراض التبخير الروتيني، كما هو الحال في أماكن المعيشة. [ 17 ]

الحياة والمهنة بعد تقرير Leuchter

نُظمت احتجاجات أمام المحكمة في كندا وبالقرب من منزل لويشتر في مالدن، ماساتشوستس . ورغم الدعاية السلبية، ظلّ ناشطًا كمستشار في قضايا عقوبة الإعدام حتى عام 1990، حين انكشف افتقاره للمؤهلات اللازمة لممارسة هذا العمل. [ 18 ] [ 19 ] في أواخر ثمانينيات القرن العشرين، عقب محاكمة إرنست زوندل ، ظهر في كلٍّ من مجلة "ذا أتلانتيك مونثلي " [ 20 ] وبرنامج "برايم تايم لايف" في تقارير عن عقوبة الإعدام، دون أن يُشير أيٌّ منهما إلى علاقته بزوندل. وبعد مشاركته في محاكمة زوندل أيضًا، بدأ لويشتر بإلقاء محاضرات على جماعات إنكار المحرقة ، مثل معهد المراجعة التاريخية (IHR)، حول أبحاثه وإيمانه المستمر بالنتائج التي أدلى بها في شهادته خلال المحاكمة. [ 21 ] وفي خطاب ألقاه أمام المؤتمر الحادي عشر لمعهد المراجعة التاريخية في أكتوبر 1992، قال:

في هذه الحالة، أنا من أُشَرِّح بعد موتي – والجثة لم تمت! ولدهشة جلادي، كان الإعدام فاشلاً لدرجة أنني أقف هنا أمامكم لأقول الحقيقة، ولأخبر العالم أن قصة المحرقة ليست هي التي ماتت، بل أنا. أكرر للتاريخ: لقد أُدينتُ لمجرد إنكاري وجود غرف غاز للإعدام كما في أوشفيتز، وبيركيناو، ومايدانيك ، وداخاو ، وماوتهاوزن ، وقلعة هارتهايم . لا يوجد دليل على هذه التهمة، بل مجرد تلميحات وأكاذيب وأنصاف حقائق. روبرت فوريسون وإرنست زوندل وآخرون قالوا هذا أولاً. هم أيضاً يعيشون كضحايا لعمليات إعدام فاشلة، لكنهم مع ذلك أحرار في قول الحقيقة بصوت قوي ومتزايد يردد: لا غرف غاز، لا غرف غاز، لا غرف غاز ملعونة!

لأنني كنت ساذجًا بعض الشيء آنذاك، لم أكن أدرك أن شهادتي هذه تُسيء إلى المجتمع اليهودي العالمي المنظم . بتقديمي دليلًا قاطعًا ونهائيًا على عدم وجود غرف غاز للإعدام استخدمها الألمان لأغراض الإبادة الجماعية في معسكرات الحرب هذه، أثبتُّ حقيقةً بسيطةً مفادها أن رواية المحرقة ليست صحيحة. ما لم أكن أعرفه هو أن أي شخص يُعبِّر عن مثل هذه المعتقدات مُذنبٌ بجريمةٍ كبرى: جريمة التفكير في الحقيقة المُروَّجة عن أكبر كذبة في هذا العصر، وقولها.

سأدفع ثمن هذه الجريمة. مع أنني قلت الحقيقة ببراءة في تورنتو ، إلا أن خططًا وُضعت ونُفذت لاحقًا لمحاولة تدميري. فإذا أمكن تدميري وتشويه سمعتي - هكذا كان المنطق - فلن يقبل أحد نتائج بحثي المهني، مهما كانت صحيحة. [ 22 ]

عندما حاول بيع أجزاء من جهاز حقن مميتة ومواد أخرى من شركة فريد لويشتر وشركائه، والتي كان العديد منها جزءًا من مشاريع نُفذت لصالح ولايات رفضت دفع مستحقاته عن أعمال متعاقد عليها أو متفق عليها سابقًا، وُجهت إليه تهمة جديدة. [ 23 ] وعندما ادعى أن المدعي العام لولاية ماساتشوستس قرر أن بيع المعدات المعروضة لم يكن غير قانوني في الواقع، بدأت الولايات برفض عقوده بسبب افتقاره للمؤهلات. [ 24 ] وقد طلّقته زوجته في الفترة نفسها. [ 10 ]

أُلقي القبض على لويشتر في المملكة المتحدة ، ثم رُحِّل منها بعد فترة وجيزة في نوفمبر/تشرين الثاني 1991. [ 25 ] وكان قد مُنع من دخول البلاد من قِبل وزارة الداخلية ، وبالتالي كان دخوله ووجوده هناك غير قانونيين. [ 26 ] ادّعى لويشتر أن موظفي القنصلية الأمريكية رفضوا مساعدته فعليًا. وقد قُوطع أثناء إلقائه خطابًا مدعوًا بتحريض من ديفيد إيرفينغ ؛ وتلا خطابه مباشرةً خطابٌ لروبرت فوريسون . وألقى لويشتر باللوم في الانتقادات الموجهة لعمله على "جماعة دولية متآمرة  ... أولئك الذين هاجموني ظلمًا وانتهكوا حقوقي  ... أمثال كلارسفيلد وشابيرو وكاهن". [ 1 ] [ 27 ]

وبحسب معهد المراجعة التاريخية ، فقد عمل لويشتر لاحقًا كمسوق عبر الهاتف . [ 28 ]

بحسب صحيفة نيويورك تايمز ، قبل بيع معدات الإعدام، كان لويشتر تاجرًا في معدات المراقبة العسكرية. [ 29 ]

في 24 أكتوبر 1990، وصفته صحيفة نيويورك تايمز بأنه "خبير إعدام مُعلن ومُصنِّع لآلات الموت". [ 30 ] ونقلت الصحيفة عن إدوارد أ. برونر، رئيس قسم التخدير في كلية الطب بجامعة نورث وسترن ، قوله إن نظام الحقن المميت الذي ابتكره لويشتر سيشلّ بالفعل المجرم المحكوم عليه بالإعدام باستخدام بافولون ، لكن هذا الشلل، بعيدًا عن كونه إنسانيًا، لن يمنع السجين إلا من الصراخ من "الألم الشديد على شكل إحساس حارق حاد" الناجم عن حقن كلوريد البوتاسيوم . يُستخدم كلوريد البوتاسيوم بشكل شائع في الإعدام القضائي عن طريق الحقن المميت.

تم استخدام تصميم الكرسي الكهربائي الذي ابتكره لويشتر من قبل ولاية تينيسي لإعدام داريل هولتون في عام 2007 وإدموند زاجورسكي في عام 2018. [ 31 ] [ 32 ]

مزاعم تتعلق بظهور غير نزيه أمام المحكمة

في عام ١٩٩٠، ذكرت مجلة نيوزويك أن مساعد المدعي العام لولاية ألاباما، إد كارنز، وصف آراء لويشتر بشأن غرفة الإعدام بأنها "غير تقليدية"، وزعم أن "لويشتر كان يدير مخططًا لابتزاز المحكومين بالإعدام: فإذا لم تستعن الولاية بخدمات لويشتر، فإنه يشهد في اللحظة الأخيرة لصالح المحكوم عليه بأن غرفة الإعدام في الولاية قد تتعطل". [ ١ ] ونقلت وكالة أسوشيتد برس عن كارنز قوله إن لويشتر كان يجني "أموالًا من كلا الجانبين". [ ٣ ] [ ٤ ] وفي مذكرته الموجهة إلى الولايات التي تطبق عقوبة الإعدام، لاحظ كارنز أن المحاكم الفيدرالية في فلوريدا وفرجينيا رفضت شهادة لويشتر لعدم موثوقيتها. [ ٣٣ ] [ ٣٤ ] وخلصت المحكمة في فلوريدا إلى أن لويشتر "أساء اقتباس التصريحات" الواردة في إفادة خطية مهمة ، و"استنتج بشكل غير دقيق" فرضية أساسية في استنتاجه. [ ٣٥ ]

في ولاية فرجينيا ، قدّم لويشتر لمحامي أحد المحكومين بالإعدام إفادة خطية زعم فيها أن الكرسي الكهربائي سيفشل. [ 36 ] وقد قررت محكمة فرجينيا أن مصداقية إفادة لويشتر محدودة لأن لويشتر كان "المقاول المرفوض الذي تقدم بعرض لاستبدال الأقطاب الكهربائية في كرسي فرجينيا". [ 37 ]

اتهامات بممارسة المهنة بدون ترخيص

في عام ١٩٩١، وُجهت إلى لويشتر تهمة ممارسة الهندسة دون ترخيص من مجلس تسجيل المهندسين المحترفين ومساحي الأراضي، وهو الجهة المنظمة لمهنة الهندسة ، وهو ما يُعد انتهاكًا لقانون ولاية ماساتشوستس. [ ٣٨ ] [ ٣٩ ] ونتيجةً لهذه التهم، وقّع لويشتر اتفاقية تسوية مع المجلس، صرّح فيها بأنه لم يكن ولن يكون مسجلاً كمهندس محترف، على الرغم من تقديمه نفسه على هذا النحو. [ ٣٩ ] [ ٤٠ ] وقد توصل إلى تسوية مع المدعين العامين بقضاء عامين تحت المراقبة، والموافقة على التوقف عن نشر أي وثائق يُقدم فيها نفسه كمهندس، بما في ذلك تقرير لويشتر. [ ٣٩ ] [ ٤١ ] وفي خطاب ألقاه بعد أكثر من عام، ادعى لويشتر ما يلي:

تم تقديم شكوى جنائية كاذبة ضدي في نظام المحاكم في ولاية ماساتشوستس بقصد تدمير سمعتي عن طريق سجني لمدة ثلاثة أشهر.

في الواقع، لا يُشترط الحصول على ترخيص في ماساتشوستس، أو أي ولاية أخرى، إلا إذا كان المهندس مشاركًا في بناء المباني، ويُصدِّق على مطابقتها للمواصفات. كما يوجد استثناء قانوني للمهندسين الذين لا يتعاملون مع عامة الناس.

تأكيداً على زيف هذه التهمة، تجدر الإشارة إلى وجود أكثر من خمسين ألف مهندس ممارس في ولاية ماساتشوستس، منهم خمسة آلاف فقط مرخصون. ورغم أن قانون الترخيص في الولاية ساري المفعول منذ عام ١٩٤٠، لم يُسجّل أي مقاضاة بتهمة ارتكاب هذه المخالفة. [ ٢٢ ]

عزا لويشتر الإجراءات التي اتخذها المجلس التنظيمي ضده إلى ضغوط من جماعات يهودية. [ 22 ]

فيلم وثائقي

يُعد لويشتر موضوع فيلم وثائقي صدر عام 1999 من إخراج إيرول موريس بعنوان "السيد الموت: صعود وسقوط فريد أ. لويشتر الابن" [ 10 ].

أعمال

  • فريد أ. لوشتر، تقرير لوشتر: أول فحص للطب الشرعي في أوشفيتز
  • فريد لوشتر وروبرت فوريسون ، تقرير لوشتر الثاني ، مجلة المراجعة التاريخية ، المجلد. 10، العدد 3، خريف 1990.
  • فريد لويشتر، تقرير لويشتر الثالث: تقرير فني عن غرفة الإعدام بالغاز في سجن ولاية ميسيسيبي، بارتشمان، ميسيسيبي ، تورنتو، دار نشر ساميسدات (علامة إرنست زوندل ).
  • فريد أ. لويشتر الابن، تقرير لويشتر الرابع: تقييم هندسي لكتاب جان كلود بريساك "أوشفيتز: تقنية وتشغيل غرف الغاز" هاميلتون، أونتاريو، كتب وفيديوهات عشاق التاريخ.
  • فريد أ. لويشتر، روبرت فوريسون ، جيرمار رودولف ، تقارير لويشتر: الطبعة النقدية ، شيكاغو، مطبعة الأطروحات والرسائل العلمية، 2005 (بصمة جيرمار رودولف ).

انظر أيضاً

مراجع

  1. فريق عمل 1 2 3 4 (2001). "فريد أ. لويشتر الابن: معلومات أساسية عن رابطة مكافحة التشهير" . رابطة مكافحة التشهير . مؤرشف من الأصل في 7 أكتوبر 2008. تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2008 .
    • نشر لويشتر ورودولف تقارير شبه علمية تزعم أن المخلفات الكيميائية الموجودة في غرف الغاز في معسكر أوشفيتز-بيركيناو لا تتوافق مع عمليات القتل بالغاز. ( جرين، ريتشارد ج. "لويشتر، رودولف، وفرقة آيرون بلوز" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 سبتمبر 2008).
    • «تقرير لويشتر، وهو وثيقة شبه علمية تزعم إثبات  عدم استخدام غاز زيكلون ب لإبادة البشر، تُرجم إلى اللغة العربية وبِيعَ في معرض القاهرة الدولي للكتاب في يناير 2001.» روث، ستيفن. معهد ستيفن روث. معاداة السامية في جميع أنحاء العالم، 2000/1 ، مطبعة جامعة نبراسكا، 2002، ص 228.
    • "جاءت نقطة التحول في عام 1989، عندما أطلق إيرفينغ تقرير لويشتر شبه العلمي لفريد لويشتر، والذي زعم زوراً أن غياب بقايا السيانيد في جدران غرف الغاز في أوشفيتز ومعسكرات أخرى يثبت أنها لم تكن مراكز إبادة جماعية." برينكس، جان هيرمان. تيمز، إدوارد. روك، ستيلا. الأساطير القومية والإعلام الحديث ، آي بي توريس ، 2006، ص 72.
    • «كان تقرير لويشتر، في الواقع، تقريرًا هاويًا أعده رجلٌ يفتقر إلى الخبرة، سواء التاريخية أو الجنائية». هيرش، ديفيد. القانون ضد الإبادة الجماعية . روتليدج كافنديش، 2003، ص 134.
    • من التكتيكات الشائعة الأخرى التي يلجأ إليها المنكرون الخوض في تحقيقات تاريخية تبدو ظاهريًا مشروعة، ولكن عند التدقيق فيها يتضح أنها مبنية على علم زائف. ومن الأمثلة البارزة على ذلك تحقيق فريد لويشتر في غرف الغاز في أوشفيتز [...]. فقد كشفت دراسة معمقة لـ"تقرير لويشتر" أنه مبني على افتراضات خاطئة (فالسيانيد لا يخترق الخرسانة بعمق). كما تبين أن لويشتر زوّر مؤهلاته وبالغ في تقدير خبرته. ومع ذلك، لا يزال المنكرون يستشهدون بتقريره. (كول، نيكولاس جون. كولبرت، ديفيد هولبروك. ويلش، ديفيد. الدعاية والإقناع الجماهيري: موسوعة تاريخية، من عام 1500 إلى الوقت الحاضر ، ABC-CLIO، 2003، ص 168).
    • «...اعتمد المعهد بشكل أساسي على مهارات برادلي سميث، وهو مُروِّج إعلامي من كاليفورنيا، قام بتغليف مواد لويشتر المشكوك في مصداقيتها والترويج لها كما لو كانت جوهر "البحث العلمي" أو على الأقل "وجهة نظر" مقبولة، تستحق في جوهرها أن تُدرج في الأجندة الأكاديمية...» تشرشل، وارد. مسألة صغيرة من الإبادة الجماعية: المحرقة وإنكارها في الأمريكتين، من عام 1492 إلى الوقت الحاضر . سيتي لايتس بوكس، 1997، ص 24.
    • بعد المحاكمة، نشر كلٌّ من إيرفينغ وزوندل نتائج بحث لويشتر في كتاب بعنوان " تقرير لويشتر: نهاية أسطورة"، على الرغم من رفض المحكمة للتقرير وشهادة لويشتر. [...] يحظى هذا التقرير المشكوك في مصداقيته بشعبية واسعة في حركة إنكار المحرقة، وتتضمن إحدى طبعاته مقدمة بقلم إيرفينغ. (جيرستنفيلد، فيليس ب. غرانت، ديانا ر. جرائم الكراهية: مختارات مختارة ، منشورات سيج، 2003، ص 201).
    • تضمن تقرير لويشتر قدراً كبيراً من التحليلات العلمية، أو كما اتضح لاحقاً، شبه العلمية، للمخلفات الكيميائية على جدران غرف الغاز، وأمور مماثلة. وسرعان ما فُند التقرير، لا سيما بسبب فشل لويشتر في الدفاع عن نتائجه بشكل كافٍ أمام المحكمة. (إيفانز، ريتشارد ج. ديفيد إيرفينغ، هتلر وإنكار المحرقة: الطبعة الإلكترونية ، القسم 3.3ج، طبعة 1991 من كتاب حرب هتلر، مؤرشف في 14 مارس 2016، على موقع Wayback Machine ، الفقرة 13. تم الاطلاع عليه في 12 سبتمبر 2008).
  2. 1 2 أسوشيتد برس (24 أكتوبر 1990)
  3. 1 2 ليبستادت، ديبورا إي. (2005). التاريخ على المحك: يومي في المحكمة مع ديفيد إيرفينغ . إيكو. ص 36
  4. ^ ليشتر، فريد أ. (1998) تقرير ليشتر: نهاية الأسطورة Samisdat Publishers
  5. ^ “فريد أ. لوشتر”، مؤشر السجل العام للولايات المتحدة ، فريدريك أ. لوشتر؛ 7 فبراير 1943؛ 172 شارع بلمونت، مالدن، ماساتشوستس، 02148-7719 وفريدريك أ. لوشتر؛ 7 فبراير 1943؛ 22 شارع غرينوود، ميلروز، MA، 02176-1176
  6. ^ فريد آرثر لوشتر جونيور في مؤشر مواليد ماساتشوستس 1901-1960 و1967-1970 ، ماساتشوستس ، 1943، فريد آرثر لوشتر جونيور، 1943، مالدن
  7. براءات الاختراع الأمريكية رقم 3,968,570أُرشف بتاريخ 12 نوفمبر 2018 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) و4,339,198أُرشف بتاريخ 12 نوفمبر 2018 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
  8. ترومبلي، ستيفن (1992) بروتوكول الإعدام: داخل صناعة عقوبة الإعدام في أمريكا ( ISBN 0-517-59113-8)
  9. 1 2 3 4 5 6 7 موريس، إيرول (2006). "السيد الموت: نص مكتوب" . ErrolMorris.com . تم الاطلاع عليه في 4 مارس 2007 .
  10. بيكنيل، كريج (1 ديسمبر 1997). "البحث عن آلات إعدام إنسانية" . وايرد نيوز . تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2008 .
  11. «... يُقال إنه دفع 30000 دولار مقابل تقرير لويشتر وشهادته». فريق التحرير (1 أكتوبر 1990). «صانع آلات الموت تحت المجهر بسبب تقريره عن الغاز النازي» . بوسطن غلوب . تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2008 .
  12. "قضية منكر المحرقة تجلب المتظاهرين إلى مالدن" . صحيفة ووستر تلغراف غازيت . أسوشيتد برس. 23 يناير 1991. تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2008 .
  13. ["Zyklon B"], مشروع نيزكور ، بدون تاريخ.
  14. ليبستادت، ديبورا . " ليبستادت حول مؤهلات لويشتر كشاهد" . من: إنكار المحرقة . مشروع نيزكور. مؤرشف من الأصل في 4 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 6 مارس 2018. لم يكن على علم بتقرير رُفع في يونيو 1943 من قِبل قائد بناء فافن-إس إس في أوشفيتز بشأن اكتمال المحارق. أشار التقرير إلى أن المحارق الخمسة كانت تتسع لـ 4756 جثة على مدار 24 ساعة. وكان لويشتر قد ذكر أن المحارق كانت تتسع لـ 156 جثة فقط في نفس الفترة.
  15. ماركيفيتش، يان (8 مارس 1994). "دراسة لمحتوى مركبات السيانيد في جدران غرف الغاز في معسكرات الاعتقال السابقة أوشفيتز وبيركيناو، الجدول السابع. نتائج الفحص المتعلق بتأثير الماء على تركيز أيونات السيانيد في الجص. كراكوف: معهد البحوث الجنائية" . مشروع نيزكور . مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه في 4 مارس 2007 .
  16. ماركيفيتش، يان (8 مارس 1994). "دراسة لمحتوى مركبات السيانيد في جدران غرف الغاز في معسكرات الاعتقال السابقة أوشفيتز وبيركيناو. كراكوف: معهد البحوث الجنائية" . مشروع نيزكور . مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه في 4 مارس 2007 .
  17. "انفعالات حادة في محاكمة بشأن ترخيص" . صحيفة واشنطن تايمز . أسوشيتد برس. 17 ديسمبر 1990. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مارس 2008 .
  18. فريق التحرير (18 أكتوبر 1990). "دكتور الموت وآلته العجيبة" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2008 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  19. ليمان، سوزان (فبراير 1990). "مسألة هندسية" . مجلة أتلانتيك الشهرية . تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2008 .
  20. فريق التحرير (9 ديسمبر 1990). "منكري المحرقة يعقدون اجتماعات في المنطقة" . بوسطن غلوب . تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2008 .
  21. 1 2 3 لويشتر، فريد أ. الابن (أكتوبر 1992) "هل هناك حياة بعد الاضطهاد؟ الإعدام الفاشل لفريد لويشتر" (مقدمة في المؤتمر الحادي عشر لمعهد المراجعة التاريخية ) أرشيف JHR
  22. فريق التحرير (16 أغسطس 1991). "للبيع: مستشار آلة الموت الذي فقد مصداقيته يلجأ إلى إعلانات الوظائف" . صحيفة سان خوسيه ميركوري نيوز . تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2008 .
  23. فريق التحرير (18 أغسطس 1990). "خبير في الإعدام يُحرم من عقد حكومي" . شيكاغو تريبيون . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2008 .
  24. فريق التحرير (18 نوفمبر 1991). "مسؤولون بريطانيون يطردون أمريكياً بسبب آرائه حول خسائر النازيين" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2008 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  25. فريدلاند، جوناثان (8 أكتوبر 1991). "المملكة المتحدة تحظر منكري المحرقة" . جيروزاليم بوست . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2008 .
  26. فريق التحرير (24 أكتوبر 1990). "خبير تنفيذ الإعدام ينفي الاحتيال، ويقول إن الأعداء لفّقوا التهمة" . ميامي هيرالد . تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2008 .
  27. "المحامي الهاتفي" ليس وظيفة ممارسة قانونية، بل وظيفة تتضمن إجراء مكالمات هاتفية لمحاولة بيع السلع والخدمات. "فريد لويشتر بحاجة إلى مساعدتنا"، مجلة المراجعة التاريخية ( معهد المراجعة التاريخية )، 13، العدد 4 (يوليو/أغسطس 1992)، ص 27
  28. ديكورسي هايندز، مايكل (13 أكتوبر 1990). "جعل الإعدام إنسانيًا (أو هل يمكن ذلك؟)" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2015. تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2008 .
  29. فريق التحرير (24 أكتوبر 1990) "اتهام 'خبير' في الإعدام بالاحتيال" ، صحيفة نيويورك تايمز . "وُجهت اليوم في محكمة مقاطعة ميدلسكس تهمة ممارسة الهندسة بطريقة احتيالية إلى رجل يدّعي أنه خبير في الإعدام ومصنّع لآلات الإعدام. وقال مسؤولون حكوميون إن الرجل، فريدريك أ. لويشتر الابن، حاصل على درجة البكالوريوس في التاريخ، ولا يحمل ترخيصًا لممارسة الهندسة في ولاية ماساتشوستس ."
  30. "صانع الكراسي الكهربائية قلق من فشل عملية الإعدام في ولاية تينيسي" . وكالة أسوشيتد برس للأنباء . 31 أكتوبر 2018.
  31. «رجل من ولاية تينيسي يقول "هيا بنا نهزّ" قبل إعدامه بالكرسي الكهربائي - سي بي إس نيوز» . سي بي إس نيوز . نوفمبر 2018.
  32. فريق التحرير (22 يونيو 1990). "إيقاف إعدام امرأة بسبب الكرسي الكهربائي" . صحيفة سانت بول بايونير برس . تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2008 .
  33. فريق التحرير (25 أكتوبر 1990). "خبير الإعدام يُوصف بالمُنتحل" . صحيفة واشنطن تايمز . تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2008 .
  34. "محكمة الولايات المتحدة الجزئية، المنطقة الجنوبية من ألاباما" . محكمة الولايات المتحدة الجزئية للمنطقة الجنوبية من ألاباما . 10 يوليو 1990. تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2008 .
  35. فريق التحرير (26 أغسطس 1990). "خبير مفصول يقول إن جهاز الإعدام قد يكون معطلاً" . شيكاغو صن تايمز . تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2008 .
  36. نيوزويك (22 أكتوبر 1990) ص 22
  37. «مُشكِّك في المحرقة يُقدِّم نصائح حول الموت يواجه المحاكمة» . صحيفة نيويورك تايمز . أسوشيتد برس. 20 فبراير 1991. تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2008 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  38. 1 2 3 دالي، كريستوفر ب. (18 يونيو 1991). "مُنكر للمحرقة يعترف بأنه ليس مهندسًا" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2008 .
  39. فريق التحرير (18 يونيو 1991). "مُنكر للمحرقة يعترف بكذبه بشأن خبرته" . صحيفة روانوك تايمز . تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2008 .
  40. «مهندس الإعدام يُسوّي قضية جنائية» . صحيفة نيويورك تايمز . أسوشيتد برس. ١٣ يونيو ١٩٩١. تاريخ الاطلاع: ١١ مارس ٢٠٠٨. السيد لويشتر (يُنطق لوت-تشر)، وهو من سكان ضاحية مالدن في بوسطن، يصنع الكراسي الكهربائية وغيرها من أدوات الإعدام، وكان في وقت من الأوقات أحد أبرز مستشاري البلاد في مجال تطبيق عقوبة الإعدام.