الجيش الروماني المبكر

تم نشر الجيش الروماني المبكر من قبل روما القديمة خلال عصرها الملكي وفي أوائل الجمهورية حوالي 300 قبل الميلاد، عندما تم إدخال ما يسمى بـ "الفيلق البوليبي" أو الفيلق المناولي.

حتى حوالي عام 550 قبل الميلاد، لم يكن هناك على الأرجح جيش روماني "وطني"، بل سلسلة من فرق المحاربين القبلية، التي لم تتحد في قوة موحدة إلا في فترات التهديدات الخارجية الخطيرة. وفي حوالي عام 550 قبل الميلاد، خلال الفترة المعروفة بحكم الملك سيرفيوس توليوس ، يبدو أنه تم فرض تجنيد إلزامي لجميع المواطنين الذكور البالغين المؤهلين. وتزامن هذا التطور على ما يبدو مع إدخال الدروع الثقيلة لمعظم المشاة.

كان الجيش الروماني المبكر يعتمد على تجنيد إلزامي من المواطنين الذكور البالغين، يُجرى في بداية كل موسم حملات عسكرية، في السنوات التي تُعلن فيها الحرب. وربما لم تكن هناك قوات نظامية أو احترافية. خلال العصر الملكي (حتى حوالي 500 قبل الميلاد)، كان التجنيد القياسي على الأرجح 9000 رجل، يتألف من 6000 جندي مشاة مدججين بالسلاح (ربما من الهوبليت على الطراز اليوناني )، بالإضافة إلى 2400 جندي مشاة خفيفي التسليح ( الروراري ، الذين سُمّوا لاحقًا الفيليتس ) و600 فارس خفيف ( الإكويتيس سيليريس ). عندما استُبدل الملكان بقنصلين يُنتخبان سنويًا حوالي عام 500 قبل الميلاد، ظل التجنيد القياسي بنفس الحجم، لكنه قُسّم بالتساوي بين القنصلين، حيث يقود كل منهما فيلقًا واحدًا قوامه 4500 رجل.

من المرجح أن عناصر الهوبليت كانت تُنشر في تشكيل الكتائب اليونانية في المعارك الكبيرة المنظمة. مع ذلك، كانت هذه المعارك نادرة نسبيًا، إذ اقتصرت معظمها على غارات حدودية صغيرة ومناوشات. في هذه المعارك، كان الرومان يقاتلون بوحدتهم التكتيكية الأساسية، وهي المئة رجل. إضافةً إلى ذلك، ظلت القوات القائمة على أساس العشائر موجودة حتى حوالي عام 450 قبل الميلاد على الأقل، على الرغم من أنها كانت تعمل تحت سلطة القناصل، اسميًا على الأقل.

في عام 493 قبل الميلاد، بعد فترة وجيزة من تأسيس الجمهورية الرومانية ، أبرمت روما معاهدة تحالف عسكري دائمة (معاهدة فيدوس كاسيانوم ) مع المدن اللاتينية الأخرى مجتمعة . وقد نصت هذه المعاهدة، التي ربما كان دافعها حاجة اللاتينيين إلى نشر دفاع موحد ضد غارات القبائل الجبلية المجاورة، على أن يقدم كل طرف قوة متساوية في الحملات العسكرية تحت قيادة موحدة. وظلت هذه المعاهدة سارية المفعول حتى عام 358 قبل الميلاد.

الخلفية: روما القديمة (حتى 338 قبل الميلاد)

التطورات الاجتماعية والسياسية

بحسب الأسطورة الرومانية، أسس رومولوس مدينة روما عام 753 قبل الميلاد. إلا أن الكم الهائل من الأدلة الأثرية التي كُشفت منذ سبعينيات القرن الماضي تشير إلى أن روما لم تتخذ خصائص دولة مدينة موحدة (بدلاً من كونها مجموعة من المستوطنات المنفصلة على قمم التلال) قبل حوالي عام 625 قبل الميلاد. وقد فندت هذه الأدلة نفسها بشكل قاطع نظرية أ. ألفولدي التي كانت رائجة آنذاك، والتي تزعم أن روما كانت مستوطنة صغيرة غير ذات أهمية حتى حوالي عام 500 قبل الميلاد (وبالتالي، لم تُؤسس الجمهورية قبل حوالي عام 450 قبل الميلاد). لا شك الآن في أن روما كانت مدينة رئيسية في الفترة ما بين 625 و500 قبل الميلاد، حيث بلغت مساحتها حوالي 285 هكتارًا، وقُدّر عدد سكانها بنحو 35,000 نسمة. وهذا ما جعلها ثاني أكبر مدينة في إيطاليا (بعد تارنتوم )، ونحو نصف مساحة أثينا المعاصرة (585 هكتارًا، بما في ذلك بيرايوس ). [ 1 ]

قلة من الباحثين اليوم يشككون في أن روما كانت تُحكم من قبل ملوك في عصرها القديم، مع أن مدى صحة أي من أسماء الملوك السبعة التي حفظتها التقاليد يبقى غير مؤكد (ويُعتبر رومولوس نفسه شخصية أسطورية). ومن المرجح أيضًا أن يكون عدد الملوك قد تجاوز عدد الملوك الذين حفظتهم التقاليد، نظرًا لطول فترة العصر الملكي (حتى لو بدأ في عام 625 قبل الميلاد وليس 753 قبل الميلاد). [ 2 ] لم تكن الملكية الرومانية، رغم كونها حكمًا مطلقًا ، تُشبه الملكية في العصور الوسطى. فهي لم تكن وراثية ولا تستند إلى "الحق الإلهي"، بل كانت انتخابية وتخضع للسيادة المطلقة للشعب. كان الملك ( rex ، من الفعل regere ، الذي يعني حرفيًا "الحاكم") يُنتخب مدى الحياة من قبل مجلس الشعب ( comitia curiata في الأصل)، مع وجود أدلة قوية على أن هذه العملية كانت في الواقع خاضعة لسيطرة طبقة النبلاء ، وهي طبقة أرستقراطية وراثية . [ 3 ] كان معظم الملوك من غير الرومان، وقد جُلبوا من الخارج، بلا شك كشخصيات محايدة يمكن اعتبارها فوق الفصائل الأرستقراطية (على غرار نظام البودستا في المدن الإيطالية في العصور الوسطى). ورغم إمكانية تولي أقارب الملك الحكم، إلا أنه كان لا يزال يتعين عليهم الخضوع للانتخاب. [ 4 ] وهكذا، كانت مكانة الملك الروماني وصلاحياته مماثلة لتلك التي كانت عليه ليوليوس قيصر عندما عُيّن ديكتاتورًا مدى الحياة عام 44 قبل الميلاد، بل وللأباطرة الرومان الذين خلفوه .

بحسب التقاليد الرومانية، في عام 616 قبل الميلاد، انتُخب إتروسكي يُدعى لوكومو، من بلدة تاركويني ، ملكًا على روما باسم لوسيوس تاركويني الأول . وخلفه صهره، سيرفيوس توليوس ، ثم ابنه، لوسيوس تاركويني الثاني . وقد دفع تأسيس هذه "السلالة" ذات الأصل الإتروسكي بعض المؤرخين السابقين إلى الادعاء بأن روما في أواخر العصر الملكي كانت محتلة من قبل قوات من تاركويني متأثرة عسكريًا وثقافيًا بالإتروسكية. إلا أن كورنيل ومؤرخين معاصرين آخرين رفضوا هذه النظرية ووصفوها بالخرافة، مشيرين إلى الأدلة الكثيرة التي تثبت أن روما ظلت مستقلة سياسيًا، فضلاً عن كونها مدينة لاتينية لغويًا وثقافيًا. [ 5 ] وفيما يتعلق بالجيش، يرى فريق كورنيل أن إدخال المشاة الثقيلة في أواخر العصر الملكي كان يتبع النماذج اليونانية، وليس الإتروسكية.

يبدو من المؤكد أن النظام الملكي قد أُطيح به حوالي عام 500 قبل الميلاد، واستُبدل بنظام حكم جماعي. [ 6 ] من المرجح أن الثورة التي أطاحت بالملكية الرومانية كانت من تدبير طبقة النبلاء، وأن هدفها لم يكن، كما بررها لاحقًا مؤلفون قدماء، إقامة نظام ديمقراطي ، بل نظام حكم الأقلية الذي يهيمن عليه النبلاء . ولعل ما يُعرف بـ"الغطرسة" و"الاستبداد" لدى آل تاركوين، والذي تجسد في حادثة اغتصاب لوكريشيا ، هو انعكاس لخوف النبلاء من تنامي نفوذ آل تاركوين وتآكل امتيازاتهم، على الأرجح من خلال استقطاب الدعم من عامة الشعب . ولضمان سيادة النبلاء، كان لا بد من تجزئة السلطة المطلقة للملوك وتقليصها بشكل دائم. وهكذا استُبدل الحاكم الواحد بنظام إدارة جماعية، سرعان ما تطورت إلى منصبين : البريتور ( الذين أُعيد تسميتهم بالقناصل عام 305 قبل الميلاد)، يتمتعان بصلاحيات متساوية وفترة ولاية محدودة (سنة واحدة، بدلاً من ولاية الملوك مدى الحياة). إضافةً إلى ذلك، ازداد تشتت السلطة بإنشاء مناصب جماعية أخرى، عُرفت تاريخياً باسم القضاة الرومان : ثلاثة إيديل وأربعة كويستور . وقد ضُمنت سيادة طبقة النبلاء بحصر أهلية شغل المناصب الجمهورية على النبلاء فقط.

أدى تأسيس نظام حكم الأقلية الوراثية، بطبيعة الحال، إلى استبعاد الأثرياء من غير النبلاء من السلطة السياسية، وهذه الطبقة هي التي قادت معارضة العامة للتسوية الجمهورية المبكرة. شهدت الجمهورية المبكرة (510-338 قبل الميلاد) صراعًا طويلًا ومريرًا في كثير من الأحيان من أجل المساواة السياسية، عُرف باسم صراع الطبقات ، ضد احتكار النبلاء للسلطة. تميزت قيادة العامة بتمثيلها للغالبية العظمى من السكان وثروتها المتنامية. بحلول عام 338 قبل الميلاد، أصبحت امتيازات النبلاء شرفية إلى حد كبير (مثل الحق الحصري في شغل بعض المناصب الكهنوتية الرسمية). لكن هذا لا يعني بالضرورة شكلًا أكثر ديمقراطية للحكم. لم يكن لدى عامة الشعب الأثرياء الذين قادوا "ثورة العامة" أي نية لتقاسم السلطة الحقيقية مع عامة الشعب الأفقر والأكثر عددًا، تمامًا كما لم يكن لدى النبلاء. ربما في ذلك الوقت (حوالي 300 قبل الميلاد) تم تقسيم السكان، لأغراض الضرائب والخدمة العسكرية، إلى سبع طبقات بناءً على تقييم ممتلكاتهم. وحصلت الطبقتان الأعلى، وهما الأقل عدداً، على أغلبية مطلقة من الأصوات في الجمعية الانتخابية والتشريعية الرئيسية. وهكذا استُبدلت الأوليغارشية القائمة على النسب بالأوليغارشية القائمة على الثروة.

العلاقات الخارجية

بوابة ما يُعرف باسم " سور سيرفيوستل كايليان ، روما. بُني السور، المصنوع من كتل حجرية ضخمة من حجر التوفا ، بعد فترة وجيزة من نهب الغال لروما عام 390 قبل الميلاد. ولا تزال أجزاء عديدة منه قائمة حتى اليوم.

يبدو من المرجح أن روما، في الفترة ما بين 550 و500 قبل الميلاد، والمعروفة بفترة حكم سلالة تاركوين ، قد بسطت هيمنتها على دويلات المدن اللاتينية الأخرى في لاتسيو القديمة ، والتي ربما كانت مُلزمة بدفع الجزية. [ 7 ] أعقب سقوط الملكية الرومانية حربٌ مع اللاتينيين، الذين ربما استغلوا الاضطرابات السياسية في روما لمحاولة استعادة استقلالهم. ويبدو أن الرومان انتصروا، محققين نصرًا بارزًا على القوات اللاتينية في بحيرة ريجيلوس في الفترة ما بين 499 و493 قبل الميلاد.

لكن بدلاً من استعادة هيمنتهم السابقة، اكتفى الرومان بتحالف عسكري مع اللاتينيين بشروط متكافئة ظاهرياً. ووفقاً للمصادر، كانت معاهدة كاسيانوم معاهدة ثنائية بين الرومان والمدن اللاتينية. [ 8 ] ولعل الدافع وراء تشكيل هذا التحالف كان انعدام الأمن الحاد الناجم عن مرحلة من الهجرة والغزو للمناطق المنخفضة من قبل القبائل الإيطالية التي احتلت الجبال المحيطة بمدينة لاتسيو القديمة، ولا سيما قبيلتي أيكو وفولسكي ، في الفترة التي تلت عام 500 قبل الميلاد. [ 9 ]

أثبت التحالف العسكري الروماني اللاتيني الجديد قوته الكافية لصد غارات قبائل الجبال الإيطالية، لكنها كانت معركة شرسة. واستمرت الحروب المتقطعة، ذات النتائج المتباينة، حتى حوالي عام 395 قبل الميلاد. اختفى السابينيون من السجلات عام 449 قبل الميلاد (يُفترض أنهم خضعوا للرومان)، بينما يبدو أن الحملات ضد الإيكوي والفولسكي قد بلغت نقطة تحول مع الانتصار الروماني الكبير على جبل ألجيدوس عام 431 قبل الميلاد. [ 10 ] في الفترة نفسها، خاض الرومان ثلاث حروب ضد أقرب جيرانهم ، مدينة فيي الأترورية ، وتمكنوا في النهاية من إخضاعها عام 396 قبل الميلاد، مما زاد على الأرجح مساحة الأراضي الرومانية ( أجر رومانوس ) بنحو 65%. [ 11 ]

في هذه المرحلة، سُحقت روما بغزو قبيلة سينون الغالية لوسط إيطاليا . بعد هزيمتهم في معركة نهر أليا عام 386 قبل الميلاد، فرّ الجيش الروماني إلى فيي، تاركًا مدينتهم تحت رحمة الغاليين الذين نهبوها وطالبوا بفدية ضخمة من الذهب مقابل الرحيل. تُعدّ آثار هذه الكارثة على القوة الرومانية موضع جدل بين الباحثين. يُشدّد المؤرخون القدماء على فداحة الدمار، زاعمين أن روما استغرقت وقتًا طويلًا للتعافي. [ 12 ] في المقابل، يرى كورنيل أن القدماء بالغوا كثيرًا في تقدير الآثار، ويستشهد بغياب الأدلة الأثرية على دمار كبير، وبناء ما يُسمى بسور "سيرفيان"، كدليل على أن روما تعافت بسرعة. كان السور، الذي يبلغ  طوله 11 كيلومترًا ويحيط بمساحة 427 هكتارًا (بزيادة قدرها 50% عن مدينة تاركوين)، مشروعًا ضخمًا كان سيتطلب ما يُقدّر بخمسة ملايين ساعة عمل لإنجازه، مما يعني وفرة الموارد المالية والبشرية. [ 13 ] في المقابل، يجادل إيكشتاين بأن تاريخ روما في الخمسين عامًا التي تلت عام 386 قبل الميلاد يبدو تكرارًا لما حدث في القرن السابق. فقد خاضت روما حروبًا ضد الأعداء أنفسهم باستثناء فيي (أي الفولسكيين، والإيكوي، والإتروسكان) في المنطقة الجغرافية نفسها، بل وضد دويلات مدن لاتينية أخرى، مثل برينيستي وتيبور ، التي تبعد عنها 30 ميلًا فقط. إضافةً إلى ذلك، يبدو أن معاهدة أُبرمت مع قرطاج حوالي عام 348 قبل الميلاد تُحدد نطاق سيطرة روما بنفس المنطقة التي وُصفت في معاهدة سابقة وُقعت في السنوات الأولى للجمهورية قبل 150 عامًا: لاتسيو القديمة فقط ، بل ولم تشملها كلها. [ 14 ]

انتهت هذه المرحلة من التاريخ الروماني بالحرب اللاتينية (341-338 قبل الميلاد). حاولت دويلات المدن اللاتينية، التي كانت تعمل مجتمعةً تحت مسمى الرابطة اللاتينية ، الانسحاب من تحالفها العسكري مع روما، خشيةً من هيمنة الأخيرة السياسية المتزايدة. لكن الرومان حققوا نصرًا حاسمًا، وتم ضم دويلات المدن اللاتينية إلى الأراضي الرومانية أو ربطها بوضع تابع.

تطور الجيش

يكتنف الغموض تاريخ الجيش الروماني المبكر بسبب نقص الأدلة. وتُعتبر روايات المؤرخين القدماء عن تاريخ روما قبل نهبها على يد الغاليين عام 386 قبل الميلاد (390 حسب التقويم الروماني) غير موثوقة إلى حد كبير من قِبل المؤرخين المعاصرين. حتى ليفي، المصدر القديم الرئيسي الباقي عن تلك الفترة المبكرة، يُقرّ بأن الفترة التي سبقت عام 386 غامضة للغاية، وأن روايته تستند إلى الأساطير أكثر من الوثائق المكتوبة، إذ فُقدت معظم الوثائق المكتوبة القليلة التي كانت موجودة في تلك الفترة في حريق الغال. [ 15 ]

العصر الملكي المبكر (حتى حوالي 550 قبل الميلاد)

في العصور القديمة، حين كانت روما لا تزال تتألف من مستوطنات منفصلة على قمم التلال، وحتى الفترة الملكية المبكرة حوالي عام 550 قبل الميلاد، يُرجح أنه لم يكن هناك "جيش روماني" بالمعنى التقليدي، بل فرق حربية قائمة على أساس العشائر الرومانية ( gentes )، يقودها زعماء عشائرهم، مثل فرقة فابي الحربية ، التي بلغ عدد أفرادها، وفقًا لليفي، 306 من الأقارب والأنصار ( cognati et sodales ) عام 479 قبل الميلاد. [ 16 ] في تلك الحقبة، تمثلت "الحروب" السائدة في غارات صغيرة متكررة وسرقة الماشية ضد العشائر الأخرى، ولاحقًا ضد قبائل التلال المجاورة مثل السابيني والإيكوي . [ 17 ] ونادرًا ما كانت فرق العشائر الحربية تتحد لتشكيل قوة أكبر، لمواجهة تهديد كبير من القبائل المجاورة. من المرجح أن تكون الحكايات البطولية في الكتب الثلاثة الأولى لليفي مستمدة من الأغاني الشعبية القديمة التي تمجد مثل هذه الغارات، والتي تناقلتها الأجيال شفهيًا داخل العشائر الأرستقراطية. [ 18 ] [ 19 ] في ذلك الوقت، كان من المرجح أن المحاربين الرومان، سواء كانوا مشاة أو فرسانًا، كانوا غير مدرعين، ولم يحملوا سوى دروع خفيفة وخوذات جلدية.

العصر الملكي اللاحق (حوالي 550 - حوالي 500 قبل الميلاد)

يبدو أن "الجيش الروماني المبكر" بمعنى قوة وطنية منظمة ذات معدات قياسية لم يتأسس قبل الفترة ما بين 600 و500 قبل الميلاد، حيث تشير كل من كتابات المؤرخين القدماء وعلم الآثار إلى تغييرات كبيرة في التنظيم والمعدات. [ 20 ]

المشاة

تمثلت التغييرات الحاسمة في اعتماد المشاة لمعدات الهوبليت على الطراز اليوناني ، والتي يُرجح أنها مُستعارة من المستعمرات اليونانية في جنوب إيطاليا ( ماغنا غراسيا )، وتتميز بدروع معدنية للجسم؛ وما رافق ذلك من تمايز بين شريحة من المواطنين كانت ثرية بما يكفي لدفع ثمن هذه المعدات (المعروفة باسم " كلاسيس " أو "الطبقة")، وبين أولئك الذين لم يكونوا كذلك واستمروا في الخدمة كمشاة خفيفة غير مدرعة ( إنفرا كلاسيم أو "دون الطبقة"). [ 21 ]

بحسب ليفي ، قام رومولوس (الذي حكم بين عامي 753 و717 قبل الميلاد) بتجنيد عشرة مئة جندي مشاة (وحدات عسكرية قوامها مئة رجل) من كل قبيلة من القبائل الرومانية الثلاث الأصلية التي أسسها - الرامنس ، والتيتيس، واللوسيريس . [ 22 ] ( مع أن المصطلح اللاتيني tribus - الذي يعني حرفيًا "في ثلاثة أجزاء" - يُترجم عادةً إلى "قبيلة"، إلا أن مصطلح "الدائرة الانتخابية" سيكون أدق، لأنها كانت تقسيمات مصطنعة لأغراض إدارية. لطالما استخدم الرومان مصطلحي gentes أو nationes للدلالة على "القبائل" بمعنى الجماعات العرقية). لكن إنشاء هذه المئة جندي (وحتى القبائل نفسها) ربما يكون غير متزامن مع تلك الحقبة، ويعود في الواقع إلى فترة لاحقة من العصر الملكي، ربما في الفترة ما بين 600 و550 قبل الميلاد.

ثم تضاعف عدد الكتائب المئة (الـ 30) الأولية إلى 60 كتيبة في الفترة ما بين عامي 550 و550 قبل الميلاد، وفقًا لتفسير الباحث بي. فراكارو لما يُعرف بتنظيم الكتائب المئة في صربيا. [ 23 ] [ ملاحظة 1 ] يشير فراكارو إلى أن الجيش الصربي كان يتألف من فيلق واحد يضم 6000 جندي من المشاة الثقيلة (الهوبليت)، بالإضافة إلى 2400 جندي من المشاة الخفيفة (الفليت) و600 فارس. [ 24 ] وحتى وقت قريب، لم تكن أطروحة فراكارو مقبولة على نطاق واسع بسبب رأي ألفولدي بأن روما المبكرة كانت "ضئيلة"، ولا يمكنها دعم جيش (أو فرسان) بهذه القوة. [ 25 ] ولكن مع تعداد سكاني يُقدر الآن بنحو 35000 نسمة، فإن تجنيدًا عسكريًا ملكيًا قوامه 9000 جندي أمر معقول، وقد حظي تفسير فراكارو بقبول واسع بين الباحثين المعاصرين في تاريخ روما القديمة. [ 26 ] يشير هذا إلى أن المواطنين "الصرفيين" كانوا مقسمين إلى ثلاث فئات ملكية فقط للخدمة العسكرية: النبلاء للخدمة في سلاح الفرسان، والفلاحون ملاك الأراضي للخدمة (المعروفون مجتمعين باسم "الكلاسيس " ) كجنود مشاة (الهوبليت)، وآخرون للخدمة كجنود مشاة ( إنفرا كلاسيم ، أو "دون الطبقة"). [ 27 ] [ 28 ]

سلاح الفرسان

يُزعم أن رومولوس أسس فوجًا من الفرسان قوامه 300 رجل يُدعى " سيليريس " (السرب السريع) ليكون بمثابة حراسته الشخصية، حيث ساهمت كل قبيلة من القبائل الثلاث بمئة فارس. ويُقال إن الملك تاركوينيوس بريسكوس ضاعف حجم هذا الفوج إلى 600 رجل (التواريخ المتعارف عليها 616-578 قبل الميلاد). [ 29 ] ومن المرجح أن يكون عدد الفرسان قد ازداد إلى 600 خلال العصر الملكي، إذ في أوائل الجمهورية ظل عدد الفرسان المُجندين 600 (فيلقان، كل منهما يضم 300 حصان). [ 30 ] ومع ذلك، ووفقًا لليفي، أنشأ الملك سيرفيوس توليوس 12 مئة فارس إضافية ، ما أدى إلى زيادة عدد الفرسان ثلاثة أضعاف. [ 31 ] لكن هذا على الأرجح غير متناسب مع العصر، إذ كان سيؤدي إلى وجود فرقة قوامها 1800 حصان، وهو عدد كبير بشكل غير متناسب مع حجم المشاة الثقيلة الذي لم يتجاوز 6000 جندي. وبدلاً من ذلك، يُرجح أن تكون وحدات المئة الإضافية الاثنتي عشرة قد أُنشئت في مرحلة لاحقة، ربما حوالي عام 400 قبل الميلاد، لكن هذه الوحدات الجديدة كانت ذات طابع سياسي لا عسكري، ومن المرجح أنها صُممت لقبول عامة الشعب في نظام الفرسان. [ 32 ]

يثور تساؤل هام حول ما إذا كان سلاح الفرسان الملكي يُختار حصراً من صفوف النبلاء. هذا هو الرأي السائد بين المؤرخين، بدءاً من مومسن ، لكن كورنيل يعتبر الأدلة الداعمة ضعيفة. [ 33 ] إذا كان سلاح الفرسان بالفعل حكراً على النبلاء في العصر الملكي، فمن المرجح أنه لعب دوراً حاسماً في الانقلاب ضد النظام الملكي. بل إن ألفولدي يشير إلى أن الانقلاب نُفِّذ على يد آل سيليريس أنفسهم. [ 34 ]

الجمهورية المبكرة (حوالي 500 - حوالي 300 قبل الميلاد)

بحسب فرضية فراكارو، [ 35 ] عندما استُبدلت الملكية الرومانية بنظام البريتورين حوالي عام 500 قبل الميلاد، قُسِّم الفيلق الملكي إلى قسمين (قسم لكل بريتور )، يتألف كل قسم من 3000 جندي من المشاة الثقيلة (الهوبليت). كما قُسِّم سلاحا المشاة الخفيفة (الفيليت ) والفرسان بالتساوي (1200 فيليت و300 فارس لكل منهما)، ليصبح المجموع 4500 رجل. [ 36 ] وظل هذا هو الحجم المعتاد للفيلق الجمهوري حتى نهاية الحرب الاجتماعية (88 قبل الميلاد). مع ذلك، يذكر ليفي أن الفيلق في عهد ماركوس فوريوس كاميلوس (أوائل القرن الرابع قبل الميلاد) كان يتألف من 3000 جندي مشاة و300 فارس فقط. [ 37 ]

حوالي عام 400 قبل الميلاد، وفقًا لما ذكره ليفي، أُجريت إصلاحات هامة. فقد فُرض نظام رواتب للمجندين، سواءً من المشاة أو الفرسان (بمعدل ثلث درهم ودرخمة واحدة يوميًا على التوالي). ورغم تواضع رواتب المشاة، إلا أنها كانت كافية على الأقل لتغطية حصص الطعام والملابس والمعدات المتنوعة (باستثناء الأسلحة والدروع)، والتي كان الجندي يتحملها حتى ذلك الحين. [ 38 ]

كان من أبرز ابتكارات الجمهورية الفتية تأسيس تحالف عسكري مفتوح، حوالي عام 493 قبل الميلاد، مع دويلات المدن الأخرى في لاتسيو القديمة ، موطن القبيلة اللاتينية التي ينتمي إليها الرومان أنفسهم. عُرفت هذه الاتفاقية باسم "معاهدة كاسيوس" ( foedus Cassianum )، وهي اتفاقية عدم اعتداء ودفاع متبادلة. وقد ألزمت جميع الدول الموقعة عليها بمساعدة أي دولة تتعرض للهجوم بكل قواتها. ويبدو أنها نصت أيضًا على عمليات مشتركة في الميدان. وبالنظر إلى بند تقاسم الغنائم بين الرومان واللاتينيين بالتساوي، فمن المرجح أن المعاهدة ألزمت اللاتينيين بالمساهمة بعدد مماثل تقريبًا من القوات في العمليات المشتركة مقارنةً بروما. ويبدو أن استراتيجية الحلفاء كانت تُحدد من خلال مؤتمر سنوي، وأن قيادة أي قوات مشتركة ربما كانت تتناوب بين الرومان وحلفائهم. [ 39 ] ظلت المعاهدة سارية المفعول حتى عام 358 قبل الميلاد، وضاعفت فعليًا القدرة العسكرية لروما إلى حوالي عام 493 قبل الميلاد. 18 ألف جندي، وهو عدد هائل بالنسبة للجيوش الإيطالية في ذلك الوقت.

التحول إلى جيش روماني متلاعب (حوالي 300 - 264 قبل الميلاد)

يعتقد العلماء عمومًا أن تحول الجيش المبكر إلى الجيش "المتلاعب" في منتصف الجمهورية حدث خلال الحروب السامنية (التي انتهت في عام 290 قبل الميلاد).

ابتداءً من ذلك الوقت، وبدلاً من نشر كتيبة كاملة (الفالانكس) في المعركة، استخدم الرومان سلسلة من الوحدات التكتيكية الصغيرة تُسمى المانيبولي ( المانيبلات )، مُرتبة في ثلاثة صفوف ( تريبلكس أسيس ) على شكل رقعة شطرنج ( كوينكونكس ). كانت المانيبلات في الأساس هي وحدات سنتوريا القديمة ، أُعيد تشكيلها بحيث زاد عدد أفراد الصفين الأماميين من تريبلكس أسيس بمقدار 20 رجلاً (120 رجلاً)، بينما انخفض عدد أفراد الصف الخلفي إلى 60 رجلاً لكل صف. وفرت الكوينكونكس مرونة وقدرة على المناورة أكبر بكثير من كتلة الفالانكس الكبيرة والكثيفة. ويُعتقد أن الرومان استنسخوا الكوينكونكس من خصومهم، السامنيين.

شهدت تلك الفترة تغييرات جوهرية أخرى. فقد أدت متطلبات الصراع مع السامنيين إلى مضاعفة حجم الجيش الروماني النظامي، من فيلقين إلى أربعة فيالق. إضافةً إلى ذلك، استُبدل التحالف المنتهي ( foedus Cassianum ) مع المدن اللاتينية الأخرى، على الأرجح خلال هذه الفترة، بتحالف عسكري جديد ضم جميع الدول، اللاتينية وغير اللاتينية، التي أخضعها الرومان آنذاك (المعروفة باسم socii ، أو "الحلفاء"). وعلى عكس الـ foedus ، الذي كان معاهدة متعددة الأطراف (أو ثنائية بين روما وجميع الدول اللاتينية الأخرى مجتمعة)، استندت الترتيبات الجديدة إلى معاهدات ثنائية بين روما وكلٍّ من عدد كبير من الحلفاء. وربما كان النظام الجديد أكثر هيمنةً من الناحية الرومانية مقارنةً بالـ foedus . فقد كان مجلس الشيوخ الروماني وحده هو من يحدد الاستراتيجية، وكانت القوات المشتركة تُجند دائمًا، وقيادة هذه القوات تبقى دائمًا في أيدي الرومان. وقد ضاعفت هذه الإجراءات حجم الجيش القنصلي النظامي أربع مرات، من حوالي 5000 إلى حوالي 20000 رجل.

يعتبر بعض المؤرخين هذه الفترة أيضاً الفترة الأرجح لظهور نظام المئة "الصربي" الذي كان أساس التجنيد العسكري. وشهدت هذه الفترة أيضاً إدخال معدات جديدة، بما في ذلك دروع للفرسان ودروع من حلقات معدنية ، وسيف الغلاديوس (سيف ذو تصميم إسباني) ورمح البيلوم (رمح ثقيل) للمشاة.

معدات

إغاثة سبارتان هوبليت ، ج. 510 قبل الميلاد. تفاصيل من فوهة فيكس البرونزية ، متحف دو باي شاتيلونيه ، فرنسا

استنادًا إلى الرسوم الأترورية، شاع الاعتقاد بأن النوع الرئيسي من المشاة الرومانية المبكرة كان من الهوبليت المدرع. وكان هؤلاء الهوبليت يرتدون على الأرجح خوذات ودروعًا صدرية وساقية من البرونز، بالإضافة إلى درع دائري من الجلد أو درع خشبي دائري كبير مطلي بالبرونز. وكانوا مسلحين برمح وسيف وخنجر. [ 40 ]

بحسب المؤرخ اليوناني القديم بوليبيوس ، الذي تُعدّ كتاباته التاريخية (التي كُتبت حوالي عام 140 قبل الميلاد) أقدم سردٍ جوهري باقٍ عن الجمهورية الرومانية، كان سلاح الفرسان الروماني في الأصل غير مُدرّع، إذ كان يرتدي سترةً فقط، ومُسلّحًا برمحٍ خفيف ودرعٍ من جلد الثور، وكانت هذه الأسلحة رديئة الجودة وتتلف بسرعة أثناء القتال. [ 41 ]

التكتيكات

إعادة بناء صورة للجنود اليونانيين من طراز الهوبليت في تشكيل الكتائب حوالي عام 480 قبل الميلاد

بما أن المشاة الثقيلة الرومانية المبكرة كانت على ما يبدو مُسلحة على غرار الهوبليت اليونانيين، فمن المفترض أنها اتبعت الممارسة اليونانية في القتال بتشكيل " الكتيبة ". كان هذا التشكيل عبارة عن تشكيل عميق (ثمانية صفوف أو أكثر) مكتظ بالرماة المدرعين، وقد طُوّر في اليونان في القرن السابع قبل الميلاد. كان هدف الكتيبة هو الهجوم واختراق خطوط العدو. وكان القتال يتم في تشكيل مُحكم، باستخدام الطعن بالرمح. تطلّب قتال الكتيبة تدريبًا مكثفًا، إذ كان الحفاظ على التشكيل أمرًا بالغ الأهمية لتحقيق النصر. [ 42 ]

يشير غولدزورثي، مع ذلك، إلى أن تشكيل الكتيبة لم يكن مناسبًا إلا للمعارك الكبيرة المنظمة. [ 43 ] فقد كان غير عملي للغارات والمناوشات الصغيرة التي ظلت النمط الأكثر شيوعًا للقتال الذي انخرطت فيه روما خلال هذه الفترة. [ 44 ] على الرغم من إنشاء جيش وطني في العصر الملكي، استمرت فرق المحاربين الأرستقراطية في لعب دور في العقود الأولى من الجمهورية، على سبيل المثال فرقة فابي، التي كلفها البريتور عام 479 قبل الميلاد بحماية الأراضي الرومانية من غارات مدينة فيي الأترورية المجاورة (لكنها تعرضت لكمين من قبل الفيينتيين وأُبيدت، ويُقال إنه لم يبقَ على قيد الحياة سوى فابي واحد ليُخلّد العشيرة). [ 45 ] في هذه العمليات الصغيرة، كانت وحدة تكتيكية أصغر ضرورية، ولا يوجد سبب للشك في أنها كانت وحدة المئة . على الأرجح، كان قوامها في العصر الملكي مئة رجل، كما يوحي اسمها. [ 46 ] كما كان للمشاة الخفيفة ( الفيليتس ) والفرسان دورٌ هام في المناوشات الصغيرة.

ملحوظات

  1. تنظيم المئة السيرفي : يزعم ليفي أن الملك سيرفيوس توليوس (التواريخ التقليدية: 578-536 قبل الميلاد) قسّم المواطنين الرومان إلى خمس طبقات بناءً على ثرواتهم المقدرة لأغراض الخدمة في المشاة، وحدد المعدات التي كان على المجندين من كل طبقة ارتداؤها، على أن تُدفع ثمنها من مواردهم الخاصة. وكان من المفترض أن تُقدّم كل طبقة عددًا محددًا من المئة للجنود . [ 47 ] ومع ذلك، فإن خطة ليفي كانت ستؤدي إلى جمع غالبية إجمالي التجنيد من الطبقتين الأعلى ثراءً، واللتين كانتا ضئيلتين عدديًا، وهو اقتراح غير منطقي. ويتفق الباحثون على أن المئة التي أشار إليها ليفي لا بد أنها كانت تقسيمات سياسية وليست عسكرية، ولا يمكن أن تكون قد أُدخلت إلا في وقت لاحق (على الرغم من أن تاريخ إدخالها الفعلي لا يزال محل جدل، حيث تتراوح الاقتراحات بين حوالي 400 قبل الميلاد وحوالي 200 قبل الميلاد). [ 48 ] ​​علاوة على ذلك، من المحتمل أن تكون تفاصيل المعدات لكل فئة التي ذكرها ليفي غير دقيقة، على الرغم من أن فكرتها العامة، وهي أن غالبية المجندين كانوا مجهزين كجنود هوبليت، مدعومة بالأدلة الأثرية. [ 49 ]

انظر أيضاً

الاقتباسات

  1. كورنيل (1995) 96، 103، 203-9
  2. كورنيل (1995) 119-21
  3. كورنيل (1995) 245
  4. كورنيل (1995) 141–42
  5. كورنيل (1995)
  6. كورنيل (1995) 226-9
  7. كورنيل (1995) 209-11
  8. كورنيل (1995) 299
  9. كورنيل (1995) 305
  10. كورنيل (1995) 304-9
  11. كورنيل (1995) 320
  12. ليفي السادس.2؛ بوليبيوس الثاني.18
  13. كورنيل (1995) 318-22
  14. إيكشتاين (2006) 132-3
  15. ليفي السادس.1
  16. ليفي ٢.٤٩.٤
  17. ليفي ٢.٢١.١
  18. فيلدز (2007) 4-5
  19. كورنيل (1995)
  20. فيلدز (2007) 5
  21. غولدزورثي (2000) 35
  22. ليفي 1.15، 36
  23. كورنيل (1995) 182-2
  24. كورنيل (1995) 181-2
  25. كورنيل (1995) 209
  26. كورنيل (1995) 204-7
  27. غولدزورثي (2000) 35
  28. فيلدز (2007) 5
  29. ليفي ١.٣٦
  30. بوليبيوس
  31. ليفي ١.٤٣
  32. كورنيل (1995) 193
  33. كورنيل (1995) 250
  34. كورنيل (1995) 238، 446 ملاحظة 32
  35. فراكارو (1931)
  36. كورنيل (1995) 182
  37. ليفي
  38. الحقول (2007)
  39. ديونيسيوس الأول
  40. غولدزورثي (2003)
  41. بوليبيوس الأول.
  42. غولدزورثي (2000) 34
  43. غولدزورثي (2000) 38
  44. غولدزورثي (2000) 38
  45. ليفي ٢.٤٩.٤
  46. غولدزورثي (2000) 35
  47. ليفي ١.٤٣
  48. كورنيل (1995)
  49. كورنيل (1995)

مراجع

عتيق

حديث

  • بريسكو، ج. (1989). "الحرب البونيقية الثانية". في: أستين، أ. إي.؛ والبانك، ف. و .؛ فريدريكسن، م. و.؛ أوجيلفي، ر. م. (محررون). تاريخ كامبريدج القديم، المجلد الثامن: روما والبحر الأبيض المتوسط ​​حتى 133 قبل الميلاد. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-5212-3448-1.
  • برونت، بنسلفانيا (1971): القوى العاملة الإيطالية
  • كاري وسكولارد (1980): تاريخ روما
  • كورنيل، تي جيه (1995): بدايات روما
  • إيكشتاين، أ.م. (2006): الفوضى المتوسطية، والحرب بين الدول، وصعود روما
  • فراكارو، ب. (1931): La storia dell'antichissimo esercito romano e l'età dell'ordinamento Centuriato
  • جولدزورثي، أ. (2000): الحرب الرومانية
  • جولدسوورثي، أ. (2001): كاناي
  • جولدزورثي، أ. (2003): الجيش الروماني الكامل
  • ستافيلي، إي إس (1984). "روما وإيطاليا في أوائل القرن الثالث". في: والبانك، إف دبليو ؛ أستين، إيه إي؛ فريدريكسن، إم دبليو؛ أوجيلفي، آر إم (محررون). تاريخ كامبريدج القديم، المجلد السابع، الجزء الأول: العالم الهلنستي . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-5212-3445-0.
  • سكولارد، إتش إتش (1984): تاريخ العالم الروماني
  • تايلور، مايكل ج. (2020): "تطور الفيلق المناولي في الجمهورية المبكرة". التاريخ 69: 38-56.

للمزيد من القراءة

  • داماتو، رافاييل (2011). قادة المئة الرومان 753-31 قبل الميلاد: المملكة وعصر القناصل . أكسفورد: دار نشر أوسبري. ISBN 978-1849085410.
  • فيلدز، نيك (2011). المحارب الروماني المبكر 753-321 قبل الميلاد . أكسفورد: دار نشر أوسبري. ISBN 978-1849084994.