أبوفينيا

الباريدوليا نوع من أنواع الأبوفينيا، وهي إدراك صور أو أصوات في مؤثرات عشوائية. ومن الأمثلة الشائعة رؤية وجه داخل جسم جامد ، فقد تبدو المصابيح الأمامية وشبكة السيارة وكأنها "تبتسم". ويرى الناس حول العالم " رجل القمر ". ^{[ 9 ]} كما يرى البعض أحيانًا وجه شخصية دينية في قطعة خبز محمص أو في نسيج قطعة خشب. وهناك أدلة قوية على أن العقاقير المهلوسة تميل إلى تحفيز الباريدوليا أو تعزيزها. ^{[ 10 ]} وتحدث الباريدوليا عادةً نتيجةً لتفسير منطقة الوجه المغزلية - وهي الجزء من الدماغ البشري المسؤول عن رؤية الوجوه - بشكل خاطئ لجسم أو شكل أو هيئة تحمل سمات "شبيهة بالوجه" على أنها وجه.

قد يتوهم المقامرون أنهم يرون أنماطًا في الأرقام التي تظهر في اليانصيب أو ألعاب الورق أو عجلات الروليت ، في حين لا توجد مثل هذه الأنماط. ^{[ 11 ]} ومن الأمثلة الشائعة على ذلك مغالطة المقامر . ^{[ 12 ]}

في الإحصاء، يُعدّ التداخل الوهمي مثالاً على الخطأ من النوع الأول - وهو تحديد الأنماط في البيانات بشكل خاطئ. ^{[ 2 ]} ويمكن مقارنته بما يُسمى بالنتيجة الإيجابية الخاطئة في حالات الاختبار الأخرى.

يمكن اعتبار التزامن مرادفًا للارتباط، دون أي بيان حول صحة الاستدلالات السببية المختلفة . ^{[ 14 ]}

في عام 2008، صاغ مايكل شيرمر مصطلح " النمطية "، وعرّفها بأنها "الميل إلى إيجاد أنماط ذات معنى في الضوضاء عديمة المعنى". ^{[ 15 ] [ 16 ]}

وهم التجميع هو نوع من أنواع التحيز المعرفي ، حيث يرى الشخص نمطًا في تسلسل عشوائي من الأرقام أو الأحداث. وقد تم دحض العديد من النظريات نتيجةً لتسليط الضوء على هذا التحيز. ^{[ 17 ]} في إحدى الحالات التي حدثت في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ظهرت حالات سرطان الثدي بين موظفات استوديوهات ABC في كوينزلاند . ووجدت دراسة أن معدل الإصابة بسرطان الثدي في الاستوديوهات كان ستة أضعاف المعدل في بقية أنحاء كوينزلاند. ولم يجد فحص لاحق أي ارتباط بين ارتفاع معدل الإصابة وأي عوامل متعلقة بموقع الإصابة، أو أي عوامل وراثية أو متعلقة بنمط حياة الموظفات. ^{[ 18 ]}

التعرف على الأنماط هو عملية معرفية تتضمن استرجاع المعلومات إما من الذاكرة طويلة المدى أو قصيرة المدى أو الذاكرة العاملة ومطابقتها مع المعلومات المستقاة من المحفزات. وهناك ثلاث طرق مختلفة قد تحدث بها هذه العملية وتؤدي إلى خلل ما، مما ينتج عنه ظاهرة أبوفينيا. ^{[ 19 ]}

أحد التفسيرات التي قدمها علماء النفس التطوري لظاهرة الأبوفينيا هو أنها ليست خللاً في الإدراك البشري، بل هي ظاهرة نشأت عبر سنوات من الحاجة. ويُشار إلى دراسة هذا الموضوع بنظرية إدارة الأخطاء . ^{[ 21 ]} ومن أبرز الدراسات في هذا المجال تجربة صندوق سكينر . تضمنت هذه التجربة وضع حمامة جائعة في صندوق ، ثم إطلاق حبيبات طعام عشوائياً. تلقت الحمامة حبة طعام أثناء قيامها بفعل ما؛ ولذلك، بدلاً من أن تعزو وصول الحبة إلى الصدفة، كررت الحمامة ذلك الفعل، واستمرت في ذلك حتى سقطت حبة أخرى. ومع ازدياد عدد مرات قيام الحمامة بذلك الفعل، تكوّن لديها انطباع بأنها زادت أيضاً من مرات "مكافأتها" بحبة طعام، على الرغم من أن إطلاقها ظل في الواقع عشوائياً تماماً. ^{[ 22 ]}