رابطة الأطباء والجراحين الأمريكيين

تعارض الجمعية الأمريكية لأطباء وجراحي التجميل الإجهاض ومنع الحمل الطارئ . ^{[ 18 ]}

تعارض الجمعية الأمريكية لأطباء وجراحي المسدسات (AAPS) فرض قيود على الأسلحة النارية ، ولا تعترف بالعنف الناتج عن استخدام المسدسات كمشكلة صحية عامة. بل تزعم الجمعية أن المسدسات تنقذ الأرواح، وأن أبحاث الأسلحة التي ترعاها مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) هي " علم زائف " ذو دوافع سياسية . ^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]}

في جلسة استماع للجنة المالية بمجلس الشيوخ عام 1954 ، قال الرئيس المنتخب آنذاك لجمعية AAPS، جيمس إل. دونجز، إن الضمان الاجتماعي غير أمريكي وجزء من "مخطط اشتراكي" لتدمير الحرية.

"خلافاً لبعض الآراء، فإن الضمان الاجتماعي ليس جزءاً دائماً من نمط الحياة الأمريكي. إنه نظام أجنبي المنشأ والنمو، وهو أصل الاشتراكية، وأحد المخططات الاشتراكية للحصول على السيطرة على المواطنين والحفاظ عليها من خلال تدمير الحريات الفردية." ^{[ 23 ]}

عارضت الجمعية الأمريكية لأطباء وجراحي التجميل (AAPS) قانون الضمان الاجتماعي لعام 1965 الذي أنشأ برنامجي الرعاية الطبية (Medicare ) والمساعدة الطبية (Medicaid)، وشجعت الأطباء الأعضاء على مقاطعة هذين البرنامجين. ^{[ 24 ]} ولجأت الجمعية إلى المحكمة لمنع تطبيق تعديل على قانون الضمان الاجتماعي كان من شأنه مراقبة العلاج المقدم لمرضى برنامجي الرعاية الطبية والمساعدة الطبية ؛ وفي نوفمبر 1975، أيدت المحكمة العليا قرار محكمة أدنى درجة يدعم تشريع الضمان الاجتماعي. ^{[ 25 ]}

رفعت الجمعية الأمريكية لأطباء وجراحي الأسنان (AAPS)، بالاشتراك مع عدة مجموعات أخرى، دعوى قضائية عام 1993 ضد هيلاري كلينتون ووزيرة الصحة والخدمات الإنسانية دونا شلالا، بسبب اجتماعات مغلقة عُقدت لمناقشة خطة كلينتون للرعاية الصحية لعام 1993. وسعت الجمعية إلى الحصول على قائمة بأسماء أعضاء فريق عمل الرعاية الصحية التابع للرئيس بيل كلينتون . في البداية، أصدر القاضي رويس سي. لامبرث حكمًا لصالح المدعين، ومنح الجمعية مبلغ 285,864 دولارًا أمريكيًا لتغطية التكاليف القانونية. كما انتقد لامبرث بشدة إدارة كلينتون ومساعدها إيرا ماغازينر في حكمه. ^{[ 26 ]} لاحقًا، نقضت محكمة استئناف فيدرالية الحكم والنتائج الأولية، استنادًا إلى أن ماغازينر والإدارة لم يتصرفا بسوء نية. ^{[ 27 ]}

شاركت الجمعية الأمريكية لأطباء وجراحي التجميل (AAPS) في دعوى قضائية عام 2001 ضد قانون قابلية نقل التأمين الصحي والمساءلة (HIPAA)، بحجة أنه ينتهك التعديل الرابع للدستور الأمريكي بسماحه للحكومة بالوصول إلى بيانات طبية معينة دون إذن قضائي. ^{[ 28 ]} (ينص الباب الثاني من قانون HIPAA، المعروف بأحكام التبسيط الإداري (AS)، على وضع معايير وطنية للمعاملات الإلكترونية في مجال الرعاية الصحية، ومعرفات وطنية لمقدمي الخدمات الصحية، وخطط التأمين الصحي، وأصحاب العمل، ويهدف إلى تحسين كفاءة وفعالية نظام الرعاية الصحية في الولايات المتحدة من خلال تشجيع الاستخدام الواسع النطاق لتبادل البيانات الإلكترونية في هذا النظام).

شنت الجمعية الأمريكية لأطباء وجراحي التجميل (AAPS) حملة ضد قانون حماية المرضى والرعاية الصحية الميسرة (أوباماكير) الذي أصدره الرئيس باراك أوباما . ^{[ 29 ]} رُفضت دعوى قضائية رفعتها الجمعية ضد القانون، وسعت لإبطاله، في مارس 2014 لعدم الاختصاص القضائي وعدم وجود سبب قانوني صحيح. ^{[ 30 ] [ 31 ]} كان أندرو شلافلي ، وهو ناشط مسيحي محافظ، المستشار القانوني العام للجمعية، ^{[ 29 ]} والمحامي الرئيسي في الجهود المبذولة لرفع الدعوى أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة .

تعارض المجموعة زيادة فرص الحصول على الرعاية الصحية من خلال توسيع نطاق الممارسة . في عام 2020، تعاونت الجمعية الأمريكية لأطباء الرعاية الأولية (AAPS) مع جمعية كاليفورنيا الطبية لمعارضة مشروع قانون مجلس ولاية كاليفورنيا رقم 890، الذي كان يهدف إلى زيادة عدد مقدمي الرعاية الصحية الأولية في الولاية. ^{[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]} وقد اقترح مشروع القانون جيم وود ، العضو الديمقراطي في مجلس ولاية كاليفورنيا . ^{[ 35 ]}

في مارس 2021، دعمت المجموعة منظمة "أطباء من أجل حماية المرضى" وجمعية تكساس الطبية في معارضتهما لمشروع قانون مجلس نواب تكساس رقم 2029، الذي صِيغ لمعالجة نقص الكوادر الطبية وتحسين وصول الجمهور إلى الرعاية الصحية. ^{[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]} وقدّمت مشروع القانون ستيفاني كليك ، العضوة الجمهورية في مجلس نواب تكساس . ^{[ 39 ]}

في عام 2007، ساعدت الجمعية الأمريكية لأطباء الباطنة والجراحين (AAPS) في استئناف إدانة طبيب الباطنة ويليام هورويتز من ولاية فرجينيا ، الذي حُكم عليه بالسجن 25 عامًا في سجن فيدرالي بتهمة وصف كميات مفرطة من الأدوية المخدرة، وذلك بعد أن أدلى 16 مريضًا سابقًا بشهادتهم ضده. ^{[ 40 ]} مُنح هورويتز إعادة محاكمة في عام 2006، وخُففت عقوبته من 25 عامًا إلى 4 سنوات و9 أشهر. ^{[ 41 ]}

في يوليو/تموز 2019، وقّعت الجمعية الأمريكية لأطباء الأطفال والجراحين (AAPS) رسالةً إلى الجراح العام للولايات المتحدة، جيروم آدامز، بالاشتراك مع الكلية الأمريكية لأطباء الأطفال ( مجموعة مناهضة للمثليين والمتحولين جنسيًا) ، والرابطة الطبية الكاثوليكية ، وتحالف الخيارات العلاجية والنزاهة العلمية (مجموعة مؤيدة للعلاج التحويلي ). ^{[ 42 ]} طالبت الرسالة آدامز بعدم دعم الرعاية الداعمة للأطفال الذين يعانون من اضطراب الهوية الجنسية . وزعمت الرسالة أن العاملين في المجال الصحي الذين لا يقدمون الرعاية لاضطراب الهوية الجنسية معرضون لخطر التمييز. ^{[ 43 ] [ 42 ]}

كان هيدروكسي كلوروكين علاجًا تجريبيًا فاشلًا مبكرًا لمرض كوفيد-19 . ^{[ 44 ]} وهو غير فعال في الوقاية من العدوى. ^{[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]} استخدمت عدة دول في البداية الكلوروكين أو هيدروكسي كلوروكين لعلاج الأشخاص الذين تم إدخالهم إلى المستشفى بسبب كوفيد-19، ومن أبريل إلى يونيو 2020، صدر ترخيص استخدام طارئ (EUA) لاستخدامه في الولايات المتحدة، ^{[ 50 ]} واستُخدم خارج نطاق الاستخدام المعتمد لعلاج محتمل للمرض. ^{[ 51 ]} في 24 أبريل 2020، أشارت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) إلى خطر " مشاكل خطيرة في نظم القلب "، ونشرت تحذيرًا من استخدام الدواء لعلاج كوفيد-19 "خارج المستشفى أو التجارب السريرية". ^{[ 52 ]}

في يونيو، أثبتت تجربة التضامن الدولية وتجربة التعافي في المملكة المتحدة أن دواء هيدروكسي كلوروكين لا يُفيد المرضى المُعالَجين في المستشفيات والمصابين بحالات شديدة من كوفيد-19. [ ^{53 ] [ 54 ] وفي} 15 يونيو، ألغت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية ترخيص الاستخدام الطارئ الممنوح سابقًا، مُعلنةً أنه "لم يعد من المعقول الاعتقاد" بأن الدواء فعال ضد كوفيد-19 أو أن فوائده تفوق "المخاطر المعروفة والمحتملة". ^{[ 55 ] [ 56 ]}

في الشهر نفسه، رفعت الجمعية الأمريكية لأطباء الصيدلة (AAPS) دعوى قضائية ضد إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) لإنهاء تدخلها التعسفي في استخدام هيدروكسي كلوروكين (HCQ). ^{[ 57 ] [ 58 ]} استُخدم موقف الجمعية لتبرير تناول الرئيس دونالد ترامب لهيدروكسي كلوروكين كوقاية من كوفيد-19 من قِبل مدير حملته الانتخابية ، براد بارسكيل . ^{[ 59 ]} أعلن العديد من أعضاء الجمعية ومؤيديها دعمهم لهيدروكسي كلوروكين كعلاج فعال لكوفيد-19، بقيادة الطبيب الأوكراني الأمريكي فلاديمير زيلينكو، الذي استخدم نظامًا علاجيًا ثلاثيًا يتضمن هيدروكسي كلوروكين، والزنك ، وأزيثروميسين ( خارج نطاق الاستخدام المعتمد ) كجزء من علاج تجريبي للمرضى الخارجيين لكوفيد-19، عُرف باسم بروتوكول زيلينكو. ^{[ 60 ]} في بداية الجائحة، حظي هذا العلاج التجريبي باعتراف واسع من شون هانيتي ، ورودولف جولياني ، ومارك ميدوز ، مما رفع من شأن زيلينكو إلى حد ما في الأوساط السياسية المحافظة. ^{[ 61 ]} ومن بين المدافعين البارزين الآخرين التابعين لـ AAPS سيمون جولد من أطباء الخط الأمامي في أمريكا ، ^{[ 62 ]} ونيران العجبا من أطباء من أجل حماية المرضى، ^{[ 63 ]} والرئيسة السابقة لـ AAPS مارلين سينغلتون.

زعمت الجمعية الأمريكية للأطباء والجراحين الأمريكيين (AAPS) أن أجهزة الكمبيوتر ورقمنة السجلات الطبية تتيح للحكومة فرصة الحصول على كميات هائلة من البيانات الشخصية عن المواطنين الأمريكيين. وقدّمت المديرة التنفيذية للجمعية، جين أورينت، بيانها الرسمي إلى اللجنة الوطنية للإحصاءات الحيوية والصحية التابعة لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في 8 ديسمبر/كانون الأول 1998. وجاء في البيان أن فوائد سجلات المرضى المحوسبة "تستند إلى افتراضات غير معقولة" وأنها "تنتهك الحقوق الدستورية". وقارنت الجمعية الأمريكية للأطباء والجراحين الأمريكيين السجلات الطبية الإلكترونية بأساليب مراقبة البيانات التي كانت تستخدمها شرطة أمن الدولة (شتازي) في ألمانيا الشرقية . ^{[ 64 ]}

في عام ٢٠٠٤، قدمت الجمعية الأمريكية لأطباء وجراحي التجميل (AAPS) مذكرةً نيابةً عن مقدم البرامج الحوارية المحافظ راش ليمبو أمام محكمة الاستئناف بالدائرة الرابعة في فلوريدا ، معارضةً مصادرة ملفاته الطبية في إطار تحقيقٍ في تهم تتعلق بتعاطي ليمبو المزعوم للأدوية الموصوفة. وذكرت الجمعية أن المصادرة تُعدّ انتهاكًا لقانون الولاية، وأن "ليس من الجريمة أن يعاني المريض من الألم وأن يسعى مرارًا وتكرارًا إلى التخفيف من معاناته، ولا ينبغي أن يُحوَّل الأطباء ضد المرضى الذين حاولوا مساعدتهم". ^{[ ٦٥ ]}

عمل المسؤولون التنفيذيون في شركة فيليب موريس مع المديرة التنفيذية لجمعية أطباء الأسنان الأمريكية جين أورينت للمساعدة في معارضة الدعم المتزايد لحظر التدخين في الأماكن المغلقة في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. ^{[ 66 ]}

وقد تناولت المقالات والتعليقات المنشورة في المجلة عدداً من الادعاءات التي تم دحضها علمياً، ^{[ 67 ]} بما في ذلك:

• لم يساهم النشاط البشري في تغير المناخ ، وأن الاحتباس الحراري سيكون مفيدًا، وبالتالي لا يدعو للقلق. ^{[ 73 ] [ 74 ]}
• إن فيروس نقص المناعة البشرية لا يسبب الإيدز . ^{[ 75 ]}
• أن هناك صلة بين الإجهاض وخطر الإصابة بسرطان الثدي . ^{[ 8 ]}
• أن هناك روابط محتملة ^بين التوحد والتطعيمات . [ ^{8 ]}
• إن جهود الحكومة لتشجيع الإقلاع عن التدخين والتأكيد على الطبيعة الإدمانية للنيكوتين مضللة. ^{[ 76 ]} في خريف عام 2009، نشر الخبير الاقتصادي مايكل مارلو مقالاً في مجلة الجمعية الأمريكية لعلماء الصيدلة (AAPS) يجادل فيه بأن فرض ضريبة على التبغ سيؤدي إلى تدهور الصحة العامة عندما "يتحول الناس إلى استخدام أنواع تبغ ذات نسبة قطران ونيكوتين أعلى مع انخفاض استهلاكهم للتدخين". ^{[ 77 ]}

نشرت سلسلة مقالات في إحدى المجلات، كتبها مؤلفون مناهضون للإجهاض، تزعم وجود صلة بين الإجهاض وسرطان الثدي . ^{[ 66 ] [ 29 ] [ 78 ] [ 79 ]} وقد رفض المجتمع العلمي هذه الصلة، بما في ذلك المعهد الوطني الأمريكي للسرطان ، ^{[ 80 ]} وجمعية السرطان الأمريكية ، ^{[ 81 ]} ومنظمة الصحة العالمية ، ^{[ 82 ]} إلى جانب هيئات طبية رئيسية أخرى. ^{[ 83 ]}

تعرضت ورقة بحثية نُشرت عام ٢٠٠٣ في إحدى المجلات، تزعم أن التطعيم ضار، لانتقادات بسبب ضعف المنهجية، والافتقار إلى الدقة العلمية، والأخطاء الصريحة، وفقًا لمنظمة الصحة العالمية ^{[ ٨٤ ]} والأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال ^{[ ٨٥ ]} . وأشار تقريرٌ لإذاعة NPR إلى معلومات غير دقيقة نُشرت في المجلة، قائلًا: "لا تُعتبر المجلة نفسها من المجلات الرائدة، لأنها تُصدرها جماعة مناصرة تُعارض معظم تدخل الحكومة في الرعاية الطبية." ^{[ ٨٦ ]}

كما نشرت المجلة مقالات تدعو إلى مواقف سياسية واجتماعية محافظة، بما في ذلك:

• إن إدارة الغذاء والدواء ومراكز خدمات الرعاية الطبية والرعاية الصحية غير دستورية ؛ ^{[ 87 ]}
• أن " الإنسانيين " قد تآمروا لاستبدال "دين الخلق يهوه" بالتطور ؛ ^{[ 88 ]}
• إن " أطفال الإقامة " ذوو قيمة للمهاجرين غير الشرعيين، لا سيما إذا كان الأطفال من ذوي الإعاقة. ^{[ 67 ]}

قبيل الانتخابات الرئاسية لعام 2008 ، نشرت الجمعية الأمريكية لعلماء النفس الأمريكيين (AAPS) مقالًا زعمت فيه أن المرشح آنذاك باراك أوباما كان يأسر جمهوره بالتنويم المغناطيسي. ^{[ 89 ] [ 90 ]} استند المقال إلى ورقة بحثية مجهولة المصدر من 67 صفحة نُشرت إلكترونيًا في أريزونا . وتم تحليل خطابات أوباما باستخدام تقنيات البرمجة اللغوية العصبية (NLP)، استنادًا إلى أعمال عالم النفس الأمريكي ميلتون إريكسون في القرن العشرين ، ^{[ 91 ]} بما في ذلك "الخطاب البطيء للغاية، والإيقاع، والنبرات، والغموض، والصور البصرية، والاستعارة، وإثارة المشاعر"، بالإضافة إلى استخدام حرف "O" في شعار أوباما كنقطة تركيز بصري. ^{[ 44 ]}

في مقال نُشر عام ٢٠٠٥، زعمت مادلين كوسمان أن المهاجرين غير الشرعيين ناقلون للأمراض، وأن المهاجرين و "أطفال الجنسية" يشنّون "هجومًا خفيًا على الطب الأمريكي". ^{[ ٩٢ ]} وادّعت كوسمان في المقال أن "أمريكا شهدت فجأةً، خلال السنوات الثلاث الماضية، أكثر من ٧٠٠٠ حالة إصابة بالجذام" بسبب المهاجرين غير الشرعيين. ^{[ ٩٢ ]} وقد استشهد لو دوبس بادعاء المجلة بشأن الجذام وكرّره كدليل على مخاطر الهجرة غير الشرعية. ^{[ ٨٦ ] [ ٩٣ ]}

تُظهر الإحصاءات المتاحة للعموم أن حالات الجذام البالغ عددها 7000 حالة حدثت خلال الثلاثين عامًا الماضية، وليس خلال السنوات الثلاث الماضية كما ادعى كوسمان. ^{[ 94 ]} صرّح جيمس كراهنبول، مدير برنامج مكافحة الجذام التابع للحكومة الأمريكية، بأنه لم يكن هناك أي زيادة ملحوظة في حالات الجذام، وأن "الجذام ليس مشكلة صحية عامة - هذه هي الخلاصة". ^{[ 93 ]} أفادت الإذاعة الوطنية العامة أن المقال "تضمن حواشي لم تدعم بشكل واضح الادعاءات التي تربط الارتفاع الأخير في معدلات الإصابة بالجذام بالمهاجرين غير الشرعيين". ^{[ 86 ]} وقد أشارت كل من " 60 دقيقة " ^{[ 95 ]} والإذاعة الوطنية العامة ^{[ 86 ]} وصحيفة "نيويورك تايمز" إلى الادعاء الخاطئ المتعلق بالجذام في المقال . ^{[ 93 ]} وحتى عام 2020، بقي المقال منشورًا على موقع المجلة الإلكتروني دون تصحيح. ^{[ 92 ]}