سبيل الانتصاف القانوني

📅 آخر تحديث: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

إن سبيل الانتصاف القانوني ، والذي يُشار إليه أيضاً بالإنصاف القضائي أو سبيل الانتصاف القضائي ، هو الوسيلة التي تستخدمها المحكمة ، عادةً في إطار ممارسة اختصاصها في القانون المدني ، لإنفاذ حق ما ، أو فرض عقوبة ، أو إصدار أمر قضائي آخر لفرض إرادتها من أجل التعويض عن الضرر الناجم عن فعل غير مشروع لحق بفرد ما. [ 1 ]

في الأنظمة القانونية القائمة على القانون العام والأنظمة المختلطة بين القانون المدني والقانون العام، يميز قانون التعويضات بين التعويض القانوني (مثل مبلغ محدد من التعويضات المالية ) والتعويض العادل (مثل الأمر القضائي أو التنفيذ العيني ). ومن أنواع التعويضات المتاحة في هذه الأنظمة، التعويض التصريحي ، حيث تحدد المحكمة حقوق الأطراف في رفع الدعوى دون الحكم بالتعويضات أو إصدار أمر عادل. ويعتمد نوع التعويضات القانونية الواجب تطبيقها في حالات محددة على طبيعة الفعل غير المشروع ومسؤولية مرتكبه. [ 1 ] وفي القانون الدولي لحقوق الإنسان، يوجد حق في الحصول على تعويض فعال .

في النظام القانوني للولايات المتحدة، توجد أشكال تقليدية من سبل الانتصاف القضائية لمكافحة تحيزات هيئة المحلفين الناجمة عن التغطية الإخبارية. يحظر التعديل الأول للدستور الأمريكي على الحكومة فرض رقابة على حرية التعبير أو تقييدها، مما يسمح لوسائل الإعلام المتنامية باستمرار بالتأثير على الإجراءات القانونية. وتُشكل العلاقة المعقدة بين وسائل الإعلام والنظام القانوني تحديات للتعديل السادس الذي يضمن حق المتهمين في محاكمات عادلة. وتُطبق سبل انتصاف على مستوى المحاكمة لتجنب تأثير التغطية الإعلامية السابقة للمحاكمة على نزاهتها. وللحد من آثار هذه التغطية، تتوفر ستة أنواع من سبل الانتصاف القضائية للقضاة: استجواب هيئة المحلفين ، وتغيير مكان المحاكمة ، وتغيير هيئة المحلفين، وتأجيل الجلسة ، والإنذار ، والعزل . [ 2 ]

في الفقه القانوني الإنجليزي والأمريكي ، توجد قاعدة قانونية (وإن كانت تُنتهك أحيانًا) مفادها أن لكل حق سبيل انتصاف، وحيث لا سبيل انتصاف، فلا حق . أي أن المشرعين يدّعون توفير سبل انتصاف مناسبة لحماية الحقوق. وقد صاغ هذه القاعدة القانونية لأول مرة ويليام بلاكستون : "من المبادئ الراسخة والثابتة في قوانين إنجلترا أن لكل حق، إذا مُنع، سبيل انتصاف، ولكل ضرر سبيل جبره المناسب." [ 3 ] [ 4 ] وبالإضافة إلى المملكة المتحدة والولايات المتحدة، يُعدّ مفهوم سبيل الانتصاف القانوني شائعًا في الأنظمة القانونية للعديد من الدول، وإن اختلفت طرق تطبيقه. [ 5 ]

توجد ثلاث فئات رئيسية من سبل الانتصاف القضائية في أنظمة القانون العام. ينشأ سبيل الانتصاف القانوني من المحاكم الإنجليزية، ويتخذ شكل دفع مبلغ من المال للضحية، ويُشار إليه عادةً بالتعويضات أو استرداد الممتلكات. تهدف التعويضات إلى جبر الضرر الذي ألحقه الطرف المخالف بالضحية. في تاريخ النظام القانوني الإنجليزي، كان سبيل الانتصاف القانوني يقتصر على التعويض المالي، ولذلك كان على الضحية اللجوء إلى نظام منفصل إذا رغبت في الحصول على أشكال أخرى من التعويض. ورغم دمج المحاكم والإجراءات، لا يزال التمييز قائمًا بين طلبات التعويض المالي وطلبات اتخاذ الإجراءات القانونية. [ 6 ] أما التعويض غير المالي فيُشير إلى الفئة الثانية من سبل الانتصاف القضائية، وهي سبل الانتصاف العادلة . ينشأ هذا النوع من سبل الانتصاف من الاختصاص القضائي العادل الذي تطور في محكمة المستشارية ومحكمة الخزانة الإنجليزية . تُشكل سبل الانتصاف التصريحية الفئة الثالثة من سبل الانتصاف القضائية. وعلى عكس الفئتين السابقتين، تتضمن سبل الانتصاف التصريحية عادةً تحديد المحكمة لكيفية تطبيق القانون على وقائع معينة دون أي أمر للأطراف. [ 7 ] تُصدر المحاكم أحكامًا إعلانية بشأن أنواعٍ عديدة من المسائل، بما في ذلك ما إذا كان للشخص صفة قانونية، ومن هو مالك العقار، وما إذا كان للقانون معنى محدد، أو ما هي الحقوق المنصوص عليها في العقد. [ 7 ] وبينما تُعدّ هذه ثلاث فئات أساسية من سبل الانتصاف في القانون العام، توجد أيضًا بعض الفئات الأخرى (مثل التعديل والإبطال، وكلاهما يتعلق بالعقود التي تحتاج بنودها إلى إعادة صياغة أو إلغاء).

  • التعويضات

تُدفع التعويضات مباشرةً إلى المدعي تعويضًا عن الخسائر والأضرار التي لحقت به عندما يثبت أن المدعى عليه مسؤول عن الإخلال بالواجب أو ارتكاب أفعال غير مشروعة. في الحالات التي يتكبد فيها المدعي تكاليف قابلة للتحديد، يسهل تحديد مبلغ التعويضات. أما في الحالات الأخرى التي تنشأ فيها المسؤولية عن تقصير المدعى عليه في أداء الخدمة، فينبغي حساب التعويضات من خلال الاستفسار عن تكلفة قيام طرف ثالث بتقديم الخدمة نفسها. ومع ذلك، تأخذ المحكمة في الاعتبار ما إذا كان الطرف غير المخالف يحقق وفورات أو أرباحًا نتيجة إعفائه قسرًا من المسؤوليات المنصوص عليها في العقد المخالف. فإذا حقق الطرف غير المخالف مكاسب من ترتيبات بديلة، فإن التعويضات تعادل خسارته مطروحًا منها المكاسب المحققة من البديل. [ 6 ]

  • الأضرار اللاحقة

تُعرف الأضرار التبعية ، أو الأضرار الخاصة ، بأنها تعويض عن التبعات غير المباشرة التي يتكبدها المدعى عليه، ويتم تحديدها على أساس كل حالة على حدة نظرًا لخصوصيتها. وتُعدّ الأرباح الفائتة نوعًا شائعًا من الأضرار التبعية في قوانين العقود. فعندما يتسبب الطرف المُخِلّ بالعقد في خسارة المدعي للأرباح، يحق للمدعي استرداد هذه الأموال إذا استطاع إثبات وقوعها وربطها بسلوك الطرف المُخِلّ غير المشروع، وهو أمر قد يكون بالغ الصعوبة. [ 8 ] علاوة على ذلك، لا تُحتسب المصاريف القانونية، بما في ذلك تلك الناجمة عن رفع دعوى قضائية ضد الطرف المُخِلّ للحصول على تعويضات قانونية، ضمن الأضرار التبعية، وتُحمّل على المدعى عليه، ما لم ينص العقد على خلاف ذلك. [ 6 ]

  • التعويضات التأديبية

تختلف التعويضات التأديبية عن أنواع التعويضات الأخرى لأن هدفها الرئيسي هو معاقبة المدعى عليه وردعه وردع غيره عن ارتكاب سلوكيات غير قانونية مماثلة في المستقبل. [ 8 ] عادةً ما يكون سوء نية المدعى عليه واستعداده لارتكاب أفعال خاطئة هو ما يدفع المحكمة إلى فرض التعويضات التأديبية. ولأن الغرض من التعويضات التأديبية ليس عادةً تعويض المدعي، فغالبًا ما يُمنح جزء منها فقط للمدعي وفقًا لتقدير القضاة، وتُعتبر هذه التعويضات مكملة للتعويضات العادية. [ 6 ]

  • الأضرار العرضية

تُعدّ الأضرار العرضية ، المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالتعويضات، تكاليف تُستخدم لمنع المزيد من الخسائر الناجمة عن الإخلال بالعقد من جانب الطرف غير المُخِلّ. على سبيل المثال، إذا أخلّت شركة بعقد توظيف وقّعته مع موظف مُحتمل، فإن النفقات التي تكبّدها الموظف في البحث عن وظيفة أخرى تُعتبر جزءًا من الأضرار العرضية. [ 6 ]

  • التعويضات الاسمية

يحق للمدعي الحصول على تعويضات رمزية في الحالات التي لا يوجد فيها ضرر فعلي أو يعجز فيها عن إثبات الضرر. [ 6 ] ورغم أن مبلغ التعويضات الرمزية يكون عادةً ضئيلاً، إلا أنه يجوز للمدعي استخدام هذا التعويض كمبرر للمطالبة بتعويضات عقابية أو الطعن في انتهاك حقوقه التي تشكل أساس الدعوى، وهو أمر شائع في القضايا المتعلقة بالحقوق الدستورية. [ 8 ]

  • التعويضات المتفق عليها

تشير التعويضات المقطوعة إلى مبلغ محدد مسبقًا من المال يجب على الطرف المخالف دفعه، وهي مبالغ ثابتة يتفق عليها الطرفان عند إبرام العقد. تنظر المحاكم التي تُنفذ بند التعويضات المقطوعة في مدى معقولية هذا المبلغ، وتحديدًا ما إذا كان يُقارب قيمة الأضرار الفعلية الناجمة، وتُحددها. إن عدم استيفاء هذا الشرط يُحوّل التعويضات المقطوعة إلى عقوبة غير قابلة للتنفيذ تُفيد بشكل غير عادل الطرف المستفيد منها. [ 8 ]

  • التعويضات القانونية

في بعض الحالات، يحدد القانون مقدار التعويضات، بدلاً من حساب الضرر أو الخسارة التي تكبدها المدعي. ينص قانون ممارسات تحصيل الديون العادلة على فرض غرامة تصل إلى 1000 دولار أمريكي عن كل انتهاك لأحكامه، وهو مثال على التعويضات القانونية . أما التعويضات الثلاثية فهي نوع من التعويضات القانونية، حيث يمكن مضاعفة مبلغ التعويضات الممنوحة للمدعي ثلاث مرات بموجب ضمانة قانونية. [ 8 ]

سبل الانتصاف العادلة

هناك ثلاث خصائص تميز سبل الانتصاف العادلة عن التعويضات. أولًا، لا تُستخدم هيئة المحلفين في القضايا المتعلقة بسبل الانتصاف العادلة. ثانيًا، عند إقرار سبل الانتصاف العادلة، لا تستند المحكمة في قراراتها إلى السوابق القضائية، بل تميل إلى الاعتماد على العدالة التي يجب تحقيقها. ثالثًا، سبل الانتصاف العادلة ليست مالية، بل تشمل أفعالًا وممتلكات، وما إلى ذلك، تأمر المحكمة المدعى عليه بتنفيذها لإعادة كلا الطرفين في الدعوى إلى الوضع الذي كانا عليه قبل إبرام العقد. [ 6 ]

  • أمر قضائي

الأمر القضائي هو أمر قضائي يُلزم المدعى عليه باتخاذ إجراءات محددة أو يمنعه من القيام بأفعال معينة، كخرق عقد مثلاً. [ 9 ] في الولايات المتحدة، يُعد الأمر القضائي أكثر أنواع التعويضات العادلة شيوعاً، وقد يؤدي عدم الامتثال له إلى نتائج تتراوح بين الغرامات والسجن.

  • المحاسبة عن الأرباح

المحاسبة عن الأرباح هي تحقيق في مقدار المكاسب التي حققها المدعى عليه من أفعاله غير المشروعة. وتُمارس المحاسبة بشكل أكثر شيوعًا في القضايا المرفوعة ضد أمين أو في حالات الإخلال بالعقد، حيث يكون تحديد أرباح المدعى عليه أمرًا بالغ الأهمية. [ 9 ]

  • الثقة البناءة

يتم تطبيق مبدأ الأمانة البنّاءة في الحالات التي يؤدي فيها امتلاك المدعى عليه لممتلكات ما إلى إثرائه بشكل غير مشروع، وبالتالي تقرر المحكمة منح ملكية الممتلكات للمدعي. [ 9 ]

  • حق الامتياز العادل

ينطبق حق الامتياز العادل عندما يستخدم المدعى عليه أموالاً حصل عليها بطريقة غير مشروعة من المدعي لإجراء تحسينات على ممتلكاته. وبمنح المدعي حق ضمان على ممتلكات المدعى عليه، فإنه يحمي حق المدعي في استرداد الأموال منه. [ 9 ]

  • الحلول البديلة

في دعوى الحلول ، يستخدم المدعى عليه العقار الذي يملكه المدعي قانونًا لسداد الدين لطرف ثالث. ويمنح الحلول المدعي حقوقًا بصفته طرفًا ثالثًا في مواجهة المدعى عليه. [ 9 ]

  • أداء محدد

يشير التنفيذ العيني إلى إلزام المحكمة للمدعى عليه بأداء إجراءات معينة. [ 9 ] هذا النوع من الإنصاف القضائي محدود النطاق، لأنه في قوانين العقود، على سبيل المثال، يتطلب إصدار أمر بالتنفيذ العيني أن يكون العقار الذي نشأت عنه الدعوى فريدًا من نوعه، أو أن يكون من الأنسب للمدعى عليه تعويض المدعي بدفع تعويضات. [ 6 ]

  • الإصلاح الديني

الإصلاح، أو ما يُعرف بالتصحيح ، هو إجراء تتخذه المحكمة لمعالجة بنود العقد المكتوبة. ويُطبق الإصلاح في حالتين: (1) إذا لم يعكس العقد المكتوب الاتفاق المبرم بين الطرفين، أو (2) إذا وقّع أحد الطرفين العقد في المقام الأول نتيجة تلاعب احتيالي مُخطط له ومُنفذ من قِبل الطرف الآخر. [ 9 ]

  • الإلغاء العادل

يمنح الإلغاء العادل المدعي البريء الحق في فسخ العقد أو إلغائه إذا أبرمه نتيجة غش أو تضليل أو ما شابه، أو إذا أخلّ الطرف الآخر بشروطه. ولإعادة الوضع إلى ما كان عليه قبل إبرام العقد، يتعين على كلا الطرفين إعادة ما حصلا عليه من خلاله. [ 9 ]

التدابير التصريحية

لا تُصنَّف التدابير الإعلانية ، أو الأحكام الإعلانية، ضمن فئة التعويضات أو الإنصاف. فهي قرارات قانونية تصدرها المحكمة لمعالجة الغموض أو النزاعات دون فرض عقوبة على أي إجراء أو ممارسة ضد الأطراف المعنية. وتُستخدم التدابير الإعلانية لتأكيد صحة الدعاوى والطلبات التي يقدمها المدعي، مصحوبةً بأمر قضائي في حالات مختارة وفقًا لتقدير القضاة أو هيئات المحلفين. [ 10 ] وتُعدّ التدابير الإعلانية عنصرًا من عناصر الفصل الوقائي في النزاعات، لأنه في الحالات التي تتطلب إعلانًا فقط، لم يتكبد المدعي أي ضرر أو خسارة فعلية. [ 7 ]

سبل الانتصاف على مستوى المحاكمة للدعاية السابقة للمحاكمة

قد تُقلل الدعاية الإعلامية السابقة للمحاكمة من فعالية هيئة المحلفين، وذلك من خلال تقديم معلومات مُدينة أو إثارة مشاعر مُتحيزة، مما يؤثر بشكل كبير على نتائج المحاكمات ويُضر بنزاهتها. [ 11 ] ومع تطور التقنيات، يُسهّل انتشار وسائل الإعلام الوصول إلى المعلومات القانونية، وبالتالي يُشكل تهديدًا أكبر لعملية الفصل في القضايا. وقد صُممت التدابير التصحيحية على مستوى المحاكمة لتمكين القضاة من التخفيف من تأثير الدعاية الإعلامية السابقة للمحاكمة دون المساس بحرية التعبير للصحافة. ​​[ 2 ]

عرض

يشير مصطلح "Voir dire" ، الذي يعني "قول الحقيقة" بالفرنسية، (في الولايات المتحدة فقط) إلى عملية يجري فيها المحامون والقضاة مقابلات مع أعضاء هيئة المحلفين المحتملين للكشف عن تحيزاتهم واستبعاد من لا يمكنهم الحياد. تبدأ عملية الاختيار عادةً باستبيان مكتوب قبل الاستجواب. خلال عملية الاستجواب، يحق لكلا الطرفين استبعاد أعضاء هيئة المحلفين المحتملين من خلال الطعون المبررة . يجب على المحامي إقناع المحكمة بأسباب مشروعة لاستبعاد أي عضو محتمل في هيئة المحلفين. هناك طريقة أخرى لاستبعاد عضو من هيئة المحلفين وهي استخدام الطعون المطلقة ، التي لا يمكن للقاضي رفضها. مع ذلك، لا يمكن للمحامين استخدام الطعون المطلقة إلا لعدد محدود من المرات. [ 2 ]

تغيير مكان انعقاد الجلسة

تغيير مكان المحاكمة يعني نقلها إلى منطقة أخرى في نفس الولاية، والتي من المفترض أنها لم تتعرض لمعلومات كافية بشأن القضية. [ 2 ]

تغيير قائمة المرشحين

بدلاً من تغيير مكان المحاكمة، يمكن للمحكمة أيضاً استقدام هيئة محلفين من مجتمع بعيد، حيث حظيت القضية بتغطية إعلامية أقل. [ 2 ]

Venir هي كلمة فرنسية تعني "يأتي".

الاستمرار

يهدف طلب التأجيل إلى تأجيل المحاكمة بحجة أن تحيز هيئة المحلفين سيقلّ نتيجة نسيانهم الكثير من المعلومات المتعلقة بالقضية من وسائل الإعلام. كما أن التأجيل قد يؤدي إلى قضاء المتهم وقتاً إضافياً في السجن، أو قد يجذب المزيد من اهتمام وسائل الإعلام ويزيد من التغطية الإعلامية للقضية. [ 2 ]

تحذير

تعتمد المواعظ على فعالية توجيهات القاضي للمحلفين ومدى التزامهم بها. فمن خلال إعطاء هيئة المحلفين تعليمات مثل إصدار الأحكام بناءً على الأدلة المقدمة في المحكمة فقط، يسعى القاضي إلى الحد من تأثير وسائل الإعلام. [ 2 ]

الحجز

في القضايا البارزة، يُعزل أعضاء هيئة المحلفين حتى إغلاق القضية. ويُسكنون معاً بينما يُحجب أو يُقيد وصولهم إلى جميع أشكال الإعلام والتكنولوجيا. [ 2 ]

دراسة كل حالة على حدة مقابل الإعلان عنها

يمكن تحديد سبل الانتصاف، وعادةً ما يتم ذلك في القانون الأمريكي، على أساس كل حالة على حدة، مع مراعاة العديد من الحقائق المختلفة، بما في ذلك حجم الضرر الذي لحق بالضحية. كما يمكن تحديد سبل الانتصاف مسبقًا لمجموعة كاملة من القضايا. على سبيل المثال، يمكن فرض غرامة ثابتة على جميع انتهاكات قاعدة قانونية، بغض النظر عن حجم الضرر الذي لحق في حالة معينة. [ 12 ]

تُعدّ التعويضات النقدية، إلى جانب الأوامر القضائية، من أكثر الوسائل القانونية شيوعًا في الولايات المتحدة. وعلى غرار الولايات المتحدة، تميل المحاكم في المملكة المتحدة إلى منح تعويضات نقدية في قضايا المسؤولية التقصيرية. مع ذلك، لا تُطبّق التعويضات العقابية في الأنظمة القانونية في المملكة المتحدة واليابان، ولا في القضايا التعاقدية في أستراليا، كما أنها محدودة النطاق ولكنها تتوسع في جمهورية الصين الشعبية. في الدول الأوروبية، يُحدّد نوع التعويضات، بما في ذلك طبيعتها ومقدارها، على أساس كل حالة على حدة، وذلك بناءً على عوامل مثل الموقع الذي تسبب فيه السلوك غير القانوني في وقوع الأضرار. قد يكون إنفاذ سبل الانتصاف القانونية صعبًا في التقاضي الدولي، إذ لا ينطبق القانون في ولاية قضائية ما على ولاية قضائية أخرى. [ 5 ]

الحق في سبيل انتصاف فعال

الحق في سبيل انتصاف فعال هو حق أي شخص انتُهكت حقوقه الإنسانية في اللجوء إلى القضاء. ويجب أن يكون هذا السبيل متاحًا وملزمًا وقادرًا على تقديم الجناة إلى العدالة، وتوفير التعويضات المناسبة ، ومنع المزيد من انتهاكات حقوق الشخص. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] يضمن الحق في سبيل انتصاف فعال للفرد القدرة على طلب الانتصاف من الدولة مباشرةً بدلًا من اللجوء إلى إجراءات دولية. وهو وسيلة عملية لحماية حقوق الإنسان على مستوى الدولة، ويُلزم الدولة ليس فقط بحماية حقوق الإنسان قانونيًا، بل أيضًا عمليًا في كل حالة على حدة. [ 15 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] يُعترف بالحق في سبيل انتصاف فعال كحق من حقوق الإنسان في الصكوك الدولية لحقوق الإنسان . [ 13 ] [ 14 ] [ 20 ] [ 21 ]

يُعبّر عن الحق في سبيل انتصاف فعال في المادة 8 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ، والمادة 2 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية ، والمادة 13 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، والمادة 47 من ميثاق الاتحاد الأوروبي بشأن الحقوق الأساسية . [ 20 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 21 ]

انظر أيضاً

أمثلة

التعويضات أو سبل الانتصاف القانونية، والتي قد تشمل ما يلي:

سبل الانتصاف العادلة، والتي قد تشمل ما يلي:

التدابير التصريحية

فئات

مراجع

  1. 1 2 "الانتصاف القضائي - خطط العمل الوطنية بشأن الأعمال التجارية وحقوق الإنسان" . globalnaps.org . 2017-11-03 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2020-01-25 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 ر. بيمبر وكالفيرت، جون وكلاي (2014). قانون وسائل الإعلام . نيويورك، نيويورك: ماكجرو هيل للتعليم. ISBN 978-0077861421.
  3. ↑ 1 ويليام بلاكستون، تعليقات على قوانين إنجلترا 23
  4. ↑ انظر أيضًا Marbury v. Madison ، 5 US (1 Cranch) 137، 162-163 (1803).
  5. 1 2 سكينر، غوين؛ ماكوركوديل، روبرت؛ دي شوتر، أوليفييه (ديسمبر 2013). "الركيزة الثالثة: الوصول إلى سبل الانتصاف القضائية لانتهاكات حقوق الإنسان من قبل الشركات متعددة الجنسيات" (ملف PDF) . المائدة المستديرة الدولية للمساءلة المؤسسية (ICAR) .
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 "العلاجات" . saylordotorg.github.io . تم ​​الاطلاع عليه بتاريخ 25 يناير 2020 .
  7. 1 2 3 براي، صموئيل ل. (2010). "الفصل الوقائي". مجلة جامعة شيكاغو للقانون . 77 : 1275، 1281. SSRN 1483859 . 
  8. 1 2 3 4 5 "أساسيات التعويضات | الأخبار والتحليلات" . شركة أرنال غولدن غريغوري للمحاماة . تاريخ الاسترجاع: 12 فبراير 2020 .
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 ل. براي، صموئيل (2016). "نظام سبل الانتصاف العادلة" (ملف PDF) . مجلة القانون بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس . 530 : 553-557 .
  10. ↑ ريتشي دي لارينا، لوريل (صيف 2008). "إعادة تقييم اختصاص الأحكام التقريرية في منازعات الملكية الفكرية" . مجلة إنديانا للقانون . 83 (3): 958-995 .
  11. ↑ كريمر، جيفري ب.؛ كير، نوربرت ل.؛ كارول، جون س. (1990-10-01). "التغطية الإعلامية قبل المحاكمة، والسبل القضائية، وتحيز هيئة المحلفين". القانون والسلوك البشري . 14 (5): 409-438 . doi : 10.1007/BF01044220 . ISSN 1573-661X . S2CID 143651824 .  
  12. ↑ براي ، صموئيل ل. (2012). "إعلان سبل الانتصاف". مجلة كورنيل للقانون . 97. SSRN 1967184 . 
  13. 1 2 3 "الحق في سبيل انتصاف فعال" . ag.gov.au. الحكومة الأسترالية: وزارة العدل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يونيو 2018 .
  14. 1 2 3 "ما هو الحق في سبيل انتصاف فعال؟ | مركز حقوق الإنسان الأيسلندي" . مركز حقوق الإنسان الأيسلندي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يونيو 2018 .
  15. 1 2 كويجر، مارتن (29 أبريل 2014). "التعويضات الفعّالة كحق أساسي" (ملف PDF) . المدرسة القضائية الإسبانية وشبكة التدريب القضائي الأوروبية . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2018 .
  16. ↑ الحق في الانتصاف والتعويض عن الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان: دليل للممارسين، طبعة منقحة، 2018 (ملف PDF) . 2018. ISBN 978-92-9037-257-8.{{cite book}}تم |website=تجاهله ( مساعدة )
  17. ↑ موسيلا، غودفري (20 ديسمبر 2006). "الحق في سبيل انتصاف فعال بموجب الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب" . مجلة القانون الأفريقي لحقوق الإنسان . روتشستر، نيويورك. SSRN 2425592 . 
  18. ↑ «الحق في سبيل انتصاف فعال» (ملف PDF) . universal-rights.org . فبراير 2015. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 18 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2018 .
  19. ↑ غوتمان، كاثلين (4 سبتمبر/أيلول 2019). "جوهر الحق الأساسي في سبيل انتصاف فعال ومحاكمة عادلة في السوابق القضائية لمحكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي: هل الأفضل لم يأتِ بعد؟" . المجلة الألمانية للقانون . 20 (6): 884-903 . doi : 10.1017/glj.2019.67 . ISSN 2071-8322 . 
  20. 1 2 باوست، جوردان ج. (2009). "المسؤولية المدنية لبوش، تشيني، وآخرين، عن التعذيب، والمعاملة القاسية واللاإنسانية والمهينة، والاختفاء القسري" . مجلة كيس ويسترن ريزيرف للقانون الدولي . 42 (1): 359. ISSN 0008-7254 . 
  21. 1 2 "المادة 47 - الحق في سبيل انتصاف فعال وفي محاكمة عادلة" . fra.europa.eu . وكالة الاتحاد الأوروبي للحقوق الأساسية. 25 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يونيو 2018 .

للمزيد من القراءة