محاكمة سيدة في البحيرة

📅 آخر تحديث: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

كانت محاكمة السيدة في البحيرة قضية قتل عام 2005 حيث تم سجن جوردون بارك (25 يناير 1944 - 25 يناير 2010) وهو مدرس متقاعد من ليسي بالقرب من بارو إن فورنيس ، كمبريا ، إنجلترا ، مدى الحياة بتهمة قتل زوجته الأولى، كارول آن بارك عام 1976 .

اختفت كارول بارك في 17 يوليو 1976، ولم يراها أهلها على قيد الحياة مرة أخرى. في عام 1997، اكتشف غواصون جثتها في مياه كونستون وتم القبض على جوردون بارك للاشتباه في ارتكابه جريمة قتل. يقال إنه قال "يا إلهي"، بعد أن أُبلغ أنهم عثروا على جثتها. [1] تم إسقاط التهم لاحقًا، ولكن في عام 2004 تم القبض على بارك مرة أخرى وأدين بقتل زوجته. حكم عليه قاضي المحاكمة بالسجن مدى الحياة وأوصى بأن يقضي 15 عامًا على الأقل قبل النظر في الإفراج المشروط. تم احتجازه في سجن جارث ، ليلاند، بريستون. في ديسمبر 2007، قدم استئنافًا ضد إدانته والذي تم رفضه في نوفمبر 2008. في 25 يناير 2010، تم العثور عليه مشنوقًا في زنزانته، وأعلن عن وفاته في مكان الحادث.

تفاصيل جريمة القتل غير واضحة. قُتلت كارول بصدمة حادة في وجهها بواسطة بعض الأدوات؛ وقد نوقش في المحكمة ما إذا كان هذا فأسًا جليديًا ، وأشار حكم محكمة الاستئناف اللاحق إلى أن هذا كان مستنتجًا وليس مزعومًا. ثم تم ربطها بحبل باستخدام عقد معقدة، وثقلها بالصخور وأنابيب الرصاص وألقيت في البحر من قارب على مياه كونستون. هبطت الجثة على حافة تحت الماء حيث عثر عليها لاحقًا غواصون هواة. لو تم إسقاطها على بعد أمتار قليلة من الشاطئ، لكانت قد غرقت إلى قاع أعمق بكثير وربما لم يتم اكتشافها أبدًا.

كان هناك قدر كبير من الجدل حول القضية. تلقى بارك الكثير من الدعم من عائلته وأصدقائه وأصر على براءته. كان هناك قدر كبير من الاهتمام المحلي بالمحاكمة كما يتضح من مبيعات الصحيفة المحلية، North-West Evening Mail . ادعى البعض أن الكثير من الأدلة ضده يمكن تجاهلها وكانت هناك وقفات احتجاجية وعرائض في محاولات لتحرير بارك من السجن وتبرئة اسمه. ظهرت القضية بشكل بارز في كتاب No Smoke: The Shocking Truth About British Justice الذي حدد سبع حالات يعتقد المؤلف أنها أمثلة لأشخاص أبرياء أدينوا بالقتل.

تاريخ الحالة

كارول بارك تختفي

قبل اختفائها، وفقًا لأصدقائها، كانت كارول تشعر بالاكتئاب. تحدثت عن تعقب والديها البيولوجيين، حيث تم تبنيها. [2] في 17 يوليو 1976، اختفت. ادعى جوردون أنها غادرت المنزل من أجل رجل آخر، وكانت كارول قد غادرت منزلهما في ليسي مرتين من قبل. [3] لهذا السبب، ادعى جوردون، أنه لم يبلغ عن اختفائها لمدة ستة أسابيع. [4] قيل إن كارول كانت تضبط فتراتها بعيدًا عن المنزل لتتزامن مع العطلات المدرسية. ادعى جوردون أنه لم يدرك وجود مشكلة إلا بعد أن تأخرت في الوقت المناسب لتولي وظيفتها كمدرسة في مدرسة ابتدائية في سبتمبر (بداية الفصل الدراسي). في هذا الوقت، أبلغ عن اختفائها عن طريق محاميه، وأُبلغت أسرتها. [5]

في اليوم الذي اختفت فيه، كان من المقرر أن تزور العائلة بلاكبول في رحلة ليوم واحد. ومع ذلك، قالت كارول إنها شعرت بتوعك وأرادت البقاء في السرير. لم يرها أفراد عائلتها على قيد الحياة مرة أخرى. [6] ادعى جوردون أنه عاد إلى المنزل ليجد كارول قد غادرت المنزل، تاركة وراءها خاتم زفافها، وأنه لم يكن هناك أي علامة على صراع. [7]

تم إطلاق تحقيق في الأشخاص المفقودين، ولكن لم يسفر عن شيء. [8] وقد ضاع تقرير الأشخاص المفقودين لاحقًا، وقد افترض البعض أن السبب في ذلك هو أن جوردون وقائد شرطة كبير (كان قد توفي بحلول وقت نشر المقال) متورطين في القضية من الماسونيين . [9] وقد دحضت ساندرا لين هذا، حيث ادعت في كتابها No Smoke أن جوردون لم يكن ماسونيًا أبدًا. [10] في ذلك الوقت، أخبرت الشرطة جوردون أنه في حالة العثور على جثة، فسيكون المشتبه به الرئيسي. [8]

اكتشاف الجثة ونتائج التشريح

في 13 أغسطس 1997، اكتشف غواصون هواة جثة كارول بارك، مرتدية ثوب نوم فقط، على عمق 75 قدمًا في قاع بحيرة كونستون . [11] أطلق عليها المحققون لقب "السيدة في البحيرة" بعد رواية البوليسية التي كتبها ريموند تشاندلر عام 1943 ، السيدة في البحيرة . [12] كانت الجثة ملفوفة في فستان مريلة وحقيبة قماشية وأكياس بلاستيكية، ومربوطة بعدة عقد، ومثقلة بأنابيب من الرصاص. [8] كانت عيناها مغطاة بالضمادات. [9] تم الإبلاغ لاحقًا عن أن الجثة هبطت على حافة تحت الماء، ولو تم إلقاؤها في الماء على بعد أمتار قليلة من الأرض، فربما لم يتم العثور عليها أبدًا. [3]

تم الكشف عن تفاصيل وفاة كارول في تشريح الجثة . كانت هناك إصابات خطيرة في الجمجمة، وقيل إن وجهها قد تحطم بسبب ضربات متعددة. [11] وقد تم وصفها بشكل خاطئ من خلال وسائل الإعلام بأن المحكمة وافقت على أن أداة القتل كانت فأسًا جليديًا - وهو الأمر الذي صححته جلسة محكمة الاستئناف اللاحقة. [13] تم العثور على الجثة في وضع الجنين ، مما يشير إلى أن الجثة تم التعامل معها في غضون ساعات قليلة من الوفاة، قبل أن تستقر حالة تيبس الجثة . [11]

ومنذ ذلك الحين قيل إن المحققين فشلوا في الاعتراف بأن تيبس الجثة يزول خلال فترة زمنية تتراوح بين 24 إلى 48 ساعة، وأنه من المحتمل أن يكون الجثة قد تم ربطها بمجرد اختفاء تيبس الجثة. [8] وقد تم استخدام العديد من العقد غير العادية لربط الجثة، وقيل إن نفس العقد قد استخدمت في منزل وقارب جوردون بارك. وكان هذا أحد الأدلة الرئيسية المستخدمة ضد جوردون في المحاكمة. [14]

تم القبض على جوردون بارك، لكن التهم تم إسقاطها

في وقت اكتشاف الجثة، كان جوردون وزوجته الثالثة جيني في إجازة بالدراجات في فرنسا. سمعا نبأ اكتشاف الجثة، ويقال إنهما شاهدا لقطات للشرطة وهي تفتش منزلهما. في 24 أغسطس، وصلا إلى المنزل، وتم القبض على جوردون للاشتباه في ارتكابه جريمة قتل في الساعة 8.00 صباحًا من اليوم التالي. وجهت إليه تهمة قتل كارول بارك، وتم احتجازه في سجن بريستون . ومع ذلك، بعد أسبوعين، تمكن محاموه من إقناع المحكمة بمنحه الكفالة . [15] في 6 يناير 1998، تم إسقاط التهم الموجهة إلى جوردون بسبب نقص الأدلة. [6] أصدرت دائرة الادعاء العام بيانًا [6] جاء فيه:

وبعد مؤتمر مع المستشار القانوني الرئيسي والشرطة، تم اتخاذ قرار، بالاتفاق مع جميع الأطراف، بأنه لا يوجد دليل كاف لاحتمال واقعي للإدانة.

ويقال إنه أخبر سجينة أخرى أنها "تستحق ذلك" لأنه اكتشف خيانة زوجته. [16]

بعد إسقاط التهم، قال جوردون إنه يرغب في "محاولة وضع كل هذا، بما في ذلك الأحداث التي وقعت قبل 21 عامًا، خلفي ومحاولة العودة إلى حياتي اليومية". ومع ذلك، فإن إسقاط التهم أغضب شقيق كارول، إيفور برايس، الذي قال إنه شعر بالاشمئزاز من الطريقة التي تم بها تصوير كارول في الإجراءات، وتحدث عن كيف أن كارول لم تكن "شخصًا بخيلًا أو لديه سلسلة من العشاق". [17]

الاعتقال الثاني لجوردون بارك ومحاكمته

تم القبض على جوردون مرة أخرى في 13 يناير 2004. وقالت الشرطة في ذلك الوقت إن ملف القتل لم يُغلق أبدًا، وأن الاعتقال جاء بعد أدلة جديدة. [18] تم الإبلاغ لاحقًا عن هذه الأدلة الجديدة على أنها اعتراف من مايكل وينرايت، الذي ادعى أنه كان زميل جوردون في الزنزانة أثناء إقامته القصيرة في السجن عام 1997. ثم أعادت الشرطة زيارة الموقع الذي تم اكتشاف الجثة فيه، ووجدت قطعة من حجر ويستمورلاند الأخضر ، وهو حجر يطابق الصخور التي تشكل جدار منزل العائلة. [19] تم رفع القضية للمحاكمة في محكمة مانشستر كراون ، واستمرت عشرة أسابيع.

لم يكن هناك دليل واحد يشير إلى جوردون بشكل لا يقبل الجدل، لكن الادعاء زعم أنه عندما تم وضع الأدلة معًا، فإنها لا يمكن أن تشير إلا إلى بارك، وليس "غريب غامض أو عاشق سري". في المقام الأول، استندت قضية الادعاء إلى أدلة ظرفية ، حيث طُلب من هيئة المحلفين النظر في العقد والصخور المستخدمة لتثقيل الجسم والفأس الجليدي، وكلها تربط جوردون بارك بالجريمة. [14] ومع ذلك، استخدمت النيابة أيضًا تصريحات مايكل واينرايت، وزميل آخر لجوردون في الزنزانة، كان يعاني من صعوبات في التعلم، كدليل. [19] حُكم عليه بالسجن مدى الحياة، وقيل له إنه يجب أن يقضي 15 عامًا على الأقل. قال القاضي إنه أخذ في الاعتبار "الإخفاء الرهيب" للجثة. [3]

ادعى بارك أن زواجه من زوجته كان مفتوحًا . [20]

وتشير قضية الادعاء إلى أن جوردون وضع يديه حول رقبة كارول أولاً لخنقها ، لكنها قاومت. ثم أمسك بفأس الجليد، وأسقطه بقوة وصفت بأنها "كبيرة" على وجه كارول، وهشم الجانب الأمامي الأيمن من وجهها، مما أدى إلى شق رأسها وسحق أسنانها. ثم فعل ذلك مرة أخرى - ووصف الطبيب الشرعي الدكتور إدموند تاب الهجوم بأنه يتكون من "ضربتين كبيرتين وثقيلتين وساحقتين". ورفضت تصريحات تاب باستمرار استخدام الفأس الجليدي نفسه، على الرغم من الإشارة إلى أنه ربما تم استخدام سلاح ثقيل مماثل بجوانب حادة وغير حادة. بعد ذلك، ألقى جوردون جثة زوجته في البحيرة، وعاد إلى حياته اليومية. [21] أثناء المحاكمة، تكهنت النيابة العامة بأن جوردون "قام بتخدير زوجته، ربما في أو حوالي 17 يوليو، وربطها وخزن جثتها في ثلاجة صدر قبل إلقائها في مياه كونستون". [8]

نداء جوردون بارك

في 6 ديسمبر 2007، ورد أن شركة Clarion Solicitors، التي تمثل جوردون بارك، أعلنت أنها سترفع دعوى استئناف. وفي بيان عام، قالت: [22]

ويستند الاستئناف إلى أدلة جديدة لم تكن متاحة في المحاكمة الأصلية، ومن المأمول أن يتم إلغاء الإدانة وإعادة المحاكمة... وبعد إدانته، أطلق أفراد أسرة السيد بارك وأصدقاؤه حملة لتبرئة اسمه، مدعين أنه لم يكن هناك دليل واحد يشير إليه بشكل لا يقبل الجدل.

كان المحامي روب رود [23] وسيمون بورن أرتون، محامي الملكة، يمثلان بارك في الاستئناف . [24] لم يكشفا في البداية عن ماهية الدليل الجديد، فقط أنه لم يكن متاحًا في المحاكمة الأصلية وأنه كان "قويًا ومهمًا للغاية". [23] أصدرت شرطة كمبريا بيانًا جاء فيه: [23]

أجرى المحققون من شرطة كمبريا تحقيقًا كاملاً وشاملاً وتم تقديم الحقائق الكاملة للقضية إلى هيئة النيابة العامة . ثم تمت محاكمة القضية من قبل هيئة محلفين، حيث أدين جوردون بارك بقتل كارول بارك في عام 1976.

في أكتوبر/تشرين الأول، قال نشطاء مؤيدون لبارك: "لدينا في حوزتنا بيان موقع وموثق أدلى به هذا الأسبوع أحد شهود الادعاء الرئيسيين، والذي جاء فيه: "لقد وضع ضباط الشرطة كلمات في فمي فيما يتعلق بجوردون بارك" و"أخبرتني الشرطة بما يجب أن أقوله في المحكمة". كما زعم القس جورج هاريسون، بصفته المتحدث باسم النشطاء، أن عملية الاستئناف كانت معيبة و"أصبحت مستحيلة تقريبًا" بسبب التكاليف. [25]

في نوفمبر 2008، رفض ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف في لندن طلب الاستئناف. [26] أراد القاضي سايمون بورن، الذي يمثل بارك، استدعاء شاهد خبير للطعن في الأدلة الجيولوجية المستخدمة في المحاكمة. [27] قال اللورد جاستيس كين إن الأدلة الجديدة لم تثر "شكًا معقولاً بشأن سلامة هذه الإدانة"، قائلاً إن الأدلة الجيولوجية كانت مجرد عنصر صغير من "القضية الظرفية القوية ضد مقدم الطلب". [26] كانت الأدلة الجديدة التي قدمها الجيولوجي أندرو مونكريف تتعلق بالصخرة التي وجدت مع الجثة، والتي قيل إنها كانت من الحائط خارج منزل باركس. جادل مونكريف بأن الصخرة كانت "غير قابلة للتمييز" عن غيرها في المنطقة، وبالتالي "لا معنى لها". [27]

وفاة جوردون بارك

في 25 يناير 2010، صباح عيد ميلاد بارك السادس والستين، عُثر عليه مشنوقًا فاقدًا للوعي في زنزانته في سجن جارث ، وأعلن عن وفاته في مكان الحادث في وقت لاحق من الصباح. يُعتقد أن رباطًا كان متورطًا، وأن بارك ألحق الإصابات بنفسه. لم يتم تقييم بارك فيما يتعلق بخطر الانتحار . قال ابنه جيريمي بارك: "نحن جميعًا مدمرون تمامًا وما زلنا نعتقد براءته بنسبة 100٪". [28] منذ وفاته، حاولت عائلة كارول بارك تتبع رمادها. [29]

مراجعة

في 26 نوفمبر 2014، تم التأكيد على أن لجنة مراجعة القضايا الجنائية (CCRC) كانت تفحص الحكم وقد ظهرت أدلة الحمض النووي الجديدة. [30] [31] اتهمت ابنة أخت كارول بارك عائلة جوردون بارك بـ "التمسك بقشة" وقالت: "ذهب جوردون إلى محكمة الاستئناف العليا وخسر، فما الذي يجعلهم يعتقدون بعد كل هذا الوقت أنه يمكنهم العثور على أي معلومات يمكن أن تنقض قرار المحكمة؟" [32] في 28 أكتوبر 2018، أكدت لجنة مراجعة القضايا الجنائية أنها أحالت إدانة بارك إلى محكمة الاستئناف. تعتبر لجنة مراجعة القضايا الجنائية "أن هناك احتمالًا حقيقيًا بأن تلغي المحكمة الإدانة في ضوء أدلة جديدة". أصدرت لجنة مراجعة القضايا الجنائية النتائج التالية:

  • أدلة تقوض ادعاء التاج بأن بارك استخدم فأس تسلق الجبال لقتل زوجته.
  • أدلة تقوض شهادة شاهد السجن.
  • ولم يكن بارك مساهما في الحمض النووي الموجود على الحبل المستخدم لربط جثة زوجته.
  • لم يكن من الممكن ربط الصخرة التي عُثر عليها في البحيرة بالقرب من رفات السيدة بارك بالصخور التي عُثر عليها في منزل عائلة بارك. [33]

بدأت استئنافات بارك في 5 نوفمبر 2019 في محكمة الاستئناف . [34] وفي 1 مايو 2020، رُفضت استئنافاته. [35]

وأشارت محكمة الاستئناف إلى أن الدفاع تخلى عن الحجة القائلة بأن أدلة الحمض النووي ذات صلة وخلصت إلى أن الادعاء لم يزعم في الواقع أثناء المحاكمة أن الفأس الجبلي الذي تم استرداده من منزل المتهم كان أداة القتل. ووافقت على أن شاهد السجن والأدلة الصخرية كانت ضعيفة، ولكن في رأيها كانت الأدلة الظرفية ضد بارك قوية بما يكفي لتكون الإدانة آمنة. [36] وبصرف النظر عن الأدلة التي تدين بارك بشكل مباشر، مثل فشله في إخبار أي شخص بأن زوجته كانت مفقودة لمدة ستة أسابيع أو معرفته بالعقد، فإن الأدلة الظرفية جعلت من غير المرجح للغاية أن يكون متسلل قد ارتكب الجريمة، أو أن السيدة بارك غادرت طواعية.

قضية مثيرة للجدل

دعم للحديقة

كان هناك اهتمام محلي كبير بالمسألة، كما يتضح من مبيعات الصحيفة المحلية، North-West Evening Mail ، عندما نشرت إصدارات خاصة حول القضية. [37] أصر بارك على براءته، وتلقى الكثير من الدعم من عائلته وأصدقائه. [3] قام أبناؤه، جيريمي وراشيل، بتعيين فريق قانوني جديد في محاولة لإيجاد أسباب للاستئناف . كما أنشأ جيريمي موقعًا على الويب، www.freegordon.com، في محاولة لزيادة الوعي ودعم قضية جوردون. [15]

ومن بين الأفراد البارزين الذين عرضوا الدعم توني بين ، الذي قال إن هناك شكوكًا كبيرة حول إدانة جوردون، وأنه سيفعل كل ما في وسعه للمساعدة في حملة من أجل حريته. [38] وقد نُقل عن بين قوله إن القضية "ظلم فادح". [24] وهو واحد من أكثر من 300 شخص وقعوا على عريضة "جوردون بارك بريء". [23]

بعد مرور عام على الحكم بالسجن المؤبد على بارك، أقام حوالي أربعين فردًا من أفراد الأسرة والأصدقاء وقفة احتجاجية في سجن سترينجوايز في محاولة لزيادة الوعي "بحقيقة وجود رجل بريء في السجن". [39] وأقيمت وقفة أخرى بعد عام، بقيادة جيني بارك، [40] وثالثة في الذكرى الثالثة لسجن بارك. [41] وادعى القس الإنجيلي جورج هاريسون أنه مُنع من زيارة بارك بمجرد نقله إلى سجن جارث في لانكشاير بسبب هذه الوقفات الاحتجاجية . [42]

تضمنت الجبهات الأخرى للحملة عرضًا بقيمة 5000 جنيه إسترليني لأي شخص يقدم أدلة تؤدي إلى إطلاق سراح جوردون. وشمل ذلك إعلانات مخطط لها في صحيفة نورث ويست إيفيننج ميل ونشرات إلى 20 ألف منزل في منطقة فورنيس . ومع ذلك، كان هاريسون هو الذي نظم هذا، حيث أقام جوردون وزوجته الثالثة جينيفر معه أثناء المحاكمة. كتب جيريمي بارك إلى صحيفة نورث ويست إيفيننج ميل ليؤكد أنه لا يريد أن يكون له أي علاقة بالمكافأة، وأن هاريسون ليس له الحق في تضمين اسمه أو تفاصيل الاتصال به أو عنوان بريده الإلكتروني، أو ذكر موقع فري جوردون الإلكتروني، في الإعلانات. [38] بعد ذلك، ادعى هاريسون أنه سلم 6000 كتيب ونشرة في منطقة فورنيس. [25]

لم يؤيد كل من تربطه صلة بالعائلة محاولات جوردون لتبرئة اسمه. ظهرت فانيسا فيشر، ابنة بارك بالتبني، كشاهدة للادعاء في المحاكمة، حيث أخبرت كيف كان والدها يضرب الأطفال "بعصا أو خيزران" وكيف أنه لم يناقش اختفاء زوجته. [43] لم تكن في المحكمة وقت صدور الحكم على بارك. تحدث إيفور برايس، شقيق كارول، علنًا في أوقات مختلفة عن مشاعره تجاه جوردون، حتى أن عائلة برايس جلست بعيدًا عن مؤيدي بارك أثناء المحاكمة نفسها. [44] في بيان صدر بعد وقت قصير من صدور حكم الإدانة على بارك، قال إنه "لا يشك" في أن العدالة قد تحققت، وأضاف أن "كارول كانت فتاة جميلة وحيوية وذكية للغاية. ما قيل عنها كان مفجعًا. كان الأمر يتعلق بشيء واحد: العدالة لكارول". [19]

في نفس الوقت تقريبًا، قال برايس إنه على الرغم من أنه صدق جوردون وقت اختفاء كارول، إلا أنه عند انتشار خبر العثور على جثة في مياه كونستون، "عرف أنها هي، وعرف من فعل ذلك"، معربًا عن قناعته بذنب بارك. [45] وفي الآونة الأخيرة، قال إنه "منزعج" من الحملة الجارية لتحرير بارك. [46] بعد استئناف بارك الفاشل، تحدثت ابنتا برايس، كاي واشفورد وكلير جاردنر، إلى صحيفة نورث ويست إيفيننج ميل ، حيث توفي والداها قبل رفض الاستئناف. قالت واشفورد "إنه أمر رائع، نتيجة مذهلة. ناضل والدانا إيفور ومورين برايس بجد من أجل هذه العدالة والآن يمكنهم الراحة في سلام لأن العدالة قد تحققت. نحن ممتنون جدًا للنتيجة وسعداء جدًا لأنه سيبقى هناك". وأضافت "لقد حانت العدالة أخيرًا لكارول". لم تعلق عائلة بارك وشرطة كمبريا. [47]

ادعاءات بوجود تحقيقات معيبة

وقيل إن القضية كانت صعبة على الادعاء، حيث كان الوقت بين القتل والمحاكمة يجعل من الصعب للغاية تعقب الشهود المحتملين. وقال كيث تشرشمان، ضابط الشرطة المشارك في القضية، إن "الصعوبة الأخرى كانت بالطبع نقل الجثة بعيدًا عن المكان الذي قُتلت فيه". [3] ومع ذلك، بالإضافة إلى الصعوبات التي حددتها الشرطة، ذكر موقع فريجوردون عددًا مما يزعم أنصار بارك أنه ثغرات في الأدلة المستخدمة لإدانته. [48]

كتب بوب ووفدن مقالاً في مجلة Inside Time ، في ديسمبر 2006، تحدث فيه عن المحاكمة والجدالات التي دارت حولها. [15] كما نُشر مقال مماثل آخر في صحيفة Sunday Herald ، في 23 يوليو 2006، يشير إلى وجود ثغرات في الأدلة. [49]

شهود

المشكلة الأولى في الأدلة هي استخدام أدلة المخبرين من السجناء، مثل تلك التي قدمها مايكل وينرايت، والتي وصفت بأنها "أكثر أشكال الأدلة سوءًا على الإطلاق"، على الرغم من حقيقة أنها كانت واحدة من الأدلة الرئيسية في المحاكمة. [ بحاجة لمصدر ] تم وصف جلين بانكس، وهو رجل شارك بارك زنزانة لفترة وجيزة والذي ادعى في المحكمة أن بارك اعترف له بذنبه، بأنه "قابل للتأثر بشكل كبير"، وكثيرًا ما غير قصته، كما ادعى أن بارك اعترف بقتل كارول أثناء الإبحار إلى بلاكبول. قيل إن وينرايت، المخبر الآخر، كان يدخن القنب بشراهة واعترف بسماع أصوات. ادعى أن جوردون قال إنه صعد إلى الطابق العلوي، ووجد كارول في السرير مع رجل آخر، وقتلها في نوبة غضب. بدا هذا غير مرجح، حيث عاش آل بارك في منزل صغير ، ولم يتقدم الحبيب المفترض أبدًا. [49] كما ادعى بارك أنه لم يقابل وينرايت أبدًا. [ بحاجة لمصدر ]

وقد تعرضت جوان يونج، التي كانت الشاهدة الوحيدة المباشرة، للطعن في كلتا المقالتين. فقد تقدمت في عام 2004، مدعية أنها رأت شخصًا يدفع شيئًا ما فوق جانب قارب في مياه كونستون. وقد تعرضت هذه الشهادة للطعن، لأن الكثير من الوقت قد مر وأن زوجها لم ير شيئًا. ومع ذلك، يدعي أنه كان يقرأ صحيفته في ذلك الوقت.

كما قيل إن يونج كان بعيدًا جدًا عن تحديد هوية الشخص الموجود في القارب، وأنه لا يمكن أن تكون جثة كارول بارك التي تم إلقاؤها، حيث تم وضع يونج بحيث يكون المكان الذي تم العثور فيه على جثة كارول مسدودًا بشكل واضح بواسطة جزيرة. تشير المقالة حتى إلى أن يونج وصف قاربًا يبدو أنه يخت كروزر . على الرغم من حقيقة أن جوردون كان يمتلك يختًا كبيرًا في عام 1997، إلا أنه في عام 1976 كان يمتلك قارب سباق 505 فقط ، والذي باعه في وقت لاحق من ذلك العام. [ بحاجة لمصدر ]

هناك ثلاثة شهود قدموا أدلة مباشرة تدعم فكرة براءة بارك. الأول، وهو أحد الجيران، يدعي أنه رأى كارول في أسفل ممر سياراتها. والثاني، وهو أحد الجيران، يدعي أنه رأى رجلاً مجهول الهوية في سيارة فولكس فاجن بيتل في ممر باركس لمدة عشرين دقيقة. لم يتم تفسير وجود السيارة المجهولة مطلقًا. [ بحاجة لمصدر ] حوالي الساعة 6 مساءً من تلك الليلة، رأت شاهدة أخرى، وهي امرأة تعرف كارول، في خدمات تشارنوك ريتشارد . لقد ذكرت لزوجها حقيقة أن كارول لم تستقبلها، ووصفتها بأنها "متغطرسة". [49]

أدلة أخرى

الصخرة التي يُفترض أنها عُثر عليها في البحيرة، والتي قيل إنها أُخذت من جدار حديقة المتنزهات، تم الطعن فيها كدليل في أماكن متعددة. تقول كلتا المقالتين إن غواص الشرطة لم يكن لديه ذاكرة لاستعادتها، وادعى أنه لو وجدها، لكان قد أعادها إلى مكانها. قال الأستاذ كينيث باي، أحد شهود الدفاع، إنه لا يوجد دليل على أن الصخرة كانت في قاع البحيرة على الإطلاق. [49] تزعم المقالة في صحيفة صنداي هيرالد أيضًا أن الشرطي الذي قيل إنه مسؤول عن العثور على الصخرة أغمي عليه عندما تم تقديمها في المحكمة، ولم يقدم أي تفسير، لكنه لا يزال ينكر أنه وجدها على الإطلاق. [49]

تناولت مقالة صحيفة صنداي هيرالد قضيتين أخريين . الأولى تتعلق بالعقد المستخدمة لربط جسد كارول - كانت العقد الموجودة على جسد كارول في الغالب عقد الجدة ، ولم يكن هناك دليل على أن جوردون استخدمها على الإطلاق - في الواقع، سُئل هذا الأمر على وجه التحديد أثناء المحاكمة، وأجاب: "أنا لا أستخدم عقد الجدة". عقدة الجدة هي دائمًا خطأ، يستخدمها شخص كان يجب أن يستخدم عقدة الشعاب المرجانية؛ أولئك الذين يتعلمون ربط العقد يرتكبون هذا الخطأ كثيرًا. من المحتمل ألا يستخدم جوردون بارك، وهو من ذوي الخبرة في ربط العقد، عقدة الجدة أبدًا، وظهورها المتكرر على جسد كارول دليل قوي على أن جوردون لم يكن هو من ربطها.

كما تزعم المقالة أن دليل العقد كان غير ذي صلة على أي حال، حيث كان المتسلقون وركاب اليخوت منتشرون جدًا في المنطقة. أما الدليل الآخر فكان يتعلق بصخرة أخرى تم أخذها من قاع البحيرة، والتي يُفترض أنها جاءت من سقف المتنزهات. ومع ذلك، اعترف الادعاء في النهاية بأن ألواح ويستمورلاند الخضراء كانت موجودة في المنطقة منذ مئات السنين، وربما جاءت من أي مكان. كما ذكرت صحيفة هيرالد حقيقة مفادها أن ملفات الشرطة من التحقيق الأصلي للأشخاص المفقودين في كارول بارك قد اختفت هي نفسها، لكنها لم تستخلص أي استنتاجات من هذا. [49]

تتناول المقالتان قضية من كان من الممكن أن يكون القاتل، وكلاهما يذكر عشاق كارول الآخرين، وجون رابسون، المسؤول عن قتل أخت كارول. يذكر المقالان أنه كان في منطقة بارو في وقت وقوع القتل، لكنهما حريصان على الإشارة إلى أنهما لا يتهمانه بأنه القاتل. [49]

ولقد لاحظت محكمة الاستئناف ذاتها أنه من الخطأ أن نستنتج أن الفأس الجليدية كانت أداة القتل (رغم أنها كانت قد ذكرت ذلك بنفسها عند رفض الاستئناف السابق). والواقع أن الدفاع قدم الفأس كدليل لتسليط الضوء على الاختلاف في مظهرها مع الوصف الذي قدمه وينرايت. وعلى نحو مماثل، نوقش استخدام الفأس الخشبية أيضاً كسلاح محتمل، ولكن مرة أخرى لم يتم التوصل إلى أي استنتاج مباشر. وخلصت محكمة الاستئناف إلى أن هيئة المحلفين لم تكن لتشعر بأن الفأس الجليدية كانت ذات صلة كبيرة بالقضية. [ بحاجة لمصدر ]

لا للتدخين

في 1 مايو 2007، تم نشر كتاب No Smoke – The Shocking Truth About British Justice للكاتبة ساندرا لين بواسطة دار نشر Exposure Publishing. [50] يتضمن هذا الكتاب قصص سبعة قتلة مدانين بارزين، بما في ذلك بارك، ولوكي ميتشل ، وسايون جينكينز . [51] يزعم الكتاب أن شهادات الخبراء في محاكمة السيدة في البحيرة كانت معيبة، وأن بعض الأدلة تم حجبها، وأن التقارير المثيرة للصحافة في ذلك الوقت أثرت على المحكمة بإقناعها بأن بارك هو الشخص الوحيد الذي كان بإمكانه قتل زوجته. [52]

الحياة الشخصية لجوردون بارك

جوردون بارك
وُلِدّ25 يناير 1944
مات25 يناير 2010 (66 سنة)
سجن HM Garth ، ليلاند، لانكشاير
إشغالمعلم متقاعد
الزوج(ين)أولاً – كارول آن بارك، [7] "السيدة في البحيرة"
ثانيًا – كاثرين بارك [53]
ثالثًا – جيني بارك [14]
أطفالفانيسا (بالتبني)
جيريمي (الأم – كارول)
راشيل (الأم – كارول) [6]
الإدانة(الإدانات)قتل
عقوبة جنائيةالسجن مدى الحياة

عمل بارك مدرسًا في مدرسة ابتدائية بالقرية، [21] لكنه تقاعد بحلول الوقت الذي حوكم فيه بتهمة قتل زوجته الأولى، كارول. [3] كان لدى بارك طفلان من كارول، [54] جيريمي وراشيل. [6] تبنى جوردون وكارول أيضًا ابنة أختهما فانيسا عندما كانت تبلغ من العمر 18 شهرًا بعد مقتل والدتها كريستي (التي كانت أخت كارول) على يد صديقها في عام 1969، عن عمر يناهز 17 عامًا. وُصف هذا بأنه "مصادفة نادرة ومروعة"، لكن قضية الدفاع تناولتها منذ المحاكمة. [19] [21] [49]

تزوج بارك مرتين بعد مقتل كارول. كانت زوجته الثانية تُدعى كاثرين، [53] والثالثة، التي ظل متزوجًا منها حتى وفاته، تُدعى جيني. [14] التقى بارك بجميع زوجاته من خلال التدريس، وكانت كارول معلمة في مدرسة قرية أسكام عندما قُتلت. [21] [54] عند رفض طلب بارك بالاستئناف، لاحظ اللورد جاستس كين والسيد بيتسون والسيد ماكدوف أن كلًا من جوردون وكارول كانا على علاقة غرامية في العام الذي سبق اختفاء كارول. [27]

كانت اهتمامات بارك تشمل الإبحار والتسلق، وهو ما كان وثيق الصلة بالقضية بسبب العقد المستخدمة لربط جسد زوجته. [54] أثناء وجوده في السجن، أمضى بارك بعض الوقت في ممارسة التاي تشي ، وحصل على شهادة في الرياضيات وحافظ على لياقته البدنية. [49]

في مقابلة حصرية مكتوبة مع جريدة ويستمورلاند جازيت بعد تسعة أشهر من عقوبته، تحدث بارك عن كيفية معاناته من السجن، قائلاً: "قد يدخن [السجناء الآخرون] بلا انقطاع، أو يشغلون الموسيقى الصاخبة، أو يشاهدون التلفاز أو ألعاب الفيديو، أو يعبثون في أدراجك، أو يسرقون، أو يكذبون، إلخ. لا يوجد الكثير مما يمكنك فعله حيال ذلك... لقد شاهدت رجلاً " يطارد التنين ". لقد أرعبني ذلك حتى الموت. لم أر ذلك من قبل أبدًا". رفض الإجابة على أسئلة مفصلة حول المحاكمة أو القضية، لكنه احتج على براءته، قائلاً "لو كنت أعرف من قتل زوجتي، وكيف، وأين، ولماذا، لكنت قد قلت ذلك. لم أكن أعرف حينها. لا أعرف الآن". [55]

مراجع

  • لين، ساندرا (1 مايو 2007). "قضية جوردون بارك". لا دخان: الحقيقة المروعة حول العدالة البريطانية. كورنوال ، المملكة المتحدة: دار نشر إكسبوجر. ص 61-79. رقم ISBN 978-1-84685-704-1.

الحواشي

  1. ^ "إدانة قاتل زوجة كمبريا - بعد عقد من الزمان". www.nwemail.co.uk . تم الاسترجاع في 4 مارس 2017 .
  2. ^ لين، ساندرا. الصفحة 61. "أفاد العديد من أصدقائها وأفراد أسرتها الذين رأوا كارول في الأسبوع السابق لاختفائها أنها بدت مكتئبة أو مكتئبة. وقد تحدثت إلى البعض حول تعقب والديها الحقيقيين، حيث إنها كانت متبناة".
  3. ^ abcdef "حياة زوج "سيدة في البحيرة". بي بي سي. 28 يناير 2005. تم الاسترجاع في 26 يناير 2007 .
  4. ^ "زيارة مسرح الجريمة في البحيرة من قبل هيئة المحلفين". بي بي سي. 11 يناير 2005. تم الاسترجاع في 26 يناير 2007 .
  5. ^ لين، ساندرا. الصفحة 61. "في تلك اللحظة، عندما فشلت كارول في العودة، أبلغ عن اختفائها من خلال محاميه، وتم إبلاغ أسرتها."
  6. ^ abcde Streeter, Michael (7 January 1998). "Murder charges dropped over lady in the lake". The Independent . مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2008 . تم الاسترجاع في 26 يناير 2007 .
  7. ^ أ ب لين، ساندرا. صفحة 61.
  8. ^ أ ب ج د لين، ساندرا. صفحة 62.
  9. ^ ab Bunyan, Nigel (29 January 2005). "قاتل محسوب عاش كذبة لمدة 30 عامًا". The Telegraph . لندن. مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2008 . تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2007 .
  10. ^ لين، ساندرا. صفحة 73.
  11. ^ abc "الكبرياء كان دافع قاتل البحيرة". بي بي سي. 28 يناير 2005. تم الاسترجاع في 13 يناير 2009 .
  12. ^ لادين، مات (14 يناير 2004). "إلقاء القبض على زوج سيدة في البحيرة". آيريش إكزامينر . مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2007. تم الاسترجاع في 8 ديسمبر 2007 .
  13. ^ "الحكم بالسجن المؤبد على قاتل "سيدة البحيرة"". Manchester Evening News . 28 يناير 2005. مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2007. تم الاسترجاع في 26 يناير 2007 .
  14. ^ abcd Jackson, Russell (29 January 2005). "العدالة للسيدة في البحيرة حيث يحصل الزوج على السجن مدى الحياة بتهمة القتل". The Scotsman . مؤرشف من الأصل في 28 أبريل 2005 . تم الاسترجاع في 26 يناير 2007 .
  15. ^ abc Woffinden, Bob (ديسمبر 2006). "أدلة مشتبه بها". Inside Time .
  16. ^ "North West Evening Mail | News | Family feud on Carol Park's ashes reconciled". مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2014.
  17. ^ واتسون سميث، كيت (8 يناير 1998). "سيدة في البحيرة تروي قصة محنة التهمة". صحيفة الإندبندنت . مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2008. تم الاسترجاع في 26 يناير 2007 .
  18. ^ لادين، مات (14 يناير 2004). "اعتقال زوج سيدة في البحيرة". آيريش إكزامينر . مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2007. تم الاسترجاع في 26 يناير 2007 .
  19. ^ abcd كارتر، هيلين (29 يناير 2005). "الزوج يحصل على السجن مدى الحياة لقتله سيدة في البحيرة - قبل 28 عامًا". الجارديان . لندن . تم الاسترجاع في 26 يناير 2007 .
  20. ^ "North West Evening Mail | News | Barrow | carol's lovers named". مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2014.
  21. ^ abcd Moore, Charles (29 January 2005). "An Unlike killer". The Telegraph . London. مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2008 . تم الاسترجاع في 8 يونيو 2007 .
  22. ^ "قاتل "سيدة البحيرة" يستأنف الحكم". بي بي سي. 6 ديسمبر 2007. تم الاسترجاع في 6 ديسمبر 2007 .
  23. ^ abcd "سيدة في البحيرة: أدلة جديدة". North-West Evening Mail . 6 ديسمبر 2007.
  24. ^ ab Coleman, Phil (7 December 2007). "Murderer to Appeal condemn". News and Star . مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2012 . تم الاسترجاع في 8 ديسمبر 2007 .
  25. ^ "سيدة في البحيرة – ادعاء جديد بالأدلة". North-West Evening Mail . 6 أكتوبر 2008. مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر 2008. تم استرجاعه في 6 أكتوبر 2008 .
  26. ^ ab "رفض طلب الاستئناف لقاتل "سيدة البحيرة". فليتوود ويكلي نيوز . 27 نوفمبر 2008. تم الاسترجاع في 27 نوفمبر 2008 . [ رابط معطل ]
  27. ^ abc "استئناف قضية سيدة في البحيرة". North-West Evening Mail . 27 نوفمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2011. تم الاسترجاع في 27 نوفمبر 2008 .
  28. ^ "العثور على رجل مشنوق في بحيرة 'سيدة'". بي بي سي. 25 يناير 2010. تم استرجاعه في 25 يناير 2010 .
  29. ^ "دعوى عائلية بشأن ضحية جريمة قتل "سيدة في البحيرة" - Chorley Guardian". مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2014.
  30. ^ "مراجعة جديدة لجريمة قتل السيدة في البحيرة". ITV News. 26 نوفمبر 2014. تم الاسترجاع في 1 مايو 2020 .
  31. ^ قاتل سيدة البحيرة قد يتم تبرئة ساحته بعد 5 سنوات من إعدامه شنقًا في السجن - ميرور أونلاين
  32. ^ "سيدة في البحيرة: الحمض النووي الجديد قد يلقي ضوءًا جديدًا على الجريمة، كما تقول الأسرة". Telegraph.co.uk . تم الاسترجاع في 4 مارس 2017 .
  33. ^ "اللجنة تحيل إدانة جوردون بارك بالقتل إلى محكمة الاستئناف | لجنة مراجعة القضايا الجنائية". ccrc.gov.uk . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2018 . تم الاسترجاع في 29 أكتوبر 2018 .
  34. ^ "قضايا محكمة الاستئناف المحددة للجلسة (القسم الجنائي)". GOV.UK . تم الاسترجاع في 20 أكتوبر 2019 .
  35. ^ "تأييد إدانة جريمة قتل 'سيدة في البحيرة'". بي بي سي نيوز . 1 مايو 2020. تم الاسترجاع في 1 مايو 2020 .
  36. ^ "Park (Deceased) v R." www.bailii.org . تم الاسترجاع في 18 فبراير 2024 .
  37. ^ "30 عامًا من التغطية لفيلم Lady In The Lake". Newspaper Society. 2 فبراير 2005. مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2006. تم الاسترجاع في 26 يناير 2007 .
  38. ^ "مكافأة قدرها 5000 جنيه إسترليني لتحرير جوردون بارك". صحيفة نورث ويست إيفيننج ميل . 15 أغسطس 2007.
  39. ^ "وقفة احتجاجية لقاتل سيدة البحيرة". بي بي سي. 28 يناير 2006. تم الاسترجاع في 26 يناير 2007 .
  40. ^ "عائلة في وقفة احتجاجية من أجل قاتل البحيرات". بي بي سي. 21 يناير 2007. تم استرجاعه في 21 مارس 2007 .
  41. ^ "أنصار الحديقة يقيمون وقفة احتجاجية بمناسبة الذكرى السنوية". صحيفة نورث ويست إيفيننج ميل . 27 يناير 2008.
  42. ^ Keegan, Mike (29 March 2008). "حظر دخول القس إلى السجن "بسبب صلاته". Manchester Evening News . مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2008 . تم الاسترجاع في 29 مارس 2008 .
  43. ^ بونيان، نايجل (27 نوفمبر 2004). "ابن "سيدة البحيرة" يروي للمحكمة عن آخر يوم رآها فيه". صحيفة التلغراف . لندن. مؤرشف من الأصل في 5 مايو 2013. تم الاسترجاع في 19 يناير 2009 .
  44. ^ "إعادة هيئة محلفين فيلم "سيدة في البحيرة" إلى الوطن". بي بي سي. 27 يناير 2005. تم الاسترجاع في 22 ديسمبر 2007 .
  45. ^ "التماس الموت من أم ضحية بحيرة ليك". بي بي سي. 31 يناير 2005. تم الاسترجاع في 22 ديسمبر 2007 .
  46. ^ "لقاء قاتل "سيدة البحيرة". بي بي سي. 14 أكتوبر 2006. تم الاسترجاع في 22 ديسمبر 2007 .
  47. ^ "فشل استئناف قضية سيدة في البحيرة". صحيفة نورث ويست إيفيننج ميل . 28 نوفمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2011. تم الاسترجاع في 30 نوفمبر 2008 .
  48. ^ بارك، جيريمي (2005). "ملخص القضية المكثف". مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2007. تم الاسترجاع في 26 يناير 2007 .
  49. ^ abcdefghi Thorpe, Nick (23 July 2006). "Mystery of the Lady in the Lake". Sunday Herald . تم الاسترجاع في 16 مارس 2007 .
  50. ^ لا دخان: الحقيقة المروعة حول العدالة البريطانية . 2007. ASIN  184685704X.
  51. ^ ديك، ساندرا (9 مايو 2007). "ادعاء براءة القاتل جزء من البحث عن الحقيقة". أخبار إدنبرة المسائية . تم الاسترجاع في 2 يوليو 2007 .
  52. ^ هاريسون، جورج (26 يونيو/حزيران 2007). "كتاب جديد يقول إن بارك بريئة". صحيفة نورث ويست إيفيننج ميل (مقابلة). أجرت المقابلة سوزان مورفي. ص. 15. تقول صحيفة نو سموك إن شهادة الخبراء كانت معيبة وغير صحيحة ومربكة ولم يتم تقديم أدلة معينة". ... [جورج هاريسون، الذي وُصف بأنه "ناشط في حملة freegordon.com"] "كما تسلط (ساندرا لين) الضوء على التقارير المثيرة والتلميحات التي استخدمتها الصحف الوطنية ووسائل الإعلام بشكل عام والتي أدت فعليًا إلى اغتيال الشخصية والرأي القائل بأن الشخص الوحيد الذي كان بإمكانه قتل كارول هو جوردون.
  53. ^ أرمسترونج، جيريمي (29 يناير 2005). "أسرار تبادل الزوجات في فيلم Lady in Lake". ديلي ميرور . تم الاسترجاع في 26 يناير 2007 . [ رابط معطل ]
  54. ^ abc North, Ian Herbert (26 November 2004). "Murder of the lady in the lake was keep secret for 20 years, trial". The Independent . مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2008 . تم الاسترجاع في 8 يونيو 2007 .
  55. ^ دينيت، جيني (4 نوفمبر 2005). "قاتل "سيدة البحيرة" المدان يكتب من السجن". جريدة ويستمورلاند جازيت . مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2009. تم الاسترجاع في 29 يناير 2008 .
ويكي نيوز لديها أخبار ذات صلة:
  • رجل أدين بقتل زوجته قبل 28 عامًا
  • Freegordon.com، الموقع الذي أنشأه ابن بارك لحملة من أجل إطلاق سراح والده
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=محاكمة_سيدة_في_البحيرة&oldid=1246661095"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate