رجل مسلح

على مدار العصور الوسطى وحتى عصر النهضة، أصبحت دروع المحاربين أكثر فعالية وتكلفة. خلال القرن الرابع عشر، كانت دروع المحاربين مركبة من مواد مختلفة. ففوق سترة مبطنة ، غطت دروع الحلقات الجسم والأطراف والرأس. ومع مرور الوقت، أُضيفت دروع الصفائح إلى دروع الحلقات لتغطية الجسم والأطراف. ^{[ 8 ]} وفي القرن الخامس عشر، طُوّرت دروع الصفائح الكاملة، مما قلل من استخدام حلقات الدروع إلى نقاط قليلة من التعزيز المرن. ^{[ 9 ]}

From the 14th to 16th century, the primary weapon of the man at arms on horseback was the lance. The lance of the 14th century was essentially a simple spear, 12 ft (3.7 m) in length, usually of ash.^[10] In response to the development of improved armour, however, heavier lances weighing up to 18 kg (40 lb) were developed, combined with a new method of using them in conjunction with a lance rest (arrêt) fixed to the breastplate. This combination of heavy lance and arrêt enabled the mounted man-at-arms to enjoy a new effectiveness on the battlefields of the later 15th and 16th centuries.^[11] Not all men-at-arms in the 15th century carried the heavy lance. A lighter weapon called a demi-lance evolved and this gave its name to a new class of a lighter-equipped man-at-arms, the demi-lancer, towards the end of the 15th century.

When fighting on foot, men-at-arms initially modified their ordinary cavalry weapons. English men-at-arms in Italy in the 1360s are recorded as advancing in close order with two men holding a cavalry lance.^[12] On other occasions, such as at the Battle of Agincourt, men-at-arms cut down their lances to a more manageable size of 5 ft (1.5 m).^[13] In the 15th century, the increased protection of plate armour led to the development of a specialist foot combat weapon, the two-handed poleaxe.

كان الحصان جزءًا أساسيًا من عتاد الجندي. إلا أن نوع الحصان كان يختلف باختلاف الثروة والمكانة الاجتماعية. وقد أظهر أندرو أيتون، في دراسة معمقة لخيول الحرب الإنجليزية في القرنين الثالث عشر والرابع عشر، أن ثلاثة أنواع كانت سائدة: حصان الصيد ، وحصان الركض ، وحيوان يُعرف ببساطة باسم "الحصان" ( من اللاتينية: equus، ومن الفرنسية الوسطى  : chival ). كان حصان الصيد نادرًا وباهظ الثمن، حيث شكّل 5% من خيول الجنود. ^{[ 14 ]} كما حسب أيتون قيمة حصان الجندي العادي في ثلاث عشرة حملة عسكرية بين عامي 1282 و1364، موضحًا أنها تراوحت بين 7.6 و16.4 جنيهًا إسترلينيًا. ^{[ 15 ]} وفي حملتين فقط في منتصف القرن الرابع عشر، تجاوزت تكلفة غالبية الخيول 10 جنيهات إسترلينية. ^{[ 16 ]} ولذلك، كان الحصان بندًا رئيسيًا في عتاد الجندي. تشير التقديرات إلى أن تكلفة حصان الدرك الفرنسي في منتصف القرن الخامس عشر كانت تعادل أجر ستة أشهر. ^{[ 17 ]} ونظرًا لارتفاع تكلفة الخيول، ربما لم يرغب الجندي المحترف في المخاطرة بحصانه الثمين في المعركة. وفي القرن الثالث عشر، ظهر نظامٌ يُتيح لأصحاب العمل تعويض الخيول المفقودة في المعارك. عُرف هذا النظام في إنجلترا بالاسم اللاتيني restauro equorum ^{[ 18 ]} ، وكانت أنظمة مماثلة مُستخدمة في فرنسا وإيطاليا. ^{[ 19 ]} ولضمان هذا التأمين، كان يتم تقييم قيمة حصان الجندي وتسجيل تفاصيل حالته. كما سمح نظام التقييم لأصحاب العمل بالإصرار على حد أدنى لقيمة الحصان (وبالتالي جودته) عند التجمع. وفي إنجلترا في القرن الرابع عشر، يبدو أن الحد الأدنى للقيمة كان في معظم الحالات 100 شلن (5 جنيهات إسترلينية). ^{[ 20 ]}

كان النظام الاجتماعي للمجتمع الأنجلو-نورماني في إنجلترا جامدًا نسبيًا. وكانت الخدمة العسكرية من أسهل الطرق التي يمكن للرجل من خلالها الارتقاء بمكانته الاجتماعية، بينما كانت الكنيسة وسيلة أخرى. في الإمارات النورماندية، على عكس العديد من المجتمعات المعاصرة الأخرى، كان من الممكن منح لقب فارس للرجال من عامة الشعب الذين أظهروا كفاءة وشجاعة في ساحة المعركة. وعلى الرغم من ندرة ذلك، فقد ارتقى بعض المحاربين غير الفرسان اجتماعيًا إلى مرتبة الفرسان. وكان منح لقب فارس للمرافقين والمحاربين يتم أحيانًا بطريقة غير لائقة، لمجرد زيادة عدد الفرسان في الجيش (وقد شاع هذا الأمر خلال حرب المائة عام). في نظرية الفروسية، كان بإمكان أي فارس منح لقب فارس لآخر، إلا أن هذا كان في الواقع يتم عادةً من قبل الملوك وكبار النبلاء. تشير السجلات إلى أن قائد المرتزقة العظيم، السير جون هوكوود، منح لقب فارس لعدد من أتباعه، وصل عددهم إلى عشرين في إحدى المرات، مع أنه كان من المتوقع منه توفير الدخل اللازم لهؤلاء الفرسان للحفاظ على مكانتهم الجديدة. ^{[ 24 ]} وقد ازدادت محاولات تقييد سلطة القادة في منح لقب فارس خلال القرن السادس عشر، وبحلول نهاية عهد إليزابيث الأولى ، كادت هذه الممارسة أن تختفي تمامًا. ^{[ 25 ]}

على الرغم من أن الفارس الأعزب، والفارس حامل الراية، وجميع رتب النبلاء كانوا يخدمون عادةً كجنود مسلحين عند استدعائهم للحرب، إلا أن غالبية الجنود المسلحين في أواخر القرن الثالث عشر كانوا ينتمون إلى فئة اجتماعية متطورة عُرفت باسم طبقة النبلاء . كان بإمكان الجندي المسلح أن يكون مرتزقًا ثريًا من أي أصل اجتماعي، ولكن في أغلب الأحيان كان يتمتع برتبة اجتماعية معينة بناءً على دخله، وعادةً ما يكون من الأرض. بعضهم كان ينتمي إلى طبقة تُعرف باسم "الرقيب" ، ولكن بشكل متزايد خلال القرن الرابع عشر، تم اختيارهم من طبقة " الفارس النبيل" المتطورة. كان الفرسان النبيلون في كثير من الأحيان ينتمون إلى عائلات ذات رتبة فروسية، أثرياء بما يكفي لامتلاك سلاح الفارس، لكنهم لم يُرقّوا إلى رتبة فارس حتى ذلك الحين، أو ربما تجنبوها لأنهم لم يرغبوا في تحمل تكاليف ومسؤوليات تلك الرتبة. كما وُجدت أيضًا أدنى فئة اجتماعية من طبقة النبلاء، والمعروفة بحلول القرن الخامس عشر ببساطة باسم "السادة" ، يخدمون كجنود مسلحين . ^{[ 26 ]}

تفاوتت نسبة الفرسان بين الجنود عبر الزمن. فبين عامي 1280 و1360، كانت النسب تتراوح بين 20 و30%. بعد ذلك، انخفضت النسبة بسرعة لتصل إلى 6.5% عام 1380. وسُجِّل ارتفاع طفيف إلى 8% في معركة أجينكورت ، ربما لأن الجيش كان ملكيًا، لكن النسبة استمرت في الانخفاض بعد ذلك، وبحلول عام 1443، لم يضم دوق سومرست سوى 1.3% من الفرسان بين جنوده. ^{[ 27 ]}

أثرت المكانة الاجتماعية على أنواع الخدمة العسكرية التي يؤديها الجنود. كانت خدمة الحامية تُعتبر غير مرغوبة، وغالبًا ما كان يؤديها جنود ذوو مكانة أدنى. على سبيل المثال، تألفت الحامية الإنجليزية في بلدة روكسبورغ الاسكتلندية عام 1301 من ثلاثة فرسان فقط، مقارنةً بسبعة وعشرين جنديًا من ذوي المكانة الأدنى. ^{[ 28 ]}

يتجلى التفاوت الطبقي بين الرجال الذين خدموا كجنود في الحملات العسكرية من خلال أجورهم. ففي منتصف أربعينيات القرن الرابع عشر، كان الفارس يتقاضى شلنين في اليوم، بينما كان الجندي العادي يتقاضى نصف هذا المبلغ؛ وللمقارنة، كان رامي السهام يتقاضى بنسين أو ثلاثة بنسات (12 بنسًا للشلن). كما كان الجندي يُعوَّض بشكل متفاوت وفقًا لجودة حصانه الحربي الرئيسي، في حال نفوقه أو مقتله في المعركة. فقد يمتلك أحد النبلاء العاديين حصانًا حربيًا لا تتجاوز قيمته خمسة جنيهات، بينما قد يمتلك أحد كبار النبلاء حصانًا تصل قيمته إلى 100 جنيه. ^{[ 29 ]}

كان جنود المشاة الإنجليز قبل الربع الثاني من القرن الرابع عشر لا يختلفون عن نظرائهم في القارة الأوروبية، إذ كانوا يخدمون كفرسان ثقيلين في ساحة المعركة. وشكّلت معركة دوبلين مور عام ١٣٣٢ ضد الاسكتلنديين نقطة تحول جوهرية في دور جندي المشاة الإنجليزي في ساحة المعركة. فقد كانت هذه المعركة أول مواجهة كبرى يُستخدم فيها مزيج تكتيكي من جنود المشاة المترجلين ورماة السهام ذوي القوس الطويل ، حيث عمل جنود المشاة كقوات مشاة ثقيلة في القتال المباشر. وقد استُخدم هذا المزيج لاحقًا بفعالية كبيرة ضد الفرنسيين في حرب المائة عام . وظل جندي المشاة الإنجليزي مدربًا تدريبًا عاليًا على القتال على ظهور الخيل، على الرغم من أن استخدامه للحصان الحربي اقتصر إلى حد كبير على مطاردة العدو المنهزم، والمناوشات، وفي مطاردة الخيول . وفي أواخر القرن الخامس عشر، شهدت أوروبا انتعاشًا في فعالية رماة الرماح الثقيلة في القتال. وقد انعكس هذا إلى حد ما في إنجلترا، ويتجلى ذلك في هجوم ريتشارد الثالث على صهوة جواده في معركة بوسوورث (1485) وهجوم سلاح الفرسان الإنجليزي في معركة سبيرز (1513). ^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]}

كانت آخر معركة كبرى برز فيها رجال السلاح الإنجليز ضد الجيش الاسكتلندي في بينكي كلوغ عام 1547. تمكن الفرسان الإنجليز من دحر سلاح الفرسان الاسكتلندي، الذي كان أقل عدداً، بسهولة (بعد أن مُني سلاح الفرسان الاسكتلندي بخسائر فادحة في معركة اليوم السابق). ثم شنّ الاسكتلنديون هجوماً مفاجئاً بجيشهم من رماة الرماح. ولإبطاء تقدمهم وإتاحة الوقت للمشاة الإنجليز لاستقبالهم، تم زجّ سلاح الفرسان الإنجليزي الثقيل (رجال السلاح وحاملي الرماح) في مواجهة رماة الرماح. اندفع سلاح الفرسان الإنجليزي نحو رماة الرماح بحماسة كبيرة، لكنه تكبّد خسائر فادحة. ومع ذلك، فقد أوقفوا الهجوم الاسكتلندي، مما أتاح الوقت للمشاة والمدفعية الإنجليزية للانتشار بفعالية؛ وانتهت المعركة بهزيمة ثقيلة للاسكتلنديين. ^{[ 33 ]}

استمر عدد الجنود في التذبذب، تبعًا للظروف العسكرية، حتى القرن السادس عشر. ففي الربع الأول من القرن، تراوح عددهم بين حد أدنى في زمن السلم بلغ 1500 جندي في عام 1505 وحد أقصى في زمن الحرب بلغ 3847 جنديًا في عام 1523. وقد طرأت هذه التغييرات من خلال تشكيل وحلّ سرايا كاملة، ومن خلال تغيير عدد الجنود في سرايا المدفعية . ففي عام 1559، على سبيل المثال، خفّض فرانسيس الثاني عدد الجنود في كل سرية بمقدار 20 جنديًا. ^{[ 35 ]}

بحلول ثمانينيات القرن السادس عشر، كان دور الدرك الفرنسي التقليدي، كفارس مُسلّح بالرماح ومُدرّع تسليحًا ثقيلًا، في تراجع حاد. تُجسّد معركة كوتراس (20 أكتوبر 1587)، بين هنري ملك نافارا ودوق جويوز ، خلال حروب فرنسا الدينية ، زوال الرماح الثقيلة. كان قوام سلاح فرسان نافارا 1300 فارس مُدرّع مُسلّحين بالمسدسات، بينما كان قوام سلاح الملكيين بقيادة جويوز 2000 فارس رماح ثقيلة (درك). في غضون دقائق معدودة من القتال، مُني الرماة بهزيمة ساحقة، ووقع العديد منهم في الأسر واحتُجزوا طلبًا للفدية. ^{[ 36 ]} لاحقًا، أصبحت جميع وحدات سلاح الفرسان الفرنسية التي سُمّيت "درك" مُدرّعة بشكل أخف، ثم أصبحت في نهاية المطاف غير مُدرّعة، واستخدمت الأسلحة النارية والسيف بدلًا من الرمح الثقيل.

عند توليه العرش، لم يجد لويس الرابع عشر سوى ثماني سرايا من الدرك باقية من أصل أكثر من مئة، لكن بعد انتصاره في معركة فلوروس (1690)، الذي حُسم بفضل شجاعتهم، زاد عددهم إلى ست عشرة سرية. سُميت السرايا الأربع الأولى بأسماء الدرك الاسكتلندي ، والدرك الإنجليزي ، والدرك البورغندي ، والدرك الفلمنكي ، نسبةً إلى جنسية الجنود الذين شكلوها في الأصل، إلا أنها كانت آنذاك تتألف بالكامل من جنود وضباط فرنسيين. وكان لكل سرية من هذه السرايا الأربع قائد عام، وهو الملك. أما السرية الخامسة فكانت سرية الملكة، بينما حملت السرايا الأخرى أسماء الأمراء الذين كانوا يقودونها. وقد تم حل هذه المنظمة عام 1788. ^{[ 37 ]}

أُنشئ فيلق عسكريٌّ مُكلَّفٌ بهذه المهام لأول مرة عام 1337، ووُضِعَ تحت قيادة قائد شرطة فرنسا ( contétable )، ولذلك سُمِّيَ بـ connétablie . وفي عام 1626، بعد إلغاء لقب contétable، وُضِعَ تحت قيادة مارشال فرنسا ، وأُعيدَ تسميته إلى Maréchaussée . وكانت مهمته الرئيسية حماية الطرق من قطاع الطرق . وفي عام 1720، أُخضِعَ الماريشوسيه للدرك ؛ وبعد الثورة الفرنسية، أُلغي الماريشوسيه ، وتولَّى الدرك مهامه عام 1791.

• تتضمن هذه المقالة نصًا من منشور أصبح الآن ملكًا عامًا : تشيشولم، هيو ، محرر (1911). " الدرك ". الموسوعة البريطانية . المجلد 11 ( الطبعة الحادية عشرة). مطبعة جامعة كامبريدج. ص 573.