معركة أجينكورت

الموقع الدقيق للمعركة غير معروف. يُحتمل أن تكون في الشريط الضيق من الأرض المفتوحة المتشكل بين غابات تراميكورت وأزينكورت (بالقرب من قرية أزينكورت الحديثة ). وقد أدى نقص الأدلة الأثرية في هذا الموقع التقليدي إلى ترجيح وقوع المعركة غرب أزينكورت. ^{[ 33 ]} وفي عام 2019، طرح المؤرخ مايكل ليفينغستون أيضًا فرضية موقع غرب أزينكورت، استنادًا إلى مراجعة المصادر والخرائط القديمة. ^{[ 34 ]}

في وقت مبكر من يوم 25، نشر هنري جيشه (حوالي 1500 جندي و7000 رامي سهام ) عبر جزء من المضيق بطول 750 ياردة (690 مترًا) . قُسّم الجيش إلى ثلاث مجموعات: الجناح الأيمن بقيادة إدوارد، دوق يورك ، والوسط بقيادة الملك نفسه، والجناح الأيسر بقيادة البارون توماس كامويز، القائد المخضرم . أما الرماة فكانوا بقيادة السير توماس إربينغهام ، وهو أيضًا من المحاربين القدامى. ^{[ 35 ]} من المرجح أن الإنجليز اعتمدوا تشكيلهم القتالي المعتاد، حيث تمركز رماة السهام على الجناحين، مع وجود الجنود والفرسان في الوسط. وربما نشروا أيضًا بعض الرماة في وسط الخط. وُضع الجنود الإنجليز، الذين يرتدون الدروع الكاملة والحلقات، جنبًا إلى جنب في أربعة صفوف. أما الرماة الإنجليز والويلزيون على الجناحين، فقد غرسوا أوتادًا خشبية مدببة ، أو حواجز، في الأرض بزاوية لإجبار سلاح الفرسان على الانحراف. ربما استُلهم استخدام الأوتاد هذا من معركة نيكوبوليس عام 1396، حيث استخدمت قوات الإمبراطورية العثمانية هذا التكتيك ضد سلاح الفرسان الفرنسي. ^{[ ج ]} 

أدلى الإنجليز باعترافاتهم قبل المعركة، كما جرت العادة. ^{[ 37 ]} هنري، الذي كان قلقًا من شنّ العدو غارات مفاجئة، ورغبةً منه في أن تبقى قواته مركزة، أمر جميع رجاله بقضاء الليلة التي تسبق المعركة في صمت، تحت طائلة قطع الأذن. وأخبر رجاله أنه يُفضّل الموت في المعركة القادمة على أن يُؤسر ويُطلب منه دفع فدية . ^{[ 38 ]}

ألقى هنري خطابًا أكد فيه على عدالة قضيته، وذكّر جيشه بالهزائم العظيمة السابقة التي ألحقها ملوك إنجلترا بالفرنسيين. وتذكر المصادر البورغندية أنه اختتم خطابه بإخبار رجاله أن الفرنسيين تباهوا بأنهم سيقطعون إصبعين من يد كل رامي سهام، حتى لا يتمكن من استخدام القوس الطويل مرة أخرى. يبقى مدى صحة هذا الكلام محل تساؤل، ولا يزال محل نقاش حتى يومنا هذا؛ ومع ذلك، يبدو من المرجح أن الموت كان المصير الطبيعي لأي جندي لا يمكن فداؤه. ^{[ 39 ]}

كان الجيش الفرنسي يضم 10,000 جندي مسلح ^{[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]} ، بالإضافة إلى ما بين 4,000 و5,000 جندي مشاة متنوعين ( gens de trait )، بمن فيهم الرماة ورماة القوس والنشاب ^{[ 43 ]} ( arbalétriers ) وحاملو الدروع ( pavisiers )، ليبلغ مجموعهم 14,000 إلى 15,000 جندي. ويُرجح أن كل جندي مسلح كان يُرافقه خادم مسلح ( gros valet أو varlet)، ما يُضيف حوالي 10,000 مقاتل محتمل آخر ^{[ 7 ]} ، مع أن بعض المؤرخين يُغفلون ذكرهم ضمن عدد المقاتلين ^{[ 44 ] .}

كان الفرنسيون منظمين في مجموعتين رئيسيتين (أو مجموعتين قتاليتين )، طليعة في المقدمة ومعركة رئيسية في الخلف، تتألف كلتاهما بشكل أساسي من رجال مسلحين يقاتلون مشاة، ويحيط بهم عدد أكبر من الرجال المسلحين في كل جناح. ^{[ 45 ]} كانت هناك قوة فرسان خاصة ونخبوية مهمتها كسر تشكيل رماة السهام الإنجليز، وبالتالي تمهيد الطريق لتقدم المشاة. ^{[ 46 ]} وكان من المقرر أن تهاجم قوة فرسان ثانية أصغر حجماً مؤخرة الجيش الإنجليزي، بالإضافة إلى أمتعته وخدمه. ^{[ 47 ]} طالب العديد من اللوردات والنبلاء وحصلوا على مواقع في الخطوط الأمامية، حيث كانت لديهم فرصة أكبر لاكتساب المجد والفدية القيّمة؛ مما أدى إلى حشد غالبية الرجال المسلحين في الخطوط الأمامية، ووضع القوات الأخرى، التي لم يتبق لها مكان، في الخلف. ^{[ 48 ]} على الرغم من أنه كان من المخطط وضع رماة السهام ورماة القوس والنشاب مع أجنحة المشاة، إلا أنه تم اعتبارهم الآن غير ضروريين ووضعوا خلفهم بدلاً من ذلك. ^{[ 49 ]} نظراً لضيق المساحة، قام الفرنسيون بتشكيل قوة قتالية ثالثة، وهي الحرس الخلفي، الذي كان يمتطي الخيول ويتألف بشكل رئيسي من الخدم الذين يمتطون خيول الرجال الذين يقاتلون مشاة في المقدمة. ^{[ 50 ]}

بلغ عدد طليعة الجيش الفرنسي 4800 جندي، بينما بلغ عدد جنود المعركة الرئيسية 3000 جندي. ^{[ 51 ]} اصطفت الصفوف الأمامية والخلفية في تشكيلات متراصة وكثيفة، تتألف كل منها من حوالي 16 صفًا، وتفصل بينها مسافة رمية قوس. ^{[ 52 ]} تم تعيين شارل الأول دالبريه ، وبوسيكو ، ومعظم النبلاء البارزين في مواقع ضمن الطليعة. ^{[ 53 ]} قاد دوقا ألونسون وبار المعركة الرئيسية. ^{[ 54 ]} وقف 600 جندي مشاة إضافيين في كل جناح، الجناح الأيسر بقيادة كونت فاندوم ، والجناح الأيمن بقيادة كونت ريشيمون . ^{[ 55 ]} لتفريق رماة العدو، تم توزيع قوة من سلاح الفرسان قوامها 800 إلى 1200 فارس مختار، ^{[ 56 ]} بقيادة كليغنيه دي بريبان ولويس دي بوسريدون ، بالتساوي على جناحي الطليعة (واقفين إلى الأمام قليلاً، كالقرون). ^{[ 57 ]} وكان من المقرر أن يهاجم نحو 200 فارس من سلاح الفرسان مؤخرة الجيش الإنجليزي. ^{[ 35 ] [ د ]} يبدو أن الفرنسيين لم يكن لديهم خطة واضحة لنشر بقية الجيش. ^{[ 35 ]} وستكون المؤخرة، التي تفتقر إلى قائد، بمثابة "مستودع" للقوات الفائضة. ^{[ 60 ]}

كان ميدان المعركة، بلا شك، العامل الأهم في تحديد النتيجة. فقد كانت الأرض المحروثة حديثًا والمحاطة بغابة كثيفة مواتية للإنجليز، نظرًا لضيقها، وللوحل الكثيف الذي كان على الفرسان الفرنسيين السير فيه. ^{[ 61 ] [ 62 ]}

تصف روايات المعركة اشتباك الفرنسيين مع رجال الإنجليز المسلحين قبل أن يندفع رماة القوس الطويل نحوهم من الجوانب مع اشتداد المعركة . ويقول السرد الإنجليزي في كتاب "جيستا هنريسي" : "عندما سقط بعضهم، ممن قُتلوا عند بدء المعركة، في المقدمة، كان العنف والضغط الهائلان من جموع الرجال خلفهم شديدين لدرجة أن الأحياء سقطوا فوق القتلى، ومن سقط فوق الأحياء قُتل أيضًا." ^{[ 63 ]}

على الرغم من أن الفرنسيين صدوا الإنجليز في البداية، إلا أنهم تقاربوا بشدة لدرجة أنهم وُصفوا بأنهم يواجهون صعوبة في استخدام أسلحتهم بشكل صحيح. يقول الراهب الفرنسي من دير سان دوني : "وجدت طليعتهم، المؤلفة من حوالي 5000 رجل، نفسها في البداية متراصة بشدة لدرجة أن أولئك الذين كانوا في الصف الثالث بالكاد استطاعوا استخدام سيوفهم " [64]، ^{وتوجد في المصادر} البورغندية فقرة مماثلة.

تسببت الأمطار الغزيرة الأخيرة في تحويل ساحة المعركة إلى أرض موحلة للغاية، مما جعل السير فيها مرهقًا جدًا لمن يرتدي دروعًا كاملة . يصف الراهب الفرنسي من دير سان دوني القوات الفرنسية بأنها "تسير في وسط الوحل حيث تغوص أقدامها حتى ركبها. لذا فقد كانوا منهكين بالفعل حتى قبل أن يتقدموا نحو العدو". كان الوحل العميق واللين في صالح القوات الإنجليزية بشكل خاص، لأنه بمجرد سقوط الفرسان الفرنسيين المدرعين بشدة على الأرض، يجدون صعوبة بالغة في النهوض والقتال في المعركة. يذكر باركر أن بعض الفرسان، المثقلين بدروعهم، غرقوا بالفعل في خوذاتهم، بمن فيهم دالبريه. ^{[ 65 ] [ 66 ]}

في صباح يوم 25 أكتوبر، كان الفرنسيون لا يزالون ينتظرون وصول تعزيزات عسكرية. وكان دوق برابانت (حوالي 2000 رجل)، ^{[ 67 ]} ودوق أنجو (حوالي 600 رجل)، ^{[ 67 ]} ودوق بريتاني (6000 رجل، وفقًا لمونسترليه) ^{[ 68 ]} جميعهم يسيرون للانضمام إلى الجيش.

لم تشهد المنطقة أي قتال لمدة ثلاث ساعات بعد شروق الشمس. وقد نصت الكتب العسكرية في ذلك الوقت على ما يلي: "في كل مكان وفي كل ظرف يسير فيه جنود المشاة في مواجهة عدوهم وجهاً لوجه، يخسر من يسير وينتصر من يبقى صامداً ثابتاً." ^{[ 69 ]} علاوة على ذلك، كان الفرنسيون يتوقعون انضمام آلاف الرجال إليهم إذا انتظروا. كانوا يعرقلون انسحاب هنري، وكانوا على استعداد للانتظار مهما طال الأمر. وقد طُرحت فكرة أن الإنجليز سيهربون بدلاً من خوض المعركة عندما يرون أنهم سيقاتلون هذا العدد الكبير من الأمراء الفرنسيين. ^{[ 70 ]}

كان رجال هنري منهكين بالفعل من الجوع والمرض ومن انسحابهم المستمر. ويبدو أن هنري كان يعتقد أن جيشه المنسحب سيؤدي أداءً أفضل في الدفاع، لكن كان عليه إيقاف الانسحاب ومواجهة الفرنسيين بطريقة ما قبل أن يصبح القتال الدفاعي ممكنًا. ^{[ 32 ]} استلزم ذلك التخلي عن موقعه المختار، حيث كان رماة القوس الطويل محميين من هجمات الفرسان بأوتاد خشبية طويلة مدببة مغروسة في الأرض وموجهة نحو الخطوط الفرنسية. كان لا بد من اقتلاع هذه الأوتاد من الأرض، ونقلها إلى موقع الجيش الجديد، وإعادة غرسها للدفاع عن الخطوط الإنجليزية. ^{[ 71 ]} كان استخدام الأوتاد ابتكارًا بالنسبة للإنجليز: فخلال معركة كريسي ، على سبيل المثال، كان الرماة محميين بدلاً من ذلك بحفر وعوائق أخرى. ^{[ 72 ]}

يبدو أن صعوبة التضاريس قد حدّت من الانتشار المخطط للقوات الفرنسية. كان الفرنسيون قد وضعوا في الأصل خطة معركة تتضمن رماة سهام ورماة أقواس أمام جنودهم، وقوة فرسان في المؤخرة مصممة خصيصًا "للهجوم على الرماة واستخدام قوتهم لكسرهم" ^{[ 73 ]،} ولكن في الواقع، تم نشر رماة السهام ورماة الأقواس الفرنسيين خلف الجنود وعلى جانبيهم. ويبدو أن رماة السهام الفرنسيين لم يلعبوا دورًا يُذكر، باستثناء ربما وابل أولي من السهام في بداية المعركة. أما قوة الفرسان، التي كان بإمكانها تدمير الخط الإنجليزي لو هاجمت أثناء تحريكهم لأوتادهم، فلم تشن هجومها إلا بعد الوابل الأولي من السهام الإنجليزية. ومن غير الواضح ما إذا كان التأخير قد حدث لأن الفرنسيين كانوا يأملون أن يشن الإنجليز هجومًا مباشرًا، وفوجئوا عندما بدأ الإنجليز بدلًا من ذلك بإطلاق النار من موقعهم الدفاعي الجديد، أو ما إذا كان الفرسان الفرنسيون لم يتفاعلوا بالسرعة الكافية مع التقدم الإنجليزي. يتفق المؤرخون الفرنسيون على أنه عندما جاء الهجوم على الخيول، لم يكن يضم العدد الكافي من الرجال؛ ويذكر جيل لو بوفيه أن بعضهم قد تجولوا للتدفئة، بينما كان آخرون يسيرون أو يطعمون خيولهم. ^{[ 74 ]}

رغم تشتت صفوف سلاح الفرسان الفرنسي ونقص عددهم، إلا أنهم اندفعوا نحو رماة القوس الطويل. كانت محاولة كارثية. لم يتمكن الفرسان الفرنسيون من الالتفاف حول رماة القوس الطويل بسبب كثافة الغابة، كما لم يتمكنوا من اختراق صفوف الأوتاد الحادة التي كانت تحمي الرماة. يرى جون كيغان أن التأثير الرئيسي للقوس الطويل على المعركة في تلك المرحلة كان إصابات الخيول: فمع أن دروعها كانت تغطي الرأس فقط، إلا أن العديد من الخيول كانت ستفقد السيطرة عليها بشكل خطير عند إصابتها في الظهر أو الخاصرة بالطلقات بعيدة المدى التي أُطلقت من ارتفاعات عالية مع بداية الهجوم. ^{[ 75 ]} أدى الهجوم على الخيول والانسحاب اللاحق إلى تجريف الأرض الموحلة أصلاً بين الفرنسيين والإنجليز. تنقل جولييت باركر رواية معاصرة لأحد الرهبان من كاتدرائية سان دوني، يروي فيها كيف اندفعت الخيول الجريحة والمذعورة عبر صفوف المشاة المتقدمة، فشتتتهم ودهستهم في فرارها المتهور من ساحة المعركة. ^{[ 76 ]}

على الرغم من تقدمهم وسط ما وصفه الراهب الفرنسي في سان دوني بـ"وابل مرعب من السهام"، إلا أن الدروع الكاملة التي كان يرتديها الجنود الفرنسيون سمحت لهم بتقليص المسافة إلى الخطوط الإنجليزية بعد أن بدأ رماة القوس الإنجليز بإطلاق النار من مسافة بعيدة جدًا (حوالي 270 مترًا ). ^{[ 77 ]} كان يُعتبر الدرع الكامل حمايةً فائقةً لدرجة أن استخدام الدروع لم يكن شائعًا، ^{[ 78 ]} مع أن المصادر البورغندية المعاصرة تميز بين الفرنسيين الذين استخدموا الدروع والذين لم يستخدموها، وقد أشار روجرز إلى أن العناصر الأمامية من القوة الفرنسية استخدمت الفؤوس والدروع. ^{[ 79 ]} يختلف المؤرخون المعاصرون حول مدى فعالية الأقواس الطويلة ضد الدروع الكاملة في ذلك الوقت. تُشير الاختبارات الحديثة والروايات المعاصرة إلى أن السهام لم تكن قادرة على اختراق الدروع الفولاذية عالية الجودة، التي أصبحت متاحة للفرسان والجنود ذوي الإمكانيات المتواضعة نسبيًا بحلول منتصف القرن الرابع عشر، ولكنها كانت قادرة على اختراق الدروع الحديدية المطاوعة الأقل جودة . ^{[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]} اقترح روجرز أن القوس الطويل قادر على اختراق درع الصدر الحديدي المطاوع من مسافة قصيرة، واختراق الدروع الرقيقة على الأطراف حتى من مسافة 220 ياردة (200 متر) . ورأى أن الفارس الذي يرتدي أفضل أنواع الدروع الفولاذية يكون محصنًا ضد سهم يصيب درع الصدر أو أعلى الخوذة، ولكنه عرضة للسهام التي تصيب الأطراف، خاصةً من مسافة قريبة. ^{[ ٨٤ ]} على أي حال، ولحماية أنفسهم قدر الإمكان من السهام، اضطر الفرنسيون إلى خفض أقنعة خوذاتهم وثني رؤوسهم لتجنب الإصابة في الوجه، إذ كانت فتحات العين والتهوية في خوذاتهم من أضعف نقاط الدروع. وقد حدّ هذا الوضع من تنفسهم ورؤيتهم. ثم كان عليهم السير بضع مئات من الأمتار عبر الوحل الكثيف وتحت ضغط رفاقهم وهم يرتدون دروعًا تزن ما بين ٢٣ و ٢٧ كيلوغرامًا ، ويتراكم الطين اللزج في طريقهم. وبشكل متزايد، اضطروا إلى السير حول أو فوق جثث رفاقهم. ^{[ ٨٥ ]}    

وصل الجنود الفرنسيون الناجون إلى مقدمة الخط الإنجليزي ودفعوه إلى الوراء، بينما واصل رماة القوس الطويل على الجناحين إطلاق النار، من مسافة قريبة هذه المرة. وعندما نفدت سهام الرماة، أسقطوا أقواسهم، واستخدموا الفؤوس والسيوف والرماح والمطارق التي استخدموها لغرس أوتادهم، وهاجموا الجنود الفرنسيين المنهكين والجرحى الذين تجمعوا أمامهم. لم يستطع الفرنسيون مواجهة آلاف رماة القوس الطويل ذوي الدروع الخفيفة، والذين لم يعيقهم الوحل وثقل دروعهم، بالإضافة إلى الجنود الإنجليز. إن تأثير آلاف السهام، إلى جانب المشي الشاق في الوحل بالدروع الثقيلة، والحرارة وصعوبة التنفس في الدروع الصفائحية مع خفض القناع، ^{[ 86 ]} وكثرة أعدادهم، جعل الجنود الفرنسيين بالكاد يستطيعون رفع أسلحتهم عندما اشتبكوا أخيرًا مع الخط الإنجليزي. ^{[ 87 ]} لم يتمكن الجنود الفرنسيون المنهكون من النهوض بعد أن أسقطهم الإنجليز أرضًا. ومع اشتداد المعركة، انضمت الصفوف الفرنسية الثانية إلى الهجوم، لكنها هي الأخرى دُفعت إلى الخلف، إذ أعاقت التضاريس الضيقة فعاليتها. وأشار روجرز إلى أن الفرنسيين في مؤخرة تشكيلهم العميق كانوا يحاولون دفع التقدم للأمام، دون أن يدركوا أنهم يعيقون قدرة من هم في المقدمة على المناورة والقتال بدفعهم إلى تشكيل الرماح الإنجليزية. بعد الموجة الأولى، كان على الفرنسيين القتال فوق جثث من سقطوا أمامهم. وفي مثل هذا " الضغط " الهائل من آلاف الرجال، أشار روجرز إلى أن الكثيرين ربما اختنقوا داخل دروعهم، كما وصفت ذلك مصادر عديدة، وهو ما حدث أيضًا في معارك أخرى. ^{[ 88 ]}

أُسر أو قُتل الآلاف من الجنود الفرنسيين. استمر القتال نحو ثلاث ساعات، لكن في النهاية قُتل أو أُسر قادة الصف الثاني، كما حدث مع قادة الصف الأول. وصف كتاب "جيستا هنريسي" الإنجليزي ثلاث أكوام كبيرة من القتلى حول الرايات الإنجليزية الرئيسية الثلاث. ^{[ 63 ]} ووفقًا لروايات إنجليزية معاصرة، قاتل هنري بالأيدي. عندما سمع أن شقيقه الأصغر همفري، دوق غلوستر، قد أُصيب في فخذه، أخذ هنري حرسه الخاص ووقف فوق شقيقه، في الصف الأمامي من القتال، حتى تم سحب همفري إلى بر الأمان. تلقى الملك ضربة فأس على رأسه، مما أدى إلى سقوط جزء من التاج الذي كان جزءًا من خوذته. ^{[ 89 ]}

كان النجاح الفرنسي الوحيد هو الهجوم على قافلة الأمتعة الإنجليزية ذات الحماية الخفيفة، حيث استولى يسيمبار دازينكور (على رأس عدد قليل من الرجال المسلحين والخدم بالإضافة إلى حوالي 600 فلاح) على بعض كنوز هنري الشخصية، بما في ذلك تاج. ^{[ 90 ]} ولا يتضح من المصادر ما إذا كان هذا جزءًا من خطة فرنسية مُدبّرة أم عملًا من أعمال قطاع الطرق المحليين . من المؤكد أن دازينكور كان فارسًا محليًا، ولكن ربما تم اختياره لقيادة الهجوم نظرًا لمعرفته بالمنطقة وعدم توفر جندي ذي رتبة أعلى. ^{[ 91 ]} في بعض الروايات، وقع الهجوم قرب نهاية المعركة، مما جعل الإنجليز يعتقدون أنهم يتعرضون لهجوم من الخلف. وخلص باركر، استنادًا إلى كتاب "جيستا هنريسي" (أعمال هنري) ، الذي يُعتقد أنه كُتب بواسطة قسيس إنجليزي كان موجودًا بالفعل في قافلة الأمتعة، إلى أن الهجوم وقع في بداية المعركة. ^{[ 91 ]}

بغض النظر عن توقيت هجوم الأمتعة، فقد انتاب هنري قلقٌ بعد انتصار الإنجليز الأول، إذ شعر بأن الفرنسيين يعيدون تنظيم صفوفهم لشنّ هجومٍ آخر. يذكر كتاب "أعمال هنري" أن هذا حدث بعد أن تغلب الإنجليز على هجوم رجال السلاح الفرنسيين، وأن القوات الإنجليزية المنهكة كانت تراقب مؤخرة الجيش الفرنسي ("التي كانت تفوقهم عددًا بكثير وما زالت في كامل قوتها"). ^{[ 63 ]} ويشير كلٌ من لو فافر ووافرين بالمثل إلى أن علامات إعادة تنظيم مؤخرة الجيش الفرنسي و"تقدمها في تشكيل قتالي" هي التي جعلت الإنجليز يعتقدون أنهم ما زالوا في خطر. ^{[ 92 ]}

أمر هنري بذبح معظم الأسرى الفرنسيين، الذين ربما بلغ عددهم الآلاف. وأمر فقط بالعفو عن الأسرى ذوي الرتب العالية، على الأرجح لأنهم كانوا الأكثر ترجيحًا للحصول على فدية كبيرة في ظل نظام الفروسية في الحرب. فاق عدد الأسرى عدد خاطفيهم؛ ووفقًا لمعظم المؤرخين، خشي هنري من أن يدرك الأسرى تفوقهم العددي، فيعيدوا تسليح أنفسهم بالأسلحة المتناثرة في ساحة المعركة، ويهزموا القوات الإنجليزية المنهكة. لم ينتقد المؤرخون المعاصرون هنري لأمره بالقتل. ^{[ 93 ]} في دراسته للمعركة، جادل جون كيغان بأن الهدف الرئيسي لم يكن قتل الأسرى الفرنسيين فعليًا، بل ترويعهم لإخضاعهم وإخماد أي احتمال لاستئنافهم القتال، الأمر الذي كان من شأنه أن يدفع قوات الاحتياط الفرنسية غير المشاركة إلى الانضمام إلى المعركة أيضًا. ^{[ 94 ]} كان من شأن هذا الحدث أن يُشكّل خطرًا على الإنجليز الذين ما زالوا أقل عددًا، وكان من الممكن أن يُحوّل انتصارهم بسهولة إلى هزيمة مُدمّرة للطرفين، إذ كانت القوات الإنجليزية آنذاك مُختلطة إلى حد كبير بالقوات الفرنسية، وكانت ستُعاني بشدة من سهام رماة القوس الطويل لو اضطرت إلى استئناف القتال. رفض الفرسان الإنجليز المُشاركة في قتل هؤلاء الأسرى لاعتقادهم أن ذلك يُخالف مبادئ الفروسية. يُقدّر كيغان أن حوالي 200 رامي سهام فقط شاركوا في المهمة، ويُدرك صعوبة قتل آلاف الأسرى بسرعة، فيتكهّن بأن عددًا قليلًا نسبيًا من الأسرى قُتلوا بالفعل قبل أن يفر الاحتياط الفرنسي من ساحة المعركة ويُلغي هنري الأمر. ^{[ 95 ]}

بعد النصر في معركة أجينكور بفترة وجيزة، ظهرت العديد من الأغاني الشعبية التي تُخلّد ذكرى المعركة، وأشهرها " ترنيمة أجينكور " التي أُنتجت في النصف الأول من القرن الخامس عشر. ^{[ 126 ]} وتلتها أغاني أخرى، منها " غزو الملك هنري الخامس لفرنسا "، مما زاد من شهرة أحداث معينة ذكرها المؤرخون الأوائل عرضًا، مثل إهداء كرات التنس قبل الحملة. ^{[ 127 ]} وتتضمن قصيدة " كتاب السيدات الأربع " للشاعر الفرنسي آلان شارتييه حوارًا خياليًا بين أربع نساء شارك أحباؤهن في معركة أجينكور. كما كتبت الكاتبة الفرنسية كريستين دي بيزان قصيدة بعنوان "رسالة في سجن الحياة البشرية" تتناول مشاعر الحزن التي أعقبت المعركة. ^{[ 128 ]}

يُعدّ الفصل الرابع من مسرحية هنري الخامس لويليام شكسبير ، التي كُتبت عام ١٥٩٩ ، أشهر تصوير ثقافي للمعركة حتى يومنا هذا. تُركّز المسرحية على ضغوط الملكية، والتناقض بين الصورة التي ينبغي أن يظهر بها الملك - فارسًا، نزيهًا، وعادلًا - وبين ما يجب أن يتصرّف به أحيانًا - مكيافيليًا وقاسيًا. ^{[ ١٢٩ ]} يُجسّد شكسبير هذا التناقض من خلال تصوير قرار هنري بقتل بعض الأسرى الفرنسيين، في محاولة منه لتبرير ذلك والنأي بنفسه عن الحدث. تُصوّر هذه اللحظة من المعركة على أنها قطيعة مع تقاليد الفروسية، ومثالًا بارزًا على مفارقة الملكية. ^{[ ١٣٠ ]}

كما أن تصوير شكسبير للمعركة يستغل موضوع الحداثة. فهو يقارن بين الملك الإنجليزي الحديث وجيشه وبين النموذج الفرنسي القديم الذي يتسم بالفروسية في العصور الوسطى. ^{[ 131 ]}

صوّرت مسرحية شكسبير هنري قائداً لقوة إنجليزية حقيقية في المعركة، مُبرزةً أهمية الرابط بين الملك والجنود العاديين في القتال. ^{[ 132 ]} إلا أن المسرحية الأصلية لا تتضمن أي مشاهد للمعركة نفسها، ما دفع الناقدة روز زيمباردو إلى وصفها بأنها "مليئة بالحرب، لكنها خالية من الصراع". ^{[ 133 ]}

قدّمت المسرحية خطاب يوم القديس كريسبين الشهير ، الذي يُعتبر من أكثر خطابات شكسبير بطولية، والذي يُلقيه هنري بأسلوب مؤثر على جنوده قبيل المعركة، حثًّا إياهم على التكاتف في القتال القادم. ^{[ 134 ]} يصف الناقد ديفيد مارغوليس كيف أنه "يفيض بالشرف والمجد العسكري وحب الوطن والتضحية بالنفس"، ويُشكّل أحد أوائل الأمثلة في الأدب الإنجليزي التي تربط التضامن والرفقة بالنجاح في المعركة. ^{[ 134 ] [ 135 ]} ونتيجةً لذلك جزئيًا، استُخدمت المعركة كاستعارة في بداية الحرب العالمية الأولى ، عندما شُبّهت محاولات القوات البريطانية لوقف التقدم الألماني بها على نطاق واسع. ^{[ 136 ]}

إن تصوير شكسبير للخسائر البشرية غير تاريخي، حيث يُذكر أن الفرنسيين فقدوا 10000 رجل والإنجليز "أقل من" ثلاثين رجلاً، مما دفع هنري إلى قول: "يا إلهي، كانت ذراعك هنا".

أُنتجت عدة أفلام تتناول هذه المعركة أو تصورها، وهي في الغالب مستوحاة من أعمال شكسبير. ومن الأمثلة الشائعة البارزة ما يلي:

• فيلم هنري الخامس من عام 1944، من بطولة لورانس أوليفييه . تم إنتاجه قبيل غزو نورماندي في يوم النصر، وقد أضفى أداء أوليفييه على المعركة ما وصفته سارة هاتشويل بنبرة "مبهجة وبطولية" ومظهر سينمائي مصطنع. ^{[ 137 ]}
• فيلم هنري الخامس من عام 1989، من بطولة كينيث براناه . يقدم فيلم براناه تصويراً أطول وأكثر واقعية للمعركة نفسها، مستنداً إلى مصادر تاريخية وصور من حرب فيتنام وحرب الفوكلاند . ^{[ 138 ]}
• فيلم "الملك" (The King) من إنتاج عام 2019، من بطولة تيموثي شالاميه في دور هنري الخامس وروبرت باتينسون في دور ولي عهد فيينا ، حيث تُشكّل المعركة عنصراً محورياً فيه. يستوحي هذا الفيلم أحداثه من مسرحيات هنرياد لشكسبير . ^{[ 139 ] [ 140 ]}