مضاد المستقبلات

مضاد المستقبلات هو نوع من أنواع الروابط أو الأدوية التي تعمل على تثبيط الاستجابة البيولوجية عن طريق الارتباط بالمستقبل وحجبه، بدلاً من تنشيطه كما تفعل الأدوية المنشطة . تتداخل مضادات المستقبلات مع الوظيفة الطبيعية لبروتينات المستقبلات. [ 1 ] تُسمى أحيانًا بالحاصرات ؛ ومن أمثلتها حاصرات ألفا ، وحاصرات بيتا ، وحاصرات قنوات الكالسيوم . في علم الأدوية ، تتمتع مضادات المستقبلات بألفة تجاه مستقبلاتها الخاصة، ولكنها لا تُحدث أي تأثير فعال عليها، ويؤدي ارتباطها إلى تعطيل التفاعل وتثبيط وظيفة الدواء المنشط أو المضاد العكسي على المستقبلات. تُحدث مضادات المستقبلات تأثيراتها عن طريق الارتباط بالموقع النشط أو الموقع التغايري على المستقبل، أو قد تتفاعل مع مواقع ارتباط فريدة لا تشارك عادةً في التنظيم البيولوجي لنشاط المستقبل. قد يكون تأثير مضادات المستقبلات قابلاً للعكس أو غير قابل للعكس، وذلك تبعاً لطول عمر معقد المضاد-المستقبل، والذي بدوره يعتمد على طبيعة ارتباط المضاد بالمستقبل. وتحقق غالبية مضادات الأدوية فعاليتها من خلال التنافس مع الروابط أو الركائز الداخلية في مواقع ارتباط محددة بنيوياً على المستقبلات. [ 2 ]
أصل الكلمة
كلمة "الخصم" في المصطلحات الصيدلانية الإنجليزية مشتقة من الكلمة اليونانية ἀνταγωνιστής ( أنتاغونيستيس)، وتعني "المنافس، الخصم، الشرير، العدو، المنافس"، وهي مشتقة من كلمتي " مضاد " (anti) بمعنى "ضد" و "أغونيزيستاي" ( agonizesthai ) بمعنى "التنافس على جائزة". اكتُشفت الخصوم في القرن العشرين على يد عالم الأحياء الأمريكي بيلي إدغرين. [ 3 ] [ 4 ]
أجهزة الاستقبال
المستقبلات الكيميائية الحيوية هي جزيئات بروتينية كبيرة يمكن تنشيطها عن طريق ارتباطها بربيطة، مثل الهرمون أو الدواء . [ 5 ] قد تكون المستقبلات مرتبطة بالغشاء، كمستقبلات سطح الخلية ، أو داخل الخلية كمستقبلات داخلية ، مثل المستقبلات النووية ، بما في ذلك مستقبلات الميتوكوندريا . يحدث الارتباط نتيجة تفاعلات غير تساهمية بين المستقبل وربيطته، في مواقع تُسمى مواقع الارتباط على المستقبل. قد يحتوي المستقبل على موقع ارتباط واحد أو أكثر لربائط مختلفة. ينظم الارتباط بالموقع النشط على المستقبل تنشيطه بشكل مباشر. [ 5 ] يمكن أيضًا تنظيم نشاط المستقبلات عن طريق ارتباط الربيطة بمواقع أخرى على المستقبل، كما هو الحال في مواقع الارتباط التغايرية . [ 6 ] تُؤثر مضادات المستقبلات من خلال تفاعلاتها مع المستقبلات عن طريق منع الاستجابات الناتجة عن المُنشطات. يمكن تحقيق ذلك عن طريق الارتباط بالموقع النشط أو الموقع التغايري. [ 7 ] بالإضافة إلى ذلك، قد تتفاعل مضادات المستقبلات في مواقع ارتباط فريدة لا تشارك عادةً في التنظيم البيولوجي لنشاط المستقبلات لإحداث تأثيراتها. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
صِيغَ مصطلح "المُضاد" في الأصل لوصف أنماط مختلفة من تأثيرات الأدوية. [ 10 ] وقدّم أريينز [ 11 ] وستيفنسون [ 12 ] التعريف البيوكيميائي لمُضاد المُستقبلات في خمسينيات القرن الماضي. ويستند التعريف المقبول حاليًا لمُضاد المُستقبلات إلى نموذج شغل المُستقبل . وهو يُضيّق تعريف التضاد ليقتصر على المركبات ذات الأنشطة المُعاكسة على مُستقبل واحد. كان يُعتقد أن المُنشطات تُفعّل استجابة خلوية واحدة عن طريق الارتباط بالمُستقبل، وبالتالي بدء آلية بيوكيميائية للتغيير داخل الخلية. وكان يُعتقد أن المُضادات تُوقف تلك الاستجابة عن طريق "حجب" المُستقبل عن المُنشط. ولا يزال هذا التعريف مُستخدمًا أيضًا للمُضادات الفيزيولوجية ، وهي مواد لها تأثيرات فيزيولوجية مُعاكسة، ولكنها تعمل على مُستقبلات مُختلفة. فعلى سبيل المثال، يخفض الهيستامين ضغط الدم الشرياني من خلال توسع الأوعية الدموية عند مستقبل الهيستامين H1 ، بينما يرفع الأدرينالين ضغط الدم الشرياني من خلال تضيق الأوعية الدموية بوساطة تنشيط مستقبلات ألفا الأدرينالية .
يتطور فهمنا لآلية تنشيط المستقبلات بفعل الأدوية، ونظرية المستقبلات ، والتعريف البيوكيميائي لمضادات المستقبلات باستمرار. وقد حلّت نماذج متعددة الحالات، تتضمن حالات توافقية وسيطة، محلّ نموذج الحالتين لتنشيط المستقبلات. [ 13 ] إن اكتشاف الانتقائية الوظيفية ، ووجود توافقات مستقبلية خاصة بالرابطة، وتأثيرها على تفاعل المستقبلات مع أنظمة الرسائل الثانوية المختلفة، قد يعني إمكانية تصميم أدوية لتنشيط بعض وظائف المستقبل دون غيرها. [ 14 ] وهذا يعني أن الفعالية قد تعتمد فعليًا على مكان وجود المستقبل، مما يُغيّر النظرة السائدة بأن فعالية الدواء عند المستقبل خاصية مستقلة عنه. [ 14 ]
الديناميكا الدوائية
الفعالية والقوة

بحسب التعريف، لا تُظهر مضادات المستقبلات أي فعالية [ 12 ] في تنشيط المستقبلات التي ترتبط بها. فهي لا تحتفظ بقدرتها على تنشيط المستقبل. ولكن بمجرد ارتباطها، تُثبّط مضادات المستقبلات وظيفة المُنشِّطات ، والمُنشِّطات العكسية ، والمُنشِّطات الجزئية . في اختبارات مضادات المستقبلات الوظيفية، يقيس منحنى الاستجابة للجرعة تأثير قدرة مجموعة من تراكيز مضادات المستقبلات على عكس نشاط المُنشِّط. [ 5 ] تُعرَّف فعالية مضاد المستقبلات عادةً بتركيزه المُثبِّط لنصف الحد الأقصى (أي قيمة IC50 ). ويمكن حساب هذه القيمة لمضاد مستقبلات مُعين بتحديد تركيزه اللازم لإحداث نصف تثبيط للاستجابة البيولوجية القصوى للمُنشِّط. يُعدّ تحديد قيمة IC50 مفيدًا لمقارنة فعالية الأدوية ذات الفعالية المُتشابهة، ولكن يجب أن تكون منحنيات الاستجابة للجرعة الناتجة عن كلا مضادي المستقبلات متشابهة. [ 16 ] كلما انخفضت قيمة IC50 ، زادت فعالية المُضاد، وانخفض تركيز الدواء اللازم لتثبيط الاستجابة البيولوجية القصوى. وقد يرتبط انخفاض تركيز الدواء بانخفاض الآثار الجانبية. [ 17 ]

التقارب
تحدد ألفة المُضاد لموقع ارتباطه (Ki ) ، أي قدرته على الارتباط بالمستقبل، مدة تثبيط نشاط المُنشط. يمكن تحديد ألفة المُضاد تجريبيًا باستخدام انحدار شيلد ، أو بالنسبة للمُضادات التنافسية في دراسات ارتباط الليجاند المشع باستخدام معادلة تشنغ-بروسوف . يُستخدم انحدار شيلد لتحديد طبيعة التضاد، سواءً كان تنافسيًا أو غير تنافسي، ويكون تحديد Ki مستقلًا عن ألفة المُنشط أو فعاليته أو تركيزه. مع ذلك، من المهم الوصول إلى حالة التوازن. يجب أيضًا مراعاة تأثيرات إزالة حساسية المستقبل على الوصول إلى حالة التوازن. لا يمكن تحليل ثابت ألفة المُضادات التي تُظهر تأثيرين أو أكثر، كما هو الحال في عوامل حصر الإشارات العصبية العضلية التنافسية التي تحجب قنوات الأيونات بالإضافة إلى تثبيط ارتباط المُنشط، باستخدام انحدار شيلد. [ 18 ] [ 19 ] يتضمن تحليل انحدار شيلد مقارنة التغير في نسبة الجرعة، أي نسبة تركيز EC50 لمادة منشطة بمفردها مقارنةً بتركيز EC50 في وجود مضاد تنافسي ، كما هو محدد على منحنى استجابة الجرعة. يمكن أن يؤدي تغيير كمية المضاد المستخدم في التحليل إلى تغيير نسبة الجرعة. في تحليل انحدار شيلد ، يتم رسم بياني للوغاريتم (نسبة الجرعة - 1) مقابل لوغاريتم تركيز المضاد لنطاق من تراكيز المضاد. [ 20 ] يمثل معامل التقارب أو ثابت التثبيط (Ki ) نقطة تقاطع الخط مع المحور السيني في الرسم البياني للانحدار. بينما في تحليل انحدار شيلد، يتم تغيير تركيز المضاد في التجارب المستخدمة لاستخلاص قيم Ki من معادلة تشنغ-بروسوف، يتم تغيير تراكيز المادة المنشطة. ترتبط ألفة المستقبلات للمنشطات والمثبطات التنافسية بمعامل تشنغ-بروسوف، الذي يُستخدم لحساب ثابت التقارب (Ki ) للمضاد، انطلاقًا من التغير في قيمة IC50 الذي يحدث أثناء التثبيط التنافسي . [ 21 ] يأخذ معامل تشنغ-بروسوف في الحسبان تأثير تغيير تركيز المنشط وألفته للمستقبل على التثبيط الناتج عن المضادات التنافسية. [ 17 ]
الأنواع
تنافسي
ترتبط مضادات المستقبلات التنافسية بالمستقبلات في نفس موقع الارتباط (الموقع النشط) الذي يرتبط به الليجاند أو المنشط الداخلي، ولكن دون تنشيط المستقبل. يتنافس كل من المنشطات ومضادات المستقبلات على نفس موقع الارتباط على المستقبل. بمجرد الارتباط، يمنع المضاد ارتباط المنشط. تؤدي التركيزات الكافية من المضاد إلى إزاحة المنشط من مواقع الارتباط، مما ينتج عنه انخفاض في وتيرة تنشيط المستقبل. يتحدد مستوى نشاط المستقبل من خلال الألفة النسبية لكل جزيء للموقع وتركيزاته النسبية. تزيد التركيزات العالية من المنشط التنافسي من نسبة المستقبلات التي يشغلها المنشط، بينما تتطلب التركيزات الأعلى من المضاد الحصول على نفس درجة شغل موقع الارتباط. [ 17 ] في الاختبارات الوظيفية باستخدام مضادات المستقبلات التنافسية، يُلاحظ انزياح متوازٍ نحو اليمين لمنحنيات استجابة جرعة المنشط دون أي تغيير في الاستجابة القصوى. [ 23 ]
تُستخدم مضادات التنافس لمنع فعالية الأدوية، ولعكس آثار الأدوية التي تم تناولها بالفعل. يُستخدم النالوكسون (المعروف أيضًا باسم ناركان) لعكس آثار جرعة زائدة من المواد الأفيونية الناتجة عن أدوية مثل الهيروين أو المورفين . وبالمثل، يُعد الفلومازينيل ترياقًا للبنزوديازيبينات .
تُصنَّف مضادات المستقبلات التنافسية إلى نوعين: مضادات قابلة للعكس ( يمكن التغلب عليها ) ومضادات غير قابلة للعكس ( لا يمكن التغلب عليها )، وذلك بناءً على كيفية تفاعلها مع بروتينات المستقبلات المستهدفة . [ 22 ] ترتبط المضادات القابلة للعكس، عبر قوى بين جزيئية غير تساهمية، بالمستقبل في نهاية المطاف، مما يُتيح للمستقبل الارتباط به مرة أخرى. [ 24 ] أما المضادات غير القابلة للعكس، فترتبط عبر قوى بين جزيئية تساهمية. [ 25 ] ولأن الطاقة الحرة غير كافية لكسر الروابط التساهمية في البيئة المحيطة، فإن الرابطة تُعتبر "دائمة" أساسًا، أي أن مُركَّب المستقبل-المضاد لن ينفصل أبدًا. وبالتالي، سيبقى المستقبل مُثبَّطًا بشكل دائم حتى يتم إضافة اليوبيكويتين إليه ، ومن ثم تدميره.
غير تنافسي
المُضاد غير التنافسي هو نوع من المُضادات التي لا يمكن التغلب عليها، وقد يعمل بإحدى طريقتين: إما بالارتباط بموقع مُغاير للمُستقبل، [ 26 ] [ 22 ] أو بالارتباط بشكل لا رجعة فيه بالموقع النشط للمُستقبل. وقد تم توحيد المعنى الأول من قِبل الاتحاد الدولي للأدوية الأساسية والسريرية (IUPHAR) ، [ 22 ] وهو يُعادل تسمية المُضاد بالمُضاد المُغاير . [ 22 ] على الرغم من اختلاف آلية التضاد في كلتا الظاهرتين، إلا أنهما تُسميان "غير تنافسيتين" لأن النتائج النهائية لكل منهما متشابهة وظيفيًا. على عكس المُضادات التنافسية، التي تُؤثر على كمية المُنشط اللازمة لتحقيق أقصى استجابة ولكنها لا تُؤثر على حجم تلك الاستجابة القصوى، فإن المُضادات غير التنافسية تُقلل من حجم الاستجابة القصوى التي يُمكن تحقيقها بأي كمية من المُنشط. تُعرف هذه الخاصية باسم "غير التنافسية" لأن تأثيراتها لا يمكن إبطالها مهما كانت كمية المُحفِّز الموجودة. في الاختبارات الوظيفية للمضادات غير التنافسية، يُلاحظ انخفاض في الاستجابة القصوى لمنحنيات استجابة الجرعة للمُحفِّز، وفي بعض الحالات، انزياح نحو اليمين. [ 23 ] يحدث هذا الانزياح نتيجةً لوجود احتياطي من المستقبلات (يُعرف أيضًا بالمستقبلات الاحتياطية) [ 12 ] ، ولن يحدث تثبيط استجابة المُحفِّز إلا عند استنفاد هذا الاحتياطي.
يُقال عن المُضاد الذي يرتبط بالموقع النشط للمستقبل أنه "غير تنافسي" إذا كانت الرابطة بين الموقع النشط والمُضاد غير قابلة للانعكاس أو شبه قابلة للانعكاس. [ 26 ] مع ذلك، قد لا يكون هذا الاستخدام لمصطلح "غير تنافسي" مثاليًا، إذ يُمكن استخدام مصطلح "التنافس التنافسي غير القابل للانعكاس" لوصف الظاهرة نفسها دون احتمال الخلط مع المعنى الثاني لمصطلح "التنافس غير التنافسي" الذي سيتم تناوله لاحقًا.
يعمل النوع الثاني من "المضادات غير التنافسية" على موقع ألوستيري . [ 26 ] ترتبط هذه المضادات بموقع ارتباط منفصل تمامًا عن موقع ارتباط المُنشِّط، وتُمارس تأثيرها على ذلك المُستقبل عبر موقع الارتباط الآخر. وهي لا تُنافس المُنشِّطات على الارتباط بالموقع النشط. قد تمنع المضادات المرتبطة التغيرات التركيبية في المُستقبل اللازمة لتنشيطه بعد ارتباط المُنشِّط. [ 27 ] وقد ثبت أن السيكلوثيازيد يعمل كمضاد غير تنافسي قابل للعكس لمستقبل mGluR1 . [ 28 ] ومن الأمثلة الأخرى على المضادات غير التنافسية الفينوكسي بنزامين، الذي يرتبط بشكل غير قابل للعكس ( بروابط تساهمية ) بمستقبلات ألفا الأدرينالية ، مما يُقلل بدوره من نسبة المستقبلات المتاحة ويُقلل من التأثير الأقصى الذي يُمكن أن يُحدثه المُنشِّط . [ 29 ]

غير تنافسي
تختلف مضادات المستقبلات غير التنافسية عن مضادات المستقبلات غير التنافسية في أنها تتطلب تنشيط المستقبل بواسطة مُنشِّط قبل أن تتمكن من الارتباط بموقع ارتباط ألوستيري منفصل. ينتج عن هذا النوع من التضاد نمط حركي يكون فيه "نفس كمية المضاد تحجب تركيزات أعلى من المُنشِّط بشكل أفضل من تركيزات أقل من المُنشِّط". [ 30 ] يُعد الميمانتين ، المستخدم في علاج مرض الزهايمر ، مضادًا غير تنافسي لمستقبل NMDA . [ 31 ]
الخصوم المحايدون

لا تُفعّل مضادات المستقبلات المحايدة المستقبل ولا تُثبّط نشاطه. وقد صِيغ هذا المصطلح لتمييزها عن مضادات المستقبلات العكسية بعد اكتشاف النشاط التكويني للمستقبل. [ 32 ] ويُشار إليها أحيانًا باسم مضادات المستقبلات "الصامتة"، لكن إرشادات الاتحاد الدولي لعلم الأدوية الأساسي والسريري (IUPHAR) تستخدم وتوصي بمصطلح "محايدة". [ 33 ] [ 34 ]
ناهضات جزئية
تُعرَّف المُحفِّزات الجزئية بأنها أدوية قد تختلف، عند مستقبل معين، في سعة الاستجابة الوظيفية التي تُحدثها بعد شغل المستقبل بالكامل. ورغم أنها مُحفِّزات، إلا أن المُحفِّزات الجزئية قد تعمل كمضادات تنافسية في وجود مُحفِّز كامل ، إذ تتنافس معه على شغل المستقبل، مما يُؤدي إلى انخفاض صافٍ في تنشيط المستقبل مقارنةً بما يُلاحظ مع المُحفِّز الكامل وحده. [ 35 ] [ 36 ] سريريًا، تكمن فائدتها في قدرتها على تعزيز الأنظمة المُختلة مع تثبيط النشاط المُفرط في الوقت نفسه. إن تعريض المستقبل لمستوى عالٍ من المُحفِّز الجزئي يضمن له مستوى ثابتًا وضعيفًا من النشاط، سواءً كان المُحفِّز الطبيعي موجودًا بمستويات عالية أو منخفضة. إضافةً إلى ذلك، يُعتقد أن التنشيط الجزئي يمنع آليات التنظيم التكيفية التي غالبًا ما تتطور بعد التعرض المُتكرر للمُحفِّزات أو المُضادات الكاملة القوية. [ 37 ] [ 38 ] على سبيل المثال ، يرتبط البوبرينورفين ، وهو ناهض جزئي لمستقبلات الأفيون μ، بنشاط ضعيف مشابه للمورفين، ويُستخدم سريريًا كمسكن للألم في إدارة الألم وكبديل للميثادون في علاج إدمان الأفيون. [ 39 ] وبالمثل، يُوصف النالوكسون، وهو ترياق جرعة الأفيون الزائدة، عادةً بأنه مضاد تنافسي للمستقبلات، ولكن ثبت أيضًا أن له نشاطًا ناهضًا جزئيًا منخفض الفعالية على مستقبلات الأفيون μ . وقد تبين أن تأثيره المضاد على تنشيط مستقبلات الأفيون μ ينطوي على حالة تكوينية كامنة، حيث يكون المستقبل وبروتين G غير المتجانس ثلاثي الوحدات الخاص به عالقين في تكوين يمنع إطلاق GDP وتنشيط بروتين G. [ 40 ]
مضادات الناهض العكسي
قد يكون للمضاد العكسي تأثيرات مشابهة لتأثيرات المضاد، ولكنه يُسبب مجموعةً مختلفةً من الاستجابات البيولوجية اللاحقة. [ 41 ] يمكن أن تمتلك المستقبلات النشطة بشكلٍ دائم ، والتي تُظهر نشاطًا جوهريًا أو قاعديًا، مضادات عكسية، لا تقتصر وظيفتها على منع تأثيرات الارتباط بالمضادات كما يفعل المضاد التقليدي، بل تُثبط أيضًا النشاط القاعدي للمستقبل. وقد بدأ تصنيف العديد من الأدوية التي كانت تُصنف سابقًا كمضادات، كمضادات عكسية، وذلك بسبب اكتشاف المستقبلات النشطة بشكلٍ دائم؛ [ 42 ] [ 43 ] فعلى سبيل المثال ، أُعيد تصنيف مضادات الهيستامين ، التي كانت تُصنف في الأصل كمضادات لمستقبلات الهيستامين H1 ، كمضادات عكسية. [ 44 ]
قابلية الانعكاس
العديد من مضادات المستقبلات هي مضادات قابلة للعكس، والتي، مثل معظم المنشطات، سترتبط بالمستقبل وتنفصل عنه بمعدلات تحددها حركية المستقبلات والروابط .
ترتبط مضادات المستقبلات غير القابلة للعكس تساهميًا بالمستقبل المستهدف، ولا يمكن إزالتها عمومًا. ويتحدد تعطيل المستقبل طوال مدة تأثير المضاد بمعدل دوران المستقبل، أي معدل تخليق مستقبلات جديدة. يُعد فينوكسي بنزامين مثالًا على حاصرات ألفا غير القابلة للعكس ، إذ يرتبط بشكل دائم بمستقبلات ألفا الأدرينالية ، مانعًا الأدرينالين والنورأدرينالين من الارتباط بها. [ 45 ] عادةً ما يؤدي تعطيل المستقبلات إلى انخفاض الاستجابة القصوى لمنحنيات استجابة الجرعة للمنبهات ، ويحدث انزياح نحو اليمين في المنحنى عند وجود احتياطي للمستقبلات مشابه لمضادات المستقبلات غير التنافسية. عادةً ما تميز خطوة الغسل في التحليل بين مضادات المستقبلات غير التنافسية وغير القابلة للعكس، لأن تأثيرات مضادات المستقبلات غير التنافسية قابلة للعكس، وسيتم استعادة نشاط المنبه. [ 23 ]
تتضمن مضادات المستقبلات التنافسية غير القابلة للانعكاس أيضًا تنافسًا بين ناهض ومضاد المستقبل، لكن معدل الارتباط التساهمي يختلف ويعتمد على ألفة المضاد وتفاعليته. [ 16 ] بالنسبة لبعض المضادات، قد تكون هناك فترة محددة تتصرف خلالها بشكل تنافسي (بغض النظر عن الفعالية الأساسية)، وترتبط بالمستقبل وتنفصل عنه بحرية، وفقًا لحركية ارتباط المستقبل بالرابط . ولكن بمجرد حدوث الارتباط غير القابل للانعكاس، يتم تعطيل المستقبل وتحلله. أما بالنسبة لمضادات المستقبلات غير التنافسية ومضادات المستقبلات غير القابلة للانعكاس في الاختبارات الوظيفية باستخدام أدوية مضادات المستقبلات التنافسية غير القابلة للانعكاس، فقد يحدث انزياح في منحنى تركيز-تأثير اللوغاريتمي إلى اليمين، ولكن بشكل عام، يتم الحصول على كل من انخفاض في الميل وانخفاض في القيمة القصوى. [ 16 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ " دليل علم الأدوية: علم الأدوية في المختبر: منحنيات الاستجابة للتركيز. مؤرشف بتاريخ 26 يوليو 2019 في أرشيف الإنترنت ." شركة جلاكسو ويلكوم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 ديسمبر 2007.
- ↑ هوبكنز، أ. ل.، وغروم ، س. ر. (سبتمبر 2002). "الجينوم القابل للاستهداف الدوائي". مراجعات الطبيعة. اكتشاف الأدوية . 1 (9): 727-730 . doi : 10.1038/nrd892 . PMID 12209152. S2CID 13166282 .
- ↑ "الخصم" . قاموس أصل الكلمات على الإنترنت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 نوفمبر 2010 .
- ↑ "الخصم" . قاموس أكسفورد الإنجليزي ( النسخة الإلكترونية). مطبعة جامعة أكسفورد. (يشترط الاشتراك أو عضوية المؤسسة المشاركة .)
- 1 2 3 تي. كيناكين (2006) مدخل إلى علم الأدوية: النظرية والتطبيقات والأساليب. الطبعة الثانية، دار النشر إلسيفير، رقم ISBN 0-12-370599-1
- ↑ ماي إل تي، أفلاني في إيه، سيكستون بي إم، كريستوبولوس إيه (2004). "التعديل التآزري لمستقبلات البروتين المقترن بـ G". التصميم الصيدلاني الحالي . 10 (17): 2003-213 . doi : 10.2174/1381612043384303 . PMID 15279541. S2CID 36602982 .
- 1 2 كريستوبولوس أ (مارس 2002). "مواقع الارتباط التغايري على مستقبلات سطح الخلية: أهداف جديدة لاكتشاف الأدوية". مراجعات الطبيعة. اكتشاف الأدوية . 1 (3): 198-210 . doi : 10.1038/nrd746 . PMID 12120504. S2CID 13230838 .
- ↑ بليشر كيه إتش، غرين إل جي، مارتن آر إي، روجرز-إيفانز إم (يونيو 2004). "تحديد الروابط لمستقبلات البروتين المقترن بـ G: منظور توليد المركبات الرائدة". الرأي الحالي في البيولوجيا الكيميائية . 8 (3): 287-296 . doi : 10.1016/j.cbpa.2004.04.008 . PMID 15183327 .
- ↑ ريس إس، مورو دي، كيناكين تي (2002). "اكتشاف الأدوية من خلال استغلال مواقع ارتباط الأدوية التغايرية عبر مستقبلات البروتين المقترن بالبروتين ج". المستقبلات والقنوات . 8 ( 5-6 ): 261-268 . doi : 10.1080/10606820214640 . PMID 12690954 .
- ↑ نيغوس إس إس (يونيو 2006). "بعض آثار نظرية المستقبلات على التقييم الحيوي للمنشطات والمثبطات ومضادات المستقبلات العكسية" . علم الأدوية الكيميائية الحيوية . 71 (12): 1663-1670 . doi : 10.1016/j.bcp.2005.12.038 . PMC 1866283. PMID 16460689 .
- ↑ أريينز إي جيه (سبتمبر 1954). "الألفة والنشاط الذاتي في نظرية التثبيط التنافسي. الجزء الأول: المشكلات والنظرية". الأرشيف الدولي لعلم الأدوية والعلاج . 99 (1): 32-49 . PMID 13229418 .
- ١ ٢ ٣ ستيفنسون ، آر بي (فبراير ١٩٩٧). "تعديل لنظرية المستقبلات. ١٩٥٦" . المجلة البريطانية لعلم الأدوية . ١٢٠ (٤ ملحق): ١٠٦-١٢٠ ، مناقشة ١٠٣-١٠٥. doi : 10.1111/j.1476-5381.1997.tb06784.x . PMC 3224279. PMID 9142399 . من المقالة الأصلية.
- ↑ فوكلين جي، فان ليفدي آي (فبراير 2005). " مستقبلات البروتين المقترن بـ G: إحصاء 1001 شكلًا" . علم الأدوية الأساسي والسريري . 19 (1): 45-56 . doi : 10.1111/j.1472-8206.2005.00319.x . PMID 15660959. S2CID 609867 .
- 1 2 أوربان، جيه دي، كلارك، دبليو بي، فون زاسترو، إم، نيكولز، دي إي، كوبيلكا، بي، وينشتاين، إتش، جافيتش، جيه إيه، روث، بي إل ، كريستوبولوس، إيه، سيكستون، بي إم، ميلر، كيه جيه، سبيدينغ، إم، ميلمان، آر بي (يناير 2007). " الانتقائية الوظيفية والمفاهيم الكلاسيكية لعلم الأدوية الكمي" . مجلة علم الأدوية والعلاجات التجريبية . 320 (1): 1-13 . doi : 10.1124/jpet.106.104463 . PMID 16803859. S2CID 447937 .
- 1 2 3 ريتر ج، فلاور ر، هندرسون ج، لوك واي كيه، ماك إيوان د، رانج هـ (2020). علم الأدوية لرانج وديل ( الطبعة التاسعة). إدنبرة: إلسيفير. ISBN 978-0-7020-8060-9. OCLC 1081403059 .
- 1 2 3 ليز، ب.، كانينغهام، ف.م.، إليوت، ج. (ديسمبر 2004). "مبادئ الديناميكا الدوائية وتطبيقاتها في علم الأدوية البيطرية" . مجلة علم الأدوية والعلاجات البيطرية . 27 (6): 397-414 . doi : 10.1111/j.1365-2885.2004.00620.x . PMID 15601436 .
- 1 2 3 سويني دي سي (سبتمبر 2004). "الآليات الكيميائية الحيوية لعمل الأدوية: ما الذي يتطلبه النجاح؟". مراجعات الطبيعة. اكتشاف الأدوية . 3 ( 9): 801-808 . doi : 10.1038/nrd1500 . PMID 15340390. S2CID 28668800 .
- ↑ ويلي دي جيه، تشين بي إي (مارس 2007). "تخصيص الوقت لدراسة التضاد التنافسي" . المجلة البريطانية لعلم الأدوية . 150 (5): 541-551 . doi : 10.1038/sj.bjp.0706997 . PMC 2189774. PMID 17245371 .
- ↑ كولكوهون د (ديسمبر 2007). "لماذا تُعدّ طريقة شيلد أفضل من شيلد المُطبّق". اتجاهات في العلوم الدوائية . 28 (12): 608-14 . doi : 10.1016/j.tips.2007.09.011 . PMID 18023486 .
- ↑ شيلد ، هـ. أو. (فبراير 1975). "غموض في نظرية المستقبلات" . المجلة البريطانية لعلم الأدوية . 53 (2): 311. doi : 10.1111/j.1476-5381.1975.tb07365.x . PMC 1666289. PMID 1148491 .
- ↑ تشنغ واي، بروسوف دبليو إتش (ديسمبر 1973). "العلاقة بين ثابت التثبيط (K1) وتركيز المُثبِّط الذي يُسبب تثبيطًا بنسبة 50% (I50) لتفاعل إنزيمي". علم الأدوية الكيميائية الحيوية . 22 (23): 3099-108 . doi : 10.1016/0006-2952(73)90196-2 . PMID 4202581 .
- 1 2 3 4 5 نيوبيج آر آر، سبيدينج إم، كيناكين تي، كريستوبولوس إيه (ديسمبر 2003). "لجنة الاتحاد الدولي لعلم الأدوية المعنية بتسمية المستقبلات وتصنيف الأدوية. 38. تحديث المصطلحات والرموز في علم الأدوية الكمي" (ملف PDF) . مراجعات علم الأدوية . 55 (4): 597-606 . doi : 10.1124/pr.55.4.4 . PMID 14657418. S2CID 1729572 .
- 1 2 3 فوكلين جي، فان ليفدي آي، بيرزبير بي بي، فاندرهايدن بي إم (أغسطس 2002). "رؤى جديدة في التضاد الذي لا يمكن التغلب عليه". علم الأدوية الأساسي والسريري . 16 (4): 263-272 . doi : 10.1046/j.1472-8206.2002.00095.x . PMID 12570014. S2CID 6145796 .
- ↑ ستيفنز، إي. (2013) الكيمياء الطبية: عملية اكتشاف الأدوية الحديثة. ص 79، 84
- ↑ جونسون، دوغلاس س.؛ ويرابانا، إيرانثي؛ كرافات، بنجامين ف. (2010-06-03). "استراتيجيات لاكتشاف مثبطات الإنزيمات التساهمية غير القابلة للانعكاس وتقليل مخاطرها" . الكيمياء الطبية المستقبلية . 2 (6): 949-964 . doi : 10.4155/fmc.10.21 . ISSN 1756-8919 . PMC 2904065. PMID 20640225 .
- 1 2 3 eds، ديفيد إي. جولان، رئيس التحرير؛ أرمين إتش. تاشجيان الابن، نائب رئيس التحرير؛ إهرين جيه. أرمسترونج، أبريل دبليو. أرمسترونج، مساعدان (2008). مبادئ علم الأدوية: الأساس الفيزيولوجي المرضي للعلاج الدوائي ( الطبعة الثانية). فيلادلفيا، بنسلفانيا، [وغيرها]: ليبينكوت ويليامز وويلكنز. ص 25. ISBN 978-0-7817-8355-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 2012-02-05 .
{{cite book}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - ↑ دي إي جولان، إيه إتش تاشجيان الابن، إي جيه أرمسترونج، إيه دبليو أرمسترونج. (2007) مبادئ علم الأدوية: الأساس الفيزيولوجي المرضي للعلاج الدوائي، ليبينكوت ويليامز وويلكنز، رقم ISBN 0-7817-8355-0
- ↑ سورين أ، بشنيتشكين س، غراجكوفسكا إ، سورينا إ، فروبليفسكي ج ت (مارس 2007). "يُثبّط السيكلوثيازيد بشكل انتقائي مستقبلات mGluR1 التي تتفاعل مع موقع ألوستيري مشترك لمضادات المستقبلات غير التنافسية" . علم الأدوية العصبية . 52 (3): 744-54 . doi : 10.1016/j.neuropharm.2006.09.018 . PMC 1876747. PMID 17095021 .
- 1 2 "basic_principles_of_pharm [ TUSOM | Pharmwiki ] " . tmedweb.tulane.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21-07-2023 .
- ↑ ليبتون، إس. أ. (يناير 2004). "إخفاقات ونجاحات مضادات مستقبلات NMDA: الأساس الجزيئي لاستخدام حاصرات القنوات المفتوحة مثل الميمانتين في علاج الإصابات العصبية الحادة والمزمنة" . NeuroRx . 1 ( 1): 101-110 . doi : 10.1602/neurorx.1.1.101 . PMC 534915. PMID 15717010 .
- ↑ بارسونز سي جي، ستوفلر إيه، دانيش دبليو (نوفمبر 2007). "ميمانتين: مضاد لمستقبلات NMDA يُحسّن الذاكرة عن طريق استعادة التوازن في نظام الغلوتامات - فالتنشيط القليل جدًا ضار، والتنشيط المفرط أسوأ". علم الأدوية العصبية . 53 (6): 699-723 . doi : 10.1016/j.neuropharm.2007.07.013 . PMID 17904591. S2CID 6599658 .
- ↑ بوند، ريتشارد أ.؛ ليفكوفيتز، روبرت ج. (2005)، سيفرت، رولاند؛ ويلاند، توماس (محررون)، "الخلفية التاريخية والمقدمة" ، طرق ومبادئ في الكيمياء الطبية ، المجلد 24 ( الطبعة الأولى)، وايلي، الصفحات 1-10 ، doi : 10.1002/352760734x.ch1
- ↑ كريستوبولوس، آرثر؛ شانجيو، جان بيير؛ كاتيرال، ويليام أ.؛ فابرو، دوريانو؛ بوريس، توماس ب.؛ سيدلوفسكي، جون أ.؛ أولسن، ريتشارد و.؛ بيترز، جون أ.؛ نيوبيج، ريتشارد ر.؛ بين، جان فيليب؛ سيكستون، باتريك م.؛ كيناكين، تيري ب.؛ إهلرت، فريدريك ج.؛ سبيدينج، مايكل؛ لانجميد، كريستوفر ج. (2014). "الاتحاد الدولي لعلم الأدوية الأساسي والسريري. XC. علم الأدوية متعدد المواقع: توصيات لتسمية التغاير التآزري للمستقبلات والروابط التغايرية" . مراجعات دوائية . 66 (4): 918-947 . doi : 10.1124/pr.114.008862 . PMC 11060431 . PMID 25026896 .
- ↑ كولب، بيتر؛ كيناكين، تيري؛ ألكسندر، ستيفن بي إتش؛ بيرموديز، مارسيل؛ بون، لورا إم؛ برينهولت، كريستيان إس؛ بوفير، ميشيل؛ هيل، ستيفن جيه؛ كوستينيس، إيفي؛ مارتيميانوف، كيريل إيه؛ نيوبيج، ريك آر؛ أوناران، إتش أونجون؛ راجاجوبال، سودارشان؛ روث، برايان إل؛ سيلنت، جانا (2022). "إرشادات مجتمعية لانحياز ربيطة مستقبلات البروتين المقترن بالبروتين ج: مراجعة الاتحاد الدولي لعلم الأدوية السريري والطبي 32" . المجلة البريطانية لعلم الأدوية . 179 (14): 3651-3674 . doi : 10.1111/bph.15811 . ISSN 0007-1188 . PMC 7612872. PMID 35106752 .
- ↑ مبادئ وممارسة علم الأدوية لأطباء التخدير، تأليف نورتون إلوي ويليامز وتوماس نورمان كالفي، نُشر عام ٢٠٠١ بواسطة دار بلاكويل للنشر، رقم ISBN 0-632-05605-3
- ^ باتيل PN (2002). “Everhardus J. Ariëns (1918-2002): تحية”. الاتجاهات في العلوم الدوائية . 23 (7): 344– 5. دوى : 10.1016/S0165-6147(02)02068-0 .
- ↑ بوسير ب، هيرمانز إي (أغسطس 2007). "تعدد استخدامات التعرف على مستقبلات البروتين المقترن بالبروتين ج بواسطة الأدوية: من الآثار البيولوجية إلى الأهمية العلاجية". اتجاهات في العلوم الدوائية . 28 (8): 438-446 . doi : 10.1016/j.tips.2007.06.001 . PMID 17629964 .
- ↑ بولفيرينتي إل، وكوب جي إف (أبريل 2002). "الميل إلى علاج إدمان المنشطات النفسية". اتجاهات في العلوم الدوائية . 23 (4): 151-153 . doi : 10.1016/S0165-6147(00)01991-X . PMID 11931978 .
- ↑ فاديفيلو ن، هاينز ر.ل. (2007). "بوبرينورفين: مسكن أفيوني فريد ذو تطبيقات سريرية واسعة" . مجلة إدارة المواد الأفيونية . 3 (1): 49-58 . doi : 10.5055/jom.2007.0038 . PMID 17367094 .
- ↑ خان، سيف؛ تايسون، عالية س.؛ رانجبار، محسن؛ تشانغ، زيكسين؛ سينغ، جاسكاران؛ هان، غي وون؛ غاتي، كورنيليوس (2025-11-05). "لقطات هيكلية ترصد إطلاق النيوكليوتيدات عند مستقبلات الأفيون μ" . مجلة نيتشر . doi : 10.1038/s41586-025-09677-6 . ISSN 0028-0836 .
- ↑ ميشيل، مارتن سي؛ ميشيل-ريهر، مارتينا بي؛ هاين، بيتر (19 أغسطس 2020). "مراجعة منهجية للتأثير المضاد العكسي على الأنواع الفرعية لمستقبلات الأدرينالين" . الخلايا . 9 ( 9): 1923. doi : 10.3390/cells9091923 . ISSN 2073-4409 . PMC 7564766. PMID 32825009 .
- ↑ غريزلي، بي. جيه.، وكلافام، جيه. سي. (ديسمبر 2006). "التأثير المضاد العكسي أو التأثير المضاد المحايد في مستقبلات البروتين جي المقترنة: تحدٍّ في الكيمياء الطبية يستحق المتابعة؟". المجلة الأوروبية لعلم الأدوية . 553 ( 1-3 ): 1-9 . doi : 10.1016/j.ejphar.2006.09.032 . PMID 17081515 .
- ↑ كيناكين تي (يناير 2004). " الفعالية كناقل: الانتشار النسبي وندرة التأثير المضاد العكسي". علم الأدوية الجزيئية . 65 (1): 2-11 . doi : 10.1124/mol.65.1.2 . PMID 14722230. S2CID 115140 .
- ↑ لورز ر، تشيرش إم كيه، تاجليالاتيلا إم (أبريل 2002). "مضادات الهيستامين H1: التأثير العكسي، والتأثيرات المضادة للالتهاب ، والتأثيرات القلبية". الحساسية السريرية والتجريبية . 32 (4): 489-98 . doi : 10.1046/j.0954-7894.2002.01314.x . PMID 11972592. S2CID 11849647 .
- ↑ فرانغ هـ، كوكروفت ف، كارسكيلا ت، شاينين م، مارجامكي أ (أغسطس 2001). "يكشف ارتباط فينوكسي بنزامين عن التوجه الحلزوني للنطاق الثالث عبر الغشاء لمستقبلات الأدرينالين" . مجلة الكيمياء البيولوجية . 276 (33): 31279-84 . doi : 10.1074/jbc.M104167200 . PMID 11395517 .
روابط خارجية
الوسائط المتعلقة بمضادات المستقبلات على ويكيميديا كومنز
- مضادات المستقبلات
- تحويل الإشارة
- الديناميكا الدوائية
