إعادة القوزاق إلى أوطانهم بعد الحرب العالمية الثانية

عندما شنت ألمانيا النازية غزوها للاتحاد السوفيتي عام 1941، دفعت المظالم المعادية للسوفيت قادة القوزاق، بمن فيهم بيوتر كراسنوف وفياشيسلاف ناومينكو ، إلى دعم المجهود الحربي الألماني. ^{[ 2 ] [ 3 ]} . في الوقت نفسه، دفعت ضرورة الجبهة قادة الفيرماخت إلى تجاوز التوجيهات العنصرية وتجنيد المنشقين القوزاق وأسرى الحرب لتأمين المناطق الخلفية، وتأسيس وحدات أمنية رسمية بحلول أكتوبر 1941. ^{[ 4 ] [ 5 ]} شكّل القوزاق المحليون في مناطق مثل روستوف أوبلاست وكوبان وشمال القوقاز في البداية مفارز للدفاع الذاتي، مسلحين من قبل الفيرماخت ، إلا أن الحماس تضاءل عندما فشلت السلطات الألمانية في إلغاء المزارع الجماعية. ^{[ 6 ] [ 7 ]} قام القادة الألمان بتجنيدهم من معسكرات أسرى الحرب، وقاموا في النهاية بدمج هذه المفارز المساعدة في فرقة الفرسان القوزاقية الأولى تحت قيادة اللواء هيلموت فون بانويتز في أبريل 1943. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

تحوّل تنسيق وتعبئة قوات القوزاق المتعاونة من تجنيدٍ عشوائيّ في الفيرماخت إلى إطارٍ مركزيّ تُديره وكالاتٌ نازيةٌ متنافسة. مدفوعًا بالنكسات العسكرية، أنشأ وزير الرايخ ألفريد روزنبرغ المكتب المركزي للقوزاق عام ١٩٤٢ للإشراف على الدعاية الأيديولوجية والتجنيد، وعيّن الجنرال بيوتر كراسنوف، المهاجر الأبيض ، رئيسًا له في أوائل عام ١٩٤٣. ^{[ ١١ ] [ ١٢ ]} لتبرير التحالف، أعلن روزنبرغ وخبراء العرق في قوات الأمن الخاصة أن القوزاق عرقٌ آريّ متميزٌ ينحدر من القوط الشرقيين . ^{[ ١٣ ] [ ١٤ ]} في مارس ١٩٤٤، توسّعت البيروقراطية لتشمل الإدارة الرئيسية لقوات القوزاق التابعة للوزارة الشرقية. تولّت هذه الإدارة الإشراف على المنشقين الجدد وأسرى الحرب والعمالة القسرية، بقيادة كراسنوف وناومينكو. ^{[ 15 ] [ 16 ]} انتهت المنافسات البيروقراطية بين وزارة الشرق وقوات الأمن الخاصة في أواخر عام 1944 عندما ضم هاينريش هيملر تشكيلات القتال الرئيسية للقوزاق إلى قوات الأمن الخاصة (فافن-إس إس) تحت مسمى فيلق الفرسان القوزاق الخامس عشر التابع لقوات الأمن الخاصة . ^{[ 17 ] [ 18 ]}

بحلول عام 1943، اندمجت جميع وحدات القوزاق المتحالفة مع النازيين، بما في ذلك معسكر كازاتشي ستان الذي كان يضم أغلبية مدنية، والتشكيلات القتالية، بشكل كامل في إطار حرب الأمن النازية ( Bandenbekämpfung ) لدول المحور. وبموجب توجيهات صريحة تجيز العقاب الجماعي، قامت هذه القوات بحراسة ممرات الإمداد ونفذت عمليات ضد المقاومة أسفرت عن فظائع عديدة، بما في ذلك تدمير القرى، والاستيلاء على الماشية، وقتل المدنيين في جميع أنحاء بيلاروسيا ويوغوسلافيا وبولندا. ^{[ 19 ] [ 20 ]} في بيلاروسيا المحتلة، نفذت وحدات مثل كتيبة القوزاق 600 بقيادة إيفان كونونوف حملات انتقامية، وحظيت باعتراف القيادات الألمانية لكفاءتها الوحشية. ^{[ 21 ] [ 22 ]} في يوغوسلافيا، سرعان ما اشتهرت فرقة سلاح الفرسان القوزاقية الأولى بوحشيتها وسلوكها غير المنضبط، مما دفع السلطات الكرواتية العميلة إلى المطالبة بانسحابها. زودت منظمة كازاتشي ستان فوجاً من المشاة لقمع انتفاضة وارسو . ^{[ 19 ] [ 23 ]}

في يونيو/حزيران 1944، نقلت قوات الأمن الخاصة (إس إس) معسكر كازاتشي ستان، الذي كان يضم 25 ألف شخص، إلى كارنيا في شمال شرق إيطاليا. ^{[ 24 ]} وبتكليف من أوديلو غلوبوتشنيك ، قائد قوات الأمن الخاصة والشرطة العليا في إيطاليا، بتأمين خطوط إمداد دول المحور وقمع المقاومة المحلية، أنشأت منطقة إدارة عميلة تُعرف باسم كوزاكينلاند في شمال إيطاليا . ^{[ 25 ]} قامت سلطات القوزاق بطرد السكان الإيطاليين، ومصادرة ممتلكاتهم، ومصادرة طعامهم، مما دفع العديد من السكان المحليين إلى الانضمام إلى المقاومة. ^{[ 26 ]} وفي أكتوبر/تشرين الأول 1944، تسببت حادثة اغتصاب جماعي ومقتل كاهن حاول حماية النساء في أزمة دبلوماسية. ^{[ 27 ]} بحلول فبراير 1945، انتقل بيوتر كراسنوف والإدارة الرئيسية لقوات القوزاق إلى المنطقة من برلين، وساهم وصول تعزيزات قوات الاحتياط القوزاقية التابعة لأندريه شكورو والقوات المساعدة القوقازية في زيادة عدد السكان إلى أكثر من 32000 فرد قبل انهيار دول المحور . ^{[ 28 ]}

تألفت القيادة السياسية والإدارية في معظمها من مهاجرين بيض من عهد القيصر (خاضعين للسيطرة الألمانية). لكن جميع الجنود تقريبًا كانوا مواطنين سوفييت. وانقسمت هذه الفئة بين متطوعين إقليميين انضموا إلى القوات الألمانية خلال حملة القوقاز عام 1942، ثم تراجعوا غربًا مع عائلاتهم، وأسرى حرب من الجيش الأحمر جُندوا من معسكرات الاعتقال الألمانية ( ستالاغ) . ^{[ 29 ] [ 8 ]}

خلال مؤتمر يالطا في فبراير 1945، اتفق رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل والرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت على بروتوكول إعادة المواطنين السوفيت إلى أوطانهم. نصّ الاتفاق على عودة جميع المواطنين السوفيت إلى الاتحاد السوفيتي. وطالب المفاوضون السوفيت بإعادة الأفراد الذين تم أسرهم وهم يرتدون الزي الألماني، واصفين إياهم بالخونة ومجرمي الحرب. امتثل تشرشل وروزفلت للمطالب رغبةً منهما في ضمان عودة أسرى الحرب الغربيين المحررين إلى الاتحاد السوفيتي. ^{[ 30 ]}

لم ينطبق اتفاق يالطا إلا على الأفراد الذين كانوا يحملون الجنسية السوفيتية اعتبارًا من 1 سبتمبر 1939، وبالتالي لم يشمل المهاجرين الروس البيض الذين فروا خلال الثورة البلشفية قبل قيام الاتحاد السوفيتي. ^{[ 31 ]} ورغم هذا الحد القانوني، طالب الاتحاد السوفيتي لاحقًا بتسليم جميع القوزاق الذين تم أسرهم وهم يرتدون الزي الألماني، دون تمييز بين المواطنين المولودين في الاتحاد السوفيتي و"المهاجرين القدامى". بعد يالطا، سأل تشرشل ستالين: "هل قاتل القوزاق والأقليات الأخرى ضدنا؟" فأجاب ستالين: "لقد قاتلوا بشراسة، بل بوحشية، إلى جانب الألمان". ^{[ 32 ]}

بحلول مايو/أيار 1945، كانت عملية إعادة أسرى الحرب الغربيين من المناطق السوفيتية إلى أوطانهم قد بدأت بالفعل. ولحماية هذه العملية وتجنب أي احتكاك، أولى القادة الأمريكيون والبريطانيون الأولوية للعلاقات الدبلوماسية خلال عمليات تسليم الأسرى من القوزاق. غادرت الموجة الأولى، التي ضمت 1707 جنديًا غربيًا مُحررًا، ميناء أوديسا على البحر الأسود في 7 مارس/آذار 1945. ونظرًا لسير هذه العملية التبادلية بكفاءة، امتثل القادة الغربيون لعمليات التسليم القسري اللاحقة للحفاظ على علاقات طيبة مع الحلفاء وضمان عودة ما تبقى من أفرادهم. ^{[ 33 ]}

مع اقتراب نهاية الحرب، توقعت قيادة القوزاق انهيار التحالف بين القوى الغربية والاتحاد السوفيتي فور سقوط برلين، كما حدث بعد الحرب العالمية الأولى. في مارس 1945، أرسل بانفيتز وفدًا إلى الجنرال أندريه فلاسوف ، قائد جيش التحرير الروسي المتعاون مع الاتحاد السوفيتي . اعتقد بانفيتز أن نقل فيلقه إلى لجنة فلاسوف لتحرير شعوب روسيا (KONR) سيحميه من وصمة الارتباط بقوات الأمن الخاصة النازية (SS). كان بانفيتز يأمل أن يجعل هذا أي تحالف أكثر قبولًا لدى الحلفاء الغربيين. تم النقل الرسمي إلى لجنة تحرير شعوب روسيا في أواخر أبريل، لكن لم يكن له أي أثر عملي، إذ انتهت الحرب بعد أيام. ^{[ 34 ]}

خوفًا من الانتقام بسبب تعاونهم العسكري البارز مع ألمانيا النازية، نفّذ القوزاق انسحابات قتالية من إيطاليا ويوغوسلافيا، للوصول إلى منطقة الاحتلال البريطاني في كارينثيا ، النمسا. ^{[ 35 ]} شكّل هذا الانسحاب غير المصرح به انتهاكًا لبنود وثيقة الاستسلام الألمانية ، التي كانت تلزم قانونًا جميع القوات الخاضعة لسيطرة دول المحور بالاستسلام للقيادات الحليفة المباشرة التي تواجهها على جبهاتها النشطة. وبدلًا من الاستسلام للقوات السوفيتية واليوغوسلافية التي كانوا يقاتلونها بنشاط، تجاهلت تشكيلات القوزاق توجيه "الصمود" سعيًا وراء الحصول على حماية سياسية غربية. ^{[ 36 ]}

في أوائل مايو/أيار 1945، استسلم أكثر من 45 ألف مقاتل قوزاقي وعائلاتهم المدنية للفيلق الخامس البريطاني . وأتمّت قافلة كازاتشي ستان إجراءات استسلامها بين 8 و10 مايو/أيار، حيث عبرت أرجاؤها ممر بلوكن الجبلي ودخلت وادي درافا . وأقاموا معسكرهم المؤقت حول لينز . ^{​​[ 37 ]} استسلم فيلق الفرسان القوزاقي الخامس عشر التابع لقوات الأمن الخاصة في 11-12 مايو/أيار 1945، بعد انسحابه من يوغوسلافيا وتواصله مع القوات البريطانية قرب فولكرماركت ، النمسا. سعى بانفيتز إلى وضع شروط تمنع تسليم قواته للجيش الأحمر، لكنّ مفاوضه البريطاني رفض ذلك رفضًا قاطعًا. وطالب باستسلام غير مشروط، كما كانت شروط استسلام جميع الوحدات الألمانية. ^{[ 38 ]} تعرضت فرقة الفرسان الثانية من قوات إس إس القوزاقية ، التي كانت تغطي انسحاب الفرقة الأولى ، لخسائر فادحة في القتال مع الثوار اليوغوسلافيين، لكنها رفضت الاستسلام لهم. ووصلت آخر عناصرها إلى النمسا في 15 مايو. ^{[ 36 ]}

صنّفت بروتوكولات الحلفاء وحدات المحور التي يقودها السوفيت كمتعاونين عسكريين يُسلّمون إلى بلدانهم الأصلية بدلاً من اعتبارهم لاجئين. واعتُبرت قافلة كازاتشي ستان، على الرغم من وجود مُعالين مدنيين فيها، وحدة قتالية تحت قيادة أتامان دومانوف، بعد أن سُلّحت ودُمجت في الجيش الألماني منذ عام 1943. وبالمثل، جُرّد جنود الفيلق الخامس عشر من سلاح فرسان القوزاق التابع لقوات الأمن الخاصة (SS)، والذين تراوح عددهم بين 18000 و20000 جندي، من أسلحتهم وعُوملوا كأسرى حرب نظرًا لتجهيزاتهم الكاملة من قوات الأمن الخاصة (Waffen-SS) وتنظيمهم. وخلال مفاوضات الاستسلام، وكذلك بعدها، قدّم قادة القوزاق وبانويتز التماسات خطية وتصريحات شفهية يطالبون فيها بتصنيف أفرادهم كلاجئين سياسيين، وطلبوا عدم نقل القوزاق إلى الجانب السوفيتي. ولم يُبدِ البريطانيون أي موقف حاسم. ^{[ 30 ]}

في مايو/أيار 1945، واجه الفيلق الخامس البريطاني في جنوب النمسا أزمة لوجستية. فقد وصل إلى المنطقة أكثر من 40 ألف قوزاق، إلى جانب ما بين 300 ألف و400 ألف لاجئ وجنود منسحبين، مما أدى إلى استنزاف الموارد المحلية. ^{[ 39 ]} لم يكن لدى الفيلق الخامس سوى 25 ألف جندي، وكان من المتوقع في مرحلة ما أن يعتني بما يصل إلى مليون أسير حرب ولاجئ. ^{[ 40 ]} ونظرًا لنقص الأفراد والغذاء، أعطى البريطانيون الأولوية للإجلاء السريع لهذه الجماعات العسكرية لتحقيق الاستقرار في المنطقة. ^{[ 41 ]}

تفاقمت الأزمة الحدودية عندما توغلت القوات اليوغسلافية إلى كارينثيا للمطالبة بأراضيها لصالح يوغسلافيا. وتزايد توغلها حول كلاغنفورت ، المركز الإداري لكارينثيا. استولى الثوار على أسلحة الشرطة المحلية وسيطروا على مطبعة المدينة، لمجرد أن الفيلق الخامس لم ينشر حراسًا هناك لنقص القوات. خشيت بريطانيا من أن يُقيم الثوار حكومتهم الخاصة، لكنها افتقرت إلى الموارد اللازمة لحماية المواقع الرئيسية وإدارة المنطقة بفعالية. بدا الصراع المسلح مع حليف سابق وشيكًا. وبحلول 18 مايو، وضع قادة الفيلق الخامس خططًا لمثل هذه الظروف الطارئة، أُطلق عليها اسم عملية خلية النحل، تضمنت إغلاق الحدود وأسر الثوار ووضعهم تحت حراسة مشددة. انسحبت القوات اليوغسلافية في نهاية المطاف من النمسا مع نهاية الشهر، لكنها بقيت في شمال إيطاليا، ضمن منطقة الاحتلال البريطاني أيضًا. استلزم هذا الأمر استمرار جاهزية الفيلق الخامس. ^{[ 42 ] [ 43 ]}

لذا، نظر البريطانيون إلى الإبعاد السريع للقوزاق كإجراء أمني ووسيلة لضمان الجاهزية العسكرية. ^{[ 42 ]} في ظل هذه البيئة الفوضوية والضاغطة، اتُخذت قرارات القيادة البريطانية على الأرض بشكل عام. فقد صنّفوا تشكيلات المحور إما على أنها تتألف من "مواطنين سوفييت" أو "مواطنين غير سوفييت"، وطُبّقت إرشادات إعادة أسرى الحرب إلى أوطانهم بناءً على الوحدة التي ينتمون إليها وليس على أساس فردي. وتراجعت أي اعتبارات إنسانية أمام المصلحة الآنية. ^{[ 44 ]}

نشأ جدلٌ بسبب احتواء تشكيلات القوزاق على مزيج من مواطنين من دول مختلفة، بمن فيهم أولئك الذين غادروا روسيا قبل الحرب بفترة طويلة أو لم يكونوا مواطنين سوفييت قط. اعتقد قادة القوزاق، بمن فيهم بيوتر كراسنوف ، أن جزءًا من شعبهم يتمتع بحصانة قانونية من المطالب السوفيتية. وافترضوا أن الحلفاء سيحترمون وضعهم كمواطنين غير سوفييت. ^{[ 45 ]}

أرسلت وزارة الخارجية البريطانية برقية تأمر فيها بأنه "لا يجوز إعادة أي شخص ليس مواطنًا سوفيتيًا بموجب القانون البريطاني إلى الاتحاد السوفيتي إلا إذا رغب في ذلك صراحةً". ^{[ 46 ]} من جانبه، أصدر العميد توبي لو ، رئيس أركان القوات البريطانية، أمرًا ينص على أنه "لن يُنظر في الحالات الفردية إلا إذا تم الضغط عليها بشدة... وفي جميع حالات الشك، سيُعامل الفرد كمواطن سوفيتي". ^{[ 47 ]} وقد انتهك هذا الإدراج بنود اتفاقية يالطا، التي كانت تنطبق قانونًا فقط على المواطنين السوفييت قبل عام 1939. ^{[ 48 ]}

أدى هذا الانفصال إلى تعارض بين التوجيهات السياسية للحلفاء والتنفيذ الميداني. فقد كانت القيادة السياسية في لندن تهدف إلى أن تحمي معاهدة يالطا غير السوفيت. ونظرًا لحالة الطوارئ اللوجستية، سعت قيادة الفيلق الخامس البريطاني إلى تحقيق السرعة. وبعد تصنيف تشكيلات القوزاق على أنهم "سوفيت"، استخدم القادة البريطانيون بروتوكولًا سريعًا لإعادة المواطنين إلى أوطانهم دون فحصهم. وقد زاد هذا من الارتباك بإصدار أوامر متضاربة، طُبقت بشكل غير متسق من قبل الوحدات التابعة. ونتج عن ذلك نتائج مختلفة لمجموعات مختلفة. وبالتالي، أرسلت العملية غير المواطنين إلى الاتحاد السوفيتي بصفتهم "سوفيت" دون حق الاستئناف. ^{[ 49 ]}

اعتمدت عملية إعادة 32 ألفًا من أفراد منظمة كازاتشي ستان من معسكرات لينز-بيغيتز على الخداع والقوة. حافظ الضباط البريطانيون على علاقات جيدة مع القوزاق وسمحوا لهم بالاحتفاظ بأسلحة الشرطة الداخلية حتى 27 مايو/أيار. ^{[ 37 ]} في 28 مايو/أيار 1945، عزل البريطانيون القيادة. وطلبوا من 1800 ضابط قوزاق وموظف في المعسكر حضور مؤتمر إداري خارج الموقع. اعتقد القوزاق أن الاجتماع سيحسم وضعهم كلاجئين وفرص عملهم المستقبلية لدى الحلفاء، فامتثلوا. لكن بدلًا من ذلك، نقلتهم الشاحنات مباشرة إلى معسكر عبور محصن في سبيتال آن دير دراو . مكثوا هناك ليلة واحدة وسُلّموا إلى الاتحاد السوفيتي في اليوم التالي. ^{[ 50 ]}

في الأول من يونيو/حزيران عام ١٩٤٥، وصلت القوات البريطانية لإخلاء ما تبقى من الجنود والمدنيين في معسكرات وادي درافا. كان موقع ثكنات الجيش السابقة في بيغيتز أكبر معسكرات كازاتشي ستان، حيث بلغ عدد سكانه حوالي ٤٠٠٠ نسمة. في بيغيتز، كما في المعسكرات الأخرى، واجه البريطانيون مقاومة سلبية؛ إذ كان القوزاق متجمعين مع الأقوى منهم في الخارج، متشابكين الأذرع بحيث لا يمكن إخراجهم. استخدم البريطانيون القوة ضد قادة المقاومة، مستخدمين مقابض الأدوات وأعقاب البنادق، وأطلقوا طلقات تحذيرية. أدى ذلك إلى حالة من الذعر والاشتباكات وإصابات عديدة؛ ولقي العديد من الأشخاص حتفهم في التدافع في بيغيتز. أطلقت القوات البريطانية النار على من حاولوا الفرار؛ وقُتل عدد منهم في عدد من المعسكرات. حاول قوزاق مضطرب انتزاع بندقية جندي بريطاني ليقتل نفسه؛ لكن الرصاصة أصابت شخصًا كان قريبًا منه وقتلته. ^{[ ٥١ ]}

بعد كسر المقاومة بالقوة في اليوم الأول، استمرت عمليات النقل المتبقية خلال يومي 2 و3 يونيو دون وقوع حوادث تُذكر. تُشير السجلات العسكرية البريطانية إلى تسع وفيات، بينما تضم ​​مقبرة القوزاق في لينز 28 قبرًا. ^{[ 50 ]} نفّذت القوات البريطانية عمليات تمشيط على مدى الأسبوعين التاليين، حيث نقلت نحو 2000 شخص ممن أفلتوا من عمليات النقل السابقة إلى يودنبورغ . ^{[ 52 ]}

في البداية، لم تتولى القوات البريطانية حراسة ما بين 18,000 و20,000 مقاتل من فيلق فرسان القوزاق الخامس عشر التابع لقوات الأمن الخاصة ، واكتفت بتوجيههم للبقاء ضمن حدود معينة. في 15 مايو، أبلغ الضباط البريطانيون كبار القادة باحتمالية إعادة الفيلق إلى الاتحاد السوفيتي. انتهز العديد من الضباط الألمان الفرصة للفرار، بينما اختار بانويتز وبقية طاقمه البقاء. في 26 مايو، ألقت القوات البريطانية القبض على بانويتز وطاقمه ووضعتهم تحت الحراسة. في اليوم التالي، نقل الجيش البريطاني بقية الفيلق إلى معسكر شديد الحراسة في فايتنسفيلد استعدادًا لعمليات النقل. أخفى الضباط الوجهة النهائية عن القوزاق، فصعد الجنود إلى الشاحنات المتجهة إلى فايتنسفيلد دون مقاومة. على مدى الأيام التالية، نقلت سفن النقل البريطانية الرجال، بمن فيهم بانويتز، إلى يودنبورغ وسلمتهم إلى الجيش الأحمر. ^{[ 53 ]}

أدى التفاوت في معاملة العائدين إلى إعفاء بعض الأفراد من الترحيل بشكل فردي. ففي صباح يوم نقلهم من فايتنسفيلد، احتجت مجموعة من ضباط القوزاق مدعين أنهم ليسوا مواطنين سوفييت. ونشأ عن ذلك مواجهة متوترة، وصل خلالها ضابطان بريطانيان آخران وأكدا أن المهاجرين معفون بالفعل، وفقًا لأمر الفيلق الخامس. وبعد الاستجواب، تبين أن حوالي 60 ضابطًا كانوا لاجئين من حقبة الحرب الأهلية، وبالتالي تم الاحتفاظ بهم. ^{[ 51 ]}

بينما جرت أكبر العمليات في النمسا التي كانت تحت الاحتلال البريطاني، قامت قوات الحلفاء بعمليات إعادة قسرية لأفراد عسكريين من دول المحور، مصنفين كمواطنين سوفييت بموجب اتفاقية يالطا. وشملت هذه العمليات مواقع متعددة في أوروبا والولايات المتحدة، وواجهت في بعض الأحيان مقاومة جسدية من المحتجزين.

• معسكر نيولاندز كورنر، المملكة المتحدة: بين أواخر مايو وأوائل يونيو 1945، استخدمت وزارة الحرب البريطانية هذا المرفق للاحتجاز بالقرب من غيلدفورد، سري، لعزل ومعالجة جنود القوزاق والأفراد المساعدين الذين تم أسرهم وهم يرتدون الزي الألماني. ونُقل المواطنون السوفييت الذين تم التحقق من هويتهم إلى موانئ محلية لنقلهم بحراً إلى الاتحاد السوفيتي. ^{[ 54 ]}
• معسكر كيمبتن، بافاريا: في 12 أغسطس 1945، استخدمت القوات الأمريكية القوة لاقتحام الكنيسة الأرثوذكسية المؤقتة في المعسكر بعد أن تحصّن المعتقلون داخلها لمقاومة إعادتهم إلى أوطانهم. أسفرت العملية عن إصابات وحالات انتحار عديدة، وانتهت بتسليم 410 أفراد، من بينهم عناصر من ميليشيا كازاتشي ستان وقوات الأمن القوزاقية ، إلى الحجز السوفيتي. ^{[ 54 ]}
• فورت ديكس ، نيو جيرسي، الولايات المتحدة: في صيف عام 1945، اندلعت أعمال شغب بين 154 متعاونًا سوفيتيًا، من بينهم جنود قوزاق كانوا محتجزين سابقًا كأسرى حرب ألمان نظاميين، وذلك فور علمهم بقرار إعادتهم الإجبارية إلى بلادهم. وبعد رد فعل من الشرطة العسكرية أسفر عن سبع إصابات وثلاث حالات انتحار، نُقل الرجال المتبقون لإعادتهم إلى بلادهم في 31 أغسطس 1945. ^{[ 55 ]}
• معسكر بلاتلينغ للنازحين، بافاريا: في 24 فبراير 1946، شنّ الجيش الثالث الأمريكي غارة فجرية لترحيل ما بين 1500 و2000 فرد، غالبيتهم العظمى من فيلق الفرسان القوزاق الخامس عشر التابع لقوات الأمن الخاصة . قاوم السجناء بشدة وانتحروا عندما أدركوا أن مركبات النقل متجهة إلى خط الترسيم السوفيتي. ^{[ 56 ]}
• عملية كيلهول : نُفذت هذه العملية الاستخباراتية والقانونية بين 14 أغسطس 1946 و9 مايو 1947، حيث استهدفت فحص تدفقات اللاجئين عبر المناطق البريطانية والأمريكية في شمال إيطاليا لعزل المتعاونين العسكريين المتخفين. أسفرت عملية التدقيق عن النقل الإجباري لحوالي 1000 شخص، بعضهم من قوات القوزاق. استغل العديد منهم بطء إجراءات الفحص للحصول على وثائق مزورة والهجرة كلاجئين دوليين. كانت هذه آخر عملية نقل قسري ضمن برنامج إعادة المواطنين السوفيت إلى أوطانهم . ^{[ 57 ]}

بعد تسليمهم إلى الحجز السوفيتي، قامت وحدة سميرش بعزل كبار قادة القوزاق ونقلهم إلى سجني لوبيانكا وليفورتوفو في موسكو . وُجهت للمتهمين الستة تهم ارتكاب جرائم حرب، والتعاون مع العدو، والخيانة العظمى، والتجسس ضد الدولة السوفيتية بموجب المرسوم رقم 39 والمادة 58 من قانون العقوبات السوفيتي. وهم: ^{[ 59 ]}

• الجنرال بيوتر كراسنوف ، رئيس الإدارة الرئيسية لقوات القوزاق
• الجنرال أندريه شكورو ، قائد احتياطي القوزاق ( احتياطي كوساكين ) التابع للمكتب الرئيسي لقوات الأمن الخاصة
• الفريق هيلموث فون بانويتز ، قائد فيلق الفرسان القوزاق الخامس عشر إس إس
• اللواء تيموفي دومانوف ، قائد ميليشيا كازاتشي ستان
• اللواء سلطان كليتش-غيري ، قائد فرقة سلاح الفرسان المتطوعين القوقازية
• اللواء سيميون كراسنوف ، رئيس أركان الإدارة الرئيسية لقوات القوزاق.

عقدت الكلية العسكرية التابعة للمحكمة العليا للاتحاد السوفيتي محاكمة مغلقة يومي 15 و16 يناير/كانون الثاني 1947. وأدان القضاة المتهمين وحكموا عليهم بالإعدام. وكان الحكم نهائياً. وشُنق السجناء معاً في فناء سجن ليفورتوفو مساء يوم 16 يناير/كانون الثاني 1947. ^{[ 59 ]}

بعد عمليات التسليم في لينز ويودنبورغ، قام ضباط المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية (NKVD) وجهاز الأمن الخاص (SMERSH) بمعالجة الجنود العاديين وعائلاتهم المدنية من خلال شبكة من معسكرات الفرز . وأجرت فرق التدقيق فحوصات خلفية بالرجوع إلى السجلات الألمانية التي تم الاستيلاء عليها. فصلت هذه العملية المتطوعين عن المجندين المجندين وعائلاتهم المدنية. ^{[ 60 ] [ 61 ]}

صنّفت الدولة السوفيتية القوزاق خونة ومتعاونين عسكريين. وحُكم على الضباط ذوي الرتب العليا بموجب المادة 58. ووفقًا لشهادات الناجين، واجه بعض الضباط فرق إعدام قبل وصولهم إلى الحدود السوفيتية. أما الجنود العاديون، فبموجب الإجراءات المبسطة لما بعد الحرب، خضعوا لإجراءات إدارية وحُكم عليهم بالسجن من 6 إلى 10 سنوات في معسكرات العمل القسري (الغولاغ) أو " المستوطنات الخاصة ". نُقل السجناء إلى معسكرات التعدين وقطع الأخشاب في سيبيريا وجبال الأورال وأقصى الشمال. ولقي الآلاف حتفهم بسبب سوء التغذية والأمراض والظروف المناخية القاسية. سمحت السلطات لمعظم النساء والأطفال المدنيين بالاستقرار في مناطق النفي تحت رقابة الشرطة. وفي عام 1955، صدر عفو عام عن الناجين. ^{[ 62 ] [ 63 ]}

نجت أقلية من القوزاق وعائلاتهم المدنية من عمليات الترحيل القسري، واندمجوا في المشهد الفوضوي لأوروبا الغربية ما بعد الحرب. زوّر الهاربون هوياتهم وحصلوا على بطاقات هوية مؤقتة. واختبأوا في مخيمات النازحين متظاهرين بأنهم مواطنون بولنديون أو من دول البلطيق أو مهاجرون قدامى غير سوفييت فروا من روسيا بعد الحرب الأهلية. ^{[ 64 ]} في منتصف يونيو/حزيران 1945، تولى الصليب الأحمر إدارة مخيمات جنوب النمسا من الجيش. وطبق إجراءات فحص فردية أعفت حوالي 2000 قوزاق من الترحيل باعتبارهم مواطنين غير سوفييت. ^{[ 65 ]}

على مدى العقود التالية، هاجرت الأغلبية عبر " خطوط التهريب " وقنوات الهجرة النظامية إلى أستراليا وأمريكا الشمالية والجنوبية، حيث أسسوا جاليات مناهضة للشيوعية. ومن بين الشخصيات البارزة التي تجنبت الترحيل فياتشيسلاف ناومينكو ، الذي استسلم بشكل منفصل للقوات الأمريكية في بافاريا، وتجنب عمليات التسليم بصفته مواطنًا غير سوفيتي، وهاجر إلى الولايات المتحدة. أما إيفان كونونوف ، الذي كان آنذاك القائد الاسمي لجميع قوات القوزاق التابعة لمنظمة كونر ، فقد تخلى عن قيادته، وعبر إلى منطقة الاحتلال الأمريكي، ثم هاجر لاحقًا إلى أستراليا بهوية مزيفة. ^{[ 66 ]}

في العقود التي تلت الحرب، شوّه الخطاب السياسي للحرب الباردة ومذكرات المهاجرين المُنمّقة رواية عودة القوزاق إلى أوطانهم، مُولّدةً أساطير تاريخية استمرت طويلًا بعد دحضها. صوّرت أدبيات الشتات المبكرة السكان العائدين على أنهم لاجئون سياسيون مناهضون للشيوعية. وقد دحضت البحوث التاريخية السائدة هذا التصوير، مشيرةً إلى أن السكان المستسلمين كانوا يتألفون من تشكيلات قتالية مسلحة تابعة لدول المحور: فيلق فرسان القوزاق الخامس عشر التابع لقوات الأمن الخاصة ، وعناصر قتالية من كازاتشي ستان . دُمجت هذه الوحدات في جهاز الاحتلال والأمن النازي، وارتكبت جرائم حرب خلال عمليات تمشيط أمنية في بيلاروسيا ويوغوسلافيا وشمال شرق إيطاليا . ^{[ 19 ] [ 67 ] [ 68 ]}

زعمت نظرية بارزة، شاعت في رواية نيكولاي تولستوي " ضحايا يالطا "، أن هارولد ماكميلان ، الوزير البريطاني المقيم في البحر الأبيض المتوسط، وضباط الفيلق الخامس، دبروا مؤامرة سرية ضد المهاجرين غير السوفيت. إلا أن تحقيق كوجيل التاريخي عام 1990 واكتشاف الوثائق الدبلوماسية لألكسندر كومستوك كيرك قد فند هذا النموذج التآمري. فقد كانت عمليات النقل القسري خيارات عسكرية موثقة مدفوعة بأزمات لوجستية على أرض الواقع. كان الفيلق الخامس البريطاني يعاني من نقص الموارد والضغط الهائل؛ وكان يواجه صراعًا حدوديًا وشيكًا مع فصائل المقاومة اليوغسلافية المتقدمة بقيادة جوزيب بروز تيتو . نفذ القادة الميدانيون عمليات تسليم شاملة كحل لوجستي مختصر لتطهير القطاع، وليس كمؤامرة سياسية خبيثة. ^{[ 69 ]}

أدت عمليات إعدام جنرالات بارزين من الحقبة القيصرية، مثل بيوتر كراسنوف وأندريه شكورو، إلى اعتقاد خاطئ بأن هذه العملية مثّلت تسليمًا شاملًا لشتات المهاجرين الروس البيض في فترة ما بين الحربين. في الواقع، كانت الغالبية العظمى من العائدين مواطنين سوفييت بموجب بنود اتفاقية يالطا . وتألفت هذه الفئة بشكل أساسي من أسرى حرب سوفييت اختاروا التعاون بدلًا من الموت جوعًا في معسكرات الاعتقال الألمانية (ستالاغ) ، ومتطوعين من الأراضي المحتلة تم تجنيدهم خلال حملة القوقاز عام 1942. أما الأقلية، التي تُقدّر بنحو 3000 شخص أو 6.5%، فكانت من "المهاجرين القدامى" الذين غادروا روسيا قبل عام 1939 ويحملون جوازات سفر دولية أو شهادات نانسن . ^{[ 70 ] [ 8 ]}

زعمت أدبيات معادية للشيوعية في بداياتها أن كل قوزاق تقريبًا تم تسليمه عبر خط الترسيم قد أُعدم رميًا بالرصاص على يد فرق الإعدام التابعة للمفوضية الشعبية للشؤون الداخلية (NKVD) أو أُطلق عليه النار من رشاشات على ضفاف نهر مور . وبينما يُحتمل أن عقوبة الإعدام السريعة قد حدثت بالفعل، إلا أن الدولة السوفيتية تعاملت مع معظم العائدين عبر بيروقراطية معسكرات التصفية التابعة للمفوضية الشعبية للشؤون الداخلية. عزلت موسكو كبار القادة لمحاكمتهم، بينما تلقى جنود سلاح الفرسان العاديون أحكامًا بالسجن لفترات طويلة مع الأشغال الشاقة. وزّعت الدولة الغالبية العظمى منهم على شبكة معسكرات العمل القسري (الغولاغ) ومستعمرات العمل في سيبيريا وشمال روسيا. عاد جزء كبير من الناجين من الرتب الدنيا إلى المجتمع السوفيتي بعد العفو العام الذي أصدره نيكيتا خروتشوف عام 1955. ^{[ 61 ]}

في العقود التي تلت الحرب العالمية الثانية، أعاد قادة القوزاق الناجون ومناصرو الشتات كتابة تاريخهم خلال الحرب، ففصلوا إرثهم عن الفظائع النازية. وشكّل كتاب " الخيانة العظمى" لقائد الكوبان فياتشيسلاف ناومينكو الأساس لهذا المسعى. أعاد الكتاب تركيز الذاكرة التاريخية بالكامل على مأساة تسليم لينز. ​​وساهمت الدوريات والمذكرات التي نشرها المهاجرون، بدعم من مؤيدين غربيين، في ترسيخ هذه الأسطورة. أعادت هذه النصوص صياغة التشكيلات القتالية كقوة دفاعية، واصفةً التحالف الألماني بأنه حملة صليبية أيديولوجية ضد البلشفية، متجاهلةً جرائم الحرب الموثقة ضد المدنيين. ^{[ 68 ]}

روّج المدافعون عن القوزاق ومنظمات الشتات لمفهوم " الخيانة الغربية "، حيث يُشار غالبًا في أدب المهاجرين إلى الأحداث المحيطة بالعودة إلى الوطن باسم "الخيانة الكبرى" أو "خيانة قوزاق لينز". صوّرت هذه الروايات البريطانيين كعملاءٍ غير شرفاء انتهكوا ثقة قوةٍ معادية للشيوعية غير واعية سياسيًا. وبتبني هذه المصطلحات، خلط أدب المهاجرين المبكر بين المظالم القانونية والدبلوماسية للدول ذات السيادة المحتلة ووضع وحدات المحور المهزومة. بعد أواخر الأربعينيات، دُمجت هذه الرواية مباشرةً في الجغرافيا السياسية الأوسع للحرب الباردة . وقد نجحت في تشويه التصور الغربي السائد لعقود، محولةً أزمةً لوجستية وعسكرية إقليمية معقدة إلى قصةٍ مبسطةٍ ودراميةٍ عن الإفلاس الأخلاقي الغربي والتآمر المؤسسي. ^{[ 68 ]}

نشر جوزيف ماكيفيتش كتاب "كونترا" في لندن عام 1957. وكان أول كتاب روائي طويل يُخصص لهذا الحدث. استخدم ماكيفيتش، وهو مناهض للشيوعية، أسلوبًا روائيًا لتصوير عنف عمليات تسليم كازاخستان ستان في معسكر لينز. ​​كشف الكتاب حقائق الخداع البريطاني ونظام معسكرات العمل السوفيتية (الغولاغ) اللاحق . ومع ذلك، فقد عزز في الوقت نفسه مفاهيم الإنكار من خلال التقليل من شأن دور كازاخستان ستان الاحتلالي وجرائم الحرب التي ارتكبتها في إيطاليا وبيلاروسيا. قدم النص التشكيل المسلح بشكل أساسي من منظور الضحية السلبية. ^{[ 71 ]}

كان كتاب "عملية كيلهول" (Operation Keelhaul) الصادر عام 1973، من تأليف يوليوس إبستين ، أول كتاب يتناول هذا الموضوع استنادًا إلى وثائق رسمية . وقد اعتمد الكتاب على مصادر أمريكية، وتناول بشكل أساسي الدور الأمريكي في برنامج إعادة اللاجئين إلى أوطانهم. زعم إبستين أن الحلفاء الغربيين انتهكوا القانون الدولي بإعادة اللاجئين والسجناء المناهضين للشيوعية إلى فرق الإعدام السوفيتية ومعسكرات العمل القسري (الغولاغ) . لم يتمكن إبستين من الوصول إلى الملفات العسكرية البريطانية والأمريكية التي كانت لا تزال سرية، وظن خطأً أن عملية كيلهول التي جرت في أواخر عامي 1946 و1947 هي برنامج إعادة اللاجئين بأكمله. وبينما كشف إبستين عن انتهاكات عسكرية حقيقية، أظهرت الأبحاث الأرشيفية التي أُجريت بعد التسعينيات أن معظم عمليات إعادة اللاجئين كانت طوعية، وأن غالبية العائدين لم يُحاكموا ولم يُرسلوا إلى معسكرات الغولاغ. ^{[ 72 ] [ 73 ]}

في عام ١٩٧٤، نشر نيكولاس بيثيل كتابه "السر الأخير" ، الذي تحوّل أيضاً إلى فيلم وثائقي بثته هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) في العام نفسه. انتقد بيثيل برنامج إعادة المواطنين إلى أوطانهم، متهماً الحكومة البريطانية بتجاوز حدود اتفاقية يالطا بتسليم مواطنين غير سوفييت، لكنه توخى الحذر في عرض الأدلة. ^{[ ٧٤ ]} استخدم الكتاب سجلات بريطانية رسمية رُفعت عنها السرية لتوثيق حجم العنف والتسويات القانونية التي شابت عمليات الإعادة القسرية إلى الاتحاد السوفيتي بعد الحرب . عند صدوره، لاقى الكتاب استحساناً نقدياً واسعاً لكسره عقوداً من السرية الرسمية، وأثار نقاشاً في بريطانيا العظمى حول أخلاقيات الحلفاء. وضع الكتاب الأساس السردي للكتابات التاريخية اللاحقة حول هذه الأحداث. ^{[ ٧٢ ]}

مع كتابه "ضحايا يالطا" (1977)، أصبح الكاتب البريطاني الروسي نيكولاي تولستوي أبرز المدافعين عن رواية ضحايا القوزاق. زعم تولستوي أن القادة البريطانيين ارتكبوا خيانة إنسانية بإعادة أكثر من مليوني مواطن سوفيتي ومعارض للشيوعية ليواجهوا الإعدام أو معسكرات العمل القسري (الغولاغ) . ^{[ 75 ]} استخدم تولستوي سجلات وزارة الخارجية ووزارة الحرب البريطانية التي رُفعت عنها السرية بموجب قاعدة الثلاثين عامًا لرسم خريطة لعمليات التسليم في لينز ويودنبرغ. مع ذلك، اعتمد الكتاب، الذي حقق مبيعات عالمية هائلة، على شهادات شفهية غير نقدية، مُتبنيًا إطارًا يُصوّر المتعاونين النشطين مع دول المحور كلاجئين أبرياء. في حين أشادت التقارير المبكرة بعمق الكتاب الأرشيفي، اعتبرت تحليلات لاحقة سرديته التآمرية معيبة للغاية. حقق الكتاب شعبية واسعة النطاق تفوق بكثير شعبية العمل الأكاديمي لبيثيل، مما أثار غضبًا شعبيًا بلغ ذروته في محاكمة تولستوي ضد ألدينغتون بتهمة التشهير. ^{[ 76 ]}

بعد كتابه "ضحايا يالطا" ، نشر نيكولاي تولستوي عام 1986 كتابه "الوزير والمجازر" . زعم الكتاب أن مؤامرة دبرها هارولد ماكميلان والعميد توبي لو (الذي أصبح لاحقًا اللورد ألدينغتون )، رئيس أركان الفيلق الخامس البريطاني ، تجاوزت بروتوكولات الفحص لتسليم "مهاجرين قدامى" غير سوفييت إلى الإعدام السوفيتي أو معسكرات العمل القسري (الغولاغ ). اتهمهم الكتاب بأنهم عملاء مارقون ومجرمو حرب. أدت هذه الاتهامات إلى محاكمة التشهير " تولستوي ضد ألدينغتون" عام 1989 ، والتي أسفرت عن حكم تاريخي بتعويض تولستوي بمبلغ 1.5 مليون جنيه إسترليني، وإفلاسه لاحقًا. ^{[ 75 ] [ 77 ]}

لحلّ الجدل المحتدم، شكّل العميد أنتوني كوجيل لجنة تحقيق مع الدبلوماسي السابق اللورد بريميلو والصحفي كريستوفر بوكر . في أكتوبر/تشرين الأول 1990، نشرت اللجنة تقريرها بعنوان " عمليات إعادة المواطنين من النمسا عام 1945" ، والذي فنّد روايات المؤامرة التي روّج لها نيكولاي تولستوي. وخلص التقرير إلى أن دور ماكميلان كان هامشيًا ومملوءًا باعتبارات عسكرية. ^{[ 78 ]} استعانت اللجنة بالوثائق البريطانية المقيّدة من خلال مراجعة سجلات في الولايات المتحدة. عثر المحققون على نسخ غير منقحة من برقيات دبلوماسية للحلفاء في أوراق ألكسندر كومستوك كيرك ، المستشار السياسي الأمريكي لقائد قوات الحلفاء الأعلى في البحر الأبيض المتوسط ​​خلال الحرب، والمودعة في المحفوظات الوطنية وإدارة السجلات . سمحت هذه الوثائق للجنة بالتوصل إلى استنتاجات دحضت الرواية المركزية لتولستوي. ^{[ 79 ]}

قبل هذا الاكتشاف، سمحت التنقيحات لتولستوي بالقول إن هارولد ماكميلان أصدر أمرًا شفهيًا خلال اجتماع عُقد في 13 مايو 1945 في كلاغنفورت بإعادة القوزاق غير السوفيت إلى أوطانهم بشكل غير قانوني. استندت أطروحة تولستوي إلى هذا الادعاء بأن ماكميلان أمر قادة الفيلق الخامس البريطاني المحليين بتجاوز بروتوكولات الفحص. ^{[ 75 ]} في المقابل، كشفت البرقيات غير المنقحة أن المستشارين الأمريكيين راجعوا الشلل اللوجستي في كارينثيا، حيث أدت قوات المحور المستسلمة إلى خنق خطوط إمداد الحلفاء. واتفقوا على أن تطهير المنطقة من المواطنين السوفيت كان ضرورة عسكرية للحفاظ على الاستقرار الإقليمي، وليس مؤامرة لاسترضاء جوزيف ستالين . أثبتت وثائق كيرك أن إدراج "المهاجرين القدامى" غير السوفيت كان نتيجة خلل إداري واختصارات عسكرية تحت الضغط، مما يدحض مزاعم تولستوي بالتستر المتعمد. ^{[ 80 ]} وقد فصّل بوكر هذه النتائج في كتابه " مأساة المرآة" الصادر عام 1997. ^{[ 81 ]}

في مدينة لينز النمساوية، توجد مقبرة مخصصة للقوزاق تضم مسلة حجرية تذكارية و28 مقبرة جماعية تخلد ذكرى "مأساة دراو" ( درافا ). تحتوي هذه المقابر الجماعية على رفات ما يقرب من 300 ضحية، معظمهم مجهولو الهوية، لقوا حتفهم خلال عمليات الإعادة القسرية للجثث. ^{[ 82 ]}

يقع نصب تذكاري في لندن، بعنوان "اثنا عشر ردًا على المأساة "، في حديقة يالطا التذكارية بحدائق كرومويل بالقرب من متحف فيكتوريا وألبرت. هذا التمثال البرونزي، الذي نحتته أنجيلا كونر، والذي تم تدشينه عام ١٩٨٢، يُخلّد ذكرى الأفراد الذين أعادهم الحلفاء الغربيون قسرًا إلى السلطات السوفيتية واليوغوسلافية. وقد وافقت رئيسة الوزراء مارغريت تاتشر على النصب التذكاري في مايو ١٩٨٠، رغم اعتراضات وزارة الخارجية التي عارضت إقامة نصب تذكاري على أرض تابعة لأملاك التاج البريطاني ، وهو نصب ينتقد ضمنيًا ممارسات الحكومة البريطانية السابقة. ^{[ ٨٣ ]}

في بلدة تريستاخ بالنمسا، كان هناك نصب تذكاري يُخلّد ذكرى بانويتز وجنود الفيلق الخامس عشر من سلاح الفرسان القوزاق التابع لقوات الأمن الخاصة (إس إس) الذين قُتلوا في المعارك أو لقوا حتفهم كأسرى حرب. أُزيل هذا النصب التذكاري في سبتمبر/أيلول 2021 بسبب صلة بانويتز بكلٍ من قوات العاصفة (إس إيه) وقوات الأمن الخاصة (إس إس) ، فضلاً عن ولائه للنظام النازي. ^{[ 84 ]}

• ألكسندروف، كيريل (2013). "الهيئة العسكرية للجيش العام إيه إيه بلاسوف 1944-1945" . Проведение (بالروسية). مؤرشفة من الأصلي في 23 أكتوبر 2013 . تم الاسترجاع في 9 يوليو 2026 .
• بيثيل، نيكولاس (1974). السر الأخير: الإعادة القسرية إلى روسيا، 1944-1947 . لندن: أندريه دويتش. ISBN 978-0-233-96613-7.
• بيدا، أوليغ؛ بيتروف، إيغور (2018). "الاتحاد السوفيتي". في ديفيد ستاهل (محرر). الانضمام إلى حملة هتلر الصليبية: الدول الأوروبية وغزو الاتحاد السوفيتي، 1941. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 369-428 . ISBN  978-1-316-51034-6.
• بلود، فيليب و. (2006). صائدو قطاع الطرق التابعون لهتلر: قوات الأمن الخاصة النازية والاحتلال النازي لأوروبا . كتب بوتوماك. ISBN 978-1-59797-021-1.
• بوكر، كريستوفر (1997). مأساة المرآة: الجدل حول عمليات إعادة المواطنين من النمسا عام 1945. لندن: داكوورث. ISBN 9780715627389.
• بورلي، مايكل (2001). الرايخ الثالث: تاريخ جديد . نيويورك: هيل ووانغ. ISBN 080909326X.
• إيديل، مارك (ديسمبر 2016). "ليس رجلاً عادياً: إيفان نيكيتيتش كونونوف ومشكلة الانشقاق عن الجيش الأحمر في الخطوط الأمامية، 1941-1945". المجلة الأسترالية للسياسة والتاريخ . 62 (4): 546-560 . doi : 10.1111/ajph.12303 . hdl : 11343/238856 .
• كوجيل، أنتوني (1990). عمليات الإعادة من النمسا عام 1945: تقرير تحقيق . شركة إنكوايري ديزاين المحدودة. رقم ISBN 9780951649206.
• إليوت، مارك ر. (1982). بيادق يالطا: اللاجئون السوفييت ودور أمريكا في عودتهم إلى الوطن . أوربانا وشيكاغو: مطبعة جامعة إلينوي. ISBN 978-0252008979.
• ديسي، أنطونيو (2004). I cosacchi di Krassnov in Carnia (agosto 1944 - 6 maggio 1945) e loro forzata consegna ai sovietici (28 maggio - 7 giugno 1945) (PDF) (باللغة الإيطالية). جامعة بادوفا .
• موغنبرغ، برنت (2019). نضال القوزاق ضد الشيوعية، 1917-1945 . جيفرسون: ماكفارلاند وشركاه. ISBN 9781476679488.
• مولر، رولف-ديتر (2012). الجبهة الشرقية المجهولة: الفيرماخت وجنود هتلر الأجانب . نيويورك: آي بي توروس. ISBN 978-1-78076-072-8.
• نيولاند، صموئيل ج. (1991). القوزاق في الجيش الألماني 1941-1945 . لندن: فرانك كاس. ISBN 0714681997.
• بوليان، بافل (2004). رغماً عن إرادتهم: تاريخ وجغرافيا الهجرات القسرية في الاتحاد السوفيتي . مطبعة جامعة أوروبا الوسطى. ISBN 9789639241688.
• شكاروفسكي، ميخائيل (2006). ""كازاتشي ستان في سيفرنوي إيطاليا [ ستان القوزاق في شمال إيطاليا ] " . نوفي جورنال (بالروسية). 242 : 202 – 219.
• ثورب، د. ر. (2010). سوبرماك: حياة هارولد ماكميلان . لندن: راندوم هاوس المملكة المتحدة. رقم ISBN 978-0-7011-7748-5.
• تولستوي، نيكولاي (1986). الوزير والمذابح . هاتشينسون. ISBN 978-0-09-164010-1.
• توماسيفيتش، جوزو (2001). الحرب والثورة في يوغوسلافيا، 1941-1945: الاحتلال والتعاون . ستانفورد، كاليفورنيا: مطبعة جامعة ستانفورد. ISBN 978-0-8047-3615-2.
• زيمسكوف، فيكتور (2011). "مسألة حول مصير العائدين السوفييت إلى الاتحاد السوفييتي (1944-1955)" [ حول مسألة مصير العائدين السوفييت إلى الاتحاد السوفييتي (1944-1955) ] . Политическое просвещение (Politpros.com) (باللغة الروسية) . تم الاسترجاع 18 يوليو 2026 .
• TracesOfWar (2026). "Cossack Cemetery Lienz" .