مؤتمر يالطا

كان مؤتمر يالطا ( بالروسية : Ялтинская конференция ، بالحروف اللاتينية :  Yaltinskaya konferentsiya )، الذي عُقد في الفترة من 4 إلى 11 فبراير 1945، اجتماعًا لرؤساء حكومات الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد السوفيتي خلال الحرب العالمية الثانية لمناقشة إعادة تنظيم ألمانيا وأوروبا بعد الحرب. ومثّل الدول الثلاث كلٌ من الرئيس فرانكلين روزفلت ، ورئيس الوزراء ونستون تشرشل ، والأمين العام جوزيف ستالين . عُقد المؤتمر بالقرب من يالطا في شبه جزيرة القرم ، بالاتحاد السوفيتي، في قصور ليفاديا ويوسوبوف وفورونتسوف . [ 1 ]

كان هدف المؤتمر صياغة سلام ما بعد الحرب لا يقتصر على نظام الأمن الجماعي فحسب ، بل يشمل أيضاً خطة لمنح حق تقرير المصير لشعوب أوروبا المحررة. وبينما كان المؤتمر يهدف أساساً إلى مناقشة إعادة بناء دول أوروبا التي مزقتها الحرب، إلا أنه في غضون سنوات قليلة، ومع انقسام القارة بسبب الحرب الباردة ، أصبح المؤتمر موضوعاً لجدل حاد.

كان مؤتمر يالطا ثاني ثلاثة مؤتمرات رئيسية عُقدت خلال الحرب بين القوى الثلاث الكبرى . سبقه مؤتمر طهران في نوفمبر 1943، وتلاه مؤتمر بوتسدام في يوليو 1945. كما سبقه مؤتمر في موسكو في أكتوبر 1944 ، لم يحضره روزفلت، حيث توصل تشرشل وستالين إلى اتفاق غير رسمي بشأن مناطق النفوذ الغربية والسوفيتية في أوروبا. [ 2 ]

مؤتمر

دبلوماسيون سوفييت وأمريكيون وبريطانيون خلال مؤتمر يالطا
مؤتمر القرم (من اليسار إلى اليمين): وزير الخارجية إدوارد ستيتينيوس، اللواء إل إس كوتر، الأدميرال إي جيه كينغ، الجنرال جورج سي مارشال، السفير أفيريل هاريمان، الأدميرال ويليام ليهي، والرئيس إف دي روزفلت. قصر ليفاديا، القرم، جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية.
الوفد الأمريكي في قصر ليفاديا بيالطا، من اليسار إلى اليمين: وزير الخارجية إدوارد ستيتينيوس ، واللواء إل إس كوتر، والأدميرال إي جيه كينغ، والجنرال جورج سي مارشال، والسفير أفيريل هاريمان، والأدميرال ويليام ليهي، والرئيس إف دي روزفلت. قصر ليفاديا، شبه جزيرة القرم، جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية .

بحلول موعد مؤتمر يالطا، كان الحلفاء الغربيون قد حرروا فرنسا وبلجيكا بالكامل ، وكانوا يقاتلون على الحدود الغربية لألمانيا. أما في الشرق، فكانت القوات السوفيتية على بُعد 65 كيلومترًا (40 ميلًا) من برلين، بعد أن تمكنت من دحر الألمان من بولندا ورومانيا وبلغاريا . لم يعد هناك شك في هزيمة ألمانيا، بل كان السؤال المطروح هو شكل أوروبا الجديد في فترة ما بعد الحرب. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]  

لم يُدعَ القائد الفرنسي الجنرال شارل ديغول إلى مؤتمري يالطا وبوتسدام ، وهو ما يُعدّ إهانة دبلوماسية أثارت استياءً عميقًا ودائمًا. [ 6 ] وعزا ديغول استبعاده من مؤتمر يالطا إلى العداء الشخصي الطويل الأمد الذي يكنّه له روزفلت، إلا أن السوفييت اعترضوا أيضًا على مشاركته الكاملة. ومع ذلك، فإن غياب التمثيل الفرنسي في يالطا كان يعني أيضًا أن توجيه دعوة لديغول لحضور مؤتمر بوتسدام كان سيُشكّل إشكالية كبيرة، إذ كان سيشعر بأنه مُلزمٌ شرفيًا بالإصرار على إعادة فتح جميع القضايا التي تم الاتفاق عليها في يالطا في غيابه. [ 7 ]

جاءت مبادرة الدعوة إلى مؤتمر "الثلاثة الكبار" الثاني من روزفلت، الذي كان يأمل في عقد اجتماع قبل الانتخابات الرئاسية الأمريكية في نوفمبر 1944، لكنه أصرّ على عقده في أوائل عام 1945 في مكان محايد على البحر الأبيض المتوسط. وقد اقتُرحت مالطا وقبرص وصقلية وأثينا والقدس. إلا أن ستالين، مُصرًّا على أن أطباءه يعارضون أي رحلات طويلة، رفض هذه الخيارات. [ 8 ] [ 9 ] واقترح بدلاً من ذلك عقد الاجتماع في منتجع يالطا على البحر الأسود في شبه جزيرة القرم. وكان خوف ستالين من الطيران عاملاً مساهماً في هذا القرار. [ 10 ]

كان لكلٍّ من القادة الثلاثة أجندته الخاصة لألمانيا ما بعد الحرب وأوروبا المحررة. أراد روزفلت دعمًا سوفيتيًا في حرب المحيط الهادئ ضد اليابان ، وتحديدًا لغزو اليابان المخطط له ( عملية عاصفة أغسطس )، فضلًا عن مشاركة الاتحاد السوفيتي في الأمم المتحدة . ضغط تشرشل من أجل انتخابات حرة وحكومات ديمقراطية في وسط وشرق أوروبا، وتحديدًا بولندا. طالب ستالين بنفوذ سياسي سوفيتي في شرق ووسط أوروبا باعتباره جانبًا أساسيًا من استراتيجية الأمن القومي السوفيتية، وشعر أن موقفه في المؤتمر قويٌّ لدرجة تمكّنه من فرض شروطه. ووفقًا لعضو الوفد الأمريكي ووزير الخارجية المستقبلي جيمس ف. بيرنز ، "لم يكن السؤال ما الذي سنسمح للروس بفعله، بل ما الذي يمكننا إجبارهم على فعله". [ 11 ]

كانت بولندا أولى القضايا على جدول أعمال الاتحاد السوفيتي. صرّح ستالين قائلاً: "بالنسبة للحكومة السوفيتية، كانت مسألة بولندا مسألة شرف وأمن، لأن بولندا مثّلت ممرًا تاريخيًا للقوات التي حاولت غزو روسيا". [ 12 ] وأضاف ستالين، في معرض حديثه عن التاريخ، أنه "نظرًا لأن الروس قد ارتكبوا ذنوبًا جسيمة بحق بولندا"، فإن "الحكومة السوفيتية تسعى للتكفير عن تلك الذنوب". [ 12 ] وخلص ستالين إلى أن "بولندا يجب أن تكون قوية"، وأن "الاتحاد السوفيتي مهتم بإنشاء بولندا قوية وحرة ومستقلة". وبناءً على ذلك، اشترط ستالين أن مطالب الحكومة البولندية في المنفى غير قابلة للتفاوض، وأن السوفيت سيستعيدون أراضي شرق بولندا التي خسروها في الحرب البولندية السوفيتية ، مقابل تعويض بولندا بتوسيع حدودها الغربية على حساب ألمانيا.

كان روزفلت يرغب في دخول السوفيت حرب المحيط الهادئ ضد اليابان مع الحلفاء، على أمل أن ينهي ذلك الحرب عاجلاً ويقلل من الخسائر الأمريكية. [ 13 ]

كان أحد الشروط السوفيتية لإعلان الحرب على اليابان هو اعتراف الولايات المتحدة رسميًا باستقلال منغوليا عن الصين (إذ كانت جمهورية منغوليا الشعبية دولة تابعة للاتحاد السوفيتي من عام 1924 حتى الحرب العالمية الثانية). كما أراد السوفيت الاعتراف بمصالحهم في خط سكة حديد شرق الصين وبورت آرثر، دون مطالبة الصينيين بتأجيرها.

كان السوفيت يطالبون باستعادة جنوب سخالين ، التي استولت عليها اليابان من روسيا في الحرب الروسية اليابانية عام 1905، وتنازل اليابان عن جزر الكوريل ، وقد وافق الحلفاء الآخرون على كلا الأمرين. في المقابل، تعهد ستالين بأن يدخل الاتحاد السوفيتي حرب المحيط الهادئ بعد ثلاثة أشهر من هزيمة ألمانيا. [ 13 ] [ 14 ]

لم يُذكر مصير كوريا في سجلات المطالب والتنازلات في يالطا. [ 15 ] [ 16 ] ومع ذلك، كشفت عدة وثائق رُفعت عنها السرية لاحقًا أنه في 8 فبراير، وفي غياب تشرشل، ناقش روزفلت وستالين سرًا شبه الجزيرة الكورية. طرح روزفلت فكرة وضع كوريا تحت وصاية مشتركة بين السوفيت والأمريكيين والصينيين لمدة تتراوح بين 20 و30 عامًا. وأبدى تردده في دعوة البريطانيين إلى الوصاية، لكن يُقال إن ستالين ردّ بأن البريطانيين "سيشعرون بالإهانة بالتأكيد. بل قد يقتلنا رئيس الوزراء " . وافق روزفلت على هذا التقييم. واقترح ستالين أن تكون مدة الوصاية قصيرة قدر الإمكان. واتفق الاثنان سريعًا على عدم نشر قواتهما في كوريا. ولم يُناقش موضوع كوريا مرة أخرى طوال المؤتمر . [ 13 ] [ 16 ]

غرفة اجتماعات الشركات الثلاث الكبرى

علاوة على ذلك، وافق السوفيت على الانضمام إلى الأمم المتحدة بسبب تفاهم سري بشأن صيغة تصويت تمنح حق النقض للأعضاء الدائمين في مجلس الأمن ، مما يضمن قدرة كل دولة على منع القرارات غير المرغوب فيها. [ 17 ]

احتل الجيش السوفيتي بولندا بالكامل، وسيطر على جزء كبير من أوروبا الشرقية بقوة عسكرية تفوق قوة قوات الحلفاء في الغرب بثلاثة أضعاف. ولم يُسهم إعلان تحرير أوروبا إلا قليلاً في إلغاء اتفاقيات مناطق النفوذ، التي أُدرجت في اتفاقيات الهدنة. [ 18 ]

صادق القادة الثلاثة على اتفاقية اللجنة الاستشارية الأوروبية التي حددت حدود مناطق الاحتلال لألمانيا بعد الحرب، بثلاث مناطق احتلال، واحدة لكل من الحلفاء الرئيسيين الثلاثة. كما اتفقوا على منح فرنسا منطقة احتلال مقتطعة من منطقتي الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، لكن ديغول تمسك بمبدأ رفضه قبول تحديد المنطقة الفرنسية بحدود تُرسَم في غيابه. فأمر القوات الفرنسية باحتلال شتوتغارت إضافةً إلى الأراضي المتفق عليها سابقًا لتشكيل منطقة الاحتلال الفرنسية. ولم ينسحب إلا بعد تهديده بتعليق الإمدادات الاقتصادية الأمريكية الأساسية. [ 19 ] ثم جادل تشرشل في يالطا بأن فرنسا بحاجة أيضًا إلى أن تكون عضوًا كامل العضوية في مجلس مراقبة الحلفاء المقترح لألمانيا. قاوم ستالين ذلك حتى أيد روزفلت موقف تشرشل، لكن ستالين ظل مصراً على عدم قبول فرنسا كعضو كامل العضوية في لجنة تعويضات الحلفاء المزمع إنشاؤها في موسكو، ولم يتراجع إلا في مؤتمر بوتسدام .

اتفق الثلاثة الكبار على إعادة جميع الحكومات الأصلية إلى البلدان التي تم غزوها، باستثناء رومانيا وبلغاريا وبولندا، التي استبعد ستالين حكومتها في المنفى أيضاً.

كان من بين النتائج الإضافية بالغة الأهمية للمؤتمر توقيع اتفاقيات إعادة توطين متبادلة بين الدول الثلاث الكبرى، والتي نصت على إعادة النازحين وأسرى الحرب. في فبراير 1945، حظيت هذه الاتفاقيات بإجماع دبلوماسي كامل؛ وكان الدافع الرئيسي للحلفاء الغربيين هو ضمان عودة سريعة وآمنة للجنود البريطانيين والأمريكيين الذين حررهم الجيش الأحمر المتقدم من معسكرات النازيين. [ 20 ] وبموجب هذه البروتوكولات، كان أي فرد يُصنف على أنه مواطن سوفيتي أو غربي خاضعًا للتسليم الإلزامي بغض النظر عن موافقته الشخصية. [ 21 ] ورغم توقيعها كإجراء لوجستي روتيني، أصبحت هذه السياسة مثيرة للجدل بشدة خلال تطبيقها بعد الحرب، حيث أدى استخدام القوة العسكرية لتنفيذ عمليات تسليم شاملة، مثل الإعادة القسرية للمتعاونين مع القوزاق ، إلى حالة من الذعر الجماعي، واحتجاجات شعبية، واتهامات لاحقة للحلفاء بالخداع. [ 20 ] [ 22 ]

دارت نقاشاتٌ أيضًا حول الشرق الأوسط وقضية فلسطين ، حيث أيّد روزفلت إنشاء دولة يهودية جديدة في فلسطين، معتقدًا أنها ستكون نموذجًا للعدالة الاجتماعية وسترفع مستوى المعيشة في المنطقة، رغم معارضة الملك عبد العزيز آل سعود . واستشهد روزفلت بآراء والتر سي. لودرميلك بأن فلسطين قادرة على استيعاب ملايين إضافية من السكان. قبل المؤتمر، حثّ وزير الخارجية إدوارد ستيتينيوس الابن روزفلت على عدم اتخاذ أي قرارات بشأن فلسطين دون موافقة السوفيت، خشية استغلالهم ذلك لتعزيز نفوذهم في الشرق الأوسط، ونصحه بدلًا من ذلك بالسعي إلى كسب تأييد البريطانيين والسوفيت لسياسة تراعي مصالح العرب واليهود على حد سواء، وتتجنب الدعم غير المشروط للصهيونية . مع ذلك، لم يعترض ستالين على أهداف روزفلت خلال المؤتمر، وقدّم تشرشل دعمًا غير رسمي مقابل الامتناع عن مناقشة الكتاب الأبيض لعام ١٩٣٩. [ ٢٣ ]

إعلان أوروبا المحررة

قادة الدول الثلاث الكبرى على طاولة المفاوضات في مؤتمر يالطا

أُصدر إعلان تحرير أوروبا من قِبل ونستون تشرشل وفرانكلين روزفلت وجوزيف ستالين خلال مؤتمر يالطا. وكان بمثابة وعدٍ يُتيح لشعوب أوروبا "إنشاء مؤسسات ديمقراطية من اختيارها". وتعهد الإعلان "بإنشاء حكومات تستجيب لإرادة الشعب في أقرب وقت ممكن عبر انتخابات حرة". وهذا يُشابه ما جاء في ميثاق الأطلسي بشأن "حق جميع الشعوب في اختيار شكل الحكومة التي يعيشون في ظلها". [ 24 ]

النقاط الرئيسية

كانت النقاط الرئيسية للاجتماع كما يلي:

الانتخابات الديمقراطية

اتفقت الدول الثلاث الكبرى أيضًا على إقامة أنظمة ديمقراطية، وإجراء انتخابات حرة في جميع الدول الأوروبية المحررة ودول المحور السابقة، وإعادة النظام. [ 32 ] وفي هذا الصدد، تعهدت بإعادة بناء الدول المحتلة من خلال عمليات تُمكّنها من "إنشاء مؤسسات ديمقراطية من اختيارها. وهذا مبدأ من مبادئ ميثاق الأطلسي  - حق جميع الشعوب في اختيار شكل الحكومة التي تعيش في ظلها". [ 32 ] وذكر التقرير الناتج أن الدول الثلاث ستساعد الدول المحتلة على تشكيل حكومات مؤقتة "تلتزم بتأسيس حكومات تستجيب لإرادة الشعب في أسرع وقت ممكن من خلال انتخابات حرة"، و"تيسير إجراء هذه الانتخابات عند الضرورة". [ 32 ]

نصّ الاتفاق على أن "يتشاور الموقعون معًا بشأن التدابير اللازمة للوفاء بالمسؤوليات المشتركة المنصوص عليها في هذا الإعلان". وخلال مناقشات يالطا، أدرج مولوتوف عباراتٍ أضعفت من دلالة إنفاذ الإعلان. [ 33 ]

فيما يتعلق ببولندا، ذكر تقرير يالطا كذلك أنه ينبغي على الحكومة المؤقتة "الالتزام بإجراء انتخابات حرة ونزيهة في أقرب وقت ممكن على أساس الاقتراع العام والاقتراع السري". [ 32 ] لم يكن من الممكن للاتفاق إخفاء أهمية الخضوع لسيطرة حكومة لوبلين الموالية للسوفيت قصيرة الأجل ، وإلغاء أي بند يدعو إلى انتخابات خاضعة للإشراف. [ 33 ]

بحسب روزفلت، "إذا حاولنا التهرب من حقيقة أننا أولَينا اهتمامًا أكبر لبولنديي لوبلين مقارنةً بالمجموعتين الأخريين اللتين ستُشكَّل منهما الحكومة الجديدة، فسنُعرِّض أنفسنا لاتهاماتٍ بأننا نحاول التراجع عن قرار القرم". وقد أقرَّ روزفلت، على حدِّ تعبير الأدميرال ويليام د. ليهي، بأنَّ لغة اتفاقية يالطا كانت غامضةً لدرجة أنَّ السوفييت استطاعوا "تمديدها من يالطا إلى واشنطن دون أن يُخالفوها رسميًا". [ 34 ]

نصّ الاتفاق النهائي على أنه "ينبغي إعادة تنظيم الحكومة المؤقتة القائمة حاليًا في بولندا على أساس ديمقراطي أوسع، مع إشراك قادة ديمقراطيين من بولندا ومن البولنديين في الخارج". [ 32 ] وقد أقرّت لغة يالطا بهيمنة حكومة لوبلين الموالية للسوفيت في حكومة مؤقتة، ولكن بعد إعادة تنظيمها. [ 33 ]

التداعيات

الكتلة الشرقية

الأراضي التي احتلتها قوات الحلفاء (باللون الأحمر) في 15 فبراير 1945، بعد أربعة أيام من انتهاء المؤتمر
حدود بولندا القديمة والجديدة، 1945 – كريسي باللون الأحمر الفاتح

بسبب وعود ستالين، اعتقد تشرشل أنه سيفي بوعده بشأن بولندا، وعلق قائلاً: " لقد اعتقد نيفيل تشامبرلين المسكين أنه يستطيع الوثوق بهتلر. لقد كان مخطئاً. لكنني لا أعتقد أنني مخطئ بشأن ستالين." [ 35 ]

دافع تشرشل عن تصرفاته في يالطا خلال مناقشة برلمانية استمرت ثلاثة أيام بدأت في 27 فبراير، وانتهت بتصويت على الثقة . وخلال المناقشة، انتقد العديد من النواب تشرشل وأبدوا تحفظات عميقة بشأن يالطا ودعم بولندا، حيث قام 25 نائباً بصياغة تعديل احتجاجاً على الاتفاقية. [ 36 ]

بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية، أُقيمت حكومة شيوعية في بولندا. شعر العديد من البولنديين بالخيانة من حلفائهم في زمن الحرب . رفض العديد من الجنود البولنديين العودة إلى بلادهم بسبب القمع السوفيتي للمواطنين البولنديين (1939-1946) ، ومحاكمة الستة عشر ، وغيرها من عمليات الإعدام التي طالت البولنديين الموالين للغرب، ولا سيما الأعضاء السابقين في جيش الوطن ( أرميا كراجوفا ). وكانت النتيجة صدور قانون إعادة توطين البولنديين لعام 1947 ، وهو أول قانون هجرة جماعية في بريطانيا.

في الأول من مارس عام ١٩٤٥، أكد روزفلت للكونغرس قائلاً : "أعود من شبه جزيرة القرم وأنا على يقين تام بأننا قد بدأنا مسيرة السلام العالمي". [ ٣٧ ] إلا أن القوى الغربية سرعان ما أدركت أن ستالين لن يفي بوعده بإجراء انتخابات حرة في بولندا. وبعد تعرضه لانتقادات لاذعة في لندن عقب مذبحة يالطا بشأن الفظائع التي ارتكبتها القوات السوفيتية في بولندا، كتب تشرشل رسالة يائسة إلى روزفلت يشير فيها إلى عمليات الترحيل الجماعي والتصفية التي قام بها السوفيت بحق معارضيهم البولنديين. [ ٣٧ ] وفي ١١ مارس، رد روزفلت على تشرشل قائلاً: "أوافق تماماً على ضرورة التمسك بتفسير صحيح لقرار القرم. أنت محق تماماً في افتراضك أن لا الحكومة ولا الشعب في هذا البلد سيؤيدان المشاركة في عملية تزوير أو مجرد تستر على حكومة لوبلين، ويجب أن يكون الحل كما تصورناه في يالطا". [ ٣٨ ]

في 21 مارس، أرسل سفير روزفلت لدى الاتحاد السوفيتي، أفيريل هاريمان ، برقية إلى روزفلت جاء فيها: "يجب أن ندرك بوضوح أن البرنامج السوفيتي هو إقامة نظام شمولي ، ينهي الحرية الشخصية والديمقراطية كما نعرفها". [ 39 ] وبعد يومين، بدأ روزفلت يعترف بأن نظرته إلى ستالين كانت متفائلة أكثر من اللازم، وأن "أفيريل محق". [ 39 ]

بعد أربعة أيام، في 27 مارس، ألقت المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية السوفيتية ( NKVD ) القبض على 16 من قادة المعارضة السياسية البولندية الذين دُعوا للمشاركة في مفاوضات تشكيل حكومة مؤقتة. [ 39 ] كانت هذه الاعتقالات جزءًا من خدعةٍ دبرتها المفوضية، حيث نقلت القادة جوًا إلى موسكو لمحاكمة صورية لاحقة ، أعقبها الحكم عليهم بالسجن في معسكرات العمل القسري (الغولاغ ) . [ 39 ] [ 40 ] بعد ذلك، جادل تشرشل أمام روزفلت بأن تكتيكات موسكو كانت تهدف إلى إطالة أمد إجراء انتخابات حرة "بينما تعمل لجنة لوبلين على توطيد سلطتها". [ 39 ] أسفرت الانتخابات البولندية ، التي أُجريت في 16 يناير 1947، عن تحول بولندا رسميًا إلى دولة شيوعية بحلول عام 1949.

عقب اتفاقية يالطا، أعرب وزير الخارجية السوفيتي فياتشيسلاف مولوتوف عن قلقه من أن صياغة الاتفاقية قد تعرقل خطط ستالين، فردّ ستالين قائلاً: "لا بأس. سنفعل ذلك بطريقتنا الخاصة لاحقاً." [ 35 ] وكان الاتحاد السوفيتي قد ضمّ بالفعل العديد من الدول المحتلة كجمهوريات اشتراكية سوفيتية (أو ضمنها) ، [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] كما احتُلت دول أخرى في وسط وشرق أوروبا وحُوّلت إلى دول تابعة خاضعة للسيطرة السوفيتية ، مثل جمهورية بولندا الشعبية ، وجمهورية المجر الشعبية ، [ 44 ] وجمهورية تشيكوسلوفاكيا الاشتراكية ، [ 45 ] وجمهورية رومانيا الشعبية ، وجمهورية بلغاريا الشعبية ، وجمهورية ألبانيا الشعبية ، [ 46 ] ولاحقاً ألمانيا الشرقية من منطقة الاحتلال الألماني السوفيتية. [ 47 ] في نهاية المطاف، قدمت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة تنازلات بالاعتراف بالمناطق التي يهيمن عليها الشيوعيون، وذلك بالتضحية بجوهر إعلان يالطا على الرغم من بقائه في شكله. [ 48 ]

خطط إنفاذ ملغاة

في وقت ما مطلع عام 1945، كلف تشرشل بوضع خطة عملية عسكرية طارئة لفرض الحرب على الاتحاد السوفيتي بهدف الحصول على "صفقة عادلة لبولندا" ( عملية غير قابلة للتصور )، والتي أسفرت عن تقرير صدر في 22 مايو/أيار أشار إلى احتمالات نجاح ضئيلة. [ 49 ] تضمنت حجج التقرير قضايا جيوسياسية (تحالف سوفيتي ياباني محتمل قد يؤدي إلى نقل القوات اليابانية من القارة الآسيوية إلى الجزر البريطانية ، وتهديد لإيران والعراق ) وشكوكًا تتعلق بالمعارك البرية في أوروبا. [ 50 ]

مؤتمر بوتسدام

عُقد مؤتمر بوتسدام في الفترة من يوليو إلى أغسطس 1945، بمشاركة كليمنت أتلي ، الذي خلف تشرشل في منصب رئيس الوزراء [ 51 ] [ 52 والرئيس هاري ترومان (ممثلًا للولايات المتحدة بعد وفاة روزفلت ). [ 53 ] في بوتسدام، نفى السوفييت مزاعم تدخلهم في شؤون رومانيا وبلغاريا والمجر. [ 48 ] أسفر المؤتمر عن إعلان بوتسدام ، بشأن استسلام اليابان ، [ 54 ] واتفاقية بوتسدام ، بشأن ضم السوفييت لأراضٍ بولندية سابقة شرق خط كرزون، وهي بنود ستُناقش في معاهدة نهائية تُنهي الحرب العالمية الثانية، وضم أجزاء من ألمانيا شرق خط أودر-نايسه إلى بولندا، وشمال بروسيا الشرقية إلى الاتحاد السوفيتي.

السياسة الأمريكية

أدت الشروط السخية التي منحها روزفلت لستالين، والتي أعقبها سريعًا اندلاع الحرب الباردة في عهد نائب الرئيس وخليفته، هاري ترومان ، إلى نظرة سلبية تجاه اتفاقية يالطا في الرأي العام الأمريكي، لا سيما بين معظم أطياف الجمهوريين والديمقراطيين الأكثر تحفظًا في الجنوب والغرب، فضلًا عن العديد من الأمريكيين ذوي الصلات بأوروبا الشرقية. وعندما انتُخب أيزنهاور رئيسًا عن الحزب الجمهوري، عُقدت آمال على رفض اتفاقية يالطا من قِبل الإدارة الجديدة ومجلس الشيوخ ذي الأغلبية الجمهورية. وبذل كل من زعيم الأغلبية الجديد في مجلس الشيوخ ، روبرت أ. تافت ، وأعضاء جمهوريين في لجنة العلاقات الخارجية جهودًا في هذا الصدد، إلا أن هذه الجهود تلاشت بعد وفاة ستالين. [ 55 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. "مؤتمر يالطا" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2022 .
  2. ميلفين ليفلر، تاريخ كامبريدج للحرب الباردة ، المجلد 1 (مطبعة جامعة كامبريدج، 2012)، ص 175 .
  3. ديانا بريستون، ثمانية أيام في يالطا: كيف شكل تشرشل وروزفلت وستالين عالم ما بعد الحرب (2019) ص 1-23.
  4. ديفيد ج. هاغلوند، "يالطا: ثمن السلام". مجلة الدراسات الرئاسية الفصلية 42#2 (2012)، ص 419+. على الإنترنت .
  5. دونالد كاميرون وات، "بريطانيا وتأريخ مؤتمر يالطا والحرب الباردة". التاريخ الدبلوماسي 13.1 (1989): 67-98. متاح على الإنترنت .
  6. فينبي، جوناثان (2012). الجنرال: شارل ديغول وفرنسا التي أنقذها . سكاي هورس. ص 280-290 . 
  7. فيس، هربرت (1960). بين الحرب والسلام: مؤتمر بوتسدام . مطبعة جامعة برينستون. ص 128-138 . 
  8. رينولدز، ديفيد (2009). القمم : ستة اجتماعات شكلت القرن العشرين . نيويورك: بيسيك بوكس. ISBN  978-0-7867-4458-9. OCLC 646810103 . 
  9. ستيفن سي. شليزنجر، فعل الخلق: تأسيس الأمم المتحدة (بولدر: ويستفيو برس، 2003). ISBN 0-8133-3324-5.
  10. ↑ بيفور ، أنتوني (2012). الحرب العالمية الثانية . نيويورك: ليتل، براون وشركاه. ص 709. ISBN  978-0-316-02374-0.
  11. بلاك وآخرون 2000 ، ص 61 . 
  12. 1 2 بيرثون وبوتس 2007 ، ص. 285 . 
  13. 1 2 3 "كشف وثائق يالطا عن اتفاق أمريكي سري مع ستالين" . صحيفة كانبرا تايمز . المجلد 29. 18 مارس 1955. ص 1. تاريخ الاطلاع: 10 يوليو 2023 .  
  14. "مؤتمر يالطا" . history.com . قناة التاريخ . 1 نوفمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 27 أبريل 2024 .
  15. غراي، آرثر ل. (1951). "خط العرض الثامن والثلاثون" . الشؤون الخارجية . 29 (3): 484. doi : 10.2307/20030853 . ISSN 0015-7120 . JSTOR 20030853 .  
  16. 1 2 إلسي، جي إم "مذكرة من مساعد مساعد الرئيس للشؤون البحرية" . مكتب المؤرخ . تم الاطلاع عليها في 10 يوليو 2023 .
  17. كوزيغو، إيرين (أكتوبر 2015). "مؤتمر يالطا (1945)" . موسوعة ماكس بلانك للقانون الدولي العام : رقم 13 - عبر أكسفورد للقانون الدولي العام.
  18. أرييل ديفيس، "دراسة للدبلوماسية الأمريكية خلال مؤتمري طهران ويالطا". مجلة الجمعية العامة 2.1 (2021): 1-11.
  19. فينبي، جوناثان (2012). الجنرال: شارل ديغول وفرنسا التي أنقذها . سكاي هورس. ص 282. 
  20. 1 2 بيثيل 1974 ، ص 154-172.
  21. ^ بوليان 2004 ، ص 244-249.
  22. بوكر 1997 ، ص 78-82، 232-234.
  23. بريتمان، ريتشارد (24 نوفمبر 2014). روزفلت واليهود . دار بيلكناب للنشر. ص 300-302. ISBN  978-0674416741.
  24. "دول الاتحاد السوفيتي التابعة" . schoolshistory.org.uk . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2019 .
  25. ليفكوفيتش، نيكولاس (2008). المسألة الألمانية وأصول الحرب الباردة . ميلانو: IPOC. ص 73. ISBN  978-88-95145-27-3.
  26. بافل بوليان. ضد إرادتهم: تاريخ وجغرافيا الهجرات القسرية في الاتحاد السوفيتي . مطبعة جامعة أوروبا الوسطى، 2003، رقم ISBN 963-9241-68-7الصفحات 244-249.
  27. أوسمانتشيك، إدموند (2003). موسوعة الأمم المتحدة والاتفاقيات الدولية: من الألف إلى الياء . تايلور وفرانسيس. ص 2773. ISBN  978-0-415-93924-9.
  28. "الوثائق التاريخية - مكتب المؤرخ" . وزارة الخارجية الأمريكية . تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2024 .
  29. "اتفاقية بشأن اليابان"، وقائع بروتوكول مؤتمر القرم (11 فبراير 1945). متاح على الإنترنت .
  30. إيرمان 1956 ، ص 216.
  31. أوتينز، نيك (18 نوفمبر 2018). "كيف تم تقسيم ألمانيا: تاريخ خطط التقسيم" .
  32. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ١١ فبراير ١٩٤٥ بروتوكول وقائع مؤتمر القرم ، أعيد طبعه في: غرينفيل، جون آشلي سومز وبرنارد واسرشتاين، المعاهدات الدولية الرئيسية في القرن العشرين: تاريخ ودليل مع نصوص ، تايلور وفرانسيس، ٢٠٠١ ISBN 0-415-23798-X، الصفحات 267-277.
  33. ليفلر ، ميلفين ب . (1986). "الالتزام بالاتفاقيات: يالطا وتجارب الحرب الباردة المبكرة". الأمن الدولي . 11 (1): 88-123 . doi : 10.2307/2538877 . JSTOR 2538877. S2CID 153352217 .  
  34. ديفيد م. كينيدي الشعب الأمريكي في الحرب العالمية الثانية: التحرر من الخوف ، الجزء الثاني، ص 377.
  35. 1 2 بيرثون وبوتس 2007 ، ص. 289 . 
  36. الصفحات 374-383، أولسون وكلاود 2003.
  37. 1 2 بيرثون وبوتس 2007 ، الصفحات من 290 إلى 94 . 
  38. برقية، الرئيس روزفلت إلى رئيس الوزراء البريطاني، واشنطن، 11 مارس 1945، في وزارة الخارجية الأمريكية، العلاقات الخارجية للولايات المتحدة، الأوراق الدبلوماسية: 1945 المجلد الخامس، أوروبا (واشنطن: مكتب الطباعة الحكومي، 1967)، ص 509-10.
  39. 1 2 3 4 5 بيرثون وبوتس 2007 ، الصفحات من 296 إلى 97 . 
  40. ^ ويتيج 2008 ، ص 47-48 . 
  41. سين، ألفريد إريك (2007). ليتوانيا 1940: ثورة من أعلى . أمستردام؛ نيويورك: رودوبي. ISBN 978-90-420-2225-6.
  42. روبرتس 2006 ، ص 43 . 
  43. ^ ويتيج 2008 ، ص. 20-21 . 
  44. جرانفيل، جوانا (2004). أول حجر دومينو: صنع القرار الدولي خلال الأزمة المجرية عام 1956. مطبعة جامعة تكساس إيه آند إم. رقم ISBN 978-1-58544-298-0.
  45. غرينفيل 2005 ، ص 370-71 . 
  46. كوك 2001 ، ص 17 . 
  47. ^ ويتيج 2008 ، ص 96 – 100 . 
  48. 1 2 بلاك وآخرون 2000 ، ص. 63 . 
  49. "عملية لا يمكن تصورها" . جامعة نورث إيسترن. مؤرشفة من الأصل في 16 نوفمبر 2010. تم الاطلاع عليها في 25 سبتمبر 2015. تم تعريفها بأنها ليست أكثر من صفقة عادلة لبولندا .
  50. "عملية لا يمكن تصورها" . جامعة نورث إيسترن. مؤرشفة من الأصل في 16 نوفمبر 2010. تم الاطلاع عليها في 25 سبتمبر 2015. تم تعريفها بأنها ليست أكثر من صفقة عادلة لبولندا .
  51. روبرتس 2006 ، ص 274-275 . 
  52. "كليمنت ريتشارد أتلي" . Archontology.org. مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2009. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
  53. ترومان 1973 ، ص 208 . 
  54. "إعلان بوتسدام" . Ndl.go.jp. 26 يوليو 1945. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
  55. كارو، روبرت (2002). "22. ضربات بارعة". سيد مجلس الشيوخ: سنوات ليندون جونسون . نيويورك: ألفريد أ. كنوبف . ISBN 0-394-52836-0.

مصادر

  • بيثيل، نيكولاس (1974). السر الأخير: الإعادة القسرية إلى روسيا، 1944-1947 . لندن: أندريه دويتش. ISBN 978-0-233-96613-7.
  • بيرثون، سيمون؛ بوتس، جوانا (2007)، أمراء الحرب: إعادة تصوير استثنائية للحرب العالمية  الثانية من خلال عيون وعقول هتلر وتشرشل وروزفلت وستالين ، دار نشر دا كابو، رقم ISBN 978-0-306-81538-6
  • بوكر، كريستوفر (1997). مأساة المرآة: الجدل حول عمليات إعادة المواطنين من النمسا عام 1945. لندن: داكوورث. ISBN 9780715627389.
  • بلاك، سيريل إي .؛ إنجلش، روبرت د.؛ هيلمريتش، جوناثان إي.؛ ماك آدامز، جيمس أ. (2000)، إعادة الميلاد: تاريخ سياسي لأوروبا منذ الحرب العالمية الثانية ، دار ويستفيو للنشر، رقم ISBN 978-0-8133-3664-0
  • كوك، برنارد أ. (2001)، أوروبا منذ عام 1945: موسوعة ، تايلور وفرانسيس، رقم ISBN 0-8153-4057-5
  • إيرمان، جون (1956). الاستراتيجية الكبرى، المجلد السادس، أكتوبر 1944 - أغسطس 1945. لندن: دار النشر الحكومية البريطانية (التاريخ الرسمي البريطاني). الصفحات 96-111 . 
  • غرينفيل، جون آشلي سومز (2005)، تاريخ العالم من القرن العشرين إلى القرن الحادي والعشرين ، روتليدج، رقم ISBN 978-0-415-28954-2
  • لافيبير، والتر (1972)، أمريكا وروسيا والحرب الباردة ، جون وايلي وأولاده، رقم ISBN 978-0-471-51137-3
  • ميسكامبل، ويلسون د. (2007)، من روزفلت إلى ترومان: بوتسدام، هيروشيما، والحرب الباردة ، مطبعة جامعة كامبريدج، رقم ISBN 978-0-521-86244-8
  • بوليان، بافل (2004). رغماً عن إرادتهم: تاريخ وجغرافيا الهجرات القسرية في الاتحاد السوفيتي . مطبعة جامعة أوروبا الوسطى. ISBN 978-9-639-24168-8.
  • روبرتس، جيفري (2006)، حروب ستالين: من الحرب العالمية إلى الحرب الباردة، 1939-1953 ، مطبعة جامعة ييل، رقم ISBN 978-0-300-11204-7
  • ترومان، مارغريت (1973)، هاري إس. ترومان ، ويليام مورو وشركاه، رقم ISBN 978-0-688-00005-9
  • ويتيج، جيرهارد (2008)، ستالين والحرب الباردة في أوروبا ، روومان وليتلفيلد، رقم ISBN 978-0-7425-5542-6
  • كينيدي، ديفيد م. (2003)، الشعب الأمريكي في الحرب العالمية الثانية: التحرر من الخوف، الجزء الثاني ، مطبعة جامعة أكسفورد، رقم ISBN 978-0-19-516893-8

للمزيد من القراءة

  • باتلر، سوزان . روزفلت وستالين (كنوبف، 2015).
  • كليمنز، ديان شيفر. يالطا (مطبعة جامعة أكسفورد). 1972.
  • دوبس، مايكل. ستة أشهر في عام 1945: روزفلت، ستالين، تشرشل، وترومان - من الحرب العالمية إلى الحرب الباردة (فينتج، 2013).
  • إريكسون، جون (1989) [1983]. الطريق إلى برلين، حرب ستالين مع ألمانيا، المجلد 2. مطبعة جامعة ييل. الصفحات 476-489 . ISBN  0-300-07813-7.
  • غاردنر، لويد سي. مناطق النفوذ  : القوى العظمى تقسم أوروبا، من ميونيخ إلى يالطا (1993). متاح للاستعارة مجاناً عبر الإنترنت
  • هاربوت، فريزر ج. يالطا 1945: أوروبا وأمريكا على مفترق الطرق (كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 2010).
  • هاغلوند، ديفيد ج. "يالطا: ثمن السلام". مجلة الدراسات الرئاسية الفصلية 42#2 (2012)، ص  419+. متاح على الإنترنت
  • هاميلتون، نايجل. الحرب والسلام: رحلة روزفلت الأخيرة من يوم النصر إلى يالطا، 1943-1945 (2019).
  • بلوخي، سيرغي (2010). يالطا: ثمن السلام . نيويورك: دار فايكنغ للنشر. ISBN 978-0-670-02141-3.
  • بريستون، ديانا، ثمانية أيام في يالطا: كيف شكّل تشرشل وروزفلت وستالين عالم ما بعد الحرب (2019)
  • روبرتس، جيفري. "ستالين في مؤتمرات طهران ويالطا وبوتسدام". مجلة دراسات الحرب الباردة 9.4 (2007): 6-40.
  • شيفتشينكو أ. يالطا-45: الواقع التاريخي العلمي الأوكراني في عصر العولمة والعالمية
  • وات، دونالد كاميرون. "بريطانيا وتأريخ مؤتمر يالطا والحرب الباردة". التاريخ الدبلوماسي 13.1 (1989): 67-98. متاح على الإنترنت

44°28′04″ شمالاً 34°08′36″ شرقاً / 44.46778° شمالاً 34.14333° شرقاً / 44.46778; 34.14333