رويس لامبرث

ترأس القاضي لامبرث قضية كوبيل ضد كيمبثورن ، وهي قضية رفعتها مجموعة من الأمريكيين الأصليين ضد وزارة الداخلية الأمريكية بتهمة سوء إدارة صندوق استئماني مخصص لمصلحتهم. ^{[ 6 ]} عُرف لامبرث، الذي عينه الرئيس رونالد ريغان قاضيًا ، بصراحته وجرأته في التعبير عن آرائه، وأصدر أحكامًا متكررة لصالح الأمريكيين الأصليين في دعواهم الجماعية . أدانت آراؤه الحكومة، ووجدت وزيري الداخلية غيل نورتون وبروس بابيت متهمين بازدراء المحكمة بسبب تعاملهما مع القضية. نقضت محكمة الاستئناف أحكام لامبرث عدة مرات، بما في ذلك تهمة ازدراء المحكمة الموجهة ضد نورتون. بعد رأي قاسٍ بشكل خاص في عام 2005، انتقد فيه لامبرث وزارة الداخلية بشدة ووصفها بالعنصرية ، قدمت الحكومة التماسًا إلى محكمة الاستئناف لعزله، مدعيةً أنه متحيز للغاية بحيث لا يمكنه الاستمرار في القضية. في 11 يوليو/تموز 2006، أيدت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا الحكومة، وعزلت القاضي لامبرث من القضية. ^{[ 7 ]}

في مايو 2003، وفي قضية رفعتها عائلات 241 جندياً قتلوا في تفجير ثكنات بيروت عام 1983 ، أمر لامبرث الجمهورية الإسلامية الإيرانية بدفع 2.65 مليار دولار أمريكي بسبب أعمال حزب الله ، وهي جماعة مسلحة شيعية ثبت تورطها في التفجير في بيروت ، لبنان . ^{[ 8 ]}

ترأس لامبرث جلسات النظر في التماسات الإفراج عن المعتقلين في غوانتانامو . ^{[ 9 ] [ 10 ]}

في 29 ديسمبر/كانون الأول 2016، أمر لامبرث بحفظ التقرير الكامل السري للجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ الأمريكي حول تعذيب وكالة الاستخبارات المركزية . ^{[ 11 ]} استغرق إعداد التقرير، الذي يتألف من ستة آلاف صفحة، سنوات من قبل موظفي لجنة الاستخبارات. نُشر ملخص غير سري من ستمائة صفحة في ديسمبر/كانون الأول 2014، عندما ترأست السيناتور الديمقراطية ديان فاينشتاين اللجنة، رغم اعتراضات الأقلية الجمهورية في اللجنة. أثار نشره جدلاً واسعاً. كانت نسخ محدودة من التقرير السري قد أُعدّت، وأبدى نشطاء حقوق الإنسان قلقهم من أن تسعى وكالة الاستخبارات المركزية إلى إتلاف جميع نسخ الوثيقة.

في عام ٢٠١٠، وافق قاضيان فيدراليان على مذكرة تفتيش طلبتها وزارة العدل لتفتيش رسائل البريد الإلكتروني الشخصية وسجلات الهاتف الخاصة بمراسل فوكس نيوز، جيمس روزن، والمتعلقة بتقرير حول البرنامج النووي لكوريا الشمالية. في مايو ٢٠١٠، نقض القاضي لامبرث قرار القاضي جون فاسيوولا الذي كان يُلزم وزارة العدل بإخطار روزن مباشرةً بإصدار المذكرة. ^{[ ١٢ ]} وفي مايو ٢٠١٣، قدّم لامبرث اعتذارًا رسميًا من على منصة القضاء لتقصير مكتب كاتب المحكمة في رفع السرية عن سجلات مذكرة التفتيش، كما أمر لامبرث في نوفمبر ٢٠١١. ^{[ ١٣ ]}

في أغسطس/آب 2010، أصدر لامبرث أمرًا قضائيًا مؤقتًا يمنع تنفيذ أمر تنفيذي أصدره الرئيس باراك أوباما لتوسيع نطاق أبحاث الخلايا الجذعية . وأشار إلى أن هذه السياسة تنتهك حظر استخدام الأموال الفيدرالية لتدمير الأجنة، ^{[ 14 ]} والمعروف باسم تعديل ديكي-ويكر . ^{[ 15 ]} واشتكت سوزان جاكوبي من أن قراره كان انعكاسًا لتوجهاته السياسية أكثر من كونه تفسيرًا دقيقًا لتعديل ديكي-ويكر. ^{[ 16 ]}

رفض القاضي لامبرث رفع الأمر القضائي الذي يحظر البحث ريثما يُبتّ في استئناف حكمه، وأصدرت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا أمرًا في 9 سبتمبر/أيلول 2010، يقضي برفع مؤقت وعاجل للأمر القضائي في القضية التي كانت تحظر البحث، بناءً على طلب وزارة العدل. وقد نقضت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة من تلك المحكمة قرار لامبرث في أغسطس/آب 2012، ورفضت المحكمة العليا طلب المدعي بالاستئناف. ^{[ 17 ]}

في يوليو/تموز 2011، أمر القاضي لامبرث بالإفراج عن شهادة ريتشارد نيكسون بشأن فضيحة ووترغيت . وقد راجعت وزارة العدل القرار بعد اعتراض من الإدارة التي أصرت على ضرورة استمرار خصوصية المتورطين. ^{[ 18 ]}

في 15 يناير/كانون الثاني 2014، أصدر القاضي لامبرث أمرًا ^{[ 19 ]} ينتقد فيه بشدة وزارة العدل لما وصفه بـ"حجتها المستهزئة" بأن سجينًا فيدراليًا لم يتضرر من تقاعس الوزارة المتكرر عن الامتثال لإجراءات الكشف عن الأدلة "لأنه لا يزال رهن الاحتجاز". ^{[ 20 ]} وتابع القاضي لامبرث قائلًا: "إن جوهر هذه الدعوى هو ما إذا كان بإمكان المدعى عليه الاستمرار في استهداف المدعي بمعاملة خاصة باعتباره إرهابيًا خلال فترة احتجازه. هل قرأ أي محامٍ مشرف هذا الهراء الذي يُطرح أمام هذه المحكمة؟" ^{[ 19 ] [ 20 ]} ثم وافق القاضي لامبرث على طلب السجين المدعي بالكشف عن الأدلة، ووجه انتقادات لاذعة لوزارة العدل، مطالبًا إياه بتقديم طلبه بفرض عقوبات في صورة تعويض عن أتعاب المحاماة والتكاليف. ^{[ 20 ]} استجابةً للأمر، سعت وزارة العدل إلى استبدال محامين جدد "وإلغاء ظهور جميع المحامين السابقين للمدعى عليه في القضية المذكورة أعلاه"، وهم مساعدو المدعي العام الأمريكي: شارلوت أبيل، ولوري واينشتاين، وروندا كامبل، وروندا فيلدز. ^{[ 20 ] [ 21 ]} دفع هذا أحد المعلقين القانونيين إلى الإشارة إلى أنه "يبدو أن الحكومة تسعى إلى الحصول على مساعدة كاتب المحكمة في تغيير السجل بشكل جوهري، لإخفاء هويات المساعدين عمدًا" الذين وبخهم القاضي لامبرث. ^{[ 20 ]}

في يونيو/حزيران 2020، أُسندت إلى لامبرث قضية الولايات المتحدة ضد بولتون ، ^{[ 22 ]} التي رفعت فيها إدارة ترامب دعوى قضائية لمنع نشر كتاب جون بولتون " الغرفة التي حدث فيها ذلك ". ^{[ 23 ]} وفي 20 يونيو/حزيران، أصدر لامبرث حكمًا برفضه إصدار أمر قضائي بمنع النشر، ولكنه أبقى القضية مفتوحة أمام سبل انتصاف أخرى. ^{[ 24 ] [ 25 ]}

ترأس لامبرث عدداً من القضايا الجنائية للمشاركين في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي ، ^{[ 26 ] [ 27 ]} بمن فيهم جاكوب تشانزلي ، الملقب بـ"شامان كيو أنون". ^{[ 28 ]} وقد أصدر لامبرث بعضاً من أطول الأحكام الصادرة بحق أكثر من 480 شخصاً أدينوا بأفعالهم خلال الهجوم. ^{[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]}

في عام ٢٠٢١، أصدر القاضي لامبرث قرارًا مثيرًا للجدل يقضي بإلزام سجن في واشنطن العاصمة بتوفير الطعام العضوي الذي طلبه جاكوب تشانسلي كشرط ديني ، وذلك بعد امتناعه عن الطعام لأيام أثناء انتظاره المحاكمة. ^{[ ٣٢ ] [ ٣٣ ]} وفي نهاية المطاف، أمر لامبرث بنقل تشانسلي إلى سجن جديد يوفر له الطعام العضوي. ^{[ ٣٤ ]} وخلال مراحل قضية تشانسلي، رفض لامبرث مرارًا وتكرارًا طلبات تشانسلي بالإفراج عنه وطلبات إلغاء الحكم . ^{[ ٣٥ ] [ ٣٦ ]} وفي عام ٢٠٢٣، رفض لامبرث طلب تشانسلي بإلغاء إدانته، بعد أن زعم ​​تشانسلي أن لقطات فيديو لهجوم ٦ يناير/كانون الثاني، التي نشرها تاكر كارلسون، كانت ستصب في مصلحته. ^{[ ٣٧ ]}

في أكتوبر 2021، اتهم لامبرث مسؤولي الإصلاحيات في العاصمة بازدراء المحكمة، مستشهداً بمعاملة وانتهاكات الحقوق المدنية التي تعرض لها كريستوفر ووريل ، أحد المشاركين في أحداث 6 يناير . ^{[ 38 ]}

بحلول عام 2023، وبعد سجن ومحاكمة وإدانة مئات المشاركين بسبب أنشطتهم، سعى بعض الجمهوريين في مجلس النواب، مثل مارجوري تايلور غرين، إلى وصفهم بأنهم "سجناء سياسيون". ووصفهم دونالد ترامب ورئيسة مؤتمر الجمهوريين في مجلس النواب ، إليز ستيفانيك، بأنهم "رهائن". وقد علّق لامبرث، الذي ترأس عشرات القضايا، في ملف قضائي قُدّم في يناير 2024، قائلاً:

لقد صُدمتُ وأنا أرى بعض الشخصيات العامة تحاول إعادة كتابة التاريخ، زاعمين أن مثيري الشغب تصرفوا "بشكل منظم" كالسياح العاديين، أو يصفون المدانين في أحداث 6 يناير/كانون الثاني بأنهم "سجناء سياسيون" أو حتى، ويا ​​للعجب، "رهائن". كل هذا سخيف. لكن المحكمة تخشى أن يُنذر هذا الخطاب المدمر والمضلل بمزيد من الخطر على بلادنا. ^{[ 39 ] [ 40 ]}

خلال إحدى المحاكمات، كتب مؤيدو تايلور جيمس جوناتاكيس - أحد المشاركين في الهجوم الذي حكم عليه لامبرث بالسجن لأكثر من سبع سنوات ^{[ 41 ]} - رسائل إلى المحكمة لدعم جوناتاكيس. ^{[ 42 ]} ردًا على ذلك، نشر لامبرث نسخة مكتوبة من ملاحظاته بشأن الحكم في ملف قضائي علني غير معتاد أطلق عليه اسم "ملاحظات للحكم"، وأمر كاتب المحكمة بإرسال نسخة منه إلى أولئك الذين كتبوا دعمًا لجوناتاكيس. ^{[ 43 ]} قال لامبرث: "في أي حشد غاضب، يوجد قادة وأتباع. كان السيد جوناتاكيس قائدًا. لقد كان يعلم ما يفعله في ذلك اليوم." ^{[ 44 ]}

أوشكت شركة الطاقة الدنماركية " أورستد" على الانتهاء من مشروع "ريفولوشن ويند" ، وهو مزرعة رياح ضخمة قبالة الساحل الشرقي للولايات المتحدة . في أغسطس/آب 2025، أمرت إدارة ترامب بوقف أعمال البناء مؤقتًا. ^{[ 45 ]} وفي 22 ديسمبر/كانون الأول 2025، علّقت وزارة الداخلية الأمريكية خمسة ^{[ 46 ]} عقود إيجار لمزارع رياح بحرية، بدعوى وجود "مخاوف تتعلق بالأمن القومي". ^{[ 47 ] [ 48 ]} رفعت "أورستد" دعوى قضائية. ^{[ 49 ]} وفي 12 يناير/كانون الثاني 2026، ألغى قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية لامبرث قرار تجميد أعمال البناء، مصرحًا بأن مشروع "ريفولوشن ويند" من المرجح أن ينجح في النزاع القانوني القائم. ^{[ 47 ]}

صرح لامبرث بأنه بدون أمر قضائي أولي، سيتعرض المشروع "لضرر لا يمكن إصلاحه" وأن طلب الشركة "يصب في المصلحة العامة ". ^{[ 47 ]}