الغرفة التي حدث فيها ذلك

• لقد كان لدى ترامب نمط من التدخل ضد سلطات إنفاذ القانون الأمريكية ^{[ 11 ]} وأن مستشار البيت الأبيض بات سيبولون "كان مصدومًا بشكل واضح من نهج ترامب تجاه إنفاذ القانون، أو بالأحرى انعدامه". ^{[ 10 ]}
• كتب بولتون أن ترامب "كان لا بد من إقناعه مراراً وتكراراً بالعدول عن الانسحاب من حلف الناتو". ^{[ 17 ]}

• طلب ترامب من الزعيم الصيني شي جين بينغ مساعدته على الفوز بإعادة انتخابه، وعرض عليه خفض الرسوم الجمركية الأمريكية مقابل "بعض الزيادات في مشتريات المنتجات الزراعية الصينية، للمساعدة في حشد أصوات الولايات الزراعية الحاسمة". ^{[ 18 ] [ 19 ]}
• أعرب ترامب عن موافقته على قيام الحكومة الصينية ببناء معسكرات الاعتقال في شينجيانغ لسكان الأويغور . ^{[ 19 ]}
• رفض ترامب انتقاد انتهاكات حقوق الإنسان في الصين علنًا ، ورفض إصدار بيان بمناسبة ذكرى مذبحة ميدان تيانانمين عام 1989 ، قائلاً: "لقد مر على ذلك 15 عامًا". ^{[ 20 ]}
• لم يرغب ترامب في التدخل في احتجاجات هونغ كونغ 2019-2020 قائلاً: "لدينا مشاكل تتعلق بحقوق الإنسان أيضاً". ^{[ 20 ]}

• كانت أفكار ومواقف الرئيس الكوري الجنوبي مون جاي إن تجاه كوريا الشمالية " متناقضة ". ^{[ أ ]}
• خلال قمة ترامب مع كيم جونغ أون في سنغافورة عام 2018 ، مرر وزير الخارجية مايك بومبيو رسالة إلى بولتون يصف فيها ترامب بأنه "مُخادع للغاية"، كما وصف دبلوماسية ترامب مع كوريا الشمالية بأنها "معدومة الاحتمالية للنجاح". ودون إنكار هذه الادعاءات تحديداً، ندد بومبيو لاحقاً ببولتون ووصفه بأنه "خائن"، ووصف الكتاب بأنه يحتوي على "عدد من الأكاذيب، وأنصاف الحقائق الملفقة، والأكاذيب الصريحة". ^{[ 21 ]}
• كانت قمة سنغافورة بين كوريا الشمالية والولايات المتحدة في عام 2018 " من صنع كوريا الجنوبية ، وتتعلق أكثر بأجندة "التوحيد" الخاصة بها من كونها استراتيجية جادة من جانب كيم أو من جانبنا". ^{[ 22 ]}

• لم يكن ترامب يعلم ما إذا كانت فنلندا جزءًا من روسيا أم لا . ^{[ 10 ]}
• أكد بولتون الاتهام المركزي لأول محاكمة لعزل ترامب بأنه حجب المساعدات عن أوكرانيا في محاولة للضغط على الحكومة الأوكرانية للإعلان عن تحقيق مع الديمقراطيين، جو بايدن وابنه هانتر . ^{[ 23 ]}
• لم يكن ترامب على علم بأن المملكة المتحدة قوة نووية . ^{[ 10 ]}

• أبلغ ترامب الرئيس التركي رجب طيب أردوغان بأنه سيتولى التحقيق الذي يجريه جيفري بيرمان ضد بنك هالكبانك التركي المملوك للدولة، والمتهم بتهم الاحتيال المصرفي وغسل ما يصل إلى 20 مليار دولار لصالح كيانات إيرانية. ^{[ 9 ] [ 24 ]}
• دافع ترامب عن ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان بعد اغتيال جمال خاشقجي لصرف الانتباه عن فضيحة البريد الإلكتروني لإيفانكا ترامب . ^{[ 25 ]}
• أعطى ترامب الضوء الأخضر لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لمهاجمة إيران . ^{[ 26 ]} في عام 2019، نجح نتنياهو وبولتون ووزير الخارجية مايك بومبيو في تخريب محاولات ترامب لفتح قنوات دبلوماسية مع إيران. ^{[ 27 ] [ 28 ]}

• يُبيّن بولتون بوضوح سياسة واشنطن المترددة والمتخبطة تجاه حكومة الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو ، منتقدًا ترامب لتصرفاته المتقلبة في سياساته تجاه فنزويلا . ويشير بولتون في نهاية المطاف إلى أن استراتيجية ترامب لم تكن سوى خدمةً لأجندته الشخصية ورغبته في إعادة انتخابه. ^{[ 29 ] [ 30 ]}
• حاول بولتون إقناع ترامب بتأييد خوان غوايدو فور إعلانه رئيسًا، لكن الرئيس كان لديه شكوك حول غوايدو، الذي اعتبره "طفلًا" أمام نيكولاس مادورو "الوقح". وبالمثل، شكك ترامب في سقوط مادورو، قائلًا إنه "أذكى وأقسى من اللازم". ^{[ 9 ] [ 29 ]} ووفقًا لبولتون، ألمح ترامب أيضًا إلى أن فنزويلا جزء من الولايات المتحدة. ^{[ 30 ]}
• يزعم بولتون في كتابه أن ترامب قال إن غزو فنزويلا سيكون "قانونيًا"، وأن هذا البلد الواقع في أمريكا الجنوبية "جزء لا يتجزأ من الولايات المتحدة". ^{[ 29 ]} ويدّعي بولتون أن ترامب قال إن غزو فنزويلا سيكون "رائعًا". ^{[ 30 ]}

مع مواجهة ترامب لمحاكمة عزله، والتي أثارت احتمال إدلاء بولتون بشهادته، أصدر البيت الأبيض في 23 يناير/كانون الثاني تهديدًا رسميًا بمنع بولتون من نشر كتابه، مُشيرًا إلى مخاوف تتعلق بالأمن القومي. ^{[ 34 ]} كان بولتون قد قدّم مخطوطته إلى مجلس الأمن القومي للمراجعة الأمنية في ديسمبر/كانون الأول 2019، وبعد أشهر من المناقشات، أُبلغ في 27 أبريل/نيسان من قِبل إيلين نايت، المديرة الأولى لمراجعة ما قبل النشر في مجلس الأمن القومي، بأنه لم تعد هناك أيّة مسائل تصنيفية عالقة. ومع ذلك، لم يُقدّم البيت الأبيض لبولتون إشعارًا كتابيًا يُفيد بإمكانية مُضيّه قُدمًا في النشر، وفي مايو/أيار، كُلِّف مسؤول آخر في مجلس الأمن القومي، مايكل إليس ، بمراجعة المخطوطة مرة أخرى. ^{[ 12 ] [ 35 ]} نايت موظفة مُخضرمة في مجلس الأمن القومي، بينما كان إليس يعمل بتوجيه من مُعيَّنين سياسيين من قِبل ترامب تحت إشراف مستشار الأمن القومي روبرت أوبراين . زعمت إدارة ترامب أن بولتون لم يُبلغها بقراره المُضي قُدمًا في النشر، بينما يُؤكد بولتون أنه لم يُبلَّغ بالمراجعة الثانية من قِبل إليس. ^{[ 35 ]}

في 16 يونيو/حزيران 2020، وبعد شحن الكتاب إلى مستودعات التوزيع بانتظار إصداره الرسمي في الأسبوع التالي، رفعت إدارة ترامب دعوى مدنية ضد بولتون في محكمة مقاطعة كولومبيا بالولايات المتحدة ، متهمةً إياه بخرق العقد لعدم تقديمه مخطوطته للمراجعة الأمنية قبل النشر، وسعت إلى مصادرة دفعة مالية مقدمة قدرها مليوني دولار، مؤكدةً أن المخطوطة "مليئة بالمعلومات السرية". ^{[ 36 ]} وفي اليوم التالي، قدمت وزارة العدل طلبًا عاجلًا لإصدار أمر تقييدي مؤقت وأمر قضائي أولي ضد بولتون، "سعيةً إلى منع نشر كتاب يحتوي على معلومات سرية". ^{[ 37 ]} وبحلول ذلك اليوم، كانت وسائل الإعلام قد حصلت على نسخ من الكتاب وبدأت بنشر مقالات حول محتوياته. ^{[ 38 ] [ 10 ]}

قدمت عدة منظمات، من بينها الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، ومعهد نايت للتعديل الأول في جامعة كولومبيا ، ومركز PEN الأمريكي ، ولجنة المراسلين لحرية الصحافة ، ورابطة الناشرين الأمريكيين ، وشركة داو جونز ، وشركة نيويورك تايمز ، وصحيفة واشنطن بوست ، مذكرات قانونية تعارض طلب إصدار أمر تقييدي مؤقت. ^{[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]} وأصدرت دار نشر سيمون  وشوستر  بيانًا وصفت فيه الدعوى القضائية بأنها "ليست سوى حلقة أخرى في سلسلة طويلة من الجهود التي تبذلها الإدارة لقمع نشر كتاب تعتبره مسيئًا للرئيس"، ومحاولة لانتهاك "حق بولتون في حرية التعبير المكفول بموجب التعديل الأول للدستور، وهو سرد قصة فترة رئاسته للبيت الأبيض للجمهور الأمريكي". ^{[ 42 ]}

أكد تشاك كوبر ، محامي بولتون ، أن البيت الأبيض يُماطل في عملية مراجعة الكتاب لمنع نشره، والذي تضمن انتقادات لاذعة لترامب، خلال الحملة الانتخابية لعام 2020. وكان كوبر قد راسل نايت عند تقديمه المخطوطة في ديسمبر، مُشيرًا إلى محادثة هاتفية دارت بينهما، قائلًا: "نفهم أن عملية مراجعة المواد المُقدمة تقتصر على المسؤولين الحكوميين والموظفين المُكلفين بانتظام بهذه المراجعات. وعليه، نفهم أن محتوى مخطوطة السفير بولتون لن يُراجع أو يُفصح عنه لأي شخص غير مُشارك بانتظام في هذه العملية". كما أشار في رسالته إلى أنه، وفقًا لاتفاقية بولتون مع الحكومة عام 2018، هناك حد زمني قدره 30 يوم عمل لمراجعة ما قبل النشر. ^{[ 43 ]} وادعى ترامب أن الكتاب يحتوي على معلومات "سرية للغاية"، لكنه وصفه أيضًا بأنه "مجرد خيال".

في مذكرتها المقدمة إلى المحكمة بتاريخ 17 يونيو، قدمت وزارة العدل ستة أمثلة لما زعمت أنها مواد سرية لا تزال موجودة في الكتاب، بما في ذلك بعض المواد التي وُصفت بأنها "مُقيدة للغاية"، ما يعني أنها قد تُعرّض مصادر وأساليب الاستخبارات للخطر. وكان ترامب قد أكد سابقًا أن كل محادثة معه "سرية للغاية"، وذكر بولتون في كتابه أن مراجعة ما قبل النشر منعته من اقتباس كلمات الرئيس حرفيًا، لكنها لم تمنعه ​​من وصف ما قاله ترامب. فعلى سبيل المثال، وصف بولتون ترامب بأنه "يتوسل إلى شي جين بينغ لضمان فوزه" في انتخابات عام 2020، بينما أظهرت مجلة "فانيتي فير " - نقلاً عن المخطوطة الأصلية التي اطلعت عليها - أن بولتون اقتبس قول ترامب لشي جين بينغ: "تأكد من فوزي" و"ربما سأفوز على أي حال، لذا لا تُضر بمزارعي... اشترِ الكثير من فول الصويا والقمح وتأكد من فوزنا". ^{[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 10 ]}

خلال جلسة استماع عُقدت في 19 يونيو، انتقد القاضي لامبرث بولتون بشدة لنشره كتابه دون الحصول على تصريح رسمي، لكنه أعرب عن شكوكه في قدرته على منع النشر. وأقرّ محامٍ من وزارة العدل بأن إليس لم يتلقَّ أي تدريب على مراجعة المعلومات السرية حتى ذلك الشهر، وأن ما يصل إلى نصف المواد التي صنّفها إليس على أنها سرية ربما لم تكن كذلك عندما كتب بولتون مخطوطته، وأن مراجعة إليس كانت المرة الأولى التي يتم فيها التنبيه إلى سريتها. ^{[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 10 ] [ 35 ] [ 50 ] [ 51 ]} وأشار كلٌّ من لامبرث وكوبر إلى أنه على الرغم من أن وزارة العدل قدّمت إفادة خطية من إليس في مذكرتها، إلا أنها لم تتضمن أي تصريح من نايت. وبعد جلسة الاستماع، التي عُقدت عبر تقنية الفيديو بسبب جائحة كوفيد-19 ، راجع لامبرث أدلة وزارة العدل في جلسة مغلقة. ^{[ 52 ]}

في 20 يونيو، قضى القاضي لامبرث بأن "بولتون قد نشر على الأرجح مواد سرية" و"عرّض بلاده للخطر ونفسه للمسؤولية المدنية (وربما الجنائية)"، لكنه رفض طلب الحكومة بإصدار أمر تقييدي مؤقت، إذ "لم تثبت الحكومة أن الأمر القضائي سيمنع ضررًا لا يمكن إصلاحه". ^{[ 53 ] [ 4 ] [ 54 ] [ 55 ]} وأوضح لامبرث: "مع أن تصرف بولتون الأحادي يثير مخاوف جدية تتعلق بالأمن القومي، إلا أن الحكومة لم تثبت أن الأمر القضائي هو الحل المناسب. ولأسباب لا تحتاج إلى توضيح، لن تأمر المحكمة بمصادرة وتدمير مذكرات سياسية على مستوى البلاد". ^{[ 4 ]} ورحّب كوبر "بقرار المحكمة برفض محاولة الحكومة قمع كتاب السفير بولتون"، لكنه اختلف "مع الاستنتاج الأولي للمحكمة في هذه المرحلة المبكرة من القضية بأن السفير بولتون لم يلتزم التزامًا كاملًا بالتزامه التعاقدي تجاه الحكومة قبل النشر". ^{[ 4 ]} كان كوبر قد جادل أمام لامبرث في اليوم السابق بأن النسخة المحددة من الاتفاقية التي وقعها بولتون لا تتطلب منه الحصول على موافقة خطية للمضي قدماً في النشر. ^{[ 47 ]}

في سبتمبر/أيلول 2020، أكدت نايت أن قراراتها بشأن ما يُعتبر سريًا في الكتاب قد تم تجاوزها من قبل مسؤولي البيت الأبيض، ولا سيما المستشارين القانونيين المقربين من الرئيس. وزعمت أنها أُجبرت على ترك مجلس الأمن القومي بعد رفضها التوقيع على بيان يدعم دعوى قضائية حكومية ضد بولتون لنشره كتابه دون إذن من البيت الأبيض. ^{[ 56 ] [ 57 ]}

أصدر لامبرث حكماً في الأول من أكتوبر يسمح بمتابعة الدعوى الحكومية، رافضاً حجة الدفاع بأن التدقيق في اتفاقيات عدم الإفصاح الخاصة ببولتون أظهر أنها تشترط علمه بنشر معلومات سرية حتى يتم توجيه الاتهام إليه، وأن تأكيدات نايت الشفهية تثبت عدم علمه بذلك. ^{[ 58 ]}

أسقطت وزارة العدل تحقيقها الجنائي مع بولتون في يونيو 2021، واتخذت خطوات لإنهاء الجهود الرامية إلى مصادرة عائدات كتابه. ^{[ 59 ]}