من فول الصويا

📅 آخر تحديث: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

حشرة المنّ ( Aphis glycines ) هي آفة حشرية تصيب فول الصويا ( Glycine max ) وموطنها الأصلي آسيا . [ 1 ] وقد وُصفت بأنها آفة شائعة لفول الصويا في الصين [ 2 ] ، وآفة عرضية لفول الصويا في إندونيسيا [ 3 ] ، واليابان [ 4 ] ، وكوريا [ 5 ] ، وماليزيا [ 1 ] ، والفلبين [ 6 ] ، وتايلاند [ 7 ] . وهي حشرة دخيلة على أمريكا الشمالية [ 8 ] ، حيث تم توثيق وجودها لأول مرة في القارة في ولاية ويسكونسن في يوليو 2000. [ 9 ] وأشار راغسديل وآخرون (2004) إلى أن حشرة المنّ ربما وصلت إلى أمريكا الشمالية قبل عام 2000، ولكنها ظلت غير مكتشفة لفترة من الزمن. [ ٨ ] اقترح فينيت وراغسديل (٢٠٠٤) أن اليابان ربما كانت نقطة انطلاق غزو حشرة المنّ لفول الصويا لأمريكا الشمالية. [ ١٠ ] وبحلول عام ٢٠٠٣، تم توثيق وجود حشرة المنّ في ولايات ديلاوير ، وجورجيا ، وإلينوي ، وإنديانا ، وأيوا ، وكانساس ، وكنتاكي ، وميشيغان ، ومينيسوتا ، وميسيسيبي ، وميسوري ، ونبراسكا ، ونيويورك ، وداكوتا الشمالية ، وأوهايو ، وبنسلفانيا ، وداكوتا الجنوبية ، وفرجينيا ، وفرجينيا الغربية ، وويسكونسن . [ ١٠ ] شكلت هذه الولايات مجتمعةً ٨٩٪ من مساحة فول الصويا المزروعة في الولايات المتحدة عام ٢٠٠٧، والتي بلغت ٦٣,٦٠٠,٠٠٠ فدان (٢٥٧,٠٠٠ كيلومتر مربع ). [ ١١ ] 

السيرة الذاتية

تتميز حشرة المنّ على فول الصويا بدورة حياة شاملة غير متجانسة ، ما يعني أنها تتناوب بين العوائل وتتكاثر جنسيًا خلال جزء على الأقل من دورة حياتها. [ 2 ] تقضي حشرات المنّ فصل الشتاء على شكل بيض على عوائلها الأساسية، وهي نبات النبق ( Rhamnus spp.). [ 8 ] يمكن العثور على البيض بالقرب من البراعم أو داخل شقوق الأغصان. [ 2 ] وبفضل متوسط ​​درجة التبريد الفائق التي تبلغ -34 درجة مئوية (-29 درجة فهرنهايت ) ، فإن البيض مُهيأ جيدًا للبقاء على قيد الحياة خلال فصول الشتاء الباردة. [ 12 ]  

في دراستين، تبين وجود ارتباط إيجابي قوي بين كمية البيض الذي يقضي فصل الشتاء وشدة تفشي حشرة المن على فول الصويا في الربيع التالي. [ 2 ] [ 13 ]

دورة حياة حشرة المنّ على فول الصويا

تبدأ بيوض حشرات المنّ بالفقس لتُنتج إناثًا بالغة (Fundatrices) عندما تصل درجات الحرارة في الربيع إلى 10 درجات مئوية (50 درجة فهرنهايت) . [ 2 ] قد يؤدي استعمار نبات النبق بواسطة حشرات المنّ في الربيع إلى تجعد الأوراق والأغصان. [ 2 ] قرب مرحلة إزهار النبق، تتكاثر الإناث البالغة (Fundatrices) عذريًا لتلد إناثًا مجنحة (altaae) ولادة حية . [ 2 ] تبدأ حشرات المنّ المجنحة هذه هجرتها الربيعية إلى عائلها الثانوي، فول الصويا . [ 8 ] تمر حشرات المنّ بحوالي 15 جيلًا على فول الصويا، جميعها تتكون أساسًا من إناث عديمة الأجنحة ناتجة عن التكاثر العذري الحي. [ 2 ] [ 10 ] يمر كل جيل بأربع مراحل نمو ، ويتراوح طوله من يومين إلى 16 يومًا، مع ارتفاع درجات الحرارة التي تزيد من النمو وتقلل من مدة الجيل. [ 13 ]  

نباتات فول الصويا

يُلحق تغذي حشرات المنّ ضرراً بفول الصويا من خلال تعطيل مسارات التمثيل الضوئي ، وتحديداً، تعطيل الآليات البيولوجية المسؤولة عن إعادة الكلوروفيل إلى حالة طاقة منخفضة. [ 14 ] تُعرف عملية الاستعادة هذه باسم "التثبيط"، وهي ضرورية لكي تُجري النباتات تفاعلات الضوء بشكل سليم. قد يحدث انخفاض في قدرة فول الصويا على التمثيل الضوئي قبل أن تبدأ النباتات في إظهار أعراض الضرر. [ 14 ]

يمكن تصنيف إصابة فول الصويا بحشرات المنّ إلى ثلاث مراحل. [ 15 ] تبدأ المرحلة الأولى بهجرة الحشرات المجنحة إلى فول الصويا في أواخر مايو وأوائل يونيو. خلال هذه المرحلة، تظهر مستعمرات صغيرة من حشرات المنّ بشكل متفرق، على نباتات منفردة متناثرة في الحقل. [ 8 ] في هذه المستعمرات المبكرة، تتجمع حشرات المنّ عادةً على الأوراق الطرية واليافعة لنباتات فول الصويا. [ 16 ] مع تقدم النبات المصاب في العمر، تبقى حشرات المنّ على الأوراق القريبة من قمة النبات. وقد أظهرت الدراسات وجود علاقة طردية بين محتوى النيتروجين في الأوراق العلوية لفول الصويا وظهور حشرات المنّ. [ 13 ] [ 17 ] ينتج الضرر الذي يلحق بنبات فول الصويا خلال هذه المرحلة الأولية عن تغذية الحشرات بواسطة خرطومها ، وقد يشمل ذلك تجعد الأوراق والأغصان وتقزمها، وتأخر النمو الفسيولوجي، وضعف نمو أنسجة الجذور . [ 2 ] [ 18 ] ومع ذلك، فقد وُجد أن الكثافة المنخفضة نسبيًا لحشرات المن على فول الصويا خلال هذه المرحلة لها تأثيرات ضئيلة على محصول فول الصويا . [ 19 ]

تبدأ المرحلة الثانية، أو مرحلة ما قبل الذروة، في أواخر شهر يونيو، وتتميز بزيادة ملحوظة في كثافة حشرات المنّ على فول الصويا. [ 15 ] ومع توسع المستعمرات وارتفاع درجات الحرارة، تتجه حشرات المنّ نحو الأجزاء السفلية من نبات فول الصويا. [ 16 ] تتراوح درجة الحرارة المثلى لنمو حشرات المنّ بين 25 و30  درجة مئوية، ويؤدي التعرض لدرجات حرارة مرتفعة لفترات طويلة تصل إلى 35 درجة مئوية (95 درجة فهرنهايت) إلى انخفاض معدلات بقائها وخصوبتها . [ 20 ] ويمكن تحقيق معدلات نمو سكانية عالية للغاية في ظل الظروف المثلى، حيث يتضاعف حجم المستعمرة في غضون 1.3 يوم فقط. [ 10 ]  

تبدأ المرحلة الأخيرة من إصابة فول الصويا بحشرات المن، أو مرحلة الذروة، في منتصف إلى أواخر شهر يوليو، وتتميز بكثافة عالية جدًا من هذه الحشرات. [ 15 ] ومع ازدياد أعدادها خلال هذه المرحلة، قد تتفاقم الأضرار التي تلحق بالنبات. وقد تتسبب الإصابات الشديدة بحشرات المن في تقزم النبات، وتشوه الأوراق ، وتساقطها المبكر ، وتقزم السيقان والأوراق، وانخفاض عدد الفروع والقرون والبذور، وانخفاض وزن البذور، وضعف نمو أنسجة الجذور. [ 13 ] وقد سُجلت خسائر في المحصول تصل إلى 50-70% نتيجة التعرض المطول لكثافة عالية من حشرات المن. [ 2 ] [ 13 ] [ 19 ]

عندما تتزايد أعداد حشرات المنّ على فول الصويا، تبرز الحاجة لدى الحشرات عديمة الأجنحة لإنتاج ذرية مجنحة تبحث عن عوائل جديدة. قد يعود ذلك إلى تدهور جودة النبات المضيف وتأثيرات الاكتظاظ. [ 21 ] لا يؤدي اكتظاظ الحوريات عديمة الأجنحة إلى تطورها إلى حشرات بالغة مجنحة. [ 21 ] قد يحفز الاكتظاظ على الحشرات المجنحة إنتاج ذرية مجنحة أيضًا، على الرغم من أن الحشرات المجنحة ليست حساسة للاكتظاظ مثل الحشرات عديمة الأجنحة. [ 21 ] تمنع هجرة حشرات المنّ من خلال إنتاج الحشرات المجنحة نباتات فول الصويا من التشبع المفرط ، مما يحافظ على كثافة متوازنة لحشرات المنّ. [ 22 ] قد يحدث انخفاض في حجم الجسم وانخفاض في الخصوبة لدى حشرات المنّ على فول الصويا عندما تصل أعدادها إلى كثافات عالية جدًا. [ 22 ]

مع بدء تدهور جودة النبات المضيف في أواخر أغسطس وأوائل سبتمبر، يصبح لون حشرات المنّ على فول الصويا باهتًا، ويقلّ معدل نموها وتكاثرها. [ 8 ] [ 2 ] لا تُؤثر الكثافة العالية لحشرات المنّ على فول الصويا خلال هذه المراحل المتأخرة من نمو النبات تأثيرًا سلبيًا كبيرًا على محصول فول الصويا. [ 19 ] خلال هذه الفترة من انخفاض درجات الحرارة وقلة الأمطار، تبدأ نباتات فول الصويا بالشيخوخة تدريجيًا من الأسفل إلى الأعلى، مما يؤدي إلى انتقال حشرات المنّ إلى أعلى النبات. [ 16 ]

بعد مرورها بحوالي 15 جيلاً على فول الصويا، تبدأ حشرات المنّ بالعودة تدريجياً إلى عائلها الأساسي، نبات النبق. يتطور جيل من الإناث المجنحة (الجينوبارا ) على فول الصويا، ثم يغادر إلى النبق عند بلوغه. [ 2 ] في الوقت نفسه، يبقى عدد من حشرات المنّ عديمة الأجنحة على فول الصويا لإنتاج ذكور مجنحة . [ 2 ] تشمل العوامل التي تؤثر إيجاباً على إنتاج الجينوبارا والذكور المجنحة: انخفاض جودة النبات المضيف، وقصر ساعات النهار، وانخفاض درجات الحرارة. [ 23 ]

أثناء وجودها على نبات النبق، تُنتج الإناث المُتزاوجة (gynoparae) جيلاً من الإناث عديمة الأجنحة (oviparae) التي تتزاوج مع الذكور المجنحة (altae) لإنتاج بيض يبيت خلال فصل الشتاء. [ 2 ] مع ازدياد ضغط التغذية على نبات النبق من قِبل الإناث المُتزاوجة، تنخفض الانبعاثات المتطايرة من النبات بشكل ملحوظ، مما قد يُشكل آلية دفاعية لمنع المزيد من استعمار حشرات المنّ. [ 24 ] تحدد الذكور المجنحة موقع الإناث المُتزاوجة على نبات النبق من خلال فرمونين جنسيين شائعين في أنواع المنّ، وهما (1R , 4aS , 7S , 7aR ) -نيبتالاكتول و(4 aS ,7S , 7aR ) -نيبتالاكتون، واللذان تُفرزهما الإناث المُتزاوجة بتراكيب خاصة بكل نوع. [ 24 ] بعد التزاوج على نبات النبق، تضع الإناث المُتزاوجة بيضها على النبات. (Ragsdale et al.) اقترح (2004) أن الانتقال من فول الصويا إلى نبات النبق قد يُحدث تأثيرًا اختناقيًا يُعيق قدرة حشرات المن على فول الصويا على قضاء فصل الشتاء بأعداد كبيرة. [ 8 ]

بيولوجيا النبات المضيف

نبات النبق​

يوجد أكثر من 100 نوع من نبات الرمنس حول العالم، ومعظم هذه الأنواع موطنها الأصلي المناطق المعتدلة في نصف الكرة الشمالي . [ 25 ] وتنتشر أنواع الرمنس بكثرة في أمريكا الشمالية . [ 25 ] ومن بين أنواع الرمنس المؤكدة التي تدعم فترة بيات حشرات المنّ على فول الصويا في أمريكا الشمالية، نوعان هما: النبق الشائع ( Rhamnus cathartica ) ذو الأصل الدخيل، ونبق أوراق الألدر ( Rhamnus alnifolia ) ذو الأصل المحلي . [ 8 ] وهناك نوع آخر واسع الانتشار من الرمنس ذي الأصل الدخيل في أمريكا الشمالية وهو نبق الألدر ( Rhamnus frangula )؛ ومع ذلك، لم يتم توثيق وجود يرقات بالغة أو بيض على هذا المضيف المحتمل. [ 26 ]

في تجربة لتحديد العوائل الأولية البديلة لحشرات المنّ على فول الصويا، تبيّن أن أنواعًا من جنس النبق فقط هي القادرة على دعم نموّ هذه الحشرات. [ 25 ] في آسيا ، موطن حشرة المنّ الأصلي، تشمل العوائل الأولية السائدة نبات النبق الياباني ( Rhamnus japonica ) ونبات النبق الداهوري ( Rhamnus davurica ). [ 4 ] أشارت إحدى الدراسات إلى أن بعض أنواع النباتات قد تلعب دورًا في انتقال حشرات المنّ من نبات النبق إلى فول الصويا. [ 25 ] ومن هذه الأنواع ، البرسيم الأحمر ( Trifolium pratense ) المتوفر بكثرة في أوائل الربيع . وقد عزّزت تجربة أخرى هذه العلاقة من خلال إثبات قدرة حشرات المنّ على النموّ على البرسيم الأحمر في بيئة مخبرية. [ 8 ]

يُعدّ فول الصويا أكثر العوائل الثانوية شيوعًا لحشرات المنّ في كلٍّ من آسيا وأمريكا الشمالية. [ 8 ] يُزرع فول الصويا في آسيا منذ 4000 إلى 5000 عام، وفي الولايات المتحدة منذ عام 1904. [ 13 ] [ 27 ] وقد أثبت دو وآخرون (1994) أن الطريقة الأساسية التي تستخدمها حشرات المنّ لتحديد موقع فول الصويا هي من خلال الإشارات الكيميائية الشمية . [ 28 ] وقد أدى تداخل الروائح غير المُضيفة إلى تقليل قدرة حشرات المنّ على تحديد موقع فول الصويا واستعماره.

تتفاوت الآثار الضارة لحشرات المنّ على فول الصويا بشكل كبير، وتتأثر بعوامل مثل كثافة المنّ، ومرحلة نمو النبات، وكثافة النبات، ودرجة الحرارة. [ 18 ] [ 19 ] إضافةً إلى ذلك، قد تلعب ظروف مغذيات التربة في حقل فول الصويا دورًا في تطور الإصابة بالمنّ. على سبيل المثال، في تجربة مخبرية، لوحظ ازدياد في خصوبة وبقاء المنّ الذي تغذى على فول الصويا المُفتقر للبوتاسيوم . [ 29 ] إلا أن التجارب الحقلية لم تؤكد هذه النتيجة. افترض مايرز وآخرون (2005أ) أن نقص البوتاسيوم في المختبر قد يؤدي إلى زيادة توافر النيتروجين للمنّ. [ 29 ] وأظهرت بيانات المحصول المأخوذة من هذه التجربة أن نقص البوتاسيوم بالتزامن مع الإصابة بالمنّ تسبب في خسارة كبيرة في المحصول.

أثبت هان ويان (1995) في تجربةٍ باستخدام مخطط الاختراق الكهربائي، تخصص حشرات المنّ في التغذي على فول الصويا. [ 30 ] وبينما لم يُلاحظ أي فرق في مدة البحث بين فول الصويا والنباتات الأخرى غير المضيفة، فقد انخفض امتصاص اللحاء من قِبل حشرات المنّ بشكل كبير أو انعدم تمامًا على النباتات غير المضيفة. [ 30 ] ومع ذلك، لوحظ وجود بعض المضيفات الثانوية البديلة لحشرات المنّ. أكثر هذه المضيفات الثانوية البديلة انتشارًا هو فول الصويا البري ( Glycine soja )، المعروف بدعمه لمستعمرات حشرات المنّ في آسيا. [ 4 ] وفي كوريا والفلبين ، وُصف الكودزو ( Pueraria montana ) والكودزو الاستوائي ( Pueraria javanica ) كمضيفات ثانوية بديلة ، على التوالي. [ 18 ]

انتقال الفيروس

قد تؤثر حشرات المنّ على صحة النبات بشكل غير مباشر من خلال نقل الفيروسات. عادةً ما تنتقل الفيروسات التي تنقلها حشرات المنّ بشكل غير مستمر، مما يسمح بانتقال المرض في اللحظات الأولى من اختراق خرطومها . [ 31 ] لا يقتصر انتقال الفيروسات غير المستمر على فول الصويا فحسب، بل يشمل أي نبات تتلامس معه حشرات المنّ المجنحة وتخترقه بخرطومها لفترة وجيزة. [ 32 ] على عكس الحشرات عديمة الأجنحة الثابتة ، فقد ثبت أن الحشرات المجنحة فقط هي التي تنقل الفيروسات بين النباتات. [ 33 ] وقد تبين أن معدل انتشار الفيروسات المنتقلة بشكل غير مستمر يزداد عندما يكون نشاط طيران الحشرة الناقلة مرتفعًا، مما يؤدي إلى الاعتقاد بأن خطر انتقال الفيروسات بواسطة حشرات المنّ قد يزداد خلال فترات الانتشار العالي ، مثل نهاية مرحلة الذروة. [ 31 ]

في الصين ، يُعدّ فيروس موزاييك فول الصويا أهم الفيروسات التي ينقلها منّ فول الصويا ، وهو فيروس يُسبب خسائر في المحصول وانخفاضًا في جودة البذور. [ 13 ] كما يُوجد هذا الفيروس في أمريكا الشمالية ، وقد أثبتت الدراسات الميدانية أن منّ فول الصويا ينقله أيضًا. [ 34 ] بالإضافة إلى فيروس موزاييك فول الصويا، فإن منّ فول الصويا قادر على نقل فيروسات أخرى، منها: فيروس تقزّم فول الصويا ، وفيروس تقزّم فول الصويا ، وفيروس موزاييك الأباكا ، وفيروس موزاييك البرسيم ، وفيروس موزاييك البنجر ، وفيروس تبقع عروق التبغ ، وفيروس تبقع حلقات التبغ ، وفيروس موزاييك الفاصوليا الصفراء ، وفيروس موزاييك المونج ، وفيروس تبرقش الفول السوداني ، وفيروس تبقع الفول السوداني المخطط ، وفيروس موزاييك الفول السوداني . [ 13 ] [ 35 ]

مقاومة النبات المضيف

أظهرت عدة أصناف من فول الصويا مقاومةً لحشرة المنّ. وقد تُكتسب هذه المقاومة عن طريق التضاد الحيوي ، أو مقاومة الطفيليات ، أو التحمل . في بعض الحالات، كما هو الحال مع أصناف فول الصويا "داولينغ" و"جاكسون" و"بالميتو"، تنتج مقاومة المنّ عن مزيج من التضاد الحيوي ومقاومة الطفيليات. [ 36 ] في صنف "داولينغ"، تُكتسب المقاومة بواسطة جين سائد واحد ( Rag 1). [ 36 ] يمكن لنباتات فول الصويا المقاومة للمنّ أن تُسبب انخفاضًا في خصوبة المنّ وعمره . [ 37 ] في حالة التضاد الحيوي، قد تكون بعض مراحل نمو المنّ أكثر عرضةً للإصابة من غيرها . على سبيل المثال، تتميز الحوريات بمعدلات أيض أعلى من المراحل الحياتية الأخرى، وتستهلك كميات أكبر من اللحاء ، وبالتالي تتعرض لكميات أكبر من المركبات المضادة للميكروبات. [ 37 ] وقد تبين أن التعبير عن عوامل المضادات الحيوية في نباتات فول الصويا المقاومة، والتي تؤثر سلبًا على حشرات المن، يظل ثابتًا طوال موسم النمو، ولا يتأثر بالنضج الفسيولوجي للنبات. [ 37 ] ويمكن أن يختلف استعمار أصناف فول الصويا المقاومة بين السنوات تبعًا لمستوى الإصابة، حيث تُظهر النباتات المقاومة مستويات مقاومة أقل في السنوات التي تشهد مستويات عالية من إصابة حشرات المن. [ 38 ] وحتى الآن، لم تثبت الخصائص الفيزيائية لفول الصويا، مثل الزغب الكثيف ، قدرتها على الحد من استعمار حشرات المن. [ 39 ]

الأعداء الطبيعيون

هارمونيا أكسيريديس تتغذى على حشرات المنّ على فول الصويا

في آسيا ، يتعرض منّ فول الصويا لضغوط من أكثر من 30 نوعًا من المفترسات ، و8 أنواع من الطفيليات ، وبعض مسببات الأمراض الفطرية . [ 40 ] في إندونيسيا ، حيث يُعتبر منّ فول الصويا آفةً عرضية ، تشير الأدلة إلى أن استخدام المبيدات الحشرية لمكافحته قد لا يكون ضروريًا دائمًا، نظرًا لقدرة الأعداء الطبيعية وحدها على كبح جماحه إلى كثافات غير اقتصادية . [ 41 ] في أمريكا الشمالية ، تُعدّ المفترسات العامة هي الأعداء الطبيعية السائدة في فول الصويا . [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] وقد أثبتت تجارب الأقفاص العازلة أن المفترسات يمكن أن تلعب دورًا هامًا في كبح جماح منّ فول الصويا. [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 47 ] [ 48 ] تشمل تأثيرات المفترسات القدرة على كبح تكوين المستعمرات في بداية الموسم، بالإضافة إلى الاستجابة لزيادة كثافة حشرات المنّ على فول الصويا في أواخر الموسم. [ 42 ] [ 43 ] [ 49 ]

يُعدّ حشرة الزهرة الخبيثة ( Orius insidiosus (Say)) من أهمّ المفترسات لحشرات المنّ التي تصيب فول الصويا في أمريكا الشمالية . وتُحدث هذه الحشرة تأثيرًا كبيرًا على أعداد حشرات المنّ في بداية ومنتصف الموسم، وغالبًا ما تُسهم في خفض كثافتها. [ 50 ] [ 51 ] وقد افترض فوكس وآخرون (2004) أن تأثير هذه الحشرة المفترسة في بداية الموسم قد يُعزى إلى صغر حجم النبات وقلة كثافة أوراقه، مما يُساعد حشرة الزهرة الخبيثة على تقليل وقت البحث عن الغذاء وتقليص أماكن اختباء حشرات المنّ (أي توفير بيئة خالية من الأعداء). [ 42 ] إضافةً إلى ذلك، قد تُساعد المواد الكيميائية التي تُفرزها نباتات فول الصويا بعد استعمارها من قِبل حشرات المنّ حشرة الزهرة الخبيثة في تحديد موقع العائل. [ 52 ] عندما تصل أعداد حشرات المنّ على فول الصويا إلى كثافات عالية جدًا، قد يفشل الضغط التنازلي الذي تمارسه حشرة الزهرة الخبيثة في كبح نمو مستعمرات المنّ على فول الصويا. [ 51 ]

تُعد الخنافس الدعسوقية (Coccinellidae spp.) مجموعة أخرى من المفترسات التي تلعب دورًا رئيسيًا في كبح جماح أعداد حشرات المنّ على فول الصويا في أمريكا الشمالية . [ 44 ] [ 46 ] [ 53 ] ومن بين الأنواع الشائعة في فول الصويا: الخنفساء الدعسوقية ذات البقعتين ( Adalia bipunctata L.)، والخنفساء الدعسوقية ذات السبع بقع ( Coccinella septempunctata L.)، والخنفساء الدعسوقية المرقطة ( Coleomegilla maculata De Geer)، والخنفساء الدعسوقية المصقولة ( Cycloneda munda (Say))، والخنفساء الدعسوقية الآسيوية متعددة الألوان ( Harmonia axyridis (Pallas))، والخنفساء الدعسوقية المتقاربة ( Hippodamia convergens Guérin-Méneville)، والخنفساء الدعسوقية ذات الثلاث عشرة بقعة ( Hippodamia tredecimpunctata L.). [ 40 ] [ 44 ] [ 46 ] [ 53 ] [ 54 ]

يرقة أسد المن الأخضر

تشير الأدلة إلى أن أعداد الخنافس الدعسوقية تستجيب لزيادة أعداد حشرات المنّ في حقول فول الصويا. [ 55 ] إضافةً إلى ذلك، فإن زيادة أعداد الخنافس الدعسوقية قادرة على تثبيط نمو مستعمرات المنّ طوال موسم النمو. [ 53 ] وباعتبارها مفترسات عامة ، تستطيع الخنافس الدعسوقية التغذي على فرائس بديلة عندما تكون أعداد المنّ منخفضة. [ 40 ] ومن الخصائص الأخرى للخنافس الدعسوقية التي تُعدّ مفيدة في أوقات ندرة المنّ: تأخر نمو بعض مراحل حياتها، وانخفاض وزنها، وتقليل عدد بيضها . [ 40 ] وتُعدّ الخنفساء الدعسوقية الآسيوية متعددة الألوان، وهي من أكثر الخنافس الدعسوقية تنافسية في أمريكا الشمالية، ذات أصل دخيل. فعندما يكون المنّ متوفراً بكثرة، تستطيع الخنفساء الدعسوقية الآسيوية البالغة متعددة الألوان التهام 160 حشرة منّ يومياً. [ 56 ]

تشمل المفترسات الأخرى التي تتغذى على الأوراق والموجودة في حقول فول الصويا في أمريكا الشمالية والتي قد تلعب دورًا في قمع أعداد حشرات المن على فول الصويا ما يلي: أسد المن الأخضر ( Chrysoperla spp.)، وأسد المن البني ( Hemerobius spp.)، وبق الدامسل ( Nabis spp.)، وبق ذو العيون الكبيرة ( Geocoris spp.)، وبق الجندي الشوكي ( Podisus maculiventris (Say))، وذباب الحوام (Syrphidae spp.)، وذبابة المن ( Aphidoletes aphidimyza (Rondani)). [ 40 ] [ 42 ] [ 44 ] [ 46 ] [ 53 ] [ 57 ] وهناك مجموعة أخرى من المفترسات الموجودة في حقول فول الصويا وهي الخنافس الأرضية (Carabidae spp.)؛ مع ذلك، أظهرت التجارب الميدانية تأثيرًا محدودًا أو معدومًا لهذه المفترسات على أعداد حشرات المنّ التي تصيب فول الصويا، نظرًا لأن الخنافس الأرضية نادرًا ما تتسلق نباتات فول الصويا بحثًا عن الفرائس. [ 49 ] في حين أن للطفيليات التي تصيب حشرات المنّ التي تصيب فول الصويا تأثيرًا كبيرًا على مستعمراتها في آسيا - إذ قد تصل نسبة تطفل خنفساء ليسيفليبيا جابونيكا (أشميد) على حشرات المنّ التي تصيب فول الصويا إلى 52.6% في الصين - يُعتقد أن هذه الطفيليات لا تُمارس سوى ضغط ضئيل على حشرات المنّ التي تصيب فول الصويا في أمريكا الشمالية. [ 40 ] [ 58 ]

إدارة

يُعدّ استخدام المبيدات الحشرية لمكافحة حشرات المنّ على فول الصويا من أكثر أساليب الإدارة فعالية في أمريكا الشمالية . [ 59 ] تشمل المبيدات الحشرية المتاحة لمزارعي فول الصويا لمكافحة هذه الحشرات كلاً من المعالجة الورقية والمعالجة البذرية. [ 13 ] [ 60 ] [ 61 ] على الرغم من أن المعالجة البذرية أثبتت أنها طريقة ملائمة لمكافحة الحشرات، إلا أن الدراسات أظهرت نتائج متباينة فيما يتعلق بفعاليتها ضدّ حشرات المنّ على فول الصويا. [ 62 ] ينبغي اتخاذ قرارات الإدارة بناءً على فهم دورة حياة حشرة المنّ على فول الصويا وممارسات الاستكشاف السليمة القائمة على مبادئ الإدارة المتكاملة للآفات . [ 59 ] [ 63 ]

ينصّ الحد الاقتصادي الحالي لحشرات المنّ على ضرورة استخدام المبيدات الحشرية عندما تصل كثافة المنّ إلى 250 حشرة لكل نبتة، وتكون 80% من النباتات المأخوذة منها العينات مصابة، ويتزايد عددها حاليًا، مع قلة وجود الأعداء الطبيعية في الحقل. [ 63 ] وتسري هذه التوصية فقط من مرحلة النمو R1 (بداية الإزهار) إلى مرحلة R5 (بداية تكوين البذور)، وتستند إلى مستوى الضرر الاقتصادي البالغ 674 حشرة منّ لكل نبتة. ونظرًا للتوزيع المكاني المتكتل لحشرات المنّ، يوصي أونستاد وآخرون (2005) بأخذ عينات من 50 نبتة في الحقل للحصول على تمثيل دقيق لكثافة المنّ. [ 64 ] يمكن لمزارعي فول الصويا الاختيار من بين مجموعة متنوعة من المبيدات الحشرية الورقية من عائلات الكاربامات والبيرثرويدات والفوسفات العضوية لمكافحة حشرات المنّ على فول الصويا. [ 59 ] [ 65 ]

تشير الأدلة إلى أن رش المبيدات الحشرية على الأوراق يمكن أن يقلل من أعراض الإصابة بحشرة المنّ على فول الصويا، بما في ذلك تجعد الأوراق، وقصر السيقان، وتقزم النباتات، وتساقط الأوراق المبكر . [ 66 ] كما يمكن أن يمنع رش المبيدات الحشرية على الأوراق خسائر المحصول المرتبطة بالكثافة العالية لحشرة المنّ على فول الصويا. [ 67 ] [ 68 ] ومع ذلك، توجد بعض المخاطر المرتبطة باستخدام رش المبيدات الحشرية على الأوراق، خاصةً إذا تم التخلي عن مبادئ الإدارة المتكاملة للآفات. قد لا يكون رش واحد في الوقت المناسب كافيًا للسيطرة على حشرة المنّ على فول الصويا ومنع خسائر المحصول، خاصةً إذا كانت أعداد كبيرة من حشرة المنّ تعيش على الأوراق السفلية. [ 59 ] قد يكون لرش المبيدات الحشرية على الأوراق تأثير ضار إذا حدثت آثار جانبية غير مقصودة ، مثل الموت غير المقصود للأعداء الطبيعيين المفيدين . [ 54 ]

على الرغم من أن مبيدات البيريثرويد الورقية هي المعيار الحالي لمكافحة حشرات المنّ على فول الصويا، فقد تم اكتشاف مقاومة للبيريثرويد في مينيسوتا عام 2015. كما تم رصد حالات أخرى عام 2016 في أيوا، وداكوتا الشمالية، وداكوتا الجنوبية، ومانيتوبا. [ 69 ]

مراجع

  1. 1 2 آر. إل. بلاكمان وفي. إف. إيستوب (2000). حشرات المن على محاصيل العالم (  الطبعة الثانية). نيويورك: وايلي. ص.  دليل تعريف ومعلومات. ISBN 978-0-471-85191-2.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 C. L. Wang, LY Siang, GS Chang & HF Chu (1962). "دراسات على من فول الصويا، Aphis glycines Matsumura". اكتا إنتومولوجيكا سينيكا . 11 : 31- 44.{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  3. ↑ م. إيواكي (1979). "أمراض الفيروسات والمايكوبلازما التي تصيب المحاصيل البقولية في إندونيسيا". مراجعة بحوث وقاية النبات . 12 : 88-97 .
  4. 1 2 3 س. تاكاهاشي إم. إينايزومي وك. كاواكامي (1993). "دورة حياة من فول الصويا، Aphis glycines Matsumura، في اليابان" . المجلة اليابانية لعلم الحشرات التطبيقي وعلم الحيوان . 37 (4): 207– 212. دوى : 10.1303/jjaez.37.207 . اتش دي ال : 2097/35665 . ISSN 0021-4914 . 
  5. ↑ كيه إتش تشونغ، إس إتش كوون، واي آي لي (1980). "دراسات حول كثافة حشرات المن على فول الصويا في أصناف مختلفة، وتاريخ الزراعة، والمسافات بين النباتات". المجلة الكورية لعلوم المحاصيل . 25 : 35-40 .
  6. ↑ جي إم كيميو وفي جيه كاليلونج (1993). "مسح لأنواع المنّ الطائرة الحاملة للفيروسات وتراكم أعداد منّ جليسين ماتسومورا في حقول فول الصويا". عالم الحشرات الفلبيني . 9 : 52-100 .
  7. ↑ دبليو إتش بايك (1963). حشرات المن في كوريا . سيول: مركز النشر بجامعة سيول الوطنية.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 د. و. راغسديل، د. ج. فوغتلين، و ر. ج. أونيل (2004). "بيولوجيا حشرة المنّ على فول الصويا في أمريكا الشمالية". حوليات الجمعية الأمريكية لعلم الحشرات . 97 (2): 204-208 . doi : 10.1603/0013-8746(2004)097 [ 0204:SABINA ] 2.0.CO ; 2. S2CID 49219867 . 
  9. ↑ آر جيه أليمان، سي. جراو، ودي بي هوج (2002). "نطاق عوائل حشرة المنّ على فول الصويا وكفاءة نقل الفيروس" (ملف PDF) . في وقائع مؤتمر ويسكونسن لإدارة آفات الأسمدة والجير الزراعي. جامعة ويسكونسن ، ماديسون، ويسكونسن. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 20 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أبريل 2009 .
  10. 1 2 3 4 آر، سي. فينيت ودي دبليو راجسدال (2004). “تقييم الغزو بواسطة من فول الصويا (Homoptera Aphididae)”. حوليات جمعية الحشرات الأمريكية . 97 (2): 219-226 . دوى : 10.1603/0013-8746(2004)097 [ 0219:ATIBSA ] 2.0.CO ; 2 . S2CID 49237728 . 
  11. ↑ دائرة الإحصاءات الزراعية الوطنية (2008). "ملخص إنتاج المحاصيل لعام 2007" (ملف PDF) . واشنطن العاصمة: وزارة الزراعة الأمريكية .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  12. ↑ بي بي ماكورناك، إم إيه كاريلو، آر سي فينيت، ودي دبليو راغسديل (2005). "القيود الفسيولوجية على قدرة حشرة المنّ على البقاء خلال فصل الشتاء (Homoptera: Aphididae)" . علم الحشرات البيئي . 34 (2): 235-240 . doi : 10.1603/0046-225X-34.2.235 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Z. Wu, D. Schenk-Hamlin, W. Zhan, DW Ragsdale & GE Heimpel (2004). "حشرة المنّ على فول الصويا في الصين: مراجعة تاريخية" (ملف PDF) . حوليات الجمعية الأمريكية لعلم الحشرات . 97 (2): 209-218 . doi : 10.1603/0013-8746(2004)097 [ 0209:TSAICA ] 2.0.CO ; 2. S2CID 49217445. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 15-06-2010 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21-06-2010 . {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  14. 1 2 ت. ب. ماسيدو، س. س. باستوس، ل. ج. هيجلي، ك. ر. أوستلي، وس. مادهافان (2003). " استجابات التمثيل الضوئي لفول الصويا لإصابة حشرة المن (Homoptera: Aphididae)" . مجلة علم الحشرات الاقتصادية . 96 (1): 188-193 . doi : 10.1603/0022-0493-96.1.188 . PMID 12650361. S2CID 198124478 .  {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  15. 1 2 3 آر. إل. تشنغ، إس. واي. وانغ، إكس. زد. باو، إي. بي. شو، و دبليو. إم. شي (1984). "التنبؤ بحشرة المنّ على فول الصويا باستخدام بيضها الشتوي". مجلة جيلين للعلوم الزراعية . 34 : 56-61 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  16. 1 2 3 إس. إس. شي، بي. آر. يي، دي. إس. لي، واي. جيه. يو (1994). "دراسة حول ديناميكيات الفضاء للسكان الطبيعيين لحشرة المنّ (Aphis glycines Matsumura)". مجلة جامعة جيلين الزراعية . 16 : 75-79 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  17. ↑ كيو. هو، دبليو كيو تشانغ، واي إكس ياو، وإس كيو يان (1992). "العلاقة بين كمية النيتروجين في أوراق فول الصويا ووجود حشرة المنّ (Aphis glycines Matsumura)". مجلة جامعة جيلين الزراعية . 14 : 103-104 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  18. 1 2 3 ك. هيرانو (1996). "الخصائص البيئية وأسباب ظهور حشرة المنّ على فول الصويا، Aphis glycines ". الجمعية اليابانية لحماية النبات . 50 : 17-21 .
  19. 1 2 3 4 داي، ز. ل. وفان، ج. (1991). "تأثيرات ديناميكيات أعداد حشرات المن وفترة الضرر على محصول فول الصويا". مجلة جامعة شنيانغ الزراعية . 22 : 135-139 .
  20. ↑ بي بي ماكورناك، دي دبليو راغسديل، و آر سي فينيت (2004). "ديموغرافيا حشرة المنّ على فول الصويا (Homoptera: Aphididae) في درجات حرارة الصيف" ( ملف PDF) . مجلة علم الحشرات الاقتصادية . 97 (3): 854-861 . doi : 10.1603/0022-0493(2004)097 [ 0854:DOSAHA ] 2.0.CO ; 2. PMID 15279264. S2CID 8515538 .  
  21. 1 2 3 ل. هـ. لو و ر. ل. تشين (1993). "دراسة حول إنتاج الأجزاء المجنحة في حشرة المنّ على فول الصويا، Aphis glycines ". مجلة Acta Entomologica Sinica . 36 : 143-149 .
  22. 1 2 ي. إيتو (1953). "دراسات عن الزيادة السكانية وحركات من فول الصويا، Aphis glycines Matsumura". أويو كونتيو . 8 : 141 – 148.
  23. ^ إي دبليو هودجسون، آر سي فينيت، إم أبراهامسون ودو راجسدال (2005). "إنتاج ألات من فول الصويا (Homoptera: Aphididae) في ولاية مينيسوتا" . علم الحشرات البيئية . 34 (6): 1456–1463 . دوى : 10.1603/0046-225X-34.6.1456 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  24. ١ ٢ ج. زو، أ. زانغ، ك. بارك، ت. بيكر، ب. لانغ، ر. جورينكا، ج. ج. أوبريكي، و. ر. غريفز، ج. أ. بيكيت، د. سمايلي، ك. ر. تشوهان، ج. أ. كلون (٢٠٠٦). "الفيرومون الجنسي لحشرة من فول الصويا، Aphis glycines Matsumura، واستخدامه المحتمل في المكافحة القائمة على المواد الكيميائية شبهية" (ملف PDF) . علم الحشرات البيئي . ٣٥ (٢): ٢٤٩-٢٥٧ . doi : 10.1603/0046-225X-35.2.249 . S2CID 27464782. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ ٢٠١١-٠٧-٢١ . تم الاسترجاع بتاريخ ٢٠١٠-٠٦-٢١ . {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  25. 1 2 3 4 د. ج. فوغتلين، ر. ج. أونيل، و. ر. غريفز، د. لاغوس، و هـ. ج. س. يو (2005). "العوائل الشتوية المحتملة لحشرة المنّ على فول الصويا" . حوليات الجمعية الأمريكية لعلم الحشرات . 98 (5): 690-693 . doi : 10.1603/0013-8746(2005)098 [ 0690:PWHOSA ] 2.0.CO ; 2 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  26. ↑ دي جيه فوغتلين، إس إي هالبرت، وجي كياو (2004). "اختبارات ملاءمة العوائل الشتوية لحشرة المنّ الفولي : تحديد ارتباط عائل جديد مع نبات الرامنوس ألنيفوليا ليريتيه" . حوليات الجمعية الأمريكية لعلم الحشرات . 97 (2): 233-234 . doi : 10.1603/0013-8746(2004)097 [ 0233:TOSOOH ] 2.0.CO ; 2 (غير نشط في 7 أكتوبر 2025) . S2CID 86010303 . {{cite journal}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من أكتوبر 2025 ( رابط )
  27. ↑ ف . تيلو (1975). "تصنيع وتسويق منتجات الصويا للاستهلاك البشري في المكسيك". مجلة الجمعية الأمريكية لكيميائيي الزيوت . 52 (4): 242-243 . doi : 10.1007/BF02545075 . PMID 1170228. S2CID 41798152 .  
  28. ↑ واي جيه دو، إف إس يان، إكس إل هان، وجي إكس تشانغ (1994). "حاسة الشم في اختيار النبات المضيف لحشرة المنّ على فول الصويا، أفيس جليسينيس ". مجلة علم الحشرات الصينية . 37 : 385-392 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  29. 1 2 إس. دبليو. مايرز، سي. غراتون، آر. بي. وولكوفسكي، دي. بي. هوغ، وجي. إل. ويدبيرغ (2005). " تأثيرات توافر البوتاسيوم في التربة على ديناميكيات أعداد حشرة المنّ على فول الصويا (Homoptera: Aphididae) وإنتاجية فول الصويا" (ملف PDF) . مجلة علم الحشرات الاقتصادية . 98 (1): 113-120 . doi : 10.1603/0022-0493-98.1.113 . PMID 15765672. S2CID 198126261. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 11-06-2010 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21-06-2010 .  {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  30. 1 2 X. L. Han & FS Yan (1995). "سلوك اختراق قلم حشرة المنّ على فول الصويا، Aphis glycines ، على النباتات المضيفة وغير المضيفة". Acta Entomologica Sinica . 38 : 278–283 .
  31. 1 2 ب. أ. نولت، د. أ. شاه، هـ. ر. ديلارد، و أ. س. مكفول (2004). "الديناميكيات الموسمية والمكانية لانتشار حشرات المن المجنحة في حقول الفاصوليا الخضراء القريبة من البرسيم وآثارها على إدارة الفيروسات" (ملف PDF) . علم الحشرات البيئية . 33 (6): 1593-1601 . doi : 10.1603/0046-225X-33.6.1593 . S2CID 2836674 . {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  32. ↑ LL Domier, IJ Latorre, TA Steinlage, N. McCoppin & GL Hartman (2003). "التنوع والانتقال بواسطة حشرة المنّ Aphis glycines لعزلات فيروس موزاييك فول الصويا من أمريكا الشمالية وآسيا " . مجلة أرشيف علم الفيروسات . 148 (10): 1925-1941 . doi : 10.1007/s00705-003-0147-0 . PMID 14551816. S2CID 25382131 .  {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  33. ↑ YX Chen, BD Xiu, FR Zhang & H. Wu (1988). "نشاط طيران حشرات المنّ وانتشار فيروس موزاييك فول الصويا في حقول فول الصويا المزروعة في الربيع". مجلة جامعة نانجينغ الزراعية . 11 : 60-64 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  34. ↑ وانغ، ر. ي. وغابريال، س. أ. (2002). "تأثير سلوك حشرة المن على كفاءة نقل فيروس موزاييك فول الصويا بواسطة حشرة المن المستعمرة لفول الصويا، Aphis glycines " . أمراض النبات . 86 (11): 1260-1264 . Bibcode : 2002PlDis..86.1260W . doi : 10.1094/PDIS.2002.86.11.1260 . PMID 30818478 . 
  35. ↑ أ. ج. كلارك وك. ل. بيري (2002). "قابلية انتقال عزلات فيروسات فول الصويا الحقلية بواسطة حشرة المنّ (Aphis glycines )" . أمراض النبات . 86 (11): 1219-1222 . Bibcode : 2002PlDis..86.1219C . doi : 10.1094/PDIS.2002.86.11.1219 . PMID 30818470 . 
  36. 1 2 ج. ج. دياز-مونتانو، ج. س. ريس، و. ت. شابو، و ل. ر. كامبل (2006). " توصيف التضاد الحيوي والتضاد تجاه حشرة المنّ على فول الصويا (نصفية الأجنحة: المنّيات) في عدة أنماط وراثية من فول الصويا" . مجلة علم الحشرات الاقتصادية . 99 (5): 1884-1889 . doi : 10.1603/0022-0493-99.5.1884 . PMID 17066826. S2CID 11605541 .  {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  37. 1 2 3 واي. لي، سي. بي. هيل، وجي. إل. هارتمان (2004). "تأثير ثلاثة أنماط وراثية مقاومة من فول الصويا على خصوبة ونفوق ونضج حشرة المنّ (Homoptera: Aphididae)" . مجلة علم الحشرات الاقتصادية . 97 ( 3): 1106-1111 . doi : 10.1603/0022-0493(2004)097 [ 1106:EOTRSG ] 2.0.CO ; 2. PMID 15279297. S2CID 198122620 .  
  38. ↑ واي إتش فان (1988). "فحص أصناف فول الصويا المقاومة لحشرة المن". علم فول الصويا . 7 : 167-169 .
  39. ↑ سي بي هيل، واي لي، وجي إل هارتمان (2004). "مقاومة أنواع فول الصويا والبقوليات المزروعة المختلفة لحشرة المنّ (Homoptera: Aphididae)" (ملف PDF) . مجلة علم الحشرات الاقتصادية . 97 (3): 1071-1077 . doi : 10.1603/0022-0493(2004)097 [ 1071:ROGSAV ] 2.0.CO ؛ 2 (غير نشط في 7 أكتوبر 2025). PMID 15279293. S2CID 23028317. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 21 يوليو 2011. تم الاسترجاع في 21 يونيو 2010 .  {{cite journal}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من أكتوبر 2025 ( رابط )
  40. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ سي. إي. روتليدج، آر. جيه. أونيل، تي. بي. فوكس، ودي. إيه. لانديس (٢٠٠٤). "مفترسات حشرة المنّ على فول الصويا واستخدامها في الإدارة المتكاملة للآفات" (ملف PDF) . حوليات الجمعية الأمريكية لعلم الحشرات . ٩٧ (٢): ٢٤٠-٢٤٨ . doi : 10.1603/0013-8746(2004)097 [ 0240:SAPATU ] 2.0.CO ; 2. S2CID 83730579. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ ١٣ يونيو ٢٠١٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢١ يونيو ٢٠١٠ . {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  41. ↑ جي إي هايمبل، دي دبليو راغسديل، آر سي فينيت، كيه آر هوبر، آر جيه أونيل، سي إي روتليدج، وز. وو (2004). "آفاق المكافحة البيولوجية المستوردة لحشرة المنّ على فول الصويا: توقع التكاليف والفوائد المحتملة" (ملف PDF) . حوليات الجمعية الأمريكية لعلم الحشرات . 97 (2): 249-258 . doi : 10.1603/0013-8746(2004)097 [ 0249:PFIBCO ] 2.0.CO ; 2. S2CID 33635660. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 21-07-2011 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21-06-2010 . {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  42. 1 2 3 4 5 تي. بي. فوكس، دي. إيه. لانديس، إف. إف. كاردوسو، وسي. دي. ديفونزو (2004). "المفترسات تكبح نمو أعداد حشرة المنّ (Aphis glycines Matsumura) في فول الصويا" (ملف PDF) . علم الحشرات البيئية . 33 (3): 608-618 . doi : 10.1603/0046-225X-33.3.608 . S2CID 59474675 . {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  43. ١ ٢ ٣ أ. س. كوستاغنا ودا لانديس (٢٠٠٦). "المفترسات تمارس سيطرة من أعلى إلى أسفل على حشرات المنّ على فول الصويا عبر تدرج في أنظمة الإدارة الزراعية" . التطبيقات البيئية . ١٦ ( ٤): ١٦١٩-١٦٢٨ . doi : 10.1890/1051-0761( 2006 )016 [ 1619:PETCOS ] 2.0.CO ; 2. JSTOR 40062026. PMID 16937822. S2CID 9657623 .   
  44. 1 2 3 4 5 أ. س. كوستاغنا ودا لانديس (2007). "قياس الافتراس على حشرة المنّ على فول الصويا من خلال الملاحظات الميدانية المباشرة" (ملف PDF) . المكافحة البيولوجية . 42 (1): 16-24 . Bibcode : 2007BiolC..42...16C . doi : 10.1016/j.biocontrol.2007.04.001 .
  45. 1 2 أ. س. كوستاغنا، د. أ. لانديس، و س. د. ديفونزو (2007). "قمع حشرة المنّ على فول الصويا بواسطة المفترسات العامة يؤدي إلى سلسلة غذائية في فول الصويا". التطبيقات البيئية . 17 ( 2): 441-451 . Bibcode : 2007EcoAp..17..441C . doi : 10.1890/06-0284 . JSTOR 40061869. PMID 17489251. S2CID 8628937 .   
  46. ١ ٢ ٣ ٤ أ. س. كوستاغنا، د. أ. لانديس، و م. ج. بروير (٢٠٠٨). "دور مجموعات الأعداء الطبيعية في كبح حشرة المنّ (Aphis glycines )". المكافحة البيولوجية . ٤٥ (٣): ٣٦٨-٣٧٩ . Bibcode : 2008BiolC..45..368C . doi : 10.1016/j.biocontrol.2008.01.018 .
  47. 1 2 د. أ. لانديس، م. م. غاردينر، و. فان دير ورف، وس. م. سوينتون (2008). " زيادة زراعة الذرة لإنتاج الوقود الحيوي تقلل من خدمات المكافحة البيولوجية في المناظر الطبيعية الزراعية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 105 (51): 20552-20557 . Bibcode : 2008PNAS..10520552L . doi : 10.1073/pnas.0804951106 . PMC 2603255. PMID 19075234 .  {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  48. 1 2 م. م. غاردينر، د. أ. لانديس، س. غراتون، س. د. ديفونزو، م. أونيل، ج. م. تشاكون، م. ت. وايو، ن. ب. شميدت، إ. إ. مولر، ج. إ. هايمبل (2009). "يعزز تنوع المناظر الطبيعية المكافحة البيولوجية لآفة زراعية دخيلة في شمال وسط الولايات المتحدة الأمريكية" . التطبيقات البيئية . 19 (1): 143-154 . Bibcode : 2009EcoAp..19..143G . doi : 10.1890/07-1265.1 . PMID 19323179 . {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  49. 1 2 تي. بي. فوكس، دي. إيه. لانديس، إف. إف. كاردوسو، وسي. دي. ديفونزو (2005). "تأثير الافتراس على استقرار حشرة المنّ على فول الصويا، Aphis glycines ، في فول الصويا، Glycine max ". المكافحة البيولوجية . 50 (4): 545-563 . Bibcode : 2005BioCo..50..545F . CiteSeerX 10.1.1.528.598 . doi : 10.1007/s10526-004-6592-1 . S2CID 38269402 .  {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  50. ↑ ت. أوكو وت. كوباياشي (1966). "تأثير افتراس أنواع Orius (Hemiptera: Anthocoridae) على تعداد حشرات المن في حقل فول الصويا: مثال على العلاقة المتبادلة بين مفترس متعدد التغذية وفرائسه الرئيسية" . المجلة اليابانية لعلم الحشرات التطبيقي وعلم الحيوان . 10 (2): 89-94 . doi : 10.1303/jjaez.10.89 .
  51. ١ ٢ سي. إي. روتليدج و آر. جيه. أونيل (٢٠٠٥). " أوريوس إنسيديوسوس (ساي) كمفترس لحشرة من فول الصويا، أفيس جليسينيس ماتسومورا" (ملف PDF) . المكافحة البيولوجية . ٣٣ (١): ٥٦-٦٤ . رمز Bibcode : 2005BiolC..33...56R . doi : 10.1016/j.biocontrol.2005.01.001 . مؤرشف من الأصل ( ملف PDF ) بتاريخ ١٣-٠٦-٢٠١٠ . تم الاسترجاع بتاريخ ٢١-٠٦-٢٠١٠ .
  52. ↑ ن. ديسنو، ر. ج. أونيل، و هـ. ج. س. يو (2006). "كبح نمو أعداد حشرة المنّ على فول الصويا، Aphis glycines Matsumura، بواسطة المفترسات: تحديد مفترس رئيسي وتأثيرات تشتت الفريسة، ووفرة المفترس، ودرجة الحرارة". علم الحشرات البيئي . 35 (5): 1342-1349 . doi : 10.1603/0046-225X(2006)35 [ 1342:SOPGOT ] 2.0.CO ; 2 (غير نشط في 7 أكتوبر 2025). S2CID 85776453 . {{cite journal}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من أكتوبر 2025 ( رابط )
  53. 1 2 3 4 X. C. Han (1997). "ديناميكيات أعداد حشرة المنّ على فول الصويا ( Aphis glycines ) وأعدائها الطبيعيين في الحقول". مجلة هوبي للعلوم الزراعية . 2 : 22-24 .
  54. 1 2 م. إكس. داي وأ. م. زو (1997). "سمية مبيد الحشرات الحيوي المركب GP على حشرات المن وأعدائها الطبيعيين في حقول فول الصويا". الأعداء الطبيعيون للحشرات . 19 : 145-151 .
  55. ^ H. Van Den Berg، D. Ankasah، A. محمد، R. Rusli، HA Widayanto، HB Wirasto & I. Yully (1997). “تقييم دور الافتراس في التقلبات السكانية لفول الصويا المن أفيس جليكاين في حقول المزارعين في إندونيسيا”. مجلة علم البيئة التطبيقية . 34 (4): 971–984 . بيب كود : 1997JApEc..34..971B . دوى : 10.2307/2405287 . جستور 2405287 . {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  56. ↑ آر سي يوان، إم يو، وجي زد وين (1994). "دراسة حول مكافحة حشرة المنّ على فول الصويا بواسطة هارمونيا أكسيريديس ". مجلة جيلين للعلوم الزراعية . 44 : 30-32 .
  57. ↑ غاردينر، م.م. ولانديس، د.أ. (2007). "تأثير الافتراس بين الأنواع المتنافسة بواسطة الخنفساء هارمونيا أكسيريديس البالغة (رتبة الخنافس: فصيلة الدعسوقيات) على المكافحة البيولوجية لحشرة المنّ أفيس غليسينيس (رتبة نصفيات الأجنحة: فصيلة المنّيات) في دراسات الأقفاص". المكافحة البيولوجية . 40 (3): 386-395 . Bibcode : 2007BiolC..40..386G . doi : 10.1016/j.biocontrol.2006.11.005 .
  58. ↑ جيه إف غاو (1994). "الخصائص البيولوجية وتأثير مكافحة ليسيفليبيا جابونيكا (غشائيات الأجنحة: براكونيدي) على أفيس جليسينيس (متجانسات الأجنحة: أفيديدي)". المجلة الصينية للمكافحة البيولوجية . 10 : 91-92 .
  59. 1 2 3 4 إس. دبليو. مايرز، دي. بي. هوغ، وجيه. إل. ويدبيرغ (2005). "تحديد التوقيت الأمثل لتطبيق المبيدات الحشرية الورقية لمكافحة من فول الصويا (نصفية الأجنحة: المنّيات)". مجلة علم الحشرات الاقتصادية . 98 (6): 2006-2012 . doi : 10.1603/0022-0493-98.6.2006 . PMID 16539126. S2CID 198126673 .  
  60. ↑ آر بي هاموند (2006). "معالجات البذور في فول الصويا، 2005" . اختبارات إدارة المفصليات . 31 : F36. doi : 10.1093/amt/31.1.f36 .
  61. ↑ جي دبليو إشتينكامب (2007). "مكافحة حشرات المن في فول الصويا، 2006" . اختبارات إدارة المفصليات . 32 : F48. doi : 10.1093/amt/32.1.f48 .
  62. ↑ كيه إس ستيفي (2007). الاستعداد لحشرات المنّ على فول الصويا في عام 2007. كتاب الذرة وفول الصويا الكلاسيكي. قسم الإرشاد الزراعي بجامعة إلينوي، أوربانا-شامبين، إلينوي. الصفحات 30-35 . 
  63. 1 2 د. و. راغسديل، ب. ب. ماكورناك، ر. س. فينيت، ب. د. بوتر، إ. ف. ماكراي، إ. و. هودجسون، م. إ. أونيل، ك. د. جونسون، ر. ج. أونيل، س. د. ديفونزو، ت. إ. هانت، ب. أ. غلوغوزا، إ. م. كولين (2007). " العتبة الاقتصادية لحشرة المنّ على فول الصويا (نصفية الأجنحة: المنّيات)" ( ملف PDF) . مجلة علم الحشرات الاقتصادية . 100 (4) : 1258-1267 . doi : 10.1603/0022-0493(2007)100 [ 1258:ETFSAH ] 2.0.CO ; 2. PMID 17849878. S2CID 5072528 . أُرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 27 أغسطس 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يونيو 2010 .  {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  64. ↑ DW Onstad, S. Fang, DJ Voegtlin & MG Just (2005). "أخذ عينات من حشرة المنّ (رتبة متجانسة الأجنحة: فصيلة المنّيات) في حقول فول الصويا في إلينوي" . علم الحشرات البيئية . 34 (1): 170-177 . doi : 10.1603/0046-225X-34.1.170 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  65. ↑ كيم، جي إتش، شيم، دبليو كيه، آهن، جيه دبليو، تشو، كي واي (1987). "حساسية ثلاثة أنواع من المن لعدة مبيدات حشرية". المجلة الكورية لحماية النبات . 26 : 83-88 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  66. ↑ SY Wang, YJ Sun, RL Chen, BP Zhai & XZ Bao (1994). "أضرار حشرة المنّ على فول الصويا ومكافحتها". مجلة تعزيز تقنيات وقاية النبات . 2 : 5-6 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  67. ↑ SY Wang, XZ Bao, YJ Sun, RL Chen & BP Zhai (1996). "دراسة حول تأثير ديناميكيات أعداد حشرة المنّ على فول الصويا ( Aphis glycines ) على كلٍّ من نموّ وإنتاجية فول الصويا". مجلة علوم فول الصويا . 15 : 243-247 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  68. ↑ سي دي هوانغ، جيه إف تشو، ودي يانغ (1998). "تجارب على مكافحة حشرة المنّ على فول الصويا باستخدام الإيميداكلوبريد". المبيدات . 37 : 44-45 .
  69. ↑ كوخ وآخرون (2018). "إدارة حشرات المن المقاومة للمبيدات الحشرية في فول الصويا في منطقة الغرب الأوسط العلوي من الولايات المتحدة" . مجلة الإدارة المتكاملة للآفات . 9 23. doi : 10.1093/jipm/pmy014 . 
  • حشرة المنّ على فول الصويا في جامعة إلينوي في أوربانا-شامبين
  • حشرة المنّ على فول الصويا في جامعة ولاية أيوا