تنفيذ موجز

في الفقه المدني والعسكري، الإعدام بإجراءات موجزة هو إعدام شخص متهم بارتكاب جريمة دون الاستفادة من محاكمة حرة وعادلة . ينتج المصطلح من المفهوم القانوني للعدالة الموجزة لمعاقبة جريمة موجزة ، كما هو الحال في المحكمة العسكرية ، لكن المصطلح يشير عادةً إلى التنفيذ الموجز لحكم الإعدام. بموجب القانون الدولي، هو رفض المقاتل قبول الاستسلام القانوني للخصم وعدم توفير المقاتل للرحمة ، عن طريق قتل الخصوم المستسلمين.

تمارس الشرطة والجيش ومنظمات شبه عسكرية عمليات الإعدام بإجراءات موجزة ، وترتبط في كثير من الأحيان بحرب العصابات ، ومكافحة التمرد ، والإرهاب ، وأي موقف آخر ينطوي على انهيار الإجراءات العادية للتعامل مع السجناء المتهمين، سواء كانوا مدنيين أو عسكريين.

بموجب القانون العسكري ، فإن الإعدام بإجراءات موجزة غير قانوني في جميع الظروف تقريبًا، حيث تكون المحكمة العسكرية هي القاضي المختص اللازم لتحديد الذنب وإعلان حكم الإعدام. ومع ذلك، هناك استثناءات معينة لهذه القاعدة في حالات الطوارئ والحرب حيث يكون الإعدام بإجراءات موجزة قانونيًا.

تحمي المعاهدات الرئيسية مثل اتفاقيات جنيف واتفاقيات لاهاي ، والقانون الدولي العرفي عبر التاريخ، حقوق جنود العدو النظاميين وغير النظاميين الذين يتم أسرهم ، إلى جانب المدنيين من الدول المعادية. يجب معاملة أسرى الحرب بطرق محددة بعناية والتي تحظر بشكل قاطع الإعدام بإجراءات موجزة، كما ينص البروتوكول الإضافي الثاني لاتفاقيات جنيف (1977):

لا يجوز إصدار حكم أو تنفيذ عقوبة على شخص تثبت إدانته بارتكاب جريمة إلا بموجب حكم إدانة صادر عن محكمة تتوفر فيها الضمانات الأساسية للاستقلال والنزاهة.

—  البروتوكول الثاني لاتفاقيات جنيف (1977)، المادة 6.2

ومع ذلك ، قد لا يتم منح بعض فئات المقاتلين وضع أسير الحرب، ولكن هذا التعريف اتسع ليشمل المزيد من فئات المقاتلين بمرور الوقت. في الماضي، تم تنفيذ الإعدام بإجراءات موجزة للقراصنة والجواسيس والفرانك تيرو ^{[1] واعتباره قانونيًا بموجب القانون الدولي الحالي. [2]} الفرنك تيرو (مصطلح نشأ في الحرب الفرنسية البروسية ) هم مدنيون أعداء أو ميليشيات يواصلون القتال في الأراضي التي يحتلها طرف متحارب ولا يرتدون الزي العسكري، وقد يُعرفون أيضًا باسم حرب العصابات والأنصار والمتمردين ، إلخ . على الرغم من أنه يمكن سجنهم أو إعدامهم قانونيًا من قبل معظم الجيوش قبل قرن من الزمان، إلا أن تجربة الحرب العالمية الثانية أثرت على الدول التي تحتلها القوات الأجنبية لتغيير القانون لحماية هذه المجموعة. كان لدى العديد من المنتصرين بعد الحرب، مثل فرنسا وبولندا والاتحاد السوفيتي، تجربة إعدام مقاتلي المقاومة بإجراءات موجزة من قبل المحور إذا تم القبض عليهم. كما أثرت الحرب عليهم للتأكد من أن القوات الخاصة وقوات الكوماندوز الأخرى التي تم القبض عليها في عمق خطوط العدو سيتم حمايتها كأسرى حرب، بدلاً من إعدامها بإجراءات موجزة كما أصدر هتلر مرسومًا من خلال أمر الكوماندوز لعام 1942 .

أصدر أدولف هتلر أمر الكوماندوز في 18 أكتوبر 1942، والذي ينص على أن جميع الكوماندوز الحلفاء الذين تقابلهم القوات الألمانية في أوروبا وأفريقيا يجب قتلهم على الفور دون محاكمة، حتى لو كانوا يرتدون الزي الرسمي المناسب أو إذا حاولوا الاستسلام. يجب تسليم أي كوماندوز أو مجموعة صغيرة من الكوماندوز أو وحدة مماثلة، أو عملاء ومخربين لا يرتدون الزي الرسمي المناسب والذين يقعون في أيدي القوات العسكرية الألمانية بأي وسيلة أخرى غير القتال المباشر (من خلال الشرطة في الأراضي المحتلة، على سبيل المثال) على الفور إلى Sicherheitsdienst ( جهاز الأمن). أوضح الأمر، الذي صدر سراً، أن الفشل في تنفيذ مثل هذه الأوامر من قبل أي قائد أو ضابط سيعتبر بمثابة عمل إهمال يعاقب عليه القانون العسكري الألماني. ^[3] كان هذا في الواقع "أمر الكوماندوز" الثاني، ^[4] حيث أصدر الأول المشير الميداني العام جيرد فون روندشتيدت في 21 يوليو 1942، والذي ينص على تسليم المظليين إلى الجستابو . ^[5] بعد فترة وجيزة من الحرب العالمية الثانية، في محاكمات نورمبرج ، وجد أن أمر الكوماندوز يمثل انتهاكًا مباشرًا لقوانين الحرب ، وأدين الضباط الألمان الذين نفذوا عمليات إعدام غير قانونية بموجب أمر الكوماندوز بارتكاب جرائم حرب .

وفقًا للمادة 4 من اتفاقية جنيف الثالثة لعام 1949، يحق للقوات غير النظامية الحصول على وضع أسير الحرب إذا كانت تحت قيادة شخص مسؤول عن المرؤوسين، ولديها علامة مميزة ثابتة يمكن التعرف عليها من مسافة بعيدة، وتحمل الأسلحة علنًا، وتدير عملياتها وفقًا لقوانين وأعراف الحرب. إذا لم يستوفوا جميع هذه الشروط، فقد يتم اعتبارهم مقاتلين غير شرعيين (بالمعنى الأصلي لـ " المقاتلين غير الشرعيين ") ومعاقبتهم كمجرمين في القضاء العسكري، والذي قد يشمل الإعدام بإجراءات موجزة.

قد يُعتبر الجنود الذين يرتدون زي الجيش المعارض بعد بدء القتال مقاتلين غير شرعيين وعرضة للإعدام بإجراءات موجزة. وقد قامت العديد من الجيوش بهذا النوع من خدعة العلم الكاذب في الماضي، بما في ذلك القوات الخاصة الألمانية والأمريكية خلال الحرب العالمية الثانية. ومع ذلك، إذا خلع الجنود أزيائهم التنكرية ووضعوا شارات مناسبة قبل بدء القتال في مثل هذه العملية، فإنهم يُعتبرون مقاتلين قانونيين ويجب معاملتهم كأسرى حرب إذا تم أسرهم. وقد تم تسوية هذا التمييز من قبل محكمة عسكرية في محاكمة ما بعد الحرب لأوتو سكورزيني ، الذي قاد عملية جريف ، وهي مهمة تسلل ارتدى فيها الكوماندوز الألمان الزي الأمريكي للتسلل إلى الخطوط الأمريكية أثناء معركة الثغرة . ^[6]

في إطار سياسة الدولة، قد يتم إعلان الأحكام العرفية في حالات الطوارئ مثل الغزوات أو التمردات، وفي مثل هذه الحالة يتم تعليق الحقوق المحمية دستوريًا. واعتمادًا على تفسير الدولة للأحكام العرفية، قد يسمح هذا لقوات الشرطة أو الجيش باتخاذ قرارات وتنفيذ عقوبات تشمل الموت على مواطنيها، من أجل استعادة السلطة القانونية أو لأسباب حيوية أخرى.

إن هذا لا يشمل قتل المشتبه به الذي يعرض حياة شخص آخر للخطر بشكل مباشر، وهو أمر قانوني دائمًا بالنسبة للشرطة، بل إعدام المشتبه به تحت سيطرتها كعقاب. إن إثبات أن الإعدام الفوري يقع ضمن الاستثناء القانوني سيكون صعبًا للغاية، حيث يتعين على المرء أن يُظهر لماذا كان من الضروري إصدار حكم بالإعدام على الفور. وبالتالي، يُنظر إلى مثل هذه الأفعال غير العادية دائمًا تقريبًا على أنها انتهاكات غير قانونية لحقوق الإنسان .

• الاعتقال والاحتجاز التعسفي
• مواجهة جرائم القتل على يد الشرطة
• العقاب خارج نطاق القضاء
• القتل خارج نطاق القضاء
• الاختفاء القسري
• تبرير الإبادة الجماعية
• رخصة القتل (مفهوم)
• إعدام بلا محاكمة
• العدالة الجزائية
• الحق في المحاكمة العادلة
• حارس
• مجزرة رأس سدر