عقوبة الإعدام في تايوان

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

لافتة في مطار تاويوان تحذر من أن تهريب المخدرات يعاقب عليه بالإعدام

عقوبة الإعدام عقوبة قانونية في جمهورية الصين ( تايوان ). تشمل قائمة الجرائم التي يُعاقب عليها بالإعدام القتل، والخيانة العظمى، والاتجار بالمخدرات، والقرصنة ، والإرهاب، وخاصةً حالات السرقة والاغتصاب والخطف الخطيرة، بالإضافة إلى الجرائم العسكرية كالفرار من الخدمة العسكرية أثناء الحرب. مع ذلك، عمليًا، جميع عمليات الإعدام في تايوان منذ مطلع الألفية الثانية كانت بتهم القتل. [ 1 ]

قبل عام 2000، كانت تايوان تشهد معدل إعدام مرتفعًا نسبيًا، حين كانت القوانين الصارمة المتعلقة بعقوبة الإعدام لا تزال سارية المفعول. [ 2 ] إلا أن القضايا القانونية المثيرة للجدل خلال التسعينيات، وتغير مواقف المسؤولين تجاه إلغاء عقوبة الإعدام، أدت إلى انخفاض ملحوظ في عدد الإعدامات، حيث لم تُنفذ سوى ثلاث عمليات إعدام في عام 2005، ولم تُنفذ أي عملية إعدام بين عامي 2006 و2009. استؤنفت عمليات الإعدام في عام 2010، ووفقًا لاستطلاعات الرأي، يؤيد أكثر من 80% من التايوانيين استمرار تطبيق عقوبة الإعدام. [ 3 ]

أظهر استطلاع رأي أُجري عام 2024 أن 84% من التايوانيين يعارضون إلغاء عقوبة الإعدام. [ 4 ] [ 5 ]

الجرائم التي يُعاقب عليها بالإعدام

بموجب القانون العسكري

ينص القانون الجنائي للقوات المسلحة على أن الجرائم التالية مؤهلة لعقوبة الإعدام عند ارتكابها من قبل أفراد الجيش : [ 6 ]

بموجب القانون المدني

ينص قانون العقوبات لجمهورية الصين على أن الجرائم المدنية التالية مؤهلة لعقوبة الإعدام: [ 7 ]

  • الاضطرابات المدنية كزعيم (المادة 101)
  • الخيانة (المواد 103، 104، 105، 107)
  • التخلي عن الإقليم المسؤول عنه (المادة 120)
  • الاختطاف (المادة 185-1، 185-2)
  • الجرائم الجنسية المقترنة بالقتل (المادة 226-1)
  • موظف حكومي يجبر الآخرين على زراعة أو بيع أو نقل نباتات الخشخاش لتصنيع الأفيون أو المورفين (المادة 261)
  • القتل (المادة 271، 272، 272-1، 286) [ 8 ]
  • السرقة المقترنة بالقتل أو الإصابة الخطيرة أو الاغتصاب أو الاختطاف أو الحرق العمد (المادة 328، 332)
  • القرصنة (المادة 333، 334)
  • الاختطاف المصحوب بالقتل أو الإصابة الخطيرة أو الاغتصاب (المادة 347، 348)

تنص المادة 63 من قانون العقوبات أيضاً على أنه لا يجوز فرض عقوبة الإعدام على المجرمين الذين تقل أعمارهم عن 18 عاماً أو تزيد عن 80 عاماً. ولا تُعتبر عقوبة الإعدام عقوبة إلزامية في أي حالة، وإنما تُفرض وفقاً لتقدير المحكمة التي أصدرت الحكم. [ 9 ]

وتشمل القوانين الخاصة الأخرى التي تحدد الجرائم التي يُعاقب عليها بالإعدام ما يلي:

  • قانون الطيران المدني [ 10 ]
    • اختطاف
    • تعريض سلامة الطيران أو مرافق الطيران للخطر بالقوة والتسبب في الوفاة
    • استخدام منتجات وأجهزة وقطع غيار طيران غير معتمدة للتسبب في الوفاة
  • قانون منع مخاطر المخدرات [ 11 ]
  • قانون العقوبات على انتهاك نظام الخدمة العسكرية [ 14 ]
    • حمل الأسلحة بشكل جماعي، وعرقلة أداء الخدمة العسكرية، والتسبب في الوفاة.
    • حمل الأسلحة جماعياً، والقتال علناً ضد الخدمة العسكرية و
      • التسبب في الوفاة أو
      • كونه زعيم المجموعة.
  • قانون منع المعاملات الجنسية بين الأطفال والشباب [ 15 ]
    • ارتكاب جريمة قتل عمد لضحية
      • إجبار شخص دون سن 18 عامًا على الانخراط في معاملة جنسية بالعنف أو التهديد أو الأدوية أو السيطرة أو التنويم المغناطيسي أو غيرها من الطرق ضد إرادته
      • قصد إجبار شخص دون سن الثامنة عشرة على الانخراط في معاملة جنسية، وتسليمه أو قبوله من أو إلى شخص آخر عن طريق التعامل معه أو إجباره على الخضوع أو غير ذلك من الطرق، وبالعنف أو التهديد أو الأدوية أو السيطرة أو التنويم المغناطيسي أو غيرها من الطرق ضد إرادته.
  • قانون معاقبة الإبادة الجماعية [ 16 ]
    • نية ارتكاب الإبادة الجماعية وارتكاب أي مما يلي:
      • قتل
      • إصابة خطيرة، جسدية أو نفسية
      • ضعف الخصوبة
      • اختطاف الأطفال
      • هناك طرق أخرى كافية للقضاء على المجموعة
  • قانون مراقبة الأسلحة النارية والذخيرة والسكاكين [ 17 ]
  • قانون مكافحة التهريب والمعاقبة عليه [ 18 ]
    • التهريب، ومقاومة الاعتقال أو التفتيش باستخدام سلاح، والتسبب في الوفاة

عملياً، صدرت جميع أحكام الإعدام وعمليات الإعدام منذ عام 2003 بتهم تتعلق بالقتل. أما آخر عملية إعدام غير مرتبطة بالقتل في تايوان فقد نُفذت في أكتوبر 2002، في قضية صياد من مقاطعة بينغتونغ اتُهم بتهريب 295  كيلوغراماً من الهيروين عام 1993. [ 19 ]

تشريع ملغى

ساهم قانونان، أصبحا الآن لاغيين، تاريخياً في عدد كبير من عمليات الإعدام في تايوان:

  • قانون معاقبة التمرد ، الذي أُلغي في مايو 1991 [ 20 ] ، والذي كان يفرض عقوبة الإعدام الإلزامية في قضايا الخيانة والتجسس والانشقاق. سُنّ هذا القانون عام 1949 عندما كانت الحكومة المركزية قد انسحبت للتو إلى تايوان، وكان ساريًا على المحاكم العسكرية والمدنية على حد سواء، ولعب دورًا هامًا خلال فترة الإرهاب الأبيض . تاريخيًا، كانت المعلومات المتعلقة بالأشخاص الذين حُكم عليهم بموجب هذا القانون مقيدة بسبب وضعهم القانوني كمحاكم عسكرية . ومن بين القضايا البارزة، قضية بو يانغ وشيه مينغ تيه ، حيث صدر حكم بالإعدام في البداية بموجب هذا القانون، ثم خُفف لاحقًا إلى السجن المؤبد نتيجة للضغوط السياسية الشديدة التي أحاطت بمحاكمتهما.
  • قانون معاقبة السرقة ( باللغة الصينية: 懲治盜匪條例، أُلغي في يناير 2002 [ 21 ] )، الذي نصّ على عقوبة الإعدام الإلزامية في قضايا الاختطاف والقرصنة والسرقة، بالإضافة إلى القتل والاغتصاب والحرق العمد. وقد سُنّ هذا القانون في الأصل كقانون خاص قصير الأجل من قبل حكومة الكومينتانغ خلال فترة الحرب الصينية اليابانية الثانية ، ثم مُدّد لاحقًا إلى أجل غير مسمى لأسباب أمنية.

عملية التنفيذ

إعدام المعارض السياسي التايواني تشين تشيه-هسيونغ

يتطلب تنفيذ حكم الإعدام في جمهورية الصين (تايوان) صدور حكم نهائي من المحكمة العليا للجمهورية، وتوقيع وزير العدل على أمر التنفيذ. بعد رفض المحكمة العليا الاستئناف أو إصدارها حكم الإعدام النهائي، تُحال القضية إلى وزارة العدل ، حيث يُصدر الوزير موعدًا سريًا نهائيًا للتنفيذ. لا توجد قوانين أو لوائح تحدد المهل الزمنية لتوقيع الوزير على أمر التنفيذ، ولكن بمجرد إصداره، يجب إعدام المحكوم عليه في غضون ثلاثة أيام. [ 22 ] في حال اكتشاف أي أدلة جديدة أو ثغرة إجرائية تؤثر على الحكم خلال هذه الفترة، يحق للمحكوم عليه تقديم التماس إلى وزارة العدل. قد يؤدي ذلك إلى تأخير أمر التنفيذ إذا قدم المدعي العام للنيابة العامة العليا استئنافًا استثنائيًا إلى المحكمة العليا، أو إذا قبلت المحكمة العليا المختصة اكتشاف الأدلة الجديدة وبدأت إعادة المحاكمة. مع ذلك، فإن هذه الحالات نادرة جدًا: حتى الآن، لم ينجُ من عقوبة الإعدام سوى سجين واحد بعد صدور أمر التنفيذ. [ 23 ] يمكن لرئيس جمهورية الصين أيضًا منح العفو ، ولكن حتى الآن لم يمارس هذا الحق القانوني سوى الرئيس تشيانغ كاي شيك ، مرة واحدة في عام 1957. [ 24 ] كما أمر الرئيس لي تنغ هوي بتخفيف عقوبتين على مستوى البلاد في عامي 1988 [ 25 ] و1991 [ 26 ] حيث تم تخفيف عقوبتين من الإعدام إلى السجن المؤبد .

تُستلم أوامر الإعدام الصادرة من وزير العدل وتُنفذ من قبل مكاتب النيابة العامة العليا، لذا تُنفذ عمليات الإعدام داخل مراكز الاحتجاز في البلديات الست التي تضم محكمة عليا: تايبيه ، وتايتشونغ ، وتاينان ، وكاوهسيونغ ، وهوالين ، وكينمن . وكما هو الحال في اليابان ، يُحتجز المحكوم عليهم بالإعدام في جمهورية الصين في مراكز احتجاز وليس في سجون، [ 27 ] ويخضعون لظروف أقسى من السجناء العاديين. عادةً ما يُوضع سجينان في زنزانة واحدة (أو في الحبس الانفرادي في حالات سوء السلوك أو العنف). وقد أُفيد بأن ممارسة تقييد السجناء بالأصفاد على مدار الساعة لم تعد سارية، ولكن لا يُسمح للمحكوم عليهم بالإعدام بمغادرة الزنزانة إلا لمدة نصف ساعة يوميًا لممارسة الرياضة. [ 28 ] ويُسمح للسجناء بقراءة الصحف والكتب الخاضعة للرقابة، بالإضافة إلى ممارسة الشعائر الدينية مع رجال دين معتمدين.

تُنفذ عمليات الإعدام بإطلاق النار من مسدس موجه إلى القلب من الخلف، أو إلى جذع الدماغ أسفل الأذن إذا كان السجين قد وافق على التبرع بأعضائه قبل إلغاء التبرع القانوني بالأعضاء في سجون الإعدام. [ 28 ] كان موعد الإعدام في السابق الساعة 5:00  صباحًا، ثم عُدِّل إلى الساعة 9:00  مساءً عام 1995 لتخفيف عبء العمل على المسؤولين. ثم عُدِّل مرة أخرى إلى الساعة 7:30  مساءً عام 2010. [ 29 ] تُنفذ عمليات الإعدام سرًا: لا يُبلَّغ أحد مسبقًا، بمن فيهم المحكوم عليه. يُنقل المحكوم عليه إلى ساحة الإعدام، ويجوز للضباط زيارة تمثال كشيتيغاربا الموجود خارج الساحة قبل الدخول. قبل الإعدام، تُؤكَّد هوية السجين من قِبَل محكمة خاصة مجاورة لساحة الإعدام تحت إشراف المدعي العام، ويُسمح له بتسجيل كلماته الأخيرة . ثم يُنقل السجين إلى ساحة الإعدام ويُقدَّم له وجبة أخيرة (تتضمن عادةً زجاجة من نبيذ كاوليانغ ). [ 29 ] يُحقن السجين المحكوم عليه بالإعدام بمخدر قوي لإفقاده الوعي، ثم يُمدد على الأرض ووجهه لأسفل، ويُطلق عليه النار. بعد ذلك، يحرق الجلاد ورقة نقدية نذرية للمتوفى قبل نقل الجثة. [ 29 ] جرت العادة أن يضع المحكوم عليه ورقة نقدية من فئة 500 أو 1000 دولار تايواني جديد في قيود ساقيه كإكرامية للجلادين . [ 29 ]

بعد تنفيذ الإعدام، يصدر مكتب المدعي العام بيانًا رسميًا بذلك. ورغم أن وزارة العدل قد درست أساليب أخرى، كالشنق والحقن المميت ، منذ أوائل التسعينيات، إلا أن الإعدام رميًا بالرصاص (الذي ينفذه محضرون محليون أو رجال شرطة عسكرية ) هو الأسلوب الوحيد المستخدم حاليًا في جمهورية الصين (بما في ذلك الإعدامات العسكرية).

كانت الأحكام العسكرية والإعدامات في تايوان تُنفذ سابقًا من قِبل وزارة الدفاع الوطني فقط ، بموجب أمر تنفيذ مُوقع من وزير الدفاع الوطني، دون أي صلة بوزارة العدل. [30] وكانت تُنفذ في المحاكم والسجون العسكرية في جميع أنحاء الجزيرة، بالإضافة إلى بنغهو وكينمن وماتسو. [ 31 ] وعلى عكس وزارة العدل ، لم تُصدر وزارة الدفاع الوطني معلومات تفصيلية عن الإعدامات، ولذا كانت المعلومات المتاحة شحيحة. منذ عام 2013، نُقلت جميع الجرائم العادية التي يرتكبها العسكريون إلى اختصاص المحاكم المدنية بسبب وفاة هونغ تشونغ تشيو ، مما جعل جميع المحاكم العسكرية ومكاتب الادعاء العسكري والسجون العسكرية غير ذات جدوى في وقت السلم. وبالتالي، من الناحية الفنية، تخضع جميع الإعدامات العسكرية أيضًا لاختصاص وزارة العدل، على الرغم من عدم وجود أي محكومين بالإعدام عسكريين منذ عام 2002. [ 32 ]

الحقبة الاستعمارية اليابانية

كانت عقوبة الإعدام في تايوان خلال فترة الحكم الياباني تُنفذ عن طريق الشنق . [ 33 ] [ 34 ]

إحصائيات التنفيذ

تنشر وزارة العدل في جمهورية الصين إحصاءات مفصلة سنوياً عن عمليات الإعدام في كل عام، بما في ذلك اسم الشخص الذي تم إعدامه، وعمره، وجنسه، والجريمة التي ارتكبها، وجنسيته، وتعليمه، وما إلى ذلك. وفيما يلي أعداد عمليات الإعدام منذ عام 1987: [ 35 ] [ 36 ]

عدد الأشخاص الذين تم إعدامهم في تايوان منذ عام 1987
19871988198919901991199219931994199519961997199819992000
1022697859351817162238322417
20012002200320042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020
109733000045665610101
20212022202320242025
00001

بلغت حصيلة الإعدامات ذروتها في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات، عندما رُفعت الأحكام العرفية حديثًا واضطرب النظام الاجتماعي. وقد أسفر قانون مكافحة قطاع الطرق والمعاقبة الصارم عن إعدام العديد من السجناء.

كان من بين الذين تم إعدامهم عدد قليل من الرعايا الأجانب من الصين والفلبين وتايلاند وماليزيا وسنغافورة . وقد تم إعدامهم في تايوان بتهم الاختطاف أو القتل أو تهريب المخدرات . [ 37 ]

الجدل

زراعة الأعضاء

توجد روايات عن استئصال أعضاء من سجناء تم إعدامهم بينما لم يكونوا قد ماتوا سريريًا بعد. [ 38 ]

كانت قواعد الإجراءات الخاصة بعقوبة الإعدام في تايوان تنص على إعدام المحكوم عليهم الذين وافقوا على التبرع بأعضائهم رمياً بالرصاص في الرأس. وبعد عشرين دقيقة من الإعدام، يُجرى فحص للتأكد من وفاة المحكوم عليه. تُرسل جثث المتبرعين إلى المستشفيات لجمع الأعضاء بعد التأكد من إتمام الإعدام. في عام ٢٠١٢، أعلنت وزارة العدل أنها لن توافق بعد الآن على أي طلبات من المحكوم عليهم بالإعدام للتبرع بأعضائهم؛ [ ٣٩ ] ثم في عام ٢٠٢٠، أُبطلت جميع القوانين ذات الصلة. [ ٤٠ ] [ ٤١ ] [ ٤٢ ]

بحسب قانون زراعة الأعضاء البشرية في تايوان، لا يُسمح للمتبرع بالأعضاء بالتبرع إلا بعد أن يُقرر طبيبٌ موته دماغياً. وعند استخدام جهاز التنفس الاصطناعي، يجب أن تكون هناك فترة مراقبة مدتها 12 ساعة للتقييم الأول، وفترة مراقبة أخرى مدتها أربع ساعات للتقييم الثاني، وذلك للوصول إلى قرار نهائي بموت الدماغ.

في تايوان، سُجّلت حالاتٌ أُرسلت فيها جثثٌ إلى المستشفيات لاستئصال أعضائها دون تأكيدٍ قانونيٍّ على موت الدماغ، ما أدى إلى اتهاماتٍ بممارسة تشريح البشر الأحياء لاستئصال الأعضاء وزراعتها في تايوان. في إحدى الحالات عام ١٩٩١، وُجد متبرعٌ محتملٌ لا يزال يتنفس دون مساعدةٍ أثناء تحضيره لاستئصال أعضائه في مستشفى تايبيه العام للمحاربين القدامى. أُعيد الشخص إلى ساحة الإعدام لإتمام عملية الإعدام. دفعت هذه الحالة مستشفى تايبيه العام للمحاربين القدامى إلى رفض استئصال أعضاء السجناء المُعدمين لمدة ثماني سنوات. [ ٤٣ ]

قضية ثلاثي هسيتش

في مارس/آذار 1991، عُثر على جثتي وو مينغ هان ويه يينغ لان، وهما زوجان من حي هسي تشيه ، مقتولين داخل شقتهما بعد تعرضهما للسرقة. وفي أغسطس/آب من العام نفسه، ألقت الشرطة القبض على جارهم وانغ وين شياو، الذي كان يخدم آنذاك في سلاح مشاة البحرية التايوانية، بناءً على بصمات أصابعه الملطخة بالدماء التي عُثر عليها في مسرح الجريمة. اعترف وانغ بالجريمة بعد أن اكتشف المحققون أدلة على اقتحامه المنزل ، لكن الشرطة شككت في قدرته على قتل شخصين بالغين بهذه السهولة والوحشية دون مساعدة. وتحت التعذيب، اعترف وانغ بتلقيه مساعدة من ثلاثة شركاء كانوا يسكنون في الحي نفسه، وهم سو تشين هو، وتشوانغ لين شون، وليو بين لانغ. [ 44 ] كما اعترف هؤلاء الشبان الأربعة باغتصاب يه يينغ لان جماعيًا أثناء اقتحامهم المنزل، إلا أن تشريح جثة يه لم يُظهر أي آثار لاعتداء جنسي. [ 45 ]

حُوكِمَ وانغ وين شياو عسكريًا وأُعدِمَ سريعًا في يناير 1992. أما المتهمون الثلاثة الآخرون، فقد حوكموا بموجب قانون مكافحة قطاع الطرق والمعاقبة عليهم ، الذي ينص على عقوبة الإعدام الإلزامية في حال إدانتهم. وخلال محاكمتهم، ادعى المتهمون مرارًا وتكرارًا أنهم أُجبروا على الإدلاء باعترافات كاذبة تحت التعذيب وأنهم غير مذنبين، لكن القضاة لم يصدقوهم.

في فبراير 1995، أصدرت المحكمة العليا لجمهورية الصين حكمًا ضد المتهمين. ووفقًا للإجراءات القانونية، كان من المفترض إعدامهم رميًا بالرصاص في أسرع وقت ممكن، إلا أن وزير العدل ما يينغ جيو رفض التوقيع على أوامر الإعدام وأعاد القضية برمتها إلى المحكمة العليا على أمل إعادة المحاكمة، مُشيرًا إلى أوجه قصور مثل:

  • لم يُقدَّم ضد المتهمين سوى دليلين: اعترافات وانغ وين شياو، ومبلغ 24 دولارًا تايوانيًا جديدًا (أقل من دولار أمريكي واحد) عُثر عليه في منزل تشوانغ لين شون واعتُبر غنيمة . كان الدليل ضعيفًا للغاية: فقد أُعدم وانغ وين شياو قبل الأوان ولم يشهد القضية، ومبلغ 24 دولارًا تايوانيًا جديدًا كان مبلغًا زهيدًا. [ 46 ]
  • رغم ادعاء المتهمين الأربعة تعرضهم للتعذيب أثناء استجواب الشرطة، الذي لم يكن فيه محامٍ، لم يُجرِ القضاة تحقيقًا وافيًا في هذه النقطة. بل ادعى وانغ وين تشونغ، شقيق وانغ وين شياو، أن شرطة هسي تشيه طلبت منه في البداية الاعتراف بالتواطؤ، لكنه رفض.
  • لم يكن هناك أي دليل على تعرض يي يينغ لان للاغتصاب.

بين عامي 1995 و2000، قدّم ما يينغ جيو وخلفاؤه الثلاثة عدة طلبات لإعادة المحاكمة إلى المحكمة العليا، لكن جميعها رُفضت. في غضون ذلك، لفتت هذه القضية انتباه منظمة العفو الدولية ، وانتشرت على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم، وأُطلق عليها اسم "ثلاثي هسيتشه". [ 47 ]

أمرت المحكمة العليا بإعادة المحاكمة في 19 مايو/أيار 2000، قبل يوم واحد فقط من تنصيب الرئيس السابق تشين شوي بيان . وفي 13 يناير/كانون الثاني 2003، أصدرت محكمة تايوان العليا حكمًا ببراءتهم وأفرجت عنهم، إلا أن عائلات الضحايا رفضت هذا الحكم واستأنفته . [ 44 ] وفي 29 يونيو/حزيران 2007، أدانت محكمة تايوان العليا المتهمين الثلاثة مجددًا وحكمت عليهم بالإعدام، لكنها لم تأمر بحبسهم [ 44 ] ، وهو أمرٌ مثيرٌ للدهشة ، لأن "المتهمين الثلاثة مشهورون عالميًا وسيتم التعرف عليهم في أي مكان"، وهي أول قضية من نوعها في تاريخ جمهورية الصين. وفي 12 نوفمبر/تشرين الثاني 2010، أصدرت محكمة تايوان العليا حكمًا آخر، نقضت فيه القرار السابق وبرأت المتهمين الثلاثة، "لعدم وجود دليل على الجريمة المنسوبة إليهم". [ 48 ] ​​استأنف المدعي العام مرة أخرى، وأمرت المحكمة العليا بإعادة المحاكمة في 21 أبريل/نيسان 2011. وفي 31 أغسطس/آب 2012، أكدت المحكمة العليا براءة المتهمين الثلاثة. ووفقًا لقانون الإجراءات الجنائية الذي دخل حيز التنفيذ عام 2010، إذا بدأت إجراءات التقاضي في قضية جنائية قبل أكثر من ست سنوات، وأمرت المحكمة العليا بإعادة المحاكمة أكثر من ثلاث مرات، وإذا سبق للمحكمة العليا أن برأت المتهمين مرتين، ثم برأتهم مرة أخرى في المحاكمة الثالثة، فلا يجوز للمدعي العام الاستئناف. [ 49 ] أصدرت المحكمة العليا أول حكم بالبراءة عام 2003، ثم مرة أخرى عام 2010. وبحكم عام 2012، استوفى المتهمون الثلاثة في قضية هسيتشه شروط القانون الجنائي الجديد، وانتهت القضية. [ 50 ]

قضية لو تشينغ

في ديسمبر/كانون الأول 1997، وُجهت إلى لو تشنغ، وهو شرطي سابق عاطل عن العمل من سكان تاينان، تهمة اختطاف وقتل امرأة محلية تُدعى تشان تشون تزو، والتي كانت هي وزوجها زميلين له في المدرسة الثانوية. أصدرت المحكمة العليا لجمهورية الصين حكمًا بالإعدام على لو في يونيو/حزيران 2000، لكن عائلته أشارت إلى عدة نقاط مثيرة للريبة: [ 51 ]

  • كما هو الحال مع ثلاثي هسيتشي، تعرض لو تشنغ للتعذيب على يد الشرطة وأُجبر على الإدلاء باعتراف.
  • تجاهل القضاة عمداً حجته بأنه كان برفقة ابنة أخته الصغيرة وقت وقوع الجريمة.
  • اتصل الخاطف بزوج الضحية أثناء ارتكاب الجريمة. لو كان لو تشنغ هو من ارتكب عملية الخطف، لكان زوج الضحية قادراً على تمييز صوته.
  • أفاد الحكم بأن لو تشنغ استخدم رباط حذائه لخنق الضحية. إلا أن تشريح الجثة أظهر أن حروق الخنق التي لحقت بالضحية لم تتطابق مع رباط حذاء لو.

رغم هذه النقاط المثيرة للريبة، أمر وزير العدل تشن دينغ نان بإعدام لو تشنغ في 7 سبتمبر/أيلول 2000، قبل يوم واحد فقط من عيد منتصف الخريف . ترددت شائعات بأن لو تشنغ ظل واعياً بعد تلقيه خمس حقن مخدرة في الساعة الثالثة  صباحاً، ما اضطر المسؤولين إلى إطلاق النار عليه وهو واعٍ، وظلت عيناه مفتوحتين بعد وفاته. ولا تزال عائلة لو تشنغ تحتج، لكن لم يصدر أي رد رسمي ملموس حتى الآن.

قضية تشيانغ كو تشينغ

قدّم الرئيس ما يينغ جيو ووزارة الدفاع الوطني اعتذارًا علنيًا لعائلة الجندي السابق في سلاح الجو، تشيانغ كو تشينغ، عن إعدامه ظلمًا عام 1997. [ 52 ] وقد اعتُقل تشيانغ بتهمة اغتصاب وقتل طفلة تبلغ من العمر خمس سنوات، تُعرف فقط باسم عائلة هسيه، في 12 سبتمبر/أيلول 1996. [ 53 ] وتعرض للتعذيب من قبل المخابرات العسكرية المضادة لإجباره على الإدلاء باعتراف كاذب.

بعد إعادة فتح القضية، ألقت الشرطة القبض على هسو جونغ تشو في 28 يناير/كانون الثاني 2011. اعترف هسو بالجريمة، مما برّأ تشيانغ بعد وفاته. وحصلت عائلة تشيانغ لاحقًا على تعويض قدره 103 ملايين دولار تايواني جديد (ما يعادل 3.45 مليون دولار أمريكي) عن الإعدام غير المشروع. [ 54 ] في ديسمبر/كانون الأول 2011، أُدين هسو بقتل هسيه وحُكم عليه بالسجن 18 عامًا. [ 53 ] إلا أن هسو استأنف الحكم. وفي أوائل أبريل/نيسان 2013، قررت المحكمة العليا في تايوان أن هسو غير مذنب بالجريمة، وأُطلق سراحه من السجن فورًا. وخلصت المحكمة إلى أن هسو كان يعاني من إعاقة ذهنية، ولا يستطيع الكتابة، وأنه يتصرف على مستوى طفل يتراوح عمره بين 9 و12 عامًا من الناحية العاطفية والفكرية، وأن اعترافاته السبعة تناقضت جميعها مع الأدلة المادية ونتائج التشريح الرسمي. علاوة على ذلك، كُتبت اعترافاته من قِبل أحد أفراد الجيش الذي رفض الإدلاء بشهادته شخصيًا خلال إعادة محاكمة هسو. [ 53 ] أعلن مكتب المدعي العام في تايبيه أنه بمجرد اطلاعه على الحكم، سيُحدد ما إذا كان من المناسب استئناف قرار البراءة أمام المحكمة العليا، [ 53 ] ولكن حتى أغسطس/آب 2020، لم تطرأ أي تطورات قانونية أخرى في القضية. ولا تزال هوية القاتل الحقيقي مجهولة.

كان المسؤولون الذين تولوا التحقيق الأصلي الذي أدى إلى إعدام شيانغ يتمتعون بحماية من الملاحقة القضائية بموجب قانون التقادم الخاص بالموظفين العموميين. [ 55 ] ومع ذلك، فقد سُحبت جوائز من العديد من الضباط والمدنيين الذين حصلوا على جوائز يُفترض أنها لحلّهم القضية. [ 54 ]

قضية تشيو هو شون

في أواخر عام ١٩٨٧، ارتكبت عصابة مؤلفة من ١٢ رجلاً بقيادة تشيو هو-شون جريمتين. الأولى كانت قتل البائعة كو هونغ يو-لان، والثانية اختطاف التلميذ لو تشنغ. وكانت كلتا الجريمتين مرتبطتين بالمال والابتزاز. في سبتمبر ١٩٨٨، أُلقي القبض على تشيو هو-شون و١١ من شركائه، وحُكم على تشيو بالإعدام عام ١٩٨٩.

أثارت القضية جدلاً واسعاً بسبب التعذيب الذي مارسته الشرطة لانتزاع الاعترافات. فقد ورد أن تشيو عُصبت عيناه، وقُيّد، وأُجبر على الجلوس على الجليد، وصُعق بالهراوات الكهربائية، وأُجبر على ابتلاع ماء الفلفل أثناء استجوابه، الذي استمر بعضه لمدة تصل إلى عشر ساعات. إضافةً إلى ذلك، لم يُقدّم أي دليل مادي على جرائمهم، واقتصرت الأدلة على اعترافاتهم فقط، [ 56 ] والتي تضمنت العديد من التفاصيل المتضاربة، مثل: [ 57 ]

  • استُخدم في جريمة قتل كو هونغ يو لان حبل وثلاث سكاكين حادة. إلا أن كيساً بلاستيكياً عُثر عليه قرب الجثة احتوى على سكين جزار، وسكين مستطيلة، ومحقنة بيطرية. صادرت الشرطة الكيس لاحقاً ثم اختفى.
  • اعترفت تشيو باصطحاب كو هونغ إلى فندق في يوم وفاتها، ولكن لا يوجد سجل لإقامتهم في فندق.
  • اعترف تشيو وآخرون باختطاف لو تشنغ عندما شوهد وهو قادم إلى المدرسة في سيارة فاخرة، لكن والدي لو شهدا بأنه كان يأتي إلى المدرسة بالحافلة.
  • ذكر المتهمون ثمانية مواقع تم فيها إلقاء جثة لو. ومع ذلك، لم يتم العثور على جثة لو في أي منها.

بعد 11 محاكمة جديدة، أيدت المحكمة العليا في عام 2011 حكم الإعدام الصادر بحق تشيو. [ 58 ]

المواقف الدينية

بوذي

تتبنى السلطات البوذية الرئيسية في تايوان تفسيرات متنوعة لما يمكن اعتباره "منظورًا بوذيًا" لعقوبة الإعدام:

...لقد أوضح بوذا جليًا أن «لا قتل» هو القاعدة الأولى من القواعد الأخلاقية الخمس الأساسية (الوصايا الخمس). من المستحيل بتاتًا أن يتحدث بوذا بإيجابية عن «حل المشاكل بالقتل». فالقتل لن يؤدي إلا إلى المزيد من القتل. ليس من الضروري أن ينتقم الضحايا وأفراد أسرهم شخصيًا، ولا حاجة لأي طرف ثالث للانضمام إلى شبكة القتل. فكارمتهم لن تسمح لهم بالفرار. [ 61 ]

المواقف السياسية

يؤيد حزب الكومينتانغ والحزب الجديد وحزب الشعب أولاً بشدة استخدام عقوبة الإعدام. [ 62 ]

يضم الحزب الديمقراطي التقدمي مؤيدين ومعارضين لعقوبة الإعدام، لكن برنامجه ينص على أن الحزب يناقش إمكانية إلغاء عقوبة الإعدام. [ 63 ]

بشكل عام، يؤيد حزب القوة الجديدة وحزب الخضر في تايوان إلغاء عقوبة الإعدام. [ 64 ]

خلال زيارة دولة قامت بها جمهورية الصين (تايوان) إلى الولايات المتحدة الأمريكية في الفترة من 9 إلى 13 يوليو 2002 ، أعلن المدعي العام الأمريكي جون آشكروفت أن وزير العدل التايواني تشين دينغ نان قد أدلى بتصريح سياسي يدعو إلى التحرك نحو إلغاء عقوبة الإعدام باستخدام نهج تدريجي. [ 65 ]

يوجد حاليًا عدد من المنظمات غير الحكومية في تايوان التي تدعو إلى إلغاء عقوبة الإعدام. ومن بين هذه المنظمات التي تدافع بنشاط عن إلغاء هذه العقوبة: جمعية تايوان لحقوق الإنسان، ومؤسسة الإصلاح القضائي، ومنظمة مراقبة العهود التايوانية، ومنظمة العفو الدولية في تايوان، ونقابة المحامين في تايبيه، وتحالف تايوان لإنهاء عقوبة الإعدام .

وقف مؤقت من عام 2006 إلى عام 2009

ويبدو أن هذه القضايا المثيرة للجدل قد أثرت على النظام القضائي المحلي.

بعد انتخابه عام 2000 ، أعلن الرئيس تشن شوي بيان دعمه لإلغاء عقوبة الإعدام في تايوان. [ 66 ] وفي عام 2001، دعا وزير العدل تشن دينغ نان إلى إلغاء عقوبة الإعدام خلال ولاية تشن الأولى، لكنه صرّح بأن الحكومة لن تُصدر التشريعات اللازمة إلا بعد قبول الرأي العام للإلغاء. ورغم عدم إلغاء عقوبة الإعدام خلال تلك الفترة، أصدرت وزارة العدل بيانًا رسميًا عام 2004 بعنوان "سياسة وزارة العدل التايوانية بشأن إلغاء عقوبة الإعدام"، والذي نصّ على حوار وطني يهدف إلى بناء "توافق شعبي على الإلغاء" يتبعه الإلغاء الفعلي. [ 66 ] وشهدت تايوان في عهد تشن انخفاضًا ملحوظًا في تطبيق عقوبة الإعدام. [ 66 ]

على الرغم من أن حق إلغاء عقوبة الإعدام كان منوطًا بالمجلس التشريعي الذي كان يهيمن عليه ائتلاف "بان-بلو" المعارض ، فضلًا عن كونه أكثر تحفظًا في هذا الشأن، إلا أن حكومة الحزب الديمقراطي التقدمي فرضت وقفًا مؤقتًا لتنفيذ أحكام الإعدام، إذ لم توقع على أي منها إلا في القضايا الخطيرة وغير المثيرة للجدل. ونتيجة لذلك، انخفض عدد الإعدامات بشكل ملحوظ منذ عام 2002. وفي مقابلة أجريت في أكتوبر/تشرين الأول 2006، صرّح مورلي شيه ، خليفة تشين دينغ نان ، بأنه لن يوقع على أي أحكام إعدام بحق المتهمين التسعة عشر الذين سبق أن حكمت عليهم المحكمة العليا بالإعدام، لأن قضاياهم كانت لا تزال قيد المراجعة داخل الوزارة. [ 67 ] وظلت هذه الشروط سارية المفعول حتى انتهاء ولاية تشين شوي بيان في 20 مايو/أيار 2008.

في مايو/أيار 2008، رشّح ما يينغ جيو، خليفة تشين شوي بيان، وانغ تشينغ فنغ لمنصب وزير العدل. عارضت وانغ عقوبة الإعدام، وعطّلت جميع القضايا المُحالة إلى مكتب الوزير. وحتى مارس/آذار 2010، احتجزت الوزارة 44 سجينًا حُكم عليهم بالإعدام من قِبل المحكمة العليا، ومع ذلك، أعلنت وانغ علنًا معارضتها الشديدة لعقوبة الإعدام خلال مقابلات إعلامية. أثار هذا جدلًا واسعًا، وانهار الإجماع فجأة بعد أن نظّمت الفنانة باي بينغ بينغ (التي اختُطفت ابنتها باي شياو ين وقُتلت عام 1997) احتجاجًا واسع النطاق ضد وانغ. رضخت وانغ، التي رفضت في البداية الاستقالة، للضغوط الاجتماعية واستقالت في 11 مارس/آذار 2010. [ 68 ] ووعد خليفة وانغ، تسنغ يونغ فو، رئيس الوزراء وو دين يي باستئناف عمليات الإعدام. [ 69 ] في 30 أبريل 2010، أمر تسينغ يونغ فو بتنفيذ أربعة أحكام إعدام، منهياً بذلك وقف تنفيذ الأحكام الذي دام أربع سنوات. [ 70 ] [ 71 ]

جلسة المحكمة الدستورية لعام 2024

في أبريل 2024، قدمت مجموعة من 37 شخصًا محكومًا بالإعدام في تايوان، يمثلهم المحاميان جيفري ونايجل لي، التماسًا إلى المحكمة الدستورية للبت في عقوبة الإعدام. [ 72 ] [ 73 ]

أصدرت المحكمة في نهاية المطاف حكمها في 20 سبتمبر/أيلول 2024، مؤكدةً دستورية عقوبة الإعدام، وضرورة استمرارها في أشد الجرائم خطورةً وفي ظروف معينة تستدعيها. [ 74 ] وقد تنحى ثلاثة من قضاة المحكمة الدستورية الخمسة عشر عن القضية. [ 75 ] أخذ الحكم في الاعتبار العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية ، [ 76 ] ودخل حيز التنفيذ فور صدوره، [ 77 ] وحظر عقوبة الإعدام على المتهمين الذين يعانون من اضطرابات عقلية، وألغى شرط إثبات المتهمين أن حالتهم العقلية أثرت على قدرتهم على الحكم وقت ارتكاب الجرائم. [ 78 ] [ 79 ]

منذ صدور حكم المحكمة الدستورية، تم تأييد عقوبة الإعدام في قضية نظرت فيها محكمة تايوان العليا فرع كاوهسيونغ في 15 يناير 2025، [ 80 ] وتم إعدام أحد المتهمين الذين قدموا التماساً إلى المحكمة الدستورية في اليوم التالي. [ 81 ]

اقتراح استفتاء عام 2025

في مايو/أيار 2025، أقرّ المجلس التشريعي ، الذي يهيمن عليه حزب الكومينتانغ وحزب الشعب التايواني ، قراءة ثانية لاستفتاء مقترح يعارض إلغاء عقوبة الإعدام. ويسأل الاستفتاء الناخبين عما إذا كانوا يؤيدون إلغاء شرط الإجماع في قرارات الهيئات القضائية عند إصدار أحكام الإعدام. ويجادل المؤيدون بأن الشرط القانوني الحالي الذي أقرته المحكمة الدستورية عام 2023 يجعل عقوبة الإعدام غير قابلة للتطبيق عمليًا، ويتعارض مع الرأي العام الذي يؤيد بأغلبية ساحقة الإبقاء على عقوبة الإعدام.

أعادت هذه الخطوة إشعال الجدل بين الأحزاب السياسية الرئيسية في تايوان. فبينما لطالما نادى الحزب الديمقراطي التقدمي بإلغاء عقوبة الإعدام، ولم ينفذ عمليات إعدام بشكل منتظم باستثناء حالة نادرة في يناير/كانون الثاني 2024، فقد انتقد الاستفتاء ووصفه بأنه ذو دوافع سياسية وغير ضروري قانونيًا. ويؤكد الحزب الديمقراطي التقدمي أن عقوبة الإعدام لم تُلغَ رسميًا بعد، واتهم المعارضة باستغلال هذه القضية لحشد الدعم قبل الانتخابات المقبلة. [ 82 ] وقد رفضت لجنة الانتخابات المركزية اقتراح الاستفتاء على عقوبة الإعدام في 23 مايو/أيار 2025.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ لي، سارة. "داخل المعركة لإنهاء عقوبة الإعدام في تايوان" . فيربلانيت . تم الاسترجاع في 20 يناير 2023 .
  2. ↑ "نسخة مؤرشفة" . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 27-09-2007 . تم الاطلاع عليها بتاريخ 17-10-2006 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  3. ↑ جو، سوسيان؛ هيبنتون، بيل (1 ديسمبر 2019). "هل هناك تأييد لعقوبة الإعدام في تايوان؟: دراسة حول الصراع القيمي والازدواجية" . المجلة الآسيوية لعلم الجريمة . 15 (2): 163-183 . doi : 10.1007/s11417-019-09305-z .
  4. ↑ "استطلاع رأي: أغلبية التايوانيين يعارضون إلغاء عقوبة الإعدام" . أخبار TVBS . تايبيه. 27 مايو 2024.
  5. ↑ "استطلاع رأي: 85% من الجمهور يؤيد عقوبة الإعدام" . راديو تايوان الدولي . 27 مايو 2024.
  6. ↑ "陸海空軍刑法-全國法規資料庫入口網站" . moj.gov.tw .
  7. ↑ "中華民國刑法-全國法規資料庫入口網站" . moj.gov.tw .
  8. ^詩宸 (2025/07/18). """""""""""""""""""""""""""""""""""""" .公視新聞網 PNN (باللغة الصينية التقليدية) . تم الاسترجاع 2025-07-18 .
  9. ↑ دليل القوانين واللوائح والإجراءات الجنائية في تايوان - المعلومات الاستراتيجية والقوانين الأساسية . شركة IBP Inc.، 8 سبتمبر 2016. رقم ISBN 978-1-5145-0811-4.
  10. ↑ "系統訊息-全國法規資料庫" .
  11. ↑ "系統訊息-全國法規資料庫" .
  12. ↑ "رسالة خطأ - قاعدة بيانات القوانين واللوائح لجمهورية الصين" .
  13. ↑ "رسالة خطأ - قاعدة بيانات القوانين واللوائح لجمهورية الصين" .
  14. ↑ "系統訊息-全國法規資料庫" .
  15. ↑ "系統訊息-全國法規資料庫" .
  16. ↑ "系統訊息-全國法規資料庫" .
  17. ↑ "系統訊息-全國法規資料庫" .
  18. ↑ "系統訊息-全國法規資料庫" .
  19. ^ "" 綜合新聞 "" . Libertytimes.com.tw . مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2012-10-17.
  20. ↑ "懲治叛亂條例-全國法規資料庫入口網站" . moj.gov.tw .
  21. ↑ "懲治盜匪條例-全國法規資料庫入口網站" . moj.gov.tw .
  22. ↑ المادة 461، قانون الإجراءات الجنائية ، قاعدة بيانات القوانين واللوائح لجمهورية الصين، 15 يناير 2020.
  23. ↑ ""مؤسسة الإصلاح القضائي"" . jrf.org.tw . مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2012-02-09 . تم الاسترجاع 2007-11-22 .
  24. ^ "廢除死刑推動聯盟" . مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 28-09-2007 . تم الاسترجاع 2006-10-29 .
  25. ↑ قانون تخفيف الأحكام الجنائية لعام 1988 ، قاعدة بيانات القوانين واللوائح لجمهورية الصين، 20 أبريل 1988.
  26. ↑ قانون تخفيف الأحكام الجنائية لعام 1991 ، قاعدة بيانات القوانين واللوائح لجمهورية الصين، 29 ديسمبر 1990.
  27. ينص كل من قانون الإجراءات الجنائية وقانون السجون على وجوب تنفيذ الإعدام داخل السجن. ومع ذلك، ونظرًا لبقاء المحكوم عليهم بالإعدام رهن الحبس الاحتياطي في مراكز الاحتجاز طوال فترة الإجراءات القضائية، فقد قررت وزارة العدل عدم نقلهم إلى سجن آخر بعد صدور الحكم النهائي. ولذلك ، تقع أماكن تنفيذ الإعدام في تايوان داخل مراكز احتجاز تابعة اسميًا لسجون المدن المعنية، باستثناء الحالات التي يكون فيها السجن مجاورًا لمركز الاحتجاز.
  28. 1 2 "قاعدة بيانات عقوبة الإعدام: تايوان" . عقوبة الإعدام في جميع أنحاء العالم . مؤرشفة من الأصل في 20 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليها في 5 يونيو 2016 .
  29. 1 2 3 4 (بالصينية) 4囚伏法 張俊宏兩槍才死أرشفة 3 مايو 2010 في آلة Wayback .
  30. ↑ المادة 231، المحاكمة العسكرية ، قاعدة بيانات القوانين واللوائح لجمهورية الصين، 3 أبريل 2019.
  31. ↑ المادة 232، المحاكمة العسكرية ، قاعدة بيانات القوانين واللوائح لجمهورية الصين، 3 أبريل 2019.
  32. ↑ "90年起就無死囚" . news.ltn.com.tw . 5 أبريل 2010.
  33. ↑台湾総督府法務部 (1920). "台湾匪乱小史" .台湾総督府法務部(باللغة اليابانية). العنوان: 27– 30, 44, 49, 82, 93, 145– 146, 160– 161. doi : 10.11501/1876171 . تم الاسترجاع 2020-11-07 .
  34. ↑王 泰升; 鈴木 敬夫 (سبتمبر 2004). """"""""""""""" """ .札幌学院法学(باللغة اليابانية). 21 (1). جا:札幌学院大学法学会: 230–234 . ISSN 0910-0121 . نيد : 110004684952 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2020-11-07 .  
  35. ↑ """"""""""""""""""""""""""""""廢除死刑不該只是口號" . مؤرشفة من الأصلي في 28 سبتمبر 2007.
  36. ^ "廢除死刑推動聯盟" . مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 28-09-2007 . تم الاسترجاع 2006-10-18 .
  37. ↑ "大法官解釋_友善列印" . قضائية.gov.tw .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  38. ^ "" 綜合新聞 "" . Libertytimes.com.tw .
  39. ↑ "槍決不器捐 死囚想捐也不行" . سبتمبر 2018. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2019-07-11 . تم الاسترجاع 2019-07-11 .
  40. ↑ "تشديد قوانين زراعة الأعضاء - صحيفة تايبيه تايمز" . www.taipeitimes.com . 13 يونيو 2015.
  41. ↑ لوائح تنفيذ عقوبة الإعدام ، قاعدة بيانات القوانين واللوائح لجمهورية الصين، 15 يوليو 2020.
  42. ↑ "وثيقة" . 20 مارس 1992. مؤرشفة من الأصل في 22-11-2018.
  43. ↑ "社團法人台灣生命教育學會" . تم الاسترجاع 2011/09/29 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  44. 1 2 3 "مذنب بالتبعية؟ - صحيفة تايبيه تايمز" . www.taipeitimes.com . 29 أغسطس 2010.
  45. ↑ صحيفة تشاينا بوست، "ثلاثي هسيتشه" في براءة مفاجئة، 14 يناير 2003
  46. ↑ بانوراما تايوان، تطورات جديدة في قضية ثلاثي هسيتشيه، نوفمبر 2000
  47. ↑ "قضية سو تشين هو، ليو بين لانغ، وتشوانغ لين شون" . مؤرشفة من الأصل في 25 مايو 2007.
  48. ↑ "وكالة فرانس برس، محكمة تايوانية تبرئ ثلاثة متهمين في قضية قتل عمرها 20 عامًا، 12 نوفمبر 2010" .
  49. ↑聞辭典: 刑事妥速審判法، 18 مايو 2012، "مرحبًا بكم في 6 年且 更 三審以上的案件، 若... " "في قضية جنائية بدأت إجراءاتها منذ أكثر من 6 سنوات وأمرت بإعادة المحاكمة أكثر من 3 سنوات، إذا قضت المحكمة الابتدائية بالذنب، فقد قضت المحكمة العليا بالفعل بالبراءة مرتين، وحكمت بالبراءة في في المحاكمة الأخيرة، لم يعد بإمكان المدعي العام استئناف الحكم.
  50. ^中央社،蘇建和案 3人無罪定讞، 31 أغسطس 2011 "本案高等法院於民國92年1月間再審首次判決無罪،99年11月間再更" أرشفة يونيو في 19 يناير 2019، نُشر على موقع Wayback Machine : "أصدرت المحكمة العليا حكمًا بالبراءة في هذه القضية في يناير 2003 في أول إعادة محاكمة، ثم أصدرت حكمًا آخر بالبراءة في إعادة المحاكمة الثانية في نوفمبر 2010. واليوم، صدر حكم بالبراءة في إعادة المحاكمة الثالثة. وبذلك، تستوفي القضية متطلبات المادة 8 من قانون المحاكمة السريعة. وبذلك تُختتم هذه القضية."
  51. ↑ "司改會觀察監督－檔案追蹤－890802盧正案新聞稿" . مؤرشفة من الأصلي في 30 أغسطس 2007.
  52. ↑ صحيفة تشاينا بوست: ما يعتذر للجمهور عن الإعدام غير المشروع، 1 فبراير 2011
  53. 1 2 3 4 تشانغ، ريتش (3 أبريل 2013). "تبرئة مشتبه به "جديد" في جريمة قتل عام 1996. صحيفة تايبيه تايمز . تاريخ الاطلاع: 3 أغسطس 2020 .
  54. 1 2 وكالة الأنباء المركزية (2 أبريل 2013). "المحكمة تلغي الإدانة في قضية قتل عمرها 17 عامًا" . أخبار تايوان . تم الاطلاع عليه في 3 أغسطس 2020 .
  55. ↑ صحيفة تشاينا بوست: مسؤولون في قضية تشيانغ قد يفلتون من العقاب، 1 فبراير 2011
  56. ↑ «الزائران رقم 274 و275: زيارة سجين تايوان المحكوم عليه بالإعدام منذ 30 عامًا» . منظمة العفو الدولية . 7 مايو 2019. تاريخ الاطلاع: 28 يناير 2023 .
  57. ^ Storm.mg (28/06/2015). "張娟芬專文:抽絲剝繭邱和順案-風傳媒" . www.storm.mg (باللغة الصينية (تايوان)) . تم الاسترجاع 2023-01-28 .
  58. ↑ هيوي، برايان (10 يوليو 2020). "منظمات حقوق الإنسان تطالب بالعفو عن تشيو هو شون" . مجلة نيو بلوم . تاريخ الاسترجاع: 28 يناير 2023 .
  59. ↑ دونغ، يونغ (2004). "نظرة عامة على الرفاه الاجتماعي في البوذية الإنسانية" . مجلة هسي لاي للبوذية الإنسانية . 5. مؤرشف من الأصل في 4 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2016 .
  60. ↑ "هل يجب إلغاء عقوبة الإعدام؟ (GDD-408، الأستاذ شينغ ين)" . قناة الأستاذ شينغ ين على يوتيوب . 10 يناير 2013. مؤرشف من الأصل في 18 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2016 .
  61. ↑ شيه، تشاو هوي (2003-01-01). "الرؤية البوذية لإلغاء عقوبة الإعدام" . المجلة الشهرية للفلسفة والثقافة . 30 (1): 133-144 .
  62. ↑ باي، سانغمين (2011). "المعايير الدولية، والسياسة الداخلية، وعقوبة الإعدام: مقارنة بين اليابان وكوريا الجنوبية وتايوان" . السياسة المقارنة . 44 (1): 41-58 . doi : 10.5129/001041510X13815229366525 . ISSN 0010-4159 . JSTOR 23040657 .  
  63. ↑ "تايوان: هل تستطيع تساي إنغ-وين تغيير سياسة الموت؟" . thediplomat.com . تاريخ الاسترجاع: 20 يناير 2023 .
  64. ↑ «حزب الشعب الجديد يدعو إلى الهدوء بشأن عقوبة الإعدام - صحيفة تايبيه تايمز» . www.taipeitimes.com . 30 مارس 2016. تاريخ الاطلاع: 20 يناير 2023 .
  65. ^曹، 郁芬 (13 يوليو 2002). "陳定南晤美司法部長" . ليبرتي تايمز ويب . تم الاسترجاع في 22 نوفمبر 2017 .
  66. 1 2 3 ديفيد تي. جونسون وفرانكلين إي. زيمرينغ، الحدود التالية: التنمية الوطنية، والتغيير السياسي، وعقوبة الإعدام في آسيا (مطبعة جامعة أكسفورد، 2009)، ص 214-15.
  67. ↑ "السعر الإجمالي | 3000 ريال سعودي | سعر 5 دراهم 3000 ريال سعودي" . مؤرشفة من الأصلي في 14-10-2007.
  68. ↑ استقالة وانغ تشينغ فنغ
  69. ↑ "ChinaDaily" . chinadaily.com.tw . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2012-03-06.
  70. ↑ تايوان تعدم أربعة أشخاص في أول عملية إعدام منذ عام 2005 (وكالة فرانس برس)
  71. ↑ زهي:台灣死刑犯列表
  72. ↑ تينغ، بي جو؛ لين، تشانغ شون؛ هسيه، هسينغ إن (22 أبريل 2024). "المحكمة الدستورية تستعد لمناقشة عقوبة الإعدام" . وكالة الأنباء المركزية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2024 .
  73. ↑ تينغ، بي جو (23 أبريل 2024). "باحثون يشككون في حق المحكمة الدستورية في البت في عقوبة الإعدام" . وكالة الأنباء المركزية . تاريخ الاسترجاع: 22 مايو 2024 .
  74. ↑ «محكمة تايوانية تقضي بدستورية عقوبة الإعدام، ولكن فقط في أشد الجرائم خطورة» . صحيفة ستريتس تايمز . 20 سبتمبر 2024.
  75. ↑ تينغ، بي جو (18 سبتمبر 2024). "تقرير خاص: عقوبة الإعدام معلقة قبل صدور حكم المحكمة الدستورية" . وكالة الأنباء المركزية . تاريخ الاسترجاع: 21 سبتمبر 2024 .
  76. ↑ يانغ، كو-وين؛ مادجار، كايلي (20 سبتمبر 2020). "تأييد عقوبة الإعدام مع بعض القيود" . صحيفة تايبيه تايمز . تاريخ الاسترجاع: 21 سبتمبر 2024 .
  77. ↑ تينغ، بي جو (20 سبتمبر 2024). " المحكمة تقضي بدستورية عقوبة الإعدام في الجرائم "الأكثر خطورة"" . وكالة الأنباء المركزية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 سبتمبر 2024. يعني هذا القرار، الذي يسري مفعوله فور صدوره، أن المدانين بالقتل العمد قد يواجهون عقوبة الإعدام.
  78. ↑ هسيه، هسين-إن؛ لين، تشانغ-شون؛ تينغ، بي-جو (20 سبتمبر/أيلول 2024). "37 سجينًا محكومًا بالإعدام في تايوان قد يتقدمون بطلبات استئناف استثنائية" . وكالة الأنباء المركزية . تاريخ الاطلاع: 21 سبتمبر/أيلول 2024. كما يحظر الحكم عقوبة الإعدام على الأفراد الذين يعانون من اضطرابات أو قصور عقلي، مما يعكس الممارسة الحالية التي تسمح فقط لمن يثبتون أن حالتهم العقلية قد أثرت على حكمهم وقت ارتكاب الجرائم بالحصول على أحكام مخففة. ويجب تعديل أي قوانين سارية تتعارض مع هذا الحكم في غضون عامين، وفقًا للمحكمة الدستورية.
  79. ↑ بان، جيسون (21 سبتمبر 2024). "عقوبة الإعدام مسموحة، ولكن بحذر" . صحيفة تايبيه تايمز . تاريخ الاطلاع: 21 سبتمبر 2024. وجاء في البيان أن فرض عقوبة الإعدام "محظور" على "المتهمين الذين يعانون من اضطرابات عقلية، حتى لو لم تؤثر حالتهم العقلية على جريمتهم في القضايا المعنية". وأضاف البيان أنه "لا ينبغي إعدام الأشخاص المحكوم عليهم بالإعدام إذا كانوا يعانون من حالة عقلية تعيق أهليتهم لتنفيذ الحكم".
  80. ↑ هونغ، هسوه كوانغ؛ وو، كوان هسين (15 يناير 2025). "تأييد عقوبة الإعدام لقاتل طالب ماليزي" . وكالة الأنباء المركزية . تاريخ الاسترجاع: 19 مايو 2025 .
  81. ↑ هسيه، هسينغ-إن؛ مازيتا، ماثيو (16 يناير 2025). "تايوان تُعدم سجينًا محكومًا بالإعدام مدانًا بجرائم قتل عام 2013" . وكالة الأنباء المركزية . تاريخ الاسترجاع: 19 مايو 2025 .
  82. ↑ "台湾在野挟多数优势通过反废死公投 预计8月投票" . ليانخه زاوباو (باللغة الصينية المبسطة). سنغافورة : ليانخه زاوباو . ليانخه زاوباو . 2025-05-17. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2025-05-17 . تم الاسترجاع 2025-05-17 .