عقوبة الإعدام في اليابان

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

دار احتجاز طوكيو ، التي تضم إحدى غرف الإعدام السبع في اليابان.

عقوبة الإعدام عقوبة قانونية في اليابان . ينص قانون العقوبات الياباني وعدة قوانين أخرى على 14 جريمة تستوجب عقوبة الإعدام، إلا أنها عملياً لا تُطبق إلا في جرائم القتل العمد مع سبق الإصرار والترصد . تُنفذ عمليات الإعدام شنقاً ، في إحدى غرف الإعدام السبع المنتشرة في المدن الرئيسية في أنحاء البلاد. الجريمة الوحيدة التي يُعاقب عليها بالإعدام إلزامياً هي التحريض على عدوان أجنبي.

تُصدر أحكام الإعدام عادةً في قضايا جرائم القتل المتعددة، على الرغم من وجود بعض الحالات الخطيرة للغاية التي حُكم فيها على أفراد ارتكبوا جريمة قتل واحدة بالإعدام ونُفذ فيهم الحكم، مثل تلك التي تنطوي على التعذيب أو الوحشية المفرطة أو الاختطاف مع طلب فدية. [ 1 ] [ 2 ]

بين يناير 2000 ويوليو 2022، تم إعدام 98 سجينًا في اليابان. [ 3 ] اعتبارًا من 28 يونيو 2025  كان 105 محكومين بالإعدام ينتظرون تنفيذ الحكم. [ 4 ] وكان آخر إعدام هو إعدام تاكاهيرو شيرايشي في 27 يونيو 2025. [ 5 ] تُعد اليابان واحدة من أربع ديمقراطيات متقدمة في العالم تُطبق عقوبة الإعدام بشكل فعلي. [ أ ] [ 6 ] في عام 2025، أظهر استطلاع حكومي أن حوالي 83.1% من الشعب الياباني يؤيدون عقوبة الإعدام. [ 7 ] ويمثل هذا الرقم زيادة بنسبة 2.3% عن استطلاع أُجري قبل خمس سنوات.

تاريخ

بحسب كتاب كوجيكي ، أقدم كتاب تاريخي في اليابان، يُعتقد أن عقوبة الإعدام ظهرت لأول مرة في اليابان في النصف الأول من القرن الخامس الميلادي خلال عهد الإمبراطور نينتوكو . وشملت أساليب الإعدام خلال تلك الفترة الخنق وقطع الرأس والحرق حتى الموت، وفي بعض الحالات الخاصة، كان يتم تنفيذ عقوبة الإعدام ثم عرضها على العامة. [ 8 ]

نصّ قانون تايهو وقانون يورو على طريقتين للإعدام: قطع الرأس والخنق. وفي عام 773، أُضيفت طريقة الضرب حتى الموت لمرتكبي جرائم الحرق العمد والسرقة، ليصبح المجموع ثلاث طرق للإعدام. وكان تنفيذ عقوبة الإعدام يتطلب موافقة الإمبراطور. [ 8 ]

ابتداءً من عصر نارا (710-794)، كان استخدام عقوبة الإعدام نادرًا، ثم أُلغيت تمامًا في عصر هييان (794-1185). لم تُستخدم عقوبة الإعدام لمدة 346 عامًا بعد إعدام فوجيوارا نو ناكاناري عام 810، إلى أن أُعيد العمل بها خلال ثورة هوغين عام 1156. مع ذلك، خلال حرب غينبي (1180-1185)، يُحتمل أن عقوبة الإعدام بالنشر والصلب قد نُفذت. [ 9 ] [ 8 ]

خلال فترة كاماكورا (1185-1333)، كانت طريقة الإعدام الوحيدة هي قطع الرأس، وكان المجرمون يُعرضون على العامة كعبرة بعد إعدامهم. واتبعت فترة موروماتشي (1333-1573) إلى حد كبير طريقة الإعدام المتبعة في فترة كاماكورا. من جهة أخرى، استُخدمت طريقة سيبوكو ، التي ظهرت كوسيلة للانتحار في فترة هييان، لأول مرة كطريقة للإعدام في هذه الفترة. [ 8 ]

من فترة سينغوكو إلى فترة أزوتشي-موموياما ، تنوعت أساليب الإعدام وازدادت قسوةً، مما يعكس مناخ الحرب. وشملت هذه الأساليب: الطعن بالرمح ، ودفن الجثث من الرقبة إلى الأسفل وقطع رؤوسها بمنشار من الخيزران، وربط أرجل المجرم بثورين ثم تمزيقها، وربط أرجله بعجلتين ثم تمزيقها، وحرقه حيًا، وسلقه في قدر، ولفه بسجادة من القش وإلقائه تحت الماء، وغيرها. وخلال هذه الفترة، كان يُمارس أيضًا الإعدام بالصلب، والذي يُعتقد أنه بدأ بتأثير غربي. [ 8 ]

في أوائل فترة إيدو (1603-1867)، لم يُسنّ قانون جديد بشأن عقوبة الإعدام، واستمر العمل ببعض أساليب الإعدام المستخدمة في فترة سينغوكو، كالإعدام بالثيران. ولكن في عام 1742، خلال عهد توكوغاوا يوشيموني ، سُنّ قانون جديد غيّر طريقة الإعدام وخفّف من حدّتها. وبموجب القانون الجديد، اقتصرت أساليب الإعدام على النشر، والصلب، وقطع الرأس، والحرق على الخازوق، والسيبوكو. وكان الحرق على الخازوق يُطبّق فقط على مرتكبي جرائم الحرق العمد، بينما كان السيبوكو يُطبّق فقط على طبقة الساموراي. وحتى في حالة قطع الرأس نفسها، كانت هناك اختلافات في معاملة الجثة بعد الإعدام، تبعًا لخطورة الجريمة. فإذا كانت الجريمة خطيرة، تُعرض الجثة للعامة لمدة ثلاثة أيام، أو تُستخدم لاختبار القطع بسيف ياباني ( تاميشيغيري )، أو تُصادر ممتلكاتها من قِبل الحكومة. [ ٨ ] في عصر إيدو، كان النشر طريقة إعدام للمجرمين الذين قتلوا سيدهم، وكانت هذه أشد عقوبات الإعدام. نص القانون المعدل من قبل توكوغاوا يوشيمون على دفن المجرم في الأرض من الرقبة إلى الأسفل، وتركه ظاهرًا للعامة لمدة يومين، وإذا طلب أي من أقارب الضحية أو المارة ذلك، يُنشر حتى الموت. بعد تعديل القانون، أصبح النشر مجرد إجراء شكلي، ولم تُستخدم المناشير في عمليات الإعدام. عمليًا، كان يُوضع المنشار بجانب المجرم، الذي يُدفن من الرقبة إلى الأسفل، ويُترك ظاهرًا للعامة لمدة يومين قبل إعدامه بالصلب. [ ١٠ ] [ ٨ ]

في عام ١٨٧١، خلال عهد ميجي (١٨٦٨-١٩١٢)، ونتيجةً لإصلاحٍ جذريٍّ لقانون العقوبات، خُفِّض عدد الجرائم التي يُعاقَب عليها بالإعدام، وأُلغي التعذيب المفرط والجلد. وفي عام ١٨٧٣، أسفر تعديلٌ آخر عن مزيدٍ من التخفيض في عدد الجرائم التي يُعاقَب عليها بالإعدام، واقتصرت أساليب الإعدام على قطع الرأس أو الشنق. [ ١١ ] إلا أن هذه التوجهات شهدت انقلابًا حادًا بعد الحرب العالمية الأولى ، إذ انزلقت البلاد نحو النزعة العسكرية حتى الحرب العالمية الثانية ، وبعد هزيمة اليابان، استمرت على هذا النهج حتى يومنا هذا.

اليوم، يتم تنفيذ عمليات الإعدام في اليابان عن طريق الشنق الطويل ، والذي يهدف إلى التسبب في الموت عن طريق كسر الرقبة .

الجرائم التي تسمح بفرض عقوبة الإعدام

فيما يلي جدول يحتوي على الجرائم المختلفة التي ينص القانون على عقوبة الإعدام بشأنها، بالإضافة إلى الإشارة إلى النص القانوني المطلوب نفسه وما إذا كانت العقوبة إلزامية أم اختيارية.

الجرائم التي تستوجب عقوبة الإعدام بموجب قانون العقوبات لعام 1907 [ 12 ]
شرطوصفالنطق بالحكم
77(1)(i)قيادة أعمال شغب بهدف "إسقاط الحكومة، أو اغتصاب السيادة الإقليمية للدولة، أو تقويض النظام الدستوري بأي شكل من الأشكال" (تمرد).تقديري
77(2)محاولة قيادة تمرد في ظروف متساويةتقديري
81التحريض على عدوان أجنبي ضد اليابان بالتآمر مع دولة أجنبيةإلزامي
82مساعدة أو مساندة عدو في حالة حرب مع اليابانتقديري
108إشعال النار في مبنى مأهول أو قطار أو ترام أو سفينة أو منجم، سواء كان منزلًا سكنيًا أو مكانًا يتواجد فيه شخص حاليًا، وإحراقه.تقديري
119التسبب في حدوث فيضان يُلحق الضرر بمبنى مأهول أو قطار أو ترام أو سفينة أو منجم، سواء كان منزلًا سكنيًا أو مكانًا يتواجد فيه شخص حاليًا.تقديري
126(3)التسبب في الوفاة عن طريق قلب أو تدمير قطار أو ترام مأهول أو إغراق أو تدمير سفينة مأهولةتقديري
146التسبب في الوفاة عن طريق تلويث أو تسميم مصدر مياه عامتقديري
199جريمة قتل (جريمة قتل )تقديري
240التسبب في الوفاة أثناء عملية سطوتقديري
241(3)التسبب في الوفاة أثناء عملية سطو مقترنة بالاغتصاب، أو الاغتصاب المقترن بالسطو.تقديري
الجرائم التي تستوجب عقوبة الإعدام بموجب قانون معاقبة الجرائم المنظمة والسيطرة على عائدات الجريمة لعام 1999 [ 13 ]
شرطوصفالنطق بالحكم
3(1)(vii)ارتكاب جريمة قتل أو جريمة قتل بناءً على أوامر منظمة إجراميةتقديري
الجرائم التي يعاقب عليها القانون بموجب تشريعات أخرى
تشريعشرطوصفالنطق بالحكم
قانون مراقبة المتفجرات لعام 18841استخدام مادة متفجرة بقصد الإخلال بالسلام أو إلحاق الأذى الجسدي أو الممتلكات بشخص آخر، أو تحريض شخص آخر على استخدام مادة متفجرة بطريقة مماثلة.تقديري
قانون معاقبة أعمال الابتزاز عن طريق احتجاز الرهائن لعام 19784قتل رهينةتقديري
قانون مكافحة الاختطاف لعام 19702قتل شخص أثناء عملية اختطاف طائرةتقديري
قانون معاقبة الأفعال التي تُعرّض الطيران للخطر لعام 19742(3)تحطم أو انقلاب أو غرق أو تدمير طائرة أثناء الطيران مما يؤدي إلى الوفاةتقديري
قانون مكافحة القرصنة لعام 20092، 4الاستيلاء على سفينة والسيطرة على عملياتها مما يؤدي إلى الوفاة، أو سرقة ممتلكات على متن سفينة مما يؤدي إلى الوفاة، أو اختطاف شخص على متن سفينة مما يؤدي إلى الوفاة، أو احتجاز رهينة على متن سفينة مما يؤدي إلى الوفاة.تقديري

نظام

صدر أمر الإعدام بحق شوكو أساهارا ، الذي أُعدم في 6 يوليو 2018 لتورطه في عدة جرائم، من بينها هجوم غاز السارين في مترو أنفاق طوكيو.

المبادئ التوجيهية لإصدار الأحكام – معيار ناجاياما

في اليابان، تتبع المحاكم المبادئ التوجيهية التي تم وضعها في محاكمة نوريو ناغاياما ، وهو شاب يبلغ من العمر 19 عامًا من خلفية محرومة للغاية، ارتكب أربع جرائم قتل منفصلة في عام 1968 وتم شنقه أخيرًا في عام 1997. أصدرت محكمة طوكيو العليا في الأصل حكمًا بالسجن مدى الحياة، ولكن في عام 1983، رأت المحكمة العليا في اليابان أن ذلك كان خطأً، وألغت هذا الحكم قبل إعادة ناغاياما إلى زنزانة الإعدام .

قضت المحكمة بأن تُحدد العقوبة بناءً على درجة المسؤولية الجنائية وتوازن العدالة، وفقًا لمعايير من تسعة بنود. [ 14 ] ورغم أن هذا الحكم لا يُعد سابقة قضائية، فقد تم اتباع هذا المبدأ التوجيهي في جميع قضايا الإعدام اللاحقة في اليابان. [ 15 ] وفيما يلي المعايير التسعة:

  1. درجة الخبث
  2. الدافع
  3. كيف ارتكبت الجريمة؛ وخاصة الطريقة التي قُتل بها الضحية.
  4. نتيجة الجريمة؛ وخاصة عدد الضحايا.
  5. مشاعر أفراد الأسرة المفجوعة.
  6. تأثير الجريمة على المجتمع الياباني.
  7. عمر المدعى عليه (في اليابان، سن الرشد هو 18 عامًا).
  8. السجل الجنائي السابق للمدعى عليه.
  9. درجة الندم التي أبداها المتهم.

يُعدّ عدد الضحايا الذين قُتلوا المعيار الأهم لفرض عقوبة الإعدام. وتُعتبر عقوبة الإعدام الصادرة في جريمة قتل واحدة (مع الأخذ في الاعتبار السوابق الجنائية) "استثنائية".

في عام ٢٠١٢، أصدر معهد بحثي تابع للمحكمة العليا تقريرًا حول تطبيق عقوبة الإعدام خلال الفترة من ١٩٨٠ إلى ٢٠٠٩. وخلصت الدراسة إلى أنه على الرغم من ندرة مطالبة النيابة العامة بعقوبة الإعدام في قضايا القتل الفردي، إلا أن أحكام الإعدام صدرت في ٣٢٪ من الحالات التي طالبت بها. في المقابل، تسعى النيابة العامة إلى تطبيق عقوبة الإعدام بشكل شبه منهجي في قضايا القتل الجماعي، حيث تُصدر أحكام الإعدام في ٥٩٪ من قضايا القتل المزدوج، وفي ٧٩٪ من القضايا التي يسفر فيها قتل ثلاثة ضحايا أو أكثر.

ووجدت الدراسة أيضاً أن أحكام الإعدام صدرت في جميع حالات القتلة المدانين الذين ارتكبوا جرائم قتل أخرى بعد إطلاق سراحهم المشروط من أحكام السجن المؤبد ، وفي جميع حالات القتل بالسرقة التي أسفرت عن مقتل ثلاثة أشخاص أو أكثر.

علاوة على ذلك، في 5 من أصل 10 قضايا اختطاف مقابل فدية أسفرت عن مقتل شخص واحد، حُكم على المتهمين بالإعدام. [ 2 ]

العملية القضائية

منذ مايو/أيار 2009، تنظر المحاكم الجزئية في قضايا الإعدام باستخدام نظام القضاة غير المتخصصين ، حيث يجلس ثلاثة قضاة متخصصين مع ستة مواطنين يتم اختيارهم عشوائياً. ويتطلب إصدار الحكم، بما في ذلك عقوبة الإعدام، موافقة خمسة من أعضاء المحكمة التسعة، على أن يكون من بينهم قاضٍ متخصص واحد على الأقل.

تعتمد اليابان نظامًا قانونيًا مدنيًا ؛ لذا، تعيد محاكم الاستئناف النظر في الوقائع والقانون على حد سواء. وتعيد المحاكم العليا النظر في القضايا بثلاثة قضاة فقط، دون وجود قضاة غير متخصصين، ولها صلاحية تخفيف عقوبة الإعدام إلى السجن المؤبد أو رفعها إلى الإعدام. وفي نهاية المطاف، يكون لهيئة قضائية صغيرة مكونة من خمسة قضاة في المحكمة العليا الكلمة الفصل في تحديد العقوبة، إذ تسمح لها المادة 411 من قانون الإجراءات الجنائية بإعادة القضية إلى المحكمة الأدنى أو تغيير العقوبة إذا كانت العقوبة الصادرة عن المحكمة العليا "مجحفة بشكل جسيم". [ 16 ]

في ثلاث قضايا فقط منذ عام 1945، قضت المحكمة العليا بأن عقوبة السجن المؤبد الصادرة عن محكمة عليا كانت متساهلة للغاية، وأمرت بإعادة محاكمة المتهمين الذين صدرت بحقهم أحكام بالإعدام. من بين هؤلاء المتهمين نوريو ناغاياما وتاكايوكي فوكودا ، وكلاهما كانا دون العشرين من العمر وقت ارتكاب الجريمة. أما القضية الثالثة فكانت لرجل أدين بقتل امرأة مسنة بتهمة السرقة بعد فترة وجيزة من إطلاق سراحه المشروط من عقوبة السجن المؤبد الصادرة بحقه لجريمة مماثلة. [ 17 ]

تأجيل تنفيذ الحكم

وفقًا للمادة 475 من قانون الإجراءات الجنائية الياباني، يجب تنفيذ عقوبة الإعدام في غضون ستة أشهر من رفض الاستئناف النهائي للسجين بناءً على أمر من وزير العدل . إلا أن فترة طلب إعادة المحاكمة أو العفو مستثناة من هذا الحكم. ولذلك، عمليًا، تتراوح مدة انتظار تنفيذ حكم الإعدام عادةً بين خمس وسبع سنوات؛ وقد قضى ربع السجناء أكثر من عشر سنوات في انتظار تنفيذ الحكم. وبالنسبة لعدد منهم، تجاوزت مدة الانتظار ثلاثين عامًا. توفي ساداميتشي هيراساوا لأسباب طبيعية عن عمر يناهز 95 عامًا، بعد انتظاره تنفيذ حكم الإعدام لمدة 32 عامًا، [ 18 ] بينما قضى إيواو هاكامادا 58 عامًا في انتظار تنفيذ حكم الإعدام قبل تبرئته في إعادة المحاكمة. [ 19 ]

المحكوم عليهم بالإعدام

يُسجن المحكوم عليهم بالإعدام في اليابان داخل مراكز الاحتجاز في طوكيو ، وأوساكا ، وناغويا ، وسينداي ، وفوكوكا ، وهيروشيما ، وسابورو . ورغم وجود محاكم عليا في تاتشيكاوا وتاكاماتسو ، إلا أن أياً منهما لا يمتلك مركز احتجاز مجهزاً بغرف إعدام؛ إذ تُنفذ أحكام الإعدام الصادرة عن محكمتي تاتشيكاوا وتاكاماتسو العليا في مراكز الاحتجاز في طوكيو وأوساكا. ولا يُصنف المحكوم عليهم بالإعدام كسجناء في النظام القضائي الياباني، ولا تُسمى المرافق التي يُحتجزون فيها سجوناً. ويفتقر هؤلاء السجناء إلى العديد من الحقوق الممنوحة للسجناء اليابانيين الآخرين. وتخضع طبيعة النظام الذي يعيشون فيه إلى حد كبير لتقدير مدير مركز الاحتجاز، ولكنه عادةً ما يكون أشد قسوة بكثير من السجون اليابانية العادية. ويُحتجز السجناء في الحبس الانفرادي، ويُمنعون من التواصل مع زملائهم. ويُسمح لهم بفترتي تمرين أسبوعياً، ولا يُسمح لهم بمشاهدة التلفاز، ولا يُسمح لهم بحيازة أكثر من ثلاثة كتب. [ 20 ] زيارات السجن، سواء من قبل أفراد الأسرة أو الممثلين القانونيين، نادرة وتخضع لإشراف دقيق.

اعتبارًا من 28 يونيو 2025  يقبع حاليًا 105 سجينًا في انتظار تنفيذ حكم الإعدام . [ 4 ]

تنفيذ

تمت محاكاة غرفة الإعدام في مركز احتجاز طوكيو باستخدام رسومات ثلاثية الأبعاد. [ 21 ] [ 22 ]

عندما يُحكم على شخص بالإعدام في اليابان، يُوقّع وزير العدل على أمر الإعدام بعد مشاورات داخلية في الوزارة. وبحسب تقرير لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) عام ٢٠٠٧، استنادًا إلى تصريحات في وسائل الإعلام اليابانية، يُحتجز المحكوم عليهم بالإعدام في زنازين ضيقة للغاية. [ ٢٣ ] وبمجرد الموافقة النهائية على الإعدام، يُنفذ خلال خمسة أيام عمل. [ ٢٤ ] (ينص القانون على عدم جواز تنفيذ الإعدام يومي السبت والأحد، وكذلك في أيام العطلات الرسمية أو بين ٣١ ديسمبر و٢ يناير).

أُجريت عمليات الإعدام التي تم الإبلاغ عنها في ديسمبر 2007 عن طريق الشنق؛ ولم يُبلغ المحكوم عليهم بأنهم سيُعدمون شنقاً إلا في اللحظة الأخيرة. [ 23 ] وفي عام 2008، أفيد بأن طريقة الشنق كانت تتم عن طريق "السقوط الحر". [ 25 ]

تُنفذ عمليات الإعدام شنقًا في غرفة إعدام داخل مركز الاحتجاز. بعد توقيع أمر الإعدام، يُبلغ المحكوم عليه صباح يوم تنفيذه. تشير بعض التقارير إلى أن المحكوم عليه يُخير بين وجبتين ، بينما تشير تقارير أخرى (حتى عام ٢٠٠٧) إلى أنه في لحظة تناوله الطعام الأخير، لا يعلم المحكوم عليه ما إذا كانت تلك الوجبة ستكون الأخيرة في حياته. [ ٢٣ ] ينقل كريس هوغ من بي بي سي وجهة نظر منظمة العفو الدولية - التي تجمع بين الوصف والتفسير فيما يتعلق بالظروف والمعرفة المسبقة - بأن المحكوم عليهم يعيشون في ظل "نظام قاسٍ وفي حبس انفرادي مع خوف دائم من الإعدام. فهم لا يعلمون أبدًا ما إذا كان كل يوم هو يومهم الأخير". [ ٢٣ ] كما يعرب هوغ عن رأيه بأنه، اعتبارًا من عام ٢٠٠٧، ووفقًا للعهود الدولية للجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان ، فإن "عدم إعطاء إشعار مسبق... يتعارض مع المواد ٢ و٧ و١٠ من [عهد تلك الوكالة] بشأن الحقوق المدنية والسياسية ...". [ 23 ]

اعتبارًا من عام ٢٠٠٧، لم يعد يتم إبلاغ عائلة السجين أو عامة الناس (ولا حتى، ضمنًا، ممثليه القانونيين) قبل تنفيذ الإعدام. [ ٢٣ ] وحتى سبعينيات القرن الماضي، كان يتم إبلاغ المحكوم عليهم في اليابان بمواعيد الإعدام قبل تنفيذها؛ إلا أن حالات انتحار المحكوم عليهم بالإعدام قبل التنفيذ أدت إلى تغيير في هذا الإجراء، حيث أصبح التواصل يتم قبل ساعة أو ساعتين من التنفيذ. [ ٢٦ ] ومنذ عام ١٩٩٨ تقريبًا وحتى عام ٢٠٠٧، كانت وزارة العدل اليابانية تنشر فقط عدد السجناء الذين تم إعدامهم في يوم محدد؛ وقبل ذلك، كان يتم نشر إجمالي العدد سنويًا دون أن "تؤكد الوزارة تنفيذ عمليات الإعدام". [ ٢٣ ] واعتبارًا من ديسمبر ٢٠٠٧، أصبح يتم الإعلان عن أسماء السجناء في يوم الإعدام نفسه. [ ٢٣ ]

أحكام الإعدام للقاصرين

بعد أن وقعت اليابان على كل من اتفاقية حقوق الطفل والعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية ، والتي تحظر أي إعدام لمن هم دون سن 18 عامًا، حددت اليابان الحد الأدنى لسن عقوبة الإعدام عند 18 عامًا (قانون الأحداث § 51).

قبل أبريل 2022، كان سن الرشد في اليابان 20 عامًا (وفقًا لتشريعات عام 1876). ورغم ندرة أحكام الإعدام الصادرة بحق القاصرين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و19 عامًا، إلا أنه كان من الممكن قانونًا الحكم بالإعدام على من ارتكبوا جرائم تستوجب عقوبة الإعدام في تلك الأعمار. [ 27 ]

بين عامي 1966 و2022، صدرت أحكام بالإعدام بحق تسعة مجرمين قاصرين، وهم: ميساو كاتاغيري ، وكيوشي واتانابي، وميتسو ساسانوما، وفوميو ماتسوكي، وسوميو كانو، وتسونيو كورويوا، ونوريو ناغاياما ، وتيروهيكو سيكي، وتاكايوكي ميزوجيري. نُفذ حكم الإعدام بحق ثمانية منهم، بينما لا يزال واتانابي، الذي قتل أربعة أشخاص عندما كان في التاسعة عشرة من عمره، ينتظر تنفيذ الحكم. [ 28 ] أما تاكايوكي فوكودا ، وهو قاصر آخر ، فقد حُكم عليه بالإعدام شنقًا من قبل محكمة هيروشيما العليا في 22 أبريل/نيسان 2008، وأيدت المحكمة العليا الحكم في 20 فبراير/شباط 2012. [ 29 ] بعد شهر من بلوغه الثامنة عشرة، قتل امرأة واغتصبها، ثم قتل طفلها الرضيع. [ 30 ] [ 31 ]

في 18 يناير/كانون الثاني 2024، أصدرت محكمة مقاطعة كوفو حكمًا بالإعدام على يوكي إندو بتهمة قتل والدي حبيبته وإضرام النار في منزلهما في محافظة ياماناشي في 12 أكتوبر/تشرين الأول 2021، ليصبح بذلك أحدث قضية لقاصر يواجه عقوبة الإعدام في اليابان. وكان إندو، الذي بلغ من العمر 19 عامًا وقت ارتكاب الجريمة المزدوجة، أول قاصر يُحكم عليه بالإعدام منذ أن خفضت اليابان سن الرشد القانوني من 20 إلى 18 عامًا في أبريل/نيسان 2022. [ 32 ] وفي 2 فبراير/شباط 2024، صدر الحكم النهائي على إندو بعد أن سحب هو نفسه الاستئناف المقدم إلى المحكمة العليا، والذي كان قد قدمه محاميه.

نقاش عام

لطالما حظي تأييد عقوبة الإعدام بمستوى عالٍ بين الشعب الياباني. ففي استطلاع رأي أجراه مكتب مجلس الوزراء الياباني بين أكتوبر وديسمبر 2024 وشمل 1815 بالغًا يابانيًا ، أفاد 83.1% من المشاركين بموافقتهم على أن عقوبة الإعدام "ضرورية في بعض الحالات"، بينما رأى 16.5% ضرورة إلغائها في جميع الحالات. ويمثل هذا تغييرًا طفيفًا مقارنةً بالاستطلاع السابق الذي أُجري عام 2019.

عندما طُلب من المشاركين الاختيار بين عقوبة الإعدام والسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط، اختار 61.8% منهم عقوبة الإعدام، بينما اختار 37.5% السجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط. [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]

في عام 2021، أجرت شركة إيبسوس استطلاعًا دوليًا عبر الإنترنت حول عقوبة الإعدام في 55 دولة. وأظهر الاستطلاع أن 74% من المواطنين اليابانيين يؤيدون عقوبة الإعدام، وهي نسبة متساوية مع كوريا الجنوبية ، وأعلى من أي دولة أخرى شملها الاستطلاع، بما في ذلك الولايات المتحدة (67%). [ 37 ]

في محاكمة جرت عام 2003، قدم مدعٍ عام من طوكيو إلى المحكمة عريضة تحمل 76 ألف توقيع كجزء من قضيته للمطالبة بعقوبة الإعدام. [ 38 ]

خلال أواخر ثمانينيات القرن الماضي، برأت المحكمة العليا أربعة متهمين حُكم عليهم بالإعدام في الفترة التي أعقبت الحرب العالمية الثانية مباشرة . ويزعم تشارلز لين من صحيفة واشنطن بوست أن هذا الأمر أحرج وزارة العدل ، التي كان مسؤولوها يعتقدون جازمين أن مثل هذه الأخطاء من جانب النظام شبه مستحيلة. [ 38 ] وبين عامي 1989 و1993، رفض أربعة وزراء عدل متعاقبين إصدار أوامر الإعدام، وهو ما يُعد بمثابة وقف غير رسمي لتنفيذها .

زعمت صحيفة التايمز البريطانية أن عقوبة الإعدام "عُلّقت فعلياً" في 17 سبتمبر/أيلول 2009 مع تعيين كيكو تشيبا ، العضو في كتلة النواب المناهضة لعقوبة الإعدام، وزيرةً للعدل . [ 39 ] إلا أنه لم يصدر أي بيان رسمي بهذا الشأن. واكتفت تشيبا بالقول: "سأتعامل مع (القضايا) بحذر وفقاً لمهام وزير العدل". [ 40 ] وقد دُحضت تكهنات التايمز بشكل قاطع عندما وقّعت تشيبا على أمرَي إعدام وشهدَت تنفيذهما بنفسها. [ 41 ]

يدعم

يقول المؤيدون إن عقوبة الإعدام مبررة، ولا تُطبق إلا على مرتكبي أبشع الجرائم، إذ لا تُعتبر جريمة القتل وحدها مبرراً للإعدام إلا في حال وجود ظروف مشددة إضافية، كالاغتصاب أو السرقة. وفي نقاش عام 1956، استشهد البرلمان الياباني بالقاتل المتسلسل غينزو كوريتا ، الذي ارتكب جرائم اغتصاب ونيكروفيليا ، كمثال على قاتل كانت جرائمه بشعة لدرجة تستوجب الإعدام. [ 42 ] ومع ذلك، فإن ندرة الجرائم البشعة في المجتمع الياباني، وليس عزوف السلطات عن تنفيذ الإعدامات، هي السبب الرئيسي في قلة عمليات الإعدام. [ 38 ]

منذ استئناف عمليات الإعدام عام ١٩٩٣، أدى ارتفاع معدلات الجريمة في الشوارع خلال التسعينيات، وهجوم غاز السارين على مترو أنفاق طوكيو عام ١٩٩٥، إلى تصلب المواقف لدى كل من الجمهور والقضاء. ومنذ عام ١٩٩٩، شهدت البلاد سلسلة من القضايا التي حُكم فيها على مجرمين بالسجن المؤبد بالإعدام بعد نجاح النيابة العامة في استئناف أحكامها أمام المحاكم العليا.

في 18 مارس/آذار 2009، أصدرت محكمة محلية حكمًا بالإعدام على رجلين بتهمة قتل ري إيسوغاي . [ 43 ] أطلقت فوميكو إيسوغاي، التي فقدت طفلها الوحيد في هذه الجريمة، حملةً للمطالبة بإنزال عقوبة الإعدام بالقتلة الثلاثة في سبتمبر/أيلول 2007. [ 44 ] وفي غضون عشرة أيام، وقّع على عريضتها 100 ألف مواطن. [ 45 ] وقدّمت عريضتها، التي تحمل نحو 150 ألف توقيع، إلى مكتب المدعي العام في ناغويا في 23 أكتوبر/تشرين الأول 2007. [ 46 ] وبحلول ديسمبر/كانون الأول 2008، كان نحو 318 ألف مواطن قد وقّعوا على عريضتها. [ 44 ]

على الرغم من ندرة مواجهة القتلة المنفردين لعقوبة الإعدام في اليابان، توقع تاكيشي تسوتشيموتو، الباحث في القانون الجنائي بجامعة هاكوه والمدعي العام السابق في مكتب المدعي العام الأعلى، أن الاتجاه الأخير نحو تشديد العقوبات، المدعوم بتزايد التأييد الشعبي لعقوبة الإعدام، سيشجع المحكمة على الحكم على كاندا وهوري (في قضية ري إيسوغاي) بالإعدام. [ 45 ] نشرت كبرى الصحف الوطنية مقالات افتتاحية مؤيدة لهذا الحكم غير التقليدي انطلاقًا من فرضية الإبقاء على عقوبة الإعدام. [ 47 ] وكتبت صحيفتا أساهي شيمبون وماينيتشي شيمبون ، وهما من كبرى الصحف الليبرالية الوطنية، في مقالات افتتاحية أن الرأي العام يؤيد الحكم، كما أيدته صحيفة نيكاي . [ 47 ]

قيّمت صحيفة سانكي شيمبون ، وهي صحيفة وطنية رئيسية ذات توجهات يمينية، الحكم بعبارة "حكم طبيعي وعملي ذو دلالة بالغة". [ 47 ] [ 48 ] وأعربت صحيفة طوكيو شيمبون عن أن عقوبة الإعدام ستكون العقوبة الحتمية نظرًا لوحشية جريمة القتل والألم الذي عانته عائلة الضحية. [ 47 ] إلا أنها أشارت أيضًا إلى أنه سيكون من الصعب على القضاة غير المتخصصين تحديد ما إذا كانت عقوبة الإعدام مناسبة في مثل هذه الحالة في ظل نظام القضاة غير المتخصصين ، الذي بدأ العمل به في مايو 2009. [ 47 ] وقال هيروشي إيتاكورا، الباحث في القانون الجنائي بجامعة نيهون ، إن هذا القرار قد يُشكّل معيارًا جديدًا لعقوبة الإعدام في ظل نظام القضاة غير المتخصصين. [ 43 ] ومع ذلك، خُفّف حكم الإعدام الصادر بحق أحد الرجلين المحكوم عليهما بالإعدام في قضية إيسوغاي إلى السجن المؤبد بعد الاستئناف، ورفضت المحكمة العليا رفع العقوبة إلى الإعدام (لكنه حُكم عليه لاحقًا بالإعدام في قضية قتل أخرى). أما المتهم الآخر الذي حُكم عليه بالإعدام فلم يستأنف الحكم وتم شنقه في عام 2015. [ 49 ]

المعارضة

تُشير منظمة العفو الدولية إلى أن النظام القضائي الياباني يميل إلى الاعتماد بشكل كبير على الاعترافات، حتى تلك التي تُنتزع بالإكراه. وذلك وفقًا لتقرير صادر عن منظمة العفو الدولية عام 2005:

حُكم على معظمهم بالإعدام بناءً على اعترافات انتُزعت تحت الإكراه. ويُعدّ احتمال وقوع أخطاء قضائية متأصلاً في النظام: إذ تُنتزع الاعترافات عادةً أثناء احتجاز المشتبه بهم في " دايو كانغوكو "، أو "السجون البديلة"، لاستجوابهم قبل توجيه الاتهام إليهم. وهذه في الواقع زنازين تابعة للشرطة، حيث يُمكن احتجاز الموقوفين لمدة تصل إلى 23 يومًا بعد القبض عليهم، دون أي تمثيل قانوني ممول من الدولة. ويُستجوبون عادةً لمدة 12 ساعة يوميًا: لا يُسمح بحضور محامين، ولا تُسجّل أي استجوابات، ويُمارس عليهم ضغط مستمر للاعتراف. وبمجرد إدانتهم، يصعب للغاية الحصول على إعادة محاكمة، وقد يبقى السجناء رهن حكم الإعدام لسنوات عديدة. [ 50 ]

يزعم بعض النقاد أن الاعترافات المنتزعة بالإكراه هي المسؤولة عن ارتفاع معدل الإدانة في اليابان؛ [ 51 ] ففي عام 2017، بلغ معدل الإدانة في اليابان 97.8%. [ 52 ] من جهة أخرى، يعزو فقهاء القانون ارتفاع معدل الإدانة في اليابان إلى انخفاض معدل الملاحقة القضائية واختلاف طريقة حساب معدل الإدانة عن الدول الأخرى. ووفقًا لهم، فإن المدعين العامين اليابانيين يقاضون رسميًا حوالي 8% من القضايا التي يقبلونها. وهذه هي القضايا التي يعتقد المدعون العامون أنها ستؤدي حتمًا إلى الإدانة. أما حوالي 60% من القضايا التي يقبلونها فلا تتم مقاضاتها، وحوالي 30% منها تُحاكم بإجراءات موجزة ويُعاقب مرتكبوها بغرامات لا تتجاوز مليون ين. [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]

كما أفادت منظمة العفو الدولية بادعاءات إساءة معاملة المشتبه بهم أثناء هذه الاستجوابات. وتشير التقارير إلى حالات إساءة جسدية، وحرمان من النوم، ومنع من الطعام والماء واستخدام المراحيض. [ 50 ] ومن أبرز الانتقادات الموجهة للمنظمة أن المحكوم عليهم بالإعدام يبقون عادةً لسنوات (وأحيانًا لعقود) في انتظار تنفيذ حكم الإعدام دون إبلاغهم مسبقًا بموعد الإعدام، مما يُسبب لهم معاناةً نتيجةً لعدم اليقين بشأن ما إذا كان أي يوم من أيام حياتهم هو الأخير أم لا. ووفقًا لمنظمة العفو الدولية، فإن الضغط النفسي الشديد والمستمر يُؤدي إلى تدهور الصحة النفسية للعديد من المحكوم عليهم بالإعدام، ما يُعرف بظاهرة انتظار الإعدام . وقد ذكرت لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان أن عدم الإبلاغ المسبق عن الإعدام يُخالف المواد 2 و7 و10 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية . [ 18 ]

يقول مركز توثيق حقوق الإنسان إن إصدار وزارة العدل لأوامر الإعدام قد يكون ذا دوافع سياسية. ففي عام ١٩٩٧، أُعدم نوريو ناغاياما ، وهو سجين ارتكب أولى جرائم القتل العديدة وهو قاصر، خلال جلسة النطق بالحكم في قضية "ساكاكيبارا سيتو" المتعلقة بقتل أطفال كوبي ، والتي أسفرت أيضاً عن محاكمة بارزة لجريمة قتل قاصر - وهي محاولة، وفقاً لمركز توثيق حقوق الإنسان في جنوب آسيا، لإظهار إمكانية إنزال أشد العقوبات بالأحداث. [ ١٨ ] ووفقاً لصحيفة نيويورك تايمز ، زُعم أن إعدام تسوتومو ميازاكي بعد مذبحة أكيهابارا كان حالة مماثلة. [ ٥٧ ]

يقول المؤيدون إن عقوبة الإعدام تُعدّ رادعًا، وقد أسفرت عن انخفاض معدلات جرائم القتل في اليابان إلى أحد أدنى المعدلات في العالم ، بعد سنغافورة فقط ، التي تُطبّق عقوبة الإعدام أيضًا. [ 58 ] وقد أجرت دايسوكي موري، من كلية الحقوق بجامعة كوماموتو ، دراسة عام 2020 ، والتي تُعدّ مهمةً لمراجعتها الشاملة وتكرارها لجميع الدراسات السابقة المماثلة، حيث فحصت بدقة ارتباطات الردع، وخلصت إلى أنه "لا يوجد تأثير ذو دلالة إحصائية لمعدل أحكام الإعدام ولا لمعدل تنفيذ الأحكام على معدلات جرائم القتل والقتل المرتبط بالسرقة" في اليابان، مع الإقرار باحتمالية إغفال متغيرات مهمة متعلقة بهذه المعدلات، وأن الاستنتاج الرئيسي لا يعني بالضرورة أن هذه المعدلات ليس لها تأثير رادع (إذ إن "عدم رفض الفرضية الصفرية لا يعني بالضرورة صحتها"). [ 59 ] [ 60 ]

للمزيد من القراءة

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. إلى جانب الولايات المتحدة ، وجمهورية الصين (تايوان)، وسنغافورة ، تُطبق كوريا الجنوبية عقوبة الإعدام . كما تُبقي كوريا الجنوبية رسميًا على هذه العقوبة وتُصدر أحكامًا بها، إلا أن هناك وقفًا مؤقتًا لتنفيذها منذ عام ١٩٩٨. بالإضافة إلى ذلك، تُعد اليابان والولايات المتحدة من بين دول " مجموعة السبع " التي تُطبق عقوبة الإعدام.

مراجع

  1. ↑ "قائمة المتهمين المحكوم عليهم بالإعدام في اليابان" . 13 سبتمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 18 سبتمبر 2013. عقوبة الإعدام لجريمة قتل واحدة نادرة للغاية.
  2. ١ ٢ "معهد المحكمة العليا يستشهد بسوابق عقوبة الإعدام لتقديم المشورة للقضاة غير المتخصصين" . japantimes.co.jp. مؤرشف من الأصل في ٢٠ أكتوبر ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١١ أبريل ٢٠١٦ .
  3. ↑ "عقوبة الإعدام في اليابان" . nippon.com. 27 يوليو 2022. مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2023 .
  4. 1 2 فاكلر، مارتن (27 يونيو 2025). "اليابان تُعدم رجلاً مداناً بقتل تسعة أشخاص في سلسلة جرائم قتل" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2025 .
  5. ↑ «اليابان تُعدم رجلاً مداناً بتسع جرائم قتل، أول عملية إعدام شنقاً منذ عام 2022» . وكالة كيودو للأنباء . 27 يونيو 2025. تاريخ الاطلاع: 27 يونيو 2025 .
  6. ↑ «حُكم على رجل ياباني بالإعدام لارتكابه جرائم في عام 2021 عندما كان قاصراً» . صحيفة «فري ماليزيا توداي» . 18 يناير 2024.
  7. ↑ موريشيتا، يوسوكي (10 مارس 2025). "استطلاع رأي: 83% من اليابانيين ما زالوا يؤيدون عقوبة الإعدام" . صحيفة أساهي شيمبون . تاريخ الاطلاع: 15 أبريل 2025 .
  8. 1 2 3 4 5 6 7死刑制度に関する資料(ملف PDF) (باللغة اليابانية). مجلس النواب . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 20 نوفمبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2023 .
  9. ^ أوياما ، شينيتشي (2009). "中世武士の生死観(5)" [ شوجيكان البوشي في العصور الوسطى (5) ] (PDF) (باللغتين اليابانية والإنجليزية). جامعة نيهون. مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 16 يوليو 2020 . تم الاسترجاع في 14 فبراير 2020 .
  10. ↑鋸挽(باللغة اليابانية). كوتوبانك. مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2023 .
  11. ↑ بيترا شميدت (2001). عقوبة الإعدام في اليابان . بريل. ص 9-24 . ISBN  9004124217.
  12. ↑ "قانون العقوبات - ترجمة القانون الياباني من اليابانية إلى الإنجليزية" . www.japaneselawtranslation.go.jp . وزارة العدل اليابانية . تاريخ الاطلاع: ٢٧ مايو ٢٠٢٤ .
  13. ↑ "قانون معاقبة الجرائم المنظمة ومكافحة عائدات الجريمة - ترجمة قانونية يابانية/إنجليزية" . www.japaneselawtranslation.go.jp . وزارة العدل اليابانية . تاريخ الاطلاع: ٢٧ مايو ٢٠٢٤ .
  14. ↑ البروفيسور نوريو تاكاهاشي. "عقوبة الإعدام في قضية قتل أم وطفلها في مدينة هيكاري" . صحيفة يوميوري اليومية على الإنترنت . تاريخ الاطلاع: 19 ديسمبر 2010 .
  15. ↑ إيجي كاجي. "القضاة غير المتخصصين بكوا على الحكم" . صحيفة يوميوري اليومية على الإنترنت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 ديسمبر 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  16. ↑ "قانون الإجراءات الجنائية" . japaneselawtranslation.go.jp. مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 11 أبريل 2016 .
  17. ↑ "قائمة المتهمين المحكوم عليهم بالإعدام في اليابان" . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 8 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليها بتاريخ 9 فبراير 2017 .
  18. 1 2 3 "اليابان تتمسك بعقوبة الإعدام" . مركز توثيق حقوق الإنسان في جنوب آسيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مايو 2006 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  19. ↑ «إنه أطول سجين محكوم عليه بالإعدام في العالم. وقد برأته المحكمة مؤخراً» . سي إن إن . ٢٥ سبتمبر ٢٠٢٤.
  20. ↑ بروس والاس – والاس، بروس (2 مارس 2006). "في انتظار خطوات الموت" . لوس أنجلوس تايمز . ص 1. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2006 . 
  21. ↑ «عامل سجن سابق في اليابان شهد عملية إعدام يروي تجربة مروعة» . صحيفة ماينيتشي ديلي نيوز . ١٩ فبراير ٢٠٢٢. تاريخ الاطلاع: ٨ يناير ٢٠٢٥ .https://mainichi.jp/english/articles/20220219/p2a/00m/0na/029000c
  22. ↑ «عامل سجن سابق في اليابان شهد عملية إعدام يروي تجربة مروعة» . صحيفة ماينيتشي ديلي نيوز . ١٩ فبراير ٢٠٢٢. تاريخ الاطلاع: ٨ يناير ٢٠٢٥ .
  23. 1 2 3 4 5 6 7 8 هوغ، كريس (7 ديسمبر 2007). "سرية الإعدامات اليابانية" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2010 .
  24. ↑ "الإجراءات الوطنية المتعلقة بإنفاذ الأحكام الصادرة في 'اليابان - قانون الإجراءات الجنائية الجزء الثالث 1948 (2019) EN/Japanese'"" . cjad.nottingham.ac.uk . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يناير 2026 .
  25. ↑ فريق عمل جابان توداي (23 يونيو 2008). "السياسة وعقوبة الإعدام: مزيج متقلب" . جابان توداي . طوكيو، اليابان: شركة جاكين القابضة المحدودة . تاريخ الاسترجاع: 21 ديسمبر 2021 .
  26. ^ طاقم NHK (21 أكتوبر 2022). "" 死刑囚の肉声から考える 死刑告知は当日か事前か" . NHK.or.jp (باللغة اليابانية). طوكيو، اليابان: إن إتش كيه . مؤرشفة من الأصلي في 2 نوفمبر 2022 . تم الاسترجاع في 3 فبراير 2023 .
  27. ^ اداتشي، كوجي.年長少年に対する死刑の是非(باللغة اليابانية). جامعة ريتسوميكان . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2008 .
  28. ^ “山口の母子殺害で最高裁「死刑回避は不当」”. يوميوري شيمبون طبعة الصباح (باللغة اليابانية). 21 يونيو 2006. ص. 13. 
  29. ↑ ماتسوتاني، مينورو. "قاتل مزدوج سيواجه حبل المشنقة" (في إشارة إلى قاصر) . صحيفة جابان تايمز . تاريخ الاسترجاع: 21 أكتوبر 2013 .
  30. ↑ «حُكم على أم وقاتل طفلها بالإعدام شنقاً» . مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2008. تم الاطلاع عليه في 13 يوليو 2017 .
  31. ^ “山口・母子殺害事件「死刑回避は不当」”. يوميوري شيمبون طبعة الصباح (باللغة اليابانية). 21 يونيو 2006. ص. 1. 
  32. ↑ «حُكم على شاب يبلغ من العمر 21 عامًا بالإعدام لارتكابه جريمة قتل وحرق متعمد في اليابان عام 2021» . وكالة كيودو للأنباء . 18 يناير 2024.
  33. ↑ "أكثر من 80% من اليابانيين يقولون إن نظام عقوبة الإعدام "لا مفر منه"" . japantimes.co.jp . 22 فبراير 2025 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 فبراير 2025 .
  34. ↑ "استطلاع رأي يكشف أن أكثر من 80% يؤيدون عقوبة الإعدام في اليابان" . nippon.com . 4 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2022 .
  35. ↑ "لماذا تُبقي اليابان على عقوبة الإعدام؟" . مجلة الإيكونوميست . 26 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يناير 2024 .
  36. ↑ استطلاع رأي أجراه مكتب مجلس الوزراء: 80% من المشاركين يعتقدون أن عقوبة الإعدام "مسموح بها". مؤرشف بتاريخ 28 أبريل 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  37. ↑ "الحريات في خطر: تحدي القرن - دراسة استقصائية عالمية حول الديمقراطية في 55 دولة" (ملف PDF) . community-democracies.org . 2021. ص 77. تاريخ الاطلاع: 29 أغسطس 2024 . 
  38. 1 2 3 تشارلز لين – لين، تشارلز (16 يناير 2005). "لماذا لا تزال اليابان تطبق عقوبة الإعدام؟" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2006 .
  39. ↑ باري، ريتشارد لويد (19 سبتمبر 2009). "إلغاء عقوبة الإعدام في اليابان فعلياً مع وصول كيكو تشيبا" . صحيفة التايمز . لندن. مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 21 سبتمبر 2009 .
  40. ↑ "تشيبا يدعو إلى نقاش حول عقوبة الإعدام | صحيفة جابان تايمز" . Search.japantimes.co.jp. ١٨ سبتمبر ٢٠٠٩. تاريخ الاطلاع: ٢٦ أغسطس ٢٠١٣ .
  41. ↑ "إعدام شخصين شنقاً؛ تشيبا يحضر كشاهد" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2017 .
  42. ↑رقم 024 للرقم 2 رقم 2(باللغة اليابانية). مكتبة البرلمان الوطني . ١٠ مايو ١٩٥٦. مؤرشف من الأصل في ٢٣ أكتوبر ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ١٩ مارس ٢٠٠٨ .
  43. 1 2 "إعدام غرباء على الإنترنت بتهمة القتل" . صحيفة جابان تايمز . 19 مارس 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أبريل 2009 .
  44. 1 2 إيشيهارا، أ؛ ماتسودا، س. كاجيورا ، ك. (12 مارس 2009).18 يومًا من نهاية الأسبوع (5)صحيفة يوميوري شيمبون (باللغة اليابانية) . تم الاطلاع عليها بتاريخ 10 أبريل 2009 .
  45. 1 2ネット上で死刑求める署名 10日間で10万人!أخبار جيه-كاست (باللغة اليابانية). 4 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أبريل 2009 .
  46. ↑أفضل 15 موقعًا في العالم٤٧ خبرًا (باللغة اليابانية). شبكة الصحافة اليابانية. كيودو. ٢٣ أكتوبر ٢٠٠٧. مؤرشف من الأصل في ١٧ يوليو ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ١٩ أبريل ٢٠٠٩ .
  47. 1 2 3 4 5 موريشيما، م. (22 مارس 2009).社説 ウ オ ッ チ ン グ: لا داعي للقلق بشأن ما يجب عليك فعلهصحيفة ماينيتشي شيمبون (باللغة اليابانية). مؤرشفة من الأصل بتاريخ 6 أبريل 2009. تم الاطلاع عليها بتاريخ 10 أبريل 2009 .
  48. ↑المزيد من المعلوماتصحيفة سانكي شيمبون (باللغة اليابانية). ١٩ مارس ٢٠٠٩. مؤرشفة من الأصل في ٢١ مارس ٢٠٠٩. تم الاطلاع عليها في ١٣ أبريل ٢٠٠٩ .
  49. ↑ «رجل يقضي عقوبة السجن المؤبد بتهمة القتل يُحكم عليه بالإعدام لجريمة قتل أخرى» . japantimes.co.jp . تاريخ الاطلاع: 11 أبريل 2016 .
  50. 1 2 "التحرك العاجل في دائرة الضوء، أغسطس 2005" . منظمة العفو الدولية . مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2006. تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2006 .
  51. ↑ "«عدالة الرهائن»: كيف تضمن اليابان الاعترافات والإدانات . شبكة الجزيرة الإعلامية . ٢٩ يناير ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢١ ديسمبر ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٣١ يناير ٢٠٢٣ .
  52. ↑10 أيام عمل(باللغة اليابانية). صحيفة نيشينيبون شيمبون . ١٧ مايو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٧ نوفمبر ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٢ يناير ٢٠٢٣ .
  53. ↑ "كارلوس غصن و"معدل الإدانة بنسبة 99%" في اليابان"" . مجلة الدبلوماسي . 31 مارس 2020. مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2022.
  54. ↑ "النظام في المحكمة: شرح معدل الإدانة في اليابان البالغ 99.9%" . Nippon.com. 18 يناير 2019. مؤرشف من الأصل في 12 يوليو 2022.
  55. ↑المزيد من المعلومات(باللغة اليابانية). صحيفة يوميوري شيمبون / تشو الإلكترونية. مؤرشفة من الأصل بتاريخ 18 يوليو 2022.
  56. ↑شكرا جزيلا(باللغة اليابانية). مكتب المدعي العام . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2023 .
  57. ↑ فوستر، مارتن (18 يونيو 2008). "اليابان تُعدم ثلاثة قتلة مدانين" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2008 .
  58. ↑ هياما، هيروشي (29 مارس 2012). "اليابان تعدم أول سجناء منذ عام 2010" . وكالة فرانس برس . تاريخ الاطلاع: 6 أبريل 2012 .
  59. ↑ موري، دايسوكي (8 سبتمبر 2020). "الأثر الرادع لعقوبة الإعدام في اليابان: تحليل باستخدام بيانات السلاسل الزمنية غير المستقرة" . مجلة المحكمة العليا الاقتصادية . 28. شيكاغو، إلينوي: مطبعة جامعة شيكاغو: 61-116 . doi : 10.1086/709805 . S2CID 224834025 . 
  60. ↑ هيلمنشتاين، آن ماري (17 يوليو 2019). "ما هي الفرضية الصفرية؟ تعريفها وأمثلة عليها" . ThoughtCo . تم ​​الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2025 .
مقالات
فيديو