حملة تراجان البارثية

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 6 صور
الموسوعة الحرة

شنّ الإمبراطور الروماني تراجان حملة بارثية في بلاد ما بين النهرين بين عامي 113 و 117 . كانت الحرب ناجحة في البداية للرومان، لكن سلسلة من النكسات، بما في ذلك الانتفاضات اليهودية واسعة النطاق في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​وشمال إفريقيا ، ووفاة تراجان عام 117، انتهت بانسحاب روماني.

في عام 113، قرر تراجان أن الوقت قد حان لحل نهائي لـ"المسألة الشرقية" من خلال هزيمة بارثيا الحاسمة وضم أرمينيا. مثّلت فتوحاته تحولًا مقصودًا في السياسة الرومانية تجاه بارثيا، وتغييرًا في تركيز "الاستراتيجية الكبرى" للإمبراطورية. [ 3 ] في عام 114، غزا تراجان أرمينيا، وضمها كمقاطعة رومانية، وقتل بارثاماسيريس ، الذي نصّبه قريبه، ملك بارثيا أوسرويس الأول، على عرش أرمينيا . [ 4 ]

في عام 115، اجتاح الإمبراطور الروماني شمال بلاد ما بين النهرين وضمها إلى روما. واعتُبر غزوها ضروريًا، وإلا لكان من الممكن أن يقطع البارثيون الجيب الأرمني من الجنوب. [ 4 ] ثم استولى الرومان على عاصمة البارثيين، قطسيفون ، قبل أن يبحروا عبر النهر إلى الخليج العربي .

إلا أن ثورات اندلعت في ذلك العام في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​وشمال أفريقيا وشمال بلاد ما بين النهرين، بينما اندلعت ثورة يهودية كبرى في الأراضي الرومانية، مما أدى إلى استنزاف موارد الجيش الروماني بشدة. فشل تراجان في الاستيلاء على الحضر . هاجمت القوات البارثية مواقع رومانية رئيسية، وطُردت الحاميات الرومانية في سلوقية ونصيبين والرها من قبل السكان المحليين. أخضع تراجان المتمردين في بلاد ما بين النهرين، ونصب أميرًا بارثيًا، بارثامسباتس ، حاكمًا تابعًا له، ثم انسحب إلى سوريا. توفي تراجان عام 117 قبل أن يتمكن من استئناف الحرب. [ 5 ]

تُعتبر حملة تراجان على بارثيا، من نواحٍ مختلفة، ذروة "قرنين من التباهي السياسي والتنافس المرير". [ 6 ] كان أول إمبراطور يُحقق غزوًا ناجحًا لبلاد ما بين النهرين. إلا أن مخططاته الكبرى لأرمينيا وبلاد ما بين النهرين "قُطعت في نهاية المطاف بسبب ظروف ناتجة عن فهم خاطئ للحقائق الاستراتيجية للغزو الشرقي، والاستهانة بقدرة التمرد ". [ 6 ]

خلفية

مدى الإمبراطورية الرومانية في عهد تراجان (117) [ 7 ]
الأناضول، وغرب القوقاز، وشمال بلاد الشام في عهد تراجان

في عام 114، شرع تراجان في حملته الأخيرة، مدفوعًا بقرار الإمبراطورية البارثية بتنصيب ملك غير مقبول على عرش أرمينيا ، [ 8 ] وهي مملكة تقاسمت الإمبراطوريتان هيمنتها منذ عهد نيرون ، أي قبل حوالي 50 عامًا. [ 9 ]

يرى العديد من المؤرخين المعاصرين أن قرار تراجان شن الحرب على بارثيا ربما كان له دوافع اقتصادية. فبعد ضمه للجزيرة العربية، شقّ تراجان طريقًا جديدًا، هو طريق تراجان الجديد ( Via Traiana Nova )، الذي يمتد من بصرى إلى أيلا على البحر الأحمر. [ 10 ] وبذلك، كانت مدينة شاركس على الخليج العربي المحطة الغربية الوحيدة المتبقية لطريق التجارة الهندي خارج السيطرة الرومانية المباشرة، [ 11 ] وهو ما كان مهمًا لخفض أسعار الواردات والحد من استنزاف المعادن الثمينة الناتج عن عجز التجارة الرومانية مع الشرق الأقصى . [ 12 ]

من المؤكد أن مدينة شاركس كانت تتاجر مع الإمبراطورية الرومانية، إذ تُوثّق نقشة تدمرية معاصرة وجود علاقات فعلية مع تجار من تدمر خلال تلك الفترة ، حيث تُشير إلى تكريم عدد من مواطني تدمر لتوليهم مناصب في شاركس. [ 13 ] كما يُحتمل أن تكون أراضي حكام شاركس آنذاك قد شملت جزر البحرين (حيث تولى مواطن تدمري منصب ساتراب بعد وفاة تراجان بفترة وجيزة ، [ 14 ] ولكن التعيين تم من قِبل ملك بارثي لشاركس [ 15 ] )، مما أتاح إمكانية بسط النفوذ الروماني في الخليج العربي نفسه. [ 16 ] وبالتالي، كان الهدف من حملة تراجان هو تفكيك نظام التجارة في الشرق الأقصى عبر المدن السامية الصغيرة (العربية) الخاضعة لسيطرة بارثيا، ووضعها تحت السيطرة الرومانية. [ 17 ]

في فتوحاته الداقية، كان تراجان قد استعان بوحدات سورية مساعدة، لعب قدامى محاربيها، إلى جانب التجار السوريين، دورًا هامًا في استعمار داقية لاحقًا. [ 18 ] كما ضمّ وحدات تدمرية إلى جيشه، بما في ذلك وحدة جمال، [ 19 ] مما ساهم على ما يبدو في الحصول على دعم تدمري لهدفه النهائي المتمثل في ضمّ خاراكس. بل ذهب البعض إلى القول بأنه في حملته، عندما ضمّ تراجان أرمينيا، كان مُلزمًا بضمّ بلاد ما بين النهرين بأكملها لمنع البارثيين من تعطيل حركة التجارة من الخليج العربي و/أو إثارة الاضطرابات على الحدود الرومانية على نهر الدانوب. [ 20 ]

يرفض مؤرخون آخرون هذه الدوافع، إذ أن سيطرة البارثيين المزعومة على طريق التجارة البحرية في الشرق الأقصى كانت في أحسن الأحوال مجرد تكهنات، ومبنية على قراءة انتقائية للمصادر الصينية: فالتجارة البرية عبر بارثيا تبدو وكأنها لم تخضع لرقابة السلطات البارثية، بل تُركت بالكامل لجهود القطاع الخاص. [ 21 ] ويبدو أن النشاط التجاري في بلاد ما بين النهرين في القرن الثاني قبل الميلاد كان ظاهرة عامة، تشترك فيها شعوب عديدة داخل الإمبراطورية الرومانية وخارجها، دون وجود أي مؤشر على سياسة إمبراطورية منسقة تجاهها. [ 22 ] وكما هو الحال مع السلع الغذائية ، فقد اعتبر باحثون مثل موسى فينلي وبول فين فكرة وجود "سياسة" تجارية خارجية وراء حرب تراجان فكرةً متخلفة عن العصر. ووفقًا لهم، فإن اهتمام الرومان الوحيد بتجارة السلع الكمالية في الشرق الأقصى، إلى جانب تحصيل رسوم المرور والجمارك، [ 23 ] كان اهتمامًا أخلاقيًا، وانصبّ على استنكار "الترف" الذي تنطوي عليه هذه السلع، دون أي سياسة اقتصادية. [ 24 ] [ 25 ] في غياب أدلة قاطعة، ربما كانت التجارة بين روما والهند أكثر توازنًا بكثير من حيث كميات المعادن النفيسة المتبادلة. أحد مصادر فكرة استنزاف الذهب الروماني، بليني الأكبر ، عم بليني الأصغر ، كان قد وصف سهول الغانج سابقًا بأنها أحد مصادر الذهب للإمبراطورية الرومانية. [ 26 ] في كتابه المثير للجدل حول الاقتصاد القديم، يعتبر فينلي هجوم تراجان "المُخطئ والمُكلف على بارثيا" مثالًا على العديد من "الحروب التجارية" الرومانية التي لم تكن موجودة إلا في كتب المؤرخين المعاصرين. [ 22 ]

أما الرأي البديل فهو اعتبار الحملة مدفوعة بإغراء ضم الأراضي والهيبة، [ 22 ] وهو الدافع الوحيد الذي نسبه كاسيوس ديو. [ 27 ]

فيما يتعلق بجمع الضرائب التي تضمن الغزو الإقليمي، [ 28 ] وخاصة ضريبة الـ 25% المفروضة على جميع البضائع الداخلة إلى الإمبراطورية الرومانية، والمعروفة باسم "التتارت "، فقد يكون لحرب تراجان البارثية دافع "اقتصادي". [ 29 ] كما كان للغزوات الشرقية قيمة دعائية، إذ كانت تحاكي، على الطريقة الرومانية، غزوات الإسكندر الأكبر . [ 30 ] ولعل حضور مبعوثين من إمبراطورية كوشان احتفالات إحياء ذكرى الحرب الداقية قد أثار لدى بعض المفكرين اليونانيين الرومان، مثل بلوتارخ ، الذي كتب أن حوالي 70,000 جندي روماني فقط كانوا كافيين لغزو الهند، ولدى المقربين من تراجان، أحلامًا تأملية حول الغنائم التي يمكن الحصول عليها من خلال تكرار غزوات مقدونيا الشرقية. [ 31 ]

كذلك، من المحتمل أن يكون تأييد تراجان لسياسة التوسع مدعومًا من قبل دائرة نافذة من أعضاء مجلس الشيوخ المحافظين من هسبانيا، الملتزمين بسياسة التوسع الإمبراطوري، ولا سيما سورا ذو النفوذ المطلق. [ 32 ] ويمكن تفسير هذه الحملة بأن الإمبراطورية الرومانية كانت، من حيث المبدأ، غير محدودة، وأن تراجان استغل الفرصة فقط ليجعل الفكرة تتطابق مع الواقع. [ 33 ]

أخيرًا، يرى مؤرخون معاصرون آخرون أن أهداف تراجان الأصلية كانت عسكرية بحتة ومتواضعة للغاية: ضمان حدود شرقية أكثر تحصينًا للإمبراطورية، تعبر شمال بلاد ما بين النهرين على طول نهر الخابور لتوفير غطاء لأرمينيا الرومانية. [ 34 ] ويدعم هذا التفسير حقيقة أن جميع الحروب الرومانية اللاحقة ضد بارثيا كانت تهدف إلى ترسيخ الوجود الروماني في بارثيا نفسها. [ 35 ]

الجدول الزمني

الخطط

خُطط للحملة بدقة مسبقًا: حُشدت عشرة فيالق في الجبهة الشرقية. ومنذ عام ١١١، تشهد مراسلات بليني الأصغر على أن السلطات المحلية في بيثينيا اضطرت إلى تنظيم الإمدادات للقوات العابرة، وأن المجالس المحلية وأعضائها تحملوا جزءًا من النفقات المتزايدة بتوفير الإمدادات للقوات بأنفسهم. [ ٣٦ ] ولذلك، كانت الحملة المزمعة مكلفة للغاية منذ بدايتها. [ ٣٧ ]

أرمينيا

زحف تراجان أولًا نحو أرمينيا، وعزل الملك الذي عينه البارثيون (والذي قُتل لاحقًا أثناء احتجازه لدى القوات الرومانية في حادثة غامضة وصفها فرونتو لاحقًا بأنها خرق لحسن النية الرومانية [ 38 ] )، وضمها إلى الإمبراطورية الرومانية كمقاطعة . وحصل، في الوقت نفسه، على اعتراف عابر بالهيمنة الرومانية من قبائل مختلفة في القوقاز وعلى الساحل الشرقي للبحر الأسود، وهي عملية شغلته حتى نهاية عام 114. [ 39 ] في الوقت نفسه، عبرت كتيبة رومانية بقيادة المندوب لوسيوس كويتوس ، وهو جنرال سلاح فرسان [ 40 ] برز خلال الحروب الداقية بقيادته وحدة من مسقط رأسه موريتانيا ، [ 41 ] نهر أراكس من أرمينيا إلى ميديا ​​أتروباتين وأرض المارديين ( غيلان الحالية ). [ 42 ]

من المحتمل أن تكون حملة كوايتس قد هدفت إلى توسيع الحدود الرومانية الأحدث والأكثر قابلية للدفاع شرقًا باتجاه بحر قزوين وشمالًا إلى سفوح جبال القوقاز. [ 43 ]

بلاد ما بين النهرين

إن التسلسل الزمني للأحداث اللاحقة غير مؤكد، ولكن يُعتقد عمومًا أنه في أوائل عام 115 قبل الميلاد، شنّ تراجان حملة على بلاد ما بين النهرين، وزحف نحو جبال طوروس لتوطيد سيطرته على الأراضي الواقعة بين نهري دجلة والفرات. وقد أنشأ حاميات دائمة على طول الطريق لتأمين هذه الأراضي. [ 44 ] وبينما كان تراجان يتحرك من الغرب إلى الشرق، تحرك لوسيوس كويتوس بجيشه من بحر قزوين نحو الغرب، ونفّذ كلا الجيشين حركة كماشة ناجحة [ 45 ] أسفرت على ما يبدو عن ترسيخ الوجود الروماني في قلب الإمبراطورية البارثية، حيث استولى تراجان على مدينتي نصيبين وباتناي في شمال بلاد ما بين النهرين ، وأسس مقاطعة بلاد ما بين النهرين ، بما في ذلك مملكة أوسروين ، حيث خضع الملك أبجر السابع لتراجان علنًا، [ 46 ] كدولة محمية رومانية. [ 47 ] يبدو أن العملية قد اكتملت بحلول عام 116، عندما تم إصدار عملات معدنية تُعلن أن أرمينيا وبلاد ما بين النهرين قد وُضعت تحت سلطة الشعب الروماني. [ 48 ] يبدو أن المنطقة الواقعة بين نهر الخابور والجبال المحيطة بسينغارا قد اعتُبرت الحدود الجديدة، ولذلك تم إنشاء طريق مُحاط بالحصون. [ 49 ]

عملة سيسترتيوس أصدرها مجلس الشيوخ (SC، Senatus Consultus ) عام ١١٦ ميلاديًا تخليدًا لانتصارات تراجان على البارثيين. الوجه: صورة نصفية لتراجان، متوجًا بإكليل غار. التعليق: لقب تراجان. الظهر: تراجان واقفًا بين رمزين ساجدين لأرمينيا (متوجة بتاج ) ونهري دجلة والفرات. التعليق: "أرمينيا وبلاد ما بين النهرين تحت سلطة الشعب الروماني".
تمثال نصفي برونزي لتراجان في سنواته الأخيرة، متحف حضارات الأناضول ، أنقرة ، تركيا

بعد قضاء فصل الشتاء في أنطاكية خلال عامي 115/116، ونجاته بأعجوبة، وفقًا للمصادر الأدبية، من زلزال عنيف أودى بحياة أحد القناصل، ماركوس بيدو فيرجيليانوس ، [ 50 ] [ 51 ] عاد تراجان إلى الميدان عام 116، ساعيًا لغزو بلاد ما بين النهرين بأكملها، وهو هدف طموح للغاية انقلب عليه في نهاية المطاف. ووفقًا لبعض المؤرخين المعاصرين، كان الهدف من حملة 116 هو تحقيق "استعراض استباقي" لا يهدف إلى غزو بارثيا، بل إلى تعزيز سيطرة الرومان على طريق التجارة الشرقي. ومع ذلك، فإن النقص الحاد في القوى البشرية للجيش الروماني كان يعني أن الحملة محكوم عليها بالفشل منذ البداية. [ 52 ] ومن الجدير بالذكر أن تراجان لم يُجنّد أي فيالق جديدة قبل حملة بارثيا، ربما لأن مصادر تجنيد المواطنين الجدد كانت قد استُنفدت بالفعل. [ 53 ]

بحسب المصادر المتاحة لوصف الحملة، يبدو أن فرقة رومانية عبرت نهر دجلة إلى أديابين ، ثم اتجهت جنوبًا واستولت على أدينستراي ؛ بينما سارت فرقة ثانية بمحاذاة النهر جنوبًا واستولت على بابل ؛ أما تراجان نفسه فقد أبحر في نهر الفرات من دورا أوروبوس ، حيث أُقيم قوس نصر تكريمًا له، مرورًا بأوزوغاردانا ، حيث أقام "محكمة" ظلت قائمة حتى اليوم خلال حملات يوليان المرتد في المنطقة نفسها. وبعد وصوله إلى الشريط الضيق من الأرض بين الفرات ودجلة، جرّ تراجان أسطوله برًا إلى دجلة واستولى على سلوقية، ثم على عاصمة البارثيين قطسيفون . [ 54 ] [ 55 ]

واصل رحلته جنوبًا إلى الخليج العربي ، وبعد أن نجا أسطوله من موجة مدٍّ عاتية في نهر دجلة، [ 56 ] خضع لأثامبلوس، حاكم خاراكس . وأعلن بابل ولايةً جديدةً للإمبراطورية، وأمر بنصب تمثاله على شاطئ الخليج العربي، [ 57 ] ثم أرسل إلى مجلس الشيوخ رسالةً مُزينةً بإكليل الغار يُعلن فيها انتهاء الحرب، مُعربًا عن أسفه لكبر سنه وعدم قدرته على مواصلة الفتوحات وتكرار فتوحات الإسكندر الأكبر . [ 47 ]

بما أن خاراكس كانت مملكة مستقلة بحكم الأمر الواقع، وقد سبق ذكر صلاتها بتدمر، فمن المحتمل أن يكون سعي تراجان للسيطرة على الخليج العربي قد تزامن مع مصالح تدمر في المنطقة. [ 58 ] وثمة فرضية أخرى مفادها أن حكام خاراكس كانوا يطمحون إلى التوسع في بابل البارثية، مما برر لهم التحالف مع تراجان. [ 59 ] ويبدو أن مدينة سوسة البارثية كانت محتلة أيضاً من قبل الرومان. [ 60 ]

بحسب مصادر أدبية متأخرة غير مدعومة بأدلة نقدية أو نقشية، أُعلنت مقاطعة آشور أيضًا، [ 61 ] ويبدو أنها شملت أراضي أديابين. [ 62 ] ويبدو أنه جرى النظر في بعض التدابير المتعلقة بالإدارة المالية للتجارة الهندية أو ببساطة بدفع الرسوم الجمركية ( بورتوريا ) على البضائع المتداولة في نهري الفرات ودجلة. [ 63 ] [ 58 ] من المحتمل أن يكون "تبسيط" إدارة الأراضي التي تم فتحها حديثًا وفقًا للنمط القياسي للإدارة الإقليمية الرومانية في تحصيل الضرائب والمصادرات والتعامل مع صلاحيات الحكام المحليين هو ما أثار المقاومة اللاحقة ضد تراجان. [ 64 ]

بحسب بعض المؤرخين المعاصرين، ربما انشغل تراجان خلال إقامته في الخليج العربي بإصدار أوامر بشن غارات على سواحل بارثيا، [ 65 ] واستكشاف سبل توسيع السيادة الرومانية على قبائل الجبال التي تسيطر على الممرات عبر جبال زاغروس وصولاً إلى الهضبة الإيرانية شرقاً، وإقامة نوع من الاتصال المباشر بين روما وإمبراطورية كوشان. [ 66 ] لم تُبذل أي محاولة للتوسع في الهضبة الإيرانية نفسها، حيث كان الجيش الروماني، بضعفه النسبي في سلاح الفرسان، في وضع غير مواتٍ. [ 67 ]

عُثر على عملة معدنية لتراجان، إلى جانب عملات معدنية لحاكم كوشان كانيشكا ، في دير أهين بوش البوذي، أفغانستان

ومع ذلك، عندما غادر تراجان الخليج العربي متوجهًا إلى بابل، حيث كان ينوي تقديم قربان للإسكندر في المنزل الذي توفي فيه عام 323 قبل الميلاد، [ 68 ] اندلعت فجأة مقاومة بارثية بقيادة ابن أخ ملك بارثيا، ساناتروسيس ، الذي احتفظ بقوة من سلاح الفرسان، ربما تم تعزيزها بإضافة رماة سهام من الساكا ، [ 69 ] مما عرّض المواقع الرومانية للخطر في بلاد ما بين النهرين وأرمينيا، وهو ما سعى تراجان إلى معالجته بالتخلي عن الحكم الروماني المباشر في بارثيا نفسها، جزئيًا على الأقل. [ 70 ]

أرسل تراجان جيشين نحو شمال بلاد ما بين النهرين. استعاد أحدهما، بقيادة لوسيوس كويتوس، نصيبين والرها من المتمردين، وربما قام بعزل الملك أبجر وقتله خلال العملية، [ 70 ] أما الآخر، بقيادة أبيوس ماكسيموس سانترا، الذي يُرجح أنه كان حاكمًا لمقدونيا، فقد هُزم وقُتل سانترا. [ 71 ] وفي وقت لاحق من عام 116، وبمساعدة كويتوس واثنين من المندوبين الآخرين، ماركوس إروسيوس كلاروس وتيبيريوس يوليوس ألكسندر جوليانوس، [ 72 ] [ 71 ] هزم تراجان جيشًا بارثيًا في معركة قُتل فيها ساناتروسيس. وبعد استعادة سلوقية وإحراقها، عزل تراجان رسميًا الملك البارثي أوسرويس الأول ونصب حاكمه الدمية، بارثاماسباتس ، على العرش. وقد تم تخليد هذا الحدث بعملة معدنية تم تقديمها على أنها تنازل عن مكانة بارثيا لتصبح مملكة تابعة: REX PARTHIS DATUS ، "تم منح ملك للبارثيين". [ 73 ]

تراجع تراجان شمالاً للاحتفاظ بما استطاع من مقاطعات أرمينيا الجديدة، حيث كان قد قبل بالفعل هدنة مقابل التنازل عن جزء من الأراضي لابن ساناتروسيس، فولوجيسيس [ 74 ] وبلاد ما بين النهرين. [ 70 ]

في ذلك الوقت بدأت صحة تراجان بالتدهور. وظلت مدينة الحضر الحصينة ، الواقعة على نهر دجلة خلفه، صامدة في وجه الهجمات الرومانية المتكررة. وكان حاضراً شخصياً أثناء الحصار ، ومن المحتمل أنه أصيب بضربة شمس في ظل الحرارة الشديدة. [ 70 ]

الانتفاضة اليهودية

تمثال نصفي لتراجان، جليبتوتيك ، ميونخ

بعد ذلك بوقت قصير، ثار اليهود في الإمبراطورية الرومانية الشرقية، في مصر وقبرص وقورينا (التي يُرجح أنها كانت بؤرة الاضطرابات الأصلية)، فيما يُعتقد أنه كان ثورة دينية عارمة ضد الوثنيين المحليين. عُرفت هذه الثورة الواسعة النطاق لاحقًا باسم ثورة الشتات . [ 75 ] كما اندلعت ثورة أخرى بين المجتمعات اليهودية في شمال بلاد ما بين النهرين، ربما كجزء من رد فعل عام ضد الاحتلال الروماني. [ 76 ]

اضطر تراجان إلى سحب جيشه لإخماد الثورات، ورأى في الانسحاب مجرد انتكاسة مؤقتة، لكن لم يكن مقدراً له أن يقود جيشاً في الميدان مرة أخرى. سلّم جيوشه الشرقية إلى لوسيوس كويتوس ، الذي عُيّن حاكماً على يهودا، والذي ربما كان قد تعامل سابقاً مع نوع من الاضطرابات اليهودية في المقاطعة. [ 77 ] أدى كويتوس مهمته بنجاح باهر، حتى أن حرب كيتوس في يهودا سُميت لاحقاً باسمه، حيث أن كيتوس تحريف لاسم كويتوس . [ 78 ]

وُعد كويتوس بقنصلية [ 79 ] في العام التالي (118) نظير انتصاراته، لكنه قُتل قبل أن يحدث ذلك خلال عملية التطهير الدموية التي افتتحت عهد هادريان ، والتي حُكم فيها على كويتوس وثلاثة قناصل سابقين آخرين بالإعدام بعد محاكمتهم بتهمة غامضة بالتآمر من قبل المحكمة السرية لحاكم الحرس الإمبراطوري أتيانوس . [ 80 ]

وقد طُرحت نظرية مفادها أن كويتوس وزملاءه أُعدموا بأوامر مباشرة من هادريان خوفاً من شعبيتهم في الجيش وعلاقاتهم الوثيقة بتراجان. [ 74 ] [ 81 ]

في المقابل، احتفظ الفارس ماركيوس توربو ، الشخصية الرومانية البارزة التالية المسؤولة عن قمع الثورة اليهودية، والذي سبق له التعامل مع زعيم المتمردين من قورينا، لوكواس ، [ 82 ] بثقة هادريان، وأصبح في نهاية المطاف قائدًا لحرسه البريتوري . ويبدو أن هادريان لم يكن ليسمح باستمرار وجود مجموعة من جنرالات مجلس الشيوخ المستقلين، الذين ورثهم عن سلفه، إلى جانبه. [ 83 ] ولأن القناصل الأربعة كانوا أعضاءً في مجلس الشيوخ ذوي مكانة رفيعة، وبالتالي كانوا يُعتبرون عمومًا قادرين على تولي السلطة الإمبراطورية ( capaces imperii )، فقد قرر هادريان على ما يبدو توجيه ضربة استباقية ضد هؤلاء المنافسين المحتملين. [ 84 ]

مصادر

ونظرًا لأن الروايات الأدبية الباقية عن حرب تراجان البارثية مجزأة ومتفرقة، [ 85 ] فمن الصعب إسنادها إلى سياق مناسب، مما أدى إلى جدل طويل الأمد حول الأحداث الدقيقة للحرب وأهدافها النهائية.

مراجع

  1. ↑ "الأرساسيديون 2. سلالة الأرساسيد" . موسوعة إيرانيكا . تاريخ الاسترجاع: 10 أبريل 2025. أدرك خليفته هادريان بوضوح تام أنه باستثناء بعض النجاحات الباهرة ولكن المؤقتة، مثل الاستيلاء على قطسيفون والتقدم نحو الخليج العربي، لم تُحقق حملة تراجان الكثير من الفوائد لروما. وهكذا عادت الأوقات السلمية. أصبح نهر الفرات مرة أخرى الحدود، وتخلت روما عن أرمينيا وبلاد ما بين النهرين وآشور، وهي مقاطعة أعاد تراجان تأسيسها، والتي كانت تُطابق تقريبًا أراضي بابل القديمة.
  2. ↑ بدأ رحلته إلى أنطاكية على نهر العاصي في أكتوبر عام 113.
  3. ↑ لايتفوت (1990)، 115: "نجح تراجان في الاستيلاء على أراضٍ في هذه البلدان بهدف ضمها، وهو أمر لم يُجرَ عليه أي محاولة جادة من قبل [...]. على الرغم من أن هادريان تخلى عن جميع فتوحات تراجان [...] إلا أن هذا التوجه لم يتغير. فقد تلت ذلك حروب ضم أخرى في عهد لوسيوس فيروس وسبتيموس سيفيروس". سيكر (2000)، 167-168
  4. 1 2 سيكر (2000)، 167
  5. ↑ سيكر (2000)، 167-168
  6. 1 2 شيلدون، روز ماري (2010). حروب روما في بارثيا: دماء في الرمال . لندن: فالنتين ميتشل. ص 143. 
  7. ↑ بينيت، ج. تراجان: أوبتيموس برينسيبس . 1997. الشكل 1
  8. ↑ إدويل 2007 ، ص 39.
  9. ↑ برادفورد 2001 ، ص 228.
  10. ↑ سايدبوثام 1986 ، ص 154.
  11. ^ كريستول ونوني، روما، 171
  12. ↑ يونغ 2001 ، ص 181.
  13. ↑ دانيال ت. بوتس، محرر، الجزيرة العربية المباركة: دراسات في علم الآثار العربية . كوبنهاغن: مطبعة متحف توسكولانوم، 1988، رقم ISBN 87-7289-051-7الصفحة 142
  14. ↑ فين 2005 ، ص 279.
  15. ↑ جوليان ريد ، محرر، المحيط الهندي في العصور القديمة . لندن: روتليدج، 2013، رقم ISBN 0-7103-0435-8، الصفحة 279
  16. ↑ بوتس، 143
  17. ↑ جورج فضل حوراني، الملاحة العربية في المحيط الهندي في العصور القديمة وبدايات العصور الوسطى . مطبعة جامعة برينستون، 1995، رقم ISBN 0-691-00170-7الصفحة 15
  18. ↑ Găzdac 2010 ، ص 59.
  19. ↑ بات ساذرن، الإمبراطورة زنوبيا: ملكة تدمر المتمردة . لندن: دار بلومزبري للنشر، 2008، رقم ISBN 978-1-84725-034-6الصفحة 25
  20. ↑ فريا ستارك، روما على نهر الفرات: قصة حدودية . لندن: آي. بي. توريس، 2012، رقم ISBN 978-1-84885-314-0، الصفحة 211
  21. ↑ يونغ 2001 ، ص 176 وما يليها.
  22. 1 2 3 فينلي 1999 ، ص 158.
  23. ↑ بول إردكامب، سوق الحبوب في الإمبراطورية الرومانية: دراسة اجتماعية وسياسية واقتصادية . مطبعة جامعة كامبريدج، 2005، رقم ISBN 978-0-521-83878-8الصفحة 5
  24. ↑ فينلي 1999 ، ص 132.
  25. ↑ فين 2001 ، ص. 163/215.
  26. ↑ فين 2001 ، ص 181.
  27. ↑ بينيت 2001 ، ص 188.
  28. ^ مايكل ألكسندر سبيديل: “Bellicosissimus Princeps”. في: أنيت نونريش-أسموس، إد.، ترايان. Ein Kaiser der Superlative am Beginn einer Umbruchzeit؟ ماينز 2002، الصفحات 23/40.
  29. ↑ سايدبوثام 1986 ، ص 144.
  30. ↑ ناثانيل جون أندرادي، "تقليد اليونانيين": الهوية السورية في العالم اليوناني الروماني (175 ق.م. - 275 م) . أطروحة دكتوراه، جامعة ميشيغان، 2009، صفحة 192. متاحة علىتم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يونيو 2014
  31. ↑ راؤول ماكلوغلين، روما والشرق البعيد: طرق التجارة إلى الأراضي القديمة في الجزيرة العربية والهند والصين . لندن: كونتينوم، 2010، رقم ISBN 978-1-84725-235-7، الصفحة 130
  32. ^ ديس بوسك-بلاتو 2005 ، ص. 304 و 311.
  33. ↑ دكستر هويوس (محرر)، دليل الإمبريالية الرومانية . ليدن: بريل، 2012، رقم ISBN 978-90-04-23593-9، الصفحة 262
  34. ↑ لوتواك 1979 ، ص 108.
  35. ↑ ديفيد كينيدي وديريك رايلي، حدود روما الصحراوية . لندن: بي تي داتسفورد المحدودة، 2004، رقم ISBN 0-7134-6262-0الصفحات 31/32
  36. ↑ فيرغوس ميلار ، الشرق الأدنى الروماني، 31 قبل الميلاد - 337 ميلادي (هارفارد: مطبعة الجامعة، 1993)، رقم ISBN 0-674-77886-3، ص 103
  37. ^ ميشيل كريستول ود. نوني، روما وابنه الإمبراطورية (باريس: هاشيت، 2003)، ISBN 2-01-145542-1، ص 171
  38. ↑ جون ريتش، غراهام شيبلي (محرران)، الحرب والمجتمع في العالم الروماني . لندن: روتليدج، 1993، رقم ISBN 0-415-06644-1، الصفحة 235
  39. ↑ بينيت 2001 ، ص 194-195.
  40. ^ هيرمان بينجتسون، Römische Geschichte: Republik und Kaiserzeit bis 284 n. مركز حقوق الإنسان . ميونيخ: بيك، 2001، ISBN 3-406-02505-6، الصفحة 289
  41. ↑ ألفريد س. برادفورد، بالسهم والسيف والرمح: تاريخ الحرب في العالم القديم . ويستبورت، كونيتيكت: غرينوود، 2001، رقم ISBN 0-275-95259-2، الصفحة 232
  42. ↑ Choisnel 2004 ، ص 164.
  43. ^ SJ De Laet، مراجعة لـ Lepper، حرب تراجان البارثية . لانتيكويتي كلاسيك ، 18-2، 1949، الصفحات 487-489
  44. ↑ شيلدون، روز ماري (2010). حروب روما في بارثيا: دماء في الرمال . لندن: فالنتين ميتشل. ص 133. 
  45. ↑ بينيت 2001 ، ص 195.
  46. ↑ موريس سارتر ، الشرق الأوسط تحت حكم روما . مطبعة جامعة هارفارد، 2005، رقم ISBN 0-674-01683-1، ص  146. وفقًا لكاسيوس ديو، تم إبرام الصفقة بين تراجان وأبغاروس من خلال عرض ابن الملك نفسه كعشيق لتراجان - بينيت، 199
  47. 1 2 بينيت 2001 ، ص. 199.
  48. ^ بينيت، تراجان، 196؛ كريستول ونوني، روما، 171
  49. ↑ Petit 1976 ، ص 44.
  50. ↑ فيرغوس ميلار، الشرق الأدنى الروماني، 31 ق.م. - 337 م . مطبعة جامعة هارفارد، 1993، رقم ISBN 0-674-77886-3، ص  101
  51. ↑ بيرلي 2013 ، ص 71.
  52. ^ باتريك لو رو، في سيجولين ديموجين، أد.، H.-G. بفلوم، مؤرخ القرن العشرين: أعمال المؤتمر الدولي، باريس 21 و22 و23 أكتوبر 2004 . جنيف: دروز، 2006، ISBN 2-600-01099-8الصفحات 182/183
  53. ↑ Petit 1976 ، ص 45.
  54. ↑ بينيت 2001 ، ص 197/199.
  55. ↑ بيرلي 2013 ، ص 72.
  56. ↑ لونغدن، "ملاحظات حول الحملات البارثية"، 8
  57. ^ T. Olajos، “Le Monument du Triomphe de Trajan en Parthie. Quelques reenseignements inobservés (Jean d’Ephèse، Anthologie Grecque XVI 72)”. Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae ، 1981، المجلد. 29، رقم 1-4، ص 379-383. تم هدم التمثال على يد الساسانيين عام 571/572
  58. 1 2 إدويل 2007 ، ص. 21.
  59. ↑ إي جيه كيال، "نيبور البارثية واستراتيجية فولوجاسيس الجنوبية: فرضية". مجلة الجمعية الشرقية الأمريكية ، المجلد 95، العدد 4 (أكتوبر - ديسمبر 1975)، الصفحات 620-632
  60. ↑ جورج راولينسون، بارثيا . نيويورك: كوزيمو، 2007، رقم ISBN 978-1-60206-136-1، الصفحة 310
  61. ↑ كريستوفر إس. ماكاي، روما القديمة: تاريخ عسكري وسياسي . مطبعة جامعة كامبريدج، 2004، رقم ISBN 0-521-80918-5، ص  227
  62. ↑ ناقش العديد من المؤلفين وجود المقاطعة وموقعها: أندريه ماريك (La province d'Assyrie créée par Trajan. A propos de la guerre parthique de Trajan. In: Maricq: Classica et orientalia , Paris 1965, pages 103/111) يحدد آشور بجنوب بلاد ما بين النهرين؛ كريس إس. لايت فود ("حرب تراجان البارثية ومنظور القرن الرابع"، مجلة الدراسات الرومانية 80 (1990)، ص 115-126)، يشكك في الوجود الفعلي للمقاطعة؛ ماريا جي أنجيلي بيرتينيلي ("I Romani oltre l'Eufrate nel II secolo d. C. - le provincie di Assiria, di Mesopotamia e di Osroene"، In Aufstieg und Niedergang der römischen Welt ، Bd. 9.1، Berlin 1976، pp. 3-45) تضع آشور بين بلاد ما بين النهرين و Adiabene؛ يعتبر ليبر (1948، صفحة 146) أن آشور وأديابين هما نفس المقاطعة.
  63. ↑ لوتواك 1979 ، ص 110.
  64. ↑ يانوس هارماتا وآخرون، محررون، تاريخ حضارات آسيا الوسطى: تطور الحضارات المستقرة والبدوية، من 700 قبل الميلاد إلى 250 ميلادي . دلهي: دار موتي لال بانارسيداس للنشر، 1999، رقم ISBN 81-208-1408-8، ص  135
  65. ↑ بيروز مجتهد زاده، الأمن والسيادة الإقليمية في الخليج العربي: جغرافيا سياسية بحرية ، لندن: روتليدج، 2013، رقم ISBN 0-7007-1098-1الصفحة 120
  66. ^ شويسنيل 2004 ، ص. 164/165.
  67. ^ أكسل كريستينسون، التوسعات: المنافسة والغزو في أوروبا منذ العصر البرونزي . ريكيافيك: ريكيافيكورأكاديميان، 2010، ISBN 978-9979-9922-1-9، ص  129
  68. ↑ بينيت، تراجان، 199
  69. ↑ كافيه فاروخ، ظلال في الصحراء: بلاد فارس القديمة في حالة حرب . أكسفورد: أوسبري، 2007، رقم ISBN 978-1-84603-108-3، ص  162
  70. 1 2 3 4 بينيت 2001 ، ص. 200.
  71. 1 2 جوليان غونزاليس، محرر، تراجانو إمبيرادور دي روما ، ص. 216
  72. ↑ تم تعيين آخر اثنين قنصلين ( suffecti ) لعام 117
  73. ↑ مومسن 1999 ، ص 289.
  74. 1 2 بينيت 2001 ، ص. 203.
  75. ↑ جيمس ج. بلوم، الثورات اليهودية ضد روما، 66-135 م: تحليل عسكري . ماكفارلاند، 2010، ص 191
  76. ↑ بلوم، ص 194
  77. ↑ يستحيل تقديم وصف دقيق للأحداث في يهودا، نظرًا للطابع غير التاريخي للمصادر اليهودية (الحاخامية) وصمت المصادر غير اليهودية: ويليام ديفيد ديفيز، لويس فينكلشتاين، ستيفن تي. كاتز، محرران، تاريخ كامبريدج لليهودية: المجلد 4، الفترة الرومانية المتأخرة - الحاخامية . مطبعة جامعة كامبريدج، 2006، ISBN 978-0-521-77248-8، ص  100
  78. ↑ بلوم، ص 190
  79. ↑ كان بالفعل قنصلًا غيابيًا : تانيا جاوليتش، Der Aufstand der jüdischen Diaspora unter Traian . غرين فيرلاج، 2007، ISBN 978-3-640-32753-9، ص  11
  80. ^ مارجريت فيل، أد.، Erziehung، Bildung، Recht . بيرليم: دنكر وهونبلوت، 1994، ISBN 3-428-08069-6، ص  448
  81. ^ تاريخ اليهود، الفترة الثالثة، الأول – الفصل الثالث – روح اليهود من تراجان وأدريان
  82. ↑ بلوم، الصفحات 195، 196
  83. ^ هويوس، رفيق للإمبريالية الرومانية ، ص. 325
  84. ↑ غابرييل ماراسكو (محرر)، السير الذاتية والمذكرات السياسية في العصور القديمة: دليل بريل . ليدن: بريل، 2011، رقم ISBN 978-90-04-18299-8، ص  377
  85. ↑ آر بي لونغدن، "ملاحظات حول حملات تراجان البارثية". مجلة الدراسات الرومانية، المجلد 21 (1931)، الصفحات 1-35. متاح علىتم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2014

فهرس

  • بينيت، جوليان (2001). تراجان. أوبتيموس برينسيبس . بلومنجتون: مطبعة جامعة إنديانا. ISBN 978-0-253-21435-5.
  • بيرلي، أنتوني ر. (2013). هادريان: الإمبراطور المضطرب . أبينغدون: روتليدج. ISBN 978-0-415-16544-0.
  • برادفورد، ألفريد س. (2001). بالسهم والسيف والرمح: تاريخ الحرب في العالم القديم . دار نشر براغر.
  • شويسنيل، إيمانويل (2004). Les Parthes et la Route de la Soie (بالفرنسية). باريس: لارماتان. رقم ISBN 978-2-7475-7037-4.
  • ديس بوسك-بلاتو، فرانسواز (2005). حزب إسباني في روما ؟: صعود النخب الإسبانية و pouvoir politique d'Auguste à Hadrien، 27 av. J.-C.-138 ا ف. J.-C (بالفرنسية). مدريد: كاسا دي فيلاسكيز. رقم ISBN 978-84-95555-80-9.
  • إدويل، بيتر (2007). بين روما وفارس: الفرات الأوسط، وبلاد ما بين النهرين، وتدمر تحت السيطرة الرومانية . أبينغدون: روتليدج. ISBN 978-0-203-93833-1.
  • فينلي، إم آي (1999). الاقتصاد القديم . بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. رقم ISBN 978-0-520-21946-5.
  • غازداك، كريستيان (2010). التداول النقدي في داسيا والمقاطعات الممتدة من نهر الدانوب الأوسط والسفلي من عهد تراجان إلى عهد قسطنطين الأول (106-337 م) . كلوج نابوكا: ميغا. ISBN 978-606-543-040-2.
  • لوتواك، إدوارد ن. (1979). الاستراتيجية الكبرى للإمبراطورية الرومانية: من القرن الأول الميلادي إلى القرن الثالث . بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ISBN 978-0-8018-2158-5.
  • مومسن، ثيودور (1999). تاريخ روما في عهد الأباطرة . لندن: روتليدج. ISBN 978-0-203-97908-2.
  • بيتيت، بول (1976). باكس رومانا . بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 978-0-520-02171-6.
  • سايدبوثام، ستيفن إي. (1986). السياسة الاقتصادية الرومانية في إريثرا ثالاسا: 30 ق.م. - 217 م . ليدن: بريل. ISBN 978-90-04-07644-0.
  • فين، بول (2001). لا سوسيتيه رومين (بالفرنسية). باريس: سيويل. رقم ISBN 978-2-02-052360-8.
  • فين، بول (2005). الإمبراطورية اليونانية الرومانية (بالفرنسية). باريس: سيويل. رقم ISBN 978-2-02-057798-4.
  • يونغ، غاري ك. (2001). تجارة روما الشرقية: التجارة الدولية والسياسة الإمبراطورية 31 ق.م. - 305 م . أبينغدون: روتليدج. ISBN 978-0-203-47093-0.