التحالف الوطني الديمقراطي الأوكراني

التحالف الديمقراطي الوطني الأوكراني ( UNDO ؛ الأوكرانية : Українське национально-демократичне об'єднання (УНДО) ، بالحروف اللاتينية :  Ukrayins'ke natsional'no-demokratichne ob"yednannya ؛ البولندية : Ukraińskie Zjednoczenie Narodowo-Demokratyczne (UZND ) كان أكبر حزب سياسي أوكراني في الجمهورية البولندية الثانية ، نشط في غرب أوكرانيا ، سيطر على الحياة السياسية السائدة للأقلية الأوكرانية في بولندا ، [ 1 ] والتي كانت تمثل أكبر أقلية مع ما يقرب من 14٪ من سكان بولندا.

تأسست منظمة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأوندو) عام 1925 وتم حلها خلال ضم الاتحاد السوفيتي لغرب أوكرانيا عام 1939. وخلال فترة ما بين الحربين العالميتين، حظيت الأوندو بدعم مالي من كل من ألمانيا والاتحاد السوفيتي. [ 2 ]

البرنامج السياسي

اعتبر حزب الأمم المتحدة للاستقلال (UNDO)، شأنه شأن الأحزاب السياسية الأخرى في غرب أوكرانيا، الحكم البولندي على غرب أوكرانيا الحالي غير شرعي، ودعا إلى استقلال غرب أوكرانيا. وسعى الحزب إلى تعزيز رفاهية الأوكرانيين داخل الدولة البولندية إلى حين تحقيق الاستقلال. ولذلك، عارض إرهاب وعنف منظمة القوميين الأوكرانيين ، لما لهذه الأعمال من آثار سلبية على الشعب الأوكراني. وكان حزب الأمم المتحدة للاستقلال ديمقراطياً في جوهره، مسترشداً بنسب متفاوتة من الأيديولوجية الكاثوليكية والليبرالية والاشتراكية. [ 3 ]

دعمت منظمة الأمم المتحدة للتنمية الريفية (UNDO) الديمقراطية الدستورية و"التنمية العضوية" للمجتمع الأوكراني بما يهيئه للاستقلال حالما تسنح الفرصة. ركز نهج "التنمية العضوية" على بناء المؤسسات الأوكرانية، وتعزيز التعليم الأوكراني، ودعم منظمات الاعتماد على الذات الأوكرانية القادرة على العمل باستقلالية عن السلطات البولندية. وبهذا، أمِلت المنظمة في تحقيق ما لم يتحقق بالحرب عبر الوسائل السلمية. دعمت المنظمة الإصلاح الزراعي وتطوير وتوسيع الحركة التعاونية الأوكرانية ، ولا سيما التعاونيات الزراعية والمالية . كما حافظت على علاقات وثيقة مع الكنيسة الكاثوليكية اليونانية الأوكرانية . [ 4 ] شاركت منظمات نسائية أوكرانية بنشاط في المنظمة، التي أرسلت ممثلة نسائية إلى البرلمان الأوكراني حيث شغلت منصب المتحدثة باسم الحزب. [ 5 ]

انتهجت منظمة الأمم المتحدة للتنمية الريفية (UNDO) سياسة مزدوجة تجاه ثاني أكبر أقلية في بولندا، وهم اليهود . فقد احتجت المنظمة على أعمال معاداة السامية وتعاونت مع الممثلين اليهود في البرلمان البولندي. [ 6 ] ودعمت الحقوق المدنية لليهود وحاربت محاولات بولندا لتقييد ممارساتهم الثقافية. [ 7 ] فعلى سبيل المثال، انضم ممثلو المنظمة في البرلمان البولندي إلى زملائهم اليهود في التصويت ضد محاولة تقييد الذبح الحلال . وكان دعم المنظمة لليهود مدفوعًا إلى حد كبير بالاعتقاد بأن أي إجراءات ضد اليهود ستشكل سابقة للتمييز ضد الأوكرانيين في المستقبل. وفي أعقاب مذبحة بولندية ضد اليهود عام 1936، نشر أحد قادة المنظمة مقالًا بعنوان "بعد اليهود سيأتي دورنا". [ 7 ] وعلى الرغم من رفضها للعنف والتمييز ضد اليهود، انخرطت المنظمة أيضًا في صراع اقتصادي ضدهم من خلال دعم التعاونيات الأوكرانية عبر مقاطعة الشركات غير الأوكرانية (وبالتالي، غالبًا ما تكون يهودية). وبينما رفضت عروض التعاون البولندية ضد اليهود، اتهم متحدثو المنظمة اليهود أيضًا بنشر الشيوعية في القرى الأوكرانية. [ 7 ]

في عشرينيات القرن العشرين، بينما كانت أوكرانيا السوفيتية تشهد نهضة ثقافية ، ونظرًا إلى بولندا كعدو رئيسي، كان لدى شريحة كبيرة من قيادة منظمة الأمم المتحدة للديمقراطية (UNDO) توجه مؤيد للسوفيت. [ 4 ] كتب دميترو ليفيتسكي ، زعيم الحزب، عام 1925: "نحن مقتنعون تمامًا بأن النظام السوفيتي، شأنه شأن الشيوعية المجردة ، غريب عن عقلية الأمة الأوكرانية. ولكن بينما نسجل الحقائق، لا يمكننا تجاهل بعضها. لذلك، نؤكد الحقيقة المعروفة التي لا جدال فيها، وهي أن الفكرة الوطنية تنمو وتتعزز وتتطور في أوكرانيا السوفيتية ." [ 8 ] بعد انتهاء عملية "الأوكرنة" ، ووصول أنباء الجرائم السوفيتية التي دمرت المجتمع الأوكراني في ثلاثينيات القرن العشرين (مثل مجاعة هولودومور ونهضة الإعدام ) إلى غرب أوكرانيا، غيرت منظمة الأمم المتحدة للديمقراطية (UNDO) موقفها تجاه الاتحاد السوفيتي جذريًا ، حتى باتت تعتبره العدو الرئيسي لأوكرانيا. وانطلاقًا من هذا، تطور برنامج المنظمة نحو السعي إلى تفاهم جديد مع بولندا. وقد أدى ذلك إلى نفور بعض مؤيديها ودخولها في صراع مع منظمة القوميين الأوكرانيين . [ 9 ]

تاريخ

كوست ليفيتسكي

تأسس حزب UNDO في مؤتمر حزبي عام 1925 من خلال اندماج ثلاثة أحزاب سياسية من غرب أوكرانيا، [ 1 ] تحت قيادة دميترو ليفيتسكي . وكان الحزب الوريث المباشر للحزب الوطني الديمقراطي الأوكراني الذي كان قائماً قبل الحرب.كان حزب الأمم المتحدة للديمقراطية (UNDO) الحزب السياسي الرائد في غرب أوكرانيا خلال الحكم النمساوي وحتى حرب الاستقلال الفاشلة التي خاضتها غرب أوكرانيا ضد بولندا . وكانت الغالبية العظمى من المثقفين ورجال الدين في غرب أوكرانيا أعضاءً في الحزب. ومن أبرز شخصياته كوست ليفيتسكي ، الرئيس السابق لحكومة جمهورية غرب أوكرانيا الوطنية ، ودميترو ليفيتسكي ، الذي قاد الحزب لعشر سنوات، وفاسيل مودري ، الذي أصبح فيما بعد رئيسًا للبرلمان البولندي ( السيم ). وسيطر أعضاء الحزب على العديد من المؤسسات المالية والتعاونية والثقافية الأوكرانية في المنطقة، بما في ذلك صحيفة "ديلو"، وهي الصحيفة الرئيسية في غرب أوكرانيا . وخلال الانتخابات، حصل الحزب على ما يقارب 600 ألف صوت، وفاز بأغلبية كبيرة من المقاعد الأوكرانية في البرلمان البولندي. أما منافسه الرئيسي داخل المجتمع الأوكراني، الحزب الراديكالي الأوكراني الاشتراكي ، فقد حصل على 280 ألف صوت. [ 4 ]

في عام 1930، ردًا على الأنشطة الإرهابية لمنظمة القوميين الأوكرانيين، انتهجت بولندا سياسة عُرفت باسم "التهدئة" ، والتي تضمنت اعتقالات جماعية وضربًا مبرحًا للناشطين الأوكرانيين، وحرق قاعات القراءة والتعاونيات الأوكرانية، وإغلاق المدارس الخاصة الأوكرانية. قاد ممثلو منظمة القوميين الأوكرانيين في البرلمان البولندي الوفد الأوكراني في رعاية اقتراح يدين هذه الأعمال. بعد رفض الاقتراح، ناشد البرلمانيون الأوكرانيون عصبة الأمم ، التي وبّخت الحكومة البولندية. [ 10 ] خلال الانتخابات البرلمانية في ذلك العام، حاولت الحكومة البولندية ثني الشعب الأوكراني عن التصويت للأحزاب الأوكرانية. شكلت منظمة القوميين الأوكرانيين ائتلافًا مؤقتًا مع الأحزاب الأوكرانية الأخرى، فاز بـ21 مقعدًا في مجلس النواب (17 منها كانت من نصيب المنظمة) وأربعة مقاعد في مجلس الشيوخ (3 منها كانت من نصيب المنظمة). على الرغم من وجود منظمة القوميين الأوكرانيين في البرلمان، تصاعدت وتيرة الإجراءات المعادية لأوكرانيا من قبل الدولة البولندية. تم سن قوانين تنص على أنه لا يجوز شغل مناصب المسؤولين في المقاطعات أو المدن إلا للأشخاص الذين يجيدون التحدث والكتابة باللغة البولندية، وتم عزل أربعة أخماس القضاة الأوكرانيين من مناصبهم أو نقلهم إلى وسط وغرب بولندا. [ 10 ]

بحلول عام ١٩٣٢، دفع الضغط البولندي المتواصل، إلى جانب الاعتقاد السائد، والذي استند جزئيًا إلى مجاعة هولودومور وغيرها من الفظائع السوفيتية التي طالت الشعب الأوكراني، بأن الاتحاد السوفيتي، وليس بولندا، هو العدو الرئيسي لأوكرانيا، العديد من قادة منظمة الأمم المتحدة للأوكرانيين (UNDO) إلى السعي إلى نوع من التسوية مع الحكومة البولندية. في مارس ١٩٣٥، توصلت المنظمة إلى حل وسط مع الحكومة البولندية عُرف باسم "التطبيع". في مقابل موافقة المنظمة على التعاون مع الحكومة البولندية، ضُمنت للأوكرانيين تسعة عشر مقعدًا في مجلسي البرلمان البولندي، بالإضافة إلى منصب نائب المارشال (رئيس البرلمان)، كما صدر عفو عن العديد من السجناء السياسيين الأوكرانيين، وقُدمت قروض للتعاونيات الأوكرانية. [ ١١ ] كما أُلغي تمثيل الموالين لروسيا، وحُفظ الوضع الراهن في التعليم الأوكراني. [ ١٢ ]

دميترو ليفيتسكي ، زعيم الحزب من 1925 إلى 1935

أدت جهود حزب الأمم المتحدة للديمقراطية (UNDO) للتوصل إلى اتفاق مع الحكومة البولندية إلى انقسامات داخل الحزب. ففي عام 1933، انفصلت مجموعة من أعضاء الحزب بقيادة دميترو بالييف عنه لتشكيل حزب آخر عارض بشدة كلاً من بولندا والاتحاد السوفيتي. ورغم أن هذا الحزب الجديد كان أكثر قومية واستبدادية، إلا أنه كان قانونيًا واستمر في معارضة حزب الأمم المتحدة للديمقراطية لإرهاب منظمة القوميين الأوكرانيين. [ 10 ] ولأن البولنديين لم يكونوا مستعدين لتقديم تنازلات إلا لغاليسيا ، وليس لفولينيا ، استقال زعيم الحزب دميترو ليفيتسكي من منصبه كرئيس للحزب. ورغم أنه لم يستقيل من الحزب نفسه، إلا أنه دخل في معارضة داخلية. وقد حظي ليفيتسكي بدعم العديد من أعضاء الحزب وهيئة تحرير صحيفة ديلو . وأدى هذا الانقسام إلى شلّ الحزب. [ 11 ] وخلف ليفيتسكي في رئاسة الحزب فاسيل مودري ، الذي أصبح رئيسًا للبرلمان البولندي. [ 12 ]

خلال فترة التطبيع، ضغطت منظمة الأمم المتحدة للتطبيع (UNDO) على الحكومة البولندية لإجراء تغييرات جوهرية، مثل الحكم الذاتي الثقافي في غرب أوكرانيا، وتحسين التعليم الابتدائي والثانوي، وإنشاء جامعة أوكرانية، والحكم الذاتي، وإنهاء الاستعمار البولندي للأراضي الأوكرانية ، وتوسيع نطاق الوصول إلى المناصب الإدارية داخل الدولة البولندية، وغيرها. تجاهلت السلطات البولندية هذه المطالب عمومًا، مما أدى إلى فقدان التطبيع مصداقيته لدى العديد من الأوكرانيين. [ 12 ] ونتيجة لذلك، أعلنت منظمة الأمم المتحدة للتطبيع في عام 1938 فشل التطبيع ومعارضة بولندا للحياة السياسية الأوكرانية، وطالبت مجددًا بالحكم الذاتي للأقلية الأوكرانية في بولندا. في الوقت نفسه، منحت الحكومة العميلة لألمانيا في تشيكوسلوفاكيا الحكم الذاتي لمنطقة كارباتو-أوكرانيا ، وهي منطقة ذات أغلبية أوكرانية في سلوفاكيا . وعندما بدأت تظهر في ديسمبر/كانون الأول 1938 مقالات في الصحافة الألمانية تدعم قيام دولة أوكرانية تضم أجزاءً من بولندا، أبلغ زعيم منظمة الأمم المتحدة للتطبيع السفير الألماني في وارسو بأنه لا يرى أي أمل في التعاون البولندي الأوكراني، وأنه يأمل في الحصول على دعم ألماني. ونتيجة لذلك، ضغطت بولندا على ألمانيا للسماح للمجر بضم كارباتو-أوكرانيا، وعندما فعلت المجر ذلك في عام 1939، استغلت بولندا خيبة أمل الأوكرانيين لتحسين العلاقات، ووعدت مرة أخرى بالحكم الذاتي. [ 7 ]

عندما غزت ألمانيا بولندا ، أعلنت منظمة الأمم المتحدة للديمقراطية (UNDO) ولاءها للدولة البولندية. [ 13 ] بعد أن ضمّ السوفيت شرق بولندا ، اعتُقل زعيم المنظمة السابق، الدكتور دميترو ليفيتسكي، الذي كان رئيسًا للوفد الأوكراني في البرلمان البولندي قبل الحرب، بالإضافة إلى العديد من زملائه، ورُحِّلوا إلى موسكو، وانقطعت أخبارهم منذ ذلك الحين. [ 14 ] أُجبرت منظمة الأمم المتحدة للديمقراطية، إلى جانب جميع الأحزاب السياسية الأوكرانية القانونية الأخرى، على حلّ نفسها من قِبل السلطات السوفيتية. ونتيجةً لذلك، بقيت منظمة القوميين الأوكرانيين (OUN)، التي كانت تمتلك بالفعل هيكلًا سريًا يعود إلى فترة صراعها مع السلطات البولندية، المنظمة السياسية المستقلة الوحيدة العاملة في غرب أوكرانيا. [ 4 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 موسوعة أوكرانيا ، الحزب الوطني الديمقراطي ، بقلم فاسيل مودري
  2. ^ أندريه أ. زيبا (2010). الضغط على أوكرانيا في أوروبا. أوكرانيا Biuro Prasowe w Londynie oraz jego konkurenci polityczni (do roku 1932) . كراكوف: Księgarnia Akademicka ، الصفحات من 136 إلى 7، 151
  3. جون أرمسترونغ (1963). القومية الأوكرانية . نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا ، ص 18-19
  4. 1 2 3 4 أوريست سوبتلني . (1988). أوكرانيا: تاريخ. تورنتو: مطبعة جامعة تورنتو، ص 434-441
  5. شارون ل. وولتشيك وألفريد ج. ماير. (1985). المرأة والدولة والحزب في أوروبا الشرقية . مطبعة جامعة ديوك. ص 89-90
  6. فيليب فريدمان. العلاقات الأوكرانية اليهودية خلال الاحتلال النازي. في كتاب طرق الانقراض: مقالات عن المحرقة. (1980) نيويورك: مؤتمر الدراسات الاجتماعية اليهودية. ص 177
  7. 1 2 3 4 إيمانويل ميلزر. (1997). لا مفر: سياسات يهود بولندا، 1935-1939. مطبعة كلية الاتحاد العبري: ص 113-130
  8. نحن والإمبراطورية ، مقال بقلم ستانيسلاف كولتشيتسكي، في صحيفة داي ، 14 فبراير 2006
  9. الأنشطة السياسية للتحالف الوطني الديمقراطي الأوكراني مؤرشفة بتاريخ 2016-03-03 في Wayback Machine ملخص أطروحة دافع عنها بوريس غريغوروفيتش خروسلوف،جامعة تشيرنيفتسي ، 2000 (باللغة الأوكرانية)
  10. 1 2 3 أوكرانيا: موسوعة موجزة. (1963). المحرر: فولوديمير كوبيوفيتش . تورنتو: مطبعة جامعة تورنتو، الصفحات 838-848
  11. 1 2 بول روبرت ماغوتشي . (1996). تاريخ أوكرانيا . تورنتو: مطبعة جامعة تورنتو. ص 598.
  12. 1 2 3 موسوعة أوكرانيا، مقال "التطبيع" بقلم أندريه زيبا
  13. مجلة تايم ، "الغراء الوطني" . الاثنين 11 سبتمبر 1939.
  14. جون أرمسترونغ (1963). القومية الأوكرانية . نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا ، ص 65