تأثير هول الكمي

تأثير هول الكمومي ( أو تأثير هول الكمومي الصحيح ) هو نسخة مُكمّمة من تأثير هول ، ويُلاحظ في أنظمة الإلكترونات ثنائية الأبعاد المعرضة لدرجات حرارة منخفضة ومجالات مغناطيسية قوية ، حيث تُظهر مقاومة هول Rxy خطوات تأخذ قيمًا مُكمّمة.

Rxy=Vقاعةأناقناة=حهـ2ν،{\displaystyle R_{xy}={\frac {V_{\text{Hall}}}{I_{\text{channel}}}}={\frac {h}{e^{2}\nu }},}

حيث V Hall هو جهد هول ، و I channel هو تيار القناة ، و e هي الشحنة الأولية ، و h هو ثابت بلانك . يمكن أن يأخذ القاسم ν قيمًا صحيحة ( ν = 1 ، 2 ، 3 ، ... ) أو كسرية ( ν = 1/3 ، 2/5 ، 3/7 ، 2/3 ، 3/5 ، 1/5 ، 2/9 ، 3/13 ، 5/2 ، 12/5 ، ... ) . هنا، ν يساوي تقريبًا عامل ملء مستويات لاندو ، ولكنه ليس مساويًا له تمامًا . ويُشار إلى تأثير هول الكمومي بتأثير هول الكمومي الصحيح أو الكسري، وذلك اعتمادًا على ما إذا كان ν عددًا صحيحًا أو كسرًا، على التوالي.

السمة البارزة لتأثير هول الكمومي الصحيح هي استمرار التكميم (أي هضبة هول) مع تغير كثافة الإلكترونات. وبما أن كثافة الإلكترونات تظل ثابتة عندما يكون مستوى فيرمي ضمن فجوة طيفية واضحة، فإن هذه الحالة تُشير إلى أن مستوى فيرمي هو طاقة ذات كثافة حالات محدودة، على الرغم من أن هذه الحالات موضعية (انظر موضع أندرسون ). [ 1 ]

يُعدّ تأثير هول الكمومي الكسري حالةً أكثر تعقيدًا، ويعتمد وجوده أساسًا على تفاعلات الإلكترون-إلكترون. في عام ١٩٨٨، طُرح وجود تأثير هول كمومي بدون مستويات لاندو . [ ٢ ] يُشار إلى هذا التأثير الكمومي باسم تأثير هول الكمومي الشاذ (QAH). كما يوجد مفهوم جديد لتأثير هول الكمومي الدوراني ، وهو نظير لتأثير هول الكمومي، حيث تتدفق تيارات الدوران بدلًا من تيارات الشحنة. [ ٣ ]

التطبيقات

معايير المقاومة الكهربائية

تكميم موصلية هول (جيxy=1/Rxy{\displaystyle G_{xy}=1/R_{xy}}تتميز هذه الظاهرة بخاصية بالغة الدقة. [4] وقد وُجد أن القياسات الفعلية لموصلية هول هي مضاعفات صحيحة أو كسرية لـ e² / h بدقة أفضل من جزء واحد في المليار . [ 5 ] وقد أتاح ذلك تعريف معيار عملي جديد للمقاومة الكهربائية ، استنادًا إلى كمية المقاومة المُعطاة بثابت فون كليتزينغ RK . سُمي هذا المعيار نسبةً إلى كلاوس فون كليتزينغ ، مكتشف التكميم الدقيق. كما يوفر تأثير هول الكمي تحديدًا مستقلًا ودقيقًا للغاية لثابت البنية الدقيقة ، وهي كمية ذات أهمية أساسية في الديناميكا الكهربائية الكمية .

في عام 1990، كانت القيمة التقليدية الثابتة R K-90 =تم تحديد قيمة 25812.807 أوم  لاستخدامها في معايرات المقاومة في جميع أنحاء العالم. [ 6 ] لاحقًا، حددت مراجعة عام 2019 للنظام الدولي للوحدات القيم الدقيقة لـ h و e ، مما أدى إلى قيمة دقيقة لـ R K = h / e 2 =25812.80745 ... Ω  . [ 7 ]

حالة البحث

يُعتبر تكميم مقاومة هول في تأثيرات هول الكمومية الصحيحة والكسرية دقيقًا . [ 8 ] يُعتبر تأثير هول الكمومي الصحيح مشكلة بحثية محلولة [ 9 ] [ 10 ] ويتم فهمه في نطاق صيغة TKNN ولاغرانجيات تشيرن-سيمونز .

ينشأ تأثير هول الكمي الكسري نتيجة لحالات الإلكترونات المترابطة بقوة. هذه الحالات مفهومة جيدًا للغاية من خلال الفرميونات المركبة ، وهي جسيمات مركبة من تدفق الشحنة وتتعرض لمجال مغناطيسي أقل بكثير من مجال الإلكترونات. [ 11 ] لا يقتصر نموذج الفرميونات المركبة على تقديم العديد من التنبؤات غير البديهية فحسب، بل يوفر أيضًا نظرية كمية. على وجه الخصوص، ينتج تأثير هول الكمي الصحيح للفرميونات المركبة متواليات من الكسور.ن/(2من±1){\displaystyle n/(2mn\pm 1)}حيث m و n عددان صحيحان. وتتوافق الكسور ذات المقام الفردي الملاحظة مع هذا التوقع.

تاريخ

مكن ترانزستور MOSFET ( ترانزستور تأثير المجال لأشباه الموصلات المعدنية المؤكسدة )، الذي اخترعه محمد عطا الله وداوون كانج في مختبرات بيل عام 1959، [ 12 ] الفيزيائيين من دراسة سلوك الإلكترون في غاز ثنائي الأبعاد مثالي تقريبًا . [ 13 ]

في ترانزستور MOSFET، تنتقل إلكترونات التوصيل في طبقة سطحية رقيقة، ويتحكم جهد " البوابة " في عدد حاملات الشحنة في هذه الطبقة. وهذا يسمح للباحثين باستكشاف التأثيرات الكمومية من خلال تشغيل ترانزستورات MOSFET عالية النقاء عند درجات حرارة الهيليوم السائل . [ 13 ]

تنبأ باحثون من جامعة طوكيو ، وهم تسونيا أندو، ويوكيو ماتسوموتو، وياسوتادا أومورا، في عام 1975، بتكميم موصلية هول إلى أعداد صحيحة ، وذلك بناءً على حساب تقريبي لم يقتنعوا بصحته. [ 14 ] وفي عام 1978، لاحظ باحثا جامعة جاكوشوين، جون-إيتشي واكاباياشي وشينجي كاواجي، هذا التأثير لاحقًا في تجارب أُجريت على طبقة الانعكاس في ترانزستورات MOSFET. [ 15 ]

في عام 1980، اكتشف كلاوس فون كليتزينغ ، الذي كان يعمل في مختبر المجالات المغناطيسية العالية في غرونوبل باستخدام عينات MOSFET المصنوعة من السيليكون والتي طورها مايكل بيبر وجيرهارد دوردا، اكتشافًا غير متوقع مفاده أن مقاومة هول مُكمّمة بدقة . [ 16 ] [ 13 ] وقد مُنح فون كليتزينغ جائزة نوبل في الفيزياء عام 1985 تقديرًا لهذا الاكتشاف . لاحقًا، اقترح روبرت لافلين وجود صلة بين التكميم الدقيق وثبات القياس ، حيث ربط بين الموصلية المُكمّمة ونقل الشحنة المُكمّم في مضخة شحنة ثاوليس. [ 10 ] [ 17 ] تُجرى معظم تجارب هول الكمومية الصحيحة حاليًا على هياكل غير متجانسة من زرنيخيد الغاليوم ، على الرغم من إمكانية استخدام العديد من مواد أشباه الموصلات الأخرى. في عام 2007، تم الإبلاغ عن تأثير هول الكمي الصحيح في الجرافين عند درجات حرارة تصل إلى درجة حرارة الغرفة، [ 18 ] وفي أكسيد المغنيسيوم والزنك ZnO–Mg x Zn 1− x O. [ 19 ]

تأثير هول الكمي الصحيح

رسم بياني متحرك يوضح امتلاء مستويات لاندو مع تغير المجال المغناطيسي B وموقعها المقابل على رسم بياني لمعامل هول والمجال المغناطيسي | توضيحي فقط. تتسع المستويات مع ازدياد شدة المجال. ويُلاحظ تأثير هول الكمي بين المستويات. DOS هي كثافة الحالات. مع ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه إذا تم تثبيت كثافة الإلكترونات بدلاً من طاقة فيرمي، كما هو الحال في التجارب الفعلية، فإن هذا الرسم البياني يصبح خطًا مستقيمًا. ولا يمكن تفسير وجود الهضاب بهذا النموذج البسيط.

مستويات لاندو

في بُعدين، عندما تتعرض الإلكترونات الكلاسيكية لمجال مغناطيسي، فإنها تتبع مدارات دائرية تُعرف باسم مدارات السيكلوترون. أما عند معالجة النظام ميكانيكيًا كميًا، فإن هذه المدارات تُكمّم. ولتحديد قيم مستويات الطاقة، يجب حل معادلة شرودنغر.

بما أن النظام يتعرض لمجال مغناطيسي، فإنه يجب إدخاله كجهد متجه كهرومغناطيسي في معادلة شرودنغر . النظام المدروس عبارة عن غاز إلكتروني حر الحركة في الاتجاهين x و y، ولكنه محصور بإحكام في الاتجاه z. عندئذٍ، يُطبق مجال مغناطيسي في الاتجاه z، ووفقًا لمقياس لانداو، يكون الجهد المتجه الكهرومغناطيسي هوأ=(0،بx،0){\displaystyle \mathbf {A} =(0,Bx,0)}والجهد القياسي هوϕ=0{\displaystyle \phi =0}وبالتالي فإن معادلة شرودنغر لجسيم مشحون q{\displaystyle q}والكتلة الفعالةم*{\displaystyle m^{*}}يتضمن هذا النظام ما يلي:

{12م*[ص-qأ]2+V(z)}ψ(x،y،z)=εψ(x،y،z){\displaystyle \left\{{\frac {1}{2m^{*}}}\left[\mathbf {p} -q\mathbf {A} \right]^{2}+V(z)\right\}\psi (x,y,z)=\varepsilon \psi (x,y,z)}

أينص{\displaystyle \mathbf {p} } الزخم الكنسي، الذي يتم استبداله بالمؤثر-أنا{\displaystyle -i\hbar \nabla }وε{\displaystyle \varepsilon }هي الطاقة الكلية.

لحل هذه المعادلة، يمكن فصلها إلى معادلتين، لأن المجال المغناطيسي يؤثر فقط على الحركة على طول المحورين س و ص. وتصبح الطاقة الكلية حينها مجموع مساهمتين.ε=εz+εxy{\displaystyle \varepsilon =\varepsilon _{z}+\varepsilon _{xy}}المعادلات المقابلة على المحور z هي:

[-22م*2z2+V(z)]u(z)=εzu(z){\displaystyle \left[-{\frac {\hbar ^{2}}{2m^{*}}}{\partial ^{2} \over \partial z^{2}}+V(z)\right]u(z)=\varepsilon _{z}u(z)}

لتبسيط الأمور، الحلV(z){\displaystyle V(z)}يُعتبر بئرًا لانهائيًا. وبالتالي، فإن حلول الاتجاه z هي الطاقات.εz=نz2π222م*ل2{\textstyle \varepsilon _{z}={\frac {n_{z}^{2}\pi ^{2}\hbar ^{2}}{2m^{*}L^{2}}}}،نz=1،2،3...{\displaystyle n_{z}=1,2,3...} والدوال الموجية جيبية. بالنسبة لـx{\displaystyle x}وy{\displaystyle y}في هذه الاتجاهات، يمكن اختيار حل معادلة شرودنغر ليكون ناتج موجة مستوية فيy{\displaystyle y}-اتجاه مع وظيفة غير معروفة لـx{\displaystyle x}، أي،ψxy=u(x)هـأناكyy{\displaystyle \psi _{xy}=u(x)e^{ik_{y}y}}وذلك لأن الجهد الشعاعي لا يعتمد علىy{\displaystyle y}ومؤثر الزخمص^y{\displaystyle {\hat {p}}_{y}}وبالتالي، يتبادل مع الهاميلتوني. وباستبدال هذه الفرضية في معادلة شرودنغر، نحصل على معادلة المذبذب التوافقي أحادي البعد المتمركز عندxكy=كyهـب{\textstyle x_{k_{y}}={\frac {\hbar k_{y}}{eB}}}.

[-22م*2x2+12م*ωج2(x-لب2كy)2]u(x)=εxyu(x){\displaystyle \left[-{\frac {\hbar ^{2}}{2m^{*}}}{\partial ^{2} \over \partial x^{2}}+{\frac {1}{2}}m^{*}\omega _{\rm {c}}^{2}(x-l_{B}^{2}k_{y})^{2}\right]u(x)=\varepsilon _{xy}u(x)}

أينωج=هـبم*{\textstyle \omega _{\rm {c}}={\frac {eB}{m^{*}}}}يُعرَّف بأنه تردد السيكلوترون ولب2=هـب{\textstyle l_{B}^{2}={\frac {\hbar }{eB}}}الطول المغناطيسي. الطاقات هي:

εxyεنx=ωج(نx+12){\displaystyle \varepsilon _{xy}\equiv \varepsilon _{n_{x}}=\hbar \omega _{\rm {c}}\left(n_{x}+{\frac {1}{2}}\right)}، نx=1،2،3...{\displaystyle n_{x}=1,2,3...}

والدوال الموجية للحركة فيxy{\displaystyle xy}تُعطى المستويات بضرب موجة مستوية فيy{\displaystyle y}ومتعددات حدود هيرميت المخففة بواسطة الدالة الغاوسية فيx{\displaystyle x}، وهي الدوال الموجية للمذبذب التوافقي.

من خلال معادلة مستويات لاندو، نلاحظ أن الطاقة تعتمد فقط علىنx{\displaystyle n_{x}}ليس علىكy{\displaystyle k_{y}}الولايات التي لها نفسنx{\displaystyle n_{x}}لكنها مختلفةكy{\displaystyle k_{y}}منحطون.

كثافة الولايات

عند انعدام المجال، تكون كثافة الحالات لكل وحدة سطح لغاز الإلكترونات ثنائي الأبعاد، مع الأخذ في الاعتبار الانحلال الناتج عن الدوران، مستقلة عن الطاقة.

ن2د=م*π2{\displaystyle n_{\rm {2D}}={\frac {m^{*}}{\pi \hbar ^{2}}}}.

عند تشغيل المجال، تنهار كثافة الحالات من قيمة ثابتة إلى مشط ديراك ، وهو سلسلة من حالات ديراكدلتا{\displaystyle \delta }الدوال، التي تتوافق مع مستويات لاندو المنفصلةΔεxy=ωج{\displaystyle \Delta \varepsilon _{xy}=\hbar \omega _{\rm {c}}}لكن عند درجة حرارة محدودة، تكتسب مستويات لاندو عرضًا أكبر.Γ=τأنا{\textstyle \Gamma ={\frac {\hbar }{\tau _{i}}}} كونτأنا{\displaystyle \tau _{i}} الفترة الزمنية بين أحداث التشتت. يُفترض عادةً أن الشكل الدقيق لمستويات لاندو هو شكل غاوسي أو لورنتزي .

ومن السمات الأخرى أن الدوال الموجية تشكل شرائط متوازية فيy{\displaystyle y}- اتجاه متباعد بالتساوي على طولx{\displaystyle x}المحور -، على غرارأ{\displaystyle \mathbf {A} }بما أنه لا يوجد شيء مميز في أي اتجاه فيxy{\displaystyle xy}إذا تم اختيار الجهد الشعاعي بشكل مختلف، فسيجد المرء تناظرًا دائريًا.

بالنظر إلى عينة من الأبعادلx×لy{\displaystyle L_{x}\times L_{y}}وتطبيق شروط الحدود الدورية فيy{\displaystyle y}-اتجاهك=2πلyج{\textstyle k={\frac {2\pi }{L_{y}}}j}،ج{\displaystyle j}بما أن عدد صحيح، فإن كل جهد مكافئ يوضع عند قيمةxك=لب2ك{\displaystyle x_{k}=l_{B}^{2}k}.

الجهود المكافئة على طولx{\displaystyle x}المحور - متمركز عندxك{\displaystyle x_{k}}مع الدوال الموجية الأولى التي تتوافق مع حصر البئر اللانهائي فيz{\displaystyle z}في الاتجاه.y{\displaystyle y}-في هذا الاتجاه توجد موجات طائرة متحركة.

عدد الولايات لكل مستوى من مستويات لاندو وك{\displaystyle k}يمكن حسابها من النسبة بين التدفق المغناطيسي الكلي الذي يمر عبر العينة والتدفق المغناطيسي المقابل لحالة معينة.

شمالب=ϕϕ0=بأبلyΔxك=أ2πلب2لب=أهـب2πωج=م*ωجأ2π{\displaystyle N_{B}={\frac {\phi }{\phi _{0}}}={\frac {BA}{BL_{y}\Delta x_{k}}}={\frac {A}{2\pi l_{B}^{2}}}{\begin{array}{lcr}&l_{B}&\\&=&\\&&\end{array}}{\frac {AeB}{2\pi \hbar }}{\begin{array}{lcr}&\omega _{\rm {c}}&\\&=&\\&&\end{array}}{\frac {m^{*}\omega _{\rm {c}}A}{2\pi \hbar }}}

وبالتالي فإن كثافة الحالات لكل وحدة مساحة هي

نب=م*ωج2π{\displaystyle n_{B}={\frac {m^{*}\omega _{\rm {c}}}{2\pi \hbar }}}.

لاحظ اعتماد كثافة الحالات على المجال المغناطيسي. فكلما زاد المجال المغناطيسي، زاد عدد الحالات في كل مستوى من مستويات لاندو. ونتيجة لذلك، يزداد التقييد في النظام نظرًا لانخفاض عدد مستويات الطاقة المشغولة.

إعادة كتابة التعبير الأخير على النحو التالينب=ωج2م*π2{\textstyle n_{B}={\frac {\hbar \omega _{\rm {c}}}{2}}{\frac {m^{*}}{\pi \hbar ^{2}}}}من الواضح أن كل مستوى من مستويات لاندو يحتوي على عدد من الحالات يساوي عدد الحالات الموجودة في درجة حرارة ثنائية الأبعاد فيΔε=ωج{\displaystyle \Delta \varepsilon =\hbar \omega _{\rm {c}}}.

بالنظر إلى حقيقة أن الإلكترونات هي فرميونات ، فإن كل حالة متاحة في مستويات لاندو تقابل إلكترونين، إلكترون واحد لكل قيمة من قيم اللف المغزليs=±12{\textstyle s=\pm {\frac {1}{2}}}مع ذلك، إذا تم تطبيق مجال مغناطيسي قوي، فإن الطاقات تنقسم إلى مستويين بسبب العزم المغناطيسي المرتبط بمحاذاة الدوران مع المجال المغناطيسي. والفرق في الطاقات هوΔهـ=±12زμبب{\textstyle \Delta E=\pm {\frac {1}{2}}g\mu _{\rm {B}}B}كونز{\displaystyle g} عامل يعتمد على المادة (ز=2{\displaystyle g=2}(للإلكترونات الحرة) وμب{\displaystyle \mu _{\rm {B}}}المغناطيسون بور . العلامة+{\displaystyle +} يتم أخذها عندما يكون الدوران موازياً للمجال و-{\displaystyle -} عندما يكونان متوازيين عكسيًا. هذه الحقيقة، التي تُسمى انقسام اللف المغزلي، تعني أن كثافة الحالات لكل مستوى تنخفض إلى النصف. لاحظ أنΔهـ{\displaystyle \Delta E} يتناسب مع المجال المغناطيسي، لذا كلما زاد المجال المغناطيسي، زادت أهمية الانقسام.

كثافة الحالات في مجال مغناطيسي، مع إهمال انقسام اللف المغزلي. (أ) الحالات في كل نطاقωج{\displaystyle \hbar \omega _{\rm {c}}}يتم ضغطهم فيدلتا{\displaystyle \delta }(ب) مستويات لاندو لها عرض غير صفري.Γ{\displaystyle \Gamma }في صورة أكثر واقعية وتداخل إذاωج<Γ{\displaystyle \hbar \omega _{\rm {c}}<\Gamma }(ج) تصبح المستويات متميزة عندماωج>Γ{\displaystyle \hbar \omega _{\rm {c}}>\Gamma }.

للحصول على عدد مستويات لاندو المشغولة، يتم تحديد ما يسمى بعامل التعبئةν{\displaystyle \nu }باعتبارها النسبة بين كثافة الحالات في 2DEG وكثافة الحالات في مستويات لاندو.

ν=ن2دنب=حن2دهـب{\displaystyle \nu ={\frac {n_{\rm {2D}}}{n_{B}}}={\frac {hn_{\rm {2D}}}{eB}}}

بشكل عام، عامل التعبئةν{\displaystyle \nu }ليس عددًا صحيحًا. يكون عددًا صحيحًا عندما يكون عدد مستويات لاندو الممتلئة دقيقًا. بدلًا من ذلك، يصبح عددًا غير صحيح عندما لا يكون المستوى الأعلى ممتلئًا بالكامل. في التجارب العملية، يتم تغيير المجال المغناطيسي مع تثبيت كثافة الإلكترونات (وليس طاقة فيرمي!)، أو يتم تغيير كثافة الإلكترونات مع تثبيت المجال المغناطيسي. كلتا الحالتين تُشيران إلى تغير مستمر في عامل الملء.ν{\displaystyle \nu }ولا يمكن للمرء أن يتوقعν{\displaystyle \nu }أن يكون عددًا صحيحًا. بما أننبب{\displaystyle n_{B}\propto B}بزيادة المجال المغناطيسي، ترتفع مستويات لاندو في الطاقة ويزداد عدد الحالات في كل مستوى، وبالتالي يقل عدد الإلكترونات التي تشغل المستوى الأعلى حتى يصبح فارغًا. إذا استمر المجال المغناطيسي في الزيادة، ففي النهاية، ستكون جميع الإلكترونات في أدنى مستوى لاندو.ν<1{\displaystyle \nu <1}وهذا ما يسمى بالحد الكمي المغناطيسي.

يوضح الشكل شغل مستويات لاندو في مجال مغناطيسي مع إهمال انقسام اللف المغزلي، وكيف يتحرك مستوى فيرمي للحفاظ على كثافة ثابتة للإلكترونات. وتكون المجالات بنسبة2:3:4{\displaystyle 2:3:4}وأعطِν=4،83{\displaystyle \nu =4,{\frac {8}{3}}}و2{\displaystyle 2}.

المقاومة الطولية

من الممكن ربط عامل الملء بالمقاومة الكهربائية، وبالتالي، بموصلية النظام. عندماν{\displaystyle \nu } is an integer, the Fermi energy lies in between Landau levels where there are no states available for carriers, so the conductivity becomes zero (it is considered that the magnetic field is big enough so that there is no overlap between Landau levels, otherwise there would be few electrons and the conductivity would be approximately 0{\displaystyle 0}). Consequently, the resistivity becomes zero too (At very high magnetic fields it is proven that longitudinal conductivity and resistivity are proportional).[20]

With the conductivity σ=ρ1{\displaystyle \sigma =\rho ^{-1}} one finds

σ=1detρ(ρyyρxyρyxρxx).{\displaystyle \sigma ={\frac {1}{\det \rho }}{\begin{pmatrix}\rho _{yy}&-\rho _{xy}\\-\rho _{yx}&\rho _{xx}\end{pmatrix}}\;.}

If the longitudinal resistivity is zero and transversal is finite, then detρ0{\displaystyle \det \rho \neq 0}. Thus both the longitudinal conductivity and resistivity become zero.

Instead, when ν{\displaystyle \nu } is a half-integer, the Fermi energy is located at the peak of the density distribution of some Landau Level. This means that the resistivity will have a maximum due to increased scattering.

This distribution of minimums and maximums corresponds to ¨quantum oscillations¨ called Shubnikov–de Haas oscillations which become more relevant as the magnetic field increases. Obviously, the height of the peaks are larger as the magnetic field increases since the density of states increases with the field, so there are more carriers which contribute to the resistivity. It is interesting to notice that if the magnetic field is very small, the longitudinal resistivity is a constant which means that the classical result is reached.

Longitudinal and transverse (Hall) resistivity, ρxx{\displaystyle \rho _{xx}} and ρxy{\displaystyle \rho _{xy}}, of a two-dimensional electron gas as a function of magnetic field. Both vertical axes were divided by the quantum unit of conductance e2/h{\displaystyle e^{2}/h} (units are misleading). The filling factor ν{\displaystyle \nu } is displayed for the last 4 plateaus.

Transverse resistivity

From the classical relation of the transverse resistivity ρxy=Ben2D{\textstyle \rho _{xy}={\frac {B}{en_{\rm {2D}}}}} and substituting n2D=νeBh{\textstyle n_{\rm {2D}}=\nu {\frac {eB}{h}}} one finds out the quantization of the transverse resistivity and conductivity:

ρxy=hνe2σ=νe2h{\displaystyle \rho _{xy}={\frac {h}{\nu e^{2}}}\Rightarrow \sigma =\nu {\frac {e^{2}}{h}}}

One concludes then, that the transverse resistivity is a multiple of the inverse of the so-called conductance quantum e2/h{\displaystyle e^{2}/h} if the filling factor is an integer. In experiments, however, plateaus are observed for whole plateaus of filling values ν{\displaystyle \nu }, which indicates that there are in fact electron states between the Landau levels. These states are localized in, for example, impurities of the material where they are trapped in orbits so they can not contribute to the conductivity. That is why the resistivity remains constant in between Landau levels. Again if the magnetic field decreases, one gets the classical result in which the resistivity is proportional to the magnetic field.

Photonic quantum Hall effect

بالإضافة إلى رصد تأثير هول الكمومي في الأنظمة الإلكترونية ثنائية الأبعاد ، يمكن رصده أيضًا في الفوتونات. لا تمتلك الفوتونات شحنة كهربائية ذاتية ، ولكن من خلال التحكم في الرنانات الضوئية المنفصلة وأطوار الاقتران أو الأطوار الموضعية، يمكن توليد مجال مغناطيسي اصطناعي. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] يمكن التعبير عن هذه العملية من خلال تشبيه الفوتونات بارتدادها بين مرايا متعددة. عند توجيه الضوء عبر هذه المرايا، يتم توجيه الفوتونات وتكتسب طورًا إضافيًا يتناسب مع زخمها الزاوي . وهذا يخلق تأثيرًا مشابهًا لوجودها في مجال مغناطيسي .

التصنيف الطوبولوجي

فراشة هوفستاتر

الأعداد الصحيحة التي تظهر في تأثير هول هي أمثلة على الأعداد الكمومية الطوبولوجية . تُعرف في الرياضيات باسم أعداد تشيرن الأولى ، وترتبط ارتباطًا وثيقًا بطور بيري . من النماذج اللافتة للنظر في هذا السياق نموذج أزبل-هاربر-هوفستاتر، الذي يُمثل مخطط طوره الكمومي فراشة هوفستاتر الموضحة في الشكل. يُمثل المحور الرأسي شدة المجال المغناطيسي ، بينما يُمثل المحور الأفقي الكمون الكيميائي الذي يُحدد كثافة الإلكترونات. تُمثل الألوان موصلية هول الصحيحة، حيث تُشير الألوان الدافئة إلى الأعداد الصحيحة الموجبة، والألوان الباردة إلى الأعداد الصحيحة السالبة. تجدر الإشارة إلى أن كثافة الحالات في هذه المناطق ذات موصلية هول الكمومية تساوي صفرًا؛ لذا، لا يُمكنها إنتاج الهضاب الملحوظة في التجارب. مخطط الطور كسري الشكل، وله بنية على جميع المقاييس. يظهر في الشكل تشابه ذاتي واضح . في وجود الاضطراب، وهو مصدر الهضاب الملحوظة في التجارب، يختلف هذا المخطط اختلافًا كبيرًا، وتختفي البنية الفركتالية في معظمها. كما أن التجارب تتحكم في عامل التعبئة وليس في طاقة فيرمي. إذا رُسم هذا المخطط كدالة لعامل التعبئة، تختفي جميع السمات تمامًا، وبالتالي، فإنه لا يرتبط كثيرًا بفيزياء هول الفعلية.

Concerning physical mechanisms, impurities and/or particular states (e.g., edge currents) are important for both the 'integer' and 'fractional' effects. In addition, Coulomb interaction is also essential in the fractional quantum Hall effect. The observed strong similarity between integer and fractional quantum Hall effects is explained by the tendency of electrons to form bound states with an even number of magnetic flux quanta, called composite fermions.

Bohr atom interpretation of the von Klitzing constant

The value of the von Klitzing constant may be obtained already on the level of a single atom within the Bohr model while looking at it as a single-electron Hall effect. While during the cyclotron motion on a circular orbit the centrifugal force is balanced by the Lorentz force responsible for the transverse induced voltage and the Hall effect, one may look at the Coulomb potential difference in the Bohr atom as the induced single atom Hall voltage and the periodic electron motion on a circle as a Hall current. Defining the single atom Hall current as a rate a single electron charge e{\displaystyle e} is making Kepler revolutions with angular frequency ω{\displaystyle \omega }

I=ωe2π,{\displaystyle I={\frac {\omega e}{2\pi }},}

and the induced Hall voltage as a difference between the hydrogen nucleus Coulomb potential at the electron orbital point and at infinity:

U=VC()VC(r)=0VC(r)=e4πϵ0r{\displaystyle U=V_{\text{C}}(\infty )-V_{\text{C}}(r)=0-V_{\text{C}}(r)={\frac {e}{4\pi \epsilon _{0}r}}}

One obtains the quantization of the defined Bohr orbit Hall resistance in steps of the von Klitzing constant as

RBohr(n)=UI=nhe2{\displaystyle R_{\text{Bohr}}(n)={\frac {U}{I}}=n{\frac {h}{e^{2}}}}

which for the Bohr atom is linear but not inverse in the integer n.

Relativistic analogs

Relativistic examples of the integer quantum Hall effect and quantum spin Hall effect arise in the context of lattice gauge theory.[26][27]

See also

References

  1. Editorial (2020-07-29). "The quantum Hall effect continues to reveal its secrets to mathematicians and physicists". Nature. 583 (7818): 659. Bibcode:2020Natur.583..659.. doi:10.1038/d41586-020-02230-7. PMID 32728252.
  2. F. D. M. Haldane (1988). "Model for a Quantum Hall Effect without Landau Levels: Condensed-Matter Realization of the 'Parity Anomaly'" . Physical Review Letters . 61 (18): 2015– 2018. Bibcode : 1988PhRvL..61.2015H . doi : 10.1103/PhysRevLett.61.2015 . PMID 10038961 . 
  3. إيزاوا، زيون ف. (2013). تأثيرات هول الكمومية: التطورات النظرية والتجريبية الحديثة ( الطبعة الثالثة). وورلد ساينتيفيك. ISBN  978-981-4360-75-3.
  4. فون كليتزينغ، كلاوس (15 سبتمبر 2005). "تطورات في تأثير هول الكمومي" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية أ: العلوم الرياضية والفيزيائية والهندسية . 363 (1834): 2203-2219 . رمز Bibcode : 2005RSPTA.363.2203V . doi : 10.1098/rsta.2005.1640 . ISSN 1364-503X . PMID 16147506 .  
  5. جانسن، تي جيه بي إم؛ ويليامز، جيه إم؛ فليتشر، إن إي؛ غوبل، آر؛ تزالينشوك، إيه؛ ياكيموفا، آر؛ لارا-أفيلا، إس؛ كوباتكين، إس؛ فالكو، في آي (2012-06-01). "مقارنة دقيقة لتأثير هول الكمي في الجرافين وأرسينيد الغاليوم" . مجلة القياسات . 49 (3): 294-306 . arXiv : 1202.2985 . Bibcode : 2012Metro..49..294J . doi : 10.1088/0026-1394/49/3/294 . ISSN 0026-1394 . 
  6. "قيمة CODATA لعام 2022: القيمة التقليدية لثابت فون كليتزينغ" . مرجع المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) للثوابت والوحدات وعدم اليقين . المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا . مايو 2024. تاريخ الاسترجاع: 18 مايو 2024 .
  7. "قيمة CODATA لعام 2022: ثابت فون كليتزينغ" . مرجع المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) للثوابت والوحدات وعدم اليقين . المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا . مايو 2024. تاريخ الاسترجاع: 18 مايو 2024 .
  8. فرانز، مارسيل (2010). " في مدح التكميم الدقيق" . مجلة ساينس . 329 (5992): 639-640 . doi : 10.1126/science.1194123 . PMID 20689008. S2CID 206528413 .  
  9. "محاضرة هالدين لجائزة نوبل" (ملف PDF) .
  10. 1 2 ر. ب. لافلين (1981). "موصلية هول الكمية في بعدين". مجلة الفيزياء ب . 23 (10): 5632-5633 . رمز Bibcode : 1981PhRvB..23.5632L . doi : 10.1103/PhysRevB.23.5632 .
  11. جاينيندرا، جاين (19 أبريل 2012). الفرميونات المركبة . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-40425-0.
  12. "1960 - عرض ترانزستور أشباه الموصلات المعدنية المؤكسدة (MOS)" . محرك السيليكون . متحف تاريخ الحاسوب .
  13. 1 2 3 ليندلي، ديفيد (15 مايو 2015). "التركيز: المعالم - اكتشاف عرضي يؤدي إلى معيار معايرة" . الفيزياء . 8 : 46. doi : 10.1103/physics.8.46 .
  14. تسونيا أندو؛ يوكيو ماتسوموتو؛ ياسوتادا أومورا (1975). "نظرية تأثير هول في نظام إلكتروني ثنائي الأبعاد". مجلة الجمعية الفيزيائية اليابانية . 39 (2): 279-288 . Bibcode : 1975JPSJ...39..279A . doi : 10.1143/JPSJ.39.279 .
  15. جون-إيتشي واكاباياشي؛ شينجي كاواجي (1978). "تأثير هول في طبقات انعكاس MOS السيليكونية تحت تأثير المجالات المغناطيسية القوية". مجلة الجمعية الفيزيائية اليابانية . 44 (6): 1839. Bibcode : 1978JPSJ...44.1839W . doi : 10.1143/JPSJ.44.1839 .
  16. ك. فون كليتزينغ؛ ج. دوردا؛ م. بيبر (1980). "طريقة جديدة لتحديد ثابت البنية الدقيقة بدقة عالية بناءً على مقاومة هول الكمية" . مجلة Physical Review Letters ، 45 (6): 494-497 . Bibcode : 1980PhRvL..45..494K . doi : 10.1103/PhysRevLett.45.494 .
  17. دي جيه ثاوليس (1983). "تكميم نقل الجسيمات". مجلة الفيزياء ب . 27 (10): 6083-6087 . رمز Bibcode : 1983PhRvB..27.6083T . doi : 10.1103/PhysRevB.27.6083 .
  18. KS Novoselov؛ Z. Jiang؛ Y. Zhang؛ SV Morozov؛ HL Stormer؛ U. Zeitler؛ JC Maan؛ GS Boebinger؛ P. Kim؛ AK Geim (2007). "تأثير هول الكمي في درجة حرارة الغرفة في الجرافين". Science . 315 (5817): 1379. arXiv : cond-mat/0702408 . Bibcode : 2007Sci ...315.1379N . doi : 10.1126/science.1137201 . PMID 17303717. S2CID 46256393 .  
  19. تسوكازاكي، أ.؛ أوهتومو، أ.؛ كيتا، ت.؛ أونو، ي.؛ أونو، هـ.؛ كاواساكي، م. (2007). "تأثير هول الكمي في الهياكل غير المتجانسة لأكاسيد قطبية" . مجلة ساينس . 315 (5817): 1388-1391 . Bibcode : 2007Sci...315.1388T . doi : 10.1126/science.1137430 . PMID: 17255474. S2CID : 10674643 .  
  20. ديفيز، جيه إتش. فيزياء الأبعاد المنخفضة . 6.4 المجال المغناطيسي المنتظم؛ 6.5 المجال المغناطيسي في قناة ضيقة؛ 6.6 تأثير هول الكمي. ISBN 978-0-511-81907-0.{{cite book}}: CS1 maint: location ( link )
  21. راغو، س.؛ هالدين، ف.د.م. (23-09-2008). "نظائر حالات حافة تأثير هول الكمومي في البلورات الضوئية" . مجلة Physical Review A. 78 ( 3) 033834. arXiv : cond-mat/0602501 . Bibcode : 2008PhRvA..78c3834R . doi : 10.1103/PhysRevA.78.033834 . ISSN 1050-2947 . S2CID 119098087 .  
  22. فانغ، كيجي؛ يو، زونغفو؛ فان، شان هوي (نوفمبر 2012). "تحقيق مجال مغناطيسي فعال للفوتونات من خلال التحكم في طور التعديل الديناميكي" . مجلة نيتشر فوتونيكس . 6 (11): 782-787 . رمز Bibcode : 2012NaPho...6..782F . doi : 10.1038/nphoton.2012.236 . ISSN 1749-4885 . S2CID 33927607 .  
  23. Schine, Nathan; Ryou, Albert; Gromov, Andrey; Sommer, Ariel; Simon, Jonathan (June 2016). "Synthetic Landau levels for photons". Nature. 534 (7609): 671–675. arXiv:1511.07381. Bibcode:2016Natur.534..671S. doi:10.1038/nature17943. ISSN 0028-0836. PMID 27281214. S2CID 4468395.
  24. Minkov, Momchil; Savona, Vincenzo (2016-02-20). "Haldane quantum Hall effect for light in a dynamically modulated array of resonators". Optica. 3 (2): 200. arXiv:1507.04541. Bibcode:2016Optic...3..200M. doi:10.1364/OPTICA.3.000200. ISSN 2334-2536. S2CID 1645962.
  25. Dutt, Avik; Lin, Qian; Yuan, Luqi; Minkov, Momchil; Xiao, Meng; Fan, Shanhui (2020-01-03). "A single photonic cavity with two independent physical synthetic dimensions". Science. 367 (6473): 59–64. arXiv:1909.04828. Bibcode:2020Sci...367...59D. doi:10.1126/science.aaz3071. ISSN 0036-8075. PMID 31780626. S2CID 202558675.
  26. D. B. Kaplan (1992). "A Method for simulating chiral fermions on the lattice". Physics Letters. B288 (3–4): 342–347. arXiv:hep-lat/9206013. Bibcode:1992PhLB..288..342K. doi:10.1016/0370-2693(92)91112-M. S2CID 14161004.
  27. M. F. L. Golterman; K. Jansen; D. B. Kaplan (1993). "Chern–Simons currents and chiral fermions on the lattice". Physics Letters. B301 (2–3): 219–223. arXiv:hep-lat/9209003. Bibcode:1993PhLB..301..219G. doi:10.1016/0370-2693(93)90692-B. S2CID 9265777.

Further reading