علم آثار الحيوان

يجمع علم آثار الحيوان بين تخصصي علم الحيوان وعلم الآثار ، ويركز على تحليل بقايا الحيوانات في المواقع الأثرية. يدرس هذا المجال، الذي يديره متخصصون يُعرفون بعلماء آثار الحيوان أو محللي البقايا الحيوانية، بقايا مثل العظام والأصداف والشعر والكيتين والحراشف والجلود والبروتينات والحمض النووي ، لاستخلاص رؤى حول التفاعلات التاريخية بين الإنسان والحيوان والظروف البيئية. ^[¹^] في حين أن العظام والأصداف تميل إلى أن تكون محفوظة بشكل أفضل نسبيًا في السياقات الأثرية، فإن بقاء البقايا الحيوانية نادر الحدوث عمومًا. ^[²^] يمثل تدهور أو تفتت البقايا الحيوانية تحديات في التحليل الدقيق وتفسير البيانات. ^[²^]

يتميز علم آثار الحيوان بطبيعته متعددة التخصصات، فهو يربط بين دراسات المجتمعات البشرية القديمة وعالم الحيوان. ^{[ 3 ]} ويهدف الباحثون، من خلفيات علمية متنوعة تشمل الأنثروبولوجيا وعلم الأحياء القديمة وعلم البيئة ، في المقام الأول إلى تحديد وفهم تفاعلات الإنسان مع الحيوانات وبيئاتها. ^{[ 4 ]} ومن خلال تحليل بقايا الحيوانات، يستطيع علماء آثار الحيوان اكتساب نظرة ثاقبة حول الأنظمة الغذائية القديمة، وممارسات التدجين ، واستخدام الأدوات، والسلوكيات الطقوسية، مما يُسهم في تكوين رؤية شاملة لتفاعلات الإنسان مع البيئة، وفي فرع علم الآثار البيئية .

تطوير

يمكن تقسيم تطور علم آثار الحيوان في شرق أمريكا الشمالية إلى ثلاث فترات مختلفة. ^{[ 5 ]} الأولى هي الفترة التكوينية التي بدأت حوالي ستينيات القرن التاسع عشر، والثانية هي فترة التصنيف المنهجي التي بدأت في أوائل خمسينيات القرن العشرين، وأخيرًا فترة التكامل التي بدأت حوالي عام 1969. ^{[ 5 ]} ظهر علماء آثار الحيوان المتفرغون خلال فترة التصنيف المنهجي. ^{[ 5 ]} قبل فترة التصنيف المنهجي، كان هذا العلم مجرد تقنية تُطبق دون دراسة متخصصة.

بدأ ظهور المتخصصين في علم آثار الحيوان جزئيًا بسبب منهج جديد في علم الآثار يُعرف باسم علم الآثار الإجرائي . ^{[ 6 ]} يركز هذا المنهج بشكل أكبر على تفسير أسباب حدوث الأشياء، وليس فقط على وصفها. ^{[ 6 ]} بدأ علماء الآثار بالتخصص في علم آثار الحيوان، وازداد عددهم. ^{[ 6 ]}

الاستخدامات

تساعد مجموعة مرجعية من عظام الساق (الظنبوب) لأنواع حيوانية مختلفة في تحديد عمر العظام. وكالة التراث الهولندية .

يُعدّ استخدام الأدلة المورفولوجية والوراثية للإجابة عن تساؤلات علماء الآثار الحيوانية حول العلاقة بين الحيوانات والبشر أحد الجوانب المهمة في علم آثار الحيوان. ^{[ 7 ]}^{: 172} وتشمل هذه التساؤلات ما يلي:

كيف كان النظام الغذائي، وبأي طرق استُخدمت الحيوانات كغذاء؟ ^{[ 6 ]}
ما هي الحيوانات التي تم تناولها، وبأي كميات، ومع أي أطعمة أخرى؟ ^{[ 6 ]}
من هم الذين حصلوا على الطعام، وهل كان توفر هذا الطعام يعتمد على العمر أو الجنس؟ ^{[ 6 ]}
كيف تأثرت الثقافة، مثل التقنيات والسلوك، بالنظام الغذائي وارتبطت به؟ ^{[ 6 ]}
كيف يمكن لبقايا الحيوانات أن تحدد الاختلافات الاجتماعية مثل الطبقة أو العرق؟ ^{[ 8 ]}
ما هي الأغراض الأخرى التي استخدمت فيها الحيوانات، بخلاف الغذاء؟ ^{[ 6 ]}
كيف كانت البيئة؟ ^{[ 7 ]}^{: 170}
كيف كان الصيادون وجامعو الثمار يجمعون الطعام؟ ^{[ 7 ]}^{: 170}
كيف تغيرت التجمعات السكانية البشرية عبر الزمن؟ ^{[ 7 ]}^{: 171}
كيف قام الإنسان بتدجين الحيوانات عبر الزمن؟ ^{[ 7 ]}^{: 171}
كيف تُقارن الحيوانات الحديثة بالحيوانات القديمة، وكيف يُسهم ذلك في فهم سياق المجتمعات البشرية التي تفاعلت/لا تزال تتفاعل مع تلك الحيوانات؟ ^{[ 7 ]}^{: 172}

من الجوانب المهمة الأخرى لعلم آثار الحيوان تطبيقه على أنماط هجرة البشر. ففي المناطق التي يرتبط فيها الناس ارتباطًا وثيقًا بالحيوانات كرفقاء أو يتبعون هجرات القطعان بانتظام، يمكن للبيانات المُجمعة من هذه الحيوانات أن تُساعد في فهم سياق حركة البشر أيضًا. ^{[ 9 ]}^{: 103} كما أن دراسة بقايا الحيوانات تُساعد في فهم سياق البقايا والقطع الأثرية الأخرى التي عُثر عليها مرتبطة بها. ^{[ 10 ]}^{: 1}

بقايا حيوانية

تُعدّ البقايا الحيوانية أجزاءً من الحيوانات التي تُخلّف في السجلّ المادي، والتي يدرسها علماء الآثار. وتكتسب هذه البقايا أهميةً بالغةً في السجلّ لأنها تُظهر الممارسات الثقافية، مثل نوع الطعام الذي كانت تتناوله الحيوانات، استنادًا إلى البقايا المتبقية. ^{[ 11 ]} يستطيع علماء آثار الحيوان استخلاص معلوماتٍ مثل نوع الحيوان، وعمره عند نفوقه، وجنسه. ^{[ 11 ]}

تشمل بعض البقايا الحيوانية الشائعة التي تُعثر عليها في المواقع الأثرية، كما ذُكر سابقًا، العظام والأصداف والشعر والكيتين والحراشف والجلود والبروتينات والحمض النووي. غالبًا ما تُوجد هذه البقايا في أكوام النفايات المتروكة. وهذا يعني أن علم آثار الحيوان جزء من الدراسة العامة للنفايات أو علم القمامة . قد يضطر علماء الآثار إلى فرز وتحديد أنواع الحيوانات ومناطق أجسامها في البقايا الحيوانية. ^{[ 12 ]} وتعتمد أنواع الحيوانات التي تُخلّف هذه البقايا على موقع الموقع الأثري. قد تكون هذه الحيوانات مُستأنسة أو برية، وأحيانًا يُعثر على كلا النوعين من البقايا في المواقع. ^{[ 12 ]}

إضافةً إلى مساعدتنا في فهم الماضي، يُمكن لعلم آثار الحيوان أن يُساعدنا أيضًا في تحسين الحاضر والمستقبل. ^{[ 13 ]} فدراسة كيفية تعامل الإنسان مع الحيوانات، وتأثير ذلك، يُمكن أن تُساعد في تجنُّب العديد من المشاكل البيئية المُحتملة. ^{[ 13 ]} ويشمل ذلك على وجه الخصوص المشاكل المُتعلقة بإدارة الحياة البرية. ^{[ 13 ]} فعلى سبيل المثال، أحد الأسئلة التي يطرحها دعاة حماية الحياة البرية هو ما إذا كان ينبغي إبقاء الحيوانات المُعرَّضة للانقراض في عدة مناطق أصغر، أم في منطقة واحدة أكبر. ^{[ 13 ]} واستنادًا إلى الأدلة الأثرية الحيوانية، وجدوا أن الحيوانات المُقسَّمة إلى عدة مناطق أصغر هي أكثر عُرضةً للانقراض. ^{[ 13 ]}

التقنيات

علم الحفريات

من القضايا التي يوليها علماء الآثار الحيوانية اهتمامًا بالغًا علم التافونوميا . ^{[ 5 ]} تشمل التقنيات المستخدمة في دراسة التافونوميا البحث في كيفية دفن القطع الأثرية وترسيبها في الموقع الأثري، والظروف التي تساعد في الحفاظ عليها، وكيفية تلفها، وكل ذلك جزء مما يُطلق عليه عالم الآثار مايكل برايان شيفر علم الآثار السلوكي . ^{[ 5 ]} أحد الجوانب المهمة في التافونوميا هو تقييم كيفية تلف العينة؛ إذ يُمكن لفهم التافونوميا لمجموعة حيوانية أن يُفسر كيف ولماذا تضررت العظام. ^{[ 10 ]} يُعد الإنسان أحد مصادر تلف عظام الحيوانات. ^{[ 10 ]}^{: 169} تُقدم علامات القطع على عظام الحيوانات دليلًا على الذبح ^{[ 10 ]}^{: 169} أو معالجة العظام. ^{[ 14 ]} قد تُشير الكسور، مثل تلك الناتجة عن الصدمات أو الكسور الحلزونية ، إلى أن الإنسان قام بمعالجة العظام لاستخراج نخاعها ومعادنها ومغذياتها. ^{[ 10 ]}^{: 170} تشمل العمليات البشرية الأخرى التي تؤثر على العظام الحرق ^{[ 10 ]}^{: 171} والتلف الناتج عن الحفريات الأثرية. ^{[ 10 ]}^{: 178} تشمل الأضرار غير البشرية للعظام التلف الناتج عن التفاعل بين الأنواع، ^{[ 10 ]}^{: 173} والتلف الناتج عن الطيور الجارحة والحيوانات الكانسة ، ^{[ 10 ]}^{: 173} والتلف الناتج عن القوارض ، ^{[ 10 ]}^{: 175} والتلف الناتج عن الفطريات ، ^{[ 10 ]}^{: 176} وتآكل الجذور، والتجوية البيئية ، ^{[ 10 ]}^{: 176} والتلميع . ^{[ 10 ]}^{: 176} يُعدّ التمييز بين أنواع التلف المختلفة التي تصيب عظام الحيوانات عملية شاقة ومعقدة تتطلب خلفية في مجالات علمية متعددة. ^{[ 10 ]}^{: 169}يمكن رؤية بعض الأضرار الجسدية التي تلحق بالعظام بالعين المجردة، ولكن يلزم استخدام عدسة مكبرة بمقدار 10 أضعاف وإضاءة جيدة لرؤية معظم هذه الأضرار. ^{[ 10 ]}^{: 169}

التعريف والتصنيف

يُعدّ تحديد هوية البقايا الحيوانية جزءًا لا يتجزأ من التحليل الأثري لها. ^{[ 10 ]}^{: 1} يتطلب تحديد هوية البقايا الحيوانية مزيجًا من علم التشريح ، وعلم التصنيف ، ودراسات السياق الأثري. ^{[ 10 ]}^{: 1} تتطلب القدرة على تحديد هوية قطعة عظم معرفة العنصر (العظم في الجسم) الذي تنتمي إليه، والحيوان الذي تنتمي إليه. ^{[ 10 ]}^{: 1} يُشار إلى هذا الأخير باسم علم التصنيف ، والذي يُستخدم لتصنيف الحيوانات إلى مجموعات مختلفة. ^{[ 10 ]}^{: 1} يستخدم علم آثار الحيوان التسمية اللينيانية ، والتي تتضمن درجات متفاوتة من التحديد فيما يتعلق بالأنواع. ^{[ 10 ]}^{: 2} تُستخدم التسمية اللينيانية ( التصنيف اللينياني ) لأنها تسمح لعلماء الآثار بتحديد العلاقات الجينية والمورفولوجية بين الأنواع وإظهارها. ^{[ 10 ]}^{: 2} تستند هذه العلاقات إلى تطور الأنواع ، والذي غالبًا ما يكون عرضة للتفسير. ^[¹⁰^]^:⁴ على الرغم من أن التحديد الأكثر دقة هو الأفضل، إلا أنه من الأفضل أن يكون التحديد أقل دقة بدلاً من تحديد العينة بشكل خاطئ. ^[¹⁰^]^:² عند فحص بقايا الحيوانات، من الشائع وجود عظام صغيرة جدًا أو متضررة جدًا بحيث يتعذر تحديدها بدقة. ^[¹⁰^]^:³ يمكن استخدام السياق الأثري للمساعدة في وضع افتراضات حول تحديد الأنواع. ^[¹⁰^]^:³ يُعد تصنيف الهيكل العظمي النصف الآخر من تحديد بقايا الحيوانات بشكل صحيح. ^[¹⁰^]^:¹ علم العظام الحيواني مفيد لعلم الآثار الحيوانية لأن بعض الجوانب المورفولوجية للعظم ترتبط بفترات نمو معينة، مما يمكن أن يساعد في تضييق نطاق عمر العينة عند الوفاة. ^[¹⁰^]^:⁹ يتطلب تحليل الأسنان نهجًا مختلفًا قليلاً عن العظام، ولكنه يحتفظ بنفس مستوى الأهمية عندما يتعلق الأمر بالتحليل. ^[¹⁰^]^:⁹ نمط التآكل وشكل السن يُقدّم معلوماتٍ عن النظام الغذائي للنوع وعمره؛ كما يحتوي المينا على بقايا بيوكيميائية لما تناوله الحيوان. ^{[ 10 ]}^{: 9} مع أن بقايا الحيوانات قد تشمل أكثر من مجرد العظام والأسنان، إلا أن طبيعة أشياء مثل الشعر والعضلات تجعلها تتحلل بسرعة بعد الموت، تاركةً الهيكل العظمي؛ ولهذا السبب يدور معظم علم آثار الحيوان حول مورفولوجيا الهيكل العظمي. ^{[ 10 ]}^{: 6} يمكن أن يشمل التحليل المختبري مقارنة الهياكل العظمية الموجودة في الموقع مع عينات مختبرية تم تحديدها مسبقًا. ^{[ 5 ]} وهذا لا يساعد فقط في تحديد نوع الحيوان، بل يساعد أيضًا في تحديد ما إذا كان الحيوان مُستأنسًا أم لا. ^{[ 5 ]}

التحليل الجيني

يُعدّ التحليل الجيني باستخدام الحمض النووي القديم أداةً بالغة الأهمية يستخدمها علماء الآثار الحيوانية. إذ يُمكن للتاريخ الجيني للحيوان أن يُقدّم معلوماتٍ عن حركة السكان عبر الزمن والتكيفات البيئية اللازمة للعيش في منطقةٍ ما. ^{[ 9 ]}^{: 103} كما يُمكنه أن يُعطي سياقًا لفهم كيفية استئناس الحيوانات، أو عدم استئناسها، عبر الزمن من قِبل مجموعةٍ من البشر. ^{[ 9 ]}^{: 104} يُعدّ الحمض النووي القديم بالغ الأهمية للتحليل الجيني لبقايا الحيوانات. فبينما يحتوي الحمض النووي الحديث على أجزاءٍ طويلةٍ جدًا في العينات، يحتوي الحمض النووي القديم على أجزاءٍ قصيرةٍ جدًا، مما يجعله عرضةً للتلوث. ^{[ 9 ]}^{: 94} يتطلب استخلاص الحمض النووي القديم وأخذ عيناتٍ منه تدريبًا متخصصًا للغاية، بالإضافة إلى بروتوكولٍ مُكثّفٍ لمنع تلوثه بالحمض النووي الحديث. ^{[ 15 ]}^{: 5} تُقدّم الورقة البحثية بعنوان "تحليل الحمض النووي القديم لأقدم أنواع الكلبيات من القطب الشمالي السيبيري والمساهمة الجينية في الكلب المنزلي" للي وآخرون وصفًا لكيفية أخذ عينات من المخالب والأسنان لتحليل الحمض النووي القديم. في منشأة مُصممة خصيصًا لاستخلاص الحمض النووي القديم، وباستخدام معدات الوقاية الشخصية والتعقيم المنتظم للأسطح والأدوات، تم مسح المخالب والأسنان بمادة التبييض لتدمير جميع آثار الحمض النووي الحديث على السطح، ثم تم حفرها وتحويلها إلى مسحوق. تم استخلاص شظايا الحمض النووي من مسحوق العظام باستخدام بروتوكول استخلاص الحمض النووي القديم. بعد استخدام عدة عمليات لتكرار شظايا الحمض النووي والتحقق من النتائج ( تفاعل البوليميراز المتسلسل والرحلان الكهربائي الهلامي )، تم تسلسل الحمض النووي القديم من مسحوق العظام ثم تحليله. ^{[ 15 ]}^{: 5}

زوومز

باستخدام تحليل ZooMS (علم الآثار الحيوانية بواسطة مطياف الكتلة)، يمكن تحديد نوع الحيوان الذي يقف وراء شظية عظمية أو قطعة أثرية عظمية حتى في حال عدم وجود أي سمات مورفولوجية باقية. تعتمد هذه الطريقة على الاختلافات بين الأنواع في بنية الكولاجين . ^{[ 16 ]}

التحديد الكمي

من التقنيات الأخرى التي يستخدمها علماء الآثار الحيوانية التحديد الكمي . ^{[ 5 ]} إذ يقدمون تفسيرات بناءً على عدد وحجم البقايا الحيوانية. ^{[ 5 ]} وتشمل هذه التفسيرات مدى أهمية الحيوانات المختلفة في النظام الغذائي. ^{[ 5 ]} يُعدّ عدد العينات المُحدَّدة (NISP) أكثر طرق التحديد الكمي شيوعًا. ^{[ 17 ]} وهو عبارة عن عدّ بسيط يُظهر الوفرة التصنيفية. ويُفضَّل هذا الأسلوب لكونه معياريًا وسهل التكرار. مع ذلك، قد يواجه NISP مشكلات تتعلق باختلاف حالة الحفظ وإمكانية تحديد بعض الحيوانات. ^{[ 18 ]} فعلى سبيل المثال، ستكون العظام الأكثر عرضة للتفتت ممثلة بشكل زائد في مجموعة يتم عدّها باستخدام NISP. وللتخفيف من هذه المشكلات، تستخدم بعض الدراسات الحد الأدنى لعدد الأفراد (MNI) أو الحد الأدنى لعدد العناصر (MNE).

أمثلة من عصور ما قبل التاريخ

هذه الصورة لرجل من قبيلة بازيريك يمتطي حصاناً أحمر، ويظهر من الجانب. الرجل ذو شعر أسود ويرتدي عباءة فضفاضة منقطة باللونين الأحمر والأزرق. — سجادة تجسد صورة فارس من بازيريك في عام 300 قبل الميلاد. كان البازيريك معروفين ببراعتهم في ركوب الخيل، يرجى الاطلاع على ثقافة بازيريك ، ويمكن استكشاف اكتشافات أخرى إلى جانب الخيول في مدافن بازيريك .

تنوعت العلاقات والتفاعلات بين الإنسان والحيوان خلال عصور ما قبل التاريخ، من كونها مصدرًا للغذاء إلى لعب دور أكثر حميمية في المجتمع. ^{[ 19 ]} استُخدمت الحيوانات بطرق غير اقتصادية، مثل كونها جزءًا من طقوس الدفن البشري. مع ذلك، ركزت غالبية الدراسات في علم آثار الحيوان على تحديد من كان يأكل ماذا، وذلك من خلال دراسة بقايا مختلفة كالعظام والأسنان وقشور الأسماك. ^{[ 19 ]} في القرن الحادي والعشرين، بدأ الباحثون في تفسير الحيوانات في عصور ما قبل التاريخ ضمن سياقات ثقافية واجتماعية أوسع، مع التركيز على كيفية تأثير الحيوانات على البشر ودورها المحتمل في حياة الإنسان. ^{[ 19 ]} ثمة أدلة على استخدام حيوانات مثل أسد الجبال أو اليغور لأغراض طقوسية، ولكن ليس كمصدر للغذاء. ^{[ 19 ]}

تُعدّ تحليلات البقايا الحيوانية مهمةً لإظهار كيفية تفاعل حضارات ما قبل التاريخ وحضارات الصيد وجمع الثمار مع الحيوانات في بيئتها. ^{[ 11 ]} ويمكن استخدام هذه المعلومات للمساعدة في إعادة بناء بيئات العصر الحجري القديم . فالبقايا الحيوانية التي تحمل علامات قطع أو أسنان أو حروق أو ذبح، قد تدل على تفاعل بشري، وهو أمر بالغ الأهمية للبيانات الأثرية. ^{[ 20 ]} أحيانًا، قد تكون هذه التحليلات صعبة بسبب التحلل والتجوية، مما قد يُلحق الضرر بالبقايا. ولا تقتصر فائدة البقايا الحيوانية على المساعدة في إعادة بناء بيئات الماضي فحسب، بل يمكنها أيضًا الكشف عن ممارسات ثقافية أخرى. ولا تقتصر هذه البقايا على الطعام فقط، بل يمكن العثور عليها في المجوهرات والأدوات والممارسات الروحية وغيرها. ^{[ 20 ]} ويمكن لهذه المعلومات أن تُظهر الحيوانات الموجودة في منطقة التحليل، فضلًا عن أهميتها الثقافية. ^{[ 21 ]}

يعود تاريخ دفن الحيوانات إلى عصور ما قبل التاريخ، مع وجود أمثلة من العصر الحجري الوسيط . في السويد ، في موقع سكاتيهولم 1 ، عُثر على كلاب مدفونة مع أطفال دون سن الثامنة، أو مدفونة بمفردها. بعض الكلاب التي دُفنت منفردة وُجدت معها أدوات جنائزية مشابهة لتلك التي وُجدت مع معاصريها من البشر، مثل أسلحة من الصوان وقرون الأيائل. ^{[ 19 ]} في الوقت نفسه، ظهر موقع سكاتيهولم 2 خلال الفترة نفسها، وكان مختلفًا تمامًا عن سكاتيهولم 1، حيث دُفنت الكلاب منفردة على الحدود الشمالية والغربية لمنطقة الدفن. ^{[ 19 ]} موقع دفن آخر في سيبيريا بالقرب من بحيرة بايكال، يُعرف باسم مقبرة "لوكوموتيف"، احتوى على ذئب مدفون بين قبور بشرية. ^{[ 19 ]}^{[ 22 ]} دُفنت جمجمة بشرية ذكرية مع الذئب، ولكن أسفله بقليل. ^{[ 22 ]} لم يكن هذا النوع من الذئاب متوطنًا في هذه المنطقة نظرًا لدفئها، كما أن أبحاثًا أخرى في المنطقة لا تُظهر أي وجود آخر للذئاب. ^{[ 22 ]} يشير بازاليسكي وسافيلييف إلى أن وجود الذئب وأهميته قد يعكسان التفاعل البشري. ^{[ 22 ]} ومثال آخر حدث في عام 300 قبل الميلاد في بازيريك، والمعروفة باسم مدافن بازيريك، حيث دُفنت عشرة خيول إلى جانب رجل، وكانت الخيول مزينة بالكامل بالسروج والقلائد وغيرها من الأشياء الثمينة. ^{[ 19 ]} وكان أقدم حصان هو الحصان الذي حظي بأفخم الزينة. وتشير إريكا هيل، أستاذة علم الآثار، إلى أن دفن حيوانات ما قبل التاريخ يمكن أن يُلقي الضوء على العلاقات بين الإنسان والحيوان. ^{[ 19 ]}

المجالات ذات الصلة

ملصق منتدى علم آثار الحيوان في زغرب (2023)

يتداخل علم آثار الحيوان بشكل كبير مع مجالات دراسية أخرى، منها:

مجالات دراسية أوسع

تُوفّر هذه التحليلات الأساس الذي يُمكن من خلاله إجراء المزيد من التفسيرات. ومن بين المواضيع التي تناولها علماء الآثار الحيوانية ما يلي:

مراجع

↑ "علم آثار الحيوانات | قراءة بقايا الحيوانات القديمة" . zooarch.illinoisstatemuseum.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22-10-2023 .
1 2 يوه الثاني، روبرت م. (2006). علم الآثار: علم الماضي البشري . بيرسون. ص 248-264 .
↑ "علم آثار الحيوانات | قراءة بقايا الحيوانات القديمة" . zooarch.illinoisstatemuseum.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يوليو 2020 .
↑ ل. لوفيراس؛ م. مورينو-غارسيا؛ ج. نادال (سبتمبر 2009). "البومة النسرية ( Bubo bubo ) كمُجمِّع لبقايا الأرانب: تحليل تابونومي لبقايا الأرانب الحديثة المستخرجة من أعشاش هذا المفترس". المجلة الدولية لعلم الآثار العظمية . 19 (5). doi : 10.1002/oa.v19:5 . ISSN 1047-482X .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 لاندون، ديفيد ب. (2005). "علم آثار الحيوان وعلم الآثار التاريخي: التقدم والآفاق". مجلة المنهج والنظرية الأثرية . 12 (1): 1-36 . doi : 10.1007/s10816-005-2395-7 . S2CID 12323687 .
1 2 3 4 5 6 7 8 توماس، كينيث د. (1996). "علم آثار الحيوان: الماضي والحاضر والمستقبل". علم الآثار العالمي . 28 (1): 1-4 . doi : 10.1080/00438243.1996.9980327 . PMID 16475284 .
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ستيل، تيريزا (٢٠١٥). "مساهمات عظام الحيوانات من المواقع الأثرية: ماضي ومستقبل علم آثار الحيوان". مجلة العلوم الأثرية . ٥٦ : ١٦٨-١٧٦ . Bibcode : 2015JArSc..56..168S . doi : 10.1016/j.jas.2015.02.036 .
↑ مونوز، جينيفر (خريف 2011). "بقايا الحيوانات كدلالات على الهوية العرقية: منزل فيلادلفيا كدراسة حالة عن العرق الألماني الأمريكي" . scholarworks.calstate.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 نوفمبر 2020 .
1 2 3 4 كايستل، فريدريكا أ.؛ هورسبرغ، ك. آن (2002). "الحمض النووي القديم في علم الإنسان: المناهج والتطبيقات والأخلاقيات". حولية علم الإنسان الفيزيائي . 45 (ملحق 35): 92-130 . رمز Bibcode : 2002AJPA..119S..92K . doi : 10.1002/ajpa.10179 . PMID 12653310 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 بروتون، جاك؛ ميلر، شون (2016). علم آثار الحيوان وعلم البيئة الميداني: أطلس مصور . مطبعة جامعة يوتا.
1 2 3 ميدو، ريتشارد هـ. (يناير 1983). ""دليل BA للقطع الأثرية: دراسة البقايا الحيوانية من المواقع الأثرية". عالم الآثار الكتابي . 46 (1): 49-53 . doi : 10.2307/3209691 . ISSN 0006-0895 . JSTOR 3209691. S2CID 134042623 .
1 2 جينكينز، كليف. "علم آثار الحيوان" (ملف PDF) . msarchaeology.org . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 2022-03-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أكتوبر 2020 .
1 2 3 4 5 ليمان، آر إل (1996). "علم آثار الحيوان التطبيقي: أهمية تحليل الحيوانات لإدارة الحياة البرية". علم الآثار العالمي . 28 (1): 110-125 . Bibcode : 1996WoArc..28..110L . doi : 10.1080/00438243.1996.9980334 .
↑ براون، ديفيد ر.؛ بانتي، مايكل؛ آرتشر، ويليام (2016-06-06). "علامات القطع على أسطح العظام: تأثيراتها على تنوع شكل آثار السلوك القديم" . Interface Focus . 6 (3) 20160006. doi : 10.1098/rsfs.2016.0006 . ISSN 2042-8898 . PMC 4843629. PMID 27274806 .
1 2 لي، إستر جيه؛ ميريوذر، دي أندرو؛ كاسباروف، أليكسي كيه؛ نيكولسكي، بافيل إيه؛ سوتنيكوفا، مارينا في؛ بافلوفا، إيلينا يو؛ بيتولكو، فلاديمير في. (2015). "تحليل الحمض النووي القديم لأقدم أنواع الكلبيات من القطب الشمالي السيبيري ومساهمتها الجينية في الكلب المنزلي" . PLOS ONE . 10 (5) e0125759. Bibcode : 2015PLoSO..1025759L . doi : 10.1371/journal.pone.0125759 . PMC 4446326. PMID 26018528 .
↑ لورانس، توبي (أكتوبر 2025). "تحديد الأنواع باستخدام بصمات كتلة ببتيد الكولاجين في ZooMS بناءً على التسلسل" . مجلة البروتينات . 321 105525. doi : 10.1016/j.jprot.2025.105525 . PMID 40850354 – عبر Science Direct.
↑ ليمان، ر. لي (يونيو 1994). "الوفرة النسبية للعينات الهيكلية والتحليل التافونومي لبقايا الفقاريات" . بالايوس . 9 (3): 288-298 . Bibcode : 1994Palai...9..288L . doi : 10.2307/3515203 . JSTOR 3515203 .
↑ شميت، ديف ن.؛ لوبو، كارين د. (يوليو 1995). "حول علم الحفريات الثديية، والتنوع التصنيفي، وقياس بيانات الكفاف في علم آثار الحيوان" . مجلة العصور القديمة الأمريكية . 60 (3): 496-514 . Bibcode : 1995AmAnt..60..496S . doi : 10.2307/282262 . JSTOR 282262 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 هيل، إريكا (2013). "علم الآثار والشخصيات الحيوانية: نحو تاريخ ما قبل العلاقات بين الإنسان والحيوان". البيئة والمجتمع . 4 (1). doi : 10.3167/ares.2013.040108 .
1 2 "علم آثار الحيوانات | قراءة بقايا الحيوانات القديمة" . zooarch.illinoisstatemuseum.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2020-10-08 .
^ جاليندو بيليسينا، ماريا أنجيليس؛ بيريز روميرو، أماليا؛ أندريا جوميز فيليبي؛ روميرو رويز، مارتا؛ بلاسكيز أورتا، راكيل؛ وأندرو ألاركون، سيلفيا؛ بينيتيز دي لوغو إنريش، لويس (26/02/2025). "حيوانات للمتوفى: التحليل الأثري لحيوانات العصر البرونزي في موقع كاستيليجو ديل بونيتي (تيرينش، سيوداد ريال، إسبانيا)" . الحيوانات . 15 (5): 680. دوى : 10.3390/ani15050680 . ISSN 2076-2615 . بمك 11899635 . بميد 40075963 .
بازالييسكي ؛ سافيلييف ( 2003 ). "ذئب بايكال: مقبرة "لوكوموتيف" من العصر الحجري الحديث المبكر في سيبيريا (روسيا)". العصور القديمة . 77 (295): 20-30 . doi : 10.1017/S0003598X00061317 . S2CID 164017161 .

للمزيد من القراءة

أكوستا، غييرمو؛ بيراميندي ، لورا إي ؛ غونزاليس، غالي؛ ريفيرا، إيران؛ يوداف، إيتزل؛ هيرنانديز، إليسا؛ سانشيز، سيرافين؛ موراليس، بيدرو؛ سينفويغوس، إديث؛ أوتيرو ، فرانسيسكو (2018). "تغير المناخ والسكان في المناطق الاستوائية الجديدة خلال الفترة الانتقالية من العصر البليستوسيني إلى الهولوسين" . Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana . 70 (1): 1– 19. بيب كود : 2018BoSGM..70....1A . دوى : 10.18268/BSGM2018v70n1a1 .
أوكونور، تيري (2013). علم آثار عظام الحيوانات . دار التاريخ للنشر. رقم ISBN 978-0-7509-3524-1.
أورتون، ديفيد سي. (2011). "المناهج الأنثروبولوجية في علم آثار الحيوان: الاستعمار، والتعقيد، وتحولات الحيوانات". مجلة كامبريدج الأثرية . 21 (2): 323-324 . doi : 10.1017/S0959774311000345 .
ريتز، إليزابيث جيه؛ وينغ، إليزابيث إس. (2008). علم آثار الحيوان، الطبعة الثانية . سلسلة كامبريدج في علم الآثار. مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-67393-8.

روابط خارجية

المجلس الدولي لعلم الحيوان الأثري (ICAZ)
ArchéoZoo: موقع إلكتروني تعاوني لعلم آثار الحيوانات (بالفرنسية)
OpenContext.org (بيانات علم الآثار الحيوانية) مجموعات بيانات ووسائط متعددة لعلم الآثار الحيوانية منشورة في Open Context.

[1] "علم آثار الحيوانات | قراءة بقايا الحيوانات القديمة" . zooarch.illinoisstatemuseum.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22-10-2023 .

[Yohe2006-2] 1 2 يوه الثاني، روبرت م. (2006). علم الآثار: علم الماضي البشري . بيرسون. ص 248-264 .

[3] "علم آثار الحيوانات | قراءة بقايا الحيوانات القديمة" . zooarch.illinoisstatemuseum.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يوليو 2020 .

[:22-4] ل. لوفيراس؛ م. مورينو-غارسيا؛ ج. نادال (سبتمبر 2009). "البومة النسرية ( Bubo bubo ) كمُجمِّع لبقايا الأرانب: تحليل تابونومي لبقايا الأرانب الحديثة المستخرجة من أعشاش هذا المفترس". المجلة الدولية لعلم الآثار العظمية . 19 (5). doi : 10.1002/oa.v19:5 . ISSN 1047-482X .

[Landon2005-5] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 لاندون، ديفيد ب. (2005). "علم آثار الحيوان وعلم الآثار التاريخي: التقدم والآفاق". مجلة المنهج والنظرية الأثرية . 12 (1): 1-36 . doi : 10.1007/s10816-005-2395-7 . S2CID 12323687 .

[Thomas1996-6] 1 2 3 4 5 6 7 8 توماس، كينيث د. (1996). "علم آثار الحيوان: الماضي والحاضر والمستقبل". علم الآثار العالمي . 28 (1): 1-4 . doi : 10.1080/00438243.1996.9980327 . PMID 16475284 .

[Steele2015-7] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ستيل، تيريزا (٢٠١٥). "مساهمات عظام الحيوانات من المواقع الأثرية: ماضي ومستقبل علم آثار الحيوان". مجلة العلوم الأثرية . ٥٦ : ١٦٨-١٧٦ . Bibcode : 2015JArSc..56..168S . doi : 10.1016/j.jas.2015.02.036 .

[8] مونوز، جينيفر (خريف 2011). "بقايا الحيوانات كدلالات على الهوية العرقية: منزل فيلادلفيا كدراسة حالة عن العرق الألماني الأمريكي" . scholarworks.calstate.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 نوفمبر 2020 .

[Kaestle-9] 1 2 3 4 كايستل، فريدريكا أ.؛ هورسبرغ، ك. آن (2002). "الحمض النووي القديم في علم الإنسان: المناهج والتطبيقات والأخلاقيات". حولية علم الإنسان الفيزيائي . 45 (ملحق 35): 92-130 . رمز Bibcode : 2002AJPA..119S..92K . doi : 10.1002/ajpa.10179 . PMID 12653310 .

[Broughton2016-10] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 بروتون، جاك؛ ميلر، شون (2016). علم آثار الحيوان وعلم البيئة الميداني: أطلس مصور . مطبعة جامعة يوتا.

[:03-11] 1 2 3 ميدو، ريتشارد هـ. (يناير 1983). ""دليل BA للقطع الأثرية: دراسة البقايا الحيوانية من المواقع الأثرية". عالم الآثار الكتابي . 46 (1): 49-53 . doi : 10.2307/3209691 . ISSN 0006-0895 . JSTOR 3209691. S2CID 134042623 .

[:3-12] 1 2 جينكينز، كليف. "علم آثار الحيوان" (ملف PDF) . msarchaeology.org . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 2022-03-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أكتوبر 2020 .

[Lyman19962-13] 1 2 3 4 5 ليمان، آر إل (1996). "علم آثار الحيوان التطبيقي: أهمية تحليل الحيوانات لإدارة الحياة البرية". علم الآثار العالمي . 28 (1): 110-125 . Bibcode : 1996WoArc..28..110L . doi : 10.1080/00438243.1996.9980334 .

[14] براون، ديفيد ر.؛ بانتي، مايكل؛ آرتشر، ويليام (2016-06-06). "علامات القطع على أسطح العظام: تأثيراتها على تنوع شكل آثار السلوك القديم" . Interface Focus . 6 (3) 20160006. doi : 10.1098/rsfs.2016.0006 . ISSN 2042-8898 . PMC 4843629. PMID 27274806 .

[Lee-15] 1 2 لي، إستر جيه؛ ميريوذر، دي أندرو؛ كاسباروف، أليكسي كيه؛ نيكولسكي، بافيل إيه؛ سوتنيكوفا، مارينا في؛ بافلوفا، إيلينا يو؛ بيتولكو، فلاديمير في. (2015). "تحليل الحمض النووي القديم لأقدم أنواع الكلبيات من القطب الشمالي السيبيري ومساهمتها الجينية في الكلب المنزلي" . PLOS ONE . 10 (5) e0125759. Bibcode : 2015PLoSO..1025759L . doi : 10.1371/journal.pone.0125759 . PMC 4446326. PMID 26018528 .

[16] لورانس، توبي (أكتوبر 2025). "تحديد الأنواع باستخدام بصمات كتلة ببتيد الكولاجين في ZooMS بناءً على التسلسل" . مجلة البروتينات . 321 105525. doi : 10.1016/j.jprot.2025.105525 . PMID 40850354 – عبر Science Direct.

[17] ليمان، ر. لي (يونيو 1994). "الوفرة النسبية للعينات الهيكلية والتحليل التافونومي لبقايا الفقاريات" . بالايوس . 9 (3): 288-298 . Bibcode : 1994Palai...9..288L . doi : 10.2307/3515203 . JSTOR 3515203 .

[18] شميت، ديف ن.؛ لوبو، كارين د. (يوليو 1995). "حول علم الحفريات الثديية، والتنوع التصنيفي، وقياس بيانات الكفاف في علم آثار الحيوان" . مجلة العصور القديمة الأمريكية . 60 (3): 496-514 . Bibcode : 1995AmAnt..60..496S . doi : 10.2307/282262 . JSTOR 282262 .

[:0-19] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 هيل، إريكا (2013). "علم الآثار والشخصيات الحيوانية: نحو تاريخ ما قبل العلاقات بين الإنسان والحيوان". البيئة والمجتمع . 4 (1). doi : 10.3167/ares.2013.040108 .

[:12-20] 1 2 "علم آثار الحيوانات | قراءة بقايا الحيوانات القديمة" . zooarch.illinoisstatemuseum.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2020-10-08 .

[21] جاليندو بيليسينا، ماريا أنجيليس؛ بيريز روميرو، أماليا؛ أندريا جوميز فيليبي؛ روميرو رويز، مارتا؛ بلاسكيز أورتا، راكيل؛ وأندرو ألاركون، سيلفيا؛ بينيتيز دي لوغو إنريش، لويس (26/02/2025). "حيوانات للمتوفى: التحليل الأثري لحيوانات العصر البرونزي في موقع كاستيليجو ديل بونيتي (تيرينش، سيوداد ريال، إسبانيا)" . الحيوانات . 15 (5): 680. دوى : 10.3390/ani15050680 . ISSN 2076-2615 . بمك 11899635 . بميد 40075963 .

[:1-22] بازالييسكي ؛ سافيلييف ( 2003 ). "ذئب بايكال: مقبرة "لوكوموتيف" من العصر الحجري الحديث المبكر في سيبيريا (روسيا)". العصور القديمة . 77 (295): 20-30 . doi : 10.1017/S0003598X00061317 . S2CID 164017161 .

[

[

[ 3 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 21 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗