ب. كارول ريس

بعد انتخابه الأول، أُعيد انتخاب ريس أربع مرات متتالية. ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]} خسر في انتخابات التجديد النصفي عام 1930 أمام الجمهوري المستقل أوسكار لوفيت ^{[ 17 ]} نتيجةً لردود فعل غاضبة من ناخبيه بسبب رفض الرئيس هربرت هوفر لمشروع قانون جورج دبليو نوريس بشأن ماسل شولز (نسخة مجلس الشيوخ، والذي يُعتبر سلفًا لهيئة وادي تينيسي ) ، بالإضافة إلى فشله في ضمان بناء سد كوف كريك. ^{[ 18 ]} انقلب العديد من ناخبي ريس ضده بسبب انحيازه للقطاع الخاص في دعمه لتطوير ماسل شولز على حساب مبادرة الحكومة لتوفير النترات للمزارعين، ^{[ 19 ]} والتي أكد لوفيت دعمه لها. ^{[ 20 ]} زعم عضو الكونجرس الحالي، الذي عرض عليه الرئيس هوفر المساعدة في حملته الانتخابية الفاشلة لإعادة انتخابه، أن مشروع قانون ماسل شولز الذي قدمه نوريس والذي أكد على حجم ونطاق أكبر للحكومة الفيدرالية "نشأ في روسيا الحمراء". ^{[ 20 ]}

ترشح ريس لمقعده القديم عام 1932، وكانت حملته الانتخابية جزئيًا ضد رفض لوفيت الحفاظ على انتمائه الثابت للحزب الجمهوري (ترشح لوفيت كـ"جمهوري مستقل" في الانتخابات العامة، مرة أخرى). ^{[ 21 ]} خلال هذه الفترة، ورغم أنه كان خارج منصبه، إلا أن شعبيته لدى الرئيس هوفر ضمنت له أن يمر المحسوبية والنفوذ الكبير عبره بدلًا من لوفيت. ^{[ 22 ]} عاد ريس بصعوبة ونجح في هزيمة لوفيت، ^{[ 23 ]} الذي ادعى بدوره تزوير الانتخابات . كشف تحقيق أجرته لجنة فرعية في مجلس النواب عن بعض ممارسات إجراءات الانتخابات "المشبوهة"، ومع ذلك فقد فاز ريس في نهاية المطاف. ^{[ 24 ]}

مع ذلك، مثّلت الهزائم الساحقة التي مُني بها الحزب الجمهوري على الصعيد الوطني في ذلك العام بداية سيطرة ديمقراطية راسخة على الحكومة الفيدرالية مع استمرار الكساد الكبير . ^{[ 22 ]} استمر ريس في الفوز بولاية ثانية متتالية حتى ترشح دون جدوى لمقعد شاغر في مجلس الشيوخ عام 1948؛ وبعد ذلك عاد إلى مجلس النواب مرة أخرى واستمر في الخدمة حتى وفاته. ووفقًا للمؤرخ راي هيل، من ولاية تينيسي، والذي يكتب في صحيفة " ذا نوكسفيل فوكس" : ^{[ 25 ]}

لم ينسَ ريس قط سبب خسارته أمام أوسكار ب. لوفيت في انتخابات عام 1930؛ فبعد عودته إلى مجلس النواب، أصبح كارول ريس من مؤيدي هيئة وادي تينيسي. وكثيراً ما صوّت ريس ضد أغلبية زملائه الجمهوريين، الذين كان الكثير منهم يكرهون فكرة إنشاء الهيئة من الأساس، وذلك لدعمها. وعندما سُئل عن سبب عدم موافقته لحزبه، أجاب كارول ريس بصراحة أنه لا يمكن لأي سياسي في تينيسي أن ينجو سياسياً بمعارضة الهيئة. وكان ريس قد عارض مشروع القانون الذي رعاه السيناتور جورج دبليو نوريس من نبراسكا، بينما أيده عضو الكونغرس عن الدائرة الثانية، جيه. ويل تايلور . وخسر ريس مقعده في الكونغرس بسبب معارضته، بينما استمر تايلور المثير للجدل في الاحتفاظ بمقعده.

خلال الحرب الباردة ، أثار تصريح ريس بأن "مواطني دانزيغ ألمان كما كانوا دائمًا" ردًا من يندرزي غيرتيش ، وهو مهاجر بولندي بارز في لندن، وكاتب وناشر ذو خلفية ديمقراطية وطنية . ^{[ 39 ]} كانت دانزيغ منفصلة عن ألمانيا ، وقد تأسست كمدينة دانزيغ الحرة بموجب معاهدة فرساي بعد الحرب العالمية الأولى . ضمتها ألمانيا النازية عام 1939، ثم أُلحقت ببولندا بموجب اتفاقية بوتسدام .

عارض ريس خط أودر-نايسه ، ودعا إلى إعادة الأراضي الشرقية السابقة إلى ألمانيا . ^{[ 40 ]}

كان ريس عضواً في اللجنة المختارة لعام 1952 للتحقيق في المؤسسات المعفاة من الضرائب والمنظمات المماثلة ، والتي أنشأها مجلس النواب في أبريل من ذلك العام للتحقيق مع المؤسسات الكبرى بشأن أنشطتها التخريبية. ^{[ 41 ]} عُرفت خلال الدورة البرلمانية باسم لجنة كوكس ، نسبةً إلى رئيسها يوجين "جوبر" كوكس ، وهو ديمقراطي مؤيد للفصل العنصري من جورجيا.

بسبب أمراض عائلية، تغيب ريس عن معظم جلسات الاستماع التي عقدتها لجنة كوكس. توفي كوكس فجأة في ديسمبر 1952، وبرّأ التقرير النهائي الذي صدر بعد ذلك بوقت قصير المؤسسات التي خضعت للتحقيق من أي مخالفات. ^{[ 42 ]} أكد ريس ما يلي، كما ورد في تقرير لجنة كوكس: ^{[ 43 ]}

كما أشير إليه وأكد عليه هذا التقرير، لم يُمنحَ للجنة المختارة الوقت الكافي لحجم مهمتها. ورغم أنني لم أتمكن من حضور الجلسة كاملة، إلا أنني أشعر بضرورة الإشارة إلى أنه إذا رُغِبَ في إجراء دراسة أكثر شمولاً، فقد يُواصل الكونغرس الثالث والثمانون التحقيق لما فيه من فائدة، نظراً لأهمية الموضوع، ولأن أموالاً معفاة من الضرائب تُنفق بمبالغ طائلة دون أي مساءلة عامة أو رقابة رسمية، ولأن هناك، بلا شك، نفقات كبيرة مشكوك في جدواها.

من بين أعضاء اللجنة المتبقين، كان ريس الوحيد الذي طالب بإعادة النظر في القضية، لاعتقاده بأن نطاق التحقيقات لم يكن كافياً. وقد صرّح أيضاً في خطاب مطوّل ومفصّل أمام مجلس النواب بما يلي:

بعض هذه الأنشطة وبعض هذه المؤسسات تدعم الجهود الرامية إلى الإطاحة بحكومتنا وتقويض أسلوب حياتنا الأمريكي.

تستدعي هذه الأنشطة تحقيقاً عاجلاً. هنا تكمن قصة تمويل الشيوعية والاشتراكية في الولايات المتحدة، ومصادر تمويلهما. إنها قصة من يدفع الفاتورة.

هناك أدلة تشير إلى وجود مؤامرة شيطانية وراء كل هذا، هدفها تعزيز الاشتراكية في الولايات المتحدة.

تبدو الطريقة التي يتم بها ذلك خيالية بالنسبة للرجال العقلانيين، لأن هؤلاء الشيوعيين والاشتراكيين يستولون على الثروات التي تركها الرأسماليون عند وفاتهم، ويحولون هذه الثروات لتمويل تدمير الرأسمالية.

أوصى تقرير لجنة كوكس بإمكانية إجراء تحقيق فيما إذا كانت المؤسسات الكبرى قد استخدمت امتيازاتها لغرض التهرب الضريبي ، كما ورد في الصفحة 12 من التقرير: ^{[ 44 ]}

تجاهل ريس هذا الجانب وركز فقط على الأنشطة التخريبية. وفي وقت لاحق، تبنى الديمقراطي الشعبوي الليبرالي من تكساس، رايت باتمان، اقتراح التقرير المحدد في الستينيات بصفته رئيسًا للجنة المختارة المعنية بالأعمال التجارية الصغيرة، والمعروفة أيضًا باسم لجنة باتمان. ^{[ 45 ]}

قاد ريس لجنة مجلس النواب المختارة للتحقيق في المؤسسات المعفاة من الضرائب والمنظمات المماثلة ، والتي حققت في استخدام الأموال من قبل المنظمات غير الربحية المعفاة من الضرائب، ولا سيما المؤسسات ، لتحديد ما إذا كانت تستخدم أموالها لدعم الشيوعية في المؤسسات التعليمية. ^{[ 46 ]} اختار ريس المحامي نورمان دود لقيادة التحقيق، الذي استمر ثمانية عشر شهرًا. صرّح ريس لاحقًا بأن "الأدلة التي جمعها فريق العمل أشارت إلى وضع أساسي بسيط، وهو أن المؤسسات الكبرى، من خلال دعمها للمعلمين ذوي النزعة الجماعية، قد موّلت توجهًا اشتراكيًا في الحكومة الأمريكية". ^{[ 47 ]}