اتفاقية برن

اتفاقية برن لحماية المصنفات الأدبية والفنية ، والمعروفة باسم اتفاقية برن ، هي جمعية دولية عُقدت عام ١٨٨٦ في مدينة برن السويسرية بمشاركة عشر دول أوروبية، بهدف الاتفاق على مجموعة من المبادئ القانونية لحماية المصنفات الأصلية والملكية الفكرية . وقد صاغت هذه الدول واعتمدت عقدًا متعدد الأطراف يتضمن بنودًا لنظام موحد عابر للحدود، عُرف لاحقًا بالاسم نفسه. وقد جرى تحديث قواعد هذه الاتفاقية عدة مرات منذ ذلك الحين. [ ١ ] [ ٢ ] تمنح هذه المعاهدة المؤلفين والموسيقيين والشعراء والرسامين وغيرهم من المبدعين الوسائل اللازمة للتحكم في كيفية استخدام أعمالهم، ومن يستخدمها، وبأي شروط. [ ٣ ] في بعض الأنظمة القانونية، يُشار إلى هذه الأنواع من الحقوق باسم حقوق التأليف والنشر ؛ أما في القارة الأوروبية، فيُشار إليها عمومًا باسم حقوق المؤلف .

اعتبارًا من نوفمبر 2022، تم التصديق على اتفاقية برن من قبل 182 دولة من أصل 195 دولة في العالم، ومعظمها أطراف أيضًا في اتفاقية باريس لعام 1971. [ 4 ] [ 5 ]

أرست اتفاقية برن مفهوم الحماية بمجرد "تثبيت" العمل، أي كتابته أو تسجيله على وسيط مادي، ويحق لمؤلفه تلقائيًا جميع حقوق التأليف والنشر الخاصة بالعمل وأي أعمال مشتقة منه ، ما لم يتنازل عنها صراحةً أو تنتهي صلاحية حقوق التأليف والنشر. ولا يُشترط على المبدع تسجيل حقوق التأليف والنشر أو التقدم بطلب للحصول عليها في الدول الموقعة على الاتفاقية. كما تُلزم الاتفاقية الدول بالاعتراف بالحقوق التي يتمتع بها مواطنو جميع الأطراف الأخرى فيها. ويتمتع المؤلفون الأجانب بنفس الحقوق والامتيازات المتعلقة بالمواد المحمية بحقوق التأليف والنشر التي يتمتع بها المؤلفون المحليون في أي دولة صادقت على الاتفاقية. وقد أنشأت الدول التي تنطبق عليها الاتفاقية اتحادًا لحماية حقوق المؤلفين في أعمالهم الأدبية والفنية، يُعرف باسم اتحاد برن .

محتوى

تنص اتفاقية برن على إلزام الدول الأطراف فيها بالاعتراف بحماية أعمال مؤلفي الدول الأطراف الأخرى في الاتفاقية على الأقل بنفس مستوى الاعتراف بحماية أعمال مؤلفي مواطنيها. فعلى سبيل المثال، ينطبق قانون حقوق المؤلفين الفرنسيين على أي عمل يُنشر أو يُوزع أو يُعرض أو يُتاح بأي شكل من الأشكال في فرنسا، بغض النظر عن مكان إنشائه الأصلي، إذا كان بلد منشأ ذلك العمل ضمن اتحاد برن.

بالإضافة إلى إنشاء نظام للمعاملة المتساوية الذي ينسق حقوق التأليف والنشر بين الأطراف، فقد اشترط الاتفاق أيضًا على الدول الأعضاء توفير معايير دنيا قوية لقانون حقوق التأليف والنشر.

يجب أن تكون حقوق المؤلف بموجب اتفاقية برن تلقائية؛ ويُحظر اشتراط التسجيل الرسمي. ومع ذلك، عندما انضمت الولايات المتحدة إلى الاتفاقية في 1 مارس 1989، [ 6 ] استمرت في جعل التعويضات القانونية وأتعاب المحاماة متاحة فقط للأعمال المسجلة.

مع ذلك، قضت محكمة مقاطعة ديلاوير الفيدرالية في قضية موبرغ ضد ليغ (قرار صدر عام ٢٠٠٩) بأن حماية اتفاقية برن يفترض أن تكون "سلسة" في جوهرها، أي لا يجوز فرض أي متطلبات تسجيل على عمل من دولة عضو أخرى في اتفاقية برن. وهذا يعني أن الدول الأعضاء في اتفاقية برن يمكنها اشتراط تسجيل و/أو إيداع الأعمال التي نشأت في بلدها، ولكن لا يمكنها اشتراط هذه الإجراءات الشكلية على الأعمال القادمة من دول أعضاء أخرى في اتفاقية برن. [ ٧ ]

قابلية التطبيق

بموجب المادة  3، تسري حماية الاتفاقية على مواطني ومقيمي الدول الأطراف فيها، وعلى الأعمال المنشورة لأول مرة أو بالتزامن (بموجب المادة  3(4)، يُعرَّف "التزامن" بأنه "خلال 30  يومًا") [ 8 ] في دولة طرف في الاتفاقية. [ 8 ] وبموجب المادة  4، تسري الحماية أيضًا على الأعمال السينمائية للأشخاص الذين يقع مقرهم الرئيسي أو محل إقامتهم المعتاد في دولة طرف، وعلى الأعمال المعمارية الواقعة في دولة طرف. [ 9 ]

بلد المنشأ

تعتمد الاتفاقية على مفهوم "بلد المنشأ". غالبًا ما يكون تحديد بلد المنشأ واضحًا: عندما يُنشر عملٌ ما في دولة طرفٍ فقط، يُعتبر هذا البلد هو بلد المنشأ. مع ذلك، بموجب المادة  5(4)، عندما يُنشر عملٌ ما "في وقتٍ واحد" ("خلال 30  يومًا") [ 8 ] في عدة دول أطراف، [ 8 ] يُعتبر البلد الذي يتمتع بأقصر مدة حماية هو بلد المنشأ. [ 10 ]

بالنسبة للأعمال المنشورة في آن واحد في دولة طرف ودولة أو أكثر من الدول غير الأطراف، تُعتبر الدولة الطرف هي دولة المنشأ. أما بالنسبة للأعمال غير المنشورة أو الأعمال التي نُشرت لأول مرة في دولة غير طرف (دون نشرها خلال 30  يومًا في دولة طرف)، فعادةً ما تُحدد جنسية المؤلف دولة المنشأ، إذا كان من مواطني دولة طرف. (توجد استثناءات للأعمال السينمائية والمعمارية). [ 10 ]

في عصر الإنترنت، يُمكن اعتبار النشر غير المقيد عبر الإنترنت بمثابة نشر في أي ولاية قضائية متصلة بالإنترنت بشكل كافٍ في العالم. ولا يزال من غير الواضح ما يعنيه ذلك لتحديد "بلد المنشأ". ففي قضية كيرنل ضد موسلي (2011)،  خلصت محكمة أمريكية إلى أن عملاً أُنشئ خارج الولايات المتحدة، وتم تحميله في أستراليا، وتملكه شركة مسجلة في فنلندا ، يُعتبر مع ذلك عملاً أمريكياً  بحكم نشره عبر الإنترنت. إلا أن  محاكم أمريكية أخرى في حالات مماثلة توصلت إلى استنتاجات مختلفة، مثل قضية هاكان موبرغ ضد 33T LLC (2009). [ 11 ] ولا تزال مسألة تحديد بلد المنشأ للنشر الرقمي موضع جدل بين الأكاديميين القانونيين أيضاً. [ 12 ]

مدة الحماية

تنص اتفاقية برن على أن جميع المصنفات، باستثناء المصنفات الفوتوغرافية والسينمائية، تتمتع بحماية لمدة لا تقل عن 50  عامًا بعد وفاة المؤلف، ولكن يحق للأطراف تحديد مدد أطول ، [ 13 ] كما فعل الاتحاد الأوروبي في توجيه عام 1993 بشأن توحيد مدة حماية حقوق التأليف والنشر . بالنسبة للصور الفوتوغرافية، تحدد اتفاقية برن مدة دنيا قدرها 25  عامًا من تاريخ التقاط الصورة، أما بالنسبة للسينما، فالحد الأدنى هو 50  عامًا بعد أول عرض، أو 50  عامًا بعد الإنشاء إذا لم يُعرض خلال 50  عامًا من تاريخ الإنشاء. يجوز للدول الخاضعة للتعديلات الأقدم للمعاهدة تحديد مدد حماية خاصة بها، كما يجوز منح أنواع معينة من المصنفات (مثل التسجيلات الصوتية والأفلام) مددًا أقصر.

إذا كان المؤلف مجهولاً، مثلاً لأنه تعمّد إخفاء هويته أو استخدم اسماً مستعاراً، فإن الاتفاقية تنص على مدة 50  عاماً بعد النشر ("بعد إتاحة العمل للجمهور بشكل قانوني"). أما إذا عُرفت هوية المؤلف،  فتسري مدة حقوق التأليف والنشر للمؤلفين المعروفين (50 عاماً بعد الوفاة). [ 13 ]

على الرغم من أن اتفاقية برن تنص على تطبيق تشريعات الدولة التي تُطالب فيها بالحقوق الحمائية، فإن المادة  7(8) تنص على أنه "ما لم ينص تشريع تلك الدولة على خلاف ذلك، لا يجوز أن تتجاوز مدة الحماية المدة المحددة في بلد منشأ العمل" [ 13 ] ، أي أن  المؤلف لا يحق له عادةً الحصول على حماية أطول في الخارج مقارنةً ببلده الأصلي، حتى لو كانت القوانين الأجنبية تمنح مدة أطول. يُعرف هذا عادةً باسم " قاعدة المدة الأقصر ". ولم تقبل جميع الدول بهذه القاعدة.

المعايير الدنيا

أما بالنسبة للأعمال، فيجب أن تشمل الحماية "كل إنتاج في المجال الأدبي والعلمي والفني، مهما كانت طريقة أو شكل التعبير عنه" (المادة 2 (1) من الاتفاقية).

مع مراعاة بعض التحفظات والقيود والاستثناءات المسموح بها، فإن ما يلي من بين الحقوق التي يجب الاعتراف بها كحقوق حصرية للتفويض:

  • الحق في الترجمة ،
  • الحق في إجراء تعديلات وترتيبات على العمل،
  • الحق في الأداء العلني للأعمال الدرامية والدرامية الموسيقية والموسيقية،
  • الحق في إلقاء الأعمال الأدبية علناً ،
  • الحق في إبلاغ الجمهور بأداء هذه الأعمال،
  • الحق في البث (مع إمكانية أن تنص الدولة المتعاقدة على مجرد حق في الحصول على أجر عادل بدلاً من حق الترخيص)،
  • الحق في عمل نسخ بأي شكل أو طريقة (مع إمكانية أن تسمح دولة متعاقدة، في حالات خاصة معينة، بالنسخ دون ترخيص، شريطة ألا يتعارض النسخ مع الاستغلال الطبيعي للعمل وألا يضر بشكل غير معقول بالمصالح المشروعة للمؤلف؛ وإمكانية أن تنص دولة متعاقدة، في حالة التسجيلات الصوتية للأعمال الموسيقية، على الحق في الحصول على تعويض عادل).
  • الحق في استخدام العمل كأساس لعمل سمعي بصري ، والحق في إعادة إنتاج هذا العمل السمعي البصري أو توزيعه أو عرضه علنًا أو إبلاغه للجمهور.

الاستثناءات والقيود

تتضمن اتفاقية برن عددًا من الاستثناءات المحددة، موزعة على عدة بنود نظرًا للأسباب التاريخية لمفاوضات برن. فعلى سبيل المثال، تسمح المادة 10(2) للدول الأعضاء في برن بإدراج "استثناء تعليمي" ضمن قوانين حقوق التأليف والنشر الخاصة بها. ويقتصر هذا الاستثناء على الاستخدام لأغراض التوضيح في المادة الدراسية، ويجب أن يكون مرتبطًا بالأنشطة التعليمية. [ 14 ]

إضافةً إلى الاستثناءات المحددة، تنص اتفاقية برن في المادة 9(2) على " الاختبار ثلاثي المراحل "، الذي يُرسي إطارًا للدول الأعضاء لوضع استثناءاتها الوطنية الخاصة. ويحدد هذا الاختبار ثلاثة شروط: (1) أن يقتصر التشريع على حالات خاصة معينة؛ (2) ألا يتعارض الاستثناء مع الاستخدام الطبيعي للمصنف؛ (3) ألا يُلحق الاستثناء ضررًا غير مبرر بالمصالح المشروعة للمؤلف.

لا تشير اتفاقية برن صراحةً إلى مبادئ مثل الاستخدام العادل أو التعامل العادل ، مما دفع بعض منتقدي الاستخدام العادل إلى القول بأنه ينتهك اتفاقية برن. [ 15 ] [ 16 ] ومع ذلك، تجادل الولايات المتحدة ودول أخرى مؤيدة للاستخدام العادل بأن المعايير المرنة، كالاستخدام العادل، تتضمن عناصر اختبار الخطوات الثلاث، وبالتالي فهي متوافقة. وقد قضت لجنة منظمة التجارة العالمية بأن هذه المعايير ليست متعارضة. [ 17 ]

لا تتضمن اتفاقية برن المفهوم الحديث للملاذات الآمنة للإنترنت ، ببساطة لأن الإنترنت لم يكن معروفًا كتقنية في ذلك الوقت. وينص البيان المتفق عليه بين أطراف معاهدة الويبو بشأن حقوق المؤلف لعام 1996 على ما يلي: "من المفهوم أن مجرد توفير المرافق المادية لتمكين أو إجراء اتصال لا يُعد في حد ذاته اتصالًا بالمعنى المقصود في هذه المعاهدة أو اتفاقية برن." [ 18 ] قد تعني هذه الصياغة أن مزودي خدمة الإنترنت غير مسؤولين عن الاتصالات المخالفة لحقوق الملكية الفكرية لمستخدميهم. [ 18 ]

نظراً لاستخدام الشركات للإنترنت لنشر المحتوى الذي يُنشئه المستخدمون ، يرى النقاد أن اتفاقية برن ضعيفة في حماية المستخدمين والمستهلكين من دعاوى انتهاك حقوق الملكية الفكرية المبالغ فيها أو القاسية، إذ لا تتضمن عملياً أي استثناءات أو قيود أخرى. [ 19 ] في الواقع، كانت معاهدة مراكش لاستثناءات حقوق التأليف والنشر للمكفوفين وضعاف البصر أول معاهدة دولية تُركز على حقوق المستخدمين. كما تُناقش حالياً معاهدات تتضمن استثناءات للمكتبات والمؤسسات التعليمية.

تاريخ

"الناشر القرصان - مسرحية هزلية عالمية حققت أطول فترة عرض مسجلة" ، من مجلة "بوك "، 1886، تسخر من قدرة الناشرين على أخذ الأعمال من بلد ما ونشرها في بلد آخر دون دفع مستحقات المؤلفين الأصليين.

وُضعت اتفاقية برن بتحريض من فيكتور هوغو [ 20 ] من الجمعية الأدبية والفنية الدولية . [ 21 ] ولذلك تأثرت بمفهوم " حقوق المؤلف " الفرنسي ( droits d'auteur )، والذي يتناقض مع المفهوم الأنجلوسكسوني لـ "حقوق التأليف والنشر" الذي اقتصر على الجوانب الاقتصادية. [ 22 ]

قبل اتفاقية برن، ظلّت تشريعات حقوق التأليف والنشر غير منسقة على المستوى الدولي. [ 23 ] فعلى سبيل المثال، كان العمل المنشور في المملكة المتحدة من قِبل مواطن بريطاني مشمولاً بحقوق التأليف والنشر هناك، لكن كان بإمكان أي شخص في فرنسا نسخه وبيعه. وقد راسل الناشر الهولندي ألبرتوس ويليم سيثوف ، الذي برز في تجارة الكتب المترجمة، الملكة فيلهلمينا ملكة هولندا عام 1899 معارضاً الاتفاقية، خشية أن تؤدي قيودها الدولية إلى خنق صناعة الطباعة الهولندية. [ 24 ]

وقد سارت اتفاقية برن على خطى اتفاقية باريس لحماية الملكية الصناعية لعام 1883، والتي أنشأت بدورها إطاراً للتكامل الدولي لأنواع الملكية الفكرية الأخرى: براءات الاختراع والعلامات التجارية والتصاميم الصناعية . [ 25 ]

على غرار اتفاقية باريس، أنشأت اتفاقية برن مكتبًا لتولي المهام الإدارية. وفي عام ١٨٩٣، اندمج هذان المكتبان الصغيران ليشكلا المكتب الدولي الموحد لحماية الملكية الفكرية (المعروف اختصارًا باسم BIRPI)، ومقره برن. [ ٢٦ ] وفي عام ١٩٦٠، انتقل المكتب إلى جنيف ليكون أقرب إلى الأمم المتحدة والمنظمات الدولية الأخرى في تلك المدينة. [ ٢٧ ] وفي عام ١٩٦٧، أصبح المنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO)، وفي عام ١٩٧٤ أصبح منظمة تابعة للأمم المتحدة. [ ٢٦ ]

تم الانتهاء من اتفاقية برن في باريس عام 1886، وتم تنقيحها في برلين عام 1908، واكتملت في برن عام 1914، وتم تنقيحها في روما عام 1928، وفي بروكسل عام 1948، وفي ستوكهولم عام 1967، وفي باريس عام 1971، وتم تعديلها عام 1979. [ 28 ]

تم اعتماد معاهدة حقوق التأليف والنشر التابعة للمنظمة العالمية للملكية الفكرية في عام 1996 لمعالجة القضايا التي أثارتها تكنولوجيا المعلومات والإنترنت، والتي لم تتناولها اتفاقية برن. [ 29 ]

التبني والتنفيذ

وُقِّعت النسخة الأولى من معاهدة برن في 9 سبتمبر 1886 من قِبَل بلجيكا وفرنسا وألمانيا وهايتي وإيطاليا وليبيريا وإسبانيا وسويسرا وتونس والمملكة المتحدة. [ 30 ] وصَدِّقت عليها في 5 سبتمبر 1887. [ 31 ]

على الرغم من أن بريطانيا صادقت على الاتفاقية في عام 1887، إلا أنها لم تنفذ أجزاء كبيرة منها إلا بعد 100 عام مع صدور قانون حقوق التأليف والنشر والتصميمات وبراءات الاختراع لعام 1988 .

انضمت الولايات المتحدة إلى الاتفاقية في 16 نوفمبر 1988، ودخلت الاتفاقية حيز النفاذ بالنسبة لها في 1 مارس 1989. [ 32 ] [ 31 ] في البداية، رفضت الولايات المتحدة الانضمام إلى الاتفاقية، لأن ذلك كان سيتطلب تغييرات جوهرية في قانون حقوق التأليف والنشر لديها ، لا سيما فيما يتعلق بالحقوق المعنوية ، وإلغاء الشرط العام لتسجيل المصنفات المحمية بحقوق التأليف والنشر، وإلغاء الإشعار الإلزامي بحقوق التأليف والنشر. أدى هذا أولاً إلى تصديق الولايات المتحدة على اتفاقية بوينس آيرس (BAC) عام 1910، ثم على الاتفاقية العالمية لحقوق التأليف والنشر (UCC) عام 1952 استجابةً لرغبات الدول الأخرى. ومع مراجعة برن التي أجرتها المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو) بشأن اتفاقية باريس عام 1971، [ 33 ] انضمت دول أخرى كثيرة إلى المعاهدة، كما هو منصوص عليه في القانون الاتحادي البرازيلي لعام 1975. [ 34 ]

في الأول من مارس/آذار عام ١٩٨٩، سُنّ قانون تنفيذ اتفاقية برن الأمريكية لعام ١٩٨٨  ، وأوصى مجلس الشيوخ الأمريكي بالتصديق على المعاهدة ووافق عليه، ما جعل الولايات المتحدة طرفًا في اتفاقية برن، [ ٣٥ ] وجعل الاتفاقية العالمية لحقوق المؤلف شبه منقرضة. [ ٣٦ ] وباستثناء بعض النقاط الفنية الدقيقة غير ذات الصلة، مع انضمام نيكاراغوا عام ٢٠٠٠، أصبحت كل دولة عضو في اتفاقية بوينس آيرس عضوًا في اتفاقية برن أيضًا، وبالتالي أصبحت اتفاقية بوينس آيرس شبه منقرضة، بل ومُهملة في جوهرها .

بما أن جميع الدول تقريباً أعضاء في منظمة التجارة العالمية ، فإن اتفاقية جوانب حقوق الملكية الفكرية المتعلقة بالتجارة (اتفاقية تريبس) تتطلب من الدول غير الأعضاء قبول جميع شروط اتفاقية برن تقريباً.

اعتبارًا من نوفمبر 2025، بلغ عدد الدول الأطراف في اتفاقية برن 182 دولة. ويشمل ذلك 178 دولة عضو في الأمم المتحدة بالإضافة إلى جزر كوك والكرسي الرسولي ونيوي .

آفاق الإصلاح المستقبلي

كان من المفترض أن تُراجع اتفاقية برن بانتظام لمواكبة التطورات الاجتماعية والتكنولوجية. وقد نُقحت سبع مرات بين نسختها الأولى (عام 1886) وعام 1971، لكنها لم تشهد أي تعديل جوهري منذ ذلك الحين. [ 37 ] وهذا يعني أن قواعدها وُضعت قبل الانتشار الواسع للتقنيات الرقمية والإنترنت. ويعود هذا الركود الطويل بين المراجعات، إلى حد كبير، إلى أن المعاهدة تمنح كل دولة عضو حق النقض (الفيتو) على أي تغيير جوهري. إن العدد الهائل من الدول الموقعة، بالإضافة إلى اختلاف مستويات تنميتها اختلافًا كبيرًا، يجعل من الصعب للغاية تحديث الاتفاقية لتعكس واقع العالم الرقمي بشكل أفضل. [ 38 ] وفي عام 2018، جادل البروفيسور سام ريكتسون بأن أي شخص يعتقد أن إجراء المزيد من المراجعات سيكون واقعيًا هو "مُتوهم". [ 39 ]

كما لا يستطيع أعضاء اتفاقية برن بسهولة إنشاء معاهدات جديدة لحقوق التأليف والنشر لمعالجة واقع العالم الرقمي، لأن اتفاقية برن تحظر أيضاً المعاهدات التي تتعارض مع مبادئها. [ 40 ]

جادلت الأكاديمية القانونية ريبيكا غيبلين بأن أحد مسارات الإصلاح المتبقية أمام الدول الأعضاء في اتفاقية برن هو "إلغاء الباب الأمامي". إذ لا تشترط اتفاقية برن على الدول الأعضاء سوى الالتزام بقواعدها فيما يتعلق بالأعمال المنشورة في دول أعضاء أخرى  ، وليس الأعمال المنشورة داخل حدودها. وبالتالي، يجوز للدول الأعضاء قانونًا سنّ قوانين محلية لحقوق التأليف والنشر تتضمن عناصر محظورة بموجب اتفاقية برن (مثل إجراءات التسجيل)، شريطة أن تنطبق هذه القوانين على مؤلفيها فقط. وتؤكد غيبلين أيضًا على ضرورة النظر في هذه القوانين فقط عندما يكون من شأنها أن تعود بالنفع على المؤلفين. [ 41 ]

قائمة الدول والمناطق غير الموقعة على اتفاقية برن

[ 6 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. "المنظمة العالمية للملكية الفكرية - اتفاقية برن لحماية المصنفات الأدبية والفنية" .
  2. فريق تعريفات WEX. "اتفاقية برن" . كلية الحقوق بجامعة كورنيل.
  3. "ملخص اتفاقية برن" . المنظمة العالمية للملكية الفكرية.
  4. "WIPO Lex" . wipolex.wipo.int . تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2021 .
  5. اتفاقية برن لحماية المصنفات الأدبية والفنية، الوضع في 6 فبراير 2025 (ملف PDF) . المنظمة العالمية للملكية الفكرية. 2020.
  6. 1 2 التعميم رقم 38أ: العلاقات الدولية لحقوق التأليف والنشر في الولايات المتحدة (ملف PDF) . مكتب حقوق التأليف والنشر الأمريكي. 2014. ص 2. تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2015 . 
  7. منشورات بلا حدود، اتفاقية برن، وإجراءات حقوق النشر الأمريكية ، جين سي. جينسبيرغ، معهد الإعلام، 20 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه في 18 مايو 2018.
  8. 1 2 3 4 اتفاقية برنتمت أرشفة هذه الصفحة في 23 مايو 2018 على موقع Wayback Machine .
  9. اتفاقية برنتمت أرشفة هذه الصفحة في 23 مايو 2018 على موقع Wayback Machine .
  10. اتفاقية برن 1 2تمت أرشفة هذه الصفحة في 23 مايو 2018 على موقع Wayback Machine .
  11. فيتزجيرالد، برايان ف.، شي، سامبسونغ شياوكسيانغ، فونغ، شيريل، وبابالاردو، كايلي م. (2011)، " بلد المنشأ والنشر على الإنترنت  : تطبيق اتفاقية برن في العصر الرقمي ". مجلة الملكية الفكرية (NJIP) العدد الأول، ص 38-73.
  12. انظر على سبيل المثال مقالات جين جينسبيرغ : والمقال
  13. 1 2 3 اتفاقية برن المادة  7 .
  14. دراير، توماس؛ هوغنهولتز، ب. بيرنت (2016). قانون حقوق النشر الأوروبي الموجز ( الطبعة الثانية). وولترز كلوير. 
  15. أوكيديجي، روث. "نحو مبدأ الاستخدام العادل الدولي" . مجلة كولومبيا للقانون عبر الوطني . 39 : 75. تم الاطلاع عليه في 3 أغسطس 2018 .
  16. ترافيس، هانيبال (2008). "الانسحاب من الإنترنت في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي: حقوق النشر، والملاذات الآمنة، والقانون الدولي". مجلة نوتردام للقانون، المجلد 84، ص 383. رئيس وأعضاء مجلس أمناء جامعة نوتردام في ساوث بيند، إنديانا. SSRN 1221642 . 
  17. انظر الولايات المتحدة - القسم 110 (5) من قانون حقوق النشر الأمريكي .
  18. 1 2 ترافيس، ص 373.
  19. لا يمكن أن يكون هناك "توازن" في نظام حقوق النشر غير المتوازن تمامًا – تيك ديرت، مايك ماسنيك، 1 مارس 2012
  20. "نظرة عامة سريعة على اتفاقية برن" . Laws.com . 4 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يونيو 2018 .
  21. دوتفيلد، غراهام (2008). قانون الملكية الفكرية العالمي . دار إدوارد إلجر للنشر. الصفحات 26-27 . ISBN  978-1-843769422.
  22. بالدوين، بيتر (2016). حروب حقوق النشر: ثلاثة قرون من الصراع عبر الأطلسي . مطبعة جامعة برينستون. ص 15. ISBN  978-0-691169095.
  23. "نبذة تاريخية عن حقوق التأليف والنشر" . مكتب حقوق الملكية الفكرية .
  24. "هولندا واتفاقية برن" . النشرة الدورية للناشرين وسجل بائعي الكتب للأدب البريطاني والأجنبي، المجلد 71. سامبسون لو، مارستون وشركاه، 1899، صفحة 597. تاريخ الاطلاع: 29 أغسطس 2010 . 
  25. "ملخص اتفاقية باريس لحماية الملكية الصناعية (1883)" . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يونيو 2018 .
  26. 1 2 "المنظمة العالمية للملكية الفكرية - تاريخ موجز" . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يونيو 2018 .
  27. كوك، كورتيس (2002). براءات الاختراع والأرباح والسلطة: كيف تحكم الملكية الفكرية الاقتصاد العالمي . دار كوجان بيج للنشر. ص 63. ISBN  978-0-749442729.
  28. «اتفاقية برن لحماية المصنفات الأدبية والفنية» . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 23 مايو 2018. تم الاطلاع عليها بتاريخ 12 يونيو 2018 .
  29. "معاهدة الويبو بشأن حقوق المؤلف" . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يونيو 2018 .
  30. سولبرغ، ثورفالد (1908). تقرير مندوب الولايات المتحدة إلى المؤتمر الدولي لمراجعة اتفاقية برن لحقوق التأليف والنشر، المنعقد في برلين، ألمانيا، من 14 أكتوبر إلى 14 نوفمبر 1908. واشنطن العاصمة: مكتبة الكونغرس. ص 9. 
  31. 1 2 "الأطراف المتعاقدة > اتفاقية برن (إجمالي الأطراف المتعاقدة: 173)" . المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو ) . الويبو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أبريل 2017 .
  32. "المعاهدات السارية - قائمة بالمعاهدات والاتفاقيات الدولية الأخرى للولايات المتحدة السارية في 1 يناير 2016" (ملف PDF) . www.state.gov .
  33. اتفاقية برن لحماية المصنفات الأدبية والفنية (نص باريس 1971) الصادرة عن المنظمة العالمية للملكية الفكرية، http://zvon.org/law/r/bern.html
  34. المرسوم الاتحادي البرازيلي رقم 75699 الصادر في 6 مايو 1975. urn:lex:br:federal:decreto:1975;75699
  35. مولوتسكي، إيرفين (21 أكتوبر 1988). "مجلس الشيوخ يوافق على الانضمام إلى اتفاقية حقوق النشر" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 سبتمبر 2011 .
  36. فيشمان، ستيفن (2011). دليل حقوق النشر: ما يحتاج كل كاتب إلى معرفته . دار نولو للنشر. ص 332. ISBN  978-1-4133-1617-9OCLC 707200393. لم يعد قانون المعاملات التجارية الموحد ( UCC) بنفس أهميته السابقة، بل إنه يكاد يصبح من الماضي . 
  37. "اتفاقية برن لحماية المصنفات الأدبية والفنية" . المنظمة العالمية للملكية الفكرية .
  38. ريكتسون، سام (2018). "الإطار الدولي لحماية المؤلفين: حدود قابلة للتغيير وعقبات ثابتة" . مجلة كولومبيا للقانون والفنون . 41 : 341، 348-352 . مؤرشف من الأصل في 25 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2019 .
  39. ريكتسون، سام (2018). "الإطار الدولي لحماية المؤلفين: حدود مرنة وعقبات ثابتة" . مجلة كولومبيا للقانون والفنون . 41 : 341، 353 (2018) (نقلاً عن الفيلم الأسترالي الشهير "القلعة"). مؤرشف من الأصل في 25 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2019 .
  40. اتفاقية برن، المادة 20.
  41. جيبيلين، ريبيكا (2019). مستقبل حقوق النشر الدولية؟ برن والباب الأمامي للخروج . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. SSRN 3351460 .