الإخلال بالوعد

📅 آخر تحديث: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

يُعدّ الإخلال بالوعد جريمة مدنية بموجب القانون العام ، وقد أُلغيت في العديد من الأنظمة القضائية . وكان يُطلق عليه أيضاً الإخلال بعقد الزواج ، [ 1 ] وكان التعويض المُمنوح يُعرف باسم بلسم القلب .

منذ العصور الوسطى على الأقل وحتى أوائل القرن العشرين، اعتبرت العديد من الأنظمة القانونية وعد الرجل بالزواج من امرأة بمثابة عقد ملزم قانونًا . وإذا تراجع الرجل عن وعده لاحقًا، يُعتبر ذلك إخلالًا بهذا الوعد، وقد يُعرّضه ذلك للمقاضاة للمطالبة بالتعويضات .

نادرًا ما كان العكس صحيحًا. فمفهوم "من حق المرأة تغيير رأيها" كان له أساس قانوني إلى حد ما (مع أن المرأة قد تدفع ثمنًا اجتماعيًا باهظًا لممارسة هذا الحق). ما لم يتم تبادل مهر من مال أو ممتلكات، أو يُثبت أن المرأة خطبت لرجل فقط لتمكينها من استخدام أمواله، [ 2 ] فنادرًا ما كان الرجل يستطيع كسب دعوى "الإخلال بالوعد" ضد المرأة، إن سُمح له برفعها أصلًا.

أدت تغيرات المواقف الاجتماعية تجاه الأخلاق إلى انخفاض عدد الدعاوى القضائية المتعلقة بحالات " التخلي عن الزواج ". وقد أصبحت معظم الأنظمة القانونية، على الأقل في الدول الناطقة بالإنجليزية التي تعتمد القانون العام ، مترددة بشكل متزايد في التدخل في قضايا العلاقات الشخصية التي لا تتعلق برفاهية الأطفال أو العنف الفعلي. وقد ألغت العديد منها جميع القوانين المتعلقة بهذه الحالات، [ 1 ] وفي أنظمة أخرى، قد يبقى القانون الذي يسمح بمثل هذه الدعوى ساريًا من الناحية الفنية، إلا أن هذه الدعوى أصبحت نادرة جدًا ومن غير المرجح أن تُرفع مع أي احتمال للنجاح. وبدلًا من ذلك، ظهرت آراء قضائية و/أو قوانين تسمح برفع دعوى خرق عقد للمطالبة بنفقات الزفاف المتكبدة عند إلغاء الزواج، أو لتعويض فقدان الوظيفة، ونفقات الانتقال والمعيشة التي يتكبدها أحد الطرفين نتيجة خطوبة تم فسخها لاحقًا.

سبب الدعوى

تتطلب دعوى الإخلال بالوعد وجود خطوبة زواج صحيحة قانونيًا. [ 3 ] وبموجب قانون ولاية نيفادا ، لا يُشترط أن تكون هذه الخطوبة مكتوبة (كما هو الحال في اتفاقية ما قبل الزواج)، بل يجوز أن تكون شفهية من كلا الطرفين. كل ما هو مطلوب هو أن يكون كل طرف قد وعد الآخر بالزواج منه في وقت لاحق (دون تحديد تاريخ معين). عمومًا، يمكن نقض الوعود التي يقطعها الأشخاص الذين لم يبلغوا سن الرشد -وليس الموجه إليهم- في أي وقت دون عقوبة، وكذلك الوعد الذي يقطعه شخص متزوج (مثلًا، مشروطًا بوفاة الزوج/الزوجة الحالي/الحالية)، شريطة أن يكون الطرف الآخر على علم بأن الشخص متزوج في ذلك الوقت. وبالمثل، فإن الخطوبة بين أشخاص غير مسموح لهم قانونًا بالزواج (مثلًا، بسبب قوانين القرابة ) تُعتبر باطلة. [ 3 ]

يجوز لأي من الطرفين فسخ الخطوبة الصحيحة دون عقوبة عند اكتشاف حقائق جوهرية، مثل الوضع المالي غير المعروف سابقًا (إذا كان مخفيًا تمامًا، وليس مكشوفًا جزئيًا؛ فقد سمحت قضية شل في جورجيا عام 2008 بتعويض المرأة بمبلغ 150,000 دولار أمريكي، على الرغم من أن الرجل الذي فسخ الخطوبة ذكر أنه فعل ذلك بعد سداد 30,000 دولار أمريكي من ديونها عندما اكتشف أنها لا تزال مدينة بأكثر من ذلك)، [ 4 ] أو سوء السمعة، أو الاحتيال، أو القرابة الوثيقة جدًا، أو العجز البدني أو العقلي المطلق للخطيب. [ 3 ] في جنوب إفريقيا ، يمكن فسخ الخطوبة بالتراضي. كما يُعد العجز الجنسي والعقم والجريمة وإدمان الكحول أسبابًا وجيهة لإنهاء الخطوبة. بالإضافة إلى ذلك، لا يحق للشخص الرافض للزواج مقاضاة الطرف الآخر لخرق الوعد.

استندت بعض النظريات الأصلية وراء هذا الفعل الضار إلى فكرة أن المرأة ستكون أكثر ميلاً للتخلي عن عذريتها لرجل إذا وعدها بالزواج. فإذا أغواها ثم رفض الزواج، فإن فقدانها لعذريتها سيجعل بحثها في المستقبل عن زوج مناسب أكثر صعوبة أو حتى مستحيلاً. [ 5 ]

مع ذلك، في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، تمثلت العوامل الرئيسية في تعويض المرأة عن حرمانها من تحقيق طموحاتها في الاستقرار الأسري (بدعم من ثروة زوجها)، والضرر المحتمل لسمعتها الاجتماعية، إذ كانت هناك عدة طرق لتشويه سمعة الشابة غير المتزوجة من الطبقات الراقية، كفسخ الخطوبة، أو فترة حميمية ظاهرية لم تنتهِ بخطوبة معلنة، حتى وإن لم يظن الكثيرون أنها فقدت عذريتها. فقد يُنظر إليها على أنها خرقت قواعد العفة السائدة آنذاك، بتقديمها مشاعرها بتهور دون ضمانة أكيدة للزواج.

خلال أوائل القرن العشرين، تغيرت المعايير الاجتماعية بحيث لم تعد المرأة التي تمارس الجنس قبل الزواج تُعتبر "فاسدة". في ذلك الوقت، فقدت نصف النساء الأمريكيات عذريتهن خلال فترة الخطوبة. [ 5 ] وكان التعويض يُحدد بناءً على الضرر النفسي وقلة فرص المرأة في الزواج مستقبلاً. وتزداد التعويضات بشكل كبير إذا كان الزوجان قد مارسا الجنس قبل الزواج. [ 5 ]

القوانين في مختلف البلدان

كندا

في كندا، تم إلغاء دعوى القانون العام في بعض المقاطعات بموجب تشريع. على سبيل المثال، في ساسكاتشوان ، تم إلغاء دعوى الإخلال بالوعد رسمياً بموجب تشريع في عام 2010. [ 6 ]

إنجلترا وويلز

في إنجلترا وويلز حتى عام 1970، كان بإمكان المرأة التي يفسخ خطيبها خطيبها مقاضاته بتهمة الإخلال بالوعد، بينما كان يُسمح لها بتغيير رأيها دون عقوبة. وكانت آخر قضية بارزة في هذا الشأن عام 1969، عندما رفعت إيفا هارالدستيد دعوى قضائية ضد جورج بيست ، لاعب كرة القدم، بتهمة الإخلال بالوعد. إلا أن القضية لم تصل إلى المحاكمة، وحصلت هارالدستيد بدلاً من ذلك على تسوية قدرها 500 جنيه إسترليني. [ 7 ] وفي عام 1970، أجرت إنجلترا وويلز إصلاحات قانونية جعلت النزاعات العقارية المتعلقة بالخطوبة تُعامل عمومًا معاملة النزاعات العقارية بين الأزواج. [ 3 ]

في 1 يناير 1971 تم إلغاء المسؤولية التقصيرية في إنجلترا وويلز بموجب المادة 1 من قانون إصلاح القانون (أحكام متنوعة) لعام 1970. [ 8 ]

هونغ كونغ

في هونغ كونغ، على غرار الوضع في إنجلترا وويلز، فإن خطوبات الزواج غير قابلة للتنفيذ بموجب القانون بموجب التشريع، ويمكن المطالبة بالتعويض عن الضرر الناجم عن الإضرار والاعتماد على الإخلال بالوعد، إذا عانى المدعي من عواقب وخيمة بما فيه الكفاية في ضوء الظروف المحددة، على سبيل المثال في قضية تشيونغ سوك مان ضد سو شيك كيونغ [1965] HKLR 485.

الهند

في عام 2019، قضت المحكمة العليا في الهند بأن ممارسة الجنس بناءً على وعد كاذب بالزواج تشكل اغتصابًا . [ 9 ]

الولايات المتحدة

كانت أول دعوى قضائية معروفة لخرق وعد في أمريكا الاستعمارية ، وأول دعوى تكون فيها المدعى عليها امرأة، هي قضية سيسيلي جوردان ضد جريفيل بولي . [ 10 ] : 107-108. نُظرت هذه القضية في مكاتب شركة فرجينيا ، ولم تُرفع إلى محكمة مدنية، إذ سحب المدعي دعواه. أما أول قضية ناجحة فكانت قضية ستريتش ضد باركر عام 1639. [ 11 ] : 343

في عام ١٩١٥، رفعت هيلين فان نيس دعوى قضائية ضد لويس أ. ميريلات ، لاعب كرة القدم الأمريكية وضابط عسكري نشط في أوائل القرن العشرين، بتهمة الإخلال بوعده بعد فسخ خطوبتهما. [ ١٢ ] [ ١٣ ] استعان ميريلات بالمحامي الشهير من شيكاغو، كلارنس دارو، للدفاع عنه ضد هذه التهم، والتي أُسقطت في نهاية المطاف. [ ١٤ ] [ ١٥ ]

في الولايات المتحدة، ألغت معظم الولايات قوانين الإخلال بالوعد أو خففت من حدتها، بدءًا من عام 1935. [ 5 ] ونتيجةً لذلك جزئيًا، أصبحت خواتم الخطوبة الماسية باهظة الثمن، التي كانت نادرة في السابق، شائعة، وشكلت نوعًا من الأمان المالي للمرأة. [ 5 ] ولا يزال حوالي نصف الولايات الأمريكية يسمح بمثل هذه الدعاوى، وفقًا للكلية الوطنية للمساعدين القانونيين. ومن أمثلة هذه الدعاوى، حكمت هيئة محلفين بتعويض قدره 150,000 دولار في قضية شل عام 2008 في جورجيا، [ 4 ] و130,000 دولار في محاكمة أمام هيئة محلفين في ولاية كارولينا الشمالية في 17 ديسمبر 2010، في قضية ديلينجر ضد بارنز (رقم 08 CVS 1006). وتختلف القوانين من ولاية إلى أخرى. ففي إلينوي ، على سبيل المثال، يمكن استرداد نفقات الزفاف الموثقة، ولكن يُحظر التعويض عن الأضرار النفسية، ويجب تقديم إشعار بنية رفع دعوى قضائية في غضون ثلاثة أشهر من فسخ الخطوبة. [ 16 ]

تحديد الأضرار

كانت التعويضات مسموحة عمومًا عن النفقات المتكبدة على أمل الزواج، مثل نقل الملكية أو نفقات الزفاف. [ 3 ] وفي بعض الأنظمة القانونية، كان الضرر النفسي، وفقدان المكانة الاجتماعية، وفقدان العذرية من المصادر المحتملة للتعويضات أيضًا. [ 3 ]

سمحت بعض الدول للمرأة أيضاً برفع دعوى قضائية للمطالبة بتعويض عن خسارة الدخل المستقبلي، أي الأموال التي كانت ستتقاضاها لو لم يفسخ خطيبها الثري الخطوبة. وفي إصلاحات القرن العشرين، أُلغي هذا الحق عموماً خشية استغلال المرأة مالياً . [ 3 ]

كان أحد التحديات في تسوية النزاعات المتعلقة بالإخلال بالوعد هو تحديد ما إذا كانت الهدية المقدمة خلال فترة الخطوبة هدية مطلقة - أي هدية دائمة غير مشروطة - أم هدية مشروطة، أي هدية تُقدم على أمل إتمام الزواج. إذا قُدمت هدية الخطوبة في مناسبة خاصة، مثل عيد الحب أو عيد الميلاد ، فيمكن اعتبارها هدية غير مشروطة، ومقدمة جزئيًا لأسباب أخرى غير الزواج، وبالتالي لا يلزم إعادتها. تُعتبر هدايا عيد الميلاد عمومًا هدايا مطلقة، وبالتالي لا يمكن استردادها في حال فسخ الخطوبة، بينما تُعتبر خواتم الخطوبة عمومًا هدايا مشروطة، على الأقل في معظم الحالات، مما يعني وجوب إعادتها إذا لم يعد المُتلقي يرغب في إتمام الزواج. [ 3 ] أما مسألة وجوب إعادة خاتم الخطوبة في حال فسخ المُهدي للخطوبة فتختلف. [ 3 ]

إجراءات مماثلة في القانون

الزنا جريمة مماثلة، تنشأ عن الخيانة الزوجية ، حيث يحق للشخص المتزوج مقاضاة الشخص الذي زنى معه زوجه. [ 1 ] كما أن التسبب في نفور الزوجة جريمة مماثلة أخرى ضد طرف ثالث شجع على الزنا، أو كان مسؤولاً بطريقة أو بأخرى عن انهيار الزواج. [ 1 ]

الولايات القضائية غير القائمة على القانون العام

لم تسمح فرنسا ظاهرياً بدعاوى الإخلال بالوعد، إذ رأت أن الزواج يجب أن يقوم على الرضا الحر من كلا الطرفين، وإذا كان الارتباط ملزماً قانوناً، فلا يمكن اعتبار الرضا الحر ممكناً. ومع ذلك، يجوز لأي طرف رفع دعوى قضائية للمطالبة بالتعويض عن الخسائر الناجمة عن سلوك غير لائق من جانب الشخص المخطوب. [ 3 ]

في القانون الاسكتلندي قبل عام 1812، كانت التعويضات تقتصر فقط على الخسائر المالية الفعلية. [ 3 ]

بعد الحرب العالمية الثانية، سمح القانون الألماني والإسباني والإيطالي باسترداد الأضرار الفعلية المتكبدة نتيجة لفشل الاشتباك. [ 3 ]

الأدب

تُناقش الأضرار الاجتماعية الناجمة عن تلقي الاهتمام من رجل في مقطع من رواية "بيليندا" لماريا إيدجوورث التي صدرت عام 1801 ، حيث تحث امرأة مسنة الآنسة بيليندا بورتمان على منح الخاطب مزيدًا من الوقت ليتعلق بمشاعرها، على الرغم من أن بيليندا قلقة من أنها حتى بمجرد قبول اهتمامه بشكل سلبي لفترة معينة، قد تجد نفسها "متورطة، بحيث لا تستطيع التراجع"، حتى "إذا لم يكن في وسعي أن أحبه في النهاية":

...  بعد فترة معينة - بعد أن يشك العالم في خطوبة شخصين، يكاد يكون من المستحيل على المرأة التراجع: فعندما يقتربان من بعضهما، يُجبران على الزواج بفعل قوة الظروف الخارجية التي لا تُقاوم. كثيرًا ما تُوضع المرأة أمام هذه المعضلة: إما أن تتزوج رجلاً لا تُحبه، أو أن تُلام من قِبل العالم - إما أن تُضحي بجزء من سمعتها، أو بسعادتها كلها.  ... لا تُمنح الشابة في هذا الصدد وقتًا كافيًا للتفكير بحرية.

كانت دعاوى الإخلال بالوعد جزءًا من الأسلوب المعتاد للكتاب الكوميديين في القرن التاسع عشر (مثل تشارلز ديكنز في رواية أوراق بيكويك ، أو جيلبرت وسوليفان في رواية المحاكمة أمام هيئة المحلفين ) وفي القرن العشرين كأداة حبكة متكررة من قبل بي جي وودهاوس، لكن معظم عائلات الطبقة المتوسطة والعليا كانت مترددة في استخدامها إلا في ظروف متطرفة إلى حد ما (مثل عندما تحمل ابنة من رجل يرفض الزواج منها)، لأنها تؤدي إلى تسليط الضوء على التدقيق في الشؤون الشخصية، وهو أمر كان منفرًا بشدة من المشاعر العائلية في تلك الفترة (خاصة عندما يتعلق الأمر بالشابات).

وسائط

أوبرا "المحاكمة أمام هيئة محلفين" هي أوبرا كوميدية من تأليف جيلبرت وسوليفان، عُرضت لأول مرة في لندن عام 1875؛ وهي تصور بأسلوب ساخر محاكمة بتهمة الإخلال بالوعد. كانت هذه الأوبرا، المؤلفة من فصل واحد، الأولى في سلسلة من 13 عملاً مشتركاً بين كاتب النص دبليو إس جيلبرت ، والملحن آرثر سوليفان ، والمنتج ريتشارد دويلي كارت . ولا تزال تُعرض بانتظام حتى القرن الحادي والعشرين. [ 17 ] [ 18 ]

في فيلم " نحن في المال" الذي صدر عام 1935 ، لعبت جوان بلونديل وجليندا فاريل دور اثنين من موظفي التبليغ القضائي يحاولان تبليغ رجل ثري مستهتر، روس ألكسندر ، بدعوى خرق وعد.

في بداية فيلم " من السهل الزواج" (Easy to Wed ) عام 1946، يتخلى الصحفي وارن هاجرتي ( كينان وين ) عن زفافه المخطط له من جلاديس بنسون ( لوسيل بول ) للمرة الألف بعد أن تواجه صحيفته دعوى تشهير. عندما تقتحم بنسون المكان لمواجهته، تهدده برفع دعوى قضائية لخرق وعد الزواج، فيرد هاجرتي قائلاً: "دعاوى خرق وعد الزواج ممنوعة!".

تروي حلقة "امتياز المرأة" من سلسلة الأفلام القصيرة " موازين العدالة " قصة غير عادية لرجل يقاضي امرأة لخرقها وعداً قطعته بعد خطوبة رومانسية على متن سفينة سياحية.

في فيلم "ليلة يوم عصيب " (1964)، يلاحق جد بول مكارتني (الخيالي) من قبل شابات يرغبن في مقاضاته لخرقه وعده.

في مسلسل "ساحة بيركلي" الذي عُرض عام ١٩٩٨ (وتدور أحداثه عام ١٩٠٢)، مُنع الكابتن ماسون من الزواج من إيزابيل من قِبل عمتها إيفي، التي كانت ترافقها، بسبب ديونه المتراكمة وسلوكه غير اللائق اجتماعيًا. هدد ماسون برفع دعوى قضائية لخرقه وعد الزواج، مما أجبر إيفي على قبول خطوبتهما لتجنب فضيحة عائلية.

في الموسم الثامن من المسلسل التلفزيوني "فريزر" ، يرفع دوني دعوى قضائية ضد دافني لهروبها مع نايلز في يوم زفافهما.

انظر أيضاً

مراجع

  1. على سبيل المثال، تنص المادة 80-أ من قانون الحقوق المدنية لولاية نيويورك، بعنوان "إلغاء دعاوى التحريض على الفجور، والزنا، والإغواء، والإخلال بعقد الزواج"، على ما يلي: "تُلغى حقوق رفع الدعاوى لاسترداد مبالغ مالية كتعويضات عن التحريض على الفجور، والزنا، والإغواء، أو الإخلال بعقد الزواج. ولا يُنشئ أي فعل يُرتكب داخل هذه الولاية، سواء داخلها أو خارجها، أي حق من هذا القبيل في رفع الدعوى. كما لا يُنشئ أي عقد زواج مُبرم في هذه الولاية، سواء داخلها أو خارجها، أي سبب أو حق في رفع الدعوى للإخلال به." وقد سُنّ هذا القانون عام 1935، وأيدته محكمة الاستئناف في نيويورك في العام التالي في قضية فيرون ضد ترينور (272 NY 268, 5 NE2d 815).
  2. ↑ ليمان، جيفري؛ فيلبس، شيريل (2005). موسوعة ويست للقانون الأمريكي . المجلد  5 (  الطبعة الثانية). ديترويت: تومسون/غيل. ص  235. ISBN 9780787663742.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 "قانون الإخلال بوعد الزواج" . لجنة إصلاح القوانين . 1978. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 نوفمبر 2021 .
  4. 1 2 نيل، مارثا (29 يوليو 2008). "أمر بدفع 150 ألف دولار أمريكي لصاحب عمل في جورجيا بسبب فسخ خطوبة" . مجلة ABA .
  5. 1 2 3 4 5 برينج، مارغريت ف. (ربيع 1990). "الخواتم والوعود". مجلة القانون والاقتصاد والتنظيم . 6 (1): 203-215 .
  6. ↑ قانون تعديل محكمة الملكة، 2010 ، قوانين ساسكاتشوان 2010، الفصل 28، القسم 6.
  7. ↑ باولووسكي، مارك (31 مارس 2023). "ترك عند المذبح " ( ملف PDF) . مجلة القانون الجديد . ص 10. 
  8. ↑ "قانون إصلاح القوانين (أحكام متنوعة) لعام 1970" . legislation.gov.uk . الأرشيف الوطني . 1970 الفصل 33.
  9. ↑ بي بي سي نيوز، 19 أبريل 2019، لماذا تعتبر الهند ممارسة الجنس بناءً على وعد كاذب بالزواج اغتصابًا؟
  10. ↑ كريدلين، ويليام برودوس (1923). "تاريخ فرجينيا الاستعمارية: أول مستعمرة دائمة في أمريكا" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يناير 2019 .
  11. ↑ "عقود الزواج - مجلة كولومبيا للقانون، المجلد 25، العدد 3 (مارس 1925)". مجلة كولومبيا للقانون . 25 (3): 343-348 . 1925. JSTOR 1113025 . 
  12. ↑ "ميريلات، النقيب السابق في الجيش الحادي عشر، يُقاضى لخرقه وعداً". صحيفة إنديانابوليس ستار . 23 نوفمبر 1915.
  13. ↑ «فتاة تقاضي رياضيًا عسكريًا: تدّعي أن الملازم ميريلات تخلى عنها وتطالب بتعويض قدره 20 ألف دولار؛ الآنسة فان نيس، من ولاية أوهايو، تقول إن الضابط تزوج من أخرى - التقت به في حفل اجتماعي في ويست بوينت». صحيفة واشنطن بوست . 23 نوفمبر 1915.
  14. ↑ "نجم كرة القدم وغضب عروسه المحتملة" .
  15. ↑ "فتاة تطالب بتعويض قدره 20 ألف دولار: فتاة تقاضي ضابطًا في الجيش؛ الآنسة فان نيس والملازم ميريلات الابن؛ كاتبة اختزال مهجورة تسعى للتعويض بعد زواج خريج ويست بوينت من آخر". سولت ليك تريبيون . 29 نوفمبر 1915.
  16. ↑ مانزانو، كيلي (يونيو 2011). "فسخ الخطوبة" . نقابة المحامين بولاية إلينوي . تاريخ الاسترجاع: 29 أبريل 2017 .
  17. ↑ بروس، كيث. " مراجعة عرض " المحاكمة أمام هيئة محلفين / مسألة سوء سلوك!" - نكات ومشاهد كوميدية في العرض المزدوج الرائع لأوبرا اسكتلندا" ، 15 مايو 2025
  18. ↑ وولف، زاكاري. "قل نعم لزواج الموسيقى والكلمات" ، صحيفة نيويورك تايمز ، 21 مارس 2011