الحروب في العصور الوسطى

الحرب في العصور الوسطى هي حرب العصور الوسطى . فقد فرضت التطورات التكنولوجية والثقافية والاجتماعية تحولاً جذرياً في طبيعة الحرب منذ العصور القديمة ، مما أدى إلى تغيير التكتيكات العسكرية ودور سلاح الفرسان والمدفعية (انظر التاريخ العسكري ). أما فيما يتعلق بالتحصينات، فقد شهدت العصور الوسطى ظهور القلعة في أوروبا، والتي امتدت لاحقاً إلى الأرض المقدسة ( إسرائيل وفلسطين حالياً ) .
منظمة
كان الفارس في العصور الوسطى عادةً جنديًا مُدرّعًا يمتطي جواده ، وغالبًا ما كان مرتبطًا بالنبلاء أو الملوك ، مع أن الفرسان (خاصةً في شمال شرق أوروبا) كانوا ينتمون أيضًا إلى الطبقات الدنيا، بل وقد يكونون من المستعبدين. كانت تكلفة دروعهم وخيولهم وأسلحتهم باهظة ؛ وهذا ، من بين أمور أخرى، ساهم تدريجيًا في تحويل الفارس، على الأقل في غرب أوروبا، إلى طبقة اجتماعية متميزة منفصلة عن المحاربين الآخرين. خلال الحروب الصليبية ، قاتلت فرقٌ مقدسة من الفرسان في الأراضي المقدسة (انظر فرسان الهيكل ، وفرسان الإسبتارية ، إلخ). [ 1 ]
كان سلاح الفرسان الخفيف يتألف عادةً من رجال ذوي تسليح ودروع أخف، وكان بإمكانهم حمل الرماح أو الحراب أو أسلحة قذفية كالأقواس والنشاب . وفي معظم العصور الوسطى، كان سلاح الفرسان الخفيف يتألف في الغالب من عامة الشعب الأثرياء. وفي وقت لاحق من العصور الوسطى، ضمّ سلاح الفرسان الخفيف أيضاً رقيباً، وهم رجال تدربوا كفرسان لكنهم لم يكونوا قادرين على تحمل تكاليف اللقب. استُخدم سلاح الفرسان الخفيف ككشافة ومناوشين ومهاجمين من الأجنحة. وقد طورت العديد من الدول أساليبها الخاصة في سلاح الفرسان الخفيف، مثل رماة السهام المجريين على الخيول ، والفرسان الإسبان ( خينيت)، ورماة النشاب الإيطاليين والألمان على الخيول، ورماة الكورورز الإنجليز .
تم تجنيد المشاة وتدريبهم بطرق متنوعة في مختلف مناطق أوروبا طوال العصور الوسطى، وربما شكلوا دائمًا الجزء الأكبر عددًا في جيوش العصور الوسطى. وكان العديد من جنود المشاة في الحروب الطويلة مرتزقة. واحتوت معظم الجيوش على أعداد كبيرة من الرماح والرماة وغيرهم من الجنود غير الفرسان.
التوظيف

في أوائل العصور الوسطى، كان من واجب كل نبيل الاستجابة لنداء المعركة بجيشه من رماة ورماة مشاة. كان هذا النظام اللامركزي ضروريًا نظرًا للنظام الاجتماعي السائد آنذاك، ولكنه كان يؤدي إلى جيوش غير متجانسة ذات تدريب ومعدات وقدرات متفاوتة. وكلما زادت الموارد المتاحة للنبيل، كان جيشه عادةً أفضل.
كانت الجيوش الإقطاعية تتألف عادةً من نواة من الفرسان المهرة وحراسهم الشخصيين، ومرتزقة يتم توظيفهم خلال الحملة، وعناصر إقطاعية تؤدي واجباتها، والذين كانوا في الغالب مجرد حثالة. ومع ذلك، كان بإمكانهم أن يكونوا فعالين في الأراضي الوعرة. كما كان بإمكان المدن والبلدات تشكيل ميليشيات.
مع ازدياد نفوذ الحكومات المركزية، بدأ أيضاً عودة جيوش المواطنين والمرتزقة التي سادت في العصر الكلاسيكي، حيث أصبحت التجنيدات المركزية للفلاحين الأداة الرئيسية للتجنيد. وتشير التقديرات إلى أن أفضل جنود المشاة كانوا من أبناء ملاك الأراضي الأحرار ، مثل الرماة الإنجليز وحاملي الرماح السويسريين. وكانت إنجلترا من أكثر الدول مركزية في أواخر العصور الوسطى، وكانت الجيوش التي خاضت حرب المائة عام تتألف في معظمها من محترفين مأجورين.
نظرياً، كان على كل إنجليزي التزام بالخدمة العسكرية لمدة أربعين يوماً. لم تكن الأربعون يوماً كافية لحملة عسكرية، خاصةً في القارة الأوروبية. لذا، تم استحداث نظام "السكوتاج" ، حيث كان معظم الإنجليز يدفعون المال للتهرب من الخدمة، ويُستخدم هذا المال لتكوين جيش دائم. مع ذلك، كانت معظم جيوش العصور الوسطى في أوروبا تتألف من عدد كبير من القوات الأساسية المدفوعة الأجر، وكان هناك سوق كبير للمرتزقة في أوروبا منذ أوائل القرن الثاني عشر على الأقل. [ 2 ]
مع تقدم العصور الوسطى في إيطاليا، بدأت المدن الإيطالية تعتمد بشكل أساسي على المرتزقة في خوض معاركها، بدلاً من الميليشيات التي هيمنت على أوائل العصور الوسطى وذروها في هذه المنطقة. كان هؤلاء المرتزقة عبارة عن مجموعات من الجنود المحترفين الذين يتقاضون أجوراً ثابتة. كان المرتزقة جنوداً أكفاء، لا سيما عند انضمامهم إلى القوات النظامية، ولكن في إيطاليا، هيمنوا على جيوش المدن. هذا الأمر جعلهم مصدراً للمشاكل؛ فبينما كانوا في الحرب أكثر موثوقية من الجيش النظامي، إلا أنهم في السلم كانوا يشكلون خطراً على الدولة نفسها، كما كان الحال مع الحرس البريتوري في السابق.
أدت حرب المرتزقة في إيطاليا إلى حملات عسكرية قليلة الدماء نسبيًا، اعتمدت على المناورة بقدر اعتمادها على المعارك، إذ أدرك القادة العسكريون أن مهاجمة قدرة العدو على خوض الحرب أكثر فعالية من مهاجمة قواته القتالية، فاكتشفوا مفهوم الحرب غير المباشرة قبل 500 عام من السير باسيل ليدل هارت ، وحاولوا مهاجمة خطوط إمداد العدو واقتصاده وقدرته على خوض الحرب بدلًا من المخاطرة بمعركة مفتوحة، ومناورته إلى موقفٍ تكون فيه المخاطرة بالمعركة انتحارًا. وقد اعتبر مكيافيلي هذا النهج غير المباشر جبنًا. [ 3 ]
التحصينات


في أوروبا ، أدى انهيار السلطة المركزية إلى ظهور عدة جماعات لجأت إلى النهب واسع النطاق كمصدر للدخل. ومن أبرز هذه الجماعات الفايكنج والعرب والمغول والهون والكومان والتتار والمجريون الذين شنوا غارات واسعة النطاق. [4] ولأن هذه الجماعات كانت صغيرة الحجم عمومًا وتحتاج إلى التنقل بسرعة ، فقد كان بناء التحصينات وسيلة فعالة لتوفير المأوى والحماية للسكان والثروات في المنطقة.
تطورت هذه التحصينات على مدار العصور الوسطى، وكان أهم أشكالها القلعة ، وهي بناءٌ بات مرادفًا تقريبًا للعصور الوسطى في الذاكرة الشعبية. كانت القلعة بمثابة ملاذٍ آمنٍ للنخب المحلية، حيث كانوا يحمون أنفسهم من غارات الغزاة، ويستطيعون إرسال فرسانٍ لطرد العدو من المنطقة، أو لعرقلة جهود الجيوش الكبيرة في التزود بالمؤن من خلال تحقيق تفوقٍ محليٍّ على فرق التموين، وهو أمرٌ يستحيل تحقيقه ضد جيش العدو بأكمله. [ 5 ]
كانت التحصينات جزءًا بالغ الأهمية من الحرب، إذ وفرت الأمان للسيد وعائلته وخدمه، وملاذًا من الجيوش التي تفوقها عددًا في المعارك المفتوحة. وكانت قدرة سلاح الفرسان الثقيل على حسم المعركة في العراء عديمة الجدوى أمام التحصينات. وكان بناء آلات الحصار عملية تستغرق وقتًا طويلًا، ونادرًا ما تُنجز بفعالية دون استعدادات مسبقة قبل الحملة. وقد تستغرق العديد من الحصارات شهورًا، بل سنوات، لإضعاف المدافعين أو إضعاف معنوياتهم بشكل كافٍ. وكانت التحصينات وسيلة ممتازة لضمان عدم سهولة إخراج النخبة من أراضيها، كما علّق الكونت بالدوين من هينو عام 1184 حين رأى قوات العدو تنهب أراضيه من داخل قلعته الآمنة: "لن يستطيعوا أخذ الأرض معهم". [ 6 ] [ 7 ]
حرب الحصار
في العصور الوسطى، استخدمت الجيوش المحاصرة مجموعة واسعة من آلات الحصار، بما في ذلك: السلالم المتحركة، والمدك ، وأبراج الحصار ، وأنواع مختلفة من المنجنيقات مثل المنجنيق ، والمنجنيق الكبير ، والباليستا ، والمنجنيق الصغير . وشملت تقنيات الحصار أيضًا الحفر ، حيث تُحفر أنفاق تحت جزء من السور ثم تُهدم بسرعة لزعزعة أساسات السور. وكانت هناك تقنية أخرى تتمثل في الحفر داخل أسوار العدو، إلا أن هذه الطريقة لم تكن فعالة كغيرها من الطرق نظرًا لسمك أسوار القلاع.

شجّعت التطورات في أساليب الحصار على ابتكار مجموعة متنوعة من التدابير الدفاعية المضادة. وعلى وجه الخصوص، أصبحت التحصينات في العصور الوسطى أقوى تدريجيًا - على سبيل المثال، مع ظهور القلعة المتداخلة في فترة الحروب الصليبية - وأكثر خطورة على المهاجمين، ويشهد على ذلك الاستخدام المتزايد للمشاة الدفاعية ، بالإضافة إلى تحضير المواد الساخنة أو الحارقة . كما كانت فتحات السهام والأبواب المخفية للهجمات الجانبية وآبار المياه العميقة عناصر أساسية لمقاومة الحصار في ذلك الوقت. أولى مصممو القلاع اهتمامًا خاصًا بحماية المداخل، فقاموا بحماية البوابات بجسور متحركة وبوابات حديدية وأبراج دفاعية . وكثيرًا ما كانت تُغطى البوابات بجلود الحيوانات المبللة لصد النيران. كما كانت الخنادق وغيرها من التحصينات المائية، سواء كانت طبيعية أو مُعززة، حيوية للمدافعين.
في العصور الوسطى ، كانت جميع المدن الكبرى تقريبًا محاطة بأسوار - وتُعدّ دوبروفنيك في دالماسيا مثالًا محفوظًا جيدًا - وكانت المدن الأكثر أهمية تضم قلاعًا أو حصونًا أو قلاعًا . بُذلت جهود كبيرة لضمان إمداد جيد بالمياه داخل المدينة في حالة الحصار. في بعض الحالات، شُيّدت أنفاق طويلة لنقل المياه إلى المدينة. وفي حالات أخرى، مثل حصار العثمانيين لشكودرا ، صمّم المهندسون الفينيسيون صهاريج مياه تُغذّى بمياه الأمطار التي تُنقل عبر شبكة من القنوات في الأسوار والمباني. [ 8 ] استُخدمت أنظمة أنفاق معقدة للتخزين والاتصالات في مدن العصور الوسطى مثل تابور في بوهيميا . في المقابل، كانت تُوازَن مهارات فرق من المهندسين العسكريين المدربين ، الذين كانت الجيوش المحاصرة تستعين بهم أحيانًا.
قبل اختراع الأسلحة التي تعمل بالبارود (وما نتج عنها من قذائف ذات سرعة أعلى)، كانت موازين القوى والإمدادات لصالح المدافع. ومع اختراع البارود، أصبحت أساليب الدفاع التقليدية أقل فعالية في مواجهة الحصار المُحكم.
الآثار
إن عادة حمل الآثار المقدسة إلى ساحة المعركة سمة تميز حروب العصور الوسطى عن سابقاتها أو حروب العصر الحديث المبكر، وربما استُلهمت من مراجع توراتية. [ 9 ] كان يُعتقد أن وجود الآثار المقدسة مصدر مهم للقوة الخارقة التي كانت بمثابة سلاح روحي ووسيلة للدفاع؛ وقد اعتبر القديس يوحنا فم الذهب أن آثار الشهداء أقوى بكثير من "الأسوار والخنادق والأسلحة وجيوش الجنود". [ 10 ]
في إيطاليا، كانت عربة الحرب (carroccio أو carro della guerra ) تطورًا لهذه الممارسة التي ظهرت خلال القرن الثالث عشر. وقد وصف بونفيسين دي لا ريفا عربة الحرب في ميلانو بالتفصيل عام ١٢٨٨ في كتابه "عجائب ميلانو". كانت العربة مغطاة بقماش قرمزي اللون، وتجرها ثلاثة أزواج من الثيران المزينة باللون الأبيض مع الصليب الأحمر للقديس أمبروز ، شفيع المدينة، وكانت تحمل صليبًا ضخمًا لدرجة أنه كان يتطلب أربعة رجال لرفعه في مكانه، مثل صاري السفينة. [ ١١ ]
الحرب البحرية

يمكن تصنيف المياه المحيطة بأوروبا إلى نوعين أثّرا على تصميم السفن التي كانت تبحر، وبالتالي على الحروب. فقد كان البحر الأبيض المتوسط والبحر الأسود خاليين من المد والجزر القويين، وهادئين عمومًا، وذوي طقس يمكن التنبؤ به. أما البحار المحيطة بشمال وغرب أوروبا، فكانت تشهد طقسًا أقوى وأقل قابلية للتنبؤ. وكان عامل الرياح المواتية ، أي ميزة وجود رياح خلفية، عاملًا مهمًا في المعارك البحرية، لا سيما بالنسبة للمهاجمين. وعادةً ما كانت الرياح الغربية (التي تهب من الغرب إلى الشرق) هي السائدة في أوروبا، مما منح القوى البحرية الغربية ميزة. [ 12 ] وتُعدّ المصادر التي تعود إلى العصور الوسطى حول سير الحروب البحرية أقل شيوعًا من تلك التي تتناول الحروب البرية. فمعظم مؤرخي العصور الوسطى لم تكن لديهم خبرة في الحياة البحرية، ولم يكونوا على دراية كافية بها. وقد ساهم علم الآثار البحرية في توفير معلومات قيّمة. [ 13 ]

في أوائل العصور الوسطى، كانت السفن تُستخدم في الحروب بشكل أساسي لنقل الجنود. [ 14 ] في البحر الأبيض المتوسط، كانت الحرب البحرية في العصور الوسطى مشابهة لتلك التي كانت سائدة في أواخر الإمبراطورية الرومانية: حيث كانت أساطيل السفن الحربية تتبادل إطلاق النار ثم تحاول الصعود إلى السفن من مقدمتها أولاً لتمكين مشاة البحرية من القتال على سطحها. استمر هذا النمط من الحرب البحرية حتى أوائل العصر الحديث، كما حدث، على سبيل المثال، في معركة ليبانتو . ومن أشهر الأدميرالات روجر دي لاوريا ، وأندريا دوريا ، وخير الدين بربروسا .
انقسمت الحروب البحرية في أواخر العصور الوسطى إلى منطقتين متميزتين. ففي البحر الأبيض المتوسط، استُخدمت السفن الشراعية لشنّ الغارات على طول السواحل، وفي القتال المستمر للسيطرة على القواعد البحرية. أما في المحيط الأطلسي وبحر البلطيق، فقد كان التركيز أكبر على السفن الشراعية التي استُخدمت في الغالب لنقل القوات، بينما قدّمت السفن الشراعية الدعم القتالي. [ 15 ] وظلت السفن الشراعية مستخدمة على نطاق واسع في الشمال، وكانت أكثر السفن الحربية استخدامًا من قِبل القوى المتوسطية ذات المصالح في الشمال، ولا سيما الممالك الفرنسية والإيبيرية. [ 16 ]
تم تطوير سفن أضخم كانت تُبحر في المقام الأول بالأشرعة، على الرغم من أن السفن الطويلة ذات الجوانب المنخفضة على طراز الفايكنج والتي تُجدف ظلت مستخدمة حتى القرن الخامس عشر. وظل الغرض الرئيسي منها في الشمال هو نقل الجنود للقتال على متن سفن العدو (كما حدث، على سبيل المثال، في معركة سفولدر أو معركة سلويس ).
كانت السفن الحربية الشراعية في أواخر العصور الوسطى أشبه بالحصون العائمة، بأبراجها في المقدمة والمؤخرة (على التوالي، المقدمة والمؤخرة ). جعلها هيكلها الضخم غير مستقرة إلى حد كبير، لكن الهزائم الحاسمة التي مُنيت بها السفن الطويلة ، الأكثر حركة ولكن ذات الجوانب المنخفضة ، على يد السفن الشراعية ذات الجوانب العالية في القرن الخامس عشر، حسمت مسألة أي نوع من السفن سيسيطر على حروب شمال أوروبا.
إدخال الأسلحة
كان إدخال المدافع الخطوة الأولى نحو تغييرات جذرية في الحرب البحرية، لكنه لم يُغير ديناميكيات القتال بين السفن إلا تدريجيًا. ظهرت المدافع الأولى على السفن في القرن الرابع عشر، وكانت عبارة عن قطع صغيرة من الحديد المطاوع تُوضع على الأسطح المكشوفة وفي قاع القتال ، وغالبًا ما كان يكفي رجل أو رجلان لتشغيلها. صُممت هذه المدافع لإصابة العدو أو قتله أو ببساطة لصعقه وإخافته قبل الصعود إلى سفينته. [ 17 ]

مع تطور المدافع لتصبح أكثر متانة لتحمل شحنات البارود الأقوى، ازدادت قدرتها على إلحاق أضرار جسيمة بالسفينة نفسها، وليس فقط بطاقمها. ولأن هذه المدافع كانت أثقل بكثير من الأسلحة المضادة للأفراد السابقة، كان لا بد من وضعها في مستوى أدنى من السفن، وإطلاق النار منها عبر فتحات مخصصة ، لتجنب زعزعة استقرار السفن. في شمال أوروبا، صعّبت تقنية بناء السفن باستخدام الألواح المتداخلة (clinker) عملية قطع الفتحات في الهيكل؛ إذ كانت السفن المبنية بتقنية الألواح المتداخلة (أو المبنية بتقنية التغليف) تعتمد في معظم قوتها الهيكلية على الهيكل الخارجي. وكان الحل هو التبني التدريجي للسفن المبنية بتقنية الكارفيل (carvel) التي تعتمد على هيكل داخلي داعم لتحمل وزن السفينة. [ 18 ]
كانت السفن الشراعية أولى السفن التي زُودت بمدافع ثقيلة قادرة على إغراق السفن الأخرى، حيث رُكبت قطع كبيرة من الحديد المطاوع مباشرةً على عوارض مقدمة السفينة. يُعرف أول مثال على ذلك من خلال نقش خشبي لسفينة شراعية فينيسية يعود تاريخه إلى عام 1486. [ 19 ] كانت المدفعية الثقيلة على متن السفن الشراعية تُركب في المقدمة، وهو ما يتناسب تمامًا مع التكتيكات البحرية الراسخة التي تعتمد على الهجوم المباشر من المقدمة. كانت المدفعية على متن السفن الشراعية ثقيلة جدًا منذ إدخالها في ثمانينيات القرن الخامس عشر، وقادرة على هدم الجدران الحجرية التي بُنيت على الطراز القروسطي والتي ظلت قائمة حتى القرن السادس عشر. [ 20 ]
أدى ذلك مؤقتًا إلى إضعاف قوة الحصون الساحلية القديمة، التي كان لا بد من إعادة بنائها لمواجهة أسلحة البارود. كما حسّنت إضافة المدافع القدرات البرمائية للسفن الحربية، إذ أصبح بإمكانها شنّ هجمات مدعومة بقوة نارية هائلة، ويمكن الدفاع عنها بفعالية أكبر عند جنوحها على الشاطئ بمؤخرتها أولًا. [ 20 ] ظلت السفن الحربية، وما شابهها من السفن ذات المجاديف، بلا منازع، أكثر السفن الحربية المسلحة بالمدافع فعاليةً من الناحية النظرية حتى ستينيات القرن السادس عشر، ومن الناحية العملية لعدة عقود أخرى، وكانت تُعتبر خطرًا جسيمًا على السفن الحربية الشراعية. [ 21 ]
صعود المشاة

في العصور الوسطى، سيطرت سلاح الفرسان لفترة طويلة على ساحة المعركة. وشكّل الفرسان المدججون بالدروع خصماً عنيداً للفلاحين المجندين قسراً وللأحرار ذوي الدروع الخفيفة. ولإلحاق الهزيمة بسلاح الفرسان، استخدمت المشاة أسراباً من المقذوفات أو كتيبة متراصة من الرجال، وهي تقنيات صقلها الإغريق القدماء.
رماة الرماح السويسريون
لم يكن استخدام الرماح الطويلة وتكدس قوات المشاة أمرًا نادرًا في العصور الوسطى. ففي معركة المهاميز الذهبية، التقى جنود المشاة الفلمنكيون بالفرسان الفرنسيين وانتصروا عليهم عام 1302، كما فعل اللومبارديون في ليجنانو عام 1176، وصمد الاسكتلنديون أمام سلاح الفرسان الإنجليزي المدرع بشدة. وخلال حملة سانت لويس الصليبية، شكّل الفرسان الفرنسيون المترجلون كتيبة متراصة من الرماح والدروع لصد سلاح الفرسان المصري. واستخدم السويسريون تكتيكات الرماح في أواخر العصور الوسطى. فبينما كان حاملو الرماح يتجمعون عادةً وينتظرون هجوم الفرسان، طوّر السويسريون تشكيلات مرنة ومناورات هجومية، مما أجبر خصومهم على الرد. انتصر السويسريون في مورغارتن ، ولاوبن، وسيمباخ ، وغراندسون ، ومورتن ، وبين عامي 1450 و1550 قام كل أمير بارز في أوروبا (باستثناء الإنجليز والاسكتلنديين) بتوظيف رماة الرماح السويسريين، أو محاكاة تكتيكاتهم وأسلحتهم (مثل جنود لاندسكنيشتي الألمان ).

رماة القوس الطويل الويلزيون والإنجليز
استخدم رماة القوس الطويل الويلزيون والإنجليز قوسًا طويلًا من قطعة واحدة (مع أن بعض الأقواس طُوّرت لاحقًا بتصميم مُركّب) لإطلاق سهام قادرة على اختراق الدروع الحلقية المعاصرة وإتلاف/إحداث خدوش في الدروع الصفائحية . كان القوس الطويل سلاحًا صعب الإتقان، يتطلب سنوات طويلة من الاستخدام والتدريب المستمر. يستطيع الرامي الماهر إطلاق حوالي 12 سهمًا في الدقيقة. كان معدل إطلاق النار هذا متفوقًا بكثير على الأسلحة المنافسة مثل القوس والنشاب أو أسلحة البارود المبكرة. كان أقرب منافس للقوس الطويل هو القوس والنشاب، وهو أغلى ثمنًا بكثير، وكان يُستخدم غالبًا من قبل الميليشيات الحضرية وقوات المرتزقة . تميّز القوس والنشاب بقوة اختراق أكبر ولم يتطلب سنوات طويلة من التدريب. ومع ذلك، فقد افتقر إلى معدل إطلاق النار الذي يتميّز به القوس الطويل. [ 22 ]
في معركتي كريسي وأجينكور ، أمطر الرماة صفوف الفرسان بوابل من السهام. في كريسي، لم يستطع حتى 5000 من رماة القوس والنشاب الجنويين إخراجهم من تلهم. وفي أجينكور، سقط آلاف الفرسان الفرنسيين ضحايا سهام ذات رؤوس مدببة خارقة للدروع وسهام عريضة حادة تُصيب الخيول . أما رماة القوس الطويل، فقد أبادوا جيلاً كاملاً من النبلاء الفرنسيين.
الانتقال إلى حرب البارود
في عام 1326، ظهرت أقدم صورة أوروبية معروفة لمدفع في مخطوطة لوالتر دي ميليميت. [ 23 ] وفي عام 1350، كتب بترارك أن وجود المدافع في ساحة المعركة كان "شائعًا ومألوفًا مثل أنواع الأسلحة الأخرى". [ 24 ]
لعبت المدفعية المبكرة دورًا محدودًا في حرب المائة عام ، ثم أصبحت لا غنى عنها في الحروب الإيطالية بين عامي 1494 و 1559، مما شكل بداية الحرب الحديثة المبكرة . أحضر شارل الثامن، خلال غزوه لإيطاليا ، معه أول قطار حصار متحرك حقًا: مدافع كولفرين وبومبارد مثبتة على عربات ذات عجلات، والتي كان من الممكن نشرها ضد معقل العدو فور وصولها.
الاستراتيجية والتكتيكات
كانت الحملات العسكرية في العصور الوسطى تُخطط وفقًا لاستراتيجية محددة، كالحفاظ على وحدة الروح المعنوية، وتخطيط تحركات القوات، وشن الهجمات مستغلة التفوق العددي. [ 25 ] لجأت جيوش العصور الوسطى إلى الخداع الاستراتيجي، كتضليل تحركات القوات، لمباغتة الجيوش المعادية. كما كانت تنشر معلومات مضللة حول حجم الجيش ومؤنه. [ 25 ]
كانت الغارات إحدى التكتيكات الشائعة المستخدمة في حروب العصور الوسطى؛ إذ أفادت هذه الغارات الجيش المهاجم من خلال الحصول على إمدادات وثروات جديدة، بينما ألحقت الضرر بموارد الهدف. [ 26 ]
دي ري ميليتاري
إذا أردت السلام، فاستعد للحرب .
كتب بوبليوس فلافيوس فيجيتيوس ريناتوس كتاب "دي ري ميليتاري " (في الشؤون العسكرية) على الأرجح في أواخر القرن الرابع الميلادي. [ 28 ] وقد وصفه المؤرخ والتر جوفارت بأنه "مرجع أساسي في فنون الحرب خلال العصور الوسطى"، وانتشر على نطاق واسع في الغرب اللاتيني. وبينما اعتمدت أوروبا الغربية على نص واحد كأساس لمعرفتها العسكرية، كان للإمبراطورية البيزنطية في جنوب شرق أوروبا سلسلة من المؤلفين العسكريين. [ 29 ] ورغم أن فيجيتيوس لم يكن لديه خبرة عسكرية، وأن كتاب "دي ري ميليتاري" مستمد من أعمال كاتو وفرونتينوس ، إلا أن كتبه كانت المعيار في الخطاب العسكري في أوروبا الغربية منذ صدورها وحتى القرن السادس عشر الميلادي. [ 30 ]
قُسِّم كتاب "دي ري ميليتاري" إلى خمسة أجزاء: من ينبغي أن يكون جنديًا والمهارات التي يحتاجها، وتكوين الجيش وهيكله ، والتكتيكات الميدانية، وكيفية إدارة الحصارات والصمود فيها ، ودور البحرية . ووفقًا لفيجيتيوس، كانت المشاة أهم عنصر في الجيش لأنها كانت رخيصة مقارنةً بالفرسان ويمكن نشرها في أي تضاريس. [ 31 ] ومن المبادئ التي طرحها أن القائد لا ينبغي أن يخوض المعركة إلا إذا كان متأكدًا من النصر أو لم يكن لديه خيار آخر. [32] وكما يوضح عالم الآثار روبرت ليديارد، " كانت المعارك الحاسمة ، لا سيما في القرنين الحادي عشر والثاني عشر، نادرة". [ 33 ] وعلى الرغم من أنه من المرجح أن العديد من قادة العصور الوسطى المبكرة لم يتمكنوا من قراءة كتاب فيجيتيوس، إلا أن النهضة التعليمية التي أطلقها شارلمان في أواخر القرن الثامن كانت مفتاحًا لإعادة إنتاج هذا الكتاب ونشره. غالبًا ما كانت المعرفة تُنقل شفهيًا؛ كانت القراءة الجهرية أداة تعليمية شائعة لدى رجال الدين المتعلمين في المجالس والمحاكم والمعسكرات العسكرية. ويوجد مرجع نصي مباشر في القرن التاسع الميلادي من قِبل رابانوس ماوروس (رئيس دير فولدا) الذي أنتج نسخة معدلة من كتاب " دي ري ميليتاري" لتناسب حاكمًا مسيحيًا "للاستخدام العملي"، مما يعني أنه كان متاحًا للقادة. [ 34 ] وأصبح "دي ري ميليتاري" النص العسكري الأكثر استخدامًا حتى القرن الثامن عشر.
على الرغم من انتشار أعماله على نطاق واسع، وبقاء أكثر من 200 نسخة وترجمة ومقتطفات منها حتى اليوم، إلا أن مدى تأثير فيجيتيوس على الممارسة الفعلية للحرب، مقارنةً بمفهومها، لا يزال غير واضح بسبب ميله إلى ذكر البديهيات. [ 31 ] وقد أشار المؤرخ مايكل كلانشي إلى "المسلمة السائدة في العصور الوسطى بأن عامة الناس أميون، وعكسها بأن رجال الدين متعلمون"، [ 35 ] لذا فمن المحتمل أن قلة من الجنود قرأوا مؤلفات فيجيتيوس. فبينما كان أسلافهم الرومان متعلمين تعليماً جيداً وذوي خبرة في الحروب، لم تكن طبقة النبلاء الأوروبيين في أوائل العصور الوسطى مشهورة بتعليمها، ولكن ابتداءً من القرن الثاني عشر، أصبح من الشائع بينهم القراءة. [ 36 ]
اعتبر بعض الجنود أن تجربة الحرب أكثر قيمة من القراءة عنها؛ فعلى سبيل المثال، أوصى جوفري دي شارني ، وهو فارس من القرن الرابع عشر كتب عن الحرب، جمهوره بالتعلم من خلال الملاحظة وطلب المشورة من رؤسائهم. وظل فيجيتيوس شخصية بارزة في أدب الحرب في العصور الوسطى، على الرغم من أنه من غير المؤكد إلى أي مدى قرأ المحاربون أعماله مقارنةً برجال الدين. [ 36 ] في عام 1489، كلف الملك هنري السابع ملك إنجلترا بترجمة كتاب " دي ري ميليتاري" إلى الإنجليزية، "حتى يعرف كل رجل نبيل وُلد للحرب، وجميع أنواع رجال الحرب، من قادة وجنود وتجار مؤن وغيرهم، كيف ينبغي لهم التصرف في مآثر الحروب والمعارك". [ 37 ]
الإمدادات والخدمات اللوجستية


سبقت الحروب في العصور الوسطى استخدام قوافل الإمداد إلى حد كبير ، مما يعني أن الجيوش كانت مضطرة للحصول على المؤن الغذائية من الأراضي التي تمر بها. ونتيجة لذلك، كان النهب واسع النطاق من قبل الجنود أمراً لا مفر منه، بل وشُجع بنشاط في القرن الرابع عشر مع التركيز على تكتيكات "الخيالة" ، حيث كانت القوات الراكبة تحرق وتنهب أراضي العدو لتشتيت انتباهه وإضعاف معنوياته وحرمانه من إمداداته.
خلال العصور الوسطى، كان الجنود مسؤولين عن تأمين مؤنهم، إما عن طريق البحث عن الطعام أو النهب أو الشراء. ومع ذلك، كان القادة العسكريون في كثير من الأحيان يزودون جنودهم بالطعام والإمدادات، ولكن كان يتم توفير ذلك بدلاً من رواتب الجنود، أو كان يُتوقع من الجنود دفع ثمنها من رواتبهم، إما بسعر التكلفة أو حتى مع تحقيق ربح. [ 38 ]
في عام ١٢٩٤، وهو العام نفسه الذي رفض فيه جون الثاني دي باليول ملك اسكتلندا دعم غزو إدوارد الأول ملك إنجلترا المخطط له لفرنسا، طبق إدوارد الأول نظامًا في ويلز واسكتلندا يقضي بأن يقوم الشريف بشراء المواد الغذائية والخيول والعربات من التجار عن طريق البيع الإجباري بأسعار محددة أقل من أسعار السوق المعتادة بموجب حقوق التاج في الاحتجاز والتوريد . ثم تُنقل هذه البضائع إلى المخازن الملكية في جنوب اسكتلندا وعلى طول الحدود الاسكتلندية حيث يمكن للمجندين الإنجليز تحت قيادته شراؤها. استمر هذا النظام خلال حرب الاستقلال الاسكتلندية الأولى التي بدأت عام ١٢٩٦، على الرغم من أنه لم يحظَ بشعبية وانتهى بوفاة إدوارد الأول عام ١٣٠٧. [ ٣٨ ]
ابتداءً من عهد إدوارد الثاني عام 1307 وحتى عهد إدوارد الثالث عام 1337، استخدم الإنجليز نظامًا يقضي بتكليف التجار بتزويد الجيوش بالمؤن اللازمة للجنود. وقد أدى هذا النظام إلى استياءٍ واسع، إذ رأى التجار فيه فرصةً للتربح ، مما أجبر الجنود على دفع أسعارٍ أعلى بكثير من أسعار السوق المعتادة للمواد الغذائية. [ 38 ]
عندما دخل إدوارد الثالث الحرب مع فرنسا في حرب المائة عام (التي بدأت عام 1337)، عاد الإنجليز إلى ممارسة جمع المؤن والغارات لتلبية احتياجاتهم اللوجستية. واستمرت هذه الممارسة طوال فترة الحرب، وامتدت خلال الفترة المتبقية من حكم إدوارد الثالث وحتى عهد هنري السادس . [ 38 ]
أمثلة إقليمية
العرب

بدأت الفتوحات الإسلامية الأولى في القرن السابع الميلادي بعد وفاة النبي محمد ، وتميزت بقرن من التوسع العربي السريع خارج شبه الجزيرة العربية في عهد الخلافة الراشدة والأموية . ففي عهد الراشدين ، فتح العرب الإمبراطورية الفارسية ، بالإضافة إلى سوريا ومصر الرومانية خلال الحروب البيزنطية العربية ، وذلك في غضون سبع سنوات فقط من عام 633 إلى 640. وفي عهد الأمويين، ضم العرب شمال أفريقيا وجنوب إيطاليا من الرومان، وسرعان ما امتدت الإمبراطورية العربية من أجزاء من شبه القارة الهندية ، مروراً بآسيا الوسطى والشرق الأوسط وشمال أفريقيا وجنوب إيطاليا، وصولاً إلى شبه الجزيرة الأيبيرية وجبال البرانس .
كان الجيش العربي في بداياته يتألف بشكل رئيسي من مشاة يمتطون الجمال ، إلى جانب عدد قليل من فرسان البدو . ورغم تفوق خصومهم عليهم عدداً، إلا أنهم امتلكوا ميزة الحركة الاستراتيجية، إذ سمحت لهم طبيعة امتطائهم الجمال بالتفوق باستمرار على جيوش البيزنطيين والساسانيين الأكبر حجماً، والسيطرة على مواقع دفاعية رئيسية. أما فرسان الراشدين ، فرغم افتقارهم إلى العدد ومهارة الرماية من على ظهور الخيل التي تميز بها نظرائهم الرومان والفرس، فقد تم توظيفهم بمهارة عالية في معظم الأحيان، ولعبوا دوراً حاسماً في العديد من المعارك المهمة، مثل معركة اليرموك . خلال القرن السابع الميلادي، استخدمت الجيوش العربية أسلحة مثل السيوف والرماح والهراوات الحديدية والحراب. وللحماية، استخدموا الدروع وارتدوا الخوذات والدروع، على الرغم من ندرة الأخيرة. كما تم استخدام القوس والسهم. وبعد الحصار البحري للقسطنطينية في سبعينيات القرن السابع الميلادي ، بدأوا باستخدام الأسلحة النارية اليونانية . [ 39 ]
على النقيض من الجيشين الروماني والفارسي في ذلك الوقت، امتلك كل منهما أعدادًا كبيرة من المشاة الثقيلة والفرسان الثقيلة ( الكتافراكت والكليباناري ) الذين كانوا أكثر تجهيزًا وحماية، وأكثر خبرة وانضباطًا. جاءت الغزوات العربية في وقت كانت فيه كلتا القوتين القديمتين منهكتين من الحروب البيزنطية الساسانية الطويلة، ولا سيما الحرب البيزنطية الساسانية الشرسة التي دارت رحاها بين عامي 602 و628 والتي كادت أن تُسقط الإمبراطوريتين. كما أن القوات البيزنطية، التي كانت تتألف عادةً من عدة أعراق، كانت تعاني دائمًا من الانقسامات وتفتقر إلى وحدة القيادة، وهو وضع مشابه لما كان عليه الحال بين الساسانيين الذين كانوا غارقين في حرب أهلية مريرة لعقد من الزمان قبل مجيء العرب. في المقابل، ساهمت حروب الردة ، التي سبقت الصراعات العربية مع كل من الساسانيين والبيزنطيين، في صقل جيش الخلافة وتحويله إلى قوة قتالية موحدة وموالية.
الفايكنج

كان الفايكنج قوةً مرعبةً في أوروبا بسبب وحشيتهم وسرعة هجماتهم. ورغم أن الغارات البحرية لم تكن جديدةً آنذاك، إلا أن الفايكنج أتقنوا هذه الممارسة إلى حدّ العلم من خلال بناء السفن والتكتيكات والتدريب. [ 40 ] وعلى عكس الغزاة الآخرين، ترك الفايكنج بصمةً راسخةً على وجه أوروبا. فخلال عصر الفايكنج، توغلت حملاتهم، التي جمعت في كثير من الأحيان بين الغارات والتجارة، في معظم أنحاء الإمبراطورية الفرنجية القديمة، والجزر البريطانية، ومنطقة البلطيق، وروسيا، وشبه الجزيرة الأيبيرية الإسلامية والمسيحية. وقد خدم العديد منهم كمرتزقة، وكان الحرس الفارانجي الشهير ، الذي خدم إمبراطور القسطنطينية، يتألف في معظمه من محاربين إسكندنافيين.

كانت سفن الفايكنج الطويلة سريعة وسهلة المناورة؛ إذ كانت قادرة على الإبحار في البحار العميقة والأنهار الضحلة، [ 40 ] كما كانت تحمل محاربين يمكن نشرهم بسرعة على الشاطئ مباشرةً بفضل قدرة هذه السفن على الرسو مباشرةً على الشواطئ. كانت السفينة الطويلة هي المحرك الأساسي لأسلوب حرب الفايكنج السريع والمتنقل، والذي يعتمد بشكل كبير على عنصر المفاجأة. [ 41 ] كانت الطريقة المعتادة هي الاقتراب من الهدف بعنصر المفاجأة ثم الانسحاب بسرعة باستخدام أسلوب حرب العصابات . كان غازي الفايكنج المدرع بالكامل يرتدي خوذة حديدية ودرعًا من حلقات معدنية، ويقاتل بمزيج من الفأس والسيف والدرع والرمح أو الفأس الدنماركي الكبير ذي اليدين، على الرغم من أن الغازي العادي كان غير مدرع، يحمل فقط قوسًا وسهامًا وخنجرًا ودرعًا ورمحًا . كانت الدول الأوروبية ذات الأنظمة الحكومية الضعيفة غير قادرة على تنظيم رد مناسب، وبالتالي كانت الأكثر تضررًا من غارات الفايكنج. كان لدى غزاة الفايكنج دائمًا خيار التراجع أمام قوة متفوقة أو دفاع عنيد، ثم الظهور مجددًا لمهاجمة مواقع أخرى أو الانسحاب إلى قواعدهم. ومع مرور الوقت، أصبحت غارات الفايكنج أكثر تطورًا، حيث شملت ضربات منسقة تضم قوات متعددة وجيوشًا ضخمة، كما هو الحال مع " جيش الوثنيين العظيم " الذي اجتاح إنجلترا الأنجلوسكسونية في القرن التاسع. وبمرور الوقت، بدأ الفايكنج بالسيطرة على المناطق التي يغيرون عليها، فكانوا يقضون الشتاء أولًا ثم يعززون مواقعهم تمهيدًا لمزيد من التوسع لاحقًا.
بعد أن وطّد الفايكنج ممالكهم في الدنمارك والنرويج والسويد، مثّلت هذه الفترة نهايةً لنشاطهم الحربي الكبير، سواءً للنهب أو للغزو؛ إذ تبنّوا تقاليد حربية أوروبية قارية، مع الحفاظ على تركيزهم على القوة البحرية - حيث استُخدمت سفينة "الفايكنج" الحربية المبنية بتقنية "كلينكر " في الحرب حتى القرن الرابع عشر. ومع ذلك، فإن التطورات في بناء السفن في أماكن أخرى قد أزالت الميزة التي كانوا يتمتعون بها سابقًا في البحر، بينما أحبط بناء القلاع في جميع أنحاء البلاد غارات الفايكنج، بل وأنهىها في نهاية المطاف. [ 42 ]
اتبعت جيوش الدول الاسكندنافية في العصور الوسطى العليا النمط المعتاد لجيوش شمال أوروبا، ولكن مع تركيز أكبر على المشاة. كانت تضاريس الدول الاسكندنافية ملائمة للمشاة الثقيلة، وبينما كان النبلاء يقاتلون على ظهور الخيل على الطريقة القارية، شكّل الفلاحون الاسكندنافيون مشاة مدججين بالسلاح والدروع، وكان ما يقارب 30% إلى 50% منهم من الرماة أو رماة القوس والنشاب. وكان القوس والنشاب والقوس المسطح والقوس الطويل شائعة بشكل خاص في السويد وفنلندا. وكانت الدروع السلسلية والصفائحية والصفائحية هي الدروع المعتادة للمشاة الاسكندنافيين قبل عصر الدروع الصفائحية. [ 43 ]
المغول

بحلول عام ١٢٤١، وبعد أن سيطر المغول على أجزاء واسعة من روسيا، واصلوا غزوهم لأوروبا بتقدم هائل على ثلاثة محاور، متتبعين الكومان الفارين الذين كانوا قد أقاموا تحالفًا غير مستقر مع الملك بيلا الرابع ملك المجر . غزو المغول بولندا أولًا ، ثم المجر، وبلغت ذروة غزوهم بهزيمة ساحقة للمجريين في معركة موهي . ويبدو أن هدف المغول كان دائمًا هو دحر التحالف المجري-الكوماني. شنّ المغول غارات عبر الحدود إلى النمسا وبوهيميا في صيف وفاة الخان الأعظم، وعاد الأمراء المغول إلى ديارهم لانتخاب خان أعظم جديد .
شهدت القبيلة الذهبية اشتباكات متكررة مع المجريين والليتوانيين والبولنديين في القرن الثالث عشر، حيث شنت غارتين كبيرتين في ستينيات وثمانينيات القرن الثالث عشر على التوالي. وفي عام ١٢٨٤، صدّ المجريون آخر غارة كبيرة على المجر، وفي عام ١٢٨٧، صدّ البولنديون غارة ضدهم. ويبدو أن عدم الاستقرار في القبيلة الذهبية قد ساهم في تهدئة الجبهة الغربية لها. كما أن الغزوات والغارات واسعة النطاق التي ميزت توسع المغول سابقًا قد توقفت فجأة، ربما جزئيًا بسبب وفاة آخر قادة المغول العظام، تيمورلنك .
ردّ المجريون والبولنديون على التهديد المتحرك ببناء تحصينات واسعة النطاق، وإصلاح جيوشهم من خلال تحسين تسليح سلاح الفرسان، ورفضوا خوض المعارك إلا إذا تمكنوا من السيطرة على ساحة المعركة لمنع المغول من تحقيق التفوق المحلي. أما الليتوانيون، فاعتمدوا على أراضيهم الحرجية للدفاع، واستخدموا سلاح فرسانهم لشن غارات على روسيا الخاضعة لسيطرة المغول. وعند مهاجمة الحصون، كانوا يرمون الحيوانات النافقة أو المريضة داخلها لنشر الأمراض.
الأتراك وآسيا الوسطى
اشتهر السلاجقة ، وهم جماعة تركية مبكرة ، برماة سهامهم من سلاح الفرسان. وكان هؤلاء البدو الرحل الأشداء يشنّون غارات متكررة على الإمبراطوريات، مثل الإمبراطورية البيزنطية ، وحققوا انتصارات عديدة بفضل خفة حركتهم وحسن توقيتهم في هزيمة فرسان البيزنطيين المدرعين.
كان أحد أبرز انتصاراتهم في معركة ملاذكرد ، حيث أتاح الصراع بين قادة البيزنطيين للأتراك فرصة مثالية للهجوم. أصابوا الفرسان المدرعين بالسهام، وتفوقوا عليهم في المناورة، ثم انقضوا على مشاتهم الأقل قدرة على الحركة بفرسان خفيفين يستخدمون السيوف المعقوفة (المستخدمة منذ القرن التاسع). [ 39 ] عندما تم إدخال البارود، استأجر العثمانيون المرتزقة الذين استخدموا أسلحة البارود، وتلقوا تدريبهم ليصبحوا جنودًا من الإنكشارية . ومن هؤلاء الجنود العثمانيين برز الإنكشارية ( يني جيري ؛ "الجندي الجديد")، الذين جندوا منهم أيضًا العديد من جنود المشاة الثقيلة. إلى جانب استخدام سلاح الفرسان والقنابل اليدوية البدائية، شن العثمانيون هجومًا في أوائل عصر النهضة، وهاجموا أوروبا ، واستولوا على القسطنطينية بهجمات مشاة مكثفة.
وكما هو الحال مع العديد من الشعوب البدوية الأخرى، امتلك الأتراك نواة من سلاح الفرسان الثقيل من الطبقات العليا. وقد تطورت هذه النواة إلى السيباهي (ملاك الأراضي الإقطاعيين المشابهين للفرسان الغربيين والبرونياي البيزنطيين ) والقابوكولو ( عبيد الأبواب ، الذين تم اختيارهم من الشباب مثل الإنكشارية وتدريبهم ليكونوا خدمًا ملكيين وجنودًا نخبة، وخاصة الفرسان المدرعين).
بحلول أواخر القرن الثالث عشر، استخدمت سلالة الخلجي العديد من تقنيات الحصار، مثل المنجنيق والباليستا والمتاريس الخشبية ، على يد مهندسيها الحربيين. ولاختراق أسوار التحصينات ، استُخدمت منحدرات ترابية طويلة لملء الخنادق . وفي أساليب القتال عن بُعد، استخدموا خيول الحرب القوية القادمة من آسيا الوسطى مع رماة سهام مُمتطين لها. [ 46 ]
معدات



أسلحة
تألفت أسلحة العصور الوسطى من أنواع عديدة من الأسلحة بعيدة المدى والأسلحة المحمولة باليد:
- قتال بالأيدي
- بعيد المدى
درع
المدفعية ومحرك الحصار
الحيوانات
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ كاروثرز، بوب (2013). الحروب في العصور الوسطى . دار بن آند سورد للنشر. ص 8. ISBN 9781473846968.
- ↑ كاروثرز، بوب (2013). الحروب في العصور الوسطى . دار بن آند سورد للنشر. ص 10. ISBN 9781473846968.
- ↑ كاروثرز، بوب (2013). الحروب في العصور الوسطى . دار بن آند سورد للنشر. ص 11. ISBN 9781473846968.
- ↑ بارسا، علي (2017). تاريخ العالم: تاريخ موجز وانتقائي وتفسيري للعالم . دار سنتيا للنشر. رقم ISBN 9780999005613.
- ↑ برادبري ، جيم (2004). دليل روتليدج للحرب في العصور الوسطى . روتليدج. ص 284. ISBN 9781134598472.
- ↑ ماكجلين، شون (يناير 1994). "أساطير الحروب في العصور الوسطى" . مجلة التاريخ اليوم . 44 (1): 32. الرقم الدولي الموحد للدوريات 0018-2753 . تاريخ الاسترجاع: 14 سبتمبر 2009 .
- ↑ كاروثرز، بوب (2013). الحروب في العصور الوسطى . دار بن آند سورد للنشر. ص 6. ISBN 9781473846968.
- ^ كارايسكاج، جيراك. "قم بتأثيث منزل وقصر في شكودريس بدون رسالة." النصب التذكاري: المواد والجلسة الثالثة من معهد النصب التذكاري للثقافات 11 (1985): 55-77.
- ↑ "متصفح الكتاب المقدس أوريموس" .
- ^ جون فم الذهب، Laudatio saintum Aegyptiorum ، 1 PG 50 عمود. 694f.
- ↑ Bovesin de la Riva, De Magnalibus Mediolani: Meraviglie di Milano (Milan, 1998), as returned in John Dickie, Delizia! The Epic History of Italians and Their Food (New York, 2008), p. 33.
- ^ فرنانديز أرميستو (1999)، ص. 231
- ^ فرنانديز أرميستو (1999)، الصفحات من 230 إلى 231
- ↑ ديفريس (1992)، ص 283
- ↑ جليت (2000)، ص. 2
- ↑ موت، لورانس ف.، "القوة البحرية الأيبيرية، 1000-1650" في هاتندورف وأونغر (2003)، ص 105-106
- ↑ رودجر (1997)، ص 205-206.
- ↑ مارسدن (2003)، ص 137-142.
- ↑ ليمان (1984)، ص 31
- 1 2 غيلمارتن (1974)، ص 264-266
- ↑ يصف المؤرخ البحري البريطاني نيكولاس رودجر هذا بأنه "أزمة في الحرب البحرية" أدت في النهاية إلى تطوير السفينة الشراعية الكبيرة (الغاليون)، التي جمعت بين قدرات إطلاق النار الأمامي، والمدافع الجانبية الثقيلة، وزيادة كبيرة في القدرة على المناورة من خلال إدخال أشرعة أكثر تطوراً؛ رودجر (2003)، ص 245. لمزيد من الحجج التفصيلية المتعلقة بتطوير التسليح الجانبي، انظر رودجر (1996).
- ↑ "القوس والنشاب مقابل القوس الطويل في العصور الوسطى - حول "الإشارة"" . www.thebeckoning.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2020 .
- ↑ كيلي، جاك (2004). البارود: الخيمياء، والقنابل، والألعاب النارية: تاريخ المتفجرات التي غيرت العالم . دار بيسيك بوكس. ص 29.
- ↑ نوريس، جون (2003). المدفعية البارودية المبكرة: 1300-1600 . مارلبورو: مطبعة كروود. ص 19. ISBN 1-86126-615-4.
{{cite book}}: CS1 maint: publisher location ( link ) - 1 2 تيتيرتون، جيمس (25-02-2022). الخداع في حروب العصور الوسطى: الخداع والمكر في العصور الوسطى الوسطى ( الطبعة الأولى). بويديل وبروير المحدودة. الصفحات 28-31 . doi : 10.1017/9781800104747.006 . ISBN 978-1-80010-474-7.
- ↑ فرانس، جون، محرر. (15-05-2017). الحروب في العصور الوسطى 1000-1300 . روتليدج. ص 124. doi : 10.4324/9781315249247 . ISBN 978-1-315-24924-7.
- ↑ ميلنر (1996)، ص 63
- ↑ نيكلسون (2004)، ص 13
- ↑ جوفارت (1977)، ص 65
- ↑ نيكلسون ( 2004 ) ، الصفحات 13-14
- 1 2 نيكلسون (2004)، ص 14
- ↑ جيلينغهام (1992)، ص 150
- ↑ ليديارد (2005)، ص 79
- ^ دوملر، إرنست، لودفيج تروب، بول كارل رودولف فون وينترفيلد، وكارل ستريكر. Poetae Latini aevi Carolini، Berolini: Apud Weidmannos، 1881. 450-456 .
- ↑ مقتبس في نيكلسون (2004)، ص 16
- 1 2 نيكلسون (2004)، ص 16
- ↑ مقتبس في نيكلسون ( 2004 ) ، الصفحات 18-19
- 1 2 3 4 أبيلز، ريتشارد . "الحرب في العصور الوسطى: اللوجستيات في العصور الوسطى - التجربة الإنجليزية" . الأكاديمية البحرية الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 13 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2017 .
- 1 2 ليندسي، جيمس إي. (2005). الحياة اليومية في العالم الإسلامي في العصور الوسطى . دار غرينوود للنشر. ص 63-64 . ISBN 9780313322709تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 أبريل 2022 .
- 1 2 باركر، فيليب (25 مايو 2016). "نبذة تاريخية عن الفايكنج" . الموقع الرسمي لمجلة بي بي سي للتاريخ ومجلة بي بي سي لتاريخ العالم .
- ↑ والش، ديفيد (مايو 2013). "هندسة سفينة الفايكنج الطويلة" . الجمعية الأمريكية للمهندسين الميكانيكيين .
- ↑ "جداول زمنية لتاريخ العصور الوسطى - لماذا بُنيت القلاع؟" . www.timeref.com . تاريخ الوصول: 19 مايو 2018 .
- ↑ ريردون، سارة (19 يوليو 2011). "الدروع الثقيلة منحت الفرسان تمريناً بدنياً" . Science.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2022 .
- ↑ ليستس، سريتشكو. "بوفيجيست كليسا" . klis.hr (باللغة الكرواتية). Službene stranice Općine Klis. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 23-03-2010 . تم الاسترجاع 2010-05-16 .
- ↑ رئيس الشمامسة (2006)، ص 299.
- ↑ إيتون، ريتشارد م. (2019). "الفصل الثاني". الهند في العصر الفارسي: 1000-1765 . دار بنجوين للنشر، المملكة المتحدة. رقم ISBN 978-0-14-196655-7.
مراجع
- رئيس الشمامسة، توماس سبليت (2006). تاريخ أساقفة سالونا وسبليت – Historia Salonitanorum atque Spalatinorum pontificum (باللغة اللاتينية والإنجليزية). بودابست: مطبعة جامعة أوروبا الوسطى. رقم ISBN 978-963-7326-59-2.
- ديفريس، كيلي (1992)، التكنولوجيا العسكرية في العصور الوسطى ، دار برودفيو للنشر، رقم ISBN 0-921149-74-3
- فيرنانديز-أرميستو، فيليبي (1999)، "الحرب البحرية بعد عصر الفايكنج، حوالي 1100-1500"، في كين، موريس (محرر)، الحرب في العصور الوسطى: تاريخ ، أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد، ص 230-252 ، ISBN 0-19-820639-9
- جيلينغهام، جون (1992)، "ويليام النغل في الحرب"، في ستريكلاند، ماثيو (محرر)، الحرب الأنجلو-نورماندية: دراسات في التنظيم العسكري والحرب الأنجلو-ساكسونية المتأخرة والأنجلو-نورماندية ، وودبريدج: مطبعة بويديل، ص 143-160 ، ISBN 0-85115-327-5
- غليت، يان، الحرب في البحر، 1500-1650: الصراعات البحرية وتحول أوروبا. روتليدج، لندن. 2000. ISBN 0-415-21455-6
- جوفارت، والتر (1977)، “تاريخ وغرض Vegetius’ De Re Militari ”، التقليد ، الثالث والثلاثون: 65-100 ، دوى : 10.1017 / S0362152900009077 ، JSTOR 27831025 ، S2CID 151406462
- غيلمارتن، جون فرانسيس، البارود والسفن الشراعية: التكنولوجيا المتغيرة والحرب في البحر الأبيض المتوسط في القرن السادس عشر. مطبعة جامعة كامبريدج، لندن. 1974.
- هاتندورف، جون ب. وأونغر، ريتشارد و. (محرران)، الحرب في البحر في العصور الوسطى وعصر النهضة. وودبريدج، سوفولك. 2003. ISBN 0-85115-903-6
- ليديارد، روبرت (2005)، القلاع في سياقها: السلطة والرمزية والمناظر الطبيعية، من 1066 إلى 1500 ، ماكليسفيلد: ويندغاذر برس المحدودة، رقم ISBN 0-9545575-2-2
- ليمان، ل. ث.، السفن في هولندا. ميولينهوف، أمستردام. 1984. ISBN 90-290-1854-2
- مارسدن، بيتر، مختوم بالزمن: فقدان واستعادة سفينة ماري روز. علم آثار ماري روز ، المجلد 1. مؤسسة ماري روز، بورتسموث. 2003. ISBN 0-9544029-0-1
- نيكلسون، هيلين (2004)، الحرب في العصور الوسطى: نظرية وممارسة الحرب في أوروبا، 300-1500 ، باسينجستوك: بالغراف ماكميلان، ISBN 0-333-76330-0
- بوبليوس فلافيوس فيجيتيوس ريناتوس (1996)، ميلنر، ن.ب. (محرر)، فيجيتيوس: خلاصة العلوم العسكرية ، نصوص مترجمة للمؤرخين، المجلد السادس عشر، ليفربول: مطبعة جامعة ليفربول
- رودجر، نيكولاس إيه إم، "تطور المدفعية الجانبية، 1450-1650". مرآة مارينرز 82 (1996)، ص 301-324.
- رودجر، نيكولاس إيه إم، حماية البحر: تاريخ بحري لبريطانيا 660-1649. دبليو دبليو نورتون وشركاه، نيويورك. 1997. ISBN 0-393-04579-X
- لوري سارتي، "تصور الحرب والجيش في بلاد الغال المسيحية المبكرة (حوالي 400-700 م)" (سلسلة بريل عن العصور الوسطى المبكرة، 22)، ليدن/بوسطن 2013، ISBN 978-9004-25618-7.
للمزيد من القراءة
- كونتامين، فيليب. الحرب في العصور الوسطى . أكسفورد: باسيل بلاكويل، 1984.
- كريفيلد، مارتن فان . التكنولوجيا والحرب: من 2000 قبل الميلاد إلى الوقت الحاضر ، 1989.
- فرانس، جون (1999)، الحرب الغربية في عصر الحروب الصليبية، 1000-1300 ، لندن: مطبعة جامعة كورنيل، ISBN 978-0-8014-8607-4
- كيغان، جون . وجه المعركة: دراسة عن معارك أجينكورت، ووترلو، والسوم . لندن: باري وجينكينز، 1988.
- كين، موريس . الحروب في العصور الوسطى: تاريخ . مطبعة جامعة أكسفورد، 1999.
- إتش دبليو كوخ: الحروب في العصور الوسطى. دار نشر بايسون بوكس المحدودة، لندن، 1978، رقم ISBN 978-0-86124-008-1
- كوستولنيك، زد. جيه. المجر في القرن الثالث عشر . نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا: كتب ستاكبول، 1996. ( بعض أجزائه متوفرة على الإنترنت )
- ماكنيل، ويليام هاردي. السعي وراء السلطة: التكنولوجيا، والقوة المسلحة، والمجتمع منذ عام 1000 ميلادي . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو، 1982.
- أومان، تشارلز ويليام تشادويك. تاريخ فن الحرب في العصور الوسطى . لندن: دار غرينهيل للنشر؛ ميكانيكسبيرغ، بنسلفانيا: دار ستاكبول للنشر، 1998.
- دي ري ميليتاري: جمعية التاريخ العسكري في العصور الوسطى
- باركر، جيفري. الثورة العسكرية: الابتكار العسكري وصعود الغرب ، 1988.
- تيتيرتون، جيمس، الخداع في حروب العصور الوسطى . بويديل وبروير، 2022، رقم ISBN 9781783276783
روابط خارجية
- الحروب في العصور الوسطى: حروب الحصار، المعارك المفتوحة، الأسلحة، الدروع، وأساليب القتال.
- قاعدة بيانات تضم آلاف الجنود الإنجليز خلال فترة العصور الوسطى المتأخرة
- قاعدة بيانات التاريخ الوسيط (MHDB)، والتي تتضمن السجلات العسكرية في العصور الوسطى
- دليل البحث في سجلات جنود العصور الوسطى، من موقع الأرشيف الوطني البريطاني
- الحروب في العصور الوسطى
- التاريخ العسكري لأوروبا
