لجنة الامتيازات في مجلس العموم تحقق في قضية بوريس جونسون

📅 آخر تحديث: ١٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 8 صور
الموسوعة الحرة

ركز تحقيق لجنة الامتيازات بمجلس العموم البريطاني، الذي أُحيل في 21 أبريل 2022، بشأن سلوك بوريس جونسون، على أربعة تصريحات محددة أدلى بها رئيس الوزراء آنذاك خلال جلسة استجواب رئيس الوزراء حول "شرعية الأنشطة في مقر رئاسة الوزراء في 10 داونينج ستريت ومكتب مجلس الوزراء في ظل لوائح كوفيد-19"، وهي أحداث عُرفت باسم " فضيحة الحفلات ". وانصبّ التحقيق على ما إذا كان جونسون قد ضلّل مجلس العموم عند إدلائه بهذه التصريحات. [ 1 ] وقدّم جونسون استقالته على خلفية التحقيق بعد أن أُرسلت إليه مسودة تقرير اللجنة.

صوّتت اللجنة على نص التقرير النهائي وأيّدته بالإجماع. وخلصت إلى أن جونسون قد ضلّل المجلس عمدًا، وهو ما يُعدّ ازدراءً للبرلمان. وقالت اللجنة إنها لو كانت لا تزال عضوًا في البرلمان، لكانت أوصت بتعليق عضويته لمدة 90 يومًا. [ 2 ] وذكر التقرير أن جونسون حاول "إعادة صياغة معنى" قواعد كوفيد "لتتوافق مع أدلته الخاصة"، على سبيل المثال، أن "حفل وداع أو تجمع لرفع الروح المعنوية يُعدّ سببًا قانونيًا لعقد تجمع". [ 3 ] وخلصت اللجنة إلى أنه مذنب بارتكاب المزيد من ازدراء البرلمان، وأنه خرق متطلبات السرية بانتقاده النتائج الأولية للجنة عند استقالته. [ 2 ]

ناقش مجلس العموم التقرير في 19 يونيو/حزيران 2023. وأجبر حزب العمال على إجراء تصويت، وصوّت المجلس بأغلبية 354 صوتًا مقابل 7 أصوات لصالح التقرير، مع امتناع عدد كبير من النواب عن التصويت. وكانت هذه أغلبية مطلقة في مجلس العموم. وصوّت 118 نائبًا من حزب المحافظين، من بينهم 15 وزيرًا، لصالح التقرير، بينما امتنع 225 نائبًا عن التصويت. وكان رئيس الوزراء ريشي سوناك قد صرّح سابقًا بأن لديه التزامات أخرى، ولم يحضر المناقشة، ورفض الإفصاح عن كيفية تصويته.

خلفية

كانت فضيحة "بارتي غيت" فضيحة سياسية تتعلق بتجمعات الموظفين، وخاصة في مقر رئاسة الوزراء (10 داونينغ ستريت) ، خلال جائحة كوفيد-19 في عامي 2020 و2021، والتي خالفت قيود الصحة العامة التي كانت تسمح فقط بتجمعات محددة في ذلك الوقت، وساهمت في سقوط بوريس جونسون من منصب رئيس الوزراء. وردت أولى التقارير المتعلقة بهذه الأحداث في 30 نوفمبر 2021، عن تجمعات لموظفي مقر رئاسة الوزراء خلال موسم أعياد الميلاد لعام 2020. وصرح جونسون بأنه تم اتباع القواعد، بينما نفى مقر رئاسة الوزراء إقامة أي حفلة. ثم ظهرت تقارير عن أحداث أخرى. في يناير 2022، فتحت شرطة العاصمة تحقيقًا في انتهاكات محتملة للوائح كوفيد-19، مما أدى إلى إصدار إشعارات غرامة فورية . وأدلى جونسون بعدة تصريحات أمام مجلس العموم بشأن هذه المسألة.

في 19 أبريل 2022، وافق رئيس مجلس العموم ليندسي هويل على طلبٍ من زعيم حزب العمال وعددٍ من نواب المعارضة البارزين، [ أ ] لتقديم اقتراحٍ للمناقشة يتبعه تصويتٌ في 21 أبريل، بشأن ما إذا كان ينبغي إحالة جونسون إلى لجنة الامتيازات البرلمانية للتحقيق فيما إذا كان قد ضلّل البرلمان عمدًا في تصريحاته. [ 5 ] [ 6 ]

في 19 أبريل 2022، ذكر موقع "آي" الإخباري أن التصويت سيكشف ولاءات نواب حزب المحافظين الذين التزموا الصمت حتى ذلك الحين؛ ما قد يستغله نواب المعارضة للتأثير على الناخبين في الانتخابات المحلية غير ذات الصلة في مايو ، حتى لو خسروا التصويت، كما توقعت "آي" . [ 5 ] في 20 أبريل، سعت قيادة حزب المحافظين في البداية إلى رفض اقتراحهم من قبل نوابها، لكنها واجهت احتمال تمرد من جانب نوابها العاديين. فبدلاً من ذلك، قدمت تعديلاً لتأجيل قرار إحالة جونسون إلى لجنة الامتيازات حتى بعد نشر التقرير الاستقصائي الذي أعدته سو غراي حول فضيحة "بارتي غيت". ومع ذلك، بحلول صباح 21 أبريل، هدد المزيد من نواب حزب المحافظين بالتمرد. فتغير موقف الحكومة أكثر، وأسقطت شرط الولاء الصارم لتعديلها. [ 7 ]

تنحى رئيس اللجنة، النائب العمالي كريس براينت ، عن التصويت بسبب تصريحات أدلى بها سابقًا حول الموضوع. [ 8 ] وقُدِّم الاقتراح في 21 أبريل 2022، مع توجيه نواب حزب المحافظين بعدم معارضته. [ 9 ] وبناءً على ذلك، وافق مجلس العموم على الاقتراح دون تصويت. [ 10 ] ودعا الاقتراح لجنة الامتيازات إلى فتح تحقيق، بمجرد أن تُنهي الشرطة تحقيقها الخاص في التجمعات. [ 11 ]

بدأت اللجنة مداولاتها في 29 يونيو 2022 وعينت السير إرنست رايدر ، الرئيس السابق للمحاكم في المملكة المتحدة وقاضي الاستئناف السابق، مستشاراً قانونياً لها. [ 12 ]

يمكن للجنة أن توصي بمجموعة من العقوبات المحتملة، بما في ذلك تعليق العضوية في مجلس العموم، والاستقالة في حال تضليل البرلمان عمدًا. [ 8 ] [ 13 ] ويتعين على مجلس العموم بكامل أعضائه الموافقة على أي عقوبات بالتصويت. [ 8 ] [ 14 ] لم يكن واضحًا في البداية ما إذا كان قانون استدعاء أعضاء البرلمان لعام 2015 سينطبق على أي تعليق للعضوية، لكن رئيس مجلس العموم قرر لاحقًا أنه سينطبق. [ 8 ] [ 15 ]

أعلن جونسون استقالته من منصب رئيس الوزراء في 7 يوليو 2022، وتم تعيين ليز تراس رئيسة للوزراء الجديدة في 6 سبتمبر 2022. وحل ريشي سوناك محل تراس في 25 أكتوبر 2022.

استعانت الحكومة باللورد بانيك لتقديم المشورة لجونسون، الذي أصدر رأيًا ينتقد أداء اللجنة. [ 16 ] وردّت لجنة الامتيازات قائلةً: "تتبنى اللجنة وجهة نظر مستشاريها القانونيين المحايدين وموظفي البرلمان بأن رأي اللورد بانيك مبني على سوء فهم منهجي للعملية البرلمانية وتشبيهات غير مناسبة بالقانون الجنائي." [ 17 ]

أعضاء اللجنة (باتجاه عقارب الساعة، من أعلى اليسار): هارييت هارمان ، ألبرتو كوستا ، تشارلز ووكر ، برنارد جينكين ، آلان دورانس ، إيفون فوفارج ، آندي كارتر

ترأست اللجنة النائبة العمالية هارييت هارمان (التي حلت محل براينت في يونيو 2022، وانتخبها أعضاء اللجنة بالإجماع رئيسةً لها [ 8 ] )، وضمت أربعة نواب محافظين ( ألبرتو كوستا ، تشارلز ووكر ، آندي كارتر ، برنارد جينكين )، ونائبة عمالية ثانية ( إيفون فوفارج )، ونائبًا عن الحزب الوطني الاسكتلندي ( آلان دورانس ). [ 18 ] جرت العادة أن يرأس اللجنة نائب من المعارضة. ولا يُدلي الرئيس بصوته إلا في حالة التعادل، لذا فإن التوزيع الانتخابي المعتاد هو أربعة نواب محافظين، ونائب عمالي، ونائب عن الحزب الوطني الاسكتلندي. [ 19 ] وقد اجتمعوا في 11 يناير 2023 لدراسة الوثائق التي أصدرها مكتب مجلس الوزراء في أواخر نوفمبر 2022، بعد فترة وجيزة من تولي سوناك رئاسة الوزراء. [ 20 ] تشمل هذه الوثائق رسائل واتساب المُرسلة داخل داونينج ستريت، ورسائل البريد الإلكتروني، ومفكرة جونسون الرسمية، وأوراق الإحاطة التي أعدها لجلسة استجواب رئيس الوزراء، وسجلات الدخول التي تُسجل هوية من دخلوا مقر رئاسة الوزراء في 10 داونينج ستريت في 13 نوفمبر و19 يونيو 2020. [ 21 ] وصفت صحيفة التلغراف السؤال الذي يواجه اللجنة على النحو التالي: "حتى حلفاء السيد جونسون يُقرّون بأنه ضلّل البرلمان، إذ قُدّمت معلومات للنواب تبيّن لاحقًا أنها غير صحيحة. والسؤال الأساسي هو ما إذا كان قد فعل ذلك عن علمٍ وعمدًا." [ 18 ]

غرّدت هارمان حول جونسون والأحداث في أبريل 2022. وقد شكّك بعض مؤيدي جونسون في حيادها بسبب ذلك. عرضت هارمان سرًا على الحكومة التنحي عن منصبها كرئيسة، لكن طُلب منها الاستمرار. [ 22 ]

بصفته رئيس وزراء سابقًا، ولأن التحقيق يتعلق بتصريحات أدلى بها نيابةً عن الحكومة، قررت الحكومة دفع أتعاب جونسون مقابل الدعم القانوني في التحقيق. [ 23 ] [ 24 ] ومع ذلك، فبينما توجد سوابق لدفع أتعاب قانونية ناتجة عن تحقيقات عامة، لم تكن هناك حالة سابقة تم فيها دفع أتعاب قانونية لتحقيق برلماني. [ 25 ] في البداية، تم توفير 129,000 جنيه إسترليني. وتم تمديد هذا المبلغ إلى 90,000 جنيه إسترليني إضافية في ديسمبر 2022. وكان من المقرر أن ينتهي العقد في 28 فبراير 2023، ولكن تم تمديده بعد ذلك بدون تكلفة حتى 30 أبريل 2023. [ 26 ] وقد انتقد حزب العمال هذا الإنفاق. [ 27 ] [ 28 ] في سبتمبر 2023، انتقد مكتب التدقيق الوطني تبرير الحكومة لدفع فاتورة بقيمة 265 ألف جنيه إسترليني لتغطية أتعاب المحامي بوريس جونسون المتعلقة بقضية بارتيجيت، قائلاً إن منطق الحكومة في القيام بذلك لم يكن "مقنعًا تمامًا" وأن الإجراءات القانونية الواجبة لم تُتبع عند الموافقة على صرف الأموال. [ 25 ]

منشور اللجنة بتاريخ 3 مارس 2023

في 3 مارس 2023، نشرت اللجنة ملخصًا للقضايا التي ستُثار مع جونسون، بما في ذلك بعض الصور غير المنشورة سابقًا لتجمعات. وأشارت إلى أربع مناسبات على الأقل ربما يكون مجلس العموم قد ضُلِّل فيها عندما قال جونسون إنه اتبع اللوائح، واقترحت أن انتهاكات إرشادات كوفيد-19 كانت واضحة لجونسون. [ 29 ] وذكر هذا التقرير أن هناك أدلة على أن مستشاري جونسون كانوا "يجدون صعوبة في إثبات أن بعض التجمعات كانت ضمن القواعد". [ 30 ] [ 31 ] على سبيل المثال، نقل التقرير عن مدير الاتصالات في داونينج ستريت آنذاك، جاك دويل، قوله في رسالة عبر واتساب: "أجد صعوبة في إيجاد طريقة تجعل هذا التجمع ضمن القواعد" بشأن تجمع عيد الميلاد لعام 2020. [ 32 ] وجاء في رسالة أخرى عبر واتساب بتاريخ 28 أبريل 2021 من مسؤول لم يُكشف عن اسمه في داونينج ستريت: "[المسؤول] قلق بشأن تسريبات عن رئيس الوزراء وهو يشرب الخمر، وبصراحة، لا أعتقد أن قلقه غير مبرر". [ 33 ]

أُفيد بأن تقرير 3 مارس/آذار نُشر بناءً على طلب محامي جونسون تفاصيل حول القضايا التي ستُثار أمام اللجنة، إلا أن اللجنة رأت ضرورة نشر أي رد. [ 34 ] ويتعين على اللجنة أولاً تحديد ما إذا كانت أي من تصريحات جونسون مُضللة، وفي حال ثبوت ذلك، ستنظر اللجنة فيما إذا كان ذلك غير مقصود أو متهورًا أو متعمدًا. [ 35 ] وقال جونسون إن الأدلة لا تُشير إلى أنه ضلل البرلمان "عن قصد"، وأنه "من الواضح من هذا التقرير أنني لم أرتكب أي ازدراء للبرلمان". [ 30 ] وقال متحدث باسم جونسون إن اللجنة تتألف من أعضاء "يعتقدون بالفعل أن بوريس مُذنب".

في نفس الفترة تقريبًا، أُعلن عن عرض منصب رئيسة ديوان كير ستارمر ، زعيم حزب العمال، على سو غراي . ورأى بعض مؤيدي جونسون أن هذا يُضعف تقريرها السابق حول فضيحة "بارتي غيت". [ 34 ] وأكد متحدث باسم لجنة الامتيازات أن تقريرهم لم يستند إلى عمل غراي، بل إلى أدلة قدمتها الحكومة وشهود عيان. [ 36 ]

وثيقة جونسون بتاريخ 21 مارس 2023

قدّم جونسون رداً، وتم تسليم النسخة النهائية منه إلى اللجنة صباح يوم 21 مارس 2023. [ 37 ] ونشرته اللجنة في وقت لاحق من ذلك اليوم. [ 38 ]

أقرّت وثيقة دفاع جونسون بأن تصريحاته أمام البرلمان كانت مضللة، لكنها زعمت أن ذلك كان غير مقصود. وقد حددت الوثيقة حججًا رئيسية محتملة لجلسات الاستماع اللاحقة. جادل جونسون بأنه من غير المناسب للجنة أن تنظر فيما إذا كانت تصريحاته "متهورة"، وأن القيام بذلك يُوسّع نطاق هذه التحقيقات بشكل غير مبرر، وأنه ينبغي عليهم فقط السعي لتحديد ما إذا كانت تصريحاته المضللة "متعمدة". [ 39 ]

جادل جونسون بأن اللجنة يجب أن تقتصر على فحص دقة تصريحاته فيما يتعلق بالامتثال للوائح، أي ما هو قانوني أو غير قانوني، وليس فيما يتعلق بالامتثال للتوجيهات غير الملزمة قانونًا. ومع ذلك، تضمنت تصريحات جونسون قيد الفحص ادعاءات بأنه "تم اتباع جميع التوجيهات بالكامل" في مقر رئاسة الوزراء في 10 داونينج ستريت. [ 39 ]

زعم جونسون أيضًا أنه لم يُبلغ قط من قبل مستشاريه بأن أيًا من التجمعات المذكورة يُخالف القواعد. بل في بعض الحالات، أُبلغ صراحةً بأنها متوافقة مع القواعد. ويرى جونسون أن هذا يُفنّد الادعاء بأنه كان ينبغي عليه أن يعلم بأن التجمعات تُخالف القواعد. وتعتمد وثيقة الدفاع بشكل كبير على نصائح جاك دويل ، رئيس قسم الاتصالات آنذاك، والذي كان مستشارًا سياسيًا خاصًا وليس موظفًا حكوميًا دائمًا. وقد ادعى كامينغز أنه حذّر من حفل الحديقة، لكن جونسون جادل بأن كامينغز ليس شاهدًا موثوقًا به. [ 39 ]

جلسات الاستماع

أدلى جونسون بشهادته أمام اللجنة في 22 مارس 2023. [ 40 ] تم بث الجلسة تلفزيونياً. [ 28 ]

في صباح يوم 22 مارس، نشرت اللجنة 110 صفحات من الأدلة، [ 41 ] مع تنقيح بعض الأجزاء. وكانت الأدلة غير المنقحة قد أُطلعت عليها جونسون قبل أسبوعين. وقد اختار جونسون أو اللجنة الأدلة المنشورة لأنها ستُستخدم في جلسات الاستماع. [ 42 ]

يشمل ذلك نفي سكرتير مجلس الوزراء، سيمون كيس، تقديمه أي ضمانات لجونسون بأن القواعد أو التوجيهات تُراعى في جميع الأوقات في مقر رئاسة الوزراء في داونينج ستريت. كما يشمل تأكيد لي كاين ، مدير الاتصالات في داونينج ستريت آنذاك ، أن دومينيك كامينغز صرّح في ذلك الوقت بأنه لا ينبغي إقامة حفل الحديقة، وأنه ناقش الأمر مع جونسون. [ 43 ]

نصح مارتن رينولدز جونسون بعدم التصريح بأن التوجيهات كانت تُتبع دائمًا خلال جلسة استجواب رئيس الوزراء في 8 ديسمبر 2021. وافق جونسون على حذف هذا السطر من رده، لكنه عاد وصرح شفهيًا في البرلمان بأنه تم اتباع التوجيهات. [ 43 ]

مثل جونسون أمام اللجنة لمدة ثلاث ساعات بعد ظهر يوم 22 مارس/آذار، في جلسة وصفتها هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) بأنها "متوترة" [ 44 ] ، ووصفتها شبكة سي إن إن بأنها "باردة"، حيث رفع جونسون صوته في بعض الأحيان. [ 45 ] وكرر تأكيده على أنه لم يكذب على البرلمان. كما وصف إجراءات اللجنة بأنها "غير عادلة بشكل واضح". [ 44 ] ومع ذلك، فقد نأى بنفسه عن التعليقات التي أدلى بها بعض مؤيديه والتي انتقدوا فيها اللجنة. [ 46 ]

جادل جونسون بأن التجمعات التي تُعقد لتوديع أحد الموظفين والاحتفال بعيد ميلاده تُعتبر من فعاليات العمل "الضرورية" بموجب قواعد كوفيد-19 السارية، لكن أعضاء اللجنة اختلفوا معه. وادعى جونسون أنه لا يستحق الغرامة التي فُرضت عليه. [ 47 ]

زعم جونسون أنه تلقى نصيحةً تفيد باتباع جميع القواعد قبل إلقاء كلمته في البرلمان، لكن اللجنة شككت في أنه كان يقصد في الغالب نصائح من مستشارين إعلاميين معينين سياسياً، وعلى رأسهم جاك دويل، بالإضافة إلى جيمس سلاك . وتساءلوا عن سبب عدم اعتماده على ما رآه بنفسه، أو سبب عدم استشارته محامين أو كبار موظفي الخدمة المدنية. [ 47 ] فأجاب جونسون: "لقد سألت الأشخاص المعنيين. كانوا من كبار المسؤولين. لقد كانوا يعملون بجد". [ 44 ] [ 48 ]

بعد جلسة استماع جونسون في مارس 2023، أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة سرفيشن أن 68% من الجمهور لم يصدقوا جونسون عندما قال إنه يعتقد أنه كان يتبع القواعد. [ 49 ]

الأحداث اللاحقة

بعد أن استمعت اللجنة إلى جميع الأدلة، شرعت في صياغة استنتاجاتها. وكان من المقرر منح جونسون أسبوعين للرد، قبل نشر التقرير النهائي. [ 50 ]

في مايو 2023، أحال مكتب مجلس الوزراء إلى أدلة الشرطة بشأن احتمالية ارتكاب جونسون المزيد من الانتهاكات للوائح كوفيد-19 في مقر رئاسة الوزراء في 10 داونينج ستريت وتشيكرز . اجتمعت لجنة الامتيازات في 24 مايو وتلقت مشورة قانونية تفيد بأن هذا لا يُعد سببًا لتأخير عملها. [ 51 ]

تقارير اللجنة

التقرير النهائي لتحقيق اللجنة بشأن بوريس جونسون

استقالة جونسون

أُرسلت مسودة تقرير اللجنة إلى جونسون في 8 يونيو 2023، ومُنح مهلة 14 يومًا للرد على أي انتقادات. [ 52 ] أوصى التقرير بتعليق عضويته في مجلس العموم لأكثر من 10 أيام، [ 53 ] وهو ما سيؤدي، في حال موافقة المجلس عليه، إلى تقديم التماس لسحب الثقة من جونسون في دائرته الانتخابية، وربما إجراء انتخابات فرعية.

أعلن جونسون استقالته من منصبه كعضو في البرلمان في 9 يونيو. وانتقد اللجنة بشدة، وأصرّ على أنه لم يكذب قط. ووصف اللجنة بأنها " محكمة صورية ". [ 54 ] وزعم أن تقريرها "مليء بالمغالطات وينضح بالتحيز". [ 53 ] وفي 12 يونيو 2023، صرّح مايكل جوف بأنه لا يوافق على وصف جونسون للعملية بأنها "محكمة صورية"، قائلاً إنه يكنّ "احترامًا" لعملهم. [ 55 ] وفي اليوم نفسه، أعرب سوناك أيضًا عن دعمه للجنة. [ 56 ]

تعرض ادعاء جونسون بأنه "أُجبر على الاستقالة" لانتقادات، نظرًا لأن تقرير اللجنة كان يتطلب تصويتًا من البرلمان، وبعد ذلك كان سيتم تقديم التماس لسحب الثقة وإجراء انتخابات فرعية. ونقلت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) عن حليف سابق في مجلس الوزراء قوله إن جونسون ما كان ليستقيل لو اعتقد أنه سيفوز في الانتخابات الفرعية. [ 57 ]

ردًا على ذلك، ذكرت اللجنة أنها ستجتمع في 12 يونيو 2023 لاختتام أعمالها ونشر تقريرها في وقت مبكر. وقالت: "لقد خالف السيد جونسون إجراءات المجلس، وأساء إلى نزاهة المجلس بتصريحه". [ 58 ] وقد أرسل جونسون ردًا على التقرير في الساعة 23:57 من يوم 12 يونيو 2023. [ 59 ]

التقرير النهائي

نشرت اللجنة تقريرها النهائي في 15 يونيو/حزيران. [ 60 ] وقد صوّتت اللجنة على نص التقرير النهائي وأيّدته بالإجماع. [ 19 ] وخلصت إلى أن جونسون قد ضلّل المجلس عمدًا، وهو ما يُعدّ ازدراءً للبرلمان. وقالت اللجنة إنها لو كانت لا تزال عضوًا في البرلمان، لكانت أوصت بتعليق عضويته لمدة 90 يومًا. [ 60 ] ولو حدث ذلك، لكان ثاني أطول تعليق عضوية منذ عام 1949. [ 61 ] [ 62 ] [ 60 ] [ 63 ]

خلصت اللجنة إلى أن تصرفات جونسون كانت "أكثر خطورة" لأنها ارتُكبت أثناء توليه منصب رئيس الوزراء. وأشارت إلى عدم وجود سابقة لتورط رئيس وزراء في تضليل البرلمان عمدًا. [ 64 ] وذكر التقرير أن جونسون حاول "إعادة صياغة معنى" قواعد كوفيد "لتتوافق مع أدلته الخاصة"، على سبيل المثال، أن "حفل وداع أو تجمع لرفع الروح المعنوية يُعد سببًا قانونيًا لعقد تجمع". [ 65 ] وخلصت اللجنة إلى أنه مذنب بارتكاب المزيد من انتهاكات ازدراء البرلمان، وأنه خرق متطلبات السرية بانتقاده النتائج الأولية للجنة عند استقالته. وقالت إنه كان متواطئًا في "حملة إساءة" ضد من يحققون معه. [ 60 ]

13. لقد نظرنا في طبيعة ومدى مسؤولية السيد جونسون عن تضليل المجلس. وللتوصل إلى استنتاج مفاده أن السيد جونسون قد ضلل المجلس عمداً، فقد أخذنا في الاعتبار ما يلي:

أ) إنكاره المتكرر والمستمر للحقائق، على سبيل المثال رفضه قبول عدم وجود جهود كافية لفرض التباعد الاجتماعي في التجمعات حيث تم توثيق عدم وجود تباعد اجتماعي في الصور الرسمية، وأنه لم يرَ أو يسمع أي شيء ينبهه إلى الانتهاكات التي حدثت.

ب) مدى تكرار إغلاق عقله لتلك الحقائق ولما كان واضحاً، بحيث كان الاستنتاج الوحيد الذي يمكن التوصل إليه في النهاية هو أنه كان يغلق عقله عمداً.

ج) حقيقة أنه سعى إلى إعادة صياغة معنى القواعد والإرشادات لتناسب أدلته الخاصة، على سبيل المثال، تأكيده على أن التباعد الاجتماعي "غير الكامل" كان مقبولاً تماماً عندما لم تكن هناك إجراءات تخفيفية بدلاً من إلغاء التجمع أو عقده عبر الإنترنت، وتأكيده على أن تجمع المغادرة أو التجمع لرفع الروح المعنوية كان سبباً قانونياً لعقد التجمع.

د) تبريراته اللاحقة للحادث، مثل طبيعة ومدى التطمينات التي تلقاها، والكلمات المستخدمة، والغرض من هذه التطمينات، ومصدرها، والتحذير الذي تلقاه بشأنها من مارتن رينولدز (سكرتيره الخاص الرئيسي)، وعدم استشارته لآخرين ممن كان من الممكن أن تكون آراؤهم موثوقة. ويُعدّ رأيه بشأن إشعار المخالفة المرورية الذي تلقاه (حيث كان في حيرة من أمره بشأن سبب استلامه له) دليلاً على ذلك.

14. لقد توصلنا إلى وجهة نظر مفادها أن بعض إنكارات السيد جونسون وتفسيراته كانت مخادعة لدرجة أنها كانت بطبيعتها محاولات متعمدة لتضليل اللجنة والمجلس، في حين أن البعض الآخر أظهر تعمداً بسبب التكرار الذي أغلق به عقله أمام الحقيقة.

— لجنة الامتيازات، "المسألة المحالة في 21 أبريل 2022 (سلوك معالي بوريس جونسون): التقرير النهائي - ملخص التقرير" [ 19 ]

التفاعل الأولي

كتب كريس ماسون ، المحرر السياسي في بي بي سي : "هذا تقرير - من حيث شموليته وعمقه - يُدمر شخصية بوريس جونسون وسلوكه". [ 66 ] وكتب روب واتسون، المراسل السياسي في بي بي سي: "إذا تأملنا تاريخ البرلمان الممتد لمئات السنين، فلن نجد مثيلاً لهذا التقرير". [ 60 ] ووصفت وكالة رويترز التقرير بأنه "مُدين". [ 67 ] وبالمثل، وصفته صحيفة ليبراسيون الفرنسية بأنه "مُدين". [ 68 ]

قال ديفيد غارفينكل، المتحدث باسم مجموعة "عائلات ضحايا كوفيد-19 من أجل العدالة في المملكة المتحدة" : "لا ينبغي السماح لجونسون بالترشح لأي منصب عام مرة أخرى". [ 60 ]

في مجلة "ذا سبيكتاتور "، قال بريندان أونيل إن نتائج اللجنة فيما يتعلق بعدم نزاهة جونسون "ليست مقنعة تمامًا". وخلص إلى أنه يخشى "أن تشكل تداعيات فضيحة الحزب تهديدًا أكبر للديمقراطية من فضيحة الحزب نفسها". [ 69 ]

أصدر جونسون بيانًا وصف فيه ذلك اليوم بأنه "يومٌ عصيبٌ على النواب وعلى الديمقراطية"، واتهم اللجنة بالعمل "بطريقةٍ مناهضةٍ للديمقراطية"، مؤكدًا أن "من حق شعب هذا البلد أن يقرر من يجلس في البرلمان، وليس رئيسة اللجنة هارييت هارمان ". [ 70 ] حظي جونسون بدعم حلفائه، بمن فيهم نادين دوريس ، التي وصفت التقرير بأنه "غريبٌ للغاية"، وقالت إن "أي نائبٍ محافظٍ يصوّت لصالح هذا التقرير ليس محافظًا في جوهره"، بالإضافة إلى بريندان كلارك سميث، وسيمون كلارك، وجيمس دودريدج، وجيك بيري، ومايكل فابريكانت ، وأندريا جينكينز، وزاك جولدسميث . [ 71 ] وصرح الوزير المحافظ جاكوب ريس موغ بأن اللجنة "بالغت في رد فعلها، وجعلت نفسها تبدو وكأنها تسعى للانتقام، وبالتالي ساعدت بوريس جونسون". [ 72 ]

قال الوزير المحافظ السابق مايكل هيسلتين : "مرّت أربعة أيام على هذا التقرير، ولم تتغير القصة: لقد كذب بوريس جونسون كذباً محضاً. لقد تخلص بوريس جونسون من موقفه، فقد كان يتوقع ذلك، وكان يعلم أنه لا يملك قضية يدافع عنها. لذلك استقال قبل الإيقاف الذي كان يخشى أن يكون له تأثير عليه." [ 73 ]

وصف كريس براينت جونسون بأنه "وغد" و"كذب مراراً وتكراراً"، وكان نشر التقرير بمثابة تحقيق للعدالة أخيراً. [ 74 ] [ 70 ]

تصويت مجلس العموم

ناقش مجلس العموم التقرير في 19 يونيو 2023. [ 22 ]

أعلن حزب المحافظين أن التصويت على التقرير سيكون تصويتًا حرًا لنوابه. وفي 18 يونيو/حزيران 2023، صرّح وزير الدولة لشؤون التنمية المتوازنة والإسكان والمجتمعات، مايكل جوف، بأنه سيمتنع عن التصويت. [ 75 ] وأعرب بعض نواب حزب المحافظين اليمينيين عن استيائهم من قرار تعليق العضوية المقترح لمدة 90 يومًا، معتبرين إياه قاسيًا للغاية، وأعلنوا امتناعهم عن التصويت أيضًا. [ 76 ] وكان جونسون قد طلب مسبقًا من مؤيديه عدم التصويت ضد التقرير، فامتنع بعضهم عن التصويت، بينما تغيب آخرون عن التصويت تمامًا. [ 77 ]

بدأت بيني موردونت ، زعيمة مجلس العموم ، النقاش بتقديم اقتراح الحكومة بالموافقة على تقرير لجنة الامتيازات بشأن سلوك بوريس جونسون، وكانت أول عضوة في مجلس الوزراء تُعرب عن دعمها للتقرير. ومن بين الشخصيات المحافظة البارزة الأخرى التي أيدت التقرير: رئيسة الوزراء السابقة تيريزا ماي ، وعضوة مجلس الوزراء السابقة أندريا ليدسوم ، وتوبياس إلوود ، رئيس لجنة الدفاع، والسير بيتر بوتوملي ، عميد مجلس العموم . [ 22 ]

قالت ثانغام ديبونير ، زعيمة الظل في مجلس العموم عن حزب العمال، إنه كان ينبغي على سوناك أن يمنع قائمة تكريمات استقالة جونسون . [ 22 ]

أجبر حزب العمال على التصويت على التقرير. وصوّت مجلس العموم بأغلبية 354 صوتًا مقابل 7 أصوات لصالح التقرير، مع امتناع عدد كبير من الأعضاء عن التصويت. وكانت هذه أغلبية مطلقة في مجلس العموم. وصوّت 118 نائبًا محافظًا، من بينهم 15 وزيرًا، لصالح التقرير، بينما امتنع 225 نائبًا عن التصويت. [ 77 ] أما النواب المحافظون الذين صوّتوا ضد التقرير فهم: ديزموند سوين ، وبيل كاش ، ونيك فليتشر ، وآدم هولواي ، وكارل مكارتني ، وجوي موريسي، وهيذر ويلر . [ 77 ] [ 78 ]

كان سوناك قد صرّح سابقًا بأن لديه التزامات أخرى. لم يحضر المناقشة ورفض الإفصاح عن كيفية تصويته. [ 77 ] [ 22 ] وعندما ضغطت عليه قناة ITV لاحقًا ، قال إنه لا يريد التأثير على طريقة تصويت النواب الآخرين، قائلاً إن الأمر "يخص مجلس العموم وليس الحكومة". [ 79 ]

تقرير عن التدخل المزعوم في عمل اللجنة

في 19 يونيو، أكدت رئيسة اللجنة ، هارييت هارمان، أن اللجنة تُعدّ تقريرًا ثانيًا حول النواب الذين سعوا إلى "ترهيب" اللجنة. [ 22 ] صدر التقرير في 29 يونيو 2023، واتهم عشرة من المحافظين بالتدخل في تحقيق اللجنة بشأن بوريس جونسون. وذكر التقرير أسماء الوزراء السابقين نادين دوريس ، والسير جاكوب ريس-موغ ، والسيدة بريتي باتيل ؛ ووزير الخارجية الحالي اللورد زاك غولدسميث ؛ والنواب مارك جينكينسون ، والسير مايكل فابريكانت ، وبريندان كلارك-سميث، والسيدة أندريا جينكينز ؛ واللورد كروداس واللورد غرينهاغ . وقد قيل إنهم رفضوا الاتهامات، متذمرين من أن "اللجنة تحاول إسكات حرية التعبير". [ 80 ]

أشار التقرير إلى أن محاولات "التشكيك في نزاهة اللجنة" أو "ممارسة الضغط أو الترهيب" على أعضائها قد تُعدّ ازدراءً للبرلمان . وسيصوّت مجلس العموم على هذا التقرير الخاص بعد مناقشة ستُعقد في 10 يوليو/تموز. [ 80 ]

أشار الديمقراطيون الليبراليون إلى أن أربعة من النواب المذكورين - باتيل، وريس-موغ، وفابريكانت، وجينكينز - قد رشحهم جونسون لنيل أوسمة في قائمة تكريمات استقالته في سبتمبر 2022. ودعوا إلى إجراء تحقيق فيما إذا كان هناك "تواطؤ" بين جونسون وهؤلاء الأفراد. [ 80 ]

طالب حزب العمال والديمقراطيون الليبراليون بإقالة غولدسميث عقب نشر تقرير اللجنة. وصرح متحدث باسم داونينغ ستريت بأن سوناك لا يزال يثق تمامًا في غولدسميث كوزير. [ 80 ] وفي اليوم التالي، 30 يونيو/حزيران 2023، استقال غولدسميث من منصبه الوزاري دون الإشارة إلى تحقيق اللجنة. وقال إن "لامبالاة" الحكومة تجاه القضايا البيئية جعلت منصبه "غير قابل للاستمرار". [ 81 ] وفي رده على غولدسميث، قال سوناك إنه طُلب من غولدسميث الاعتذار عن تصريحاته بشأن اللجنة، ولكنه لم يفعل. وكان قد أعرب في تغريدة عن تأييده لرأي مفاده أن التحقيق كان "حملة اضطهاد" و"محكمة صورية". ورد غولدسميث في وسائل الإعلام قائلاً: "بصفتي وزيرًا، ما كان ينبغي لي التعليق علنًا". [ 82 ]

في السادس من يوليو، وأثناء إجابته على أسئلة أمام لجنة الاتصال ، قال سوناك إنه لم يقرأ هذا التقرير الثاني بالكامل. [ 83 ]

في 10 يوليو، وافق مجلس العموم على التقرير الثاني دون الحاجة إلى تصويت. ولم يحضر سوناك المناقشة. [ 84 ]

ملحوظات

مراجع

  1. ↑ "موضوع محال بتاريخ 21 أبريل 2022: سلوك معالي النائب بوريس جونسون" . committees.parliament.uk . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2023 .
  2. 1 2 "آخر مستجدات تقرير بوريس جونسون: أهالي ضحايا كوفيد يطالبون باعتذار رئيس الوزراء السابق بعد تقرير فضيحة بارتي جيت" . بي بي سي نيوز . 15 يونيو 2023.
  3. ↑ كاسل، ستيفن (15 يونيو 2023). "تقرير: بوريس جونسون ضلل البرلمان بشأن حفلات الإغلاق بسبب كوفيد" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 16 يونيو 2023 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  4. ↑ "جدول أعمال جلسة الخميس 21 أبريل 2022" . مجلس العموم . 21 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2022 .
  5. 1 2 فيرغسون، إميلي (19 أبريل 2022). "بوريس جونسون يواجه تصويت مجلس العموم بشأن ما إذا كان ينبغي للجنة التحقيق فيما إذا كان رئيس الوزراء قد ضلل البرلمان" . i .
  6. ↑ "فضيحة الحزب: رئيس البرلمان السير ليندسي هويل يعلن التصويت على التحقيق في تضليل بوريس جونسون للبرلمان" . سكاي نيوز .
  7. ↑ "كيف فشلت الجهود المحمومة لكبار المحافظين في منع التحقيق مع بوريس جونسون" . صحيفة الغارديان . 21 أبريل 2022.
  8. 1 2 3 4 5 "تحقيق لجنة الامتيازات في مجلس العموم بشأن بوريس جونسون" . www.instituteforgovernment.org.uk . 15 يونيو 2023.
  9. ↑ "بوريس جونسون يواجه تحقيقًا في مجلس العموم بشأن فضيحة الحفلات بعد تراجع الحكومة "المُهين"" . الصفحة الرئيسية للسياسة . 21 أبريل 2022.
  10. ↑ موريس، صوفي (21 أبريل 2022). "حفلات داونينج ستريت: بوريس جونسون يواجه تحقيقًا بشأن ما إذا كان قد ضلل أعضاء البرلمان حول فضيحة الحفلات" . سكاي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2022 .
  11. ↑ «سيتم التحقيق مع بوريس جونسون بشأن مزاعم تضليله للبرلمان حول حفلات الإغلاق» . بي بي سي نيوز . ٢١ أبريل ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢١ أبريل ٢٠٢٢ .
  12. ↑ "وثائق البرلمان" .
  13. ↑ «بوريس جونسون يعتذر للحزب بينما يصف حزب العمال الاعتذار بأنه مزحة» . بي بي سي نيوز . 20 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أبريل 2022 .
  14. ↑ "تحقيق لجنة الامتيازات بشأن معالي النائب بوريس جونسون - الأسئلة المتكررة - اللجان - البرلمان البريطاني" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2023 .
  15. ↑ "الموضوع المحالة في 21 أبريل 2022: الإجراء المقترح للتحقيق - لجنة الامتيازات" . تم الاطلاع عليه في 13 مارس 2023 .
  16. ↑ "نفي أعضاء البرلمان الادعاءات بأن التحقيق مع بوريس جونسون "غير عادل" و"معيب"" . 26 سبتمبر 2022.
  17. ↑ «تعليقات لجنة الامتيازات على الرأي القانوني» . committees.parliament.uk . 26 سبتمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2022 .
  18. 1 2 رايلي-سميث، بن (10 فبراير 2023). "البحث عن دليل قاطع قد ينهي المسيرة السياسية لبوريس جونسون" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2023 .
  19. ١ ٢ ٣ https://publications.parliament.uk/pa/cm5803/cmselect/cmprivi/564/summary.html النص متاح بموجب رخصة الحكومة المفتوحة الإصدار ٣.٠
  20. ↑ بيكارد، جيم؛ كاميرون-تشيليشي، ياسمين؛ باركر، جورج (11 يناير 2023). "بوريس جونسون يواجه استدعاءً للمثول أمام جلسات استماع متلفزة بشأن فضيحة "بارتي غيت" . فايننشال تايمز .
  21. ↑ ميريك، جين (14 يناير 2023). "أعضاء البرلمان الذين يحققون فيما إذا كان بوريس جونسون قد ضلل البرلمان ولديهم إمكانية الوصول إلى قائمة ضيوف "حفل آبا" . 1 .
  22. 1 2 3 4 5 6 "تقرير بوريس جونسون بشأن فضيحة الحزب: تصويت أعضاء البرلمان على قبول النتائج" . 19 يونيو 2023.
  23. ↑ "بوريس جونسون: سؤال لمكتب مجلس الوزراء" . البرلمان البريطاني . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مارس 2023 .
  24. ↑ تيرنر، كاميلا (28 أكتوبر 2022). "بوريس جونسون له الحق في الحصول على محامين ممولين من دافعي الضرائب للتحقيق في قضية بارتيغيت في مجلس العموم" . صحيفة التلغراف .
  25. 1 2 "هيئة رقابية تنتقد قرار دفع فاتورة جونسون البالغة 265 ألف جنيه إسترليني في قضية بارتي جيت" . بي بي سي نيوز . 19 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2023 .
  26. ↑ «بوريس جونسون: تمديد الدعم القانوني خلال تحقيق أعضاء البرلمان» . بي بي سي نيوز . ٢٧ فبراير ٢٠٢٣. تاريخ الاطلاع: ١٣ مارس ٢٠٢٣ .
  27. ↑ أليغريتي، أوبراي (1 فبراير 2023). "هيئة رقابية تحقق في تمويل عام بقيمة 220 ألف جنيه إسترليني للدفاع عن جونسون في قضية بارتيغيت" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 13 مارس 2023 .
  28. 1 2 أليغريتي، أوبراي (22 فبراير 2023). "بوريس جونسون مرشح للحصول على المزيد من أموال دافعي الضرائب للدفاع في قضية بارتيغيت" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2023 .
  29. ↑ "تزايد الضغوط على بوريس جونسون بشأن ما إذا كان النواب قد تم تضليلهم حول فضيحة بارتي غيت" . أخبار آي تي ​​في . 4 مارس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2023 .
  30. ١ ٢ "يقول نواب إن جونسون ربما يكون قد ضلل البرلمان بشأن الأحزاب" . بي بي سي نيوز . ٣ مارس ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٣ مارس ٢٠٢٣ .
  31. ↑ «لجنة الامتيازات تنشر قبل جلسة الاستماع ملخصًا للقضايا التي ستُثار مع النائب بوريس جونسون - اللجان - البرلمان البريطاني» . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2023 .
  32. ↑ ديفلين، كيت (4 مارس 2023). "يتزايد الضغط على بوريس جونسون بسبب انتهاكات كوفيد-19 "الواضحة" في مقر رئاسة الوزراء" . صحيفة الإندبندنت . تاريخ الاطلاع: 11 مارس 2023 .
  33. ↑ «لجنة الامتيازات تعتقد أن بوريس جونسون ربما يكون قد ضلل مجلس العموم بشأن فضيحة الحفلات» . موقع السياسة . 3 مارس 2023. تاريخ الاطلاع: 13 مارس 2023 .
  34. 1 2 هيلم، توبي (4 مارس 2023). "«لقد أصبح ترامبياً تماماً»: المحافظون ينقلبون على بوريس جونسون بسبب فضيحة الحفلات . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 13 مارس 2023 .
  35. ↑ زيفمان، هنري؛ سوينفورد، ستيفن (3 مارس 2023). "قد يعاقب النواب بوريس جونسون بالإيقاف عن العمل" . صحيفة التايمز .
  36. ↑ ماكجي، لوك (3 مارس 2023). "بوريس جونسون يواجه أدلة جديدة دامغة في تحقيق بارتيغيت" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2023 .
  37. ↑ فولكنر، دوغ. "بوريس جونسون يقول إنه لم يضلل النائب عمدًا أو بتهور بشأن فضيحة الحزب" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2023 .
  38. ↑ جونسون، بوريس (20 مارس 2023). مذكرة النائب بوريس جونسون (تقرير) . تم الاطلاع عليها بتاريخ 22 مارس 2023 .
  39. 1 2 3 "تحقيق بوريس جونسون في فضيحة الحفلات: أبرز الصدامات المتوقعة" . بي بي سي نيوز . 21 مارس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2023 .
  40. ↑ «بوريس جونسون سيدلي بشهادته أمام لجنة التحقيق في فضيحة حزبية الأسبوع المقبل» . بي بي سي نيوز . ١٤ مارس ٢٠٢٣. تاريخ الاطلاع: ٢٢ مارس ٢٠٢٣ .
  41. ↑ "نسخة مؤرشفة" . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 22 مارس 2023. تم الاطلاع عليها بتاريخ 22 مارس 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  42. ↑ بادشاه، نديم؛ سبارو، أندرو (22 مارس 2023). "بوريس جونسون يُصرّ على أن حفلات مغادرة حزب بارتيغيت كانت "ضرورية لأغراض العمل" خلال استجوابه من قبل أعضاء البرلمان - كما حدث" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2023 .
  43. روب كورب (22 مارس 2023). "بث مباشر لـ Partygate: بوريس جونسون يصر على ضرورة أحداث Partygate خلال جلسة استماع ساخنة" . بي بي سي نيوز .
  44. ١ ٢ ٣ "بوريس جونسون يتشاجر مع أعضاء البرلمان بسبب نفي فضيحة بارتي غيت" . بي بي سي نيوز . ٢٢ مارس ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٦ أبريل ٢٠٢٣ .
  45. ↑ «تعرض بوريس جونسون لاستجواب حادّ في قضية "بارتي غيت" قد ينهي مسيرته السياسية» . سي إن إن . ٢٢ مارس ٢٠٢٣. تاريخ الاطلاع: ٦ أبريل ٢٠٢٣ .
  46. ↑ ماكغراث، دومينيك (22 مارس 2023). "جونسون ينأى بنفسه عن مزاعم "المحكمة الصورية" التي أطلقها حلفاؤه" . صحيفة إيفنينغ ستاندرد . تاريخ الاطلاع: 6 أبريل 2023 .
  47. 1 2 "خمسة أشياء تعلمناها من استجواب بوريس جونسون المطول في قضية بارتيغيت" . بوليتيكو . 22 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2023 .
  48. ↑ "بوريس جونسون ينفي كذبه على البرلمان البريطاني بشأن فضيحة "بارتي غيت""" . فايننشال تايمز . 22 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2023. "
  49. ↑ «تشير استطلاعات الرأي إلى أن ثلثي المستطلعين لا يصدقون دفاع جونسون في قضية "بارتي غيت"» . BreakingNews.ie . 24 مارس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أبريل 2023 .
  50. ↑ "كريس ماسون: مستقبل بوريس جونسون السياسي معلق" . بي بي سي نيوز . 23 مارس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أبريل 2023 .
  51. ↑ أليغريتي، أوبراي (24 مايو 2023). "أحداث غير معلنة لجونسون خلال فترة كوفيد-19 وقعت في كل من تشيكرز وداونينج ستريت" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يونيو 2023 .
  52. ↑ سوينفورد، ستيفن (9 يونيو 2023). "بوريس جونسون يُطلع على نتائج تحقيق حفلات الإغلاق" . صحيفة التايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يونيو 2023 .
  53. 1 2 مولوني، تشارلي؛ براينت، توم؛ جيكسويلر، سامي؛ براينت، ميراندا (9 يونيو 2023). "بوريس جونسون يستقيل من منصبه كعضو في البرلمان بأثر فوري، ويقول إنه "مذهول ومصدوم" من "إجباره على الاستقالة" - كما حدث" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2023 .
  54. ↑ جيلت، فرانشيسكا (10 يونيو 2023). "استقالة بوريس جونسون: رئيس الوزراء السابق يستقيل من البرلمان بسبب تقرير بارتيجيت" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يونيو 2023 .
  55. ↑ «بوريس جونسون: يقول النائب إن الهجمات على تحقيق بارتيغيت غير مقبولة» . بي بي سي نيوز . ١٢ يونيو ٢٠٢٣.
  56. ↑ «لجنة برلمانية بريطانية تختتم تحقيق بوريس جونسون في قضية "حفلة"» . وكالة أسوشيتد برس . ١٢ يونيو ٢٠٢٣.
  57. ↑ "بوريس جونسون: لورا كوينسبيرغ تتحدث عن الحقائق والمهزلة ومستقبله" . بي بي سي نيوز . 10 يونيو 2023.
  58. ↑ «لجنة التحقيق في فضيحة الحزب ستنشر تقريرها بعد استقالة بوريس جونسون من منصبه كعضو في البرلمان» . ياهو! سبورتس . 9 يونيو 2023.
  59. ↑ «بوريس جونسون يرسل رسالة أخيرة إلى لجنة التحقيق في فضيحة حزبية» . بي بي سي نيوز . ١٣ يونيو ٢٠٢٣. تاريخ الاطلاع: ١٤ يونيو ٢٠٢٣ .
  60. 1 2 3 4 5 6 "آخر مستجدات تقرير بوريس جونسون: أهالي ضحايا كوفيد يطالبون رئيس الوزراء السابق بالاعتذار بعد تقرير فضيحة بارتي جيت" . بي بي سي نيوز . 15 يونيو 2023.
  61. ↑ مجلة، منظور (15 يونيو 2023). "ماذا سيحدث الآن بعد صدور تقرير لجنة الامتيازات بشأن جونسون؟" .
  62. ↑ بولز، كاتي (15 يونيو 2023). "سقوط بوريس جونسون من مكانته منح ريشي سوناك فرصة" . inews.co.uk .
  63. ↑ سبارو، أندرو (15 يونيو 2023). "لجنة الامتيازات تقول إن بوريس جونسون سيواجه إيقافًا عن العمل لمدة 90 يومًا إذا كان لا يزال عضوًا في البرلمان - كما حدث" . صحيفة الغارديان - عبر www.theguardian.com.
  64. ↑ ماركيز، جوش سالزبوري، بيل ماكلوغلين، كلوديا (15 يونيو 2023). "توترات الحرب الأهلية داخل حزب المحافظين مع منح النواب حق التصويت على تقرير فضيحة حزب بوريس" . صحيفة إيفنينغ ستاندرد .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  65. ↑ كاسل، ستيفن (15 يونيو 2023). "تقرير: بوريس جونسون ضلل البرلمان بشأن حفلات الإغلاق بسبب كوفيد" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 16 يونيو 2023 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  66. ↑ «تقرير قاسٍ للغاية يُلحق ضرراً بالغاً ببوريس جونسون» . بي بي سي نيوز . 15 يونيو 2023.
  67. ↑ ماكاسكيل، أندرو (15 يونيو 2023). "مربع حقائق: نتائج لجنة الامتيازات البريطانية بشأن بوريس جونسون" . رويترز - عبر www.reuters.com.
  68. ^ "Partygate : بوريس جونسون أعلن رسميا عن تدريبه على المسلسل" . تحرير . 
  69. ↑ أونيل، بريندان (15 يونيو 2023). "الحقيقة المقلقة حول تحقيق بوريس في فضيحة الحزب" . مجلة سبيكتاتور .
  70. 1 2 "فضيحة الحزب: تقرير جونسون يُحقق العدالة - كريس براينت من حزب العمال" . بي بي سي نيوز . 15 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2023 .
  71. ↑ ووكر، بيتر؛ جيكسويلر، سامي (15 يونيو 2023). "حلفاء بوريس جونسون يهددون باستهداف المحافظين الذين يدعمون تقرير بارتيجيت بهدف استبعادهم من الانتخابات" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2023 .
  72. ↑ "ريس-موغ: التقرير أعاد تنشيط مؤيدي جونسون" . ITN . 15 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2023 .
  73. ↑ براونينغ، أوليفر (15 يونيو 2023). "مايكل هيسلتين يقول إن بوريس جونسون أدلى بـ"سلسلة من الأكاذيب" بشأن فضيحة بارتي غيت" . صحيفة الإندبندنت . تاريخ الاطلاع: 20 يونيو 2023 .
  74. ↑ "براينت: بوريس جونسون وغد" . ITN . 15 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2023 .
  75. ↑ «تقرير بي بي سي نيوز : مايكل غوف لن يصوت لصالح جونسون في قضية حزبية» . ١٨ يونيو ٢٠٢٣.
  76. ↑ «من المتوقع أن يمتنع عشرات النواب المحافظين عن التصويت على تقرير لجنة "بارتي غيت"» . صحيفة الغارديان . ١٩ يونيو ٢٠٢٣. مؤرشف من الأصل في ٢٣ يونيو ٢٠٢٣.
  77. 1 2 3 4 "بوريس جونسون: أعضاء البرلمان يدعمون تقرير بارتي جيت بعد أن صوت سبعة أعضاء فقط ضده" . بي بي سي نيوز . 19 يونيو 2023.
  78. ↑ "حُرم بوريس جونسون من حق الوصول الخاص إلى البرلمان حيث أيد أعضاء البرلمان تقريرًا قال إنه كذب" .
  79. ↑ فيشر، لوسي؛ بيكارد، جيم؛ باركر، جورج (19 يونيو 2023). "الموافقة على تقرير جونسون بشأن فضيحة الحفلات مع انتقادات لسوناك لتغيبه عن المناظرة" . ft.com . تاريخ الاسترجاع: 21 يونيو 2023 .
  80. 1 2 3 4 مورتون، بيكي (29 يونيو 2023). "اتهام نادين دوريس وجاكوب ريس-موغ بالتدخل في تحقيق بارتيغيت" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يونيو 2023 .
  81. ↑ مورتون، بيكي (30 يونيو 2023). "زاك غولدسميث يتوقف عن مهاجمة "لامبالاة" ريشي سوناك تجاه المناخ"" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يونيو 2023 . "
  82. ↑ مورتون، بيكي (20 يونيو 2023). "غولدسميث: ريشي سوناك مخطئ في قوله إنني رفضت الاعتذار" . bbc.co.uk. تاريخ الاطلاع: 30 يونيو 2023 .
  83. ↑ «ريشي سوناك يدافع بغضب عن غيابه عن جلسة مجلس العموم مع النواب» . صحيفة الغارديان . 4 يوليو 2023. مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2023.
  84. ↑ «أعضاء البرلمان يوافقون على تقرير بشأن التدخل المزعوم في تحقيق قضية بارتي جيت» . بي بي سي نيوز . 10 يوليو 2023.