سلاح الصعق الكهربائي

📅 آخر تحديث: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة
جهاز الصعق الكهربائي ، وهو نوع من أسلحة الصعق الكهربائي بعيدة المدى أو الهجينة بين بعيدة المدى والاشتباك المباشر، مع إزالة الخرطوشة، مما يؤدي إلى تكوين قوس كهربائي بين قطبيه الكهربائيين .

سلاح الصعق الكهربائي (يُشار إليه أحيانًا، بشكل غير دقيق، بالسلاح الإلكتروني أو السلاح الكهربائي ؛ ويُعرف عمومًا بجهاز الصعق الكهربائي ) هو نوع من الأسلحة غير الفتاكة التي تعمل عن طريق إيصال صدمة كهربائية إلى الهدف. توجد أنواع فرعية مختلفة من أسلحة الصعق الكهربائي، وبحسب الاختصاص القضائي والتقنية أو التصميم المحدد، تُصنف هذه الأجهزة رسميًا من قبل هيئات إنفاذ القانون والهيئات التنظيمية على أنها أسلحة طاقة موصلة أو أسلحة كهربائية موصلة ، ونادرًا ما تُصنف على أنها أسلحة إلكترونية موصلة ( CEW )؛ أو أجهزة طاقة موصلة أو أجهزة إلكترونية موصلة ( CED ). يُشار إلى أسلحة الصعق الكهربائي بشكل عام بالعلامة التجارية العامة "تايزر" ، أو يُطلق عليها اسم "مسدسات الصعق" ؛ ​​ومع ذلك، فإن مسدسات الصعق ومسدسات الصعق الكهربائي هما في الواقع نوعان منفصلان، وأشكال مختلفة تمامًا، من أسلحة الصعق الكهربائي.

صُممت أسلحة الصعق الكهربائي لتمرير تيار كهربائي عبر الهدف بهدف تعطيل وظائف العضلات مؤقتًا وإحداث ألم ، عادةً دون التسبب في إصابات خطيرة . إن تأثيراتها المُربكة، والمُعطلة للحركة، والمُشلّة (في حالة أجهزة الصعق الكهربائي القوية)، بالإضافة إلى تصميمها غير القاتل في الغالب، تجعلها خيارًا شائعًا للاستخدام في الدفاع عن النفس الشخصي ، وكذلك من قِبل ضباط إنفاذ القانون لتطبيق مستوى متوسط ​​من القوة .

توجد أنواع عديدة من أجهزة الصعق الكهربائي. تُصدر مسدسات الصعق، وعصي الصعق (وتُسمى أحيانًا عصي الصعق أو ببساطة، عصي الصعق )، وعصي الصعق الخاصة بالماشية ، وأطواق الصعق ، وأحزمة الصعق (وتُسمى أيضًا أحزمة الصعق ) صدمة كهربائية عن طريق التلامس المباشر، بينما تُطلق أجهزة الصعق الكهربائي (Taser) مقذوفات تُصدر الصدمة عبر سهام متصلة بأسلاك مرنة. وقد طُوّرت مقذوفات صعق كهربائي ذاتية التشغيل بعيدة المدى، يُمكن استخدامها كذخيرة خاصة ، مثل طلقات الصعق الكهربائي المستقلة التي تُطلق من بنادق الصيد العادية؛ ولا تتطلب هذه المقذوفات المتخصصة الأسلاك المتصلة الموجودة في أجهزة الصعق الكهربائي.

على الرغم من أن المصطلحين يُستخدمان غالبًا بشكل خاطئ للإشارة إلى جميع أسلحة الصعق الكهربائي بغض النظر عن فئتها، أو يُستخدمان بشكل متبادل، فإن مسدسات الصعق الكهربائي وأجهزة الصعق الكهربائي تُعدّان شكلين مختلفين من أجهزة الصعق الكهربائي. مسدسات الصعق الكهربائي هي أسلحة تعمل بالتلامس المباشر، وتعمل بشكل أساسي على إحداث ألم موضعي، مما يُجبر الشخص على الخضوع للألم، أو عن طريق التأثير الموضعي على الجهاز العصبي الحسي؛ [ 1 ] يمكن لمسدسات الصعق الكهربائي أيضًا أن تُسبب درجة من اضطراب العضلات، ولكن هذا التأثير يتطلب عادةً من 3 إلى 5 ثوانٍ من التلامس المباشر مع الجهاز المُفعّل. [ 2 ] في المقابل، فإن جهاز الصعق الكهربائي ، الذي يحمل اسمًا مجازيًا ، مُصمم ليعمل بشكل أساسي كسلاح بعيد المدى، حيث يُطلق مقذوفات على شكل سهام شائكة متصلة بأسلاك طويلة تهدف إلى شلّ حركة الهدف تمامًا عن طريق تعطيل التحكم العضلي الإرادي من خلال الجهاز العصبي الحركي. [ 2 ] [ 3 ] مع ذلك، فإن بعض نماذج أجهزة الصعق الكهربائي "الهجينة" تُخفي هذا التمييز، إذ أنها قادرة على إيصال " صعقة كهربائية "، وهي تقنية لإخضاع الشخص للألم تتضمن وضع الجهاز على اتصال مباشر بجسم الشخص وإطلاق صدمة كهربائية دون إطلاق المجسات. [ 4 ]

تاريخ

في عام 1935، صمّم سيريل (أو سيريلو) دياز من كوبا قفازًا للصعق الكهربائي لاستخدامه من قبل قوات الشرطة. وكما ورد في تقرير استقصائي حول هذا الموضوع نُشر في عدد سبتمبر من ذلك العام من مجلة "مودرن ميكانيكس" (التي أصبحت لاحقًا "ميكانيكس إليستريتد ")، فإن القفاز، الموصول ببطارية نصف رطل مثبتة على الحزام، كان يُولّد 1500 فولت من الكهرباء (أي ما يعادل 3% فقط من جهد جهاز الصعق الكهربائي الحديث). [ 5 ] [ 6 ]

في عام 1952، سعى الجيش الأمريكي ، بحثًا عن خيار تسليح يتجنب ضجيج إطلاق النار، إلى تجربة تطوير أسلحة الصعق الكهربائي لاستخدامها من قبل قوات الكوماندوز الخاصة . وتُعتبر النماذج الأولية والمخططات التي انبثقت عن هذه التجارب في عام 1952 أحيانًا بمثابة أولى تصاميم مسدسات الصعق الكهربائي الحقيقية.

بدأ جاك كوفر ، الباحث في وكالة ناسا ، التطوير الرسمي لجهاز الصعق الكهربائي (Taser) عام 1969. [ 7 ] وبحلول عام 1974، كان قد أنجز الجهاز، الذي أطلق عليه اسم بطله في الطفولة توم سويفت ( "بندقية توماس أ. سويفت الكهربائية" ). [ 8 ] استخدم منتج Taser Public Defender البارود كوقود دافع، مما دفع مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية إلى تصنيفه كسلاح ناري عام 1976. [ 9 ] [ 10 ] تبنت شركة نوفا تكنولوجيز براءة اختراع كوفر عام 1983 لإنتاج جهاز Nova XR-5000، وهو أول جهاز صعق كهربائي محمول باليد لا يطلق مقذوفات. [ 11 ] تم نسخ تصميم XR-5000 على نطاق واسع كمصدر لجهاز الصعق الكهربائي المحمول باليد صغير الحجم المستخدم اليوم.

مبدأ التشغيل

تستخدم تقنية أسلحة الصعق الكهربائي تفريغًا كهربائيًا مؤقتًا عالي الجهد ومنخفض التيار لتعطيل آليات تحفيز العضلات في الجسم. تُعرف هذه الأسلحة عادةً باسم مسدسات الصعق، وهي قريبة من عصي الصعق الكهربائي المستخدمة في تربية الماشية ، والتي يعود تاريخها إلى أكثر من 100 عام، وتُعدّ سلفًا لمسدسات الصعق. يتم تثبيت الشخص المُستهدف بواسطة قطبين معدنيين متصلين بجهاز الصعق الكهربائي عبر أسلاك. يشعر المُستهدف بالألم ، وقد يُصاب بشلل مؤقت أثناء مرور التيار الكهربائي. من الضروري لعمل مسدسات الصعق الكهربائي وعصي الصعق الكهربائي وعصي الصعق الكهربائي في تربية الماشية توفير تيار كافٍ لتمكين السلاح من إحداث الصعق. بدون تيار، لا تستطيع هذه الأسلحة إحداث الصعق، وتعتمد درجة قدرة السلاح على إحداث الصعق على الاستخدام الصحيح للتيار. يُذكر أن تطبيق أجهزة الصعق الكهربائي على أجزاء الجسم الأكثر حساسية يكون أكثر إيلامًا. [ 12 ] تشمل المناطق الأكثر فعالية لاستخدام مسدسات الصعق الكهربائي أعلى الكتف، وأسفل القفص الصدري، وأعلى الورك. تُستخدم الفولتيات العالية، ولكن نظرًا لأن معظم الأجهزة تستخدم تيارًا أقل فتكًا، فإن الموت لا يحدث عادةً من صدمة واحدة. وتنتج "الصدمة" الناتجة عن ارتعاش العضلات بشكل لا إرادي، مما يظهر على شكل تشنجات عضلية.

تتميز الدوائر الداخلية لمعظم أسلحة الصعق الكهربائي ببساطتها، إذ تعتمد إما على مذبذب ، ودائرة رنين ( محول طاقة )، ​​ومحول رفع الجهد، أو على مضاعف جهد ثنائي - مكثف لتحقيق تفريغ عالي الجهد متناوب أو تفريغ تيار مستمر مستمر. ويمكن تشغيلها ببطارية واحدة أو أكثر حسب الشركة المصنعة والطراز. وتعتمد كمية التيار المتولد على قدرات الصعق المطلوبة، ولكن بدون حسابات دقيقة للتيار، يكون تأثير الجهد العالي غير واضح. ويُزعم أن جهد الخرج يتراوح بين 100 فولت و6 كيلو فولت؛ وأن شدة تيار الخرج تتراوح بين 100 و500 مللي أمبير؛ وأن مدة النبضة الواحدة تتراوح بين 10 و100 ميكروثانية؛ وأن تردد النبضة يتراوح بين 2 و40 هرتز . يُزعم أن الشحنة الكهربائية المُوَصَّلة تتراوح بين 15 و500 ميكروكولوم ، وأن الطاقة المُوَصَّلة تتراوح بين 0.9 و10 جول. [ 13 ] [ 14 ] يعتمد تيار الخرج عند ملامسة الهدف على عوامل مختلفة، مثل مقاومة الهدف، ونوع الجلد، والرطوبة، وملوحة الجسم، والملابس، والدائرة الداخلية لجهاز الصعق الكهربائي، وشكل موجة التفريغ، وحالة البطارية. [ 15 ] [ 16 ]

تنتج طرازات M-26 Taser تيارًا ذرويًا يبلغ 18 أمبيرًا في نبضات تستمر لمدة 10 ميكروثانية تقريبًا. [ 17 ]

تُشير تعليمات الشركات المصنعة والكتيبات المرفقة بالمنتجات إلى أن صدمة كهربائية لمدة نصف ثانية تُسبب ألمًا شديدًا وتقلصات عضلية، مما يُفزع معظم الناس بشدة. أما التعرض لصدمة لمدة ثانيتين إلى ثلاث ثوانٍ فيُسبب غالبًا دوارًا وسقوطًا أرضيًا، بينما يُؤدي التعرض لأكثر من ثلاث ثوانٍ عادةً إلى فقدان التوازن تمامًا وسقوط المُتلقي لعدة ثوانٍ على الأقل. تُحذر شركة Taser International وكالات إنفاذ القانون من أن "التعرض المُطوّل أو المُستمر للشحنة الكهربائية لجهاز TASER" قد يُؤدي إلى مخاطر صحية مثل الإرهاق المُتراكم واضطرابات التنفس. [ 18 ]

نظرًا لعدم وجود خاصية الإيقاف التلقائي في أجهزة الصعق الكهربائي القديمة، فقد استخدمها العديد من الضباط بشكل متكرر أو لفترات طويلة، مما قد يُسهم في إصابة المشتبه بهم أو وفاتهم. [ 19 ] [ 20 ] يتوقف طراز X26 الحالي تلقائيًا بعد خمس ثوانٍ من الضغط على الزناد، ثم يجب الضغط عليه مرة أخرى لإرسال صدمة كهربائية أخرى. يمكن الضغط باستمرار على الزناد لصدمة أطول، أو يمكن إيقاف تشغيل الجهاز قبل انقضاء الثواني الخمس كاملة. لا تحتوي هذه الأجهزة على أي حماية ضد قيام عدة ضباط شرطة بتوجيه صدمات كهربائية متعددة، مما قد يتجاوز المستويات القصوى الموصى بها بشكل تراكمي. [ 21 ]

التدابير المضادة

يوجد نوع من القماش يزعم أنه يحمي مرتديه من أجهزة الصعق الكهربائي أو غيرها من أسلحة الصعق الكهربائي.

دروع واقية من الصدمات

الدروع الصاعقة هي دروع مزودة بأقطاب كهربائية مدمجة في الوجه، تم تسويقها في الأصل للسيطرة على الحيوانات، وتم اعتمادها للسيطرة على الشغب.

أجهزة الصعق الكهربائي
رايسون إكس-1، سلاح يدوي متعدد الأغراض يطلق مسبارين للصعق الكهربائي (لإحداث صدمات عالية الجهد)، ورصاصًا مطاطيًا، وفلفلًا، وكرات طلاء. وبدون المسبارين، يعمل كجهاز صعق كهربائي.
جهاز صاعق كهربائي من طراز Taser Stoper C2، بدون خرطوشة. سلاح للدفاع عن النفس.

جهاز الصعق الكهربائي

الصاعق الكهربائي سلاح محمول يطلق قطبين كهربائيين صغيرين يشبهان السهام ، ويظلان متصلين بالوحدة الرئيسية بواسطة موصلات. يُوصل تيارًا كهربائيًا لتعطيل التحكم الإرادي في العضلات، مما يؤدي إلى ألم و" شلل عصبي عضلي " واسع النطاق. [ 22 ] [ 23 ]

سلاح لاسلكي للصدمات الكهربائية بعيد المدى

طورت شركة تيزر إنترناشونال قذيفة كهربائية لاسلكية بعيدة المدى تُسمى XREP (قذيفة كهربائية عضلية طويلة المدى)، يمكن إطلاقها من أي بندقية عيار 12. تحتوي القذيفة على بطارية صغيرة عالية الجهد. يبلغ مداها حاليًا 30 مترًا (98 قدمًا) ، لكن وزارة الدفاع الأمريكية ، التي مولت تطوير هذه التقنية، توقعت تسليم قذيفة من هذا النوع بمدى 90 مترًا (300 قدم) من الشركة في عام 2007. [ 24 ]  

استُخدمت قذيفة XREP بشكلٍ مثير للجدل من قِبل الشرطة البريطانية خلال عملية مطاردة شرطة نورثمبريا عام 2010. [ 25 ] واتضح لاحقًا أن قذيفة XREP لم تكن مُعتمدة رسميًا للاستخدام في المملكة المتحدة، وأن نظام السلاح قُدِّم للشرطة في موقع الحادث دون طلبٍ منها مباشرةً من قِبل الشركة المدنية التي تُوزِّع منتجات شركة Taser International في المملكة المتحدة. وقد ألغت وزيرة الداخلية آنذاك ، تيريزا ماي ، ترخيص الشركة لتزويد أنظمة Taser. [ 26 ]

الجدل

بسبب استخدام الكهرباء والادعاء بأن السلاح غير قاتل، نشأ جدلٌ حول حوادث معينة تتعلق به واستخدامه بشكل عام. وتركز هذا الجدل أساسًا على تبرير استخدامه في بعض الحالات، وفي حالات أخرى، على مشاكل صحية يُزعم أنها ناجمة عن استخدامه.

أظهرت اختبارات أجرتها عيادة كليفلاند أن أجهزة الصعق الكهربائي من نوع Taser لا تتداخل مع أجهزة تنظيم ضربات القلب وأجهزة إزالة الرجفان القابلة للزرع. [ 27 ] كما أظهرت دراسة أجراها أطباء طب الطوارئ في جامعة كاليفورنيا، سان دييغو، بالولايات المتحدة الأمريكية، عدم وجود آثار طويلة الأمد لجهاز Taser على متطوعين أصحاء. [ 28 ] مع ذلك، لم تعد شركة Taser International تدّعي أن أجهزتها "غير قاتلة"، بل تقول إنها "أكثر فعالية وأمانًا من خيارات استخدام القوة الأخرى". [ 29 ]

تُبرمج أجهزة الصعق الكهربائي حاليًا لتُفعّل تلقائيًا على دفعات مدتها خمس ثوانٍ، ويمكن للمستخدم إيقاف الشحنة الكهربائية بتفعيل مفتاح الأمان. كما يمكن تمديد مدة الشحنة لأكثر من خمس ثوانٍ بالضغط المستمر على الزناد. ويستطيع المستخدم أيضًا توجيه صدمات كهربائية متكررة مع كل ضغطة على الزناد طالما بقي السلكان ملتصقين بالشخص. والحد التقني الوحيد لعدد أو مدة دورات الصعق الكهربائي هو عمر البطارية، والذي قد يصل إلى عشر دقائق أو أكثر.

برزت مخاوف بشأن استخدام الأسلحة الكهربائية من خلال حالاتٍ من بينها وفاة المهاجر البولندي روبرت دزيكانسكي [ 30 ] في مطار فانكوفر بكندا، حيث توفي بعد أن قام ضابط من الشرطة الملكية الكندية، على الرغم من تدريبه، بصعقه مرارًا وتكرارًا بجهاز الصعق الكهربائي. وذكر تقرير الطبيب الشرعي تشارلز لي، من مستشفى فانكوفر العام ، أن السبب الرئيسي للوفاة هو "الموت المفاجئ أثناء التقييد"، مع وجود عامل مساهم هو "إدمان الكحول المزمن". [ 30 ]

وقع حادث مماثل في سيدني، أستراليا، لروبرتو لاوديسيو كورتي ، سائح برازيلي يبلغ من العمر 21 عامًا. توفي بعد تعرضه المتكرر لجهاز الصعق الكهربائي (Taser) حتى بعد القبض عليه جسديًا (بسبب ثقل عدة ضباط شرطة كانوا يضغطون على صدره ويصعّبون عليه التنفس، بالإضافة إلى رشه برذاذ الفلفل في الوقت نفسه). انتقد الطبيب الشرعي بشدة سلوك الشرطة "البلطجي"، واعتبر استخدام أجهزة الصعق الكهربائي بشكل متكرر مفرطًا وغير ضروري.

أشارت دراسة أجرتها هيئة الإذاعة الكندية إلى أن عتبة الطاقة اللازمة لإحداث الرجفان البطيني المميت تنخفض بشكل كبير مع كل نبضة متتالية؛ [ 31 ] ومع ذلك، قد توفر نبضة واحدة طاقة كافية لإحداث الرجفان البطيني المميت في بعض الحالات. وقد تكون هذه العتبة أقل لدى النساء. [ 32 ]

على الرغم من أن جهاز Taser CEW [ 33 ] هو جهاز قابل للبرمجة، إلا أن برنامج التحكم لا يحد من عدد دفعات النبضات والوقت بين الدفعات أثناء الضغط المستمر على الزناد، أو عدد مرات تكرار دورات الصدمة.

أصبحت أسلحة الصعق الكهربائي غير قانونية في ألمانيا بموجب الملحق 2 من قانون الأسلحة الألماني [ 34 ] إذا لم تحمل ختم موافقة رسمي يثبت أنها لا تشكل خطرًا على الصحة. وحتى يوليو 2011، لم يُصدر أي ختم من هذا القبيل لأي جهاز في السوق. ووفقًا للمادة 40 الفقرة 4 من قانون الأسلحة الألماني [ 35 ] ، يجوز للشرطة الاتحادية الألمانية الموافقة على استثناءات. وكان هذا الترخيص الخاص بالشراء والملكية والحمل ساريًا حتى 31 ديسمبر 2010 [ 36 ] . واعتبارًا من 1 يناير 2011، أصبحت الأجهزة التي تحمل ختم موافقة هيئة تنظيم الأسلحة النارية الألمانية (PTB) فقط قانونية [ 37 ] . ويجوز للمالكين السابقين الاحتفاظ بأجهزتهم، لكن لا يجوز لهم حملها أو بيعها [ 38 ] . أما أسلحة الصعق الكهربائي الفعالة عن بُعد، مثل أجهزة الصعق الكهربائي Taser CEWs، فقد حُظرت تمامًا في ألمانيا منذ 1 أبريل 2008 [ 39 ].

في المملكة المتحدة، يُحظر حيازة وشراء أي سلاح من أي نوع كان، مصمم أو مُعدّل لإطلاق أي سائل أو غاز أو أي مادة ضارة أخرى. ويشمل ذلك أسلحة الصعق الكهربائي. [ 40 ]

يعذب

أفادت لجنة الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب بأن استخدام أجهزة الصعق الكهربائي (Taser) يُعدّ شكلاً من أشكال التعذيب، نظراً للألم الحاد الذي تُسببه، وحذّرت من احتمالية الوفاة في بعض الحالات. [ 41 ] وقد أدانت منظمة العفو الدولية استخدام أحزمة الصعق الكهربائي باعتباره تعذيباً ، ليس فقط للألم الجسدي الذي تُسببه هذه الأجهزة، بل أيضاً لإمكانية إساءة استخدامها بشكل كبير، نظراً لما يُنظر إليه على أنه "عدم ضرر" من حيث إحداث إصابات أولية، كما هو الحال مع هراوات الشرطة العادية. وقد أبلغت منظمة العفو الدولية عن عدة حالات مزعومة لاستخدام مفرط لمسدسات الصعق الكهربائي، والتي قد ترقى إلى مستوى التعذيب. [ 42 ] كما أعربت المنظمة عن قلقها البالغ إزاء استخدام أجهزة الصعق الكهربائي الأخرى من قبل الشرطة الأمريكية وفي السجون الأمريكية، حيث يمكن استخدامها (ووفقاً لمنظمة العفو الدولية ، تُستخدم أحياناً) لإلحاق ألم وحشي بالأفراد. [ 43 ]

قد لا تترك أجهزة الصعق الكهربائي علامات واضحة كتلك التي قد يتركها الضرب التقليدي . وقد أعرب الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، وكذلك منظمة "مقاومة السكتة القلبية" البريطانية لحقوق الإنسان، عن مخاوفهما بشأن استخدامها.

الشرعية

الأرجنتين

في عام 2010، أصدرت إحدى المحاكم حكماً ضد استخدام خمسة أجهزة صاعقة كهربائية مستوردة من قبل شرطة العاصمة بوينس آيرس ، امتثالاً لدعوى من مرصد حقوق الإنسان، والتي تنص على أن أجهزة الصاعقة الكهربائية تعتبر أداة تعذيب من قبل المنظمات غير الحكومية ولجنة مناهضة التعذيب التابعة للأمم المتحدة. [ 44 ]

أستراليا

يُقيّد حيازة واستخدام مسدسات الصعق الكهربائي (بما في ذلك مسدسات Taser CEW) من قبل المدنيين بشكل كبير، إن لم يكن غير قانوني، في جميع الولايات والأقاليم. كما أن استيرادها إلى أستراليا يخضع لقيود ويتطلب الحصول على تصاريح.

يتم استخدام مسدسات الصعق الكهربائي في أجهزة إنفاذ القانون الأسترالية على النحو التالي:

النمسا

تسمح النمسا للشرطة باستخدام مسدسات الصعق الكهربائي، بما في ذلك مسدسات Taser CEW. بعد استخدام مسدس Taser CEW، يجب على الشرطة استدعاء سيارة إسعاف فورًا. يجب فحص الضحية طبيًا في مكان إطلاق النار مباشرةً، ولا يجوز إزالة السهام إلا من قبل شخص مؤهل طبيًا. في الفترة من 2006 إلى 2012، استخدمت الشرطة النمساوية مسدسات Taser CEW 133 مرة - 127 مرة ضد البشر وست مرات ضد الكلاب. سُمح لحوالي 1000 ضابط شرطة في عام 2012 بحمل واستخدام مسدس Taser CEW. [ 47 ]

البرازيل

يُعدّ استخدام جهاز الصعق الكهربائي (Taser) قانونيًا للشرطة في البرازيل. وينتشر استخدامه بشكل رئيسي في الحرس البلدي ( Guardas Municipais )، الذي يتلقى أفراده تدريبًا احترافيًا على استخدام المسدسات الكهربائية. كما تستخدمه الشرطة العسكرية والقوات الخاصة. وتوجد قوانين تسمح لشركات الأمن الخاصة باستخدامه ، إلا أن هذا الاستخدام نادر نظرًا لتكلفة صيانة جهاز الصعق الكهربائي مقارنةً بالأسلحة النارية.

كندا

مسدسات الصعق الكهربائي

يُقيّد القانون الجنائي حيازة المدنيين لأسلحة الصعق الكهربائي . وتُصنّف مسدسات الصعق عمومًا ضمن "الأسلحة المحظورة"، ما يجعل حيازتها غير قانونية بالنسبة للمدنيين. مع ذلك، يُسمح بحيازة عصي الصعق التي لا يقل طولها عن 48 سنتيمترًا (19 بوصة) (ولكن لا يُسمح بحملها). [ 48 ] على أي حال، يُحظر عمومًا حمل أي نوع من الأسلحة (بما في ذلك أسلحة الصعق الكهربائي) في الأماكن العامة. [ 49 ] 

أسلحة الطاقة الموجهة (أجهزة الصعق الكهربائي)

وفقًا للتفسير السابق لقانون الأسلحة النارية ، كانت أجهزة الصعق الكهربائي Taser تُعتبر "أسلحة محظورة"، ولا يُسمح باستخدامها إلا لأفراد وكالات إنفاذ القانون بعد استيرادها إلى البلاد بموجب تصريح خاص. ويشترط الحصول على ترخيص لحيازة الأسلحة المقيدة من برنامج الأسلحة النارية الكندي التابع للشرطة الملكية الكندية ، ما لم يُستثنى ذلك بموجب القانون. [ 50 ] وقد خلصت مراجعة لقانون الأسلحة النارية عام 2008 إلى أن القانون يصنف "جهاز TASER Public Defender وأي نسخة معدلة منه" على أنه "سلاح ناري محظور". ومع ذلك، تتعامل قوات الشرطة الكندية عادةً مع أجهزة TASER على أنها "أسلحة محظورة"، وهو ما يتعارض مع القيود المفروضة على الأسلحة النارية. [ 51 ]

المصدر المباشر لهذه المعلومات هو تقرير مستقل أعدته مجموعة استراتيجيات الامتثال [ 52 ] لصالح الشرطة الملكية الكندية. يحمل التقرير عنوان "مراجعة مستقلة لاعتماد واستخدام أسلحة الطاقة الموجهة من قبل الشرطة الملكية الكندية" [ 53 ] . في التقرير المتاح عبر قانون حرية المعلومات، أوضح معدّوه أن سلاح الطاقة الموجهة وُصِفَ خطأً، لعدة سنوات بعد اعتماده من قبل الشرطة الملكية الكندية، بأنه "سلاح" محظور بموجب القانون الجنائي ، وليس "سلاحًا ناريًا" محظورًا. وقد أُدرج هذا الفهم الخاطئ لاحقًا في السياسات والإجراءات التشغيلية للشرطة الملكية الكندية، وكذلك في سياسات وإجراءات أجهزة الشرطة الأخرى في كندا.

على الرغم من أن أحدث دليل عملياتي للشرطة الملكية الكندية، الذي أُنجز عام ٢٠٠٧، يشير بشكل صحيح إلى جهاز الصعق الكهربائي كسلاح ناري محظور، إلا أن هناك عددًا من تبعات هذا الخطأ في التصنيف لا تزال بحاجة إلى معالجة من قبل الشرطة الملكية الكندية وغيرها من أجهزة الشرطة الكندية. [ ٥٤ ] ونتيجة لذلك، يمكن القول إن الشرطة في كندا ربما لم تكن تملك الصلاحية اللازمة بموجب قوانين ولوائح الشرطة الإقليمية لاستخدام جهاز الصعق الكهربائي من الأساس. وقد أثار ديرك رينفيلد، مفوض شكاوى الشرطة في مقاطعة كولومبيا البريطانية، مسألة الاستخدام غير المصرح به من قبل الشرطة في تحقيق برايدوود بتاريخ ٢٥ يونيو ٢٠٠٨. وقد خضعت سلامة جهاز الصعق الكهربائي وقضاياه لنقاشات وتحقيقات مكثفة بعد حادثة جهاز الصعق الكهربائي التي تعرض لها روبرت دزيكانسكي في مطار فانكوفر الدولي . [ ٥٥ ]

الصين

بموجب قانون جمهورية الصين الشعبية بشأن مراقبة الأسلحة النارية وقانون العقوبات المتعلقة بالأمن العام، يُحظر على المدنيين في الصين امتلاك مسدسات الصعق الكهربائي وأجهزة الصعق الكهربائي دون الحصول على ترخيص حكومي. ويشترط الحصول على تصريح سلاح لشراء أو امتلاك مسدس صعق كهربائي أو جهاز صعق كهربائي. [ 56 ]

الجمهورية التشيكية

لا تخضع أسلحة الصعق الكهربائي التي تتطلب اتصالاً مباشراً للقانون التشيكي. ويجوز شراؤها وامتلاكها وحملها لأغراض الحماية الشخصية دون أي قيود.

تُعتبر أجهزة الصعق الكهربائي من فئة الأسلحة النارية CI بموجب القانون التشيكي، أي أنها متاحة للبيع بحرية، ولكن يجب أن يكون مالكها أكبر من 18 عامًا، وأن يتمتع بالأهلية القانونية الكاملة، وأن يكون مقيمًا في جمهورية التشيك، وأن يكون سجله الجنائي نظيفًا، وأن يتمتع بالأهلية العقلية الكاملة، ويجب عليه تسجيل جهاز الصعق الكهربائي لدى الشرطة. [ 57 ]

فنلندا

في فنلندا، يُسمح فقط لضباط الشرطة بحيازة جهاز الصعق الكهربائي (Taser CEW). وتستخدم الشرطة هذا الجهاز منذ عام 2005، ويوجد واحد منه حاليًا في كل سيارة دورية تقريبًا. [ 58 ] [ 59 ]

فرنسا

تستخدم الشرطة الوطنية الفرنسية وقوات الدرك أجهزة الصعق الكهربائي (Taser ). في سبتمبر/أيلول 2008، أُتيحت هذه الأجهزة للشرطة المحلية بموجب مرسوم حكومي، [ 60 ] ولكن في سبتمبر/أيلول 2009، نقض مجلس الدولة القرار معتبرًا أن خصائص السلاح تستلزم تنظيمًا ورقابة أكثر صرامة. [ 61 ] ومع ذلك، ومنذ مقتل شرطية أثناء تأدية واجبها، عادت قوات الشرطة المحلية لاستخدام جهاز الصعق الكهربائي (Taser CEW) منذ عام 2010.

ألمانيا

يُحظر شراء وحيازة وحمل أجهزة الصعق الكهربائي (Taser) في ألمانيا منذ 1 أبريل/نيسان 2008 (قانون مراقبة الأسلحة: Anlage 2, Abschnitt 1, Nr. 1.3.6. WaffG ). ومع ذلك، لا تزال أجهزة الصعق الكهربائي مستخدمة من قبل فرق التدخل السريع التابعة للشرطة، ووحدات العمليات الخاصة (SEK)، وغيرها، في 13 ولاية من أصل 16 ولاية ألمانية.

اليونان

تستخدم الشرطة اليونانية أجهزة الصعق الكهربائي Taser. استخدمت القوات الخاصة التابعة للشرطة اليونانية جهاز الصعق الكهربائي Taser لإنهاء عملية اختطاف طائرة تابعة للخطوط الجوية التركية من طراز A310 قام بها مواطن تركي في مطار أثينا الدولي في مارس 2003. [ 62 ]

هونغ كونغ

بموجب قوانين هونغ كونغ، وتحديداً الفصل 238 من قانون الأسلحة النارية والذخيرة ، يُعتبر "أي جهاز محمول مصمم أو مُعدّل لصعق أو تعطيل شخص ما عن طريق صدمة كهربائية، سواءً بالتلامس المباشر أو غير المباشر مع ذلك الشخص" سلاحاً، وبالتالي، يتطلب استيراد أجهزة الصعق الكهربائي (Taser) وحيازتها وتصديرها ترخيصاً من شرطة هونغ كونغ . وإلا، فإنها تُعدّ غير قانونية، وتصل عقوبة المخالفة إلى غرامة قدرها 100,000 دولار أمريكي والسجن لمدة 14 عاماً.

أيسلندا

يُحظر استخدام أجهزة الصعق الكهربائي (Taser) بشكل عام في أيسلندا .

أيرلندا

تستخدم وحدات متخصصة من قوة الشرطة الوطنية الأيرلندية ( غاردا سيوشانا ) طراز X26؛ وهي وحدة التحقيقات الخاصة ، ووحدة الاستجابة للطوارئ ، ووحدات الدعم المسلح . وكان إصدار أجهزة الصعق الكهربائي (Taser CEWs) لجميع أفراد القوة (وهم عادةً غير مسلحين) قيد الدراسة اعتبارًا من عام 2013. [ 63 ] ويُحظر على الأفراد استخدام أجهزة الصعق الكهربائي (Taser CEWs) في أيرلندا.

إسرائيل

وافقت الشرطة الإسرائيلية على استخدام أجهزة الصعق الكهربائي (Taser). اعتبارًا من 16 فبراير 2009، أصبحت أولى أجهزة الصعق الكهربائي (Taser CEWs) متاحة لوحدات الشرطة. [ 64 ]

أول استخدام من قبل جيش الدفاع الإسرائيلي

استُخدمت أجهزة الصعق الكهربائي لأول مرة من قبل جيش الدفاع الإسرائيلي من قبل وحدة مكافحة الإرهاب الخاصة السابقة " القوة 100" في عام 2004. وتم حل الوحدة في عام 2006. ومن المتوقع أن تعود أجهزة الصعق الكهربائي إلى الاستخدام العملياتي من قبل جيش الدفاع الإسرائيلي في المستقبل القريب. [ 65 ]

في 18 أغسطس/آب 2013، علّق رئيس الشرطة الإسرائيلية، يوهانان دانينو، استخدام أجهزة الصعق الكهربائي (Taser) مؤقتًا، بعد استخدامها بشكل متكرر ومفرط ضد شخص زُعم أنه أعزل ولم يبدِ أي مقاومة أثناء اعتقاله. لكن بعد أسبوعين، رُفع تعليق استخدام أجهزة الصعق الكهربائي.

اليابان

بموجب قانون مراقبة حيازة الأسلحة النارية والسيوف ، يُحظر استيراد وحمل وشراء أسلحة الطاقة الكهربائية في اليابان. [ 66 ] يُسمح بامتلاك مسدسات الصعق الكهربائي، إلا أن حملها دون "مبررات قانونية" يُعد مخالفًا للقانون ويُعاقب عليه بموجب قانون المخالفات البسيطة. [ 67 ] [ 68 ]

كينيا

بموجب قانون الأسلحة النارية الكيني، يُعتبر جهاز الصعق الكهربائي سلاحًا ناريًا، وفقًا للفقرة 2 (أ) (2) من القانون. وتُعرّف هذه الفقرة السلاح الناري بأنه "سلاح فتاك ذو ماسورة، من أي نوع، يُمكن إطلاق أي طلقة أو رصاصة أو مقذوف آخر منه، أو يُمكن تعديله لإطلاق أي طلقة أو رصاصة أو مقذوف آخر، ويشمل  ... شحنة كهربائية، عند اصطدامها بأي شخص أو حيوان، تكون قوتها كافية لصعقه وتعطيله مؤقتًا (ويُعرف هذا السلاح عادةً باسم "مسدس الصعق" أو "المشلّ الإلكتروني"). [ 69 ]

ماليزيا

تستعد الشرطة الملكية الماليزية لتصبح ثاني قوة شرطة في جنوب شرق آسيا، بعد شرطة سنغافورة، تستخدم جهاز الصعق الكهربائي Taser X26 CEW غير القاتل. يأتي جهاز Taser X26 CEW الذي اشترته الشرطة الماليزية مزودًا بحافظة، ويعمل ببطارية ليثيوم غير قابلة لإعادة الشحن، قادرة على إطلاق 195 طلقة. ويُزوّد ​​كل شرطي يقوم بدورية بأربع طلقات. وقد تم توزيع أجهزة Taser على رجال الشرطة في بيتالينغ جايا، ودانغ وانغي في كوالالمبور، وجوهور باهرو. [ 70 ]

نيوزيلندا

شهدت تجربة واسعة النطاق لاقت استحسانًا عامًا أجرتها شرطة نيوزيلندا استخدام أجهزة الصعق الكهربائي (Taser) لما يقرب من 800 مرة، وإطلاقها أكثر من 100 مرة، إلا أن إطلاقها كان "غير فعال" في حوالي ثلث الحالات. [ 71 ] وقد تم "إطلاق" أجهزة الصعق الكهربائي "عن غير قصد" في كثير من الأحيان أكثر من استخدامها بشكل صحيح أثناء أداء الواجب.

في أكتوبر/تشرين الأول 2012، صرّحت الشرطة بأن جهاز الصعق الكهربائي (TASER) كان "ناجحًا للغاية في تهدئة المواقف الخطيرة التي قد تُهدد الحياة". ومنذ طرحه، استُخدم جهاز الصعق الكهربائي 1320 مرة، ولكن لم يُطلق منه سوى 212 مرة، مما أسفر عن 13 إصابة. [ 72 ] وفي يوليو/تموز 2015، أعلن مفوض الشرطة أن جميع ضباط الشرطة سيحملون أجهزة الصعق الكهربائي بشكل روتيني. [ 73 ] [ 74 ]

روسيا

يمكن شراء مسدسات الصعق الكهربائي وأجهزة الصعق الكهربائي المصنعة في روسيا للدفاع عن النفس دون تصريح خاص، إلا أنه بموجب القانون الاتحادي رقم 150 "بشأن الأسلحة" للاتحاد الروسي، يُحظر استيراد وبيع أي أجهزة صعق كهربائي أو أجهزة صعق كهربائي أجنبية إلى البلاد. وقد فُرض هذا الحظر منذ إقرار النسخة الأولى من القانون عام 1996. [ 75 ] [ 76 ]

كوريا الجنوبية

يتطلب تصنيع أو توزيع أو شراء أو حمل سلاح الصعق الكهربائي تصريحًا. ويُحظر تمامًا استخدام أي أجهزة صعق كهربائي مزودة بقذيفة (أجهزة TASER) من قبل المدنيين.

السويد

تُعتبر أجهزة الصعق الكهربائي وغيرها من أجهزة التحكم الإلكترونية أسلحة نارية في السويد، ويُحظر استخدامها من قِبل المدنيين. اشترت هيئة الشرطة السويدية كمية محدودة من أجهزة الصعق الكهربائي، وكانت على وشك بدء تجارب ميدانية عليها، إلا أن هذه التجارب أُلغيت عام ٢٠٠٥ بعد أن خلصت لجنة أخلاقيات إلى أن الحاجة إلى هذه الأجهزة (ومخاطرها) لم تكن مُثبتة بشكل قاطع. [ ٧٧ ] ثم تبرعت الشرطة السويدية بأجهزة الصعق الكهربائي المشتراة إلى فنلندا، حيث بدأت التجارب الميدانية. ومنذ ١ يناير ٢٠١٨، تُجري الشرطة السويدية اختبارات على أسلحة الصعق الكهربائي لمدة عامين، وخلال فترة التجربة، يتم تدريب حوالي ٧٠٠ ضابط شرطة. وقد لاقت هذه الخطوة ترحيبًا من نقابة إنفاذ القانون في البلاد. [ ٧٨ ] [ ٧٩ ]

المملكة المتحدة

تُعتبر أجهزة الصعق الكهربائي TASER من "الأسلحة المحظورة" بموجب قانون الأسلحة النارية لعام 1968، ويُعدّ حيازتها أو تصنيعها جريمة. [ 80 ] تصل أقصى عقوبة لحيازتها إلى السجن عشر سنوات وغرامة غير محدودة. [ 81 ] بينما تصل العقوبة الدنيا إلى السجن خمس سنوات إذا تم إخفاء جهاز TASER في هيئة شيء آخر كالمصباح اليدوي أو الهاتف المحمول.

هناك بندٌ قيد الدراسة لإضافته إلى "قانون الشرطة والجريمة والأحكام والمحاكم"، من شأنه أن يُجرّم المكونات الإلكترونية والتجميعات والأجهزة الأخرى التي يُمكن تعديلها أو تجميعها لبناء سلاح كهربائي مرتجل، بالإضافة إلى المخططات التوضيحية الخاصة بها، في المملكة المتحدة. ويشمل ذلك، على سبيل المثال، وحدات توليد الجهد العالي التي تُنتج أكثر من 2 كيلو فولت بدون حمل، والتي تشمل أيضًا عناصر مثل وحدات تشغيل مصابيح الفلورسنت ذات الكاثود البارد، ولوحات الدوائر المطبوعة لإضاءة خلفية أجهزة الكمبيوتر المحمولة، وأجهزة تأيين السيارات، ولوحات تشغيل الكاثود البارد لأجهزة التلفزيون، ووحدات تشغيل المضاعفات الضوئية، وأجهزة الرؤية الليلية، ومصابيح البلازما. تكمن المشكلة هنا في أن مثل هذا القانون واسع النطاق سيضر بشركات الإصلاح المرخصة والعلماء والهواة، ولن يُسهم إلا قليلاً في ردع المجرمين.

تستخدم بعض أقسام الشرطة البريطانية أجهزة الصعق الكهربائي (TASER) كسلاح "أقل فتكًا". وفي يوليو/تموز 2007، أُعلن عن تجربة استخدام أجهزة الصعق الكهربائي (TASER) من قبل وحدات شرطة مدربة تدريبًا خاصًا، لا تحمل صفة ضباط أسلحة نارية، ولكنها تواجه تهديدات مماثلة بالعنف، وذلك في عشر قوات شرطة. [ 82 ] بدأت التجربة التي استمرت 12 شهرًا في 1 سبتمبر/أيلول 2007، وشملت القوات التالية: أفون وسومرست ، ديفون وكورنوال ، غوينت ، لينكولنشاير ، ميرسيسايد ، شرطة العاصمة ، نورثهامبتونشاير ، نورثمبريا ، شمال ويلز ، وغرب يوركشاير . [ 82 ]

بعد انتهاء التجربة، وافق وزير الداخلية في 24 نوفمبر 2008 على السماح لرؤساء الشرطة في جميع القوات في إنجلترا وويلز، اعتبارًا من 1 ديسمبر 2008، بتوسيع نطاق استخدام مسدسات الصعق الكهربائي (TASER CEW) ليشمل الوحدات المدربة تدريبًا خاصًا، وذلك وفقًا لسياسة وتوجيهات رابطة رؤساء الشرطة الحالية ، والتي تنص على أنه لا يجوز استخدام مسدسات الصعق الكهربائي (TASER CEW) إلا في الحالات التي يواجه فيها الضباط عنفًا أو تهديدات بالعنف من شدة تستدعي استخدام القوة لحماية الجمهور، وأنفسهم، و/أو الأشخاص المعنيين. [ 83 ]

كذلك، وافقت شرطة ستراثكلايد في اسكتلندا في فبراير 2010 على تسليح 30 ضابط شرطة مدربين تدريباً خاصاً باستخدام جهاز الصعق الكهربائي TASER X26 CEW. وكانت التجربة ستستمر ثلاثة أشهر وسيتم نشرها في وسط مدينة غلاسكو وروثرغلين. [ 84 ]

تم تخصيص صندوق لتمويل ما يصل إلى 10000 جهاز صاعق كهربائي إضافي، ليتمكن رؤساء الشرطة من تقديم عروض لشراء هذه الأجهزة بناءً على احتياجاتهم التشغيلية. [ 83 ]

الولايات المتحدة

تناولت قضايا المحاكم في السنوات الأخيرة مشروعية استخدام أجهزة الصعق الكهربائي (TASER CEW) من قبل ضباط الشرطة. ففي قضية برايان ضد ماكفرسون ، قضت محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة بأن استخدام جهاز الصعق الكهربائي (TASER CEW) يُعد استخدامًا مفرطًا للقوة، وبالتالي انتهاكًا للتعديل الرابع للدستور الأمريكي. وفي قضية ماتوس ضد أغارانو [ 85 ]، وجدت المحكمة نفسها أن الضباط استخدموا قوة مفرطة في حالتين استخدمت فيهما أجهزة الصعق الكهربائي (TASER CEW)، إحداهما في وضع الصعق المباشر والأخرى في وضع إطلاق السهم. ووفقًا لمقال في مجلة رئيس الشرطة ، فإن هذا القرار يتضمن إرشادات لاستخدام أجهزة الصعق الكهربائي (TASER CEW) وغيرها من أجهزة التحكم الإلكترونية في سبيل تحقيق الامتثال (في بيئة لا تشكل فيها السلامة مصدر قلق)، بما في ذلك ضرورة توجيه الضابط تحذيرًا قبل كل استخدام، وأن يكون المشتبه به قادرًا على الامتثال، وأن يُمنح وقتًا كافيًا للتفكير في التحذير، والتعافي من الألم الشديد الناتج عن أي استخدام سابق لجهاز الصعق الكهربائي (TASER). ويجب عدم استخدام أجهزة الصعق الكهربائي على الأطفال وكبار السن والنساء الحوامل بشكل واضح أو إبلاغ الضابط بحملهن. [ 86 ]

في عام 1991، فشل جهاز الصعق الكهربائي الذي زودت به شركة تاسرترون قسم شرطة لوس أنجلوس في السيطرة على رودني كينغ ، حتى بعد صعقه مرتين بالجهاز، مما دفع الضباط للاعتقاد بأنه كان تحت تأثير مخدر PCP . [ 87 ] وعُزي عدم فعاليته إلى مشكلة محتملة في البطارية. [ 88 ]

الشرعية

تعتبر حكومة الولايات المتحدة أجهزة الصعق الكهربائي (TASER) بمثابة أسلحة نارية لأغراض حماية التعديل الثاني للدستور ، الذي يكفل الحق في اقتناء الأسلحة وحملها. [ 89 ] ويمكن حملها قانونيًا (مخفية أو ظاهرة) دون ترخيص في معظم الولايات. [ 90 ] ويُسمح باستخدامها في ولايات كونيتيكت وإلينوي وويسكونسن [ 91 ] مع بعض القيود. [ 92 ]

في مارس/آذار 2016، قضت المحكمة العليا للولايات المتحدة في قضية كايتانو ضد ماساتشوستس بأن المحكمة العليا في ماساتشوستس أخطأت في منطقها عند تأييدها لقانون يحظر حيازة مسدسات الصعق الكهربائي. ورغم أن القرار لم ينص صراحةً على عدم دستورية حظر مسدسات الصعق الكهربائي، إلا أنه أثار شكوكًا حول القوانين التي تحظر حيازتها [ 89 ] ، مما أدى إلى العديد من الطعون القانونية، ثم إلى تقنين حيازتها في مناطق كانت تحظرها سابقًا. [ 93 ]

اعتبارًا من عام 2022، ولا تزال بعض السلطات المحلية تفرض حظراً على مسدسات الصعق الكهربائي.

هاواي

تم الطعن في حظر هاواي لأجهزة الصعق الكهربائي عام 1976 في دعويين قضائيتين على الأقل. [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] ونتيجة لذلك، أقرّ المجلس التشريعي القانون HB891، الذي شرّع استخدام أجهزة الصعق الكهربائي في هاواي اعتبارًا من 1 يناير 2022. [ 98 ] لا يُشترط الحصول على ترخيص، ولكن يجب على البائعين إجراء فحوصات أمنية وتوفير تدريب على السلامة. [ 99 ]

ولاية ماساتشوستس

في السابق، نقضت المحكمة العليا الأمريكية قرار المحكمة العليا في ماساتشوستس في قضية كايتانو . إلا أنه عند إعادة القضية إلى المحكمة الأدنى، أسقطت الولاية التهم، مما سمح لها بالاحتفاظ بحظرها على مسدسات الصعق الكهربائي آنذاك. [ 100 ] وظل القانون ساريًا، لكن طُعن فيه في دعوى قضائية منفصلة. [ 101 ] [ 102 ] وفي 17 أبريل/نيسان 2018، قضت المحكمة العليا في ماساتشوستس، في قضية راميريز ضد كومنولث ، بأن حظر الولاية لعام 2004 على مسدسات الصعق الكهربائي غير دستوري. [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ]

ميشيغان

في عام 2012، قضت محكمة الاستئناف في ميشيغان بعدم دستورية حظر ميشيغان لأجهزة الصعق الكهربائي . [ 106 ] [ 107 ]

نيو جيرسي

في 15 نوفمبر/تشرين الثاني 2016، أفادت التقارير بأن المدعي العام لولاية نيوجيرسي، كريستوفر بورينو، قد أقرّ بأن حظر الولاية لعام 1985 [ 108 ] على مسدسات الصعق الكهربائي غير دستوري. [ 109 ] وفي 26 أبريل/نيسان 2017، تمّت تسوية الدعوى القضائية بالاتفاق على عدم دستورية الحظر وإصدار لوائح تسمح بحيازة مسدسات الصعق الكهربائي. [ 110 ] وتسمح هذه اللوائح للأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا بشراء مسدسات الصعق الكهربائي، اعتبارًا من 20 أكتوبر/تشرين الأول 2017. [ 111 ]

نيويورك

يطعن ماثيو أفيتابيلي في حظر نيويورك لأجهزة الصعق الكهربائي. [ 112 ] [ 113 ] في 22 مارس/آذار 2019، قضت محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الشمالية من نيويورك بعدم دستورية الحظر . [ 114 ] [ 115 ] إلا أن محكمة الولاية أقرت دستوريته في 15 أكتوبر/تشرين الأول 2019. [ 116 ]

رود آيلاند

تم الحكم بعدم دستورية حظر ولاية رود آيلاند على مسدسات الصعق الكهربائي [ 117 ] في مارس 2022. [ 118 ] [ 119 ]

واشنطن العاصمة

في 29 سبتمبر/أيلول 2016، أعلنت واشنطن العاصمة عزمها إلغاء حظرها على مسدسات الصعق الكهربائي استجابةً لدعوى قضائية. [ 120 ] دخل القانون الجديد الذي ينظم استخدام مسدسات الصعق الكهربائي للأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 18 عامًا فأكثر حيز التنفيذ في 19 مايو/أيار 2017. [ 121 ] أصدرت شرطة العاصمة بيانًا بشأن قانونية مسدسات الصعق الكهربائي. [ 122 ]

جزر العذراء

ألغت جزر فيرجن الأمريكية حظرها على مسدسات الصعق الكهربائي في عام 2016. [ 93 ]

ويسكونسن

عندما شرّعت ولاية ويسكونسن حمل الأسلحة النارية المخفية في عام 2011، شرّعت أيضاً حيازة مسدسات الصعق الكهربائي للأشخاص الحاصلين على ترخيص. [ 93 ] [ 123 ]

المناطق المحلية داخل الولايات
شيكاغو

تحظر مدينة شيكاغو بيع مسدسات الصعق الكهربائي داخل حدودها، وتفرض شرط تقديم طلب، يليه فترة انتظار مدتها 120 يومًا، لمحاولة شراء مسدس صعق كهربائي من خارج المدينة. ويشترط قانون ولاية إلينوي الحصول على ترخيص قبل حيازة مسدس الصعق الكهربائي، بالإضافة إلى عدة قيود أخرى. [ 124 ] [ 125 ] في 21 مارس/آذار 2019، قضت المحكمة العليا في إلينوي بالإجماع بأن حظر حيازة أو حمل مسدسات الصعق الكهربائي في الأماكن العامة غير دستوري ظاهريًا. وقضت بأن أحد بنود القانون الذي يحظر حمل أو نقل مسدسات الصعق الكهربائي غير دستوري، لأن الاستثناء من الحظر (حيازة تصريح حمل سلاح مخفي) لا يشمل سوى المسدسات، وبالتالي لا يوجد استثناء لمسدسات الصعق الكهربائي، ومن ثم فإن الحظر غير دستوري. وهذا يجعل حمل مسدس الصعق الكهربائي قانونيًا دون ترخيص. [ 126 ] [ 127 ]

المناطق المحلية في ولاية ديلاوير

تم إلغاء الحظر الذي فرضته مدينة نيوارك عام 2012 [ 128 ] على مسدسات الصعق الكهربائي في 24 فبراير 2020. [ 129 ] وتحتفظ مقاطعة نيو كاسل [ 130 ] وويلمنجتون [ 131 ] [ 132 ] بحظرها.

المناطق المحلية في ولاية أيوا

تحظر مقاطعة كروفورد ومدينة دينيسون (التي تقع داخل مقاطعة كروفورد) استخدام مسدسات الصعق الكهربائي. [ 133 ] [ 134 ]

مناطق ولاية ماريلاند

رفعت مقاطعة آن أروندل حظرها على مسدسات الصعق الكهربائي في عام 2013 [ 135 ] ، وفعلت مقاطعة هارفورد الشيء نفسه في عام 2014. [ 136 ] أما مقاطعة هوارد ، التي واجهت دعوى قضائية بشأن حظرها لمسدسات الصعق الكهربائي، [ 137 ] فقد ألغت قانونها في 21 فبراير 2017؛ [ 138 ] وصوّتت أنابوليس على إلغاء حظرها في 27 فبراير 2017؛ [ 139 ] وألغت مقاطعة بالتيمور قانونها المحلي في أبريل 2017؛ [ 140 ] وحُظرت في مدينة بالتيمور ، استجابةً لدعوى قضائية، [ 141 ] في 15 مايو 2017 [ 142 ] ، لكنها لا تزال تُبقي على حظر حيازتها في المدارس العامة والمباني العامة التابعة للولاية أو المدينة؛ [ 143 ] وتُبقي مدينة أوشن سيتي على حظرها، لكنها تستثني منه أصحاب المنازل في منازلهم أو الأشخاص الحاصلين على ترخيص حمل سلاح مخفي. [ 144 ]

نيو أورليانز

تم الطعن في حظر نيو أورليانز على مسدسات الصعق الكهربائي في نوفمبر 2016 [ 145 ] وتم إلغاؤه في النهاية في 3 أبريل 2017. [ 146 ]

أوفرلاند بارك

ألغت مدينة أوفرلاند بارك بولاية كانساس حظرها على مسدسات الصعق الكهربائي في عام 2014. [ 93 ]

فيلادلفيا

ألغت مدينة فيلادلفيا حظرها على مسدسات الصعق الكهربائي الذي فرضته عام 1977 في أواخر أكتوبر 2017. [ 147 ] [ 148 ]

منطقة واشنطن

ألغت بيلينجهام حظرها على مسدسات الصعق الكهربائي في عام 2016. [ 149 ] تم إلغاء حظر تاكوما [ 132 ] في 27 يونيو 2017. [ 150 ] تحتفظ روستون [ 151 ] بحظرها.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ فيركلوث، أولريش. "خرافات حول مسدسات الصعق الكهربائي" . www.srselfdefense.com . الدفاع عن النفس بالصعق والهروب. مؤرشف من الأصل بتاريخ 29-03-2019 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 07-12-2018 .
  2. 1 2 كارسون، أندريا (13 فبراير 2014). "ما الفرق بين مسدس الصعق الكهربائي وجهاز الصعق الكهربائي؟" . sciencing.com . ساينسينغ. مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2018. تم الاسترجاع في 7 ديسمبر 2018 .
  3. ↑ "مقارنات بين جهاز الصعق الكهربائي ومسدس الصعق" . blog.taser.com . الدفاع عن النفس باستخدام جهاز الصعق الكهربائي. مؤرشف من الأصل بتاريخ 2019-04-06 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2018-12-07 .
  4. ↑ اللجنة الاستشارية لإنفاذ القانون (صيف 2005). "الأسلحة الأقل فتكًا: نموذج للسياسة والإجراءات لموظفي السلامة العامة" (ملف PDF) . هيئة إدارة المخاطر البلدية في ميشيغان. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 20 أغسطس 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مايو 2009 .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  5. ↑ "قفاز كهربائي للشرطة يصعق الضحايا بـ 1500 فولت" . مجلة مودرن ميكانيكس (سبتمبر 1935). الرقم الدولي الموحد للدوريات 0025-6587 . مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2015 - عبر blog.modernmechanix.com. 
  6. ↑ ميلي، كريستوفر؛ دياز، جوني (14 أبريل 2021). "أجهزة الصعق الكهربائي: هل هذه الأدوات الشرطية فعالة وهل هي خطيرة؟" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 24 سبتمبر 2022 . 
  7. ↑ لانغتون، جيري (1 ديسمبر 2007). "الإغراء المظلم لـ "الامتثال للألم"" تورنتو ستار. مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 1 ديسمبر 2007. "
  8. ↑ بوربورا، فيليب ب. (1996). العدالة الجنائية : مقدمة . بوسطن: باتروورث-هاينمان. ص 187. ISBN   978-0-7506-9630-2أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 24 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يوليو 2016 .
  9. ↑ تالفي، سيليا جيه إيه (13 نوفمبر 2006). "اكتشافات مذهلة" . في هذه الأوقات. مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2006. تم الاسترجاع في 17 ديسمبر 2006 .
  10. ↑ "الاختصاص القضائي على جهاز الصعق الكهربائي (رقم 236)" (ملف PDF) . لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية الأمريكية . 22 مارس 1976. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 10 سبتمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 23 يوليو 2008 .
  11. ↑ إديلسون، إدوارد (1985). "مسدسات الصعق الكهربائي: ما مدى خطورتها؟" . مجلة العلوم الشعبية . 227 (4): 92-93 . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0161-7370 . مؤرشف من الأصل في 28 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2013 . 
  12. ↑ داريوس م. رجالي ، أستاذ مشارك في العلوم السياسية، كلية ريد، الاختراع التكنولوجي وانتشار معدات التعذيب مؤرشف في 2010-03-05 في Wayback Machine بورتلاند، أوريغون، أغسطس 1998.
  13. ↑ سميث، باتريك دبليو؛ نيرهايم، ماغن إتش. (13-10-2009)، براءة اختراع الولايات المتحدة: 7602597 - أنظمة وطرق للتثبيت باستخدام توصيل الشحنة ، تم الاطلاع عليها بتاريخ 19-08-2014{{citation}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  14. ↑ سميث، باتريك و. (21-10-2003)، براءة اختراع الولايات المتحدة: 6636412 - مسدس صاعق يدوي لشل حركة هدف بشري ، تم استرجاعه في 19-08-2014{{citation}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  15. ↑ أسئلة وأجوبة مع توم سميث، المؤسس المشارك لشركة TASER International. مؤرشف بتاريخ 14 أكتوبر 2007 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) بتاريخ 1 نوفمبر 2004.
  16. ↑ الشرطة تراجع سياستها بعد استخدام مسدسات الصعق الكهربائي على الأطفال. مؤرشف بتاريخ 17 فبراير 2006 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) بتاريخ 15 نوفمبر 2004.
  17. ↑ تقرير فني من جامعة كارلتون حول مسدس الصعق الكهربائي Taser
  18. ↑ تحذيرات المنتج – جهات إنفاذ القانون (مؤرشفة بتاريخ 26-09-2007 في أرشيف الإنترنت)
  19. ↑ مخاوف منظمة العفو الدولية المستمرة بشأن استخدام الصاعق الكهربائي (في الولايات المتحدة الأمريكية) مؤرشفة بتاريخ 26-09-2007 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) 2006
  20. ↑ هل يُعدّ استخدام القوة المفرطة والمميتة أمرًا بالغ الخطورة؟ مخاوف منظمة العفو الدولية بشأن الوفيات وسوء المعاملة الناجمة عن استخدام الشرطة لأجهزة الصعق الكهربائي. مؤرشف بتاريخ 22 نوفمبر 2018 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine). 30 نوفمبر 2004
  21. ↑ إرشادات أسلحة التحكم الإلكتروني لعام 2011 (ملف PDF) . منتدى أبحاث القيادات الشرطية/وزارة العدل الأمريكية - مكتب خدمات الشرطة المجتمعية. مارس 2011. ISBN 978-1-935676-05-8تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 2015-09-05 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2016-05-21 .
  22. ↑ "العجز العصبي العضلي (NMI)" ، شركة تيزر الدولية، نُشر في 12 مارس 2007. تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2007. مؤرشف في 13 أبريل 2008، في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
  23. ↑ الرابطة الدولية لرؤساء الشرطة، تقنية تعطيل العضلات الكهربائية: استراتيجية من تسع خطوات للنشر الفعال، مؤرشفة في 10 ديسمبر 2013 على موقع Wayback Machine ، 2005
  24. ↑ شركة TASER International تُجري بنجاح عرضًا توضيحيًا لسلاح TASER® اللاسلكي ذي المدى الممتد، وهو عبارة عن قذيفة كهربائية عضلية، أمام مسؤولين عسكريين. مؤرشف بتاريخ 20 سبتمبر 2012 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine )، أخبار العلاقات العامة. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 ديسمبر 2007.
  25. ↑ "إطلاق مسدسات الصعق الكهربائي على المسلح راؤول موات "غير مُجاز"" . بي بي سي نيوز . 13 يوليو 2010.
  26. ↑ فلاناغان، بادريك (2 أكتوبر 2010). "رئيس شركة مسدسات الصعق الكهربائي ينتحر بعد جدل إطلاق النار على راؤول موات" . ديلي إكسبريس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2024 .
  27. ↑ دراسة أجرتها عيادة كليفلاند تُظهر أن جهاز TASER X26 لا يؤثر على الأداء قصير المدى لأجهزة تنظيم ضربات القلب وأجهزة إزالة الرجفان القابلة للزرع. مؤرشفة بتاريخ 27 سبتمبر 2007 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) بتاريخ 16 مايو 2007.
  28. ↑ نتائج اختبار جهاز الصعق الكهربائي (TASER) على البشر، تُظهر عدم وجود آثار قصيرة المدى. مؤرشف بتاريخ 1 أغسطس 2018 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) بتاريخ 20 مايو 2007.
  29. ↑ شركة تعترف بأن مسدس الصعق الكهربائي الذي تستخدمه الشرطة قد يكون قاتلاً، 3 أكتوبر 2005
  30. 1 2 "أمر ضابط مشرف باستخدام مسدس الصعق الكهربائي ضد دزيكانسكي" . سي بي سي نيوز . 23 مارس 2009. مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2019. تم الاطلاع عليه في 15 مارس 2020 .
  31. ↑ تحليل جودة وسلامة أجهزة Taser X26 التي تم اختبارها لصالح راديو كندا / هيئة الإذاعة الكندية بواسطة شركة الأنظمة التقنية الوطنية، تقرير الاختبار 41196-08.SRC، مؤرشف في 13 سبتمبر 2013 على موقع Wayback Machine بتاريخ 2 ديسمبر 2008
  32. ↑ أسئلة حول الصدمة الكهربائية - الآثار والأعراض (مؤرشف بتاريخ 26 أبريل 2009 في أرشيف الإنترنت 2005)
  33. ↑ دليل تشغيل جهاز TASER X26E، مؤرشف بتاريخ 30 مايو 2009 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
  34. ↑ واف جي أنلاج  2، شاهد 1.3.6
  35. ↑ "WaffG - Einzelnorm" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يوليو 2011 .
  36. ^ Bundesanzeiger العدد.  236 فوم 18. ديسمبر 2007، س.  8289
  37. ^ "BKA Startseite" . 2 أغسطس 2012.{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  38. ↑ bka.de
  39. ↑ الأسئلة الشائعة zum Waffenrecht beim BKA
  40. ↑ "قانون الأسلحة النارية لعام 1968" . www.legislation.gov.uk . مشاركة الخبراء. مؤرشف من الأصل بتاريخ 20 يناير 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يوليو 2025 .{{cite web}}صيانة CS1: أخرى ( رابط )
  41. ↑ لجنة مناهضة التعذيب تختتم دورتها التاسعة والثلاثين. مؤرشف في 28 مايو/أيار 2008 على موقع Wayback Machine ، بيان صحفي، مكتب الأمم المتحدة في جنيف ، 23 نوفمبر/تشرين الثاني 2007. تم الاطلاع عليه في 26 نوفمبر/تشرين الثاني 2007.
  42. ↑ الولايات المتحدة الأمريكية - منظمة العفو الدولية 2003. مؤرشف في 3 أغسطس 2006 على موقع Wayback Machine.
  43. ↑ مخاوف منظمة العفو الدولية المستمرة بشأن استخدام الصاعق الكهربائي 2006. مؤرشف في 17 نوفمبر 2006 على موقع Wayback Machine.
  44. ↑ "Tras la polémica por las Armas eléctricas، عصيرة بورتينيا محظورة من استخدام المدينة" . 2010-03-02. مؤرشفة من الأصلي في 5 يونيو 2010 . تم الاسترجاع 11 مايو 2015 .
  45. ↑ "توزيع أجهزة الصعق الكهربائي على شرطة جنوب أستراليا" . أخبار ABC . 17 نوفمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2010. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2015 .
  46. ↑ هوسكينغ، ويس (30 يونيو 2010). "الشرطة الريفية تُجهّز بمسدسات الصعق الكهربائي ابتداءً من يوم الأحد في تجربة أولية" . هيرالد صن . مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر 2011 .
  47. ↑ جيرهارد برينر (10 سبتمبر 2012). "جهاز الصعق الكهربائي كسلاح خدمة" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 11 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2018 .
  48. ↑ اللوائح التي تحدد بعض الأسلحة النارية والأسلحة الأخرى، ومكونات وأجزاء الأسلحة، والملحقات، ومخازن الخراطيش، والذخيرة، والقذائف باعتبارها محظورة أو مقيدة ، SOR/98-462، الجدول، الجزء 3، المادة 6
  49. ↑ قانون العقوبات ، RSC 1985، الفصل C-46 ( قانون العقوبات في حكومة كندا)
  50. ↑ جيروداي، غابرييل (24 مايو 2007). "الشرطة تحقق بعد إعارة مسدس صاعق كهربائي لعامل في محل دونات" . صحيفة وينيبيغ فري برس . مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2008.
  51. ↑ ماك تشارلز، توندا (28 يونيو/حزيران 2008). "استخدام مسدسات الصعق الكهربائي قد يعرض الشرطة للخطر" . صحيفة تورنتو ستار . مؤرشف من الأصل في 12 يوليو/تموز 2008. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو/تموز 2008 .
  52. ↑ "مجموعة استراتيجية الامتثال" . مجموعة استراتيجية الامتثال. مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2011. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2009 .
  53. ↑ تقرير كيدروفسكي
  54. ↑ "مراجعة مستقلة لاعتماد واستخدام أسلحة الطاقة الموجهة من قبل الشرطة الملكية الكندية" . Rcmp-grc.gc.ca. ١٢ سبتمبر ٢٠٠٨. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٦ ديسمبر ٢٠٠٨ .
  55. ↑ "تحقيق بريدوود: نصوص الجلسات" . Braidwoodinquiry.ca. مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2009. تم الاطلاع عليه في 26 ديسمبر 2008 .
  56. ^ “中华人民共和国枪支管理法” (بالصينية). 24 أبريل 2015.
  57. ^ جاورون ، توماس (22 ديسمبر 2020). "Přehledně: Jaké změny přináší Novela zákona o zbraních [ ما هي التغييرات القادمة مع تعديل قانون الأسلحة النارية ] " . zbrojnice.com (باللغة التشيكية) . تم الاسترجاع في 22 ديسمبر 2020 .
  58. ↑ http://yle.fi/uutiset/etalamautin_yleistyy_poliisin_voimankaytossa/6236432 مؤرشف بتاريخ 18-09-2016 في أرشيف الإنترنت (باللغة الفنلندية)
  59. ↑ "Etusivu" (باللغة الفنلندية). مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 أغسطس 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أغسطس 2014 .
  60. ^ “Les policiers municipaux bientôt autorisés à utiliser le Taser” (بالفرنسية). وكالة فرانس برس. مؤرشفة من الأصلي في 12 سبتمبر 2008 . تم الاسترجاع في 14 سبتمبر 2008 .
  61. ↑ "مجلس الدولة يلغي المرسوم الصادر عن شرطة البلدية باستخدام الصعق الكهربائي" . لو نوفيل أوبسيرفاتور . 2 سبتمبر 2009 . تم الاسترجاع في 2 سبتمبر 2009 .
  62. ↑ «أشادت شركة TASER International بقوات الشرطة الخاصة اليونانية لاستخدامها جهاز الصعق الكهربائي المتطور M26 في إلقاء القبض على خاطف طائرة الخطوط الجوية التركية الرحلة 160» . TASER International. مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2007 .
  63. ↑ كوساك، جيم (12 مايو 2013). "قد يتم تزويد أفراد الشرطة بمسدسات صاعقة مع ازدياد الاعتداءات" . صحيفة إيريش إندبندنت . مؤرشف من الأصل في 8 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2014 .
  64. ↑ "الشاشة الرئيسية: مستلزمات الأطفال" . معاريف. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 27-09-2017 . تم الاسترجاع 2018-01-06 .
  65. ↑ "استخدام مسدس الصعق الكهربائي من طراز تيزر في جيش الدفاع الإسرائيلي" . جيش الدفاع الإسرائيلي. مؤرشف من الأصل بتاريخ 11-11-2012.
  66. ↑銃砲刀剣類所持等取締法[ قانون مراقبة حيازة الأسلحة النارية والسيوف ] (رقم 6 لعام 1958) (باللغة اليابانية).
  67. ↑軽犯罪法[ قانون الجرائم البسيطة ] (رقم 39 لعام 1948) (باللغة اليابانية). فن. 1، الفقرة. 2.
  68. ↑ 63 Keishū 3 (المحكمة العليا في اليابان).
  69. ↑ تقارير القانون الكينية. "قانون الأسلحة النارية" (ملف PDF) . اللجنة الدولية للصليب الأحمر . المجلس الوطني لإعداد التقارير القانونية. ص 5. تاريخ الاطلاع: 31 أغسطس 2015 . 
  70. ↑ " مسدسات الصعق الكهربائي Taser X26 قيد الاستخدام قريبًا " . صحيفة نيو ستريتس تايمز . 26 يونيو 2009. مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2009. تم الاطلاع عليه في 8 يوليو 2009 .
  71. ↑ "الحقيقة الصادمة حول أجهزة الصعق الكهربائي" . stuff.co.nz . 2011. مؤرشف من الأصل في 19 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2011. تُظهر الأرقام التي حصلت عليها صحيفة صنداي ستار تايمز أن الشرطة "عرضت" أجهزة الصعق الكهربائي على المجرمين 797 مرة منذ مارس 2010، وتم إطلاقها 102 مرة. ومع ذلك، تُظهر قاعدة بيانات أبحاث الخيارات التكتيكية التابعة للشرطة أن هذه الأسلحة كانت غير فعالة في 36 من تلك المرات الـ 102، مما يعني أن الأسلحة عملت في ثلثي الحالات فقط.
  72. ↑ «الشرطة: أجهزة الصعق الكهربائي مفيدة للغاية» . 3 News NZ . 29 أكتوبر 2012. مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2018 .
  73. ↑ «المفوض يعلن حمل أجهزة الصعق الكهربائي (Taser) بشكل روتيني من قبل فرق الاستجابة الأولية» . شرطة نيوزيلندا . 31 يوليو 2015. مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2016 .
  74. ↑ "قرار استخدام الصاعق الكهربائي مفيد لسلامة الجمهور والشرطة" . جمعية الشرطة النيوزيلندية . 31 يوليو 2015. مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2016 .
  75. ↑ "المعلومات الصحيحة لبوابة الإنترنت الرسمية" . مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2015-01-02 . تم الاسترجاع 2015/01/02 .
  76. ↑ "أوبرون-ألفا: تطوير وإنتاج أسلحة الشرطة والمعدات الخاصة" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يناير 2023 .
  77. ↑ "لجنة الأخلاقيات لا توافق على التجارب الميدانية لجهاز الصعق الكهربائي" . صحيفة سفينسكا داغبلادت . 2005. مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 12 أكتوبر 2011. أفادت صحيفة سفينسكا داغبلادت أن لجنة الأخلاقيات لا توافق على التجارب الميدانية لجهاز الصعق الكهربائي، نظرًا لعدم ثبوت الحاجة إليه ومخاطره بشكل قاطع. كما أنها لا توافق على استخدام أكياس الفول والرصاص المطاطي ، بالإضافة إلى منح فرق التدخل السريع إمكانية الوصول إلى بنادق القنص . وتجد اللجنة أيضًا أن استخدام الذخيرة ذات الرأس المجوف (سبيير غولد دوت) أمرًا مشكوكًا فيه.
  78. ↑ «الشرطة السويدية تجرّب استخدام مسدسات الصعق الكهربائي» . thelocal.se . 30 مايو 2016. مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2018 .
  79. ^ "Elchockvapen | Polismyndigheten" . مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2018-11-22 . تم الاسترجاع 2018-12-02 .
  80. ↑ "مجلس رؤساء الشرطة الوطني (NPCC)" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 7 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2015 .
  81. ↑ "الجدول 6 من قانون الأسلحة النارية لعام 1968" . statutelaw.gov.uk . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أبريل 2018 .
  82. 1 2 "السماح للشرطة باستخدام أوسع لأجهزة الصعق الكهربائي" . رويترز. 19 يوليو 2007. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2010 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  83. 1 2 ليبارد، ديفيد (23 نوفمبر 2008). "الشرطة ستحصل على 10000 مسدس صاعق" . لندن: تايمز أونلاين . تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2009 .
  84. ↑ «السماح لشرطة ستراثكلايد بحمل مسدسات الصعق الكهربائي» . قوة شرطة ستراثكلايد. مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2010 .
  85. ↑ محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة. "ماتوس ضد أغارانو" (ملف PDF) .
  86. ↑ إريك ب. دايجل (يناير 2012). " أجهزة التحكم الإلكترونية: أين نحن الآن؟" . رئيس الشرطة . 79. مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2018 .
  87. ↑ «محامي الضابط يقول إن السهام المستخدمة ضد كينغ مفقودة». صحيفة ديلي نيوز (لوس أنجلوس) . 28 أبريل 1991.
  88. ↑ ريوردان، تيريزا (17 نوفمبر/تشرين الثاني 2003). "التكنولوجيا: جهاز صاعق كهربائي جديد يجد مكاناً غير متوقع في أيدي الشرطة" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 7 يونيو/حزيران 2009. تم الاطلاع عليه في 24 مايو/أيار 2008 .
  89. 1 2 سافاج، ديفيد ج. (21 مارس 2016). "المحكمة العليا تشير إلى أن التعديل الثاني يحمي حمل مسدس الصعق الكهربائي" . صحيفة البوكيرك جورنال . مؤرشف من الأصل في 26 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2016 .
  90. ↑ "قوانين الصاعق الكهربائي" . شركة وورلد نت إنتربرايزز. مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 10 أكتوبر 2013 .
  91. ↑ "قانون ولاية ويسكونسن 175.60" . الهيئة التشريعية لولاية ويسكونسن. مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 7 مارس 2012 .
  92. ↑ "جهاز الصعق الكهربائي C2، أسلحة غير فتاكة" . Worthprotectionsecurity.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 أبريل 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2009 .
  93. ١ ٢ ٣ ٤ "إلغاء تجريم مسدسات الصعق الكهربائي" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل بتاريخ ١٦ نوفمبر ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٦ نوفمبر ٢٠١٦ .
  94. ↑ "دعوى قضائية: حظر أجهزة الصعق الكهربائي في هاواي غير دستوري > هاواي فري برس" . hawaiifreepress.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2018 .
  95. ↑ «مصور يطعن في حظر أجهزة الصعق الكهربائي في هاواي استنادًا إلى التعديل الثاني للدستور الأمريكي > هاواي نيوز ناو» . www.hawaiinewsnow.com . 31 يوليو 2018. مؤرشف من الأصل بتاريخ 3 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أغسطس 2018 .
  96. ↑ "قضية يونغ ضد هاواي" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 16-04-2018.
  97. ↑ «قاضٍ يعلّق قضية الصاعق الكهربائي في هاواي» . هونولولو سيفيل بيت . 3 يناير 2020. تاريخ الاطلاع: 4 أغسطس 2021 .
  98. ↑ "هاواي HB891 | 2021 | الدورة العادية" . LegiScan . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أغسطس 2021 .
  99. ↑ سولينا، سامي (2 يناير 2022). "قانون جديد يسمح لسكان هاواي بشراء وحمل مسدس صاعق كهربائي للدفاع عن النفس بشكل قانوني" . hawaiinewsnow . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أكتوبر 2022 .
  100. ↑ «رأي | إسقاط التهم في قضية كايتانو ضد ماساتشوستس المتعلقة بالتعديل الثاني للدستور الأمريكي بشأن مسدس الصعق الكهربائي» . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل بتاريخ 7 أبريل 2017. تاريخ الاطلاع: 1 مايو 2017 .
  101. ↑ "تحديان جديدان للتعديل الثاني للدستور" . AmmoLand.com أخبار رياضة الرماية . 1 مارس 2017. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 4 مارس 2017 .
  102. ↑ «رفع دعوى قضائية للطعن في حظر ولاية ماساتشوستس للأسلحة غير الفتاكة للدفاع عن النفس | مركز الحقوق الفردية» . www.cir-usa.org . ١٦ فبراير ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل بتاريخ ٢٠١٧-٠٣-٠٤ . تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٠١٧-٠٣-٠٤ .
  103. ↑ «محكمة ماساتشوستس تلغي حظر مسدسات الصعق الكهربائي | Boston.com» . Boston.com . ١٧ أبريل ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٢٤ أبريل ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٤ أبريل ٢٠١٨ .
  104. ↑ «المحكمة العليا في ماساتشوستس تلغي حظر مسدسات الصعق الكهربائي» . Reason.com . ١٧ أبريل ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ١٩ أبريل ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٨ أبريل ٢٠١٨ .
  105. ↑ "خورخي راميريز ضد الكومنولث" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 25-04-2018.
  106. ↑ فولك، يوجين (27 يونيو 2012). "محكمة الاستئناف في ميشيغان تلغي حظر مسدسات الصعق الكهربائي، وتقول إن التعديل الثاني ينطبق على حمل السلاح علنًا في الأماكن العامة" . مؤامرة فولك . مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2017. تم الاسترجاع في 1 مايو 2017 .
  107. ↑ "قضية وآراء محكمة الاستئناف في ميشيغان من فايندلو" . فايندلو . مؤرشف من الأصل بتاريخ 7 يناير 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 مايو 2017 .
  108. ↑ «إنهاء حظر مسدسات الصعق الكهربائي في نيوجيرسي» . نورث جيرسي . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أكتوبر 2017 .
  109. ↑ «نيوجيرسي تُقر بأن حظر الولاية للأسلحة الصاعقة ينتهك التعديل الثاني للدستور الأمريكي» . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 نوفمبر 2016 .
  110. ↑ "نيو جيرسي تُسوّي دعوى قضائية بشأن حظر مسدسات الصعق الكهربائي" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2017 .
  111. ↑ "نيوجيرسي تتجه نحو تقنين مسدسات الصعق الكهربائي بعد دعوى قضائية تتعلق بالتعديل الثاني للدستور" . NJ.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أغسطس 2017 .
  112. ↑ «قانون نيويورك الذي يحظر الحق في حمل الأسلحة "الإلكترونية" يواجه دعوى قضائية» . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل بتاريخ 9 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 ديسمبر 2016 .
  113. ↑ "ماثيو أفيتابيل ضد المقدم جورج بيتش" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 2018-08-04.
  114. ↑ أندرو ديني (22 مارس 2019). "قاضٍ يرفض حظر نيويورك على أجهزة الصعق الكهربائي" . نيويورك بوست . مؤرشف من الأصل في 25 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 25 مارس 2019 .
  115. ↑ "قرار نيويورك بشأن مسدسات الصعق الكهربائي | مقاطعة كولومبيا ضد هيلر | التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة" . Scribd . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 مارس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مارس 2019 .
  116. ↑ قضية الشعب ضد جونسون ، المجلد 65، 15 أكتوبر 2019، صفحة 1024 ، تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مارس 2022  
  117. ↑ "11-47-42" . webserver.rilin.state.ri.us . تم الاسترجاع في 2021-08-04 .
  118. ↑ «قاضٍ فيدرالي يُلغي حظر رود آيلاند على مسدسات الصعق الكهربائي - صحيفة بوسطن غلوب» . BostonGlobe.com . تاريخ الاطلاع: 16 مارس 2022 .
  119. ↑ "إلغاء حظر مسدسات الصعق الكهربائي في رود آيلاند" . Reason.com . 15 مارس 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مارس 2022 .
  120. ↑ «واشنطن العاصمة ترفع الحظر المفروض على مسدسات الصعق الكهربائي بعد طعن دستوري من قبل مناصري حقوق حمل السلاح» . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 سبتمبر 2016 .
  121. ↑ "إشعار رقم 6578363: القانون 21-281، قانون تعديل تنظيم مسدسات الصعق الكهربائي لعام 2016، لوائح مقاطعة كولومبيا" . www.dcregs.dc.gov . تاريخ الاطلاع: 7 يوليو 2017 .
  122. ↑ "رذاذ الفلفل، وبخاخات الدفاع عن النفس، وأجهزة الصعق الكهربائي | mpdc" . mpdc.dc.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2017-09-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2017-07-07 .
  123. ↑ "أصبحت مسدسات الصعق الكهربائي قانونية" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 مايو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 مايو 2017 .
  124. ↑ «الحاكم بلاغويفيتش يوقع قانونًا يُلزم حاملي مسدسات الصعق الكهربائي بالحصول على ترخيص سلاح ناري» . www.illinois.gov . ولاية إلينوي. ٢٣ يونيو ٢٠٠٥.
  125. ↑ "النشر القانوني الأمريكي - المكتبة الإلكترونية" . library.amlegal.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16-10-2017 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 01-05-2017 .
  126. ↑ «المحكمة العليا في إلينوي تقضي بجواز حمل السكان لأجهزة الصعق الكهربائي في الأماكن العامة» . HOIABC . 21 مارس 2019. مؤرشف من الأصل في 25 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 25 مارس 2019 .
  127. ↑ "إلينوي ضد ويب" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 25-03-2019.
  128. ↑ "المرسوم 12-04" .
  129. ↑ شانون، جوش (26 فبراير 2020). "نيوارك تلغي الحظر المشكوك في قانونيته على مسدسات الصعق الكهربائي" . صحيفة نيوارك بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أغسطس 2021 .
  130. ↑ "مكتبة ميونيكود" . www.municode.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 مايو 2017 .
  131. ↑ "مكتبة ميونيكود" . library.municode.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أغسطس 2021 .
  132. ١ ٢ "رأي | إلغاء حظر مسدسات الصعق الكهربائي في نيوجيرسي بأمر موافقة؛ إلغاء الحظر في نيو أورليانز" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل بتاريخ ٢٠١٧-٠٥-٠١ . تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٠١٧-٠٥-٠١ .
  133. ↑ "قانون مسدسات الصعق الكهربائي في ولاية أيوا | مدونة منتجات الدفاع ضد مسدسات الصعق الكهربائي" . www.stun-gun-defense-products.com . ١٦ سبتمبر ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل بتاريخ ١٢ ديسمبر ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١ مايو ٢٠١٧ .
  134. ↑ "قوانين مسدسات الصعق الكهربائي - هل هي قانونية في ولايتك؟ - مجلة آوتدورز" . مجلة آوتدورز . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 مايو 2017 .
  135. ↑ يقول BeEtLjOoZ (6 مايو 2013). "مقاطعة آن أروندل ترفع الحظر عن أجهزة الصعق الكهربائي (Tasers) ومسدسات الصعق الكهربائي (Sucks) لسكانها" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 مايو 2017 .
  136. ↑ «أنابوليس تلغي حظر مسدسات الصعق الكهربائي» . WTOP . 28 فبراير 2017. مؤرشف من الأصل في 21 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2017 .
  137. ↑ «حظر مقاطعة في ولاية ماريلاند لأجهزة الصعق الكهربائي يُثير دعوى قضائية تتعلق بالتعديل الثاني للدستور الأمريكي» . فوكس نيوز . 5 فبراير 2017. مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2017 .
  138. ↑ وسيم، فاطمة. "مقاطعة هوارد تصوّت لرفع الحظر عن الأسلحة الإلكترونية استجابةً لدعوى قضائية" . صحيفة هوارد كاونتي تايمز . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 فبراير 2017 .
  139. ↑ كوك، تشيس. "مجلس المدينة يلغي حظر الأسلحة الإلكترونية" . capitalgazette.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 7 مارس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مارس 2017 .
  140. ↑ سينغ، نادية (4 أبريل 2017). "قادة مقاطعة بالتيمور يلغون الحظر المفروض على أجهزة الصعق الكهربائي" . WMAR . مؤرشف من الأصل في 11 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2017 .
  141. ↑ أورمان، شيلي. "قاضٍ فيدرالي يوافق على إلغاء حظر مسدسات الصعق الكهربائي في بالتيمور" . WBFF . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 مايو 2017 .
  142. ↑ برودووتر، لوك. "مجلس مدينة بالتيمور يصوّت على تقنين مسدسات الصعق الكهربائي" . baltimoresun.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 مايو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2017 .
  143. ↑ "§ 59-28(ب)(1)" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 2021-08-04 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2021-08-04 .
  144. ↑ "مكتبة ميونيكود" . www.municode.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 مايو 2017 .
  145. ↑ موستيان، جيم. "حظر نيو أورليانز على مسدسات الصعق الكهربائي تحت المجهر، دعوى قضائية تزعم أن القانون غير دستوري" . صحيفة ذا أدفوكيت . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2016 .
  146. ↑ «أصبحت مسدسات الصعق الكهربائي قانونية مرة أخرى في نيو أورليانز بعد إلغاء الحظر» . NOLA.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 مايو 2017 .
  147. ↑ "مفاجأة! مسدسات الصعق الكهربائي ستصبح قانونية قريبًا في فيلادلفيا" . مجلة فيلادلفيا . 24 أكتوبر 2017. مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 4 نوفمبر 2017 .
  148. ↑ «فيلادلفيا ترفع الحظر عن مسدسات الصعق الكهربائي بعد مطالبة من جماعة مؤيدة للتعديل الثاني للدستور الأمريكي» . Guns.com . 27 أكتوبر 2017. مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 4 نوفمبر 2017 .
  149. ↑ "المرسوم رقم 2016-07-017" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 2018-01-07.
  150. ↑ «رأي | إلغاء حظر آخر على مسدسات الصعق الكهربائي، وهذه المرة في تاكوما» . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل بتاريخ ١٢ يوليو ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٨ يونيو ٢٠١٧ .
  151. ↑ "مكتبة ميونيكود" . www.municode.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 مايو 2017 .

براءات الاختراع