مهمة كريبس

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

كانت مهمة كريبس محاولة فاشلة قامت بها الحكومة البريطانية في أواخر مارس 1942 لضمان تعاون ودعم الهند الكاملين لجهودها في الحرب العالمية الثانية . ترأس المهمة الوزير البارز ستافورد كريبس ، الذي كان ينتمي إلى حزب العمال اليساري ، المتعاطف تقليديًا مع الحكم الذاتي الهندي، ولكنه كان أيضًا عضوًا في مجلس الوزراء الحربي الائتلافي بقيادة رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل ، الذي كان لفترة طويلة زعيم الحركة الرامية إلى منع استقلال الهند.

أُرسل كريبس للتفاوض على اتفاق مع قادة المؤتمر الوطني (بمن فيهم غاندي )، ومحمد علي جناح والرابطة الإسلامية ، التي كانت تمثل السكان المسلمين في شبه القارة الهندية. عمل كريبس على إبقاء الهند موالية للمجهود الحربي البريطاني مقابل وعد بإجراء انتخابات ومنحها حكماً ذاتياً كاملاً ( وضع السيادة ) بعد انتهاء الحرب. ناقش كريبس المقترحات، التي صاغها بنفسه، مع القادة الهنود، ونشرها. رفض المؤتمر مقترحاته، مدركاً أن البريطانيين يتفاوضون من موقف أضعف.

في أغسطس/آب 1942، استغلت اللجنة التنفيذية للمؤتمر ضعف الحكومة، ووجهت نداءً مفاده أنه ما لم يُلبَّ نداء " اتركوا الهند "، سيلجأ المؤتمر إلى العصيان المدني، داعيًا الشعب إلى مقاومة سلطة الحكومة وانتهاكها. ردًا على ذلك، سجن البريطانيون قيادة المؤتمر طوال فترة الحرب. جناح، الذي كان كريبس قد عرض عليه حق الانسحاب من الاتحاد المستقبلي مع الهند، دعم المجهود الحربي مع إخوانه المسلمين، واكتسب مكانة مرموقة لدى البريطانيين. [ 1 ] [ 2 ] وقد "تفاجأ" جناح عندما رأى أن حق الانسحاب من الاتحاد المستقبلي قد تم التمسك به. [ 3 ]

خلفية

نصّ قانون حكومة الهند لعام 1935 ، الذي استند إلى مؤتمرات المائدة المستديرة ولجنة سايمون وقانون حكومة الهند السابق لعام 1919 ، على إنشاء اتحاد عموم الهند، مما كان سيُمكّن الهنود من المشاركة بشكل أكبر في الحكم على أعلى المستويات. إلا أن الخلافات العميقة بين الإمارات الأميرية وحزب المؤتمر، وكذلك بين الرابطة الإسلامية وحزب المؤتمر، أدت إلى تأخير التقدم. وبدلاً من ذلك، لم يُنفّذ سوى الجزء الخاص بالأقاليم من القانون.

بعد إعلان بريطانيا الحرب على ألمانيا في سبتمبر 1939، ردّ نائب الملك لينليثجو بإعلان الهند دولةً محاربةً إلى جانب بريطانيا دون استشارة القادة السياسيين الهنود أو ممثلي المقاطعات المنتخبين، مؤكدًا بذلك فشل التقدم نحو الحكم الذاتي. [ 4 ] أثار ذلك استياءً كبيرًا في حزب المؤتمر ، ما دفعهم للمطالبة بنقل السلطة فورًا. وأدى هذا المأزق إلى استقالة جماعية لحكومات المقاطعات التابعة لحزب المؤتمر، مُنذرًا باحتمالية اندلاع ثورة شعبية واضطرابات سياسية في الهند. وقدّمت الرابطة الإسلامية لعموم الهند ، وحزب ماهاسابها الهندوسي ، والأحزاب الإقليمية دعمها لبريطانيا ومجهودها الحربي مقابل تنازلات مختلفة. واستمرت المفاوضات بين نائب الملك وحزب المؤتمر والرابطة الإسلامية، لكن فشلها أدى إلى جمود سياسي.

أدى إعلان اليابان الحرب على الإمبراطوريتين الهولندية والبريطانية، بالإضافة إلى الولايات المتحدة، في ديسمبر 1941، إلى تغيير الوضع السياسي. وتدنى مستوى الثقة في بريطانيا بشكل ملحوظ بعد سقوط سنغافورة في 15 فبراير 1942، الذي يُعدّ أكبر هزيمة مُنيت بها بريطانيا في الحرب، فضلاً عن الانسحاب من رانغون ، حيث وقع عدد كبير من جنود الجيش الهندي في الأسر. وكان خطر غزو الهند قائماً، وساد القلق بشأن "الطابور الخامس"، ولا سيما المتطرفين في حزب المؤتمر الذين يعملون مع اليابان.

انقسمت حكومة الحرب البريطانية، وهي حكومة ائتلافية للوحدة الوطنية، حول مسألة التوصل إلى حل وسط مع المؤتمر الوطني الهندي. فقد كان وزراء حزب العمال والمحافظون المعتدلون حريصين على دفع عجلة تقدم الهند نحو الحكم الذاتي بطريقة لا تُعرّض المجهود الحربي للخطر. وكان تشرشل يعارض بشدة أي تفكيك للإمبراطورية البريطانية، ويعتبر رعاياها غير البيض غير قادرين على الحكم الذاتي. في الواقع، ساهمت حدة آرائه ومعارضته لموافقة زعيم حزب المحافظين، ستانلي بالدوين، على العمل مع أحزاب مثل المؤتمر الوطني الهندي نحو الحكم الذاتي، في عزله داخل حزب المحافظين لعقد من الزمان. وقد أيّده في آرائه وزير الدولة لشؤون الهند ، ليو أميري، المنتمي لحزب المحافظين .

مع ذلك، نظرت الولايات المتحدة، الحليف الرئيسي لبريطانيا، إلى الأمور بمنظور أكثر إلحاحًا. كان الهدف الاستراتيجي الأمريكي الأبرز هو مساعدة الصين القومية بقيادة شيانغ كاي شيك ، المعزولة جغرافيًا، في مواجهة الإمبراطورية اليابانية الآخذة في التوسع . وقد استلزم غزو اليابان للمناطق الساحلية الصينية أن تكون الهند مركزًا لوجستيًا رئيسيًا للأمريكيين لتوجيه المساعدات إلى الصين، وأن تكون القوة العسكرية الهندية ضرورية لتأمين طرق الإمداد عبر بورما . وكانت القيادة الأمريكية والصينية مقتنعة بأن ذلك لن يكون ممكنًا دون دعم كامل من الشعب الهندي المُعبأ، الأمر الذي تطلب تحقيق انفراجة مع المؤتمر الوطني الهندي. إضافةً إلى ذلك، كانت إدارة فرانكلين روزفلت منهمكة في صياغة رؤيتها للنظام العالمي ما بعد الحرب، ورأت في إنهاء استعمار آسيا مصلحة وطنية أمريكية لأسباب أيديولوجية وتجارية على حد سواء.

على الرغم من تضارب المصالح، فإن اعتماد بريطانيا على الولايات المتحدة في إمدادات برنامج الإعارة والتأجير لدعم المجهود الحربي كان يعني ضرورة إظهار أن ضغوط الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت تُؤخذ على محمل الجد، لا سيما في ضوء الكوارث العسكرية في جنوب شرق آسيا. ونتيجة لذلك، وافق مجلس الوزراء البريطاني بحلول 9 مارس 1942 على إرسال بعثة إلى الهند لمناقشة عرضها، وهبطت طائرة كريبس في دلهي في 22 مارس. وبحلول ذلك الوقت، كان البريطانيون على استعداد لمنح الهند استقلالها عند انتهاء الحرب. [ 5 ] وبالمصادفة، كان اليوم التالي هو الذكرى السنوية الثانية لقرار لاهور لعام 1940، ولذا شاهد كريبس المسلمين يسيرون في الشوارع رافعين الأعلام الخضراء. [ 6 ]

صرح كريبس بأنه على الرغم من قربه من المؤتمر، إلا أنه كان منفتحاً على وجهات نظر أخرى. انتظر جناح لمعرفة ماهية المقترحات، وصرح بأن الرابطة سترفضها إذا لم تكن في مصلحة المسلمين. [ 7 ]

نقاش حول التعاون أو الاحتجاج

انقسم المؤتمر الوطني الهندي بشأن رد فعله على دخول الهند الحرب العالمية الثانية. فغضب بعض قادة المؤتمر من قرار نائب الملك، وفضلوا شن ثورة ضد البريطانيين رغم خطورة الحرب في أوروبا التي هددت حرية بريطانيا نفسها. بينما دعا آخرون، مثل تشاكرافارتي راجاغوبالاتشاري ، إلى مد يد السلام للبريطانيين ودعمهم في ذلك الوقت الحرج، على أمل أن يُقابل هذا الدعم بالاستقلال بعد الحرب. وكان غاندي ، الزعيم الأبرز في المؤتمر ، معارضًا لمشاركة الهند في الحرب، إذ لم يكن ليؤيدها أخلاقيًا، وشكك في نوايا البريطانيين، واعتقد أنهم لم يكونوا صادقين بشأن تطلعات الهند للاستقلال. ومع ذلك، أجرى راجاغوبالاتشاري، بدعم من سردار فالاباي باتيل ومولانا آزاد وجواهر لال نهرو ، محادثات مع كريبس، وعرض دعمه الكامل مقابل الحكم الذاتي الفوري، والاستقلال في نهاية المطاف.

سعى البريطانيون جاهدين لكسب تأييد المسلمين خلال الحرب، فأدرجوا بندًا ينص على عدم إجبار أي مقاطعة على الانضمام إلى الهند بعد الحرب. [ ٨ ] أيّد جناح، زعيم الرابطة الإسلامية ، المجهود الحربي، وانتقد سياسة المؤتمر الوطني الهندي. وأصرّ على قيام باكستان ، دولة إسلامية مستقلة، رافضًا دعوات المؤتمر الوطني الهندي للتعاون على مستوى الهند والاستقلال الفوري.

كريبس في الهند

كريبس يلتقي غاندي خلال الحرب العالمية الثانية.

فور وصوله إلى الهند، أجرى كريبس محادثات مع القادة الهنود، وسعى إلى إرضاء جميع الطوائف من خلال مقترحاته. [ 9 ] كان صديقًا لنهرو، وبذل قصارى جهده للتوصل إلى اتفاق. إلا أن انعدام الثقة كان شديدًا، ولم يرغب العديد من ذوي النفوذ في التوصل إلى تسوية. [ 10 ] ثمة بعض الغموض حول ما خُوِّل لكريبس تقديمه للسياسيين القوميين الهنود من قِبَل تشرشل وليو أميري ، وزير الدولة لشؤون الهند ، كما واجه كريبس عداءً من نائب الملك لينليثجو. بدأ كريبس بعرض منح الهند وضع السيادة الكاملة في نهاية الحرب، مع إمكانية الانفصال عن الكومنولث والسعي إلى الاستقلال التام. وفي جلسات خاصة، وعد كريبس أيضًا بإقالة لينليثجو ومنح الهند وضع السيادة فورًا، وأصرّ فقط على أن تبقى وزارة الدفاع الهندية حكرًا على البريطانيين.

مع ذلك، لم يُقدّم كريبس علنًا أي مقترحات ملموسة لتعزيز الحكم الذاتي على المدى القريب، باستثناء التزام غامض بزيادة عدد الأعضاء الهنود في المجلس التنفيذي لنائب الملك . وقد أمضى كريبس معظم وقته في حثّ قادة المؤتمر الوطني الهندي وجناح على التوصل إلى اتفاق علني مشترك لدعم الحرب والحكومة.

في تلك المرحلة، كان انعدام الثقة بين البريطانيين والمؤتمر الوطني الهندي شبه تام، وشعر كلا الجانبين بأن الآخر يُخفي نواياه الحقيقية. أوقف المؤتمر الوطني الهندي المفاوضات مع كريبس، وبتوجيه من غاندي، طالبت قيادته الوطنية بالحكم الذاتي الفوري مقابل دعم الحرب. وصف غاندي عرض كريبس بمنح وضع السيادة بعد الحرب بأنه "شيك مؤجل الدفع مسحوب على بنك مُفلس".

استقبال الرابطة الإسلامية

جادل جناح بأن المقترحات لم تكن سوى مسودة إعلان، ولم تلبِّ مطالبه، وفضّل مشروعًا للهند الموحدة. وفي مؤتمر صحفي عُقد في أبريل، أوضح أنه لم يكن هناك أي تنازل واضح لباكستان في المقترحات، وأعرب كذلك عن قلقه إزاء تجاهل حق المسلمين في تقرير المصير . كما انتقد استبعاد الرابطة الإسلامية من المرحلة الأخيرة من المفاوضات. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

حركة اتركوا الهند

عندما لم يُبدِ البريطانيون أي استجابة، بدأ غاندي والمؤتمر الوطني الهندي التخطيط لثورة شعبية كبرى، عُرفت بحركة "اتركوا الهند" ، والتي طالبت بالانسحاب البريطاني الفوري من الهند. [ 14 ] ومع اقتراب الجيش الإمبراطوري الياباني من الهند بعد غزو بورما ، شعر الهنود بعجز البريطانيين عن الدفاع عن الأراضي الهندية. ضمت قوة الغزو عناصر من الجيش الوطني الهندي ، الذي أسسه وقاده سوبهاس تشاندرا بوس لإنهاء السيطرة البريطانية على الهند. وكان هذا الجيش مؤلفًا من هنود، معظمهم أسرى حرب أُسروا مع سقوط سنغافورة في أوائل عام 1942.

أدانت الرابطة الإسلامية بزعامة جناح حركة "اتركوا الهند"، وشاركت في الحكومات الإقليمية والمجالس التشريعية للراج البريطاني. وشجعت المسلمين على المشاركة في الحرب. وبفضل هذا التعاون، استمرت بريطانيا في إدارة الهند طوال فترة الحرب، مستخدمةً مسؤولين وعسكريين في حال تعذر العثور على سياسيين هنود. إلا أن هذا النهج لم يثبت جدواه على المدى البعيد.

أسباب الفشل

هناك سببان رئيسيان وراء فشل مهمة كريبس، وهما كالتالي:

  • كان من المقرر الوفاء بجميع الوعود المقدمة بعد الحرب.
  • الجهود الخفية التي بذلها لينليثجو وأميري لتخريب المهمة

يخلص غوبتا [ 15 ] إلى أن الوثائق التي نُشرت عام 1970 تدعم التفسير الثاني. تكشف الرسائل المتبادلة بين لينليثغو وأميري عن معارضتهما لبعثة كريبس وتقويضهما لها عمدًا. استخدمت الحكومة البريطانية بعثة كريبس كدليل على سياستها الاستعمارية الليبرالية، لكن المراسلات الشخصية والخاصة تكشف عن ازدراء للبعثة وابتهاج بفشلها. [ 16 ]

التأثير طويل الأمد

لم تتضح الأهمية طويلة الأمد لمهمة كريبس إلا في أعقاب الحرب، مع تسريح القوات وإعادتها إلى الوطن. حتى تشرشل أقرّ بأنه لا يمكن التراجع عن عرض الاستقلال الذي قدمه كريبس، ولكن مع نهاية الحرب، كان تشرشل قد فقد سلطته ولم يكن بوسعه سوى مشاهدة حكومة حزب العمال الجديدة، بقيادة كليمنت أتلي ، وهي تمنح الهند استقلالها. وقد انعكست تلك الثقة بأن البريطانيين سيرحلون قريبًا في الاستعداد الذي أبداه سياسيو المؤتمر الوطني الهندي في انتخابات 1945-1946 وتشكيلهم للحكومات الإقليمية. [ 17 ]

مراجع

  1. ↑ بول أديسون، الطريق إلى عام 1945 (1975)، صفحة 201
  2. ↑ ويليام روجر لويس (2006). نهايات الإمبريالية البريطانية: التنافس على الإمبراطورية، وقناة السويس، وإنهاء الاستعمار . دار نشر IBTauris. الصفحات 387-400 . ISBN  9781845113476.
  3. ↑ إيان تالبوت؛ غورهاربال سينغ (23 يوليو 2009). تقسيم الهند . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 35. ISBN  978-0-521-85661-4تضمنت مقترحات كريبس شرطًا يقضي بعدم إجبار أي جزء من الهند على الانضمام إلى ترتيبات ما بعد الحرب؛ ورغم فشل المهمة، فقد خرجت الرابطة الإسلامية من هذه التجربة وقد تعززت مكانتها وهيبتها. في الواقع ، كان جناح، وقت مقابلته مع كريبس، "متفاجئًا إلى حد ما" من مدى استجابة إعلانه "للقضية الباكستانية".
  4. ↑ عائشة جلال (1994). المتحدث الوحيد: جناح، الرابطة الإسلامية، والمطالبة بباكستان . مطبعة جامعة كامبريدج، ص 47. ISBN  9780521458504.
  5. ↑ باربرا د. ميتكالف؛ توماس ر. ميتكالف (2002). تاريخ موجز للهند . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 202–. ISBN  978-0-521-63974-3بحلول وقت الزيارة الخاطفة للسير ستافورد كريبس إلى دلهي في أبريل 1942 ، كان البريطانيون على استعداد لمنح الهند الاستقلال، من خلال عقد جمعية تأسيسية، في نهاية الحرب، ولكن بشرط مهم ألا يُجبر أي جزء غير راغب من البلاد على الانضمام إلى الدولة الجديدة.
  6. ↑ وولبرت، ستانلي (2006). هروب مخزٍ (السنوات الأخيرة للإمبراطورية البريطانية في الهند) . كراتشي، باكستان: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 17-18 . ISBN  978-0-19-906606-3.
  7. ↑ ساندو، أختر حسين. "مقترحات بعثة كريبس والعلاقات بين المسلمين والسيخ في البنجاب البريطانية". مجلة جمعية البحوث الباكستانية . 48 (1): 12. وصل السير ستافورد إلى الهند في 23 مارس 1942، وأدلى بتصريح قال فيه إنه كان أكثر ارتباطًا بأصدقائه في حزب المؤتمر، ولكنه أشار أيضًا إلى انفتاحه على جميع وجهات النظر الأخرى. في هذه الأثناء، كان حزب الرابطة الإسلامية يحتفل بيوم باكستان. أشار جناح في خطابه إلى بعثة كريبس، ناصحًا المسلمين بالصبر حتى يتم تقديم مقترحاته رسميًا. وأوضح أن الرابطة لن تقبل مقترحاته إذا كانت تضر بمصالح المسلمين؛ كما ذكر أنه سيقاوم، وإذا لزم الأمر، فإن المسلمين سيضحون بحياتهم في سبيل إنشاء باكستان.
  8. ↑ باربرا د. ميتكالف؛ توماس ر. ميتكالف (24 سبتمبر 2012). تاريخ موجز للهند الحديثة . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 209 وما بعدها. ISBN  978-1-139-53705-6. ساعد البريطانيون، في حرصهم على تأمين الدعم الإسلامي خلال الحرب، على ذلك من خلال أعمال مثل البند الوارد في مقترحات كريبس الذي سمح للمقاطعات "بالانسحاب" من أي هند مستقلة.
  9. ↑ ساندو، أختر حسين. "مقترحات بعثة كريبس والعلاقات بين المسلمين والسيخ في البنجاب البريطانية". مجلة جمعية البحوث الباكستانية . 48 (1): 12. حاول كريبس استيعاب جميع الطوائف في مقترحاته.
  10. ↑ باربرا د. ميتكالف؛ توماس ر. ميتكالف (2002). تاريخ موجز للهند . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 202–. ISBN  978-0-521-63974-3بصفته عضواً يسارياً في حزب العمال وصديقاً لنهرو، بذل كريبس قصارى جهده للتوصل إلى اتفاق. لكن مستوى الشكوك كان مرتفعاً للغاية، ولم ترغب شخصيات نافذة كثيرة في نجاح المفاوضات.
  11. ↑ ساندو، أختر حسين. "مقترحات بعثة كريبس والعلاقات بين المسلمين والسيخ في البنجاب البريطانية". مجلة جمعية البحوث الباكستانية . 48 (1): 12. أعلن المؤتمر الوطني الهندي في 2 أبريل 1942 معارضته لمقترحات كريبس. رفض المؤتمر والسيخ هذه المقترحات بسبب احتمال تقسيم الهند مع إمكانية انسحاب المقاطعات من الجمعية التأسيسية الهندية المستقبلية، بينما رفضتها الرابطة الإسلامية لعدم وجود قبول واضح لباكستان. أعرب القائد الأعظم عن استيائه من رفض الاعتراف بحق المسلمين في تقرير المصير خلال كلمته في الجلسة السنوية للرابطة الإسلامية لعموم الهند في الله أباد: "...يشعر المسلمون بخيبة أمل عميقة لعدم الاعتراف صراحةً بكيان الأمة الإسلامية وسلامتها... لن ترضى الهند الإسلامية ما لم يتم الاعتراف بشكل قاطع بحق تقرير المصير الوطني." يجب إدراك أن الهند لم تكن يوماً دولة أو أمة... لقد أثارت أعمق مخاوفنا وقلقنا الشديد، لا سيما فيما يتعلق بمشروع باكستان، الذي يمثل مسألة حياة أو موت بالنسبة للهند المسلمة...
  12. ↑ عابد، مسرات (31 ديسمبر 2010). "مطلب التقسيم: من مهمة كريبس إلى محادثات غاندي-جناح". مجلة رؤية باكستان . 11 (2). في 29 مارس، نشر كريبس وثائقه وعقد مؤتمراً صحفياً. في 4 أبريل، أشار جناح في خطابه الرئاسي أمام الرابطة الإسلامية إلى أن مقترحات كريبس لم تكن سوى مسودة إعلان. كما ذكر أن إنشاء باكستان احتمال بعيد، وأن هناك تفضيلاً واضحاً لاتحاد هندي جديد، وهو الهدف الرئيسي والاقتراح، وأن مسودة الإعلان والمقابلات والتفسيرات التي قدمها السير ستافورد تتعارض مع مصالح المسلمين، وأن الرابطة مطالبة بالتعامل مع الأمر بحذر شديد. وطلب من كريبس إجراء تعديلات لتحقيق مطلب باكستان بشكل فعلي. في 13 أبريل 1942، وفي مؤتمر صحفي، أوضح أن مطلب باكستان لم يُلبَّ بشكل واضح، وأن حق المسلمين في تقرير المصير قد رُفض أيضاً. لذلك، رفضت الرابطة الإسلامية هذه المقترحات. انتقد جناح الحكومة البريطانية وحزب المؤتمر الوطني الهندي لجولة أخرى من المفاوضات، متجاهلاً الرابطة الإسلامية في مرحلة لاحقة.
  13. ↑ عائشة جلال (28 أبريل 1994). المتحدث الوحيد: جناح، الرابطة الإسلامية، والمطالبة بباكستان . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 81 وما بعدها. ISBN  978-1-139-93570-8جادل بأن الخيار الإقليمي لم يكن كافيًا من الناحية الأمنية . فالقبول الصريح بمبدأ باكستان هو الضمانة الوحيدة لمصالح المسلمين في جميع أنحاء الهند، ويجب أن يكون شرطًا أساسيًا لأي تقدم على المستوى المركزي. لذا حثّ جميع مسلمي الهند على التوحد تحت قيادته لإجبار البريطانيين والمؤتمر الوطني الهندي على التنازل عن "باكستان". وإذا كانت الأسباب الحقيقية لرفض جناح للعرض مختلفة، فإن السبب الحقيقي لم يكن جناح نفسه، بل خصومه، الذين فشلوا في توضيح هذه النقطة علنًا.
  14. ↑ تشاكرابارتي، بيديوت (1992). "التعبئة السياسية في المناطق المحلية: حركة "اتركوا الهند" عام 1942 في ميدنابور" . دراسات آسيوية حديثة . 26 (4): 791-814 . ISSN 0026-749X . 
  15. ↑ شيام راتنا غوبتا، "ضوء جديد على مهمة كريبس"، مجلة الهند الفصلية، (يناير 1972)، 28#1، ص 69-74
  16. ↑ شيام راتنا غوبتا، "ضوء جديد على مهمة كريبس"، مجلة الهند الفصلية، (يناير 1972)، 28#1 ص 69-74.
  17. ↑ جوديث براون الهند الحديثة. نشأة ديمقراطية آسيوية (الطبعة الثانية 1999) ص 328-330.

مصادر

  • كلارك، بيتر . نسخة كريبس: حياة السير ستافورد كريبس 1889-1952 (2003) ص 276-370.
  • كلايمر، كينتون ج. "فرانكلين د. روزفلت، لويس جونسون، الهند، ومناهضة الاستعمار: نظرة أخرى"، مجلة باسيفيك التاريخية، (أغسطس 1988)، 57#3، ص 261-284 في JSTOR
  • غاندي، راجموهان ، باتيل: حياة (2008)
  • مور، آر جيه تشرشل، كريبس والهند (أكسفورد) 1979، الفصول 3-5
  • مور، آر جيه. "لغز مهمة كريبس"، مجلة الدراسات السياسية للكومنولث ، المجلد 11، العدد 3، 1973، الصفحات 195-213، رقم التعريف الرقمي على الإنترنت : 10.1080/14662047308447190
  • أوين، نيكولاس. "مهمة كريبس عام 1942: إعادة تفسير". مجلة التاريخ الإمبراطوري وتاريخ الكومنولث 30.1 (2002): 61-98. doi : 10.1080/03086530208583134

المصادر الأولية

  • مشروع القرار
  • التاريخ الهندي
  • مهمة كريبس في الهند
  • عرض أكتوبر بشأن دستور الهند، من حكومة جلالة الملك، 18 أكتوبر 1939
  • عرض أغسطس بشأن دستور الهند، من حكومة جلالة الملك، 8 أغسطس 1940